Voor geleverd door camera Canon EOS-1DS Digital veel dank aan Bogdan.
Canon EOS-1DS review
De Canon EOS 1Ds is Canon's eerste full-frame DSLR, geïntroduceerd op 24 september 2002 (12 jaar geleden op het moment van deze review).
Canon's lijn van oudere camera's heet 'Canon' EOS-1', bijvoorbeeld Canon EOS-1 DS (kijk naar de naam van de camera op de voorkant) of Canon EOS-1 D Mark IV, enz., want deze regel heet 'vrijgezellen' van 'EOS-1'. Meestal wordt het voorvoegsel 'EOS' weggelaten en spreken ze over camera's '1D', '1DS', '1DX', '1DC' en hun aanpassingen, de zogenaamde Markeer'En.
1Ds is in totaal de 4e 'native' DSLR van Canon, de eerste drie zijn bijgesneden Canon D3o (Kf = 1.6x, niet te verwarren met Canon 30D), D6o (Kf=1.6x, niet te verwarren met Canon 60D) en Canon 1D (Kf=1.3x).
Canon was in slechts twee jaar tijd, sinds de release van de Canon D30 (17 mei 2000), die een bijgesneden matrix had, in staat om een full-frame camera te creëren. Dit was een hele grote stap voor zowel camerabouw als fotografie.
Voorbeeldfoto op Canon 1Ds
In feite was de Canon EOS 1Ds tweede full-frame camera ter wereld. De eerste was Contax N Digital, die eind 2000 werd geïntroduceerd, maar veel later in de verkoop ging. Maar na de komst van Canon 1D's moesten Nikon-gebruikers nog 5 jaar wachten, tot 23 augustus 2007 werd de eerste full-frame camera van Nikon gepresenteerd - Nikon D3. Sony's eerste full-frame camera A900 zelfs later gepresenteerd - 9 september 2008. Pentax K1 – 17 februari 2016.
Als je wat dieper in de geschiedenis kijkt, vind je: eerdere digitale camera's van Canon:
- DSC DCS 5 – Maart 1995, 1.3 MP, Kf=2.6x. Het is grappig, maar deze camera staat niet in Canon-cameraarchief. Misschien vanwege de zeer grote cropfactor.
- DSC DCS 3 (was in 3 modificaties: 3s, 3m, 3IR) - juli 1995, APS-C Kf = 1.6x, 1.3 MP.
- DSC DCS 1 – December 1995, APS-H Kf=1.3x, 6 MP. Stel je voor, de camera zou alleen kunnen werken bij ISO van 50 tot 100 eenheden.
- DSC D2000 – Mei 1998, APS-C Kf=1.6x, 2 MP, met 1.8″ display.
- DSC D6000 – December 1998, APS-H Kf=1.3x, 6 MP, met 1.8″ display.
Al deze camera's waren eigenlijk gebaseerd op de film Canon EOS-1n met verschillende digitale achterkanten van Kodak, die DCS (Digital Camera System) werden genoemd, maar verkocht onder het merk Canon. Het is niet gebruikelijk om erover te praten als over "echte" Canon digitale SLR-camera's. In die tijd maakte Kodak backs voor zowel Nikon- als Canon-camera's, evenals dezelfde sensoren die te vinden waren in Nikon en Canon. Maar de geschiedenis speelde een wrede grap over Kodak :(
Canon 1DS
De '1Ds'-lijn omvat slechts 3 camera's: 1Ds, 1Ds Mark II en 1Ds Mark III, die niet meer worden geproduceerd vanwege de release van de Canon EOS-1DX/1DC en de verandering in de line-up van de '1D' en ' 1DS' lijnen. De 1Ds body is gebaseerd op de Canon EOS-1D, die in november 2001 werd geboren en op zijn beurt werd gebouwd op basis van de Canon EOS-1V professionele filmcamera.
Wanneer je 1Ds oppakt, voel je meteen de volledige kracht van het apparaat - 1600 gram in een stof- en vochtbestendige behuizing. De camera ligt erg goed in de hand, is gemaakt in een combo body (met een verticaal handvat), er zitten veel rubberen inserts op de camera, waardoor je hem heel stevig in je handen kunt houden.
Canon 1DS
De camera kwam naar mij toe zonder rubberen oogschelp, maar ondanks het verlies bevalt 1Ds met een groot en prettig JVI met 100% dekking en 0.7x vergroting. Zoals het senior kamers betaamt, JVI Er zijn twee informatiebalken - onder en aan de rechterkant.
1Ds heeft twee monochrome displays voor snelle aanpassing van belangrijke parameters. Het hoofdkleurenscherm is slechts 2 inch met 120.000 dots. Het bekijken van beelden op zo'n display is erg lastig. Bij het bekijken van materiaal kunt u een snelle toename van een fragment van een afbeelding instellen, maar alleen voor afbeeldingen in JPEG-modus.
In tegenstelling tot moderne camera's, maakt 1Ds geen opnamen in het "klassieke" RAW-formaat dat wordt gebruikt voor Canon-camera's. Zet je de beeldkwaliteit op RAW, dan slaat 1Ds ze niet op in 'CR2' formaat, maar in TiF formaat met 12 bit kleurdiepte. Het TIF-formaat is ook ongebruikelijk, het kan alleen worden geopend met RAW-converters, zoals Adobe Camera RAW. Dergelijke bestanden wegen gemiddeld 6 tot 16 MB. Om in RAW+JPEG-formaat te fotograferen, selecteert u de RAW-modus op het monochrome scherm en selecteert u "RAW+JPEG rec." in het cameramenu. selecteer 'RAW+JPEG met gewenste kwaliteit'. Ik was ook erg verrast blauwe achtergrondverlichting beide monochrome displays :) De achtergrondverlichting kan worden ingeschakeld met een speciale knop.
Voorbeeldfoto op Canon 1Ds
De camera kan op snelheid schieten 3 fps, terwijl bij elke beeldkwaliteitsinstelling in buffer passen altijd maar op 10 foto's. Opmerking: 1Ds schrijft gegevens zeer langzaam naar de geheugenkaart. De camera heeft één kaartslot CF en zelfs met een zeer snelle geheugenkaart duurt het opnemen van 10 RAW-beelden bijna een volle minuut. Natuurlijk kan er met dergelijke "remmen" geen sprake zijn van het fotograferen van dynamische gebeurtenissen, en algemeen wordt aangenomen dat een 1Ds een camera voor een studio is. Bovendien kunt u bij het opnemen van foto's op een geheugenkaart het cameramenu niet gebruiken; u kunt alleen de eerste foto in een serie bekijken.
Als u kaarten gebruikt die groter zijn dan 8 GB, zal de camera ze "zien", maar formatteren zodat er slechts 8 GB beschikbaar is. Ik heb geëxperimenteerd met mijn kaarten van 16 GB en 32 GB. Daarom heeft het geen zin om een ruime geheugenkaart voor 1Ds te kopen. Precies hetzelfde mechanisme werkt op alle Canon-camera's tot Canon 350D.
Voorbeeldfoto op Canon 1Ds
Management bij 1Ds leek me buitengewoon onhandig en geen Russisch menu. Leren navigeren door de menu's is niet zo eenvoudig - je moet de 'Menu'- of 'Select'-knop ingedrukt houden en aan het grote wiel op de achterkant draaien. Bevestiging van menu-items is op een domme manier georganiseerd, de gebruikelijke 'ok'-knop ontbreekt erg, om nog maar te zwijgen van de joystick voor gemakkelijke navigatie of focuspuntselectie. Als u de taak om de camera in te stellen niet via het menu instelt, helpt de aanwezigheid van een verticale handgreep met dubbele bedieningselementen veel en vergemakkelijkt het het opnameproces. Voor eigenaren van een Nikon CZK zal de Canon 1Ds-camera qua ergonomie een hel lijken.
Voorbeeldfoto op Canon 1Ds
1Ds gebruikt een full-frame CMOS-sensor aan 11 MP (uitvoerafbeelding 4064 X 2704 pixels), zelfs in onze tijd is zo'n aantal MP's voldoende voor een enorm aantal taken. Het ISO-bereik is erg mager - van ISO 100 tot ISO 1250. In het menu kunt u het bereik uitbreiden tot ISO L, equivalent aan ISO 50 . Er is geen automatische ISO-regeling. Normaal gesproken kunnen full-frame camera's met hoge ISO's zonder veel ruis fotograferen, maar met 1D's zal deze focus niet werken. We moeten deze camera echter de eer geven - zelfs na 12 jaar blijft hij beelden van hoge kwaliteit maken bij lage ISO-waarden.
Voorbeeldfoto op Canon 1Ds
De 1Ds maakt gebruik van een 45-punts scherpstelsysteem en er zijn tal van opties in het menu Custom Functions om autofocus in te stellen. Meer informatie over scherpstelsystemen op Canon EOS Digital camera's vind je in de sectie 'Canon EOS-camerafocussensoren'. Om voorbeeldfoto's te maken, heb ik twee handmatige lenzen gebruikt - Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor и Yashica-lens ML 28 mm 1: 2.8 ", en de camera heeft de foto vaak onderbelicht bij het maken van opnamen in de AV-modus. Zoals het topcamera's betaamt, werkt de 1Ds-sluiter met sluitertijden van 30 seconden tot 1/8000s+ uittreksel met de hand. Flitssynchronisatie - 1/250 s, snelle synchronisatie ondersteund.
Voorbeeldfoto op Canon 1Ds
U kunt een audiocommentaar van maximaal 30 seconden in *.WAV-formaat, met een frequentie van 8 kHz en een bitsnelheid van 64 kbps aan de gemaakte foto's toevoegen.
Hier link om RAW-bestanden te downloaden met Canon 1Ds (230 MB). Meer voorbeeldfoto's van Canon 1D's zijn te vinden op: testlens Canon Zoomlens EF 24-70mm 1: 2.8 L USM.
Een ander zwak punt van de camera is het gebruik van een Ni-MH-batterij, die veel sneller verslijt dan Li-on. Dit is een veelvoorkomend probleem bij oudere camera's. Hoewel ik op een enkele lading van zo'n batterij ongeveer 200-300 foto's kon maken. De camera heeft een PC-sync aansluiting voor het aansturen van studioflitsers, een afstandsbedieningsaansluiting en een IEEE 1394 (Firewire) aansluiting voor gegevensoverdracht. Overigens was Firewire in die tijd best populair.
Op dit moment Canon EOS-1DS en Canon EOS 5D zijn de goedkoopste full-frame CZK's. Helaas kunnen ze alleen gebruikt worden gekocht. Vanwege hun lage geschiktheid voor serieuze opnamen, zie ik geen reden om een zwaar monster Canon EOS-1DS te kopen, waar zijn uithoudingsvermogen nuttig zou zijn. Voor creatieve ideeën en voor eenvoudig fotograferen, naar mijn mening, Canon EOS 5D past veel beter.
Voorbeeldfoto op Canon 1Ds
Prijzen voor moderne Canon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
In opmerkingen Mag ik je een vraag stellen over het onderwerp en jij zal zeker antwoorden, en u kunt ook uw mening geven of uw ervaring beschrijven. Veel kleine dingen voor een foto zijn te vinden op AliExpress.
Mijn indrukken
De 1Ds is een geweldige camera, zelfs vandaag de dag kan hij mensen goed van dienst zijn die niet de moderne toeters en bellen van nieuwere camera's nodig hebben en voor een klein bedrag willen genieten van full frame. RAW-bestanden hebben heel weinig slepen in de editor, maar de camera produceert foto's met mooie onopvallende kleuren en ruis bij hoge ISO's is enigszins filmkorrelachtig, wat helpt om "levendige" foto's te maken. Het was verdomd lastig voor mij om enkele basisparameters te wijzigen, bijvoorbeeld om de ISO-waarde, de meetmethode te wijzigen expositie, opnamemodus, focusmodus, u moet tegelijkertijd op twee knoppen drukken en aan de hoofdselector draaien. Voor de review heb ik foto's gemaakt op een erg koude winterdag, en met handschoenen aan is het best lastig om twee knoppen tegelijk in te drukken. Qua beheer leek 1Ds mij een van de meest onhandige die ik ooit heb gebruikt.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Goede recensie, Arkady. Maar "full-format" camera's bestaan niet in de natuur. "Brick" Ds is een kleinformaat full-frame camera.
Wat betreft besturing en ergonomie is het een kwestie van gewoonte, er zit net een iets andere logica in dan bij Nikons of andere “zeepkistjes” van Canon.
Iedereen die ooit heeft geprobeerd te fotograferen op "stenen", ongeacht welk model, zal niet terugkeren naar microcamera's)))
antwoord
Laatst kreeg ik per ongeluk een Canon 1Ds III, na het verwerken van de bestanden ben ik gewoon in shock - ik heb nog nooit zulke mooie bestanden gezien (zelfs Nikon D3s schiet tekort, vooral als je tot ISO 1600 fotografeert [ Ik vraag me af hoe vaak mensen fotograferen op ISO3200 of hoger?]). Zeer diepe kleuren en een helder beeld, extreem volumineus, hoewel deze term sommigen irriteert. De camera zelf is erg prettig in gebruik, ook de ergonomie is beter dan die van de Nikon D3s, zeker bij verticaal gebruik. Natuurlijk blijft hij in sommige opzichten ver achter bij de Nikon D3s, maar zeker niet in de kwaliteit van het resulterende beeld. Met de juiste verwerking kun je veilig ISO3200 gebruiken ... Het is niet verrassend dat het nu net zoveel kost als Nikon D3s. Ik schrijf dit allemaal omdat er hier geen recensie is, iedereen heeft het gebruikt, maar niemand heeft de gerespecteerde Arkady geleverd om te testen. En dus denk ik - oude lenzen worden hier besproken, ze worden altijd getest op verschillende moderne camera's, dus deze oude Canon 1ds Mark iii zou zeker de beste gastheer zijn voor het testen van oude lenzen, en ook nieuwe. Als iemand het in goede staat vindt, neem het dan zonder aarzeling aan.
antwoord
Je kunt er een kort bericht over maken zodat mensen het weten. ik zal posten.
antwoord
Ik zal het proberen, maar ik heb geen foto's gemaakt voor publicatie, op de een of andere manier had ik niet verwacht en niet gedacht dat dergelijke resultaten zouden uitkomen, ik zal proberen het opnieuw te maken en in de nabije toekomst een kleine recensent te maken . Overigens heb je ook geen review van de superbekende 5D Mark3, die ik ook, en met wat voorbehoud, ook een normale camera heb. Ik heb tenslotte meer dan genoeg bestanden van hem en met zijn hulp heb ik twee albums gemaakt.
antwoord
Overigens is het verrassend dat zulke megapopulaire camera's als 5D Mark2 en 7D Mark2 niet naar je toe kwamen voor review.
antwoord
Nou, ik huur vaak 5d mark 3, zoals 5d enzovoort, maar ik heb ze niet beoordeeld, omdat dit al bekende camera's zijn
antwoord
Oké, ik zie het, dan neem ik de tijd om de 1Ds III nog eens te nemen en er een aantekening over te maken.
antwoord
Jammer, want "encyclopedie" is verloren gegaan. Ja, en er moet nog een onpartijdige beoordeling worden gevonden)
antwoord
Mikhail, je hebt gelijk, op internet, vooral wanneer beoordelingen onmiddellijk na de release van de camera worden gemaakt, ze worden allemaal betaald, zelfs vóór de release van de camera, marketeers plannen zorgvuldig toekomstige beoordelingen van bloggers en gerespecteerde tijdschriften. Over het algemeen hebben bekende bloggers de afgelopen jaren enorme hoeveelheden geld van fabrikanten afgepakt (hun recensies kosten VANAF 6000 dollar). Maar nadat de camera's zijn stopgezet, verschijnen er geen nieuwe beoordelingen op, uiteindelijk, ja, het is erg moeilijk om onpartijdige beoordelingen te vinden, maar dat kan wel. Deze site van de gerespecteerde Arkady is zo'n. Een andere bron zijn de videoblogs van Ken Weller, een eigenaardig persoon, maar die fotografische apparatuur heel goed kent (hij kent trouwens ook Russisch, hij woonde in Rusland en was betrokken bij wetenschappelijk werk in de natuurkunde aan een of ander instituut). Het is ook jammer dat nog niet alle camera's aan Arkady zijn geleverd, maar laten we hopen dat deze situatie in de loop van de tijd wordt gecorrigeerd ...
antwoord
1Ds_mk3 gekocht, nu 1Ds_mk2 gekocht met weinig kilometers voor zo'n leeftijd camera.
Nu rest ons nog een park vol waardige lenzen te kopen (droevige glimlach) en ik hoop dat... het me nergens verder brengt en dat ik kan stoppen bij wat ik heb.
antwoord
Bedankt ! Zeer nuttige informatie!!!
antwoord
“In het menu breid je het bereik uit tot ISO L, equivalent aan ISO 50.”
Collega's, vertel me, over iso laag op oude eenheden. Ik las verschillende meningen, maar eigenlijk was het advies om niet te klooien en op iso 100 te schieten, want vanaf iso laag heb je geen winst in hooglichten/schaduwen.
*
"Voor eigenaren van een Nikon CZK zal de Canon 1Ds-camera qua ergonomie een hel lijken."
Ja, de ergonomie van 1Ds_mk2 stoorde me ook een beetje, net als de batterijwerking bij + 5-8C.
1Ds_mk3 houdt de batterij op de een of andere manier beter vast en de ergonomie is mooier, het menu is handiger.
*
Ook bij het scherpstellen zijn 1Ds_mk2 en 1Ds_mk3 merkbaar verschillend - 3 is merkbaar sneller en nauwkeuriger.
antwoord
Alle Lo/Hi-waarden betekenen een softwareverschuiving in de een of andere richting nadat de versterkers en ADC hebben gewerkt. Dus schiet op 100.
antwoord
Foto van Sonnar 85 mm.
antwoord
1DS
antwoord
Je kijkt, en je begrijpt niet of het is geschoten op een top (zij het oud) full frame met goed glas, of op een budget mobiele telefoon van 2016. Nogmaals, ik ben ervan overtuigd dat het niveau van technologie niet helemaal niets zegt.
antwoord
Welnu, dit is niet de plot die zal worden onthuld bij diafragma 2 of 2.8 daar van de oude onscherpe lens. Je moet IETS schieten. En hoop niet dat iedereen in de buurt idioten is en dat alleen de magie van de lens voor jou zal werken, wat voor niemand anders werkt.
antwoord
Ik zal één verschil opmerken: het beeld van de telefoon zal nooit bij de grote matrixcamera komen, de fout van de kleine pixel en agressieve ruisonderdrukking, die kleur en scherpte verslindt, waarna lelijke verscherping wordt toegevoegd. Ik wilde ook een smartphone gebruiken in plaats van een zeepschaal, maar neem me niet kwalijk ... Het is niet eens een zeepschaal, het is insta-shit, zelfs naar de oude top-end zeepschaal op 6-8 megapixels, smartphones kunnen niet zwemmen. Zoiets…
antwoord
Meneer Boggy is het ermee eens, als hij een mobiele telefoon van 16 jaar oud heeft, dan is het zelfs goed) Hetzelfde, ik heb de oude Canon Ixus 80, ik heb hem afgedaan, ik was verbluft door de kleur, niet door een een enkele mobiele telefoon kan de details bereiken. Zelfs moderne telefoons zijn ver verwijderd van zeepbakjes, hoe vaak ik er ook van overtuigd was en ja, dit bastaardalgoritme waarbij geluiden agressief worden onderdrukt op een heel kleine matrix en er vervolgens een wild scherp beeld overheen wordt gelegd. Het blijkt plasticine papperig iets te zijn. Bij goed licht, nog minder, een beetje schaduw en dat is alles. Mobiele foto's zien er alleen goed uit op mobiel.
antwoord
Je hebt geluk, want het verschil is niet zichtbaar, je kunt op je mobiele telefoon klikken en je verheugen.
antwoord
Dit is blijkbaar een wens van iedereen om komend jaar meer groene kool te hebben.
antwoord
In de derde paragraaf, bij het opsommen van oude modellen
in de index wordt (om de een of andere reden!) de letter "o" gebruikt in plaats van "0" - D3o en D6o.
Het is verwarrend en verwarrend!
antwoord
En ik heb relatief recent een Canon 1D-karkas gebruikt, toen de weersomstandigheden erbarmelijk waren. Dit waren voornamelijk reconstructies van de veldslagen van de Grote Vaderlandse Oorlog en de May Victory Parades tijdens zware regenval, evenals parades van oldtimers, runs zoals Parijs-Beijing. De redactie had geen klachten over de kwaliteit van de foto's. En ik was verbaasd over de kleuren - ik herinnerde me de emoties van die tijd dat ik voor Kyiv 88 TTL en Salyut S werkte. En niet de meest handige interface verhoogde alleen maar het gevoel van het historische proces. En hoewel ik nu moderne zogenaamde fullframes van Nikon gebruik, neemt het respect voor deze mastodont, die met flits 2,7 kilogram weegt, niet af. Vooral wanneer de eigenaren van Olympus zich om je heen beginnen te verdringen, kreunen, klikken, hun ogen staren. En ze kijken je aan alsof je gek bent.
antwoord
En een rel van groen.
antwoord
Door de leeftijd van de camera zit er één nadeel aan de matrix of belichtingsmeter, zodra je hem wat hoger de lucht in neemt wordt het onderwerp op de grond erg donker, tot aan het huwelijk, bij de rabbijn is het op de een of andere manier gecorrigeerd, maar het lijkt op mobiele telefooncamera's van het midden-nul type Nokia 6300 of zeepbakjes. Smalle DD…
antwoord
Ik hou nog steeds van deze camera, een klassiek ding, hij is gemaakt in een tijdperk waarin, omwille van de fotografie, de nabijheid van de realiteit, mensen klaar waren voor compromisloze beslissingen ... De foto van de camera doet me denken aan een Kodak Gold-film.
antwoord
Ik heb mijn 1D-partner 1Ds gekocht. Het wordt warmer en ik ga naar de fotoshoots om hun 4.2 en 11 Mp te vergelijken.
Wat betreft het ongemak van de bediening, zal ik zeggen dat het erg intuïtief is, hoewel je een paar knoppen ingedrukt moet houden en aan het wiel moet draaien, is Nikon iets moeilijker. Ik hou van Nikon vanwege de kwaliteit van de foto en de chique DD. Ik ben van plan om in de loop van de tijd de overblijfselen van kanonnen te verkopen en alleen Nikon te gebruiken. Ik zal zien hoe 1Ds zich zal laten zien. Misschien wacht ik tot ze ongeveer 1D kosten, ik wil niet zo'n solide FF-oude man voor een cent verkopen)
antwoord
Ik kon het niet laten, ik heb de camera thuis bekeken.
Voorlopige conclusies: de telefoon schiet beter, er is ruis die erg lijkt op filmkorrel (kan handig zijn voor liefhebbers van "klassiekers"), DD is erg slecht, sommige opnames, vooral in de schemering, gaan over in een groenachtige waas, controle, in het algemeen , is eenvoudig en handig. We moeten ook nadenken over waar de camera kan worden gebruikt. Misschien alleen om de film te simuleren.
antwoord
Het is cool dat ze de camera niet vanuit de spartelende baai hebben opgezet, ze hebben thuis geklikt en conclusies getrokken)
antwoord
Vertel me alsjeblieft hoe ik zwart-witopnamen instel op mark 2 eos 1 ds? Bedankt.
antwoord
We hebben op onze rommelmarkt een vrijwel nieuwe gevonden (zelfs de flitsschoen is niet overschreven) met een kilometerstand van 16 duizend. Heeft het voor $ 200 zin om er eentje mee te nemen voor vandaag?
antwoord
Hij heeft een diagnose nodig.
Oudere eenheden hebben een beetje een eigenaardige besturing.
Als je je niet eens schaamt voor het gewicht en de afmetingen, dan blijft de vraag over de batterijen bestaan - het is niet eenvoudig om ze voor oude camera's op een rommelmarkt te krijgen en je zult ze bij AliExpress moeten bestellen.
antwoord
Hij schrijft dat de nieuwe 1000+ batterijen het volhouden... verleidelijk.
Sterk eigenzinnig? Ik heb veel op 1dm3 geschoten. Overigens is de kleur van de camera ook chique...
antwoord
1 Ds_mk3 heeft over het algemeen een veel handiger menu en camerabediening dan 1Ds_mk2.
Wat 1Ds betreft, weet ik het eerlijk gezegd niet, maar ik vermoed dat er iets op het niveau van 1Ds_mk2 zit.
Batterijen - misschien Chinees, wat een geluk. Voor 1Ds_mk3 kun je goede ruime vinden, niet slechter dan familieleden, IMHO. Maar voor 1Ds_mk2 - nieuwe Chinese, beheerst niet iedereen 400 frames. Gekocht bij verschillende fabrikanten op AliExpress.
antwoord
Als je gewoon wat speelt, kun je het gebruiken, maar vanuit praktisch oogpunt zal 5D_mk2 handiger zijn.
antwoord
duidelijk, de eerste 5d is dan beter)
antwoord