Canon 70D beoordeling

Voor geleverd door Canon 70D camera veel dank aan de officiële vertegenwoordigers van Canon in Oekraïne.

Canon 70D beoordeling

Canon EOS 70D test

Canon 70D werd op 2 juli 2013 geïntroduceerd en werd in feite een vervanging voor Canon 60D. 70D is een geweldige gevorderde amateur APS-C camera die perfect is voor enthousiaste fotografen. Persoonlijk vond ik de camera erg goed, omdat hij verschillende revolutionaire technologieën heeft die spiegelreflexcamera's naar een heel nieuw ontwikkelingsniveau zouden moeten tillen. Allereerst gaat het om video-opnamen en het gemak van het gebruik van Live View.

Canon 70D

Canon EOS 70D, zijaanzicht.

Sinds de release van de Canon 7D in september 2009 zijn alle opeenvolgende Canon APS-C camera's gebaseerd op dezelfde sensor als in de 7D. En tot slot, na 4 jaar, bracht Canon een camera uit met nieuwe unieke matrix Dual Pixel CMOS AF. Persoonlijk heb ik lang gewacht tot Canon tot bezinning zou komen en iets nieuws zou doen. Ik veronderstel dat we deze nieuwe matrix in een groot aantal volgende modellen zullen zien.

Canon 70D

Canon 70D, bovenaanzicht. Knoppen voor snelle toegang tot de belangrijkste functies zijn zichtbaar.

Allereerst is de Canon 70D juist interessant vanwege zijn matrix, die beelden kan maken met een maximale grootte van 5472 bij 3648 pixels, oftewel 19.961.856 pixels. Meestal wordt dit getal naar boven afgerond op 20 MP, of wordt een waarde van 20.2 MP gebruikt (redenen worden beschreven) hier). Voor fotografie kan de camera het ISO-bereik van 100-12.800 gebruiken, en je kunt ook fotograferen met de uitgebreide ISO H-waarde (equivalent van 25.600). Films gebruiken ISO 100-6400, uitbreidbaar tot ISO H (12.800).

Afzonderlijk wil ik de automatische ISO-besturingsfunctie opmerken. Bij andere Canon camera's bestaat het al langer, maar in de 70D zag ik voor het eerst de mogelijkheid om de maximale duur in te stellen uittreksels voor modi: P, AV. U kunt de waarden Auto, 1/250, 1/125, 1/60, 1/30, 1/15, 1/8, 1/4, 0.5, 1” instellen. Wanneer u fotografeert in de P-modus (programmeer modus), Av (diafragma voorkeur) de automatische ISO-regelfunctie zal proberen te voorkomen dat de uittreksel langer is geworden dan de opgegeven waarde. Wanneer 'Auto' is geselecteerd uittreksel wordt bepaald afhankelijk van de brandpuntsafstand van de lens. Een vergelijkbare, soms geavanceerdere, functie is beschikbaar in 90% van alle Nikon CZK's, en door te leren hoe u deze moet gebruiken, kunt u veel tijd besparen bij het instellen van de camera. Bijvoorbeeld, met behulp van een lens Canon EF-S 18-135mm 1: 3.5-5.6 IS STM Ik zette de waarde op 1/250 s en vergat wat uitstrijken of roeren is.

Ook kunt u met de automatische ISO-regelfunctie de minimale en maximale ISO-waarden instellen. Het is waar dat de maximale waarde voor de functie overeenkomt met de waarde 12.800, u kunt de waarde H(25.600) niet selecteren. Daarnaast kun je in de instellingen het ISO-bereik instellen, dat beschikbaar is voor snelle handmatige aanpassing met behulp van de 'ISO'-knop.

Canon 70D

Canon 70D, beeldscherm in gesloten stand.

Conventionele scherpstelling met de spiegel naar beneden wordt uitgevoerd met behulp van een 19-kruispuntsfasefocusseringsmodule. Hetzelfde scherpstelsysteem wordt gebruikt in de Canon 7D. Zoals verwacht heeft de 70D een reeks instellingen om met focus te werken, inclusief de mogelijkheid om de focus te finetunen om te compenseren voor back- of frontfocus. In het menu Custom Functions is een heel C.Fn II-blok gewijd aan het 'zelf' aanpassen van het scherpstelsysteem. U kunt meer lezen over fasefocusmodules voor Canon-camera's. hier.

Wanneer de spiegel wordt opgeklapt en de Live View-modus is ingeschakeld, neemt het Dual Pixel CMOS AF-focussysteem het over.

Er worden twee afzonderlijke fotodiodes gebruikt om elke pixel op de camerasensor te implementeren. De pixel is dus verdeeld in een linker- en rechtergedeelte, die elk in staat zijn om het faseverschil te bepalen. In feite wordt elke pixel van de camerasensor omgezet in een afzonderlijk fasefocuspunt, wat het mogelijk maakt om met voorheen onmogelijke snelheid en nauwkeurigheid scherp te stellen. Dit is vooral belangrijk bij het opnemen van video. Ik kan met vertrouwen zeggen dat de 70D de eerste DSLR is met min of meer voldoende focus bij het opnemen van video, evenals bij het scherpstellen met Live View om foto's te maken.

Een pixel in twee delen verdelen om fasefocussering uit te voeren

Een pixel in twee delen verdelen om fasefocussering uit te voeren. De onderste laag is geschilderd in rood en blauw, maar dit is alleen gedaan voor visuele scheiding, beide delen zijn even gevoelig voor kleur.

Tijdens het fotograferen wordt het signaal van elke helft van de pixel gecombineerd, waardoor in de foto en video het effect van het splitsen van de pixel in twee delen verdwijnt. Om het plaatje compleet te maken, is het vermeldenswaard dat de CMOS-matrix in feite is opgebouwd uit subpixels van het Bayer-patroon, die, samen met het effect van het AA-filter, zijn eigen moeilijkheden toevoegt bij het maken van een dergelijke sensor. Het is de moeite waard eraan toe te voegen dat het verhogen van het aantal pixels de hoeveelheid van hun elektrische 'bodykit' verhoogt, wat misschien niet het beste effect heeft op het geluidsniveau en andere indicatoren.

Voorheen was snel scherpstellen bij alle spiegelreflexcamera's alleen beschikbaar voor Sony-camera's met een doorschijnende spiegel en een elektronische zoeker (Sony SLT). Het is vermeldenswaard dat Canon al goede ontwikkelingen heeft doorgevoerd, die zijn ontworpen om de scherpstelsnelheid in de Live View-modus te verbeteren. Ja, op modellen Canon 650D и 700D, Hybride scherpstelsysteem geïnstalleerd CMOS AF, en aan Canon 100D - Hybride CMOS AF II. Maar toch hadden deze camera's duidelijke tekortkomingen in de werking, en het was moeilijk om video en foto's te maken met Live View.

Canon beweert dat je met scherpstellen met de Dual Pixel CMOS AF-sensor het gezicht van een persoon scherp kunt houden, zelfs wanneer je beweegt, ook wanneer je fotografeert met een snelle lens met een kleine scherptediepte :). Ik wil opmerken dat deze Dual Pixel CMOS AF niet is zoals de ingebouwde fasedetectiesensoren op andere camera's.

Het fasefocusgebied met Dual Pixel CMOS AF is de centrale 80% van het sensorgebied, dit gebied wordt weergegeven in de onderstaande foto. De rest van de sensor heeft dezelfde dubbele fotodiode-pixelstructuur, maar wordt om een ​​aantal technische redenen niet gebruikt voor scherpstelling.

Het centrale deel van de sensor dat fasefocussering uitvoert

Het centrale deel van de sensor dat fasefocussering uitvoert

Ook revolutionair is het feit dat het Dual Pixel AF-fasefocussysteem het mogelijk maakt scherp te stellen op lenzen met een maximale diafragmaverhouding van minimaal 1:11. Zelfs de meest geavanceerde spiegelreflexcamera's, zoals Canon 1Dx, Nikon D4s, kunnen bijvoorbeeld gemakkelijk conventionele fasefocussensoren gebruiken met lenzen die niet donkerder zijn dan F / 8.0. Voor de 70D is de mogelijkheid om normaal scherp te stellen bij gesloten openingen vooral belangrijk bij het opnemen van video.

Bij het werken met de camera was ik zeer verrast dat de camera in de Live View-modus snel scherpstelt, zelfs in het pikkedonker. Bij de fotovoorbeelden staat een foto met een kopje thee. De lichten gingen uit in ons huis en ik verveelde me door het 70D-menu te bladeren. Toen ik op het idee kwam om mijn kopje thee af te zetten, kwam er genoeg licht uit het display van mijn telefoon om snel scherp te stellen. Daarna nam ik foto's van de beker met een zaklamp.

Canon 70D

Canon 70D batterij, batterijcompartiment en geheugenkaartcompartiment

De Canon 70D kan Full HD-films opnemen met 1920 x 1080 (29.97, 25 of 23.976 fps), 1280 x 720 (59.94 of 50 fps), 640 x 480 (59.94 of 50 fps) en twee soorten ALL-I of IPB compressie. Ik was een beetje verbaasd waarom de Canon 70D niet de mogelijkheid heeft om Full HD 60i of 60p video op te nemen? Sommige Nikon DSLR's doen dit redelijk goed. Op de 70D wordt video opgenomen met geluid uit een stereomicrofoon; de camera heeft een ingang voor een externe microfoon. Waarschijnlijk het belangrijkste in de camera is de werking van het focussysteem bij het opnemen van video. Ik heb twee STM-lenzen gebruikt om het scherpstelsysteem te testen, dat is ontworpen om snel en hoogwaardig scherp te stellen bij het opnemen van video - Canon 18-55 mm STM и Canon 18-135 mm STM. Met beide lenzen stelde de camera vrij snel scherp. Natuurlijk waren er soms fouten wanneer de lens de lenzen in de verkeerde richting begon te bewegen, of wanneer de focus 'bevroren', maar over het algemeen bereikte autofocus bij het opnemen van video echt een nieuw niveau :).

Om eerlijk te zijn, wil ik opmerken dat het scherpstellen bij het opnemen van video inferieur is aan Sony SLT-camera's (camera's met een doorschijnende spiegel).

Canon 70D

Canon 70D met uitgebreid display

Meting expositie Dit gebeurt met behulp van een 63-zone sensor met dual-layer SPC en iFCL, hetzelfde als op een groot aantal andere Canon EOS-camera's. Deze sensor verscheen voor het eerst in de Canon 7D. De camera meet zonder problemen nauwkeurige metingen. expositie zelfs met handmatige lenzen. Gedetailleerde informatie vindt u in de rubriek 'Meetsensoren op Canon-camera's'.

Canon 70D

Canon EOS-babycamera 100D en Canon EOS 70D

Canon 70D weegt 755 gram en is gemaakt in een stof- en vochtbestendige behuizing. Tijdens het fotograferen doorstond de camera gemakkelijk twee dagen lichte regen. In mijn hand zit het apparaat comfortabel, het handvat en sommige delen van de camera zijn met rubber bekleed. Allemaal in goede Canon-stijl. Beheer lijkt erg op Canon 60D, heb ik de knoppen slechts licht gewijzigd en bovenop de camera nog een knop toegevoegd die verantwoordelijk is voor het instellen van de focusgebieden (wat soms erg handig is).

Maar niet zoals 60D De nieuwe camera maakt gebruik van een touchscreen. Ik heb al meer dan eens geschreven dat de aanraakbediening op de Canon CZK verstandig is en in sommige situaties, zelfs voor mij, een persoon die van grote knoppen houdt, is het gemakkelijker om een ​​paar keer met je vingers in het camerascherm te steken :). Uiteraard is het beeldscherm draaibaar, grote 3-inch 1.040.000 pixels met een beeldverhouding van 3:2 (foto's zijn zonder zwarte randen te bekijken). Hetzelfde scherm wordt gebruikt op Canon 600D и 700D. Natuurlijk is het jammer om er doorheen te kijken JVI slechts 98% dekking wordt gebruikt met 0.95x vergroting.

Canon 70D

Canon 70D met standaardlens Canon EF-S 18-55mm 1: 3.5-5.6 IS STM

Canon 70D schiet op topsnelheid 7 кадров в секунду en heeft bijna hetzelfde производительность, zoals de Canon 7D. Deze snelheid zou genoeg moeten zijn voor elke amateurfotograaf.

Als u alle extra functies uitschakelt die het aantal opnamen verminderen:

  • Perifere correctie. verlichting
  • Chromatische correctie. aberraties
  • Automatische ISO
  • Automatische helderheidscorrectie
  • Ruisonderdrukking op duur blootstelling
  • Ruisonderdrukking op hoog niveau ISO
  • bereik uitbreiding ISO
  • Markeer prioriteit

dan past dit in de buffer:

  • 15-16 beelden RAW
  • 9 frames MRAW
  • 11 SRAW-frames
  • 8 beelden RAW + JPEG L
  • 40 frames JPEG L
  • >99 beelden JPEG M

Als je alle aanvullende instellingen aanzet, wordt het volgende in de buffer geplaatst:

  •  12 beelden RAW
  •  8 frames MRAW
  •  10 SRAW-frames
  •  7 beelden RAW + JPEG L
  •  26 frames JPEG L
  • 78 beelden JPEG M

Het is fijn dat framebuffer zakt niet veel door bij het gebruik van functies die het originele beeld verbeteren. RAW-bestanden wegen 20 tot 40 MB en zijn traag SD kaart duurt het opnemen van een reeks foto's erg lang.

Canon 70D kan slechts één geheugenkaart gebruiken SD (of SDHC/SDXC). En een andere belangrijke innovatie is de aanwezigheid van ingebouwde Wi-Fi. Hiermee kun je de camera bedienen vanaf je smartphone (als je de benodigde software installeert) en op je smartphone of tablet zie je direct wat de camera ziet. U kunt ook vastgelegd materiaal van de geheugenkaart bekijken, kopiëren, verwijderen, enz. Er is slechts één heel vreemde functie: wanneer Wi-Fi is ingeschakeld, is video-opname volledig uitgeschakeld :).

Meer handige functies:

  1. De camera kan externe flitsers op afstand bedienen met behulp van de ingebouwde flitser.
  2. HDR-functie (werkt alleen bij opnamen in JPEG).
  3. Met het aanraakscherm kunt u met één druk op het scherm een ​​foto maken.
  4. Virtuele horizon, en de functie werkt ook bij het doorzien JVI.
  5. meervoudige belichting.
  6. Sensorreinigingssysteem.
  7. Camera-ondersteuning uittreksels tot 1/8000 s. Flitssynchronisatiesnelheid - 1/250 s.
  8. U kunt optioneel een GPS-ontvanger kopen.
  9. Er is een stille opnamemodus.
  10. etc.

Voor veel functies in het cameramenu is hulp beschikbaar door op de 'Info'-knop te drukken (of via het touchscreen).

Canon 70D

Canon EOS 70D met Sovjet-lens Helios-44 2/58geïnstalleerd via een adapter M42-Canon EOS.

mijn ervaring

Na een week fotograferen op de 70D kwam ik tot de conclusie dat de camera in veel opzichten echt heel goed is. Ik vond het aanraakscherm erg fijn, waarmee je soms heel snel bij de gewenste instelling komt. Video-opnamen, evenals scherpstellen met Live View, zijn voor mij niet interessant, ik gebruik ze uiterst zelden, maar voor fans van video op een spiegelreflexcamera is de 70D een echte vondst. Qua beeldkwaliteit is de 70D echter niet zo ver verwijderd van de 7D.

Hier link naar origineel archief — 973 MB, 40 foto's in .CR2-formaat (RAW). Alle foto's zijn gemaakt op Canon EF-S 18-135mm 1: 3.5-5.6 IS STM.

Prijzen voor moderne Canon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.

In opmerkingen Mag ik je een vraag stellen over het onderwerp en jij zal zeker antwoorden, en u kunt ook uw mening geven of uw ervaring beschrijven. Veel kleine dingen voor een foto zijn te vinden op AliExpress.


Canon 70D

Canon 100D en 70D

Resultaten van

De Canon 70D is een hele fijne camera. Onder de rest van de 'echte DSLR's' heeft het een nieuwe, echt werkende (!) Technologie die zorgt voor snel scherpstellen in Live View, ook bij het opnemen van video. De rest van de camera is ook erg goed. Ik raad de 70D aan als een van Canon's beste geavanceerde hobbygewassen. Ik raad je aan om bij het kiezen van een Canon spiegelreflexcamera te kijken bij de rubriek 'Welke Canon-camera kiezen?'.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 136, over het onderwerp: Canon 70D Review

  • Taras

    goedemiddag ... in de review staat een foto van 70D met een M42-adapter ... welke EMF-AFII of AF ??? Ik kan op internet geen details vinden over welke adapter goed werkt met de 70D...! wat kun je hiervan zeggen!

    • Arkadi Shapoval

      Ik gebruik adapters zonder chips.

    • Taras

      AF is geschikt voor 70d....de knoop zelf....werkt prima)

  • anonymus

    Nou, het is duidelijk dat ze het voor video hebben verscherpt, aangezien er geen speciale revoluties zijn voor foto's, gewas voor gewas, en je kunt geen 50 fps maken, hmm .... deze focus heeft geen zin, ik heb daarom zojuist de GH3 genomen en voor de foto zijn de eerste vijf nog in dienst :)

  • Andrew

    https://youtu.be/I5BMkD8g0Pg glimlach

  • Dmitry

    Gelieve commentaar Hoe zal 70d werken met Tamron AF SP 28-75 F/2,8 Di XR LD Asp. (IF) Macro voor Canon suggereerde dat het een goede optie zou zijn, maar het motorgeluid kan op de video blijven

  • anonymus

    ze vergaten te schrijven over de voldoende ruis van de camera ... zelfs bij ISO 100

  • Marco'

    ... de foto, hoop ik, is ingevoegd
    Een as met zo'n defect arriveerde voor mij mijn gloednieuwe kenon 70d

  • Igor

    Hallo
    Ik vraag om advies bij het kiezen van een spiegel. Nu is er 1100d met een stel glazen (18-55 is2, 18-55 stm, 55-250 stm, 50 1,8, helios 44-2 met een chip). Ik ben niet van plan om het te verkopen (ik geef het aan mijn vrouw), dus de kwestie van een volledige vervanging van het lenspark is niet zo acuut - ik zal in de loop van de tijd meer EF kopen. En de vraag is de volgende:
    Wat te kiezen: 70D, 7D (eerste), 5D (eerste)? Het criterium is de kwaliteit van de foto en de mogelijkheid om hoge ISO's te gebruiken (het is onmogelijk om op 1100d boven de 800 te fotograferen vanwege ruis), snelle en vasthoudende focus. Ik ben op zoek naar een gebruikt apparaat. Heeft het zin om over te stappen naar iets anders in de regio van 500uo?
    Ik maak geen video's meer.
    Ik smeek je om me te helpen kiezen.
    Dank u bij voorbaat :)

    • lynx

      hangt af van wat te schieten.

      • Igor

        schiet alles op een rij - thuisfoto's, om zo te zeggen, architectuur, portretten, bloemen, uitstapjes, wandelingen .... Ik begrijp dat veel afhangt van de lens, maar ... De 1100d vervaagt vaak de focus, het is meer voor een ontspannen, bedachtzame rust en de "reportage"-modus vereist meer. Dus wat kies je? 1100D voor 0 UAH, een van de zevens (70d, 7d zonder Dual Pixel AF) of neem een ​​oude 5D met FF ???

        • lynx

          beter dan 650d. nog lekkerder kruimel 100 d, maar zeer zeldzaam te vinden.
          .......
          een stuiver, evenals een zeventig, je bent gewoon gekweld om te dragen. En je hebt hun toeters en bellen nauwelijks nodig. Maar de focuser lijkt beter in de jaren zeventig, en het "artistieke type" is een cent, maar daarvoor is een niet-bijgesneden bril nodig.
          ...... ..

          • Igor

            gewicht is niet kritisch = ik draag constant dingen
            het is noodzakelijk dat als ik een foto maak, ik een slechte foto kopieer, niet door de fout van het karkas, maar door de fout van de kromming van de handen. eerst keek ik alleen in de richting van 7d-70d vanwege de aanwezigheid van glas en onwil om het park te veranderen, en toen ik zag dat 5d goedkoper was dan 7d (ik zwijg over 70d), toen de idee ontstond om over te stappen naar FF. Dus toch, wat zijn de kwaliteitsverschillen tussen deze drie? (ze hebben Google niet verboden, ik lees veel. Ik ben geïnteresseerd in vergelijking)

            • lynx

              tsst… kwaliteit is een los begrip.
              Als ik een goedkope Canon art ontspannen camera nodig had, zou ik een cent nemen voor een heldere zoeker en FF.
              Als de "reportage" en vasthoudendheid van focus - dan misschien zeventig, in geval van krapte en financiën - beter dan 650 (negen kruispunten is niet slecht).
              Als "volledig rapporteren", en constant filmen van bewegende objecten, dan Nikonov's d7100.
              Als "voor de ziel" - dan is de witte Canon "weven" + 40 / 2,8 pannenkoek.
              ...... ..
              Er zullen plussen en minnen zijn bij elke keuze - de vraag is in prioriteiten. Maar zeventig en 650 zijn veelzijdiger dan een nikkel, IMHO.
              ...... ..
              En als "om te fotograferen voor familie en schoonheid tijdens het reizen" - dan bijvoorbeeld Sonya Nex7 (of een nieuw model), of Fujik Xe2 / Xt10.

              • Igor

                Ik schaam me om te vragen, is 7D echt de moeite waard om te nemen?

            • lynx

              Hier ... alles is ingewikkeld. Geavanceerde 70d en nieuwer qua toeters en bellen, of ouder, maar professionele 7d?
              Ik kan niet met zekerheid spreken zonder alle details te kennen. Sorry.
              Kijk eerst in de winkel op 650

              • Igor

                Ik zie geen reden om 1100d naar 650d te veranderen. Als je iets koopt, dan voor een kwalitatieve sprong. Dat wil zeggen stap voor stap (1xxx - xxx - xxx -x) niet willen. Ik wil geen 60d - er is geen focusaanpassing, 50d is al verouderd (zoals 5d, maar hier FF voor hetzelfde geld). Hier ben ik in gedachten

            • lynx

              loop rond de verkopers of winkels of verhuur - en klop.
              Ik zie geen andere opties.

            • lynx

              Een vergelijkingsplaat helpt niet, want hun prestatiekenmerken zijn hier een pluspunt, daar een minpunt.
              Maak het zelf, volgens de parameters die voor u belangrijk zijn, en de gegevens komen uit de review.

              • Igor

                Alles was heel eenvoudig - 70d is duurder en 5d schudt de matrix niet. Dus ik stopte om 7d. Bedankt vriend :)

            • lynx

              Succesvolle ontwikkeling. ))

  • Igor

    ergonomie - aan de zijkant kun je aan alles wennen en het is onwaarschijnlijk dat een van hen slechter zal zijn dan 1100d :)
    Ik woon in de outback, hier zijn (momenteel) geen kenons te koop, zelfs geen 1200d. alleen nog nikons over
    De keuze is dus uitsluitend gebaseerd op gebruikersrecensies. Ik wou dat ik een vergelijkingsplaat voor deze drie camera's kon opgraven (als ongeveer hetzelfde, zo niet qua niveau, dan tegen een gebruikte prijs) Dank je, schat!

    • Yarkie

      “Ik woon in de outback, hier zijn (momenteel) geen kenons te koop, zelfs geen 1200d. alleen nog nikonen over"

      Word gek, arm, ongelukkig, gewoon martelaren met Nikons. Ik vraag me af of kenons binnen een jaar verschenen of niet?

  • Nicholas

    Goedemiddag.
    Ik wilde vragen via welke adapterring de Sovjet-optiek was aangesloten. Ik heb gehoord dat niet alle chips naar 70d gaan. Of kan het zonder chip?
    Ik zal graag antwoorden.
    Dank

    • Arkadi Shapoval

      Ik gebruikte zonder chip. Dat kan zonder chip.

      • Nicholas

        Wow cool! heel erg bedankt!

  • Dmitry

    Je kunt huilen voor de prijs van dit apparaat. Gezien het feit dat ze praktisch geen gebruikte verkopen. Het blijkt dat als deze camera wordt vergeleken met de D7100, ik voor mijn D7100 voor een prijs van 30000 roebel een fix en een ultrazoom kan kopen, en voor 60000 kun je alleen een 70D-karkas kopen ... Het blijft alleen om raad eens waarom nikon een onderdeel niet aan zijn apparaatfuncties kan bevestigen met 70D.

  • Michael

    Ik wil graag wijzen op het ongeloofwaardige scherm. Je kijkt naar het scherm - uitstekende scherpte in het beeld. Je fuseert op een computer - een teleurstelling. Over het algemeen liegt het scherm. Toen ik het in de winkel bekeek, vond ik het erg leuk, maar ook teleurgesteld na het bekijken van de foto's thuis. Veeleisend voor een bril, je kunt niet op een eenvoudige fotograferen. Canon heeft me erg van streek gemaakt ... Na de 450D heb ik echt teleurgesteld

    • Rodion

      Een scherm met een hoge pixeldichtheid komt doordat een monitor een veel lagere pixeldichtheid heeft. Daarom zijn alle gebreken beter te zien op de monitor.

  • Jaroslav

    Je zei dat autofocus in life view-modus slechter werkt dan Sony, maar waardig, maar hoeveel slechter?)

  • Alexander

    Extreem onbetrouwbaar, ik heb al twee van zulke dode, op een goed moment stopt het gewoon met inschakelen ...

  • Alain

    Hallo. Vertel de megatheepot (op het werk kregen ze de opdracht om goederen te schieten), hoe ze goederen in felle kleuren kunnen schieten met dit apparaat op een witte achtergrond, vooral potten met witte doppen. Welke modus te kiezen, hoe in te stellen... De achtergrond op alle foto's wordt grijs, en wanneer ik begin met het uitlijnen van het licht en de achtergrond (in picasa), versmelt de dop met de achtergrond en alleen het label is zichtbaar. HELPEN!!!!!

    • Alain

      En de bovenkant van de foto is normaal, maar de onderkant is wazig.

      • Vv

        Schiet tegen een donkere of grijze achtergrond.
        Wit op wit is voor Nikon, Canon weet niet hoe :-)

  • Vv

    "in de Live View-modus stelt de camera snel scherp" - in dit geval "stelt scherp" - zonder "b"

  • Eugene

    Hallo allemaal!
    Meer recent werd ik de trotse eigenaar van een Canon 70D karkas. Dit is mijn eerste DSLR, dus ik heb veel vragen over verwisselbare lenzen.
    In de beschrijving van de Canon 70D staat dat een lens met een STM-drive nodig is voor video-opnamen, als optie "Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM", maar het is erg donker. Vertel me alsjeblieft of het mogelijk is om "Tamron SP AF 17-50mm F / 2.8 XR Di II LD VC" te gebruiken voor video-opnamen, of een USM-drive zoals "Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM". Werken de Live View- en Dual Pixel-functies met deze lenzen.

  • Alexey

    In welke taal is je bijnaam?

  • Andrew

    Bedankt voor de nuttige informatie!

  • Dmitry Alexandrov

    Ik gebruik de 70D nu voor het vijfde jaar. Besloten om mijn ervaring te delen: https://hamsterilla.ru/canon-eos-70d-moya-pervaya-i-poslednyaya-zerkalka/

  • Piek

    70D of D7100??

    • Valery A.

      Canon of Nikon? (Dus de d7100 zal iets geavanceerder zijn dan 70d, volgens prestatiekenmerken)

  • anonymus

    Goedemiddag.
    Eigenaars van 70D, vertel me hoe betrouwbaar het zwenkscherm (draaimechanisme, kabel) is. Ik ben van plan een gebruikte te kopen met een kilometerstand van 46 duizend. En vertel me ook of de prijs voor de camera en lens 18-135 STM 12 duizend UAH is.
    Dank u.

    • kotofei

      12.000 UAH met een lange kuit en met zo'n kilometerstand - ok
      18-135 STM is een mooi stuk glas en een goede keuze als je NIET van plan bent om je vloot aan optica uit te breiden, maar waarom dan een 70D nemen?!

      • Roman

        Nou, bijvoorbeeld 18-135 is een goede reisset als je een kleinere mee wilt nemen. Of bedek nog eens 10-18 van onderaf en het zal absoluut geweldig zijn. Full-frame zooms breder dan 70-200 op een uitsnede zijn op de een of andere manier niet goed.

  • Vladislav

    Hallo Arkadi.
    Er waren twijfels over de Canon 70D na een review op de site http://www.ixbt.com
    Hier is hun conclusie letterlijk vanaf daar: "En zodra ik mooie woorden schreef over de perfectie van de Canon EOS 70D (ik heb het niet expres doorgestreept), ging ik verder met het "ruis"-gedeelte van de test en zag dat dit model helaas nog verre van perfect is. Tenminste, met geluiden, ze is niet allemaal godzijdank. Hier, voor het geval dat, maak ik een voorbehoud dat dit de "vochtigheid" kan zijn van een bepaald testexemplaar dat in ons laboratorium is terechtgekomen. Als u inzoomt op de laatste foto van de camera in het gedeelte "Bouw, ontwerp, bediening", kunt u het serienummer zien. Toegegeven, tests die op andere sites zijn geplaatst, laten ongeveer dezelfde resultaten zien: vanaf ISO 400 begint de camera te soppen.
    We hebben je mening nodig Arkady over deze conclusie, je hebt hem tenslotte bewaard, gebruikt. Deze camera heeft inderdaad problemen met ruis7 Leg uit.

  • Alexey

    Collega's die op de 70D en 80D schoten, vertel me of er een verschil is tussen hen in termen van de foto-opnamemogelijkheden? (Ik ben niet geïnteresseerd in de video). Hebben deze camera's dezelfde scherpstelsnelheid en nauwkeurigheid in livebeeld? En ook geïnteresseerd in welke van hen het scherm beter is aangepast om in fel zonlicht te fotograferen.

  • azake

    was zo tot hij verdronk. de foto is gedetailleerd, maar ik vond de foto met een walvislens en met een andere bril niet mooi. wat een platte, onopvallende. maakt de ogen moe.

    • Dhr. drassig

      “De foto is gedetailleerd, maar ik vond de foto met een walvislens en met een andere bril niet mooi. wat een platte, onopvallende. maakt de ogen moe.” Hier! Ik schreef ongeveer hetzelfde, maar dan over ervaring met 60d. De pixel is erg klein, hierdoor wordt de DSLR als een superzoom zeepkist en daardoor is het beeld karakteristiek. En in 70d is het nog kleiner, wat in 90d zit, daar wil ik niet eens aan denken... De lenzen die Sigma en Tamron zeggen zijn daar geschikt voor, oh goed... Ja, ik heb al gekeken, niets bijzonders, de lenzen hebben gewonnen verander de matrix niet. Het algemene karakter van het beeld wordt al als uit een kleine matrix, niet slechts 1/4, maar uit een ultracompact. Helaas negeren fabrikanten een redelijk aantal megapixels voor crop, en als resultaat krijgen we een droog, egaal mager beeld, dat volledig verstoken is van de charme waar we naar streefden voor een DSLR, die er niet meer is. Maar degenen die deze gewassen als hun eerste camera hebben, zullen zeer tevreden zijn en ze tot het laatst prijzen. Mijn fout was toen ik 60d kocht, dat ik 400d gewend was, waar full frame Ef op 10 megapixels nog best goed werkte, en ruis pas vanaf 800 iso merkbaar was. Ik dacht dat 60d NIET SLECHTER zou zijn, plus verschillende chips en een paar video's op de stapel. Bij 60d ISO 400 maakt hij, zelfs bij zeer bewolkt weer buiten fotograferen, zo'n grijs, akelig geluid dat ik, naast de slechte prestaties van de oude lenzen, onaangenaam verrast was. Hoe kleiner de pixel, hoe blinder en luidruchtiger de matrix, daarom introduceerden ze het item "helderheidscorrectie" in het menu, voor 400d was dit niet en was dit helemaal niet nodig. IMHO, voor een oogst van 10 megapixels is dit het plafond, dan zijn er marketingtrucs en wordt het beeld nog slechter.

      • Dhr. drassig

        Z.Y. Kenon had de laatste crop-eenheid, de celgrootte op de matrix was 400d / 40d, alsof de 1,6 crop-matrix van deze camera's was voltooid tot 1,3. Dat is wat het betekent, er zijn geen dwazen in het professionele segment, zodat het assortiment oude optiek net zo werkt als het nieuwe. En de laatste ff units waren niet meer dan 21 megapixels, maar vergeet niet dat de AREA ff bijna 2,5 keer groter is dan de crop. 1,6 crop is iets minder dan ff diagonaal, en de oppervlakte is hier in de praktijk kritischer.

      • Dmitry Kostin

        “DSLR wordt als een zeepkist-superzoom”
        Op ultrazooms (vooral goedkope) zetten ze lenzen die, lijkt mij, geen bril hebben, maar één plastic is fantastisch. Het resultaat is zeepachtige pap, geen plaatje.

        • Dhr. drassig

          Ik bedoelde de analogie met een zeepkist niet vanwege de onscherpte, maar meer vanwege dit zeer kleine plaatje, dat de overhand heeft in nieuwe gewassen. Ik heb een ultrazoom lumix fz-8 optiek Lake elmarit, en scherp als diarree, de details zijn vrij, maar de foto zelf is "klein", de compacte komt eruit, scherp, maar niet natuurlijk. Dit komt door de kleine pixel en matrix. Maar waarom moeten DSLR's en BSC's pixels terugbrengen tot telefoonpixels? Als gevolg daarvan kijk ik naar een foto van zulke gelukkige eigenaren, en zelfs daar is een Carl Zeiss-fix bevestigd, en de tekening zelf is zo-zo, hoewel de gebruiker tientallen jaren ervaring heeft en zelfs een parttime baan. De fysica van het proces van het verkrijgen van een lichtstraal door de opening en de grootte van de cel kunnen niet radicaal worden veranderd, je kunt de scherpste en duurste lens plaatsen, maar een mooie, telefoonachtige of compacte foto krijgen. Een kleine pixel en trekt verrot, klein.

          • B.R.P.

            Ik ben het eens over de "kleine foto". En pixels worden verkleind om een ​​simpele reden: mooie getallen zijn makkelijker te verkopen, mensen nemen ze gemakkelijk waar.

  • Andrew

    Hallo! Bedankt voor de artikelen, heb ik met veel interesse gelezen.
    Kunt u mij vertellen wat het verschil is tussen 70D en 7D Mark 2? Ik keek naar de tabellen in je artikelen (Welke functie te kiezen en Punten- en focussystemen), ik begreep er niets van. Het is duidelijk dat de 7D Mark 2 beter is, maar op welke manier, met hoeveel en ten koste van wat? Ik fotografeer voornamelijk de natuur, incl. vogels.

    • Ivan

      U kunt een ruwe vergelijking van kenmerken zien:
      https://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Canon+EOS+70D&camera2=Canon+EOS+7D+Mark+II

      • Andrew

        Ik heb deze vergelijkingen bekeken, bedankt. Ik ben met name geïnteresseerd in de vasthoudendheid en snelheid van autofocus om scherp te stellen waar je het nodig hebt, en niet in de buurt, het ruisniveau en de mogelijkheid om met hoge ISO te fotograferen. Ik heb hier geen informatie over gevonden, en ik zou (indien mogelijk) graag de indrukken horen van mensen die beide hebben gebruikt.

        • Michael

          Welnu, 7D is een klasse hoger en haar autofocus is zeer geavanceerd, ik denk dat het het beste is op de bodem van de schoen. Het geluidsniveau kan worden bekeken door de RAV-voorbeelden te downloaden

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2014/05/canon-70d/comment-page-2/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2014/05/canon-70d/comment-page-2/