Ik update en vul dit artikel voortdurend aan. Het artikel is voor het laatst aangepast op 12.09.2019/90/XNUMX (toegevoegd door XNUMXD). Stel uw vragen in de opmerkingen (mijn site 'Radozhiva' vereist absoluut geen registratie en u kunt geen e-mail of naam opgeven).
Elke dag wordt in de reacties op mijn blog 'Radozhiva' dezelfde vraag gehoord - 'Welke Canon DSLR moet je kopen?'. In dit artikel deel ik mijn mening hierover. Houd er rekening mee dat het artikel zwaar gevuld is met subjectieve factoren, aangezien er veel kleine dingen zijn waarmee u rekening moet houden bij het kiezen van een camera. Ik werk als professionele fotograaf, en ik doe ook reviews van fotoapparatuur, ik schoot met bijna alle Canon en Nikon spiegelreflexcamera's, je kunt zeggen dat ik een hond at met deze camera's en lenzen.
Een Canon EOS DSLR kiezen
Alle Canon digitale SLR camera's zijn onder te verdelen in 3 klassen:
- Amateur - Deze camera's zijn bedoeld voor mensen die gewoon een foto van hoge kwaliteit nodig hebben zonder zich te verdiepen in de fijne kneepjes en instellingen van de camera. Meestal zijn amateurcamera's het meest geschikt voor mensen die niet professioneel fotograferen, maar gewoon een goede camera willen voor thuis, in de vrije tijd, op reis, familie, natuur, enz., die licht, gebruiksvriendelijk en goedkoop is. Eigenlijk heeft Canon het grootste assortiment camera's in dit segment.
- Gevorderde amateur - geavanceerde functionaliteit hebben met een groot aantal specifieke instellingen die voor een lange tijd kunnen worden afgehandeld. Deze camera's zijn geschikt voor gevorderde amateurs die al weten hoe ze de instellingen moeten begrijpen, of die een goed potentieel willen krijgen om fotografische vaardigheden onder de knie te krijgen. Ook zijn deze camera's merkbaar duurder en zwaarder. Een onderscheidend kenmerk van geavanceerde amateurcamera's is de aanwezigheid van een extra monochrome display aan de bovenkant van de camera, die helpt om snel toegang te krijgen tot een aantal instellingen.
- Professioneel - deze camera's zijn ontworpen voor mensen die professionele fotografen zijn, die veel weten over fotografie en niet bang zijn voor handmatige instellingen. Meestal hebben dergelijke camera's een veel betere body en functionaliteit. Een onderscheidend kenmerk van dergelijke camera's is het ontbreken van een ingebouwde flitser (voor de profs is dat niet zo belangrijk). Meestal zijn dit full-frame camera's of camera's met cropfactor Kf=1.3. Camera's in de hogere prijsklasse hebben ook een combo-body met een speciale extra handgreep die helpt om de camera in staande (verticale) oriëntatie te houden. Ik ga in dit artikel niet specifiek in op deze klasse camera's, omdat er een miljoen en één nuances zijn bij het kiezen van professionele apparatuur, en professionals weten vaak wat voor soort camera ze nodig hebben.
Voor beginners en amateurs raad ik Canon-amateurcamera's aan, die voor 2017 worden vertegenwoordigd door 17 modellen.
Een camera is een complex technisch apparaat en de techniek staat niet stil. Ik heb aangegeven op het bord uw beoordeling van camera's op basis van de releasedatum van de camera en zijn technische kenmerken. Ik denk dat nu de beste amateurcamera de Canon 800D is, dit is te zien in onderstaande tabel.
Bij het kiezen van een camera Ik raad af om veel aandacht te besteden aan het aantal megapixels, in de meeste gevallen is een groot aantal megapixels niet gevraagd en zelfs onnodig, meer details in de secties Battle of Megapixels, Gigapixels и Pixels en subpixels.
De Canon 800D is vooral interessant vanwege het draaibare touchscreen, snelle continu-opnamen en uitstekende videokwaliteit.
| Waardering | Model | Jaar | MP | Beelden per seconde | Focus punten | Video | niet betalen |
| 1 | 850D | 2020 winter | 24,1 | 7 | 45 (45k, Dubbele pixel-AF) | 4K 24p, stereogeluid, focustracking | 3-inch, 1 pixels, draaien en aanraken |
| 2 | 800D | 2017 winter | 24,2 | 6 | 45 (45k, Dubbele pixel-AF) | Full HD 30 fps, stereogeluid, focus volgen | 3-inch, 1 pixels, draaien en aanraken |
| 3 | 760D | 2015 winter | 24,2 | 5 | 19 (19k, hybride AF 3) | Full HD 30 fps, stereogeluid, focus volgen | 3-inch, 1 pixels, draaien en aanraken |
| 4 | 750D | 2015 winter | 24,2 | 5 | 19 (19k, hybride AF 3) | Full HD 30 fps, stereogeluid, focus volgen | 3-inch, 1 pixels, draaien en aanraken040 |
| 5 | 250D | 2019 lente | 24,2 | 5 | 9 (1k, Dubbele pixel-AF) | 4K 25-fps, stereogeluid, focus volgen | 3-inch, 1 pixels, draaien en aanraken |
| 6 | 200D | 2017 jaar | 24.0 | 5 | 9 (1k, Dubbele pixel-AF) | Full HD 60i, monogeluid, focus-tracking | 3.2-inch, 1 pixels, draaien en aanraken |
| 7 | 2000D | 2018 winter | 24.0 | 3 | 9 (1 kilo) | Full HD 30 fps, monogeluid, focus-tracking | 3 inch, 920 pixels |
| 8 | 700D | 2013 lente | 17,9 | 5 | 9 (9k, hybride AF) | Full HD 30 fps, stereogeluid, focus volgen | 3-inch, 1 pixels, draaien en aanraken |
| 9 | 650D | 2012 jaar | 17,9 | 5 | 9 (9k, hybride AF) | Full HD 30 fps, stereogeluid, focus volgen | 3-inch, 1 pixels, draaien en aanraken |
| 10 | 100D | 2013 lente | 17,9 | 4 | 9 (1k, hybride AF 2) | Full HD 30 fps, monogeluid, focus-tracking | 3-inch, 1 pixels, aanraken |
| 11 | 600D | 2011 winter | 17,9 | 3,7 | 9 (1 kilo) | Full HD 30, stereogeluid | 3-inch, 1 pixels, draaibaar |
| 12 | 550D | 2010 jaar | 17,9 | 3,7 | 9 (1 kilo) | Full HD 30 fps, monogeluid | 3 inch, 1 pixels |
| 13 | 1300D | 2016 winter | 17,9 | 3 | 9 (1 kilo) | Full HD 30 fps, monogeluid | 3 inch, 920 pixels |
| 14 | 1200D | 2014 winter | 17,9 | 3 | 9 (1 kilo) | Full HD 30 fps, monogeluid | 3 inch, 460 pixels |
| 15 | 4000D | 2018 winter | 17,9 | 3 | 9 (1 kilo) | Full HD 30 fps, monogeluid | 2.7 inch, 230 pixels |
| 16 | 500D | 2009 lente | 15,1 | 3,4 | 9 (1 kilo) | Full HD 20 fps, monogeluid | 3 inch, 920 pixels |
| 17 | 1100D | 2011 winter | 12,2 | 3 (2, 0.8) | 9 (1 kilo) | HD 720p 30fps, monogeluid | 2.7 inch, 230 pixels |
| 18 | 1000D | 2008 jaar | 10,1 | 3 (1.5) | 7 (1k) | Alleen liveweergave | 2.5 inch, 230 pixels |
| 19 | 450D | 2008 winter | 12,2 | 3,5 | 9 (1 kilo) | Alleen liveweergave | 3 inch, 230 pixels |
| 20 | 400D | 2006 jaar | 10,1 | 3 | 9 (1 kilo) | Nee | 2.5 inch, 230 pixels |
| 21 | 350D | 2005 winter | 8 | 3 | 7 (1 kilo) | Nee | 1.8 inch, 118 pixels + zwart-wit |
| 22 | 300D | 2003 jaar | 6,3 | 2,5 | 7 (1 kilo) | Nee | 1.8 inch, 118 pixels + zwart-wit |
In het plaatje in de kolom over scherpstelpunten betekent de letter 'k' het aantal kruisvormige scherpstelpunten. Dergelijke punten helpen om beter om te gaan met scherpstellen in moeilijke omstandigheden. Details over de werking van scherpstelpunten op Canon camera's staan beschreven in de sectie 'Canon EOS-camerafocussensoren'. Camera's die niet zijn ingesteld op 'Tracking focus' zullen automatisch scherpstellen bij het opnemen van video als alleen de '*'-knop of de ontspanknop half wordt ingedrukt.
Over filmen: Ik wil kopers duidelijk maken dat autofocus op alle Canon-camera's (met uitzondering van camera's die scherpstellen ondersteunen) Dubbele pixel-AF) bij het opnemen van video, werkt het erg slecht. Dit komt omdat het DSLR-mechanisme niet geschikt is om scherp te stellen met de spiegel omhoog, wat in de videomodus vereist is. Meestal gebeurt het scherpstellen bij het opnemen van video door contrast en niet door de fasesensoren van de camera te gebruiken. Canon zegt de camera's 750D760D 700D, 650D, 100D gebruik een hybride focussysteem om snel en nauwkeurig scherp te stellen bij het opnemen van video, maar in werkelijkheid is autofocus met deze camera's nog steeds vrij traag.
Hetzelfde geldt voor Nikon spiegelreflexcamera's en Pentax. Als autofocus bij het opnemen van video erg belangrijk is, raad ik je aan om naar Canon-camera's met focus te kijken Dubbele pixel-AF, die zorgt voor snelle en nauwkeurige scherpstelling tijdens video-opnamen.
Verschillende namen voor Canon-camera's: 'D', 'Kiss Digital', 'Digital Rebel'
Canon verwijst in verschillende landen op een andere manier naar zijn consumentencamera's: in Japan staan ze bekend als 'Kus Digital', en in de VS onder de naam 'Digital Rebel'. Hieronder vindt u een tabel met naamcorrespondenties. In Europa en andere landen hebben camera's de bekende naam met de letter 'D' achter het modelnummer.
| EOS 'D' | Digital Rebel | Kus Digital |
| 100D | SL1 | X7 |
| 200D | SL2 | X9 |
| 300D | Digitale rebel | Kus digitaal |
| 350D | XT | n |
| 400D | XTi | X |
| 450D | Xsi | x2 |
| 500D | T1i | X3 |
| 550D | T2i | X4 |
| 600D | T3i | X5 |
| 650D | T4i | X6i |
| 700D | T5i | X7i |
| 750D | T6i | X8i |
| 760D(8000D voor Aziatische markten) | T6s | - |
| 800D | T7i | X9i |
| 850D | T8i | X10i |
| 1000D | XS | F |
| 1100D | T3 | X50 |
| 1200D | T5 | X70 |
| 1300D | T6 | X80 |
| 2000D (1500D voor Aziatische markten) | T7 | X90 |
| 4000D (3000D voor Aziatische markten) | T100 | - |
Canon EOS 77D voor Aziatische markten kan de naam '9000D'.
Als je weinig geld hebt, dan is een goede optie voor een amateur-Canon-camera de eenvoudige en betaalbare Canon 1300D, die samen met een standaard (walvis)lens ongeveer 400 euro kost.
Wat betreft de geavanceerde amateurcamera, naar mijn mening, full-length Canon 6D и Canon 6D Mark II zijn een zeer interessante optie. Als er geen behoefte is aan een full frame, dan is de uitstekende geavanceerde amateurcamera van Canon het model Canon 7D Mark II.
| Waardering | Model | Jaar | MP | Beelden per seconde | Focus punten | Video | niet betalen |
| 1 | Canon 7D Mark II | 2014 | 20,2 | 10 | 65 (65k, Dubbele pixel-AF) | Full HD 60 fps, stereogeluid, focus volgen | 3 inch, 1 pixels |
| 2 | 90D | 2019 | 24 | 11 | 45 (45k, Dubbele pixel-AF) | UHD 4K 3840 x 2160 30p, stereogeluid, focustracking | 3-inch, aanraken, draaien |
| 3 | 80D | 2016 | 24 | 7 | 45 (45k, Dubbele pixel-AF) | Full HD 60 fps, stereogeluid, focus volgen | 3 inch, 1 pixels |
| 4 | 77D | 2017 | 24 | 6 | 45 (45k, Dubbele pixel-AF) | Full HD 60 fps, stereogeluid, focus volgen | 3 inch, 1 pixels |
| 5 | 70D | 2013 jaar | 20,2 | 7 | 19 (19k, Dubbele pixel-AF) | Full HD 30 fps, stereogeluid, focus volgen | 3-inch, 1 pixels, draaien en aanraken |
| 6 | 7D | 2009 herfst | 17,9 | 8 | 19 (19 kilo) | Full HD 30 fps, monogeluid | 3 inch, 920 pixels |
| 7 | 60D | 2010 jaar | 17,9 | 5,3 | 9 (9 kilo) | Full HD 30 fps, monogeluid | 3-inch, 1 pixels, draaibaar |
| 8 | 50D | 2008 jaar | 15,1 | 6,3 | 9 (9 kilo) | Alleen liveweergave | 3 inch, 920 pixels |
| 9 | 40D | 2007 jaar | 10,1 | 6,5 | 9 (9 kilo) | Alleen liveweergave | 3 inch, 230 pixels |
| 10 | 30D | 2006 winter | 8,2 | 5 | 9 (1 kilo) | Nee | 2.5 inch, 230 pixels |
| 11 | 20D | 2004 jaar | 8,2 | 5 | 9 (1 kilo) | Nee | 1.8 inch, 118 pixels |
| 12 | 10D | 2003 winter | 6,3 | 3 | 7 (1k) | Nee | 1.8 inch, 118 pixels |
| 13 | D60 | 2002 jaar | 6,3 | 3 | 3 (1k) | Nee | 1.8 inch, 118 pixels |
| 14 | D30 | 2000 lente | 3,1 | 3 | 3 (1k) | Nee | 1.8 inch, 114 pixels |
Ik heb de Canon 20Da en 60Da camera's niet in de tabel opgenomen vanwege hun specifieke eigenschappen, die voor de gemiddelde amateurfotograaf weinig interesseren. Als je een beperkt budget hebt, dan is een goede optie voor een geavanceerde amateur Canon-camera: Canon 70D.
Meestal worden camera's van gevorderde amateur- en professionele klassen apart van de lens verkocht, zo'n verkoopkit wordt 'body' genoemd, en wanneer de camera met een lens wordt verkocht, wordt het 'kit' genoemd (zo zijn camera's uit het amateursegment worden meestal verkocht), en de lens uit de kit wordt een 'walvislens' genoemd (soms afgekort en eenvoudig een "walvis" genoemd, wat voor verwarring zorgt - zowel de kit als alleen de lens uit zo'n kit worden door de hetzelfde woord).
Opmerking: je kunt geen foto's maken met één "body" -camera, je moet altijd foto's maken met een lens :)
Belangrijk: meestal, als je een camera koopt samen met een kitlens (de zogenaamde kitkit), dan kost zo'n kit minder dan wanneer je een camera en dezelfde lens apart koopt.
Lenzen zijn echt anders, voor verschillende doeleinden en voor verschillende doeleinden. Wordt meestal geleverd met een camera universele standaardlens, die kan worden gebruikt voor basistaken. Met een standaardlens kunt u landschappen, close-upobjecten, portretten - bijna alles fotograferen. Meestal wordt de "kitkit" geleverd met de goedkoopste lens van de 18-55 / 3.5-5.6-klasse - Canon zoomlens EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS of Canon zoomlens EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 ISII. U kunt ook opties vinden met betere opties - Canon Zoomlens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM of Canon Zoomlens EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM.
De keuze voor andere lenzen vereist een apart groot artikel, maar naast de standaard (universele kit) lens, raad ik aan om een snelle discrete repareren lens. Zo'n lens kan niet zoomen, maar heeft een hogere helderheid dan "walvis". Hiermee kunt u gemakkelijk opnamen maken bij weinig licht, de scherptediepte regelen (creëren onscherpe achtergrond in foto's), creëer een 'bokeh-effect', krijg helderdere en rijkere kleuren in foto's.
- Canon EF-S 24 mm 1:2.8 STM
- Canon EF 50mm F/1.8II
- Canon EF 50mm F/1.8 STM
- Canon EF 40 mm 1:2.8 STM
- YONGNUO-LENS EF 50 mm 1:1.8
- Hoe u de camera bij aankoop kunt controleren, wordt beschreven in de sectie Cameratest.
- De prestaties van alle Canon-camera's zijn te vinden hier.
- U kunt algemene informatie over het Canon EOS-systeem lezen hier.
- U vindt een lijst met alle Canon EF-S lenzen hier.
mijn ervaring
Ik raad u aan minder tijd te besteden aan het kiezen van een camera - er blijft meer tijd over voor de foto zelf. Alle kamers worden gepresenteerd in tabellen (behalve: Canon 6D / 6D Mark II) dezelfde fysieke sensorgrootte hebben, en daarom kun je bij lage ISO-waarden met dezelfde waarschijnlijkheid goede foto's maken. De camera is niet altijd speelt een beslissende rol Bij het maken van geweldige foto's zijn het bijna altijd de vaardigheid, lens en lichtbronnen van de fotograaf die tellen. Hieronder staan bijvoorbeeld mijn foto's met Canon's allereerste DSLR, gemaakt in 2000, met een simpele lens. Canon EF 50mm F/1.8 STM:
Voorbeeldfoto's op Canon EOS D30 и Canon EF-lens 50 mm 1:1.8 STM kan zien link. toenemen.
Voorbeeldfoto's op Canon EOS D30 и Canon EF-lens 50 mm 1:1.8 STM kan zien link. toenemen.
Mijn zeer nuttige advies - als je geen geld hebt voor een nieuwe camera, vraag dan je vrienden om je te helpen een gebruikte camera te kopen. camera. Persoonlijk zou ik kiezen voor de goedkoopste amateurcamera's. Canon 1100D, Canon 500D of gevorderd Canon 60D. Als de video-opnamefunctie in de camera niet kritisch is, dan kun je stoppen bij amateur Canon-modellen 450D и 1000Devenals geavanceerde modellen 40D of 50D.
Spiegelloze camera's
Canon brengt ook een reeks spiegelloze camera's met verwisselbare lenzen uit als bijgesneden (bajonet EF-M), en full-frame (R-montage). De EF-M- en R-vattingen zijn totaal verschillend en er kunnen geen lenzen tussen worden gebruikt.
Lijst van alle camera's met Canon EF-M vatting
- Canon EOS M
- Canon EOS M2
- Canon EOS M3
- Canon EOS M5
- Canon EOS M6
- Canon EOS M6 MarkII
- Canon EOS M10
- Canon EOS M50
- Canon EOS M50 MarkII
- Canon EOS M100
- Canon EOS M200
Exacte lijst van alle Canon EF-M lenzen
Vaste lenzen:
- Canon-lens EF-M 22mm 1:2 STM [2012, 2 kleuren, AliExpress]
- Canon-lens EF-M 28mm 1:3.5 Macro IS STM [2016, AliExpress]
- Canon-lens EF-M 32mm 1:1.4 STM [2018, AliExpress]
Groothoeklenzen:
- Canon zoomlens EF-M 11-22mm 1: 4-5.6 IS STM [2013, opvouwbare body, AliExpress]
Universele lenzen:
- Canon zoomlens EF-M 15-45mm 1: 3.5-6.3 IS STM [2015, opvouwbare body, 2 kleuren, AliExpress]
- Canon zoomlens EF-M 18-55mm 1: 3.5-5.6 IS STM [2012, AliExpress]
- Canon zoomlens EF-M 18-150mm 1: 3.5-6.3 IS STM [2016, 2 kleuren, AliExpress]
Telelenzen:
- Canon zoomlens EF-M 55-200mm 1: 4.5-6.3 IS STM [2014, 2 kleuren, AliExpress]
Belangrijk: een adapter gebruiken Canon-montageadapter EF-EOS M Kan elke lens monteren Canon ef, Canon EF-S op camera's met EF-M-vatting.
+ Autofocuslenzen van derden:
- Tamron 18-200/3.5-6.3
- Sigma 16/1.4" | Sigma 30/1.4" | Sigma 56/1.4"
- Viltrox 23/1.4 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4
- TT Artisan 32/2.8
De keuze is niet heel groot. Het is ook erg belangrijk dat de lenzen onder EF-M zeer weinig (exacte lijst) hier), wat de verdere upgrade van deze camera's beperkt.
Lijst met alle Canon systeemcamera's met RF-montage
- Canon EOS [september 2018, GEEN IBIS.30MP AliExpress]
- Canon EOS Ra [november 2019, GEEN IBIS, 30MP]
- Canon EOSRP [februari 2019, GEEN IBIS.26MP AliExpress]
- Canon EOS-R3 [april 2021, IBIS.24MP AliExpress]
- Canon EOS-R5 [juli 2020, IBIS.45MP AliExpress]
- Canon EOS R5C [januari 2022, GEEN IBIS, 45MP]
- Canon EOS-R6 [juli 2020, IBIS.20MP AliExpress]
- Canon EOS R6 MARKII [november 2022, IBIS, 24MP]
- Canon EOS-R8 [februari 2023, GEEN IBIS, 24MP]
Spiegel of spiegelloos?
Tot nu toe is er geen exact en correct antwoord. In elk individueel geval kan het antwoord anders zijn.
Fullframe of crop?
In elk individueel geval kan het antwoord anders zijn. Over het algemeen wordt aangenomen dat full-frame camera's beter zijn.
Bevindingen
- een geweldige optie voor een amateur bijgesneden spiegelreflexcamera Canon EOS 850D
- een geweldige optie voor een geavanceerde amateur cropped spiegelreflexcamera Canon EOS 90D
- een geweldige optie voor een geavanceerde amateur full-frame spiegelreflexcamera Canon EOS 6D Mark II
Alle prijzen voor Canon camera's (body of uitrusting) kan gezien worden hier. Of misschien vindt iemand Nikon leuk - u vindt aanbevelingen voor het kiezen van een Nikon-camera hier.
Ik begrijp er niets van en ik ben verdwaald in de keuze!
Vertel ons gewoon het budget dat u bereid bent te besteden aan een camera en het doel van het kopen van een camera (wat en waarom u gaat fotograferen) in de opmerkingen en u wordt gevraagd naar de beste optie. En in het algemeen, stel al uw vragen in de opmerkingen onder dit artikel (de site vereist GEEN absoluut geen registratie). U kunt direct contact met mij opnemen via deze contacten.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Onlangs ziek geworden 77d. Ik heb lang gekozen, natuurlijk wilde ik in de kerstboom.. En alles lijkt in orde, supersnel scherpstellen (voor mij), en video van een dubbele pixel, kortom, denk eens aan de mogelijkheden van een spiegelloze camera maar tegelijkertijd een DSLR. En gemakkelijk overal en altijd mee te nemen.
Maar de eerste indruk van de frames gewaarschuwd. Gevoel van laag dynamisch bereik. De schaduwen zijn donker, contrasterend, de lichten zijn allemaal overbelicht. Ik nam Nikon 3200 voor het testen om in dezelfde omstandigheden, parallel te rijden. En er was iets heel ergs aan de hand. De kleuren van de canon zijn nucleair plastic, een soort plat. De greens zijn gewoon briljant groen. Op Nikon zijn de groenen edeler en zijn er geen overbelichtingen, hoewel de kleurnauwkeurigheid eronder kan lijden, maar tegelijkertijd lijkt de diepte van het beeld groter. Het is duidelijk dat de 3200 zijn eigen stijlen heeft, geluiden, ze zijn bijvoorbeeld veelkleurig, wat soms erg problematisch is bij het bewerken.
Ik vraag me af of ik iets subjectiefs heb, of dat iemand iets soortgelijks heeft waargenomen.
Je moet meer schieten, studeren en observeren. 77d is geweldig
Ja, het apparaat is geweldig. Ik heb in lange tijd niet zoveel gefilmd als nu. En het resultaat mag er zeker wezen. Bovenstaande is slechts mijn twijfel. Op sommige plaatsen roept ergonomie vragen op na Nikon, maar dit is een spiegelbeeld en voor degenen die Nikon na Canon nemen, wennen hun handen eraan, maar er zijn momenten die ze naar mijn mening van elkaar zouden kunnen overnemen, maar doe dit niet op basis van laten we zeggen om ideologische redenen. Zodat ze niet zeggen, kijk hier Nikon zet deze knop zoals op de Canons)
Hier is het moment van optica zeker een voorsprong waard. Op 77d heb ik nu een walvis, het is niet slecht, maar helemaal niet. Plus efs 10-18, maar dit is een nogal specifiek glas. En op handmatige optica zijn de resultaten zeer aangenaam, maar dit is eerlijk gezegd geen alledaagse optie.
Niets subjectiefs, vind je niet - het is gewoon dat Nikon beter is dan Canon)
Geef Raw een draai in Capture One en je zult versteld staan.
Goede dag
Ik ben op zoek naar een camera en lenzen voor zowel portretfotografie als groepsfotografie van mensen in statisch en dynamisch binnen en buiten. Ideaal als je binnen het budget van 860 euro kunt passen. Als ik een bu koop, waar moet ik dan naast krassen op de lens en het aantal opnames op letten, ik maak foto's voor het plezier, dus een mensenklasse. Ideaal natuurlijk compact, zodat je hem altijd bij je kunt dragen, maar compacte zijn nog steeds duur. Heel erg bedankt. De site is geweldig, al bijna 10 jaar bij jou. Ik heb de eerste camera gekocht op basis van je beoordelingen. Bedankt voor je werk en tijd! welvaart en vrede voor iedereen
Bedankt, ik ben het lezen van recensies beu.
Ik fotografeer al heel lang en kwam tot de conclusie dat, afgezien van specifieke gevallen, het kiezen van een camera een kwestie is van puur budget en ergonomie.
En je moet dansen vanuit de optiek - en dit is moeilijk voor een beginner. In het kort ziet het plaatje voor landschapsfotografie er zo uit.
SLR cropcamera's: je kunt goedkope niet erg grote groothoeklens (10-18) en universele (18-135) zoomlenzen krijgen. Er zullen geen snelle lenzen met korte focus zijn. Dan kun je de camera beter uit de compacte 100D/200D/650D halen.
Als het landschap lang moet worden scherpgesteld, is uitsnede ideaal en de 70-300 IS USM II is geweldig. Maar het is beter om er zoiets als 7D voor te nemen, je kunt zelfs de eerste serie gebruiken, het belangrijkste is om er een te vinden die niet helemaal dood is of geld te besparen voor reparaties als er iets is.
Spiegelloze cropcamera's (eos-m): als je een zeer compacte en lichtgewicht uitrusting wilt (bijvoorbeeld voor wandel- en fietstochten). Naast het feit dat de camera's en optiek erg compact zijn, kun je er ook een lichter statief mee meenemen. Geweldige kit: 18-150, laowa 9mm en 22mm f/2. Dit is niet helemaal een budgetset, maar zeer correct. Als het ondraaglijk duur is, kijken we opnieuw naar de DSLR's. Over het algemeen is laowa 9mm een unieke landschapslens die de moeite waard is om over te stappen op spiegelloos. Nu is er ook laowa 10mm, maar die is tot nu toe niet erg betaalbaar en veel te duur.
Gespiegeld full frame is een hel voor een perfectionist. Lichtgevend, groot en zwaar. Maar niet erg duur vanwege de optiek op de secundaire. Maar hier zou ik, als ik een beginner was, overleggen met iemand die ervaring heeft met bijvoorbeeld de keuze van een camera en een optiekpark. Bovendien werden budget full-frame DSLR's 5DII, 5D, 6DII vaak gebruikt door "bommen" en gedood. Er zijn veel assemblages van optica voor een volledig frame.
Spiegelloos fullframe. Canon EOS RP + 16 mm stm + 50 mm stm. Dit is een ronduit chique full-frame kit voor amateurlandschap, als je bereid bent eraan vast te houden. Elke andere optie op de EOS R is gewoon erg low-budget en veel meer in het algemeen.
Welnu, je hebt een unieke optie om uit te geven aan de EOS Ra als je gek bent op nachtelijke astrofotografie.
Hallo!
Kunt u aangeven of er merkbare verbeteringen zullen zijn in termen van beelddetail als u, met behulp van een Canon 100 mm macro usm (niet-L) lens, overschakelt van 500D naar iets meer multi-pixel? (100D, 700D, 200D - iets uit deze serie bijvoorbeeld)
Lezen: https://radojuva.com/2014/01/future-1-21-gigapixel/
https://radojuva.com/2011/12/battle-of-megapixels/
https://radojuva.com/2013/06/many-dslr/
Was aan het lezen. Verkeerd geformuleerde vraag: zal de opgegeven lens meer dan 15 megapixels op de uitsnede toelaten. Misschien was het nodig om onder het artikel over de lens te weten te komen, maar aangezien ik het hier vroeg ...
Hij "staat" je niet toe, zelfs niet op 15-jarige leeftijd.
Verbeteringen in de detaillering van het beeld zullen in de overgang naar 550 (en hoger) zitten.
Nog meer verbeteringen zullen merkbaar zijn als je hem bijvoorbeeld op 5d-2 of 6d zet.
Dat klopt.
OK bedankt!
Er zullen geen verbeteringen zijn, je kunt het niet proberen. Übung macht meister, niet techniek. De Duitsers weten wel beter.
Daag je intellect niet uit, Igor. De mensen hier zijn eenvoudig. Er zijn ook praktijken.
De foto's zijn testen, al laten ze niets zien, dus van de bulldozer, maar wat heeft de foto ermee te maken?
Waar heb je het nu over?
Hallo, vertel me alsjeblieft wat ik beter kan nemen? Canon 80d of 77d +18-135 nano usm karkas voor hetzelfde geld?
Goedemiddag, Arkady. Bij voorbaat mijn excuses voor wat offtopic inhoud. Ik heb een vraag die u mij kunt helpen beantwoorden (vanwege, denk ik, veel ervaring met verschillende camera's).
Ik heb een Canon 450d, een prachtige camera qua ergonomie, bediening en kleur (voor mij). Het heeft zijn eigen nuances en ik raakte er vrij snel aan gewend. En de vraag is:
Hoe verschillend zijn moderne Canon spiegelloze camera's (zoals m50, r50) van dezelfde 450d naar jouw subjectieve mening?
We kijken niet naar functionaliteit, ik heb het eerder over ergonomie, bedieningselementen en kleur (zogenaamd kleurontwerp). Die. het gevoel van de camera.
En nog een kleintje, op deze canon gebruik ik een zenitar 50\2, begrijp ik goed dat het enige voordeel van de canon 50 1.8 II ten opzichte ervan (op een klein verschil in diafragmaverhouding na) alleen autofocus is? En ik heb er geen zin in om het te kopen?
Bij voorbaat mijn dank voor uw antwoord)
Het is een kwestie van gewoonte, meer niet. Ik zie het nut niet van het overstappen van gewas naar gewas.
50 1.8 – autofocus en automatische diafragmaregeling
Bedankt voor het antwoord) In principe dacht ik zoiets, maar ik ga niet overschakelen, tenminste niet zolang de sluiter leeft.
Over het algemeen zijn we blij met wat we hebben.
En ik wil u graag bedanken voor uw artikelen en recensies, evenals Rodion. Een schat aan nuttige informatie en een zeer onbevooroordeeld standpunt. Je hebt mij (en ik denk duizenden, misschien honderdduizenden mensen) gered van informatie van lage kwaliteit. Als voorbeeld: hier was de eerste plaats waar ik iets verstandigs las over brandpuntsafstand en framegrootte, over megapixels. Dus hartelijk dank.
Bedankt. Leef en leer.