Voor geleverd door lens MC Zenitar-M2s 2/50 veel dank aan Alexander Mezhevitin.
Beoordeel MC Zenitar-M2s 2/50
MC Zenitar-M2s 2/50 is een normale standaardlens voor filmcamera's met M42 schroefdraad. Dit is een van de laatste massale reguliere vijftig dollar voor 'Zenith'-camera's.
Hoe te gebruiken met moderne camera's?
Lenzen met een M42 schroefdraad (M42 X 1/45.5), zoals de lens uit deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op vrijwel elke moderne digitale camera (zowel spiegelreflex als spiegelloos), hiervoor hoef je alleen maar de juiste adapter te kiezen ( adapter). Er zijn geen extra handelingen nodig om de lens opnieuw te maken.
De goedkoopste adapters vind je op Aliexpress.com. Er zijn adapters (adapters) met een chip die zorgen voor meer gemak tijdens het fotograferen, meestal worden chips gebruikt om de scherpstelling en/of meterbelichting te bevestigen en de juiste EXIF te vormen. De aanwezigheid van een chip heeft geen enkele invloed op de beeldkwaliteit.
Voor sommige spiegelreflexcamera's (bijvoorbeeld met de Nikon F-vatting) heb je adapters nodig met een corrigerende lens, waarmee je op alle scherpstelafstanden correct kunt scherpstellen. Voor elke spiegelloze camera is zo'n lens niet nodig en de adapter is een eenvoudig versierde holle metalen buis met een passende houder.
Voor spiegelreflexcamera's
- CANON: Voor camera's DSC met bajonet EF/EF-S je hebt een M42-Canon EOS adapter nodig, zo'n adapter met chip vind je hier, geen chip hier.
- NIKON: Voor camera's Nikon DX/FXen ook voor camera's Fujifilm и Kodak met een Nikon F vatting heb je een M42-Nikon F adapter nodig, zo'n adapter koop je zonder lens en chip hier, met lens zonder chip hier, met chip zonder lens hier, met lens en chip hier. Waarom een lens? Waarom chippen??
- PENTAX: Voor Pentax camera's met K vatting heb je een M42-Pentax K adapter nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
- SONY/MINOLTA: Sony/Minolta A mount camera's hebben een M42-Sony A adapter nodig, zo'n adapter zonder chip is te vinden Op deze pagina, met chip Op deze pagina.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met 4/3 vatting (niet te verwarren met Micro 4/3!) heb je een adapter M42-4/3 nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
Voor spiegelloze camera's
- SONY: Voor camera's met 'E'/'FE'-vatting serie Sony NEX и Sony Alfa je hebt een adapter M42-Sony E nodig (ook bekend als M42-Sony Nex), je kunt het vinden Op deze pagina. Voor deze camera's is ook een autofocusadapter verkrijgbaar. Techart PRO Leica M - Sony E-autofocusadapter, die kan worden gevonden Op deze pagina.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Voor montagecamera's Micro 4/3 (Micro 4:3) je hebt een adapter M42-Micro 4/3 nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- KANON M: Voor camera's met Canon EF-M-vatting je hebt een M42-Canon M-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- CANON R en RF-S: Voor camera's met Canon RF-vatting je hebt een M42-Canon R-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon1: Voor camera's Nikon 1-serie je hebt een adapter M42-Nikon 1 nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon Z: Voor camera's Nikon Z-serie (FX/DX) een adapter nodig M42-Nikon Z, het kan worden gevonden door deze link.
- FUJIFILM X: Voor camera's met X-montage je hebt een M42-Fuji X-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- FUJIFILM GFX: Voor middenformaat camera's met G-vatting je hebt een M42-Fuji GFX-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- SAMSUNG: Voor camera's met NX-vatting heb je een M42-Samsung NX-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina. Er zijn nog geen adapters voor de NX mini-camera.
- PENTAX: Voor Q-mount camera's heb je een M42-Pentax Q adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met L-vatting je hebt een M42-Leica L-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- LEICA: Voor montagecamera's Leica M je hebt een adapter M42-L / M nodig, je kunt het vinden Op deze pagina.
Als u vragen heeft over compatibiliteit en adapters, stel ze dan in de opmerkingen (opmerkingen vereisen helemaal geen registratie).
Aanzicht van de lens MC Zenitar-M2s 2/50 op ZK
De eerste indrukken van de lens zijn negatief - de plastic behuizing in de handen voelt aan als goedkoop Chinees speelgoed. De scherpstelring is niet erg handig, kegelvormig. Ja, en de afschuiningen van de lenzen zijn niet zwart gemaakt, en er zijn slechts 6 diafragmalamellen, nou ja, in ieder geval een donkere matte kleur. De lage productiekwaliteit wordt geassocieerd met goedkopere productie - bij het maken van een lens probeerden ze de productiekosten van een lens te minimaliseren en tegelijkertijd een goede optische kwaliteit te verkrijgen. Uiteindelijk is het gelukt, maar naar mijn mening werd het een soort nagel aan de doodskist van de Sovjet-optica, die op dat moment al ver achterliep op zijn buitenlandse tegenhangers.
Lens kofferbak MC Zenitar-M2s 2/50
Er zijn veel lenzen van het merk 'Zenitar' met een brandpuntsafstand van bijvoorbeeld 50 mm MS Zenitar-M 1,9/50 и Zenitar-M 1,7/50. Fifties Zenitars zijn doorgaans zeer scherpe en over het algemeen geen slechte objectieven. De lens uit deze review doet iets onder voor hen qua bouwkwaliteit, maar optisch is hij best goed.
Multicoated lens MC Zenitar-M2s 2/50
De MC Zenitar-M2s 2/50 scherpstelring draait 180 graden, terwijl de lensromp merkbaar wordt verlengd en de frontlens niet draait tijdens het scherpstellen. De lens heeft een scherpstelafstandsschaal van oneindig tot 35sm, wat best goed is voor vijftig dollar. Maar door het feit dat de MDF vrij klein is, is 180 graden van de scherpstelring niet genoeg om soepel scherp te stellen. Er is ook een scherptediepteschaal en een infraroodverschuivingsmarkering. Diafragma sluit tot f / 16, tussen F / 2 и F / 16 er zijn veel tussenliggende waarden. De MC Zenitar-M2s 2/50 heeft ook een knipperend irisapparaat zonder irisbedieningsschakelaar. Diameter frontfilter niet standaard - 46mm, zal het voor hem moeilijk zijn om een deksel en filter te vinden. Op de lens vind je de inscriptie M1:5 die informeert over de maximale vergroting die de lens creëert bij het scherpstellen op MDF.
Parameters van de foto's getoond in de galerij:
Allemaal gemaakt met Canon EOS 350D. EGF lens aan Canon 350D is 80mm. On-camera JPEG L, hoge kwaliteit (zonder enige bewerking). Ruisonderdrukking met lange sluitertijden is uitgeschakeld. Parameters: contrastcorrectie - 0, scherpte - 0, verzadiging - 0, toonkleur - 0. Gebruikt witbalans: 'Overwegend bewolkt'. Het fotoformaat is teruggebracht tot 3 MP.
Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Conclusies:
MC Zenitar-M2s 2/50 bleek optisch een behoorlijk goede vijftig dollar te zijn - in het midden van het frame is hij scherp, zelfs bij F / 2.0, hij houdt zij- en achtergrondverlichting goed vast, bokeh is niet voor iedereen. Maar de afwerking van de MC Zenitar-M2s 2/50 is erg zwak, en helderheid iets afgenomen in vergelijking met de oudere broers van de lens. Persoonlijk zou ik uitsluitend hoogwaardige metalen oude Zenitars kopen.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ik kocht het “voor kleingeld” toen ik Zenitar-fish bestelde via de KMZ online winkel.
Nieuwsgierigheid was sterker dan gezond verstand.
Ik zal nog niets zeggen voor de foto, maar de kwaliteit van de materialen is zo belabberd, en zelfs in combinatie met wrijvend plastic ontmoedigt het de wens om ze helemaal te fotograferen.
Ik hoop dat we werken.
En de tekening bleek trouwens interessant te zijn. Ik vond de onscherpte leuker dan mijn zuiko 50 1.8, pentacon 50 1.8.
En de tekening - het is een soort kennis uit de kindertijd, ik kan het gevoel niet goed uitleggen.
Een goede variëteit voor weinig geld (ik heb het de 8e vijftig dollar op rij, de eerste is binnenlands), en je kunt je ogen sluiten voor het constructieve.
Ik heb geen klachten meer over hem.
De tekening is interessant, enigszins zacht en tegelijkertijd dicht, doet denken aan kauwgom in smaak, in figuurlijke zin. Misschien is dit zo'n plasticiteit van de foto of de smaak van de kindertijd, ik weet het niet. Ik zal mezelf waarschijnlijk weer zo'n object kopen.
Ik vond de foto ook mooi. De bokeh is in de open lucht prachtig egaal rond en kan iets verscherpt worden. Bedekken. Nou, scherp en helder. De walvis vervangen is de eerste.
Vergeleken met MC Helios-44M7; Helios-44m-4; Canon 50/1.8; Canon 85/1.8 (die ik heb) op een Canon 550D tekent heel anders. Je tekening, de bokeh draait heel interessant. Ik heb voorbeelden van foto's op internet bekeken, het potentieel is duidelijk niet onthuld. Het is een dag in handen van een professional.
Ik schoot met deze lens op de "Zenith" 312m. Daar was hij bijna perfect. Toen de Nikon 50D-kit verscheen, was ik op zoek naar andere lensopties en probeerde ik deze Zenitar. In eerste instantie leek het gewoon met minder contrast en moeite met scherpstellen. Maar later realiseerde ik me dat dit een geweldige lens is voor ontspannen artwork. De constructie is natuurlijk discutabel, met een toepassing voor moderniteit ziet het er cool uit op het karkas.
Ik zal proberen een afbeelding bij te voegen. Ik zie hier veel mensen die er niet blij mee zijn. Ik ging naar het balkon, klikte op wat ik zag. Dit zijn verre van zijn beste opnamen, teruggebracht in FS tot 1 MB, en ik heb ook de gewoonte om het AA-filter te compenseren met de optie "scherpte aan de randen", hoewel dit discutabel is.
iso200 F2
MC Zenitar-M2s 50 mm f/ 2 lens te koop http://fotoselling.ru/products/18878771
Novosibirsk + post in Rusland en in het buitenland
__________
Наш сайт: http://fotoselling.ru
Groep in contact (meer dan 20000 leden): http://vk.com/fotoselling
Lenzen, camera's, adapters en meer
Rembours, beoordelingen, garanties, ervaring.
Vragen hebben? Vragen! http://vk.com/id13311029
Ik heb een lens besteld met kmz, niemand weet hoe ik de pusher ervan kan blokkeren?
Wat betreft de kwaliteit, IMHO, nu kan kmz alleen GOEDE vissen doen, noch zenitar 85, noch 50 / 1.2, noch gel40 glans met speciale kwaliteit
DD! Ik las dat de zenitar 2/50 + M42 adapter een shifter is (dit is voor mijn samsung nx11), zeiden ze op de site, ja, er is een schroefdraad, maar ik kan hem niet aan de achterkant vastschroeven. Misschien heb je een adapterring nodig? Is er iemand tegengekomen?
Ik heb het twee keer gelezen en snap het nog steeds niet...
Is de MC Zenitar-M2s 50 mm f/2 lens een flip lens? Ik probeer erachter te komen!
Elke kan worden omgedraaid. Misschien is het voor jou gemakkelijker om macroringen te vinden en te gebruiken, anders heeft het een 46 mm filterdraad en heb je een adapter met een buitendraad 46 en een interne 42 nodig om een standaard adapter aan het karkas te bevestigen.
Er zijn geen macroringen onder de walvislens. De camera is moeilijk te veranderen.
Ik heb geen macroringen gevonden met zo'n draad. Ik heb een Samsung nx 11 camera, het is een spiegelloze camera, de optica erop is erg duur en moeilijk te vinden. Daarom kocht ik MC Zenitar-M2s 50 mm f/ 2 en m42 adapter. Tussen de camera en de lens worden immers macroringen geplaatst. In mijn geval schroef je de adapter op de camera, gevolgd door de macroringen en dan de lens. Zoals ik het begrijp zijn er ook macro ringen nodig bij 42 mm, ik heb ringen ontmoet vanaf 49 mm. Dat is het, ik heb wat advies nodig.
nee nee nee, Sovjet m42 macroringen van Zeniths en Co., ze verkopen veel. tussen lens en adapter
en daarom is het niet langer een shifter, maar slechts een heel klein MDF
Ja, ik realiseerde me al dat ik geen shifter ben. Bedankt voor het advies, ik koop macroringen op het zenit.
De lens ziet er echt goedkoop uit, maar een nieuwe kost wel een cent. Nu verkopen ze het als een walvis met een Zenith-122k camera. Vandaag kreeg ik het samen met het karkas in de fabriek in Krasnogorsk, ik zal je binnenkort vertellen over de kwaliteit, sensaties
Ik heb zenitar-m2s op mijn Olympus vergeleken met Pentax-M 50 1:2 en Helios-44-2, de indrukken zijn erg goed. Scherpte is beduidend hoger bij diafragma 1.8, behoorlijke bokeh, niet slechter dan op Helios, hoewel niet verdraaid. Het diafragma en de scherpstelring zijn handiger dan die van de helios. Om 180° scherp te stellen was het voor mij zowel op de Zenith-122k als op de Olympus voldoende. Ik vind plastic niet erg, omdat ik geen extra gewicht nodig heb. Ik denk dat het net als bij Helios is - het hangt allemaal af van de instantie. Er is zo'n historisch feit - de beste auto's op de Ford-assemblagelijn zijn woensdag gemaakt, je kunt wel raden waarom :).
Waarom vertel je het me niet?!
Ik heb twee van deze lenzen
https://www.flickr.com/photos/tags/zenitarm2s250/page1 Voorbeeldfoto's gemaakt met deze lens. Tenzij de auteur natuurlijk niet heeft bedrogen ..
Vrij eenvoudig aan te passen aan Nikon met behoud van oneindig. Zelfs een gemakkelijke run bleek. Natuurlijk was het niet zonder sjamanisme, maar het was niet nodig om een tamboerijn te krijgen. Tegelijkertijd druppelde ik smeermiddel zodat er geen vervelende plastic schuifelen waren.
De eerste schoten stelden niet teleur. Toegegeven, het is te vroeg om conclusies te trekken. We wachten op het weer voor tests in de open lucht.
Ik vond deze lens leuk, hoewel ik Helios-44-2, Zenitar-M 50 mm F 1,7 en MS Zenitar-ME 50 mm F 1,7 heb.
Op de foto is hij merkbaar scherper dan Helios-44, en over het algemeen voldoet hij qua scherpte, kleuren en contrast aan moderne eisen en doet niet onder voor de reguliere Canon 50/1,8 vijftig dollar (tenminste op crop) .
Het belangrijkste voordeel is de prijs / kwaliteitsverhouding. De prijs op de secundaire markt is 1000-1500 roebel. in goede staat. Lichtgewicht (dus standaard altijd in de tas als snelle lens).
Het belangrijkste nadeel is dat de helicoid in de kou dubt. Het is erg moeilijk om er in de winter op te fotograferen - scherpstellen is moeilijk, in schokken. Als je geen goede handmatige scherpstelling hebt op een mat scherm, dan is het beter om aandacht te besteden aan AF Yongnuo (3000 roebel) of een gebruikte native AF vijftig dollar voor je vatting (3500-4500 roebel).
Bij handmatige scherpstelling helpt het vergrotende hulpstuk op het zoekeroculair veel (vergroting tot 1,6 keer) Vanaf 1000 roebel op Ali-express.
Ik raad je aan om een adapterring te kopen voor 46/49 mm filters, aangezien 46 mm filters vrij zeldzaam zijn.
Vandaag ontving ik zo'n lens, maar ik had er meer dan een paar honderd handmatig glas in handen. Eerlijk gezegd wilde ik het gewoon proberen, want van Zenitars heb ik alles behalve deze. Ik zal het niet hebben over het ontwerp, omdat het zeker beter is in metaal, maar ik was erg verrast door de scherpte en zelfs bokeh, en niet door de leugens en lukraak verdraaid van Geliks. Ik laat het voor persoonlijk gebruik op een spiegelloze camera, het is het meest om elke dag mee te slepen, zowel qua gewicht als gemak, metaal is niet altijd nodig in het dagelijks leven, integendeel, het is winstgevender. De foto is sappig en interessanter dan natuurlijk. Tevreden.
Dank u.
Ziet er perfect uit op Canon. De scherpste van alle Helios die ik heb geprobeerd. Bij diffuus licht maakt het dezelfde bloemen perfect. Gefilmd door het licht van een gewone kroonluchter in de avond - bewonderd. Lichtgewicht, trekt geen lichte camera's.
Het feit dat plastic wordt bekritiseerd zijn mensen, jij gebruikt toch geen moderne lenzen? :-)
Kortom, uit mijn voorraad oude lenzen geeft alleen Zeiss een beter beeld.
Maakt niet uit, zei ik tegen mezelf.
Uw conclusie is het geval als u een oude afgezaagde lens oppakt. Persoonlijk ben ik er in 2014 in geslaagd om MC Zenitar-M2's gloednieuw in de winkel te kopen. Ondanks de plastic behuizing voelt het niet als Chinees speelgoed, het is van zeer hoge kwaliteit en zonder enige speling gemonteerd. Het is alleen zo dat het oog zich verheugt als je naar de kristalheldere en toch zonder een enkel stofje stof gerichte lenzen kijkt. Voor een lens voor 1500 roebel is hij gewoon superscherp. Voorbeeldfoto bij f2.0 bij weinig kunstlicht:
Wat leuk. Mensen die wielstellen in China bestellen omdat ze die niet zelf kunnen maken en blij zijn met de "nieuwe lenzen" die al tientallen jaren (zoals raketten) zonder veranderingen worden geproduceerd, zeggen iets over "Chinees speelgoed", terwijl ze het als object gebruiken voor de foto een Chinese stekker, verlicht door het "zwakke kunstlicht" van een Chinese kwiklamp (nou ja, maximaal met een huishouddoos).
Roman, je boosheid is begrijpelijk, maar in feite is de post nutteloos. Noch jij, noch ik kunnen er iets aan doen. Het grootste deel van het GOS (behalve de Baltische staten) is een zielig gezicht en een aanhangsel van het Westen. Met dank aan de voormalige commies die hun schoenen in de lucht verwisselden.
Een post over de tijd om je ogen te openen en geen termen als "Chinees speelgoed" te gebruiken. De Chinezen maken zelf autofocuslenzen van hun eigen glas, en begonnen ook met kopiëren, als een late primeur. Het pad van verandering begint met bewustzijn, niet met nostalgische pseudo-grootsheid.
Ik gebruik bijvoorbeeld een puur Chinese YongNuo 35mm 1.8 lens, en die bevalt me qua beeldkwaliteit zelfs beter dan de Nikkor 35mm 1.8G DX, die nu maar rondslingert. Een Chinees stuk speelgoed van $ 100 schiet beter dan een Japans stuk speelgoed van $ 200. Dus China is nu helemaal niet meer het China dat het een paar jaar geleden was.
En mijn telefoon is Chinees, voor het derde jaar ploegt hij als nieuw, zonder film op het scherm.
De montage van de MC Zenitar-M2s 2/50-lens is erg dun, plastic, er is plastic. Bij het wisselen van diafragmawaarden, met een beetje moeite, wigt deze diafragmaring, alsof hij blijft plakken. Het is ook best lastig scherp te stellen, de scherpstelring draait strak, met een zekere kraak, rimpel, vandaar dat het niet mogelijk is om met een paar pogingen meteen, meteen scherpte te brengen... Maar, het is allemaal een kwestie van techniek, vaardigheid, gewoonte. Verrassend genoeg vertoonde dit plastic wonder, MC Zenitar-M2s 2/50, een uitstekende beeldkwaliteit, en daarom wil ik met deze lens fotograferen .... :) https://pp.userapi.com/c849420/v849420987/156ff2/scJF4s528jE.jpg
Meer foto's van MC Zenitar-M2s 2/50 https://disk.yandex.ua/client/disk/MC%20ZENITAR-2Ms%202%2C50?idApp=client&display=normal&groupBy=none&order=1&sort=name&view=tile&typeClustering=geo&action=null&idAlbum=undefined&dialog=slider&idDialog=%2Fdisk%2FMC%20ZENITAR-2Ms%202%2C50%2F%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F….jpg
Ik was ZEER verrast door het nogal interessante beeld dat deze plastic freak geeft. optisch - een van de beste scooplenzen
Ik kon de foto's niet weggooien, het is moeilijk om te doen ... het zenit is perfect, elke helikopter heeft een foto.
Luister, jongens, en het glas is echt goed ... op de open, een scherp, gewoon wow-effect ..
