Beoordeel Zenitar-M 50 1.7

voor de gelegenheid lenstest Zenitar-M 1,7 / 50 veel dank aan Alexander Perevera en Igor Tikhan.

Overzicht Zenitar-M

Overzicht Zenitar-M

TTX Zenitar-M 1.7/50 (ook bekend als Zenitar-M 1.7/50)
MDF: 45sm
Optisch ontwerp: 6 elementen in 5 groepen
Brandpuntsafstand: 50mm
Aantal diafragmalamellen: 6 stukken
Diafragma: F1.7-F16.0
gewicht: 280 g
Landingsdraad: M42
Diameter voorfilter: 52mm

Deze recensie presenteert precies Zenitar-M met serienummers 859616 en 850340. Er is een lensmodificatie MS Zenitar-M met multicoating en een iets kleinere MDF, zie je de recensie MS Zenitar-M 1,9/50. Zenitar-M 1.7 / 50 werd gebruikt als standaardlens voor Zenit-18- en Zenit-19-camera's. Er is ook een zeer interessante wijziging - Zenitar-ME1 50 mm f/ 1.7 MS met slechts twee diafragmalamellen, die een vierkant gat vormen en een grappig "raster" geven in de vervagingszone op gesloten diafragma's.

Aanzicht van de Zenatir-M 1,7 50 lens van verschillende kanten

Aanzicht van de Zenatir-M 1,7 50 lens van verschillende kanten

Kenmerken van de Zenitar-M 50 1.7-lens

1. De scherpstelring beweegt soepel, een beetje strak. De minimale scherpstelafstand is 45cm, oneindig begint bij 15 meter op de schaal op de lens. De scherpstelring zelf draait ongeveer 270 graden. Bij het scherpstellen beweegt het hele lensblok. Bij het scherpstellen wordt de "stam" ongeveer een centimeter langer. DOF-indicatoren worden toegepast voor diafragma's 4, 8, 11, 16 en hoogstwaarschijnlijk voor 2.8, maar zonder een digitale aanduiding. Op de diafragmaschaal kun je de waarden 1.7, 2, 4, 8, 11, 16 en hoogstwaarschijnlijk F2.8, F5.6 zonder digitale aanduiding instellen.

Verlichting van de voor- en achterlenzen van de Zenitar-M-lens

Verlichting van de voor- en achterlenzen van de Zenitar-M-lens

2. De lens is uitstekend максимальная helderheid F1.7, waarmee u een zeer kleine scherptediepte kunt bereiken. Gezien het feit dat op camera's met een crop van 1.5x EGF zal 75 mm zijn, en voor 1.6x EGF 80mm is, dan kan de lens als goede portretlens gebruikt worden. Het aantal diafragmalamellen is slechts 6 stuks. Als je een portretlens nodig hebt voor een uitsnede, kijk dan ook naar de Helios-44 in de witte uitvoering.

3. De lens is goed gemonteerd. Het eerste exemplaar dat ik bezocht was met een speling van de scherpstelring. Maar mijn tweede lens was van zeer hoge kwaliteit.

Voorbeeldfoto's op Zenitar-M 1.7 50mm

Voorbeeldfoto's op Zenitar-M 1.7 50mm

4. De diameter van het voorfilter is 52 mm, u kunt gemakkelijk een beschermend of gespecialiseerd fotofilter vinden. Bij het scherpstellen draait de frontlensgroep niet mee, wat het werken met de lens makkelijker maakt.

Foto voorbeelden op Zenitar-M 1.7 50mm

Voorbeeldfoto's op Zenitar-M 1.7 50mm

5. De lens heeft een knipperend (springend) diafragma. Het is erg handig dat het kan worden uitgeschakeld met een speciale schakelaar en u kunt de diafragmawaarde handmatig instellen. De lens heeft geen diafragma-voorkeuzering.

Voorbeeldfoto op Zenitar-M F1.7 50mm

Voorbeeldfoto op Zenitar-M F1.7 50mm

Voorbeeldfoto's op Zenitar-M

Alle foto's zonder bewerking. Uploaden van RAW -> JPEG Q80%, verkleind tot 1600 * 1200, ingeprinte gegevens van EXIF. Allemaal gefilmd op Nikon D200, Nikon D40, Canon 350D.

Hoe te gebruiken met moderne camera's?

Lenzen met een M42 schroefdraad (M42 X 1/45.5), zoals de lens uit deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op vrijwel elke moderne digitale camera (zowel spiegelreflex als spiegelloos), hiervoor hoef je alleen maar de juiste adapter te kiezen ( adapter). Er zijn geen extra handelingen nodig om de lens opnieuw te maken.

De goedkoopste adapters vind je op Aliexpress.com. Er zijn adapters (adapters) met een chip die zorgen voor meer gemak tijdens het fotograferen, meestal worden chips gebruikt om de scherpstelling en/of meterbelichting te bevestigen en de juiste EXIF ​​te vormen. De aanwezigheid van een chip heeft geen enkele invloed op de beeldkwaliteit.

Voor sommige spiegelreflexcamera's (bijvoorbeeld met de Nikon F-vatting) heb je adapters nodig met een corrigerende lens, waarmee je op alle scherpstelafstanden correct kunt scherpstellen. Voor elke spiegelloze camera is zo'n lens niet nodig en de adapter is een eenvoudig versierde holle metalen buis met een passende houder.

Voor spiegelreflexcamera's

  1. CANON: Voor camera's DSC met bajonet EF/EF-S je hebt een M42-Canon EOS adapter nodig, zo'n adapter met chip vind je hier, geen chip hier.
  2. NIKON: Voor camera's Nikon DX/FXen ook voor camera's Fujifilm и Kodak met een Nikon F vatting heb je een M42-Nikon F adapter nodig, zo'n adapter koop je zonder lens en chip hier, met lens zonder chip hier, met chip zonder lens hier, met lens en chip hier. Waarom een ​​lens? Waarom chippen??
  3. PENTAX: Voor Pentax camera's met K vatting heb je een M42-Pentax K adapter nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
  4. SONY/MINOLTA: Sony/Minolta A mount camera's hebben een M42-Sony A adapter nodig, zo'n adapter zonder chip is te vinden Op deze pagina, met chip Op deze pagina.
  5. OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met 4/3 vatting (niet te verwarren met Micro 4/3!) heb je een adapter M42-4/3 nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.

Voor spiegelloze camera's

  1. SONY: Voor camera's met 'E'/'FE'-vatting serie Sony NEX и Sony Alfa je hebt een adapter M42-Sony E nodig (ook bekend als M42-Sony Nex), je kunt het vinden Op deze pagina. Voor deze camera's is ook een autofocusadapter verkrijgbaar. Techart PRO Leica M - Sony E-autofocusadapter, die kan worden gevonden Op deze pagina.
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Voor montagecamera's Micro 4/3 (Micro 4:3) je hebt een adapter M42-Micro 4/3 nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
  3. KANON M: Voor camera's met Canon EF-M-vatting je hebt een M42-Canon M-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
  4. CANON R en RF-S: Voor camera's met Canon RF-vatting je hebt een M42-Canon R-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
  5. Nikon1: Voor camera's Nikon 1-serie je hebt een adapter M42-Nikon 1 nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
  6. Nikon Z: Voor camera's Nikon Z-serie (FX/DX) een adapter nodig M42-Nikon Z, het kan worden gevonden door deze link.
  7. FUJIFILM X: Voor camera's met X-montage je hebt een M42-Fuji X-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
  8. FUJIFILM GFX: Voor middenformaat camera's met G-vatting je hebt een M42-Fuji GFX-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
  9. SAMSUNG: Voor camera's met NX-vatting heb je een M42-Samsung NX-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina. Er zijn nog geen adapters voor de NX mini-camera.
  10. PENTAX: Voor Q-mount camera's heb je een M42-Pentax Q adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
  11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met L-vatting je hebt een M42-Leica L-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
  12. LEICA: Voor montagecamera's Leica M je hebt een adapter M42-L / M nodig, je kunt het vinden Op deze pagina.

Als u vragen heeft over compatibiliteit en adapters, stel ze dan in de opmerkingen (opmerkingen vereisen helemaal geen registratie).

Portret op Zenitar-M 1.7 50

Portret op Zenitar-M 1.7 50

Beeldkwaliteit op Zenitar-M

Zeninar-M-lens, die geeft al scherpte vanaf het maximale open diafragma van F1.7. Bovendien is de scherpte niet voorwaardelijk, maar heel normaal. Scherpte bij het sluiten van het diafragma neemt alleen maar toe en is over het gehele beeldveld aanwezig (rekening houdend met het effect van diffractie). Lensvervorming op een cropped matrix is ​​minimaal. De lens geeft bij volle opening een goede vloeiende en zachte bokeh. Beeldcontrast. Kleurweergave is normaal. Een beetje bang voor tegenlicht, over het algemeen tolereert het normaal zijlicht. Er is niet veel meer te zeggen - alleen een hoge kwaliteit vijftig dollar.

Zenitar-M op een moderne camera

Zenitar-M op een moderne camera

Persoonlijke indrukken

Ik vond de Zenitar-M 1.7 50 leuk. De eigenaar van de Zenithar, die de mogelijkheid heeft om op oneindig scherp te stellen, beweert dat je zelfs een landschap met F1.7 kunt fotograferen. Van de Sovjet vijftig dollar raad ik meestal Helios-81n, Helios-77m-4 aan, nu zal ik ook Zenitar-M 50 1.7 aanbevelen. Ik raad je aan om in de sectie te kijken stemmen voor de beste Sovjet vijftig dollar, waar Zenitar-M een eervolle 3e plaats inneemt.

Voorbeeldfoto op Zenitar-M F1.7 50mm

Voorbeeldfoto op Zenitar-M F1.7 50mm

De scherpte kun je zelf beoordelen:

Scherpte van de Zenitar-M-lens

Scherpte van de Zenitar-M-lens

Tegenlicht, de lens is nog steeds bang. Een voorbeeldfoto met harde achtergrondverlichting staat hieronder.

Voorbeeldfoto met harde achtergrondverlichting hieronder

Voorbeeldfoto met harde achtergrondverlichting hieronder

Maar de vervaging van de achtergrond bij een wijd open diafragma is gewoonweg prachtig.

Achtergrondvervaging op Zenitar-M

Achtergrondvervaging op Zenitar-M

Kleurweergave op het voorbeeld van een foto met bloemen.

Kleurweergave Zenitar-M

Kleurweergave Zenitar-M

Zenitar-M heeft een kleine scherptediepte bij F1.7

De achtergrond op de Zenith-M ging naar gelei

De achtergrond op de Zenith-M ging naar gelei


Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.


Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.


Uitgang

De Zenitar-M 50 1.7 is een uitstekende prime-lens met een hoog diafragma. Hij heeft een goede scherpte bij alle diafragma's en een mooie bokeh wijd open. Ik raad aan.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 235, over het onderwerp: Review van Zenitar-M 50 1.7

  • Mitya

    4

  • Mitya

    5

  • Mitya

    6

  • Mitya

    7

  • Mitya

    8

  • Mitya

    9

  • Mitya

    10

  • Mitya

    Geschoten met een Canon 5D-klassieker

  • Alexander

    Ik heb zelf zo'n lens op de D700 gekocht, een adapter met lens geplaatst, op de foto krijg je een bleke plek in het midden, die van grootte verandert afhankelijk van het diafragma, een klein plekje op een gesloten plek, een groot plekje op een openstaande. Wat is het zo kan zijn en vanwaar het onderneemt?

    • Alexander

      Ik kom tot de conclusie dat het de diafragmalamellen zijn zonder zwart te worden die zo'n schittering geven, het is jammer, ik vond de lens als geheel leuk, alleen deze plek verpest af en toe alles

      • Fedor

        Zet hem maar op ff bzk en alles komt goed, maar Nikon gaat niet over een manuele bril met een werklengte van 45.5

        • B.R.P.

          Ja, ff bzk is onze fsio. Het verwijdert zelfs vlekken.

          • Reiziger

            Dus hier is de vlek duidelijk van de extra lens op de adapter. Dus ja, de FF BZ zal vlekken verwijderen, evenals de Canon CZK, gezien het feit dat de werkafstand het mogelijk maakt om M42-optiek te installeren zonder extra lenzen.
            Over het algemeen moet u het probleem bestuderen voordat u probeert slim te zijn.
            FF is in principe niet nodig, zowel crop als micro kan, alleen op FF gaat de lens helemaal open.

            • B.R.P.

              Zo slim als jij, ik kan niet leren hoeveel je de kwestie niet bestudeert. Zulke karakters fascineren me. Vanaf het hoogtepunt van hun professionaliteit leren ze vreemden op internet, terwijl ze de regels van etiquette en eenvoudige volkswijsheid niet kennen, bijvoorbeeld: "een dwaas houdt van lesgeven en een slimme leert." Je weet niet hoe bekend ik ben met dit probleem, misschien heb je iets te leren. En in ieder geval kan niemand iemand dicteren wat hij in reacties op internet moet schrijven. Ik geloof dat als er geen stemming is en je je gal over iemand wilt uitgieten, een redelijk persoon zal afzien, of in ieder geval zal proberen uitdrukkingen te kiezen.

    • ba3lur

      ... hoogstwaarschijnlijk zit het probleem in de adapter met de lens, of beter gezegd in de kwaliteit ervan... het is eenvoudig te controleren door een eenvoudige m42-Nikon-adapter te installeren... het is duidelijk dat de scherpstelling maximaal 3-4 meter zal zijn

  • Bogdan

    SONY a550
    Dit vind ik leuk. Hoe interessant zijn de foto's. Hoewel, ik ben alleen op gebruikersniveau. Ik heb een object op zolder opgegraven)

    • Bogdan

      3

  • Bogdan

    SONY a550
    2

  • Анатолий

    Ik weet niet waarom dit onderwerp ter sprake is gekomen, maar wat vind je van Zenitar en radioactiviteit? Wat denk je dat de lens shkidlivy is?

    • Rodion

      Niemand heeft ThO2 gebruikt in de lenzen van deze Zenithar. Te luxueus voor de USSR. Zulke Asahi en Zeiss lieten zich massaal toe.

      • Анатолий

        Verdomme, rustig aan. En toen dacht ik er al over om mijn geliefde te bellen.

  • Gosha

    koel glas

  • Gosha

    1

  • https://reklama-kiev.net

    ooit had ik zoiets

  • Heilig

    De mensen, ik heb advies nodig over dit glas. Gekocht, vermeld voor installatie op de 600D, maar het plezier duurde niet lang. Mooie tekening, interessante "luchtige" bokeh - dit alles duurde een paar dagen en de sluiter zwaaide met het handvat (err2). Het zal vreemd klinken, maar er was een eerste vijf om het te vervangen (EOS 5D Mark l, ook bekend als Classic). Nadat ik de Zenithar daar had geïnstalleerd, zag ik alleen maar een vreselijke zeepachtige foto. Is het over het algemeen geschikt voor een full-frame karkas, of zoek je iets beters?

    • B.R.P.

      Het is uitgebracht voor Zenith, en dit is een full-frame karkas) Zoek naar problemen in de camera of in een specifieke lens / adapter.

    • Виталий

      De D600 is nog steeds bijgesneden en neemt het centrale deel van de lens weg. Bij een open diafragma is in de regel alleen het centrum scherp. Het blijkt dus dat als je hem op full frame zet, je een traag beeld krijgt. Op film is het tenslotte draaglijk, maar een volledige 24 MP-matrix beweert iets van betere kwaliteit te zijn.

  • Wladimir

    Heeft iemand deze lens gebruikt voor IR-fotografie? Indien mogelijk een paar woorden over dit onderwerp.

    • Rodion

      Welk bereik wil je schieten?

      • Wladimir

        De camera is helaas niet aangepast om in het infraroodspectrum te fotograferen, maar het bereik is 760.
        Bedankt voor je reactie.

        • Rodion

          Lenzen corrigeren meestal tot 650 nm, de extra 100 nm in rood maken het weer niet mee. Maak er dus gerust gebruik van. Transmissie in dit bereik is meestal goed genoeg voor glas.

          • Wladimir

            Als ik mag, nog een vraag: vergeleken met de Zenitar 50/1,7, is de Nikon 50 mm 1.8D AF-lens geschikt voor IR-opnamen? Ik bedoel scherpte, en daarmee het detail. Of zit het verschil alleen in de prijs van 5-6 duizend roebel voor een gebruikte? Dank je.

        • Alexey

          Blijkbaar betekent dit het gebruik van een IR-filter van 760 tot de gevoeligheidsgrens van de matrix (ongeveer 1000 nm). Met scherpte zal het hoogstwaarschijnlijk goed zijn, maar er zullen verblinding en herreflecties zijn, omdat. verlichting werkt niet. Er kan een iets donkerder punt (hotspot) in het midden van het beeld zijn. Als de camera niet is aangepast, is het grootste probleem de noodzaak van lange belichtingen.

          • Alexey

            Glans voorbeeld. De camera is aangepast.

            • Wladimir

              Vertel me, in jouw voorbeeld, zat er een zonnekap op de lens. En als de camera een beetje naar beneden zou worden gekanteld zodat de zon niet zo veel zou schijnen, zouden deze schitteringen dan worden vermeden? Of lost dat het probleem niet op?

              • B.R.P.

                Er was duidelijk geen kap.

              • Alexey

                Ja, er was geen kap. Verblinding treedt op als de zon bijna in beeld is, anders zijn ze geen probleem, maar eerder een artistiek kenmerk. En over het algemeen is het niet nodig om naar een speciale lens te zoeken.

          • Rodion

            Ah, goed dan, ja. Alles is correct geschreven. Het is natuurlijk het beste om optica te nemen van nachtkijkers zoals 50 / 1.5 TVNO-2B of 50 / 1.2 TVNE-4B lenzen. Een uitstekende optie (maar alleen voor IR, zonder zichtbaar gebied) is Helios-50 100 / 1.5 van TKN-1S. Al deze lenzen zijn gecoat en gecorrigeerd voor het IR-gebied.

            • Wladimir

              Als ik mag, nog een vraag: vergeleken met de Zenitar 50/1,7, is de Nikon 50 mm 1.8D AF-lens geschikt voor IR-opnamen? Ik bedoel scherpte, en daarmee het detail. Of zit het verschil alleen in de prijs van 5-6 duizend roebel voor een gebruikte? Dank je.

              • Rodion

                Lenzen zijn qua optische kwaliteit ongeveer van hetzelfde niveau. Ik betwijfel ten zeerste of er een significant verschil zal zijn.

  • Michael

    goede lens, heb ik geërfd van mijn oma

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2012/03/obzor-zenitar-m-50-1-7/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/03/obzor-zenitar-m-50-1-7/