Para proporcionado por lente MC Zenitar-M2s 2/50 muchas gracias a Alexander Mezhevitin.
Reseña MC Zenitar-M2s 2/50
MC Zenitar-M2s 2/50 es un objetivo estándar normal para cámaras de cine con rosca M42. Este es uno de los últimos cincuenta dólares regulares masivos para las cámaras 'Zenith'.
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.
Los adaptadores más baratos se pueden encontrar en Aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.
Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, con montura Nikon F), es necesario utilizar adaptadores con lente correctora, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.
Para cámaras réflex
- CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
- NIKÓN: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
- PENTAX: Para cámaras Pentax con montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
- SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
- OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.
Para cámaras sin espejo
- Sony: para cámaras con montura 'E'/'FE' serie Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
- OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/XIAOMI: Para montar cámaras Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitas un adaptador M42-Micro 4/3, lo puedes encontrar en esta página.
- CANON M: Para cámaras con montura Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
- CANON R y RF-S: Para cámaras con montura Canon RF necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
- Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
- nikon z: Para cámaras Serie Z de Nikon (divisas/DX) necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
- FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
- FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
- SAMSUNG: Para cámaras con montura NX, necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. Todavía no hay adaptadores para la mini cámara NX.
- pentax: Para cámaras con montura Q, necesita un adaptador M42-Pentax Q, puede encontrarlo en esta página.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L necesitas un adaptador M42-Leica L, lo puedes encontrar en esta página.
- LEICA: Para montar cámaras Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.
Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).
Vista de la lente MC Zenitar-M2s 2/50 en ZK
Las primeras impresiones de la lente son negativas: el cuerpo de plástico en las manos se siente como un juguete chino barato. El anillo de enfoque no es muy conveniente, tiene forma de cono. Sí, y los biseles de las lentes no están ennegrecidos, y solo hay 6 hojas de apertura, bueno, al menos un color mate oscuro. La baja calidad de fabricación está asociada con una producción más barata: al crear una lente, intentaron minimizar el costo de fabricación de una lente y al mismo tiempo obtener una buena calidad óptica. Al final funcionó, pero en mi opinión se convirtió en una especie de clavo en el ataúd de la óptica soviética, que en ese momento ya estaba muy por detrás de sus contrapartes extranjeras.
Lente baúl MC Zenitar-M2s 2/50
Hay muchos objetivos de la marca 'Zenitar' con una distancia focal de 50 mm, por ejemplo MS Zenitar-M 1,9/50 и Zenitar-M 1,7/50. Los Zenitar de los años cincuenta suelen ser muy nítidos y, en general, no son malos objetivos. La lente de esta revisión es ligeramente inferior a ellos en calidad de construcción, pero ópticamente bastante buena.
Lente multicapa MC Zenitar-M2s 2/50
El anillo de enfoque MC Zenitar-M2s 2/50 gira 180 grados, mientras que el cuerpo de la lente se alarga notablemente y la lente frontal no gira al enfocar. La lente tiene una escala de distancia de enfoque de infinito a 35sm, que está bastante bien por cincuenta dólares. Pero debido al hecho de que el MDF es bastante pequeño, los 180 grados del anillo de enfoque no son suficientes para un enfoque suave. También hay una escala de profundidad de campo y una marca de cambio de infrarrojos. La apertura se cierra a f/16, entre F / 2 и F / 16 hay muchos valores intermedios. El MC Zenitar-M2s 2/50 también tiene un dispositivo de iris intermitente sin interruptor de control de iris. Diámetro del filtro delantero no estándar - 46mm, le será difícil encontrar una tapa y un filtro. En la lente puedes encontrar la inscripción. M1:5 que informa sobre el aumento máximo que crea la lente al enfocar el MDF.
Parámetros de las fotos mostradas en la galería:
Todas las tomas con Canon EOS 350D. FEAG lente en Canon 350D es de 80 mm JPEG L en cámara, alta calidad (sin ningún procesamiento). La reducción de ruido de exposición prolongada se ha desactivado. Parámetros: corrección de contraste - 0, nitidez - 0, saturación - 0, color de tono - 0. Usado balance de blancos: 'Mayormente nublado'. El tamaño de la foto se ha reducido a 3 MP.
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Conclusiones:
MC Zenitar-M2s 2/50 ópticamente resultó ser unos cincuenta dólares bastante buenos: en el centro del marco es nítido incluso en F / 2.0, mantiene bien la luz lateral y de fondo, el bokeh no es para todos. Pero la mano de obra del MC Zenitar-M2s 2/50 es muy débil y luminosidad ligeramente disminuido en comparación con los hermanos mayores de la lente. Personalmente, compraría exclusivamente Zenitars antiguos de metal de alta calidad.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Lo compré “de cambio” cuando pedí Zenitar-fish a través de la tienda online de KMZ.
La curiosidad era más fuerte que el sentido común.
Todavía no diré nada sobre la imagen, pero la calidad de los materiales es pésima, e incluso junto con el plástico que se frota desalienta el deseo de fotografiarlos.
Espero que trabajemos.
Y el dibujo, por cierto, resultó interesante. Me gusto mas el desenfoque que mi zuiko 50 1.8, pentacon 50 1.8.
Y el dibujo: es una especie de conocido de la infancia, no puedo explicar adecuadamente el sentimiento.
Una buena variedad por poco dinero (yo la tengo la octava de cincuenta dólares seguida, la primera es nacional), y puedes cerrar los ojos a lo constructivo.
No tengo más quejas sobre él.
El dibujo es interesante, algo suave y al mismo tiempo denso, que recuerda a la goma de mascar en el gusto, en sentido figurado. Tal vez esta sea la plasticidad de la imagen o el sabor de la infancia, no lo sé. Probablemente me compre un objeto así de nuevo.
También me gustó la imagen. El bokeh es maravilloso, uniformemente redondo al aire libre y se puede agudizar ligeramente. Encubriendo. Bueno, nítido y brillante. Reemplazar a la ballena es lo primero.
Lo comparó con MC Helios-44M7; Helios-44m-4; Canon 50/1.8; Canon 85 / 1.8 (que tengo) en una Canon 550D dibuja de manera completamente diferente. Tu dibujo, el bokeh gira de forma muy interesante. Miré ejemplos de fotos en Internet, el potencial claramente no se revela. Está en manos de un profesional por un día.
Disparé con esta lente en el “Zenith” 312m. Allí estaba casi perfecto. Cuando apareció el kit Nikon 50D, estaba buscando otras opciones de lentes y probé este Zenitar. Al principio parecía normal con contraste reducido y dificultad de enfoque. Pero más tarde me di cuenta de que este es un gran lente para obras de arte pausadas. La construcción es, por supuesto, discutible, con una aplicación de modernidad, se ve bien en la carcasa.
Intentaré adjuntar una imagen. Veo mucha gente aquí que no está contenta con eso. Fui al balcón, hice clic en lo que vi. Estas están lejos de sus mejores tomas, reducidas en FS a 1MB, y además tengo la costumbre de compensar el filtro AA con la opción de “nitidez en los bordes”, aunque esto es discutible.
iso200 f2
Lente MC Zenitar-M2s 50 mm f/ 2 a la venta http://fotoselling.ru/products/18878771
Novosibirsk + correo en Rusia y en el extranjero
__________
Nuestro sitio web: http://fotoselling.ru
Grupo en contacto (más de 20000 miembros): http://vk.com/fotoselling
Lentes, cámaras, adaptadores y más
Contrareembolso, opiniones, garantías, experiencia.
¿Tiene preguntas? ¡Pedir! http://vk.com/id13311029
Pedí una lente con kmz, ¿nadie sabe cómo bloquear el empujador?
En cuanto a la calidad, en mi humilde opinión, ahora kmz solo puede hacer BUEN pescado, ni zenitar 85, ni 50 / 1.2, ni gel40 brillan con calidad especial
DD Leí que el adaptador zenitar 2/50 + M42 es un cambiador (esto es para mi samsung nx11), dijeron en el sitio, sí, hay un hilo, pero no puedo atornillarlo en la parte posterior. ¿Quizás necesites un anillo adaptador? ¿Alguien se ha cruzado?
Lo leí dos veces y aún no lo entiendo....
¿La lente MC Zenitar-M2s 50 mm f/ 2 es una lente plegable? ¡Estoy tratando de averiguarlo!
Cualquiera puede ser volteado. Tal vez te resulte más fácil encontrar y utilizar macrorings, de lo contrario tiene una rosca de filtro de 46 mm y necesitas un adaptador con una rosca exterior 46 y una interior 42 para acoplar un adaptador estándar a la carcasa.
No hay anillos macro debajo de la lente de ballena. La cámara es difícil de cambiar.
No encontré macro anillos con tal hilo. Tengo una cámara Samsung nx 11, es una cámara sin espejo, las ópticas en ellas son muy caras y difíciles de encontrar. Por eso compré MC Zenitar-M2s 50 mm f/ 2 y adaptador m42. Después de todo, los anillos macro se insertan entre la cámara y la lente. En mi caso, enroscar el adaptador a la cámara, luego los anillos macro y luego el objetivo. Según tengo entendido, también se necesitan anillos macro en 42 mm, he encontrado anillos de 49 mm. Eso es todo, necesito un consejo.
no no no, anillos macro soviéticos m42 de Zeniths and Co., venden mucho. entre lente y adaptador
y, en consecuencia, ya no es una palanca de cambios, sino solo un MDF muy pequeño
Sí, ya me di cuenta de que no soy un shifter. Gracias por el consejo, compraré anillos macro en el cenit.
La lente realmente parece barata, pero cuesta un centavo una nueva. Ahora lo venden como ballena con cámara Zenith-122k. Hoy lo conseguí junto con la carcasa en la planta de Krasnogorsk, pronto les contaré sobre la calidad, las sensaciones.
Comparé zenitar-m2s en mi Olympus con Pentax-M 50 1:2 y Helios-44-2, las impresiones son muy buenas. La nitidez es significativamente mayor en la apertura 1.8, un bokeh decente, no peor que en Helios, aunque no torcido. El anillo de apertura y enfoque es más conveniente que el del helios. Para enfocar 180° me fue suficiente tanto en la Zenith-122k como en la Olympus. No me importa el plástico, porque no necesito peso extra. Creo que es como con Helios: todo depende de la instancia. Existe un hecho tan histórico: los mejores autos en la línea de ensamblaje de Ford se fabricaron el miércoles, puedes adivinar por qué :).
¡¿Por qué no me dices?!
tengo dos de estos lentes
https://www.flickr.com/photos/tags/zenitarm2s250/page1 Fotos de muestra tomadas con este objetivo. A menos, por supuesto, que el autor no haya engañado ...
Bastante fácil de adaptar a Nikon manteniendo el infinito. Incluso resultó una carrera fácil. Por supuesto, no fue sin chamanismo, pero no fue necesario obtener una pandereta. Al mismo tiempo, goteé lubricante para que no hubiera molestos movimientos de plástico.
Los primeros disparos no defraudaron. Es cierto que es demasiado pronto para sacar conclusiones. Estamos a la espera del tiempo para las pruebas al aire libre.
Me ha gustado este objetivo, aunque tengo Helios-44-2, Zenitar-M 50 mm F 1,7 y MS Zenitar-ME 50 mm F 1,7.
En la imagen, es notablemente más nítido que Helios-44 y, en general, en términos de nitidez, colores y contraste, cumple con los requisitos modernos y no es inferior al Canon normal 50 / 1,8 cincuenta dólares (al menos en el recorte) .
Su principal ventaja es la relación precio/calidad. El precio en el mercado secundario es de 1000-1500 rublos. en buen estado Ligero (por lo tanto, siempre en la bolsa por defecto como lente rápido).
El principal inconveniente es que el helicoide se dobla con el frío. Es muy difícil dispararle en invierno: el enfoque es difícil, a tirones. Si no tiene una buena habilidad de enfoque manual en una pantalla mate, entonces es mejor prestar atención a AF Yongnuo (3000 rublos) o un AF nativo usado cincuenta dólares para su montura (3500-4500 rublos).
Con el enfoque manual, el accesorio de aumento en el ocular del visor ayuda mucho (aumento de hasta 1,6 veces) Desde 1000 rublos en Ali-express.
Le aconsejo que compre un anillo adaptador para filtros de 46/49 mm, ya que los filtros de 46 mm son bastante raros.
Hoy recibí una lente de este tipo, pero tenía más de un par de cientos de lentes manuales en mis manos. Francamente, solo quería probarlo, porque de Zenitars tengo todo menos este. No voy a hablar del diseño, ya que ciertamente es mejor en metal, pero me sorprendió mucho la nitidez e incluso el bokeh, y no las mentiras y los retorcimientos al azar de Geliks. Lo dejo para uso personal en una cámara sin espejo, es lo más para llevar todos los días tanto en peso como en comodidad, el metal no siempre es necesario en el día a día, al contrario, es más rentable. La imagen es jugosa y más interesante que natural. Satisfecho.
Gracias.
Se ve perfecto en Canon. El más afilado de todos los Helios que he probado. En iluminación difusa, hace perfectamente las mismas flores. Filmado a la luz de un candelabro común en la noche: admirado. Ligero, no tira cámaras ligeras.
El hecho de que se critique el plástico es gente, no usa lentes modernos, ¿verdad? :-)
En resumen, de mis existencias de lentes antiguas, solo Zeiss ofrece una imagen mejor.
No importa, me dije.
Su conclusión es el caso si toma una lente vieja y trillada. Personalmente, en 2014 logré comprar MC Zenitar-M2s nuevos en la tienda. A pesar de la caja de plástico, no se siente como un juguete chino, está ensamblado de muy alta calidad y sin un solo contragolpe. Es solo que el ojo se regocija cuando miras sus lentes nítidas y, sin embargo, sin una sola mota de polvo. Para una lente de 1500 rublos, es simplemente súper nítida. Foto de muestra a f2.0 con poca luz artificial:
Que agradable. Las personas que piden juegos de ruedas en China porque no pueden producir los suyos propios y están contentos con las "nuevas lentes" que se han producido (como cohetes) durante décadas sin cambios, dicen algo sobre "juguetes chinos", mientras que los usan como objeto. para la foto, un enchufe chino, iluminado por la “débil luz artificial” de una lámpara china de mercurio (bueno, máximo con una caja doméstica).
Roman, tu malicia es comprensible, pero de hecho la publicación es inútil. Ni tú ni yo podemos hacer nada al respecto. La mayor parte de la CEI (excepto los países bálticos) es un espectáculo lamentable y un apéndice de materia prima de Occidente. Gracias a los excomunistas que cambiaron de zapatos en el aire.
Un post sobre el momento de abrir los ojos y no usar términos como “juguete chino”. Los chinos producen lentes de enfoque automático por su cuenta a partir de su propio cristal, y también comenzaron con la copia, como una primicia tardía. El camino del cambio comienza con la conciencia, no con la pseudo-grandeza nostálgica.
Por ejemplo, uso un lente YongNuo 35mm 1.8 puramente chino, e incluso me gusta más en términos de calidad de imagen que el Nikkor 35mm 1.8G DX, que ahora está tirado. Un juguete chino de $100 dispara mejor que un juguete japonés de $200. Así que China ahora no es en absoluto la China que era hace unos años.
Y mi teléfono es chino, por tercer año ha estado arando como nuevo, sin una película en la pantalla.
El montaje de la lente MC Zenitar-M2s 2/50 es realmente endeble, plástico, hay plástico. Al cambiar los valores de apertura, con un poco de esfuerzo, este anillo de apertura se acuña, como si se pegara. También es bastante difícil enfocar, el anillo de enfoque gira con fuerza, con un cierto crujido, ondulación, por lo tanto, no es posible obtener nitidez de inmediato, de inmediato, con solo unos pocos intentos ... Pero, todo es cuestión de técnica, habilidad, hábito. Sorprendentemente, este milagro plástico, MC Zenitar-M2s 2/50, mostró una excelente calidad de imagen y, como resultado, quiero disparar con esta lente ... :) https://pp.userapi.com/c849420/v849420987/156ff2/scJF4s528jE.jpg
Más fotos de MC Zenitar-M2s 2/50 https://disk.yandex.ua/client/disk/MC%20ZENITAR-2Ms%202%2C50?idApp=client&display=normal&groupBy=none&order=1&sort=name&view=tile&typeClustering=geo&action=null&idAlbum=undefined&dialog=slider&idDialog=%2Fdisk%2FMC%20ZENITAR-2Ms%202%2C50%2F%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F….jpg
Me sorprendió MUCHO la imagen bastante interesante que da este monstruo plástico. Ópticamente - uno de los mejores lentes redondos
No podía tirar las fotos, es difícil de hacer... el cenit es perfecto, cualquier helik tiene una foto.
Escuchen, muchachos, y el vidrio es realmente bueno... al aire libre, un efecto nítido, simplemente asombroso...
