Voor de mogelijkheid om te schrijven lenstest MS Zenitar-M 1,9 / 50 erg bedankt AndrewDie verstuurd mij een lens uit een ander gebied.
Overzicht MS Zenitar-M 1,9 / 50
MS Zenitar-M 1,9/50 is een snelle vaste lens, een standaardlens voor sommige Sovjet filmcamera's. Er zijn veel varianten en modificaties van de Zenitar vijftig dollar. U kunt bijvoorbeeld een recensie zien van een snellere broer - Zenitar-M 1,7/50. De lens uit deze review heeft serienummer 91029969, MS Zenitar-M 1,9/50 wordt geproduceerd sinds begin jaren 90. Het is grappig, maar de lensafschuiningen zijn niet zwart gemaakt, oudere lenzen hadden zo'n aandoening niet.
MS Zenitar-M 1,9 / 50 - zijaanzicht
Het scherpstellen op de lens gaat soepel, de scherpstelring draait iets meer dan 180 graden. De frontlens draait niet mee bij het scherpstellen. De diameter van het voorfilter is 52 mm. Metalen focusring. Er is een scherptediepteschaal en scherpstelafstand. Het aantal diafragmalamellen is 6 stuks en ook de metalen lamellen zijn niet zwartgeblakerd. Door de multi-verlichting van de lens krijgt u een contrastrijk beeld. De letter 'M' in de naam van de lens geeft in dit geval de montageschroefdraad van de M42 lens aan. in tegenstelling tot Zenitar-M 1,7/50 MC Zenitar-M 1,9 / 50 heeft geen schakelaar voor de bedrijfsmodus van het diafragma-apparaat.
Verlichting van de voor- en achterlenzen van de MC Zenitar-M 1,9 50 lens. Op de voorlens zijn diffractieringen zichtbaar.
Voorbeeldfoto's
Zoals de meeste vijftig dollar, is de kwaliteit van foto's gemaakt met de MC Zenitar-M F / 1,9 50 mm-lens van een hoog niveau. De lens is scherp en gemakkelijk te hanteren. Allemaal gefilmd op Canon 350D zonder verwerking.
Hoe te gebruiken met moderne camera's?
Lenzen met een M42 schroefdraad (M42 X 1/45.5), zoals de lens uit deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op vrijwel elke moderne digitale camera (zowel spiegelreflex als spiegelloos), hiervoor hoef je alleen maar de juiste adapter te kiezen ( adapter). Er zijn geen extra handelingen nodig om de lens opnieuw te maken.
De goedkoopste adapters vind je op Aliexpress.com. Er zijn adapters (adapters) met een chip die zorgen voor meer gemak tijdens het fotograferen, meestal worden chips gebruikt om de scherpstelling en/of meterbelichting te bevestigen en de juiste EXIF te vormen. De aanwezigheid van een chip heeft geen enkele invloed op de beeldkwaliteit.
Voor sommige spiegelreflexcamera's (bijvoorbeeld met de Nikon F-vatting) heb je adapters nodig met een corrigerende lens, waarmee je op alle scherpstelafstanden correct kunt scherpstellen. Voor elke spiegelloze camera is zo'n lens niet nodig en de adapter is een eenvoudig versierde holle metalen buis met een passende houder.
Voor spiegelreflexcamera's
- CANON: Voor camera's DSC met bajonet EF/EF-S je hebt een M42-Canon EOS adapter nodig, zo'n adapter met chip vind je hier, geen chip hier.
- NIKON: Voor camera's Nikon DX/FXen ook voor camera's Fujifilm и Kodak met een Nikon F vatting heb je een M42-Nikon F adapter nodig, zo'n adapter koop je zonder lens en chip hier, met lens zonder chip hier, met chip zonder lens hier, met lens en chip hier. Waarom een lens? Waarom chippen??
- PENTAX: Voor Pentax camera's met K vatting heb je een M42-Pentax K adapter nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
- SONY/MINOLTA: Sony/Minolta A mount camera's hebben een M42-Sony A adapter nodig, zo'n adapter zonder chip is te vinden Op deze pagina, met chip Op deze pagina.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met 4/3 vatting (niet te verwarren met Micro 4/3!) heb je een adapter M42-4/3 nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
Voor spiegelloze camera's
- SONY: Voor camera's met 'E'/'FE'-vatting serie Sony NEX и Sony Alfa je hebt een adapter M42-Sony E nodig (ook bekend als M42-Sony Nex), je kunt het vinden Op deze pagina. Voor deze camera's is ook een autofocusadapter verkrijgbaar. Techart PRO Leica M - Sony E-autofocusadapter, die kan worden gevonden Op deze pagina.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Voor montagecamera's Micro 4/3 (Micro 4:3) je hebt een adapter M42-Micro 4/3 nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- KANON M: Voor camera's met Canon EF-M-vatting je hebt een M42-Canon M-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- CANON R en RF-S: Voor camera's met Canon RF-vatting je hebt een M42-Canon R-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon1: Voor camera's Nikon 1-serie je hebt een adapter M42-Nikon 1 nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon Z: Voor camera's Nikon Z-serie (FX/DX) een adapter nodig M42-Nikon Z, het kan worden gevonden door deze link.
- FUJIFILM X: Voor camera's met X-montage je hebt een M42-Fuji X-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- FUJIFILM GFX: Voor middenformaat camera's met G-vatting je hebt een M42-Fuji GFX-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- SAMSUNG: Voor camera's met NX-vatting heb je een M42-Samsung NX-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina. Er zijn nog geen adapters voor de NX mini-camera.
- PENTAX: Voor Q-mount camera's heb je een M42-Pentax Q adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met L-vatting je hebt een M42-Leica L-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- LEICA: Voor montagecamera's Leica M je hebt een adapter M42-L / M nodig, je kunt het vinden Op deze pagina.
Als u vragen heeft over compatibiliteit en adapters, stel ze dan in de opmerkingen (opmerkingen vereisen helemaal geen registratie).
Aanzicht van de lens MS Zenitar-M 1,9 50 op Zenitr-V
Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Bevindingen
MS Zenitar-M 1,9 / 50 is een goede Sovjet-vijftig dollar met een hoog diafragma. Er is precies dezelfde lens met 'K'-vatting. Nu gebruiken veel amateurfotografen met succes oude Sovjet-snelle vijftig dollar als portretlenzen op camera's met een APS-C-sensor. MS Zenitar-M 1,9/50 kan in onze tijd worden gebruikt voor bijna alle creatieve fototaken.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Het optische schema is een klassiek vlak, d.w.z. dicht bij Helios 44, 77, 81
Helios zijn geen Planars, helemaal geen Planars
ja, maar pinguïns zijn geen vogels, helemaal geen vogels
Helios zijn anders - een soort "proletarisch", er zijn ook "burgerlijke" (zie mijn opmerkingen over Helios)!
dit zenit heeft niets gemeen met de goede oude 50 / 1,7, behalve de naam. De scherpte is erger, en de MS is slechts een formaliteit.
Omdat het totaal verschillende lenzen zijn. Ze hebben alleen een naam en uiterlijk gemeen. Het optische ontwerp is anders. 1,9 is een planair en 1,7 is een ultron.
Ik heb geprobeerd te fotograferen op de D600 met Zenitar-M-50/1.7 en Helios-44-2 lenzen. Dus helios leek scherper met dezelfde instellingen. Hoewel, als ik het mis heb, corrigeer me dan.
Collega's, vergeet niet dat alle Sovjet-lenzen aan hetzelfde lijden - kwaliteit. Daarom is het onjuist om hun optische ontwerpen te vergelijken met één lens van het ene model en één lens van het andere. Voor dergelijke conclusies moet u minimaal twee lenzen van verschillende modellen vergelijken. En toch, zoals ze zeggen, "de smaak en kleur ...". Ik heb een Zenitar 1,7 / 50 die eruit ziet alsof hij uit de fabriek komt, maar er zijn veel problemen met de mechanica. Er zijn geen klachten over de foto, je moet er gewoon aan wennen.
Het is ook handig om te onthouden dat alle Sovjet-lenzen voor Zeniths met M39-draad niet onder kwaliteit leden, ze wonnen prijzen (inclusief de Grand Prix) op internationale tentoonstellingen en met name Helios waren niet slechter dan Planars.
Planar in zijn pure vorm voor fotografie werd niet of uiterst zelden gebruikt.
Helios-schema is biotar.
Dit zenithar is een verdere ontwikkeling van de biotar, en heeft niets anders met de gelos (biotaren).
Tel als bewijs het aantal lenzen :) En kijk naar de achterkant die op het zenit plakt.
Het is niet nodig om onzin te schrijven.
Biotar is geen optisch ontwerp, maar een handelsnaam voor een lijn lenzen ontworpen door Willy Merte voor Zeiss. De meeste biotaren zijn door hun ontwerp dubbel gauss. De meeste, maar niet alle, bijvoorbeeld R-Biotar 1: 0,85, is van nature een Petzval-lens.
Er zijn veel verschillende opties voor dubbele Gauss, waaronder Planar, ontwikkeld voor dezelfde Zeiss door Dr. Paul Rudolf.
Zou je voorbeeldfoto's kunnen sturen van Nikon D600 + Zenitar 50mm of Helios?
Op de een of andere manier kreeg ik gratis een Helios 44-k4 (ik denk dat dat de naam is), dus toen ik hem op de Pentax installeerde, was ik zeer verrast door het beeld, veel interessanter dan de standaardzoom. Misschien had het exemplaar geluk. En ik lag 15 jaar in een doos in het stof, ik wist niet eens wat een schat ik had.
F/1.7 Zenitars worden overigens niet gemaakt met een Pentax-vatting. Adapters heb ik nooit gebruikt. Volgens mij is dit nog steeds hetzelfde merk.
De bokeh is een beetje recht uit het oog. Op de foto let je op de achtergrond, niet op het onderwerp.
bokeh is nobel, duur....wanneer klanten zo'n bokeh zien, zijn ze bereid om 2 keer meer te betalen dan het afgesproken tarief.
Ik heb dezelfde lens, de bokeh is perfect.
Dit glas heeft 3 low-dispersion elementen en overtreft alle canon vijftig kopeken, inclusief elanden.
Metaal en glas, constructief chic.
Als het diafragma voorzichtig wordt gebogen met een schroevendraaier, is de diafragmaverhouding van dit glas 1.2 ... .1.3
Bruiloften bombarderen ze precies.
Geef een link naar deze informatie, of vertel me hoe ik het moet doen?
Waar komt de informatie over de structurele elementen vandaan?
Kun je uitleggen hoe je de diafragmaverhouding van deze lens kunt vergroten? Bedankt.
Ik heb zo'n lens, kun je me vertellen hoe ik hem sneller kan maken, alvast bedankt.
De lichtdiameter van de frontlens is 28 mm, de focus van de lens is 50 en 50/28 = 1.8, dus wat je ook doet in de lens, een groter diafragma kun je niet krijgen dan je al hebt.
Als je een gloeilamp erin dompelt, kun je hem in het donker fotograferen.
Arkady, sorry, waarschijnlijk een domme vraag, maar toch...
Ik heb Pentax k30. Sovjet-lenzen met een "K"-vatting - hoe doen ze het met scherpte op oneindig? Ik heb 2 lenzen voor M42 en een goedkope adapter is een ramp. Ik wacht op de adapter met oneindig gericht, zijn er problemen met lenzen met een "native" vatting?
Dank u.
Ik gebruik Helios 44k-4 en Jupiter 37a met een staart K. Er zijn geen problemen met oneindig. Ja, en de "sprong" van het diafragma werkt op Helios.
Bedankt Michiel!
Dus ik zal stoutmoedig op zoek gaan naar een bril met een native mount =)
en ik heb een K20 en een stel M42-brillen, een gewone adapter die flush is (niet hetzelfde als voor Nikon met een zijkant) en alle brillen met oneindig (u21m, g44, u11a)
Het Pentax-probleem. Hallo Arkadi. Mijn vraag is deze. Moet ik het matglas veranderen naar Pentax k5 met wiggen. En toch, is het de moeite waard om nieuwe versies te flashen. Ik heb versie 1.01 uit de fabriek. Feit is dat ik vroeger Kyiv-19 had (leuk om te onthouden) en nu moet ik vertrouwen op de autofocus. Hij liegt echt niet over walvisoptiek, maar het lijkt mij dat er ook problemen zullen zijn met Zenitar. Ik wil uw gezaghebbende mening horen. Bedankt.
Als eigenaar van k5 zal ik antwoorden:
1. Scherm met wiggen - een lied! (Ik heb opnieuw geslepen uit Yashika FR) Focusbevestiging werkt niet altijd correct. En als een kleine griep, vaak door :(
2. De firmware moet worden bijgewerkt.
De letter "M" in de naam van de lens betekent geen M42-draad, maar een "knipperend diafragma". Hoewel, als er een "M" op de lens staat, dan is deze met een M42-schroefdraad, maar altijd met een diafragma-aandrijving.
Goedemiddag. Arkady, kun je alsjeblieft naar de Zenitar-M 16 mm fish-eye kijken?)
Vlasne Arkadiy heeft al lang rondgekeken in deze lens (: Asreferentie:
https://radojuva.com.ua/2011/12/mc-zenitar-16-mm-2-8-fish-eye-review/
Precies! Ik vergeet te vergeten dat ik om me heen keek. Dyakuyu.
Ik heb een Pentax k30 en een Zenitar 50-K2 f2 voldoet perfect aan oneindig, alleen de springbalk werkt niet. Je moet de lens helemaal naar beneden draaien om het diafragma los te laten. Op k10 in M stand werkt alles prima en zelfs de belichting wordt ingesteld met de groene knop.
Help alstublieft, hoe zet u het op Canon Eos? Na het lezen van het artikel "Sovjet-optica op Canon. Sovjet-lenzen voor Canon ”Ik begreep dit nog steeds niet. Daarop wordt een M42-Kenon-adapter geplaatst, en de pip die verantwoordelijk is voor het diafragma zal niet storen, of moet je er iets mee doen?
Jongens, help me deze lens opnieuw te maken (of informatie te geven) aan Nikon met oneindig .. Ik zal zeer dankbaar zijn
het is noodzakelijk om de achterste lens los te schroeven en er een ring onder te plaatsen, ongeveer 4 mm dik (experimenteel geselecteerd). Een zeer goede ring wordt verkregen uit een koffer van Kodak, Konika en andere buitenlandse films. Tot voor kort waren er heel veel van hen. Het wordt als een inboorling. Het is ook nodig om het werkingsschema van het "springtouw" te veranderen. Er is daar een veer (hij staat achter de schacht), die probeert te duwen de diafragmabladen uit elkaar. Het is noodzakelijk om de veer te veranderen zodat deze werkt om het diafragma naar het midden te verplaatsen. De veer is extreem primitief en kan gemakkelijk worden gemaakt van een touwtje of van een andere veer met een geschikte diameter. In extreme gevallen kunt u de "native" verminken. Zo zullen oneindigheid en een werkdiafragma verschijnen.
luister er niet naar, je kunt het optische ontwerp niet veranderen, dan heb je horror aan de zijkanten, ik weet niet hoe het in deze lens zit, maar het lijkt erop dat het in 1.7 / 50 mogelijk was om te demonteren het en laat de helicoïde in een andere draad lopen, daardoor worden alle lenzen een druppel dieper
Ik kwam hetzelfde probleem tegen: scherpstellen op oneindig. Hoe kun je een “ring van 4 mm dik” installeren, als het op mijn “Zenitar-2K” mogelijk is om een ring van maximaal 2 mm te installeren! Anders blijft de moer waarmee de lens is bevestigd in de lucht hangen!
De veer in de tegenovergestelde richting laten werken is net zo eenvoudig als het pellen van peren: haak hem aan de andere kant van de helicoïde en maak een klein gaatje om de veer in de membraanaandrijfhendel te haken. In de standaardversie wordt het ene uiteinde van de veer vastgehaakt aan een pen aan de andere kant van de helicoïde......Maar dan zal de veer er voortdurend naar streven het diafragma te sluiten! Is het nodig om DIT te doen?!!
Jij, lieverd, had deze lens niet eens in je handen als je zulke onzin praat. Geen "horror aan de zijkanten" zal werken. In tegenstelling tot jou weet ik uit ervaring. Het objectief, met zo'n upgrade, overtreft de G-44 in contrast en scherpte met 2.0. Het is niet mogelijk om het hele lensblok in deze lens te verplaatsen.
Rubriek "slecht advies" over Radozhiv van Anonymous
Lens verkopen MS Zenitar-M 50 mm f/ 1,9 fotoselling.ru/products/18313621
Novosibirsk + post in Rusland en in het buitenland
__________
Onze website: www.fotoselling.ru
Groep in contact (meer dan 20000 leden): vk.com/fotoselling
Lenzen, camera's, adapters en meer
Rusland, Novosibirsk + post in Rusland en in het buitenland
Rembours, beoordelingen, garanties, ervaring.
Vragen hebben? Vragen! vk.com/id13311029
Ik gebruik deze lens met een Chinese adapter met een lens. De adapter drukt de diafragmastaaf niet een beetje en zou daarom op f/2 of f/2.5 (waarschijnlijk) kunnen worden ingesteld. En bij deze waardes is het moeilijk om in scherpte te komen en schuimt de lens. Nu heb ik de lens een beetje aangepast: je moet de drie schroeven van de diafragmaring losdraaien en de ring (ik heb hem uit een rubberen plug gesneden die op nieuwe heliumvullingen voor balpennen zit) op de springstang plaatsen zodat het is verzonken. Het blijkt dat het diafragma altijd wordt samengedrukt. Nu kun je grotere f-waarden instellen en is de scherpte toegenomen. Succes allemaal!
goed glas
Voor degenen die geïnteresseerd zijn in het omzetten van de vatting van M42 naar Nikon met oneindig, hier is de link: http://slava-zitev.livejournal.com/68733.html
Welk lichtfilter en welke zonnekap daarvoor kiezen?
Hallo! Ik heb een Nikon D3200 - een karkas. Ik kocht een Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF) Asferische LD XR DiII Macro A14 lens. V: Welke adapter moet ik kiezen? Goedkoper. Ik ben nieuw en weet niet hoe ik op sites moet zoeken.
Arkady heeft je gisteren geantwoord.