Test Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF) Asferisch LD ​​XR DiII Macro A14

voor de gelegenheid lens test Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF) Asferisch LD ​​XR DiII Macro A14 enorm bedankt aan het bedrijf http://www.prophoto.ua/, de officiële vertegenwoordiger van Tamron in Oekraïne.

Test Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF) Asferisch LD ​​XR DiII Macro A14

Test Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF) Asferisch LD ​​XR DiII Macro A14

Een kleine uitweiding in Tamron's lijn van superzooms voor spiegelreflexcamera's met een APS-C sensor:

  1. model A14 Tamron AF 18-200mm 1:3.5-6.3 (IF) Asferische LD ​​XR DiII-macro, februari 2005. Land van herkomst Japan of China. De versie voor Pentax camera's heeft een metalen vatting, voor Nikon/Canon/Sony/Minolta is de vatting van kunststof. In maart 2008 verschijnt er een verbeterd model voor Nikon-camera's Tamron-model A14 NII met ingebouwde focusmotor, focusmodusschakelaar, 8 microprocessorcontacten en metalen houder. Meest waarschijnlijke lenzen Sony AFDT 18-200 mm F3.5-6.3 и Minolta AF DT 18-200mm F3.5-6.3D gebruiken hetzelfde optische ontwerp en zijn er kopieën van.
  2. model B018 Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC, Augustus 2015.
  3. model A18 Tamron AF 18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Asferisch [IF] Macro, september 2006. Land van herkomst Japan of China. In december 2007 verschijnt een verbeterd model voor Nikon-camera's Tamron-model A18 NII met ingebouwde focusmotor, focusmodusschakelaar en 8 microprocessorpinnen. Meest waarschijnlijke lenzen Sony AFDT 3.5-6.3/18-250 и SMC Pentax-DA 1:3.5-6.3 18-250mm AL [ALS] и Samsung 18-250 1:3.5-6.3 gebruiken hetzelfde optische ontwerp en zijn er kopieën van.
  4. model B003 Tamron AF 18-270mm 1:3.5-6.3 Di II LD [IF] Asferische VC Macro, juli 2008.
  5. model B008 Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD, december 2010. Hoogstwaarschijnlijk de lens SMC Pentax-DA 1:3.5-6.3 18-270 mm ED SDM gebruik hetzelfde optische ontwerp.
  6. ModelB008TS Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD, september 2016.
  7. model B016 Tamron AF 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD-macro, Februari 2014.
  8. model B028 Tamron 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD, juni 2017.

Er is nog steeds PROMASTER DIGITAL XR EDO AF Asferisch LD ​​(IF) 18-200mm 1:3.5-6.3 Macro, wat is het model Tamron-model A14 onder het merk Promaster.

Afzonderlijk zijn er twee lenzen voor spiegelloze camera's:

  1. Model C001 Tamron Mike 14-150mm F / 3.5-5.8 Di III, zwart of zilver, juni 2014, voor camera's met Micro 4/3-vatting
  2. model B011 Tamron 18-200mm F / 3.5-6.3 Di III VC, zwart of zilver, december 2011, voor camera's met Sony E-vatting en Canon EOS M
  3. model B061 Tamron 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (E+X) [Model B061], juli 2021, voor Sony E en FujiFilm X

De lens kwam bij mij gloednieuw, rechtstreeks uit de ongeopende doos. Het is altijd een plezier om met nieuwe technologie te werken.

De lens is te vinden met twee, iets andere, aanduidingen: Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 en Tamron AF 18-200mm 1:3.5-6.3. Deze lens is te koop voor Canon, Nikon, Pentax en Sony camera's. Ik heb de 'Canon camera' versie en voor de test heb ik deze lens gebruikt met Canon 350D.

De Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 is een compacte, veelzijdige 11x zoomlens. In de naam veel verschillende afkortingen:

  • AF - de aanwezigheid van automatische scherpstelling door de ingebouwde motor.
  • 18-200mm is de brandpuntsafstand van de lens. EGF Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 op Canon APS-C camera's is 28,8-320mm. De zoomverhouding is eenvoudig zelf te berekenen, een voldoende groter getal, dat verantwoordelijk is voor de brandpuntsafstand van de lens, wordt gedeeld door een kleinere. Dientengevolge, 200/18=11.11.
  • f / 3.5-6.3 - de relatieve opening van de lens. De lens kan een maximaal diafragma van F/3.5 gebruiken bij een brandpuntsafstand van 18 mm en F/6.3 bij een brandpuntsafstand van 200 mm. De lens kan niet opscheppen over goed helderheid.
  • IF (Interne scherpstelling) - interne scherpstelling.
  • asferische - geeft de aanwezigheid van asferische elementen in het optische schema van de lens aan.
  • LD (Lage dispersie) - geeft de aanwezigheid van speciale lage dispersie-elementen aan.
  • XR (Extra Brekingsindex) - elementen met een hoge brekingsindex. Met hun hulp kun je zulke compacte lenzen maken.
  • DII - de lens is alleen geschikt voor cropped camera's, gebruik op full frame camera's wordt afgeraden :)
  • Macro - 'pompous' prefix over de aanwezigheid van een macromodus. Momenteel is het voorvoegsel 'Macro' gegoten op bijna alle lenzen die op zijn minst een beetje kleine objecten kunnen fotograferen. U kunt de sectie bekijken op: aanduidingen van lenzen van verschillende fabrikanten.

Het optische schema bestaat uit maar liefst 15 elementen in 13 groepen, waarvan sommige slechts 'LD', 'XR' en 'Asferische' elementen zijn.

Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 bij 200mm

Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 bij 200mm

bij de lens Redelijk snelle autofocus. De in de lens ingebouwde autofocusmotor maakt veel ruis en is analoog aan de Canon MM (Micro Motor). De lens heeft een 'AF-M' scherpstelmodus schakelring. In de autofocusmodus 'AF' is handmatige scherpstelling niet beschikbaar. Als u handmatig wilt scherpstellen, moet u de lens in de 'M'-modus zetten. De scherpstelring is van rubber en bevindt zich voor de lens. De scherpstelring draait ongeveer 60 graden. Met zo'n kleine draaihoek van de scherpstelring is de kans het grootst dat er snel wordt scherpgesteld. Ondanks de kleine slag van de scherpstelring vond ik het handmatig scherpstellen niet moeilijk.

Heel fijn is dat de lens interne scherpstelling heeft en bij het zoomen draait de frontlens niet mee. Bij gebruik van een 200 mm-lens is de minimale scherpstelafstand 45 cm, waardoor u macro-opnamen kunt maken met een vergroting van ongeveer 1:3,7. Er is ook een schaal voor de scherpstelafstand op de lens.

Maar met helderheid de lens is een beetje uit. Meestal hebben goedkope zoomlenzen een variabele helderheid F / 3.5-5.6, en in dit geval is alles een beetje slechter - F / 3.5-6.3. Het maximale diafragma van F / 5.6 is beschikbaar in het bereik van brandpuntsafstanden 70-135 mm, maar in het bereik 135-200 mm moet worden beperkt tot F / 6.3. Het verschil tussen F / 5.6 en F / 6.3 is 1/4 stop. Veel moderne spiegelreflexcamera's geven in hun instructies ondersteuning aan voor lenzen met helderheid F/5.6 en hoger. Deze beperking is te wijten aan het automatische fasefocussysteem. Volgens de instructies zullen veel camera's zelfs problemen hebben met scherpstellen bij het maximale diafragma van F / 6.3. Ik merkte eigenlijk geen problemen met scherpstellen.

Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 met zonnekap op

Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 met zonnekap op

De lens heeft een 7-bladig diafragma. Het gewicht is 400 g (bijvoorbeeld Nikon 18-200 mm VR weegt 160 gram meer). De lens heeft een zoomlock - de 'Lock'-knop, waarmee je de positie van de lens vastzet op een brandpuntsafstand van 18 mm. Mijn gloednieuwe Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 veranderde niet spontaan van brandpuntsafstand, maar om de een of andere reden ben ik er zeker van dat de kofferbak van de lens na verloop van tijd 'een eigen leven gaat leiden'. De lens is goed gemonteerd, maar het heeft plastic bajonet, en het opschrift 'Made in China' is niet erg inspirerend. De capuchon en doppen zijn gemaakt in de Filipijnen. Kap uit de set niet erg groot en wordt naar achteren gedragen, in deze positie hindert het het zoomen niet, maar blokkeert het de toegang tot de scherpstelring

mijn ervaring

De lens mist een beeldstabilisator, en helderheid F / 6.3 is niet blij. Uitvoering met stabilisator Tamron 18-270mm 1:3.5-6.3 Di II LD (IF) Asferische VC Macro B003E veel handiger in gebruik. Ik schoot op een zonnige dag en uittreksel bij F / 6.3 en ISO 100 varieerde van 1/200 tot 1/500 van een seconde, dit is ruim voldoende om onscherpte te voorkomen bij het fotograferen uit de hand. Daarom beschouw ik F / 6.3 niet als een sterk probleem in vergelijking met F / 5.6. Meestal dient zo'n lens als een goede reiszoom - het is erg handig om zo'n lens te gebruiken tijdens het reizen. groot bereik aan brandpuntsafstanden. Ook worden deze lenzen gekocht door mensen die één lens willen hebben voor alle gelegenheden. En aan de lens hangt een heel prettig prijskaartje, zo'n 200 euro, want 'native' lenzen van een vergelijkbaar niveau (meestal met een stabilisator) zijn meerdere malen duurder.

Prijzen voor de Tamron 18-200mm F / 3.5-6.3 XR Di II LD Asferische (IF) lens in populaire online winkels kunnen zie deze link.

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.


De Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF) is zijn geld waard en voor dit geld kun je een goede upgrade maken naar een walvislens uit de 18-55 / 3,5-5,6 klasse. Ik zou zelfs de Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 aanraden als mijn eerste CZK-lens.

Voorbeeldfoto's

Allemaal gefilmd op Canon 350D. Bij 18mm zijn tonvormige vervorming en sterke lichtafval merkbaar. De lens gaat gemakkelijk om met tegenlicht en zijlicht, heeft een goed contrast. Je ziet bloei (felpaarse vlekken op contrasterende details) en je kunt ook niet zonder aberraties. Scherpte in het centrum van het beeld is op het niveau, maar niet zo goed aan de randen. Het beeld als geheel was tevreden en verbaasde me zelfs bij gebruik op 200 mm. Kijk zelf maar:

De parameters van de foto's die in de recensie worden getoond:

Op camera JPEG L, hoge kwaliteit. Ruisonderdrukking met lange sluitertijden is uitgeschakeld. Parameters: contrastcorrectie - 0, scherpte - 0, verzadiging - 0, toonkleur - 0. Gebruikt witbalans: 'Auto', 'Daglicht', 'Schaduw', 'TL-licht'. Foto's zijn verkleind tot 2048 px bij 1363 px (ongeveer 3 MP) met FastStone Photo Resizer 3.0, gegevens van EXIF. Bij het verkleinen van de foto's werd een kwaliteit gebruikt die gelijk was aan 80% van het origineel, de compressiemethode was Lanczos3.

alternatieven

Hieronder vind je een lijst van alle hyperzooms voor DSLR of spiegelloze camera's met een APS-C sensor en een brandpuntsafstand groter dan of gelijk aan de klassieke 18-200mm.

Tamron (verschillende monturen):

  1. model A14 Tamron 18-200/3.5-6.3 AF (IF) Asferische LD ​​XR DiII Macro, februari 2005. Land van fabricage Japan of China. De uitvoering voor Pentax camera's heeft een metalen vatting, voor Nikon / Canon / Sony / Minolta is de vatting van kunststof. In maart 2008 verschijnt er een verbeterd Tamron-model voor Nikon-camera's. A14 NII met ingebouwde focusmotor, focusmodusschakelaar, 8 microprocessorcontacten en metalen houder.
  2. model B018 Tamron 18-200/3.5-6.3 AF Di II VC, Augustus 2015.
  3. model B011 Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC, zwart of zilver, december 2011, voor spiegelloze camera's met montering Sony E и Canon EOS M
  4. model A18 Tamron 18-250/3.5-6.3 AF Di II LD Asferische [IF] Macro, september 2006. Land van herkomst Japan of China. In december 2007 verschijnt er een verbeterd model voor Nikon camera's Tamron-model A18 NII met ingebouwde focusmotor, focusmodusschakelaar en 8 microprocessorpinnen.
  5. model B003 Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II LD [IF] Asferische VC Macro, juli 2008.
  6. model B008 Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, december 2010. Fabrikant China of Vietnam.
  7. ModelB008TS Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, september 2016.
  8. model B016 Tamron 16-300/3.5-6.3 AF Di II VC PZD-macro, Februari 2014.
  9. model B028 Tamron 18-400/3.5-6.3 Di II VC HLD, juni 2017.

Promaster (verschillende mounts):

  1. PROMASTER 18-200/3.5-6.3 DIGITALE XR EDO AF Asferische LD (IF) Macro, kopiëren Tamron-model A14 onder het merk Promaster. Japanse montage

Sigma (verschillende houders):

  1. Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC, februari 2005.
  2. Sigma 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) OS (optische stabilisator), september 2006, fluweel of slanke zwarte body. De HSM-motor is alleen beschikbaar in lenzen voor Nikon-camera's.
  3. Sigma 18-200/3.5-6.3 II Zoom DC HSM OS (optische stabilisator), oktober 2011.
  4. Sigma 18-200/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (hedendaagse, optische stabilisator), Januari 2014.
  5. Sigma 18-250/3.5-6.3 Zoom DC HSM OS (optische stabilisator), januari 2009
  6. Sigma 18-250/3.5-6.3 Zoom DC Macro HSM OS (optische stabilisator), juni 2012.
  7. Sigma 18-300/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (hedendaagse, optische stabilisator), september 2014.

Quantaray (verschillende mounts):

  1. Quantaray 18-200/3.5-6.3 Dio Multi-Coated, kopie van Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC (2005) gebrandmerkt als 'Quantaray'
  2. Quantaray 18-200/3.5-6.3 Dio OS (+-HSM) Multi-Coated, kopiëren Sigma 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) OS (2006) onder de noemer 'Quantaray'.

Nikon (V):

  1. Nikon 18-200/3.5-5.6G DX VR, november 2005.
  2. Nikon 18-200/3.5-5.6GII DX VR, juli 2009.
  3. Nikon 18-300/3.5-5.6G DX VR, juni 2012.
  4. Nikon 18-300/3.5-6.3G DX VR, april 2014.

Sony ('A' of 'E'):

  1. Sony 18-200/ 3.5-6.3 AF DT, A-vatting, gebruikt hoogstwaarschijnlijk een optisch ontwerp Tamron-model A14.
  2. Minolta 18-200/3.5-6.3AF DT D, Een montage, gebruikt hoogstwaarschijnlijk een optisch ontwerp Tamron A14
  3. Sony 18-250/3.5-6.3 AF DT, A-vatting, sinds 2007, gebruikt hoogstwaarschijnlijk Tamron Model A18 optisch ontwerp.
  4. Sony 18-200/3.5-6.3 OSS, E-bevestiging, mei 2010
  5. Sony 18-200/3.5-6.3 OSSLE, E-bevestiging, mei 2012
  6. Sony 18-200/3.5-6.3 PZ OSS, E-bevestiging, september 2012

Hasselblad (Sony E):

  1. Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS-kopie Sony 18-200/3.5-6.3 OSSSeptember 2012

Pentax (K):

  1. Pentax 18-250/3.5-6.3 AL SMC DA [IF], oktober 2007, gebruikt hoogstwaarschijnlijk Tamron Model A18 optisch ontwerp.
  2. Pentax 18-270/3.5-6.3 ED SMC DA SDM, september 2012, gebruikt hoogstwaarschijnlijk een optisch ontwerp Tamron-model B008.
  3. Samsung 18-250/ 3.5-6.3, met een Pentax KAF2-vatting, 2008, (gebruikt hoogstwaarschijnlijk het Tamron Model A18 optische ontwerp.

Canon (EFS):

  1. Canon 18-200/3.5-5.6 IS-zoomlens EF-S (Image Sbabilizer), augustus 2008.

Samsung (NX):

  1. Samsung 18-200/3.5-5.6 ED OIS i-Function, Samsung NX-vatting

Conclusies:

Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF) Asferische LD ​​XR DiII Macro A14 - 11x compacte superzoom, heeft goede prijs/prestatie verhouding. Ik was aangenaam verrast door de snelle interne scherpstelling en goede scherpte in het centrum van het beeld over het hele bereik aan brandpuntsafstanden. Het kan dienen als vervanging voor de reguliere 'walvis' 18-55 / 3,5-5,6.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe: Pastoor

 

 

Opmerkingen: 106, over het onderwerp: Review van Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF) Asferische LD ​​XR DiII Macro A14

  • Vasok

    Arkady, ik was altijd geïnteresseerd als je foto's maakte in de stad of sommige gebeurtenissen in de rol van een voorbijganger, beweerde je dan niet dat je foto's maakte zoals wij, onze rechten schendt, enz.?

    • dr Neubauer

      U kunt de persoon vragen om naar de rechter te gaan. Dit zal waarschijnlijk een einde maken aan zijn vragen.)

  • Анатолий

    Ik heb er zelf een gekocht.
    Een uitstekende lens - je kunt deze prachtige Tamron-kleuren met niets verwarren.
    Volledig eens met de recensie

  • Оля

    Goedemiddag. Ik wil om advies vragen: ik fotografeer motorcross, ik wil (voor Nikon d7100) een universele lens uit de 18-200 serie kiezen, ik herlees al je reviews :) uiteindelijk, vreemd genoeg, stopte ik bij Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF) Asferische LD ​​XR Di II Macro A14, omdat je er snelle autofocus in opmerkt, wat relevant is voor motorcrossfotografie, is het volgens jou de juiste keuze? verwart het ontbreken van een stomp en 6.3, er zijn lenzen die duurder zijn, maar alsof ze een langzamere autofocus hebben, bedankt.
    Ik merk meteen dat ik geen 70-200 2.8 lens zou willen, soms is 70 mm niet genoeg, veel mensen zeggen dat je met je benen moet rennen, maar soms bij de prijsuitreikingen na de wedstrijd zullen mensen zich neerleggen rond de winnaars zodat als je met je benen wegrent, alleen hun rug te zien is. En ik wil de lenzen ook niet herschikken, want soms ligt er zo'n stof als een rocker dat je alles kunt verpesten, en soms is er geen tijd: de finish en na 5 minuten de beloning. Is de Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor het geld waard? Ik heb alles nodig om snel te zijn :) Fotograferen is niet-commercieel, maar gericht op het resultaat :)
    Uw site is geweldig, beoordelingen, veel geleerd, bedankt.

    • Pastoor

      Naar mijn mening zal native 18-200 zeker sneller zijn qua autofocus, een hogere scherpte geven en alle autofocusmodi ondersteunen. Bovendien heeft hij een uitstekende stomp. Ik zal ook toevoegen dat alle goedkope Tamron-waxglazen erg slecht zijn geassembleerd (ik had 18-200, ik heb 17-50 2.8, ik heb 10-24, 17-50 2.8vs geprobeerd - alles laat de indruk achter van handwerkmontage), wat is merkbaar voor het melden van problemen - u kunt zonder lens worden gelaten. Een stub voor dynamiek is nutteloos, maar over het algemeen helpt het veel om scherp te stellen op brandpuntsafstanden groter dan 80mm. Ik neem dus liever een gebruikte Nikon 18-200vr dan een nieuwe Tamron 18-200.

      • Оля

        Bedankt!

    • Vv

      Ik fotografeer stijldansen. Tussen de dansen door (soms 15-30 seconden) slaag ik erin om het glas te verwisselen. En je schrijft 5 minuten. In vijf minuten kun je de lens tien keer verwisselen :-)

      Welnu, grote zoomlenzen hebben grote problemen bij de extreme FR. Je hebt een resultaat nodig - neem twee lenzen.

      • Peter Sh.

        Vv, gebruik je je licht bij wedstrijden, of mag je dat ook niet?
        Zo ja, hoe, wanneer is het geen geheim?

        • Vv

          De gebouwen zijn meestal vrij groot (a la de sportschool> 200 vierkante meter), dus het is problematisch om goed te verlichten (ik weet niet wat het "onmogelijke" account is), je moet een flitser op de camera gebruiken ...
          Bovendien moet je door de hal bewegen en als je het licht bijvoorbeeld in de hoeken plaatst, schijnt het soms in de lens.
          Wanneer er veel licht in de hal is, werkt de on-camera flitser als extra. achtergrondverlichting.
          Nou, bronnen met verschillende kleurtemperaturen zijn een eeuwige hoofdpijn voor fotografen.

          Met mijn eigen licht (in de vorm van twee grote softboxen met studiopuffs) werkte ik alleen in een klein recreatiecentrum, waar het podium ongeveer 12x8 meter was, maar het was een optreden van een circusstudio.

      • Оля

        Met dank! Ik ben het met je eens, in 5 minuten vlieg je de ruimte in :) een andere situatie, finish: degene die als eerste arriveerde, wacht op zijn collega bij de finish om zijn hand te schudden, bijvoorbeeld de tweede of derde, dan familieleden / vrienden zijn al naar de eerste gelopen om te feliciteren, ik wil en doe het dichterbij - emoties en familieleden sluiten alles :) en we zijn nog steeds op de baan / een beetje verder weg - het stof is een rocker - vergeet niet :) de kamer is nog steeds warm / goed en vliegen bijten niet :) op het kruis ren je over de baan - race 10 minuten + 2 ronden, en dergelijke races in verschillende klassen - sport, amateurs, volwassenen, kinderen, 65s3, etc., kortom, terwijl je rent, en elke keer de lens verwisselen is echt niet erg handig; Ik ben het ermee eens dat 2.8 ze voor zich spreken, maar ik zou toch graag willen weten of iemand 18-200 van Nikon adviseert of dat daar niets helders zal zijn :) bedankt.

        • Yarkie

          Je kunt de onmetelijkheid niet omarmen, je moet iets opofferen, hetzij ten gunste van een lichte telelens, hetzij een donkere stationwagen. Kijk eens goed naar 28-300, misschien is dit wat het beste bij je past. 28 mm is zeker geen 18, maar ook geen 70.

        • Vv

          ... of twee apparaten: een met een 'lange' lens, een met een 'korte' lens))

  • anonymus

    Vertel me wat beter is om te kopen - deze lens is wat wordt beschreven, of is het nog steeds een kitlens. Ik heb nu een telefoto portretlens. De kwaliteit van portretten is op zijn best, maar er zijn natuurlijk problemen met het fotograferen van natuur of architectuur. Ik wil graag experimenteren en tegelijkertijd goede kwaliteit krijgen

    • Sergey

      Wat voor soort teleportretlens heb je?
      Stationwagens zoals 18-200 en 18-300 zijn altijd een compromis tussen gemak en kwaliteit.
      Als je echt een telelens hebt, kun je beter een snelle shortfocuszoom als Sigma 17-50 / 2,8 nemen. Of misschien is 18-105 genoeg voor jou...

  • kotofei

    5.6 versus 6.3 aan het lange uiteinde wordt geassocieerd met het ontwerp, namelijk met de aanwezigheid in het optische schema van een extra verlijming - een optisch stabilisatorelement. Voor sony/pentax is dat niet, resp. en het glas is lichter, hoewel het misschien nog steeds gemarkeerd is /6,3

  • Ivan

    Vertel me alsjeblieft welke lens beter is voor het dagelijks leven, deze Tamron of nikkor 18-135mm.Dank je.

  • Hellenka

    Goedemiddag! Graag advies wat u beter kunt kopen op de D90, deze Tamron 18-200 of Nikorr 18-70, het is duidelijk dat de brandpuntsafstanden anders zijn, maar de beeldkwaliteit in de budgetversie van een universele lens is interessanter)

    • Arkadi Shapoval

      18-70 wordt interessanter

      • Hellenka

        Dank u.

    • lynx

      35-105/3,5-4,5

  • Sergei

    Goede dag!
    Heeft iemand al een geüpdatete versie van deze lens gebruikt (Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC Nikon F)
    Vertel me hoe het werkt

  • Dmitry

    Hallo Arkadi. Ik heb je hulp nodig. Vertel me alsjeblieft welke lens het beste is om te kopen voor Nikon D 90 -
    (Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Di II LD - voor Nikon)..
    of
    ( Nikon Zoom Nikkor 70-210 mm f/4-5.6 ).. of
    ( Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD macro 12 Nikon F )…of

    ( Nikon AF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 ED-IF DX zoom) ...of

    (Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR) .. bedankt

  • Anna

    Vertellen. Misschien heb ik gelezen dat er geen stabilisator op deze lens zit, worden de beelden dan wazig?

    • Artem

      Het hangt van jou af. Het wordt als gemiddeld beschouwd
      Voldoende sluitertijd = 1/(brandpuntsafstand * cropfactor)
      Die. bij 200 mm zou je een sluitertijd van 1/320 (afgerond) of sneller moeten hebben.

  • Anastasia

    Hallo, vertel me dat deze lens geschikt is voor Nikon D90 zonder adapters, of is er een aanduiding om te begrijpen voor welke cameramodellen het is?

    • Anastasia

      zo staat het in de winkel Tamron af 18-200mm f3,5-6,3 xr di ii ld asp. (if) macro, de verkopers weten het zelf niet, aangezien dit een winkel voor gebruikte apparatuur is, is er geen doos. Help me alsjeblieft

    • Arkadi Shapoval

      Past bij. Op de doos moet staan ​​dat de versie voor Nikon is.

      • Anastasia

        En als er geen doos is, hoe te onderscheiden?

        • jury

          te onderscheiden door de inscripties op de lens, en als die er niet zijn, dan alleen door de vatting (die het meest correct is). Als de verkopers in de winkel niet kunnen zien voor welk systeem de lens is, ren dan weg van dergelijke verkopers

          • Anastasia

            Heel erg bedankt, ik blijf zoeken

      • Anastasia

        Arkadi, bedankt voor je werk! Als beginner is het voor mij erg interessant om je artikelen te lezen, en vooral dat ik ze kan begrijpen en in de praktijk kan uitproberen! Met behulp van reviews over lenzen is het nu mogelijk om de juiste te kiezen via internet!

  • Nick

    Goedeavond! Vertel me alsjeblieft, is deze lens geschikt voor Nikon d3100?

    • Arkadi Shapoval

      Ja, dat zal het, maar alleen het A14 NII-model (met ingebouwde focusmotor).

  • Levon

    macro met een vergroting van 1:3,7 meer dan 1:2 ??

    • Arkadi Shapoval

      Minder. "echte" macro 1:1. Hoe groter het tweede getal, hoe slechter de score. Dus 3.7 is slechter dan 2.

  • Simon

    Er zit NIETS ANDERS IN DIT flesglas dan een brede zoom...

  • Vyuenko Andrey

    Ik kocht er een op Avito, nieuw, voor 3 (-: houten tugriks. Uitvoering voor Nikon, met ingebouwde scherpstelmotor. Ik nam hem mee op reis. Handig voor op reis. Het weer op straat is geen probleem Zeer geschikt voor warme landen Er is een duidelijke vervorming van 18 mm, maar deze wordt in DxO in één klik vernietigd. Qua beeldkwaliteit zijn er niet genoeg sterren uit de lucht, maar niet slechter dan een walvis 18-55. Soms 200mm, heel zelfs nodig.Voor mij een goede lens, zeker voor 3 (-:

  • Claudia

    Hallo Arkadi. Ik heb een Nikon D3200 - een karkas. Ik kocht een Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF) Asferische LD ​​XR DiII Macro A14-lens - d.w.z. deze in het artikel. Toegegeven, de waarden op de lens zijn niet in dezelfde volgorde geschreven als op je foto.
    V: Welke adapter moet ik kiezen? Goedkoper.

    • Arkadi Shapoval

      Nee. Het was noodzakelijk om de lens meteen mee te nemen in de versie voor de Nikon camera. Je nam, hoogstwaarschijnlijk voor Canon. Retourneer en koop de juiste.

  • Nicholas

    Aangenaam verrast Ik kocht voor Pentax k5 ii

  • Michael

    Arkady verrast met zijn niet slechte recensie van dit glas. Misschien had ik niet het meest succesvolle exemplaar, maar op basis van de resultaten van het gebruik kan ik zeggen dat ik nog geen slechtere lens ben tegengekomen. Eerst zondigde hij wegens het ontbreken van een stomp. Maar nadat ik een paar foto's had gemaakt van statische objecten van een statief en een echte "pap" had gekregen, haastte ik me om van dit apparaat af te komen. Indirect wordt de "kwaliteit" ook aangegeven door de prijs. Zowel in de winkel als in het secundair.

  • Sergiy

    Goedeavond. chi pіdіyde van povny frame? 10-24 mei Ik ga, van ik denk om het zo te krijgen, snik en op crop en op het nieuwe frame bu. Bedankt voor je steun en lof voor je werk!

    • Arkadi Shapoval

      past niet. En wat voor 10-24 is geschikt voor een full frame? Misschien wordt de APS-C-modus automatisch voor je ingeschakeld? En toch werkt maar een deel van de sensor op je volformaat camera?

      • Sergiy

        het is normaal om 10-24 Tamron te lopen op 5d mk1, je kunt duidelijk een zwart veld zien op de breedste bergkam, maar een klein beetje rommel in gelijke volgorde op beide formaten. kleuren en scherpte super dus ik wil nog een tamron)

  • Alexander

    Ik kocht zo'n lens, op advies van vrienden :-)), anderhalf jaar geleden voor slechts 1400 UAH. Tevreden. Enkele foto's met een Canon 500D camera

  • Alexander

    en meer

  • Alexander

    .

  • Alexander

    ..

  • Alexander

    -

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2013/08/tamron-af-18-200-mm-3-5-6-3-if-ld-xr-macro/comment-page-2/?replytocom=103232

Spaanse versie van dit artikel https://radojuva.com/es/2013/08/tamron-af-18-200-mm-3-5-6-3-if-ld-xr-macro/comment-page- 2/?antwoordtocom=103232