voor de gelegenheid Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM voor Nikon lenstest veel dank aan Ivan Kosarekov en webstudio McSite
Weergave van de Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM lens met zonnekap op
Verhaal
De Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM was de eerste in zijn soort, maar is sindsdien geüpgraded naar Sigma 30/1.4 Kunst.
Als gevolg hiervan zijn er drie vergelijkbare Sigma-lenzen:
- Op 14 februari 2005 werd het lensmodel uit deze test Sigma 30mm 1: 1.4 EX DC HSM [voor SLR APS-C] gepresenteerd
- 29 januari 2013 werd de ontvanger geïntroduceerd Sigma 30mm 1:1.4 DC | A (Kunst) [voor gespiegelde APS-C]
- Op 23 februari 2016 werd een extra lens geïntroduceerd Sigma 30mm 1:1.4 DC DN | C (hedendaagse) [voor spiegelloze APS-C]
Los daarvan is het de moeite waard om een alternatief voor de Sigma 30 / 1.4 Art te benadrukken - een zoomlens met een zeer hoge helderheid Sigma 18-35/1.8 DC Art.nr en een vergelijkbare full-frame lens Sigma 35/1.4 Kunst.
En Sigma heeft nog een minder lichte 'dertig' - Sigma 30 mm 1:2.8 DN | A (Kunst) voor Micro 4/3 en Sony E spiegelloze camera's.
De Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM is een goede snelle prime lens voor cropped APS-C camera's. Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM is beschikbaar voor verschillende vattingen (Canon, Nikon, Sigma). Deze review presenteert een optie specifiek voor het Nikon systeem. Houd er rekening mee dat deze lens alleen op Nikon DX-camera's past en niet correct werkt op FX-camera's per type Nikon D3, D800 etc.
Bokeh op Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM. Focus op MDF
Het is grappig, maar Nikon zelf heeft voor de zomer van 2012 geen enkele supersnelle oplossing voor Nikon DX cropped camera's. Tegelijkertijd heeft de Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM niet alleen een geweldige helderheid, maar is ook gepositioneerd als professionele lens, waarvoor de EX-markering verantwoordelijk is.
- AF HSM (Auto Focus, Hyper Sonic Motor) - ingebouwde stille focusmotor.
- EX (EXcellence) - maximale, uitstekende prestatiekwaliteit.
- DC - voor APS-C camera's, in dit geval voor Nikon DX
Foto gemaakt met Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM. Lenspatroon is erg mooi
Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM zeer snelle focus. De scherpstelring is erg handig en draait 90 graden in de actieve modus, in de passieve modus is de ringweg niet beperkt. Maar helaas ondersteunt het scherpstellen de Nikon M/A-modus op de lens niet volledig kan geen handmatige aanpassingen maken scherpstellen wanneer de autofocusmodus is ingeschakeld en de modus AF-C. Wanneer autofocus aan staat en je met je handen aan de scherpstelring draait, ontstaat er een conflict tussen handmatige en automatische scherpstelinrichtingen.
Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM. Foto voorbeeld
Belangrijk: Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM heeft geen focusmodusschakelaar, wanneer een lens is bevestigd, is de autofocusmodus altijd ingeschakeld. Bij de jongere lijn Nikon camera's (die geen scherpstelmotor hebben) is dat erg onhandig, want om de camera op handmatige scherpstelstand M (MF) te zetten, moet je lang in het menu rondneuzen. Op oudere Nikon camera's die een ingebouwde scherpstelmotor hebben, kun je snel genoeg overschakelen naar de handmatige scherpstelstand met een speciale hendel in de buurt van de lensvatting.
Sigma AF 30 1.4 EX DC HSM. Foto voorbeeld
Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM heeft geen interne focus, maar met de scherpstelmethode zelf kun je zonder problemen alle filters gebruiken, omdat het filter in de lenscilinder wordt geschroefd en niet in het frame van de frontlens. De frontlens beweegt heen en weer in het midden van het frame en draait niet mee. Dezelfde scherpstelmethode vind je bij Nikon lenzen, bijvoorbeeld Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor и Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor.
Sigma AF 30 1.4 EX DC HSM. Foto voorbeeld
Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM voor Nikon alleen ontworpen voor Nikon DX-camera's. Dit betekent dat bij gebruik op APS-C NIKON DX-camera's de beeldhoek smaller is dan bij klassieke 35mm-film, en EGF past op 45 mm. Dit is een redelijk comfortabel gezichtsveld voor een prime-lens, omdat de lens bij crop bijna universeel wordt. Op APS-C Canon 1.6X verandert de lens bijna in een stuk van vijftig kopeken met een brandpuntsafstand van 48 mm. Hoeveel zo'n brandpuntsafstand handig zal zijn, moet je voor de fotograaf zelf beslissen.
Sigma AF 30 1.4 EX DC HSM. Foto voorbeeld
De Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM is niet erg geschikt voor wie graag allerlei kleinigheden schiet, aangezien de lens een minimale scherpstelafstand heeft van maar liefst 40cm, en de lens simpelweg niet kan scherpstellen op objecten die dichterbij zijn dan dit afstand. Gezien de kijkhoek bij 30 mm brandpuntsafstand, zal zelfs het maken van een close-up foto van een bloem behoorlijk moeilijk zijn.
Sigma AF 30 1.4 EX DC HSM. Foto op een open diafragma
De lens is erg zwaar. Ja, ik was zeer verrast dat zo'n kleine 30 mm-fix maar liefst 430 g weegt. Op mijn kleine camera Nikon D40 vrij ongebruikelijk verdeelde gewichtsverdeling. De lens zelf is echt op het hoogste niveau gemaakt. De lens heeft het opschrift "Lens Made in Japan", hetzelfde staat op de voorkant.
Sigma AF 30 1.4 EX DC HSM. Foto op een open diafragma
Blenda
De Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM wordt geleverd met een zonnekap. De zonnekap kan achterstevoren op de lens worden gedragen en altijd bij je worden gedragen. Met de zonnekap achterstevoren is de toegang tot de scherpstelring volledig geblokkeerd.
Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM vs. Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Nikon heeft een vergelijkbare lens - Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor, die een iets langere brandpuntsafstand en een iets kleinere helderheid. Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor weegt twee en een half keer minder, kost twee en een half keer goedkoper en geeft een uitstekende kwaliteit. De Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM presteert beter dan zijn oorspronkelijke tegenhanger in diafragmaverhouding, scherpstelsnelheid en vervormingsniveau. Als er een keuze zou zijn tussen deze twee lenzen, zou ik mijn native 35 nemen.
Maatverschil
Voorbeeldfoto's
Alle voorbeeldfoto's zijn op camera genomen. Nikon D40. Ik heb specifiek een oude niet-gemotoriseerde camera gebruikt om te laten zien dat alle functies prima werken, zelfs op de eenvoudigste camera. Alle foto's zonder bewerking, verkleind 1600 * 1200 en ingeprinte gegevens van EXIF.
Beeldkwaliteit
De beeldkwaliteit was top. Scherpte in het centrum is zelfs bij F1.4 hoog, scherpte aan de randen wordt goed bij F2.8, van F2.8 tot F16.0 is de scherpte gewoon geweldig. Zelfs bij F16.0 heeft diffractie weinig effect op de kwaliteit, dus het fotograferen van een landschap zal vrij eenvoudig zijn. De lens heeft zeer kleine HA, veel minder dan Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor. Lichtafval is enigszins merkbaar bij grote diafragma's. Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM creëert een “stereffect” van F2.0. Als je een diafragma met 8 lamellen gebruikt, krijg je een mooie bokeh, licht wervelend rond de randen van het frame. De lens verdraagt normaal zij- en tegenlicht, geeft normaal contrast en kleurweergave. Het enige nadeel is de lichte tonvormige vervorming. Over het algemeen is de beeldkwaliteit erg goed.
Foto op Sigma 30 1.4
persoonlijke ervaring
Het leek mij persoonlijk vreemd zo'n groot gewicht en de afwezigheid van een focusschakelaar, en zelfs de focus is niet intern bij een heel groot MDF. Maar met dit alles voldoet het objectief echt aan de klasse van professionele toplenzen. Op mijn exemplaar staat beschermende filter bij 62 mm en de focus "wordt" eigenlijk intern. De lens heeft een zeer grote helderheid F1.4 maar het laat niet normaal toe foto's maken met een wazige achtergrond, aangezien de lens een zeer kleine brandpuntsafstand heeft en oneindigheid "begint" na 2 meter.
Sigma AF 30 1.4 EX DC HSM. vervorming
Prijzen voor de Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM-lens in populaire online winkels kunnen zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Conclusies:
De Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM is een geweldige lens voor cropped camera's met enorme helderheid en goede beeldkwaliteit.
UPDATE
Bekijk de review van de erfgenaam van deze lens - Sigma 30mm 1:1.4 DC Art.nr.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Iedereen die geïnteresseerd is in huwelijksfotografie.
Het ondubbelzinnige antwoord is nee. En niet alleen vanwege de instabiliteit van het resultaat.
Arkady, los het probleem op. Waarom gedraagt mijn sigma 35th zich beter met tracking focus? De modus is ingesteld - scherpstellen en loslaten.
Bij voorbaat dank.
http://fotki.yandex.ru/users/jd23/
Hier kunt u de foto's bekijken die zijn verkregen van zowel sigma - 30 als 35
ALEXANDER Goedemiddag, wat moet er aangesloten worden om de motor te laten werken op Sigma 1: 1.4 30 mm, Nikon d5300 toestel.
hier is mijn recensie van sigma 35 1.4
http://olegasphoto.com.ua/index.php/obzor-i-otzyiv-ob-obektive-canon-ef-85mm-f-1-8-usm/
Dit is spam! Ze zeggen dat de link naar de Canon 85-ku leidt, en over het algemeen is er geen informatie op de site, noch op Sigma 35 mm of op de bewaakte 30 mm
Op het fotoforum kwam ik infa tegen dat wanneer af gericht is op het onderwerp van fotograferen en de ontspanknop half ingedrukt is, handmatige correctie van af is toegestaan.Misschien weet iemand dat?Het is deze lens.
Vreemd filmpje voor de recensie.
Ten minste één verstandig portret werd in de openbaarheid gebracht - om de scherpte te voelen, om het kopje te evalueren.
Het is onwaarschijnlijk dat kopers van apparatuur die zich als 'professioneel' positioneert, gericht zijn op het schieten van bloemen.
Yana, je zult verrast zijn, maar professionele fotografie is niet alleen portretten. Laten we zeggen dat het aandeel van portretfotografie over het algemeen extreem klein is in professionele fotografie :) Bovendien is 30 mm helemaal geen portretbrandpuntsafstand, daarom zijn de voorbeelden net voldoende voor het gebruik van deze lens.
Vertel me alsjeblieft wat de kijkhoek ongeveer is, is deze hetzelfde als op de walvis (18-55) bij een waarde van 30-35?
Goedemiddag! wat is beter voor Nikon crop: sigma 30 1,4 Art of twee keer zo duur als sigma 35 1,4? Ik ben niet van plan over te schakelen van gewas, is het in dit geval het teveel betaalde waard? Of toch zal het verschil op de uitsnede merkbaar zijn, in die beeldkwaliteit onder gelijke omstandigheden.
Ik heb twee camera's D40 en D90. Ik merkte dat het bij de D40 perfect werkt, maar bij de D90 gaat de scherpstelling maar liefst 14 cm en is het eigenlijk onmogelijk om ermee te fotograferen. Heeft de auteur geprobeerd het op zijn D80 te plaatsen? Hoe zit het met focussen?
Persoonlijk nam ik het vanwege het hoge diafragma van 1.4, aangezien ik mijn kind, dat heel snel beweegt, vaak moet fotograferen en het niet altijd mogelijk is om de normale verlichting snel te regelen. Ja, veel huwelijken, maar niemand verbiedt het maken van series. Ik heb geprobeerd flitsen te gebruiken - het is nutteloos, reflecteren, niet reflecteren, ze raken de ogen. Oké, in de ogen van volwassenen :), maar het kind heeft er echt spijt van. Dus ik adviseer je, de brandpuntsafstand is handig voor zowel het appartement als de straat, één ding raad ik je aan om de front-back focus te controleren bij het kopen van de camera waarop je hem gaat gebruiken.
Ik wachtte niet op een antwoord, bestelde mezelf een D 200 uit Japan, schroefde deze lens. De focus is op zijn plaats! Eerste indrukken zijn een prachtige machine.
Bekijk a.u.b. de nieuwe sigma 30 f1.4 met index art
Na yoga gekocht te hebben - het resterende exemplaar - opnieuw naar de voorkant te hebben gecontroleerd - backfocus en alles was goed op het scherm van de camera. Thuis op de computer vond ik het best lief, de regelgeving op de D7000 hielp niet. Maar ik kwam niet binnen - de volgende dag namen ze me mee terug - ze stuurden me naar het servicecentrum in de buurt van Kiev. Een maand later kwam de lens uit een folder en met een zegel, dat met de lens alles goed is en de stank geen problemen kende in de nieuwe :( Thuis van de D7000 had ik drie dagen last - maar ik ken het getal = -17! Niet meer en niet minder - andere betekenissen zijn bekend bij de foto - het is gewoon nodig om te raden vanuit de diepte van de naald. Ale, dat is de varte - de foto is super. De lens is gewoon klasse - het geeft een super mooi beeld, bokeh garne. Dan heb ik een D90 gekocht - als het niet mogelijk is om op doelen te fotograferen, dan focust hij op 4+ - misschien als er minder megapixels zijn? Voor de toespraak, op een slaperige dag, zette ik op een nieuw neutraal grijsfilter en diafragma 1,8 is niet slecht) En in het donker f/1,4!
Ik heb ook. Een lange tijd geleden. Sony-versie. Interessant is dat het zich op verschillende camera's heel anders gedraagt. Op de A320 was de autofocus niet stabiel. Op de A580, min of meer. Op de NEX5n met de doorschijnende spiegel-autofocusadapter moest ik de autofocus-trim instellen op -10. Nu past de NEX7 camera met dezelfde adapter perfect zonder enige aanpassingen en voor het eerst zag ik zijn echte scherpte bij diafragma 1.4. Over het algemeen ben ik zeer tevreden en gebruik het als medewerker.
Ja) volledig universeel, zeer snelle infectie)
Op de crop - je denkt dat het niet perfect is)
Ik verkoop de mijne - schakel over naar ff)
Vladislav - hoeveel? (van Nnovgorod)
Wauw, ver van Novgorod. Voor 4650. In hryvnia's. Maar hij is in perfecte staat) laten we Arkady niet boos maken, wlad.bro@ya.ru
"De lens zelf is echt op het hoogste niveau gemaakt, een solide stuk ijzer, plastic en metaal." Kan "ijzer" of "metaal" worden vervangen door "glas". Zo worden de optische eigenschappen van de lens beter (vooral diafragma), en wordt hij tien gram lichter ;-)
En ik heb onlangs een nesrostushka ontwikkeld, ik ben net als die andere viezerik die het als een portret gebruikt. En nu gaan alle trucs in plaats van ogen aan oren! Al is in de zoeker alles absoluut zoals het hoort en eruit ziet. Op de foto zijn er oren, oorbellen en alles, maar het is niet waar de focus zou moeten liggen ... Ik kan me niet voorstellen hoe te behandelen, zelfs de intra-kameraanpassing, die aanwezig is in de d300s, werd niet bekroond met iets. Alles was in orde voor een jaar en toen op en ik begrijp niet wat er mis is. Misschien iemand die tegenkwam, vertel het me?
Bedek het diafragma, als het een gezichtsportret is. Of wil je de ogen scherp en de oren eruit?
Nou, eerder werkte het, het oog viel op =) in omstandigheden van geen licht, ISO verhogen is geen optie, het pufje verdwijnt ook. En nu, nou, het is nog steeds stabiel door ...
als optie: misschien schiet je heel dichtbij. onderwerp dichterbij min. scherpstelafstand
de bijgewerkte versie van de lens heeft een AF / MF-modusschakelaar
Lees net over deze Sigma. Hij (of zij) ik heb, en ik ben het met Arkady eens, een uitstekende lens.
Het belangrijkste is dat je met hem moet kunnen werken. Ik ben net over hem gaan lezen bij Kenny Rockwell, hij spuugt zo veel. Het is niet verrassend dat Kenia de gewoonte heeft om altijd in AF-C te fotograferen, niet veel na te denken over de nuances en te dromen van eeuwig comfort als de zin van het leven.
Als je je de oorsprong herinnert, moet je niet verbaasd zijn. Dus vertrouw hem niet te veel.
Ook de Duitsers in de fotozone zijn niet blij. Maar hier is alles duidelijk, laboratoriumomstandigheden en Duitse buitensporige pedanterie, grenzend aan schizofrenie.
Je kunt ze aan je snor winden, maar je kunt ze ook niet helemaal vertrouwen.
Over het algemeen is met scherpte en AF alles in orde. Mijn Nikon 50mm f/1.4D mist veel vaker. Voor zo'n prijs (ik nam het voor 200 trage groene presidenten) is deze kwaliteit niet te vinden.
Ik raad het aan als je weet hoe je met dergelijke dingen moet omgaan (octopussen kunnen het natuurlijk beter niet aanraken).
Arkady, als je schrijft dat bij het scherpstellen de voorlens in het midden van het frame heen en weer beweegt en niet draait, kan de vraag rijzen - wat gebeurt er met de achterlens? En als je "lensblok" schrijft, begrijpen lezers dat zowel de voor- als achterlenzen bewegen :) En nog een vraag: laat CRC-fixes ook het hele lensblok bewegen?
1. Als er gezegd wordt voor de voorkant, is het niet bekend over de achterkant, ik vergeet gewoon te kijken.
2. Als het hele lensblok betekent dat iedereen in beweging is.
3. Er zijn verschillende opties met CRC, het is slechts een lenspositiecorrectie voor kleine scherpstelafstanden.
Ik vroeg het omdat bij alle fixes die ik heb gezien het hele lensblok beweegt, in theorie zou het zo moeten zijn in alle fixes - anders is het geen fix :) Maar ik heb geen lenzen met CRC - er is nergens Kijken
In feite hebben bijna alle moderne fixes interne scherpstelling of RF-type scherpstelling, bijvoorbeeld alle Nikon 85's en een heleboel andere.
Gisteren kocht ik een nieuwe Nikon Nikkor 35mm f/1.8 FX voor het fotograferen bij slecht licht. Besloten om het op DX te vergelijken met deze. Ik heb 4 uur op twee verschillende camera's doorgebracht, maar ik kon geen foto krijgen die qua kwaliteit in de buurt kwam van Sigma.
Ik zal opgeven. Verdomme, eerlijk gezegd, Nikon begon hack-werk te stimuleren.
Allemaal gefrustreerd, kortom.
Corrigeer het artikel, oneindig begint bij 16.75 meter volgens de rekenmachine http://www.dofmaster.com/dofjs.html. Ik heb vergelijkbare resultaten met deze lens. Zelfs vanaf vijf meter, mensen in volle groei fotograferend, is de achtergrond behoorlijk wazig
Goedemiddag. Vertel me hoe je een sigma 30 / 1,4 op de d7000 in de winkel kiest. Alleen zonder ingewikkelde trucs, op een eenvoudige manier, vertel me waar je op moet letten bij het kopen?
Goedenavond iedereen. Ik wilde heel graag een sigma 30mm kopen. Podseazhite wat te oud of nieuw kopen?
Hallo allemaal
Wie nodig heeft kan ik sigma 30mm verkopen. 1,4 (nog in garantie)
op vragen in een persoonlijk https://vk.com/id200918513 of bel 0635669343
Arkady, ik zal je dankbaar zijn als je de reactie niet verwijdert!
Hallo, en hoe zal hij zich gedragen op de Fujik C 5 pro?