voor de gelegenheid Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM voor Nikon lenstest veel dank aan Ivan Kosarekov en webstudio McSite
Weergave van de Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM lens met zonnekap op
Verhaal
De Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM was de eerste in zijn soort, maar is sindsdien geüpgraded naar Sigma 30/1.4 Kunst.
Als gevolg hiervan zijn er drie vergelijkbare Sigma-lenzen:
- Op 14 februari 2005 werd het lensmodel uit deze test Sigma 30mm 1: 1.4 EX DC HSM [voor SLR APS-C] gepresenteerd
- 29 januari 2013 werd de ontvanger geïntroduceerd Sigma 30mm 1:1.4 DC | A (Kunst) [voor gespiegelde APS-C]
- Op 23 februari 2016 werd een extra lens geïntroduceerd Sigma 30mm 1:1.4 DC DN | C (hedendaagse) [voor spiegelloze APS-C]
Los daarvan is het de moeite waard om een alternatief voor de Sigma 30 / 1.4 Art te benadrukken - een zoomlens met een zeer hoge helderheid Sigma 18-35/1.8 DC Art.nr en een vergelijkbare full-frame lens Sigma 35/1.4 Kunst.
En Sigma heeft nog een minder lichte 'dertig' - Sigma 30 mm 1:2.8 DN | A (Kunst) voor Micro 4/3 en Sony E spiegelloze camera's.
De Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM is een goede snelle prime lens voor cropped APS-C camera's. Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM is beschikbaar voor verschillende vattingen (Canon, Nikon, Sigma). Deze review presenteert een optie specifiek voor het Nikon systeem. Houd er rekening mee dat deze lens alleen op Nikon DX-camera's past en niet correct werkt op FX-camera's per type Nikon D3, D800 etc.
Bokeh op Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM. Focus op MDF
Het is grappig, maar Nikon zelf heeft voor de zomer van 2012 geen enkele supersnelle oplossing voor Nikon DX cropped camera's. Tegelijkertijd heeft de Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM niet alleen een geweldige helderheid, maar is ook gepositioneerd als professionele lens, waarvoor de EX-markering verantwoordelijk is.
- AF HSM (Auto Focus, Hyper Sonic Motor) - ingebouwde stille focusmotor.
- EX (EXcellence) - maximale, uitstekende prestatiekwaliteit.
- DC - voor APS-C camera's, in dit geval voor Nikon DX
Foto gemaakt met Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM. Lenspatroon is erg mooi
Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM zeer snelle focus. De scherpstelring is erg handig en draait 90 graden in de actieve modus, in de passieve modus is de ringweg niet beperkt. Maar helaas ondersteunt het scherpstellen de Nikon M/A-modus op de lens niet volledig kan geen handmatige aanpassingen maken scherpstellen wanneer de autofocusmodus is ingeschakeld en de modus AF-C. Wanneer autofocus aan staat en je met je handen aan de scherpstelring draait, ontstaat er een conflict tussen handmatige en automatische scherpstelinrichtingen.
Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM. Foto voorbeeld
Belangrijk: Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM heeft geen focusmodusschakelaar, wanneer een lens is bevestigd, is de autofocusmodus altijd ingeschakeld. Bij de jongere lijn Nikon camera's (die geen scherpstelmotor hebben) is dat erg onhandig, want om de camera op handmatige scherpstelstand M (MF) te zetten, moet je lang in het menu rondneuzen. Op oudere Nikon camera's die een ingebouwde scherpstelmotor hebben, kun je snel genoeg overschakelen naar de handmatige scherpstelstand met een speciale hendel in de buurt van de lensvatting.
Sigma AF 30 1.4 EX DC HSM. Foto voorbeeld
Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM heeft geen interne focus, maar met de scherpstelmethode zelf kun je zonder problemen alle filters gebruiken, omdat het filter in de lenscilinder wordt geschroefd en niet in het frame van de frontlens. De frontlens beweegt heen en weer in het midden van het frame en draait niet mee. Dezelfde scherpstelmethode vind je bij Nikon lenzen, bijvoorbeeld Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor и Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor.
Sigma AF 30 1.4 EX DC HSM. Foto voorbeeld
Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM voor Nikon alleen ontworpen voor Nikon DX-camera's. Dit betekent dat bij gebruik op APS-C NIKON DX-camera's de beeldhoek smaller is dan bij klassieke 35mm-film, en EGF past op 45 mm. Dit is een redelijk comfortabel gezichtsveld voor een prime-lens, omdat de lens bij crop bijna universeel wordt. Op APS-C Canon 1.6X verandert de lens bijna in een stuk van vijftig kopeken met een brandpuntsafstand van 48 mm. Hoeveel zo'n brandpuntsafstand handig zal zijn, moet je voor de fotograaf zelf beslissen.
Sigma AF 30 1.4 EX DC HSM. Foto voorbeeld
De Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM is niet erg geschikt voor wie graag allerlei kleinigheden schiet, aangezien de lens een minimale scherpstelafstand heeft van maar liefst 40cm, en de lens simpelweg niet kan scherpstellen op objecten die dichterbij zijn dan dit afstand. Gezien de kijkhoek bij 30 mm brandpuntsafstand, zal zelfs het maken van een close-up foto van een bloem behoorlijk moeilijk zijn.
Sigma AF 30 1.4 EX DC HSM. Foto op een open diafragma
De lens is erg zwaar. Ja, ik was zeer verrast dat zo'n kleine 30 mm-fix maar liefst 430 g weegt. Op mijn kleine camera Nikon D40 vrij ongebruikelijk verdeelde gewichtsverdeling. De lens zelf is echt op het hoogste niveau gemaakt. De lens heeft het opschrift "Lens Made in Japan", hetzelfde staat op de voorkant.
Sigma AF 30 1.4 EX DC HSM. Foto op een open diafragma
Blenda
De Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM wordt geleverd met een zonnekap. De zonnekap kan achterstevoren op de lens worden gedragen en altijd bij je worden gedragen. Met de zonnekap achterstevoren is de toegang tot de scherpstelring volledig geblokkeerd.
Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM vs. Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Nikon heeft een vergelijkbare lens - Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor, die een iets langere brandpuntsafstand en een iets kleinere helderheid. Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor weegt twee en een half keer minder, kost twee en een half keer goedkoper en geeft een uitstekende kwaliteit. De Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM presteert beter dan zijn oorspronkelijke tegenhanger in diafragmaverhouding, scherpstelsnelheid en vervormingsniveau. Als er een keuze zou zijn tussen deze twee lenzen, zou ik mijn native 35 nemen.
Maatverschil
Voorbeeldfoto's
Alle voorbeeldfoto's zijn op camera genomen. Nikon D40. Ik heb specifiek een oude niet-gemotoriseerde camera gebruikt om te laten zien dat alle functies prima werken, zelfs op de eenvoudigste camera. Alle foto's zonder bewerking, verkleind 1600 * 1200 en ingeprinte gegevens van EXIF.
Beeldkwaliteit
De beeldkwaliteit was top. Scherpte in het centrum is zelfs bij F1.4 hoog, scherpte aan de randen wordt goed bij F2.8, van F2.8 tot F16.0 is de scherpte gewoon geweldig. Zelfs bij F16.0 heeft diffractie weinig effect op de kwaliteit, dus het fotograferen van een landschap zal vrij eenvoudig zijn. De lens heeft zeer kleine HA, veel minder dan Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor. Lichtafval is enigszins merkbaar bij grote diafragma's. Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM creëert een “stereffect” van F2.0. Als je een diafragma met 8 lamellen gebruikt, krijg je een mooie bokeh, licht wervelend rond de randen van het frame. De lens verdraagt normaal zij- en tegenlicht, geeft normaal contrast en kleurweergave. Het enige nadeel is de lichte tonvormige vervorming. Over het algemeen is de beeldkwaliteit erg goed.
Foto op Sigma 30 1.4
persoonlijke ervaring
Het leek mij persoonlijk vreemd zo'n groot gewicht en de afwezigheid van een focusschakelaar, en zelfs de focus is niet intern bij een heel groot MDF. Maar met dit alles voldoet het objectief echt aan de klasse van professionele toplenzen. Op mijn exemplaar staat beschermende filter bij 62 mm en de focus "wordt" eigenlijk intern. De lens heeft een zeer grote helderheid F1.4 maar het laat niet normaal toe foto's maken met een wazige achtergrond, aangezien de lens een zeer kleine brandpuntsafstand heeft en oneindigheid "begint" na 2 meter.
Sigma AF 30 1.4 EX DC HSM. vervorming
Prijzen voor de Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM-lens in populaire online winkels kunnen zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Conclusies:
De Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM is een geweldige lens voor cropped camera's met enorme helderheid en goede beeldkwaliteit.
UPDATE
Bekijk de review van de erfgenaam van deze lens - Sigma 30mm 1:1.4 DC Art.nr.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Belangrijk: Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM heeft geen scherpstelmodusschakelaar, autofocusmodus staat altijd aan wanneer een lens is bevestigd. Bij de jongere lijn Nikon camera's (die geen scherpstelmotor hebben) is dat erg onhandig, want om de camera op handmatige scherpstelstand M (MF) te zetten, moet je lang in het menu rondneuzen. Op oudere Nikon camera's die een ingebouwde scherpstelmotor hebben, kun je snel genoeg overschakelen naar de handmatige scherpstelstand met een speciale hendel in de buurt van de lensvatting.
Er is een schakelaar.
Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM voor Nikon heeft geen schakelaar voor de scherpstelmodus. Alles is precies zoals ik beschreven in de review. Misschien heb je het verprutst met Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM voor Canon of met een andere lens.
De AF \ M-schakelaar is beschikbaar op de camera zelf (tenminste op de D90 en D7000) - d.w.z. voor de meesten is dit geen probleem.
Er is geen schakelaar op de lagere modellen.
Bedankt voor de beoordeling.
Voor mij is het moment met betrekking tot focus gewoon heel belangrijk. En in dit verband VRAAG: heeft deze lens, zonder verbinding met de camera, handmatige scherpstelling? Of wordt het geblokkeerd totdat je de lens op de camera aansluit en naar de handmatige modus overschakelt? Ik wil deze lens via een Nikon(G)->m4:3 adapter op een micro4:3 systeem zetten en als manuele lens gebruiken.
In het algemeen, om het simpel te zeggen: als ik de lens zelf oppak en aan de scherpstelring draai, verandert de scherpstelling dan? :D
Ja, ik schreef in de review dat handmatig scherpstellen werkt, alleen zijn er voor het Nikon systeem wat subtiele problemen :)
Begrepen. Prima! Dus ik zal het nemen :D Nogmaals bedankt.
> Maar helaas ondersteunt het scherpstellen de Nikon M/A-modus niet volledig en kan handmatige scherpstelling niet worden gemaakt op de lens wanneer de autofocusmodus en de AF-C-modus zijn ingeschakeld
Bij tracking af en op native brillen zal het namelijk niet mogelijk zijn om handmatig te finetunen. af beweegt het lensblok constant
Arkady, hartelijk dank voor de recensie. Ik kocht mijn "native" 35 / 1.8 nikor net na het lezen van uw recensie.
Helaas impliceert het beoordelingsformaat geen directe vergelijking van deze sigma en 35 / 1.8 nikor.
Ik denk dat velen die voor zo'n fix kiezen erg geïnteresseerd zullen zijn in het vergelijken van de focussnelheid van Nikor en de gespecificeerde sigma.
Volgens nikor ben ik het volledig met je eens dat het "meestal" focust, 18-70 op d40 deed het sneller ... Wat betreft de "plastic foto", ben ik het ook eens, er is zoiets ...
Geef uw mening, als u op de prijs spuugt, heeft het dan zin om, in plaats van 35 / 1.8 nikor, deze sigma als staffer te kopen, met een iets grotere hoek?
Alvast heel erg bedankt.
Als u al 35 1.8 heeft, moet u deze niet wijzigen.
Dus de 35e kan altijd voor een redelijke prijs worden verkocht, het enige dat hem tegenhoudt, is een voldoende aantal beoordelingen over onstabiele kwaliteit. Dit is belangrijk, want alleen op bestelling...
Ik nam het een week, een versie voor canon, het heeft een af / mf-schakelaar. Vind het leuk, in het algemeen.
Het enige dat me een beetje verbaasde was het geluid bij het aanpassen van het diafragma. Dit type klik-klik. Is dit voor iedereen zo of heb ik "geluk"?
Ik kan je niet vertellen dat bij de Nikon-versie het diafragma wordt aangestuurd vanuit de camera, omdat het daar sterk klikt.
Dat is wat "klikt" en spraak. Op de kenon-versie, diafragmaregeling. ook van de camera, dus ik was in de war door deze klik-klik
Ik heb weinig ervaring, ik ben eraan gewend dat native Kenon-lenzen alleen autofocus klinken, maar hier is het gewoon niet luid, het diafragma is zelfs luider, misschien leek het zo uit verrassing
Verder is de lens uitstekend, ik ben het helemaal eens met de review
Ik bedoel dat Nikon een schokmechanisme heeft - de camera raakt de voet op de lens met een duwer en hij klikt. Voor kenon is dit mechanisme ingebouwd in de lens, dus het zou stiller moeten zijn.
maar wist niet dat de mechanica anders is
het is niet voor mij dat het geluid uit de lens zelf komt, en niet zomaar een klik, maar zo'n "klik-klik", niet luid, het is gewoon ongebruikelijk voor mij
Het objectief is uitstekend. Nikon 35mm stond niet naast hem (volgens de foto). Gebruikt in combinatie met Nikon D7000. In India heb ik drie maanden alleen op hem geschoten - vanwege zijn foto, hoewel ik een behoorlijke set optica bij me had. De scherpstelsnelheid is uitstekend, hij maakt een beetje geluid bij het scherpstellen - niet kritisch. 1,4 is een volledig werkend gat (op mijn exemplaar).
Nu ben ik overgestapt op full frame en verkoop deze lens. Jammer dat het niet werkt voor FF :(
Bedankt voor de nuttige informatie.
waarom ga je verkopen? en waar ben je geografisch?
Geografisch in St. Petersburg, verkoop ik voor 10 tr.
al verkocht? Of misschien zou ik kopen...
Ik ben het helemaal met je eens.. Ik heb precies zo'n set... Deze lens (Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM) is gewoon een raket... Ik ben als een olifant dat ik hem gebruik...
Arkady, allereerst bedankt voor de geweldige recensie, maar ik wilde het verduidelijken - omdat. oneindig al vanaf twee meter, dan komt deze lens eruit als portretlens een totaal mislukte optie?
30mm is geen portretlens.
Sorry, ik zal mijn twee cent in uw mening plaatsen. )
https://35photo.pro/items/Sigma+AF+30+mm+F1.4+для+CANON_i4457/
Kijk naar het werk en zeg nogmaals dat dit geen portret is.
En je recensies zijn goed.
30mm. geen portret brandpuntsafstand, noch bij ff, noch bij corp 1,5 \ 1,6. Zelfs op de microfoon met een stretch. Maar dit betekent niet dat het onmogelijk is om een portret van hem te maken, soms zelfs een goede.
dit is geen portretschilder, je kunt portretten schieten op fisheye - het punt is niet wat mogelijk is, maar in brandpuntsafstand
Het is waarschijnlijk vreemd om na 9 jaar commentaar te geven, maar bij 30 / 1.4 begint oneindig niet precies vanaf 2 meter of zelfs vanaf 20)))
Arkady, hartelijk dank voor de uitstekende review, ik sta voor het dilemma om Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX of Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM te nemen. Ik heb een Nikon D7000. Ik las veel over sigma-doorschieten in focus, dat f/1.4 niet altijd werkt, maar ik vond het sigma-beeld leuker dan Nikon. Wat is beter om te kiezen?
Je kunt deze nemen, of nikkor 35 mm f / 2.0 D of de nieuwe dure 35 mm f / 1.4 AP-S
Nikkor 35 f / 1.8 is waarschijnlijk niet de moeite waard om te nemen - goedkoop plastic. Zoals vijftig dollar 1.8
Nog maar een paar dagen geleden kreeg ik mijn Sigma van de service, en dus, na afstelling, werd het een heel andere lens! De initiële stijl van backfocus was zodanig dat er niet genoeg correctieschaal in de D7000 was. De nauwkeurigheid van het slaan is met een orde van grootte verbeterd en, belangrijker nog, F 1.4 werkt absoluut zonder enige MAAR.
Dmitry, werkt LiveView scherpstellen op de D7000?
Ja, scherpstellen werkt in de LiveView-modus.
vertel me waar je hebt aangepast. Ik heb een camera aan de achterkant en een 5100. Ik weet niet wat nu gemakkelijker te verkopen of aan te passen is
Weet je zeker dat het probleem bij het glas ligt en niet bij het apparaat?
Heb je de apprarat al geprobeerd met andere brillen met een groot diafragma?
Toen ik een Nikkor 50mm f/1.4G kocht, en op het zesde exemplaar zat een heldere achterkant, realiseerde ik me dat het probleem bij het karkas zat (ook D5100). Ik heb het karkas aangepast en alles is in orde: drie exemplaren van de lenzen (allemaal verkrijgbaar in twee winkels) troffen vrij nauwkeurig. En de bevestiging van de focus op Helios-44-2 begon iets adequater te werken (vroeger was het besmeurd).
Het is waarschijnlijk de lens.
Ik heb op verschillende manieren gecontroleerd. inbegrepen en zoals de kenonisten adviseren: wijs door de live view, schakel over naar de zoeker, en als je nogmaals op de focus drukt, verschuift de focusring.
Nu fotografeer ik alleen via Live View.
Vertel me alsjeblieft, ik heb een sigma 30 mm ex dc, is deze veel inferieur aan de hsm-markering? als ik het goed begrijp, alleen qua scherpstelsnelheid en minder geluid, is de beeldkwaliteit hetzelfde?
Arkady, goedemiddag, maar als je een keuze had, deze Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM voor Nikon en Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G, ik begrijp dat nikkor voor full frame is en sigma voor crop , maar toch jouw keuze
Vertel me alsjeblieft, ik heb een sigma 30 mm f / 1.4-lens gekocht, deze stelt niet scherp in de LiveView-modus op de D5200, is dit een storing of moet dit zo zijn? dank u bij voorbaat.
Ik heb gelezen dat veel lenzen van derden niet werken in LiveView (ze stellen niet scherp), blijkbaar is die van jou hetzelfde.
onzin
Geen onzin. Mijn Tamron 70-200 / 2.8 werd teruggenomen met de mededeling dat er geen firmware voor de nieuwe camera is en hierdoor niet scherpstelt in livebeeld. Bij Nikons, zelfs de oude, was dit niet het geval.
hallo, vertel me alsjeblieft of je het probleem met de liveweergave-modus hebt opgelost
Daarnaast wil ik er nog aan toevoegen dat de lens een flinke scherptedaling heeft aan de randen, bij F5.6 wordt alles min of meer draaglijk! Dit is vooral merkbaar bij groepsfoto's.
Hallo Arkady, vertel me niet hoe ik het serienummer op de 18-50 mm f / 2.8 EX DC-lens moet ontcijferen
nr. 1010290? Ik heb niets gevonden in Google specifiek voor sigma (
google niet door sigma, maar door Nikon-lenzen te markeren;)
Hallo Arkady, kun je me iets vertellen over Sigma superbrede II multi-coated 24 2.8 AF? Misschien had je de gelegenheid om erop te schieten om het werk en de kwaliteit van de resulterende afbeeldingen te evalueren?
Hallo, ik heb een Nikon 5100. Ik wil zo'n apparaat aanschaffen. Vertel me over het gewas, zal het 30 mm geven of allemaal 45-50 mm?
45mm.
Het is vreemd waarom ze dat schrijven voor crop matrix ... Dus ze zouden die fix 45 schrijven ... Als er ff in de toekomst is, zal het dan helemaal niet werken?
Feit is dat objectieven naast de brandpuntsafstand nog een andere belangrijke eigenschap hebben: een goed gedefinieerde scherptediepte voor elk FR-bereik. Daarom kan de EGF groter of kleiner zijn, afhankelijk van de aanwezigheid van de cropfactor, maar de scherptediepte blijft hetzelfde. Alleen de kijkhoek wordt verkleind. Dus zelfs als je een cropfactor van 4.0 maakt, dan krijg je geen telefoto uit de breedte, hoe graag je hem ook wilt. De hoek kan hetzelfde zijn, maar het zal de achtergrond helemaal niet wassen. Daarom zijn al deze markeringen nodig om de verwachte scherptediepte te krijgen, zelfs op een uitgesneden camera met een uitgesneden lens. De brandpuntsafstand is in sommige gevallen al gekozen voor zover. Je kunt bijvoorbeeld portretten van volledige lengte schieten van vijftig dollar en driehonderd met hetzelfde succes, maar het resultaat zal heel anders zijn: een min of meer herkenbare achtergrond voor vijftig dollar en volledig onscherpe kleurvlekken voor driehonderd. Hier speelt de brandpuntsafstand een ondersteunende rol, als een soort ID van de scherptediepte, die een bepaalde lens kan afgeven. En het maakt niet uit met welke camera of lens je fotografeert: FX of DX. Dat wil zeggen, een 50 mm portretlens zal niet werken uit een 75 mm staf, alleen vanwege de herberekening van de FR.
Het is niet waar, het zal een telelens blijken te zijn, want. het hele gebied van de matrix zal een klein deel van de afbeelding weergeven. Alleen de karakteristieke geometrische vervormingen van de breedtes blijven over. En wat heeft "wassen - niet wassen" ermee te maken? Het is een telelens voor het fotograferen van verre objecten, geen portretten.
Wat dan te nemen zodat 30-35 fix past op goed glas voor een gewas van minimaal 1.4-2.0?
Arkadi, goedemiddag!
Vertel me, voor een bruiloftsshoot zal het normaal zijn?! Je hebt 30-35 mm nodig op de d300! Kan niet kiezen! Bedankt!
Ik zal er ook aan toevoegen dat ik als trouwfotograaf maar een beginner ben, ik hoef niet duur te zijn, breder dan mijn vijftig dollar! En dan is het in een appartement met 50 mm lastig!
Dag iedereen.
Ik zal het volgende punt verduidelijken voor alle geïnteresseerden. Natuurlijk zijn de tests die door Arkady worden uitgevoerd erg goed, maar u moet de opmerkingen en antwoorden van Arkady na de tests zorgvuldig lezen.
Hij vertelde me dat er niet veel verschil zou zijn met Nikon 35. 1.8.
Ja, ik ben het met je eens, er is geen groot verschil. Dit is echter de mening van een professional, voor een amateur is er een verschil - het komt tot uiting in een zekere "feestelijke" kleurweergave van dit objectief.
Maar een MAAR! Onkruid af! Zelfs als de lens werkt, dan is een van de 5-7 gevallen - door ...
Bovendien is het helaas mogelijk om 1.4-1.6 te vergeten. Ik heb nog geen enkele normale foto gezien op 1.4. van dit objectief.
De brandpuntsafstand is verrassend handig en het landschap en zelfs het portret op halve lengte kunnen worden verwijderd.
Op dit moment moet je het niet nemen, er is een nieuwe en zeer prachtige sigma 35.1 \ 4 uitgekomen.
Maar kies zorgvuldig!! Hij koos zijn eigen uit drie exemplaren, waarvan er één een voor de hand liggend huwelijk was, wat zelfs de verkoper toegaf.