Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8VC
In een notendop
De Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC is een uitgebalanceerde snelle universele zoomlens voor cropped camera's. Is een alternatief voor duurder? Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED IF SWM и Canon zoomlens EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC is een belangrijke upgrade van een oudere versie Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD asferisch (IF). De belangrijkste innovatie is de aanwezigheid van Tamron VC beeldstabilisator.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC is alleen beschikbaar voor Nikon (Model B005 N II) en Canon (Model B005 E) camera's.
Over het algemeen bevindt Tamron Di II SP 17-50 mm F / 2.8 VC zich op het niveau van een vergelijkbare lens van een externe fabrikant - Sigma DC 17-50 mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM,
De Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC is in mijn persoonlijke gebruik al lang een 'werkpaard' voor cropped camera's en laat een goede indruk achter.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8VC
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC Belangrijkste kenmerken:
| Instantienaam uit recensie | Op de lenscilinder staat 'Ø 72 Di II Tamron SP 17-50mm F/2.8 B005 Made in Japan 110612' |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 72 mm |
| Brandpuntsafstand | 17-50 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 25.5-75 mm |
| Zoomverhouding | 2.94 X (vaak afgerond tot XNUMXx) |
| Ontwikkeld door | voor bijgesneden digitale camera's van de Nikon DX-lijn |
| Aantal diafragmalamellen | 7 afgeronde bloembladen die een redelijk gelijkmatig gat vormen |
| Tags | scherpstelafstand in meters en voet, brandpuntsafstanden voor 17, 24, 35, 50 mm, kapbevestigingsmarkering, bajonetbevestigingsmarkering |
| diafragma | van F/2.8 over het gehele bereik aan brandpuntsafstanden tot F/32. De lens heeft geen diafragmaring (G - lenstype voor Nikon-camera's) |
| MDF | 0.29 m, maximale vergrotingsverhouding 1:4.8 (bij 50 mm brandpuntsafstand) |
| Gewicht | 570 g |
| Optisch ontwerp | 19 elementen in 14 groepen waarvan:
Afbeelding is klikbaar |
| Blenda | Kroonbladkap meegeleverd, AB003 |
| Land van fabrikant | MADE IN JAPAN (maar er zijn ook lenzen gemaakt in China) |
| Prijs | |
| periode | Van 17 september 2009 tot heden |
![Optisch ontwerp SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Asferisch [IF]](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2018/02/tamron-17-50-vc-optical-scheme-big.jpg)
montage
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC wordt alleen in Japan gemaakt. De lens voelt prettig aan, sterk, zwaar. Het uitschuifbare frame van de carrosserie ('trunk') bestaat uit één deel, dat vrij sterk is, zonder enige speling. Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC voelt veel beter aan dan zijn voorganger Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD asferisch (IF).
De lens heeft metaal bajonet. De zoom- en focusringen zijn van rubber voorzien. Het wijzigen van de brandpuntsafstand gaat soepel. De zoomring kan in het begin best strak zitten.
Op de carrosserie bevindt zich een merkteken voor bajonetbevestiging en een merkteken voor snelle montage van de kap. De lens maakt gebruik van een plastic kap, die is bevestigd in speciale groeven in de buurt van de voorste lens van de lens. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. In deze stand gaat de toegang tot de scherpstelring bij 17 mm brandpuntsafstand verloren. Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de kap mee met de voorkant van de lens.
Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de achterste lens als een pomp in het midden van de lenscilinder - hij zuigt lucht naar binnen en duwt lucht naar buiten. Dit gedrag van de achterste lens heet 'stofzuiger effect', waardoor de hoeveelheid stof die zich in de camera ophoopt, kan toenemen.
Het aantal diafragmalamellen is 7 stuks. Tegelijkertijd zijn ze licht afgerond en vormen ze al een zevenhoek op sterk bedekte diafragma's.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC heeft dezelfde draairichting van de zoom- en scherpstelringen als het origineel Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED IF SWM.
Aangenomen wordt dat dit een lens is uit de professionele serie Tamron SP. Veel professionele lenzen gebruiken klassieke filters bij 77 mm, bij 72 en 82 mm - minder vaak. De Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC heeft 72mm filters.
Ondanks de goede bouwkwaliteit van de Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC, blijft de algehele betrouwbaarheid van de lens ver achter bij de originele metalen superlens. Nikon 17-55/2.8G.
Reparateurs beweren dat de interne implementatie van de lensassemblages niet erg goed is. Persoonlijk werd ik geconfronteerd met het feit dat met een lichte klap het gedeelte waarop de focus- en stabilisatorschakelaars zijn bevestigd volledig afbrak. Dit gedeelte is gemaakt van zeer dun plastic.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8VC
'LOCK'-blokker
Frame (kofferbak) voor Tamron Di II SP 17-50mm F / 2.8 VC verandert niet spontaan van grootte onder zijn eigen gewicht (misschien kan dit pas met de tijd beginnen). Om toekomstig ongemak te voorkomen, is er een 'LOCK' brandpuntsafstandschakelaar (de zogenaamde 'lock') op de lenscilinder, die stevig vastzit brandpuntsafstand met een waarde van 17 mm.
Om de kofferbak van de lens vast te zetten, moet je eerst de brandpuntsafstand instellen op 17 mm. Bij de knop staat een getekende pijl die aangeeft in welke richting de schakelaar moet worden bewogen om de lens te vergrendelen.
De schakelaar bevindt zich op een handige plaats - onder de duim van de linkerhand, zodat de lens snel en comfortabel 'uit het slot' kan worden gehaald voordat u gaat fotograferen.
Het effect van een spontane verandering in de brandpuntsafstand (kruipen van de romp) is bij dit objectief goed merkbaar.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8VC
focus
De lens gebruikt een micromotor om scherp te stellen, wat veel ruis veroorzaakt. De Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC stelt automatisch scherp op alle Nikon DX camera's.
Bij gebruik op een camera Nikon D40, D80, D200, Nikon D90 met eenvoudige scherpstelsystemen de lens deed het goed. Met nauwkeurigheid en vasthoudendheid van focus, had ik geen specifieke problemen. De lens hecht goed aan de onderwerpen die worden gefotografeerd en stelt zelden opnieuw scherp. Het aantal focusmissers is minimaal.
Autofocus snelheid gemiddelde, comfortabel voor de overgrote meerderheid van fototaken. De scherpstelsnelheid is aanzienlijk lager dan bij het origineel Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED IF SWM. Laat me je eraan herinneren dat Nikon 17-55/2.8G tot nu toe de snelste originele lens in de Nikon DX-serie (gebruikt een grote en krachtige ring SWM-motor).
De scherpstelsnelheid van de Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC is identiek aan de oudere versie met een scherpstelmotor (Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Asferisch (IF) A16 NII)
Scherpstellen op Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC intern - tijdens het scherpstellen roteert noch de voor- noch de achterlens, en de lens zelf verandert niet van grootte tijdens het scherpstellen. Jammer, maar tijdens autofocus de scherpstelring draait en kan niet worden aangeraakt. Bij deze Nikon lenzen blijft de scherpstelring stil staan tijdens autofocus.
In de handmatige scherpstelmodus draait de scherpstelring ongeveer 60 graden. Handmatig scherpstellen is nogal onhandig. Wanneer de uiterste standen zijn bereikt, rust de scherpstelring en kan deze niet verder worden gedraaid.
Als u handmatig scherpstelt en de scherpstelring stevig vasthoudt, scherpstelring begint te schokken. Om de scherpstelring handmatig te verplaatsen moet je flink wat moeite doen, waarna de ring gaat bewegen en over de gewenste waarde vliegt.
De minimale scherpstelafstand is slechts 29 cm (afstand van de camerasensor tot het onderwerp). Bij zo'n MDF is de maximale vergrotingsfactor 1:4.8.
De lens heeft focus modus schakelaar 'AF/MF'. Voor handmatig scherpstellen moet de lens in de 'M'-stand staan, anders kan de scherpstelmotor beschadigd raken. Helaas ondersteunt de Tamron Di II SP 17-50 mm F / 2.8 VC, in tegenstelling tot veel andere Nikon-lenzen van dit type, geen constante handmatige scherpstelmodus.
Focus-functies:
- Er is een sterk 'Focus Breathing'-effect (kijkhoek verandert tijdens scherpstellen). Tijdens het scherpstellen op de MDF wordt de kijkhoek groter.
- Bij het wijzigen van de brandpuntsafstand is de scherpstelling een beetje uit.
- Onbekende compatibiliteit met teleconverters.
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC heeft geen harde stop (harde mechanische oneindigheidsaanslag) waarmee u de lens nauwkeurig en snel tot oneindig kunt scherpstellen onder alle externe omstandigheden.
- De lens heeft een scherpstelafstandsschaal met markeringen in meters en feet. De schaal wordt toegepast op de scherpstelring. De schaal is erg mager, hij heeft markeringen voor slechts 6 scherpstelafstandswaarden (inclusief 'oneindig'). Meer geavanceerde lenzen gebruiken meestal een schaal in de vorm van een speciaal venster.
- Focus-shift (shift-focus) werd niet opgemerkt.
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC heeft geen focusproblemen in Live View (getest op Nikon D90 ), maar stelt langzaam scherp.
- De lens geeft de waarde van de scherpstelafstand door aan het onderwerp naar de camera (vergelijkbaar met Nikon D, Nikon G).
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC is een objectief van derden. Het kan voorkomen dat het bij sommige Nikon camera's niet goed werkt. Details over dit probleem worden door mij overwogen hier.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8VC
stabilisator
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC kan de ingebouwde Image Stabilizer gebruiken.
Er is een VC AAN/UIT-schakelaar op de lens. De stabilisator werkt met merkbaar geluid.
De fabrikant geeft niet de effectiviteit van de stabilisator aan. In de praktijk houdt Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC 2-3 stops in blootstelling, wat best goed is. Ik kon zonder problemen uit de hand opnamen maken van stilstaande objecten. blootstelling 1/15 sec. en brandpuntsafstand van 50 mm.
Nergens wordt aangegeven of de stabilisator de beweging van de lens kan volgen tijdens panoramische opnamen. In tegenstelling tot het origineel Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch Tamron Di II SP 17-50mm F / 2.8 VC heeft geen keuze uit Actieve / Normale stabilisatiemodi of iets dergelijks
Belangrijk: tijdens het activeren van de stabilisator (druk op de knop om autofocus en/of meting te activeren) expositie) en tijdens de deactivering (enkele seconden na inactiviteit), trilt het beeld in de zoeker merkbaar. Als u op dit moment een foto maakt, kunt u een wazig kader krijgen. Om dit te voorkomen, moet u even wachten na het activeren of deactiveren van de stabilisator.
Belangrijk: Wanneer u fotografeert met de ingebouwde flitser terwijl de stabilisator is ingeschakeld, wordt de stabilisator na elke ontspanknop uit- en ingeschakeld. Dit komt waarschijnlijk door het stroomverbruik voor het opladen van de ingebouwde flitser. Met een externe flitser is dat geen probleem.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8VC
Beeldkwaliteit
De lens is scherp in het centrum zelfs bij F2.8 en bij alle brandpuntsafstanden, maar toch is het verre van een vaste lens. Sluit je het diafragma tot F3.5, dan neemt het contrast merkbaar toe. Sluiten naar F5.6 verbetert de scherpte merkbaar. Bij diafragma F11-F16 is de lens erg scherp. De kleurweergave is normaal, de lens heeft zelfs op 50mm en F2.8 een goede prettige bokeh. HA pas merkbaar bij 17 mm. Als je het echt nodig hebt, dan kun je met 50 mm F2.8 portretten schieten, maar zelfs Nikon 50 mm F1.8D Ik ben beter af met een portret. Een serieus nadeel in de beeldkwaliteit van de lens is de vervorming, die met 50 mm praktisch verdwijnt. De lens heeft ook een sterk vignet op 17 mm (bij de trede aan de randen van het frame) en een iets kleinere op 50 mm.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8VC
Voorbeeldfoto's
Het volgende toont de lens in werkelijke opnameomstandigheden op de camera: Nikon D90:
Je kunt veel foto's van echte opnames met mij zien hier, hier, hier и hier.
Persoonlijke indrukken
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC is een goede lens. Maar nog steeds Sigma DC 17-50 mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM Ik wil meer. Er zijn verschillende redenen: een stillere scherpstelmotor van een ander type, minder problemen met de scherpstelring, geen trillen van het beeld als de stabilisator aan staat. Dat gezegd hebbende, ik heb de Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC lange tijd professioneel gebruikt en ben helemaal tevreden over de optische prestaties en algehele mogelijkheden.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8VC
Prijzen voor de Tamron 17-50mm F / 2.8 XR Di II VC LD Asferische (IF) lens in populaire online winkels kunnen zie deze link, of in het prijsblok hieronder:
Alle prijzen voor Tamron 17-50
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Alle snelle universele zoomlenzen
Hieronder vind je een overzicht van al zulke snelle universele autofocus zoomlenzen voor spiegelreflexcamera's en spiegelloze camera's met een APS-C sensor of kleiner.
Tokina (DX, verschillende houders)
- Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX interne focus, model AT-X 165 PRO DX, voor Canon (C/EF-versie) en Nikon (N/AIS-versie), vanaf juli 2006. Optisch ontwerp is hetzelfde als Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF ) SDM
Tamron (DI II, DI III-A, diverse houders)
- Tamron Asferische LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[ALS], model A16 N/E/P/S (voor Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), vanaf februari 2006. Geproduceerd in Japan, China en Vietnam
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8 MACRO, de vorige lens onder het merk Promaster
- Tamron Asferische LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[ALS], model A16 NII (alleen voor Nikon-camera's), sinds maart 2008
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC-B005, model B005 E/NII (voor Canon [E] of Nikon [NII]), vanaf september 2009, Japan of China)
- Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD-model B070, model B070, alleen voor Sony E, vanaf december 2020
Sigma (DC, diverse houders)
Met constante maximale boring (serie DC EX en DC ART):
- Sigma DC-ZOOM 18-50 mm 1: 2.8 EX(+-D), sinds juli 2004, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Versie voor '4/3'-systeem beschikbaar sinds februari 2006 (niet in massa geproduceerd). De Nikon-versie heeft een 'D' in de naam.
- Sigma gelijkstroom 18-50 mm 1: 2.8 EX MACRO, sinds september 2006, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
- Sigma gelijkstroom 18-50 mm 1: 2.8 EX MACRO HSM, sinds juni 2007, alleen voor Nikon DX-camera's (Nikon F-vatting)
- Sigma gelijkstroom 17-50 mm 1: 2.8 ZOOM EXOS HSM, sinds februari 2010, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma gelijkstroom 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], sinds april 2013 voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8DN C [Hedendaags], vanaf oktober 2021, voor Sony E, Leica L
Met variabel maximaal diafragma (DC-serie en DC Contemporary):
- Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4.5, sinds februari 2006, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM, vanaf juli 2007, alleen voor Nikon DX-camera's (Nikon F-vatting)
- Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4 MACRO HSM-besturingssysteem, sinds december 2009, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], vanaf september 2012, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma gelijkstroom 18-50mm 1:2.8-4.5 HSM OS-ZOOM, sinds maart 2009 voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
Nikon (DX, F-vatting)
- Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, Nikon F-vatting, vanaf juli 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1: 2.8G ED ALS SWM, Nikon F-vatting, vanaf juli 2003
Pentax (DA, Q, K en Q vattingen)
- Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, Pentax KAF2-vatting, sinds februari 2007. Optisch ontwerp is vergelijkbaar met de lens Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX interne focus (gezamenlijke ontwikkeling van Tokina en Pentax)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLMAW, vanaf juli 2021, Pentax KAF4-montage
- HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, Pentax KAF3-vatting, zwarte of zilveren behuizing, vanaf november 2013
- SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], Pentax Q-vatting (cropfactor Kf=5.53X of Kf=4.65X)
Canon (EFS, EF-S-vatting)
- Canon zoomlens EF-S 17-55 mm 1: 2.8 IS USM (Image Sabilizer, Ulstrasonic, EFS), Canon EF-S vatting, van mei 2006
Sony (DT-, A- en E-bevestigingen)
- Sony DT 2.8 / 16-50 SSM, Sony A-vatting (Minolta A), sinds augustus 2011
- Sony E 2.8 / 16-55G (Sony SEL1655G), Sony E-mount, vanaf augustus 2019
Fujifilm(X)
- Fujinon Asperische Lens Nano-GI XF 16-55 mm 1: 2.8 R LM WR, Fujifilm X-vatting, vanaf januari 2015
- Fujinon Ashperische lens Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 RLM OIS, Fujifilm X-vatting, september 2012
Samsung (NX)
- Samsung-lens 1: 2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-functie, Samsung NX vatting, vanaf januari 2014
Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)
Spiegel 4/3:
- OLYMPUS ZUIKO Digitaal 11-22mm 1:2.8-3.5, vanaf februari 2004
- OLYMPUS Digitaal 14-54mm 1:2.8-3.5, vanaf juni 2003
- OLYMPUS Digitaal 14-54mm 1:2.8-3.5 II, uit november 2008
- OLYMPUS ZUIKO Digitaal 14-35mm 1:2 ED SWD, sinds januari 2005
- Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA OIS, vanaf juli 2006
Spiegelloze Micro 4/3:
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAAL 12-40mm 1:2.8 PRO, sinds oktober 2013
- Panasonic Lumix Leica DG Vario Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., vanaf mei 2019
- LUMIX G VARIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER OIS, sinds juni 2012, in maart 2017 wordt een verbeterde subversie uitgebracht (uiterlijk verschillen ze op geen enkele manier)
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., sinds maart 2017
- Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, vanaf april 2023
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC en Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Bevindingen
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC is een uitgebalanceerde, veelzijdige snelle lens met handige brandpuntsafstanden voor DX-camera's en een beeldstabilisator. Geschikt als goede staf voor DX camera's.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Goede tijd! Ik ben nu al een week mijn hersens aan het pijnigen - een walvis 18-55 (nikon3100) vloog. Het was oorspronkelijk de bedoeling om er 50 1.8g mee te nemen, maar nu rees toch de vraag over de zoom, aangezien je in een appartement met een klein kind niet echt vijftig dollar tegenkomt) Ik ben nog steeds aan het nadenken wat ik moet nemen 17-50 2.8 of 28-75 2.8 (tamron)
Meestal een kind thuis fotograferen, portretten en de natuur.
Hoe noodzakelijk is vc, zoals ik het begrijp, is het niet beschikbaar op 28-75?
In je arsenaal is er ook een carl zeizz 50 2.8, nou ja, een walvis, in principe, als het werkt zonder autofocus en een stomp)))
VC is wenselijk, maar je kunt ook zonder. Op 28-75 is hij weg.
Bedankt voor het snelle antwoord.
Dat wil zeggen, is het nog steeds beter om als personeelslid 17-50 te overwegen?
Ja, 17-50 is niet slecht als stafmedewerker.
Arkady, in de review van de vorige lens zonder VC sprak je over de slechte bouwkwaliteit, maar hoe is deze constructief, betrouwbaarder? Je hebt een oudere versie in je arsenaal, maar heb je deze net getest en weggegeven? En nog iets: heb je de uitlijning van deze lenzen gecontroleerd. Feit is dat ik geïnteresseerd raakte in een oude 20-40 mm tamron van een bevriende fotograaf, maar godzijdank heb ik de afstelling gecontroleerd volgens de tabel, bij 20 mm toonde hij een geweldige backfocus, bij 40 mm is alles in orde, maar hoe gaat het met deze 17-50 wil ik als staffer vervangen door een Nikkor 1.8d 50 mm (perfect afgesteld) Heeft het zin om te veranderen? En let je in het algemeen op de juiste uitlijning van lenzen, ze zeggen dat dit zelfs bij dure toplenzen een probleem is Sorry voor het stellen van zoveel vragen.
Ik let op, maar verhef het niet tot problemen. De versie met de stub was een paar dagen op review, ik weet niet of hij uit elkaar zal vallen zoals de oudere versie.
Zal hij kunnen focussen op de Nikon d5100?
Ja dat kan hij.
wat wil je voor de erkenning van architectuur (tegen een hogere prijs) op nikon d90 ik kies
Sigma AF 10-20mm F4.0-5.6 EX DC HSM jakuyu!
Ik raad deze breedte aan - https://radojuva.com.ua/2012/04/obzor-tokina-at-x-124-pro-dx-ii-12-24-f4/
Arkadi, zo'n vraag. Ik stopte met het kiezen van een medewerker op deze Tamron, hele mooie foto's ervan, recensies, plus je artikel. Bovendien, met een fixed-fifty 1,8D (een zeer gedenkwaardige portretlens!), zal ik mijn park aanvullen met een goede diafragmastaf voor architectuur, landschappen en bruiloften. Ik heb besteld bij de online winkel. Vertel me alsjeblieft hoe ik het kan controleren zonder problemen met tabellen? Omdat ze in het departement "Novaya Poshta" mijn ophef niet lang zullen verdragen. En ik wil niet in back- en frontfocus vliegen: in Zaporozhye weet bijna niemand hoe lenzen moeten worden uitgelijnd. Bij voorbaat mijn dank voor uw antwoord!
Als het beeld met Live View en de gebruikelijke scherpstelling via de optische zoeker overeenkomen, dan is er geen back/front focus.
Dank u zeer! Laat me het even verduidelijken. Dat wil zeggen, u kunt in beide modi proberen te fotograferen, bijvoorbeeld een object in de verte en een vel papier met tekst. En vergelijk. Zoals ik het begrijp?
Ja. Live View geeft geen fouten, als de resultaten variëren, kunnen er storingen zijn in de normale focusmodus.
Dank u zeer! :)
Arkadi. Goedeavond. Ik kies een standaardlens voor mijn d90. nu heb ik gekozen voor deze optie en 18-200 van Nikon ... vertel me alsjeblieft, ik ben niet zozeer geïnteresseerd in veelzijdigheid als wel in beeldkwaliteit ... met welke kan ik kleurrijker, scherper en high- kwaliteit foto's?
Een aantal parameters en nuances zijn verantwoordelijk voor de schittering en scherpte van foto's, niet alleen in de lens. 17-50 op gesloten openingen zal scherper zijn.
Ik heb gisteren mijn Tamron uit Novaya Poshta gehaald (ik kwam een Japanse tegen, gemaakt voor de VS en Canada - de online winkel waar ik glas heb besteld en die volgens geruchten wordt gecontroleerd door de Kiev Tax Service, namaakgoederen dumpt). Er was geen manier om normaal te testen op het postkantoor, dus ik deed het thuis. Arkady, heb je advies opgevolgd: ik heb foto's gemaakt door de zoeker en in de LiveView-modus. In het eerste geval werd backfocus waargenomen op de FR op 17 mm, dichter bij 35 mm viel alles op zijn plaats, bij 50 mm was de lens glashelder qua scherpstelling :). In LiveView bij alle brandpuntsafstanden kwam alles soepel en mooi uit. Ik schoot, zoals verwacht, op f2,8. En met een stomp, en zonder. Arkady, zo'n vraag: is deze backfocus bij een groothoek vergeeflijk, of is het toch beter om uit te lijnen? Er is geen wens om terug te keren, omdat terugsturen in een online winkel te veel moeite is. En er is geen garantie dat ze in plaats daarvan "schoon" glas zullen sturen. Of de zenuwen niet sparen en terugkeren?
Nog een punt: met een ingebouwde flitser van 17 mm (gefotografeerd in een kamer) verschijnt er helemaal onderaan het beeld een halfovale schaduw. Ik zet de flitser uit - alles is in orde, geen schaduw, met dezelfde FR en onder dezelfde omstandigheden :). Met een flitser al op 35 mm is er niet zo'n schaduw. Waarschijnlijk omdat de flitser is ingebouwd - sommige natuurkundige wetten zijn van toepassing :). Zoals in je recensie staat, is er een beroemde "loop" in een groothoek, je kunt hem nergens krijgen, daarom moet je een frame heel zorgvuldig bouwen, zodat de indrukken ervan niet onaangenaam zijn :). Over het algemeen vond ik de lens erg goed, je moet er alleen even aan wennen. Na het repareren is het een beetje ongewoon. Maar de kleur is uitstekend (iemand klaagde ergens dat het geel wordt - maar niets wordt geel, je moet WB normaal instellen en de automatische modus verlaten), het is scherp en in principe speels. Natuurlijk, de stomp is niet voor verkenners: hij geeft uit :):):). Hoewel het heel goed werkt.
dit is je schaduw van de lens, als je een externe flitser plaatst, dan zal het dat niet zijn. Licht reist in een rechte lijn (wetten van de fysica)
Hier schrijf je over de keuze bij het kopen, maar vertel me, zijn er algemene aanbevelingen voor het controleren en testen van lenzen? Bedankt!
goedeavond. geweldige recensie en gewoon blij elke keer als ik je recensies lees. vertel me meer precies helpen met de keuze. Ik heb 50mm 1.4G. Ik kan er portretten van volledige lengte mee schieten, maar ik fotografeer vaker landschappen en ik heb een DX-camera. bleef tussen de keuze van Nikkor 20mm 2.8D en Tamron 17-50 2.8 VC. Ik weet dat ze verschillende doelen lijken te hebben, maar toch, wat is beter voor het landschap? Nikon's montage en beeldkwaliteit zullen beter zijn en de Tamron is iets veelzijdiger. wat zou je kiezen voor het landschap van deze twee of kun je iets anders adviseren in deze prijscategorie, snel diafragma zodat
Hallo!
Zeer goede website!
Vertel me alsjeblieft wat ik het beste kan kiezen voor crop: TAMRON 17-50 f / 2.8 VC of 50mm f / 1.4G AF-S Nikkor.
Ik zou graag de tweede kopen, maar ik ben bang dat ik de fix niet als staffer kan gebruiken (te kleine hoek), en als de eerste, zal plotseling de bokeh zwak zijn ..
MET DANK!!
Hallo!
Zeer goede website!
Vertel me alsjeblieft wat ik het beste kan kiezen voor crop: TAMRON 17-50 f / 2.8 VC of 50mm f / 1.4G AF-S Nikkor.
Ik zou graag de tweede willen kopen, maar ik ben bang dat ik de vaste niet als staffer kan gebruiken (te kleine hoek), en als de eerste is, wordt de bokeh ineens zwak..
MET DANK!!
In mijn review staan voorbeelden met uitgesproken bokeh, zie.
Hallo! Vertel me hoe deze lens werkt op de Nikon D3100-camera en is het het waard? Dankje voor het antwoord!
Ja, dat zal het.
Hallo Arkadi. Ik kocht een nikon d80 en deze tamron. Ik ben aan het leren fotograferen (waarschijnlijk voor mezelf), ik fotografeer alles op een rij, een zelfgemaakt feestmaal, een uitzicht vanaf de berg, de berg zelf, bomen, mensen op straat, enzovoort. De vraag is: is de lens niet te goed en cool voor zo'n oud karkas en voor zo'n amateur?
Een ongebruikelijke vraag. Nogal een normale kit, het is goed als de lens koeler is dan de camera :)
op het "troebele oog" kun je de Leica niet trekken)))))
Hallo Arkadi.
Ik heb een Nikon D700 bodysuit. Voor de tweede week kan ik niet beslissen over de lens. Op dit moment kies ik tussen:
– Sigma AF 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM (4900UAH)
– Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD asferisch (IF) (4200UAH)
– Nikon AF-S DX VR Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G (4200UAH)
Voornamelijk een kind thuis fotograferen met de SB-600, portretten en natuur.
Help me alstublieft de definitieve, juiste keuze te maken bij het kopen van een lens.
Misschien adviseert u een andere optie, het budget is maximaal 5000 UAH.
Alvast heel erg bedankt!
correctie, Nikon D7000
In de nabije toekomst ben ik ook van plan om Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G . aan te schaffen
Kan hier zien http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-17-50mm-f-2.8-EX-DC-OS-HSM-Lens-Review.aspx en een vraag, waar hebben ze de sigma voor 4900 gr vandaan ??? wil al
Camera D5100 en Nikon 50g!
Vraag: Ik wil bruiloften fotograferen en heb 25=!
Welke tweede lens ik moet kopen op basis van mijn budget!
Bedankt Arkady voor je mening!
Ik leer van je site!
Deze Tamron tenminste.
Ik realiseerde me dat deze tamron goed is, maar ik zou graag beter willen of is de tamron de beste in zijn prijsklasse!?
En hoe zit het met Nikon 28 F1,8 in combinatie met mijn 50 F 1,8G, wat zeg je?
28 1.8 is goed, maar de breedte van de hoek zal eronder lijden.
Wat als ik een lening afsluit voor de D7000 en Nikon 24-70mm f/2.8G???
En ga naar bruiloften!
Arkady, veel dank aan JOU voor je werk dat zo nodig is voor ons!Ik vraag je om hulp ... Ik kies de eerste DSLR. Na een lange en pijnlijke kwelling denk ik aan Nikon d 5100. (Hoewel ik er lange tijd zeker van was dat Nikon d 7000 beter was - maar de prijs speelt ook een rol, het is half zoveel tegen 5100 en ik denk dat het beter is om met het “vrijgekomen” geld een betere lens van een walvis te kopen wil ik ook mede uit financiële overwegingen (maar! misschien heb ik het mis.) En hier kwam weer de cruciale vraag naar voren))) Helpen bij de keuze. Kies uit: Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Asferisch (IF) voor Nikon,Sigma 17-70mm F2.8-4.0 DC Macro OS HSM voor Nikon,Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1,8G , Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor, Nikon 16-85mm f / 3.5-5.6G ED VR (5.3x) AF-S DX Nikkor. Een van de servicecentra adviseerde sigma 17- 50 2.8ex os hsm. Welke van deze zou u mij adviseren of misschien iets anders Bij voorbaat dank voor uw antwoord en in het algemeen voor de mogelijkheid om vragen te stellen.
Als diafragma / portret / creatief - Nikon AF-S NIKKOR 50 mm f / 1,8G, als stationwagen 17-50 2.8 of Sigma of Tamron, als je die goed vindt.
Heel erg bedankt!!!
Goede dag Arkady, vertel me alsjeblieft het belangrijkste criterium voor het kopen van een gebruikte d7000 en of het het waard is.
Het criterium moet je zelf bepalen, ik weet niet waarom je überhaupt een camera nodig hebt.
Vertel me, zal het een waardige vervanging zijn voor de walvis 18-105, met dezelfde opnameparameters, zal het beeld merkbaar verschillen?Dank je.
De foto zal 100% beter zijn, maar hij heeft 17-55 en jij hebt 18-105
Puur toeval stuitte ik op uw site, naar mijn mening is dit de beste fototechniek op het net. Ik heb een probleem, ik heb een vrij oude, maar werkende Canon EOS 30 D met een standaard 18-55 lens. Ik heb geen ik vind het niet leuk dat de foto's niet erg scherp zijn en op de een of andere manier vervaagd. Een vriend raadt aan om een Nikon 5100 te kopen met een standaard 18-105 lens. En als je je Canon verlaat en deze lens ervoor koopt, zal de fotokwaliteit merkbaar verbeteren En heeft het zin om een nieuwe camera te kopen?Bij voorbaat dank voor antwoord.Ik fotografeer alleen de natuur in reizen en monumenten.
Je moet proberen, in principe moet het beeld scherper worden, Tamron is een modernere lens met een hogere resolutie
koop een Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 STM IS, hij is scherp bij alle brandpuntsafstanden en diafragma's, de prijs is tot 1000gr. (Ik zag het in de Tsifrovichek-winkel, vat het niet op als reclame)
Arkady, antwoord alsjeblieft, heb je in de nabije toekomst een recensie van de Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM?