Op 03 december 2020 werd de Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Model B070 lens geïntroduceerd.
Tamron 17-70 mm F/2.8 Di III-A VC RXD-model B070
Belangrijke eigenschappen
- De lens is geschikt voor bijgesneden Sony E-mount spiegelloze camera's
- Tamron's tweede lens voor de Sony E APS-C (de eerste was Tamron 18-200/3.5-6.3 Di III VC 2011 onder Sony E en Canon EF-M)
- Di III-A is een nieuwe aanduiding die verwijst naar lenzen die exclusief zijn ontworpen voor spiegelloze camera's met een APS-C-sensor.
- ingebouwd beeldstabilisator Tamron VC
- Relatief diafragma: 1:2.8-1:22 over het hele bereik van brandpuntsafstanden
- Brandpuntsafstand: 17-70 mm (EGF ongeveer 25.5-105 mm)
- Recordbrekende 4.1X zoom tussen alle andere vergelijkbare lenzen
- MDF: 19 centimeter bij 17 mm, 39 centimeter bij 70 mm
- Maximale vergrotingsverhouding 1:4.8 bij 17 mm, 1:5.2 bij 70 mm
- Optisch ontwerp: 16 elementen in 12 groepen, waaronder 2 gegoten asferische elementen, 1 hybride asferisch element en 2 lage dispersie-elementen
- Verlichting BBAR (breedband antireflectie)
- Aantal diafragmalamellen: 9 stuks
- Scherpstellen met een snelle RXD (Rapid eXtra-silent stepping Drive)
- Filterdiameter: 67 mm
- Beschermde behuizing
- Beschermende coating van de frontlens
- Gewicht: 525 gram
- Prijs: ongeveer $ 900. Prijzen voor moderne Tamron lenzen kunnen zie deze link
verschijning
Alle Sony E-mount camera's met APS-C sensor
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- a5000, a5100
- a6000, a6100, a6300, a6400, a6500, a6600, a6700
- ZV-E10, ZV-E10 II
- FX30
- QX1
- Hasselblad Maan
Alle Sony E-lenzen voor APS-C
Vaste lenzen:
- Sony 11mm f/1.8 (aankondiging) [2022, zwart, BHfotovideo]
- Sony 15mm f / 1.4 G (Aankondiging) [2022, zwart, BHfotovideo]
- Sony 16mm f/2.8 (overzicht) [2010, zilver, BHfotovideo]
- Sony 20mm f/2.8 (aankondiging) [2013, zilver, BHfotovideo]
- Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ZA (overzicht) [2011, zwart, BHfotovideo]
- Sony 30mm f / 3.5 MACRO (overzicht) [2011, zilver, BHfotovideo]
- Sony 35mm f / 1.8 OSS, (Aankondiging) [2012, zwart, BHfotovideo]
- Sony 50mm f / 1.8 OSS, (Aankondiging) [2011, zwart/zilver, BHfotovideo]
Zoomlenzen:
- Sony 10-18mm f / 4 OSS, (Aankondiging) [2012, zwart, BHfotovideo]
- Sony 10-20mm f / 4 G PZ (Aankondiging) [2022, zwart, BHfotovideo]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS, (overzicht) [2012, zwart/zilver, BHfotovideo]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS II (Aankondiging) [2024, zwart/zilver, BHfotovideo]
- Sony 16-55mm f / 2.8 G (overzicht) [2019, zwart, BHfotovideo]
- Sony 16-70mm f / 4 OSS, ZEISS ZA (overzicht) [2013, zwart, BHfotovideo]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (overzicht) [2014, zwart]
- Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 OSS, (overzicht) [2010, zwart/zilver, BHphotovideo]
- Sony 18-105mm f / 4 G PZ OSS, (overzicht) [2013, zwart, BHfotovideo]
- Sony 18-110mm f / 4 G PZ OSS, (Aankondiging) [2016, zwart, BHfotovideo]
- Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 OSS, (overzicht) [2018, zwart, BHfotovideo]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS, (overzicht) [2010, zilver, BHfotovideo]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS, LE (overzicht) [2012, zwart, BHfotovideo]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ OSS, (Aankondiging) [2012, zwart, BHfotovideo]
- Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (aankondiging) [2011, zwart/zilver, BHfotovideo]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (aankondiging) [2019, zwart, BHfotovideo]
Autofocuslenzen van derden voor Sony E APS-C:
- Sigma: Sigma C16/1.4 | Sigma-A 19/2.8 | SigmaEX 19/2.8 | Sigma C30/1.4 | SigmaEX 30/2.8 | Sigma-A 30/2.8 | Sigma C56/1.4 | Sigma-A 60/2.8 | Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
- viltrox: Viltrox 13/1.4 | Viltrox 23/1.4 | viltrox 27/1.2 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.7 | Viltrox 56/1.4 | viltrox 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-200/3.5-6.3VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC
- Tokina: Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokina 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planar 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planar 50/2.8M
- Hasselblad: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16LF
- Yongnuo: Yongnuo 11 / 1.8 " | Yongnuo 16 / 1.8 " | Yongnuo 23 / 1.4 " | Yongnuo 33 / 1.4 " | Yongnuo 50 / 1.8 " | Yongnuo 50/1.8II | Yongnuo 56 / 1.4 "
- T.T.Artisan: TT Artisan 27/2.8 | TT Artisan 35/1.8 | TT Artisan 56/1.8
- Brightin ster: Brightin ster 50/1.4
- Meike: Meike 33/1.4 | Meike 55/1.4
- 7Ambachtslieden: 7Ambachtslieden 27/2.8
- Samyang: Samyang 12/2
Veel interessante handmatige oplossingen worden geleverd door Chinese fabrikanten en merken. 7Ambachtslieden, TArtisaan, Meike, Neewer, PerGear, Kamlan, Brightin ster, Mitakon Zhongyi, Venus Laowa, Fujian, ARTRALAB, AstrHori en anderen. Autofocus Speed Boosters zijn ook interessant. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Lijst met full-frame camera's en lenzen Sony FE (Full Frame E) hier
атериалы о теме
- Full frame spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of aan het beëindigen zijn
- Digitale spiegelsystemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of beëindigd
- JVI of EVI (een belangrijk artikel dat antwoord geeft op de vraag 'spiegel of spiegelloos')
- Over spiegelloze batterijen
- Eenvoudig en duidelijk middenformaat
- Vooral snelle oplossingen van Chinese merken
- Alle snelste zoomlenzen met autofocus
- Alle snelste prime-lenzen met autofocus
- Gespiegeld full frame op spiegelloos middenformaat
- Autofocus Snelheidsboosters
- Eén lens om de wereld te regeren
- De impact van smartphones op de fotografiemarkt
- Wat is de volgende stap (smartphone suprematie)?
- Alle aankondigingen en nieuwigheden van lenzen en camera's
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Wil.
Op de kofferbak werd de prijs in de buurt van 1000 dollar aangekondigd.
Eén lens om de wereld te regeren. Welkom bij het bijsnijden van Arcady
Dit is het equivalent van 26-105/4.2 (EGF 25.5-105 mm, equivalent diafragma qua scherptediepte 4.2), en op een volformaat zijn er al betere oplossingen: Nikon 24-120/4 (zowel breder als langer ), Canon / Sony / Panasonic 24 -105/4 (breder) en Tamron 35-150/2.8-4 (langer). Maar ik wil echt 24-105 / 2.8 voor een full frame.
Wel, ja, qua scherptediepte is het gewas altijd venijnig.
17-55 / 2.8 op een krop met een kop. Als je mensen en scènes fotografeert, en geen stampers met meeldraden, zodat alleen de rand van de meeldraden scherp is. Daarom is 24-105/4 zo populair in full frame. Nou, tot 70 als we de achterstand zouden kunnen inhalen, zou in het algemeen goed zijn, maar niet kritisch.
Er zijn maar heel weinig plots voor een dunne griep (zodat het echt mooi is, maar kijk niet - hoe ik behendig vijf millimeter van een paddestoelhoed in scherpte zet) is erg klein.
ach, het portret op halve lengte zelf is 70 \ 2.8
Nou, probeer eens een groepsfoto van volledige lengte, maar niet in de studio: je zoekt een halve dag naar de achtergrond, niet het feit dat je die vindt. Je hebt nog minder griep nodig, er is niet veel vervaging. Je kunt het diafragma altijd bedekken, maar open het ...
Wat wordt beschouwd als een groepsportret? Als dit een foto is van leden van het presidium van het Centraal Comité van de CPSU voor het officiële gedeelte of een afstudeerklas op de deuren van de school, moet je die ook daar bedekken zodat de hoekmensen niet zwemmen als gebruikelijk. En als dit een soort artistiek portret is voor twee of drie personen, dan is het nog steeds beter om van een grote afstand op 55 en 2.8 te schieten dan op 20 en 1.4 van een kleine - het zal iedereen aantrekken. Anders "wast" je al die uitgestrekte armen en neuzen van de achtergrond en wordt het allemaal lelijk vervormd tegen een aquarelachtergrond.
Probeer dan naar de resulterende foto te kijken. Met wazige mensen op de achtergrond)))
Je kijkt zelfs naar portretten op 1.8 en denkt: nou, ik zou mezelf meer bedekken, het is heel triest als daar, bij een halve draai, het ene oog scherp is en het andere niet.
Tamron had al iets soortgelijks voor full frame:
Tamron SP AF Asferisch LD [IF] 28-105mm 1:2.8 276D
https://radojuva.com/2014/10/tamron-sp-af-ld-if-28-105-2-8-276-d/
De lens kostte bij de start in Japan ongeveer hetzelfde als Tokina 28-80 / 2.8 in één keer (ongeveer 100.000 JPY ~ $ 1000).
Er was ook een oudere 35-105 / 2.8.
De meeste eigenaren scholden de niet-werkende 2.8 uit, het grote gewicht en de afmetingen en de losheid van de behuizing (in de loop van de tijd). Velen adviseerden om Tamron 28-75 / 2.8 te kopen (in recensies op de Sony-club en andere discussies over deze lens)
Er waren twee versies van hen 176 en 276, er is een problematische aanpassing, als 28-105 normaal overkwam, was het erg interessant
Ik onthoud me nu al van het schrijven van een opmerking hier, maar ik denk dat deze lens een bestseller zal worden, ik vraag me af of anderen niet zulke veeleisende eigenschappen kunnen produceren?
16-55/2,8 van Sony is breder, en 15 mm aan het lange uiteinde is vaak niet zo kritisch. Voor DSLR's is er een goed Sigma 17-70 / 2.8-4 Contemporary OS.
Ik kwam er onlangs achter dat de laatste echt geweldig wordt als je de firmware erop bijwerkt, omdat het grootste probleem verdwijnt - focus mist. Ik heb een dockingstation gehuurd voor 60 UAH, ik zal x knipperen)
Hoogstwaarschijnlijk wel, vooral als Tamron het voor andere vattingen maakt (bijvoorbeeld voor Fuji en nieuwe voor Nikon / Canon).
Het idee is echt goed en er was niets vergelijkbaars op het gewas.
Misschien zal Tamron de boel opschudden en zoiets als een remake van zijn 28-105 / 2.8 voor nieuwe FF-mounts uitbrengen.
Het lijkt erop dat er een nieuwe bestseller is verschenen, als deze in het algemeen niet veel inferieur zal zijn aan native modellen.
Nou, ik ben het niet eens met Arkady, weinigen zullen het verschil tussen 16 en 17 mm opmerken, maar 70 \ 2.8 zelfs op een gewas is best lekker, ik denk dat velen het zullen waarderen
Precies. 17 is ruim voldoende, voor ultra-latitude is het nog zoiets als 10-18 te krijgen, maar portretten op 70/2.8 zullen er al erg smakelijk uit komen te zien.
Het ziet er op het karkas natuurlijk uit, het is behoorlijk monsterlijk.
Het is duidelijk dat de kenmerken uniek zijn, maar toch... :-(
Niet veel meer dan inheems 16-55/2,8
Ik ben niet in vergelijking met Sonya (die nog steeds merkbaar kleiner is - 19 mm lang), maar in het algemeen.
Sony heeft geen grote kadavers, alles zit in de vormfactor van de 6000-serie.
Ik had bijvoorbeeld ooit een set d7100 met sigma 17-50 (met een lengte van ongeveer 90 mm, drie centimeter korter dan 17-70), en deze set zag er gebalanceerd uit, maar hier een klein karkas en zo'n niet kleine staffer ... Het zal echter hoogstwaarschijnlijk een kwestie van gewoonte zijn, maar het is al moeilijk om met één hand te schieten.
Daarom gebruik ik de a3500, vanwege het gemak
Ze is binnenkort al 7 jaar, bovendien is het model initieel, met alle gevolgen van dien (vooral voor Sonya). Ik heb de recensie van de auteur ervan gelezen.
Ik weet niet waar de specialisten van het bedrijf zich door laten leiden op het gebied van het ontwikkelen van nieuwe modellen, hoogstwaarschijnlijk is er gewed op amateurs (voor wie hoe kleiner de camera, hoe beter, en ze zullen nog steeds zoiets als 16- hangen) 50 erop), of op videografen die de camera meteen in een kooi zullen plaatsen, en daar al helemaal gemak, zal absoluut geen rol spelen.
gok op full frame, waar hier geen problemen mee zijn
Een van de eerste foto's uit de Tamron 17-70/2.8 + Sony a6400 bundel:
(foto van Japanse blog Yaotomi Camera)
https://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2021/01/tamron17-70mm,f28diiiivc-murouji,snow.html
4K-video opgenomen met a6600+Tamron 17-70/2.8
https://www.youtube.com/watch?v=6tqgenM3dCs