Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8VC
En fin
El Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC es un objetivo zoom de uso general rápido y bien equilibrado para cámaras recortadas. Es una alternativa más cara Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED SI SWM и Objetivo zoom Canon EF-S 17-55 mm 1:2.8 IS USM.
Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC es una actualización significativa de una versión anterior Tamron 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Asférico (IF). La principal innovación es la presencia del estabilizador de imagen Tamron VC.
Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC solo está disponible para cámaras Nikon (Modelo B005 N II) y Canon (Modelo B005 E).
En general, el Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC está al nivel de un objetivo similar de otro fabricante: Sigma DC 17-50 mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM,
El Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC ha sido mi uso personal durante mucho tiempo como un "caballo de batalla" para cámaras recortadas, dejando una buena impresión.
Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8VC
Características clave de Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC:
| Nombre de la instancia de la revisión | El cuerpo del objetivo dice 'Ø 72 Di II Tamron SP 17-50 mm F/2.8 B005 Made in Japan 110612' |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 72 mm |
| Longitud focal | 17-50 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 25.5-75 mm |
| Relación de zoom | 2.94 X (a menudo redondeado a XNUMXx) |
| Diseñado por | para cámaras digitales recortadas de la línea Nikon DX |
| Número de hojas de apertura | 7 pétalos redondeados que forman un agujero bastante uniforme |
| Etiquetas | distancia de enfoque en metros y pies, los valores de la distancia focal para 17, 24, 35, 50 mm, fijación de la etiqueta del capó, fijación de la bayoneta de la etiqueta |
| Diafragma | desde F/2.8 en todo el rango de distancias focales hasta F/32. El objetivo no tiene un anillo de apertura (G - tipo de lente para cámaras Nikon) |
| MDF | 0.29 m, relación de ampliación máxima 1:4.8 (a una distancia focal de 50 mm) |
| peso | 570 g |
| diseño óptico | 19 elementos en 14 grupos de los cuales:
La imagen es seleccionable |
| Blenda | Campana de pétalos suministrada, AB003 |
| País fabricante | HECHO EN JAPÓN (pero también hay lentes hechos en China) |
| Precio | |
| Período | Desde el 17 de septiembre de 2009 hasta la actualidad |
![Diseño óptico SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II VC LD Asférico [IF]](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2018/02/tamron-17-50-vc-optical-scheme-big.jpg)
asamblea
Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC se fabrica solo en Japón. La lente es agradable al tacto, fuerte, pesada. El marco retráctil del cuerpo ('tronco') consta de una sección, que es bastante fuerte, sin ningún contragolpe. Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC se siente mucho mejor que su predecesor Tamron 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Asférico (IF).
la lente tiene metal bayoneta. Los anillos de zoom y enfoque están recubiertos de goma. Cambiar la distancia focal es suave. El anillo del zoom puede estar bastante apretado al principio.
En el cuerpo hay una marca de montaje de bayoneta y una marca para una instalación rápida del capó. La lente usa una cubierta de plástico, que se fija en ranuras especiales ubicadas cerca de la lente frontal de la lente. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte. En esta posición, se pierde el acceso al anillo de enfoque a una distancia focal de 17 mm. Al cambiar la distancia focal, el parasol se mueve con la parte frontal de la lente.
Al cambiar la distancia focal, la lente trasera se mueve en el centro del cilindro de la lente como una bomba: aspira y expulsa aire. Este comportamiento de la lente trasera se llama 'efecto de aspiradora', lo que puede aumentar la cantidad de polvo que se acumula en la cámara.
El número de hojas de apertura es de 7 piezas. Al mismo tiempo, son ligeramente redondeados y ya forman un heptágono sobre diafragmas muy cubiertos.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC tiene la misma dirección de rotación del zoom y anillos de enfoque que el original Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED SI SWM.
Se cree que se trata de un objetivo de la línea profesional Tamron SP. Muchas lentes profesionales usan filtros clásicos a 77 mm, con menos frecuencia a 72 y 82 mm. El Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC tiene filtros de 72 mm.
A pesar de la buena calidad de construcción del Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC, la confiabilidad general de la lente está muy por debajo de la super lente de metal original. Nikon 17-55/2.8G.
Los reparadores afirman que la implementación interna de los conjuntos de lentes no es muy buena. Personalmente, me enfrenté al hecho de que con un ligero golpe, la sección en la que están conectados los interruptores de enfoque y estabilizador se rompió por completo. Esta sección está hecha de plastik muy delgado.
Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8VC
Bloqueador de 'BLOQUEO'
Cuadro (baúl) para Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC no cambia espontáneamente de tamaño bajo su propio peso (quizás esto solo puede comenzar con el tiempo). Para evitar inconvenientes futuros, hay un interruptor de distancia focal 'BLOQUEO' (el llamado 'bloqueo') en el cilindro del objetivo, que fija firmemente longitud focal a un valor de 17 mm.
Para fijar el tronco de la lente, primero debe establecer la distancia focal en 17 mm. Cerca del botón hay una flecha dibujada que muestra en qué dirección se debe mover el interruptor para bloquear la lente.
El interruptor está ubicado en un lugar conveniente, debajo del pulgar de la mano izquierda, por lo que la lente se puede 'quitar del bloqueo' rápida y cómodamente antes de disparar.
El efecto de un cambio espontáneo en la distancia focal (arrastre del tronco) en esta lente es bastante notable.
Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8VC
Focusing
La lente usa un micromotor para enfocar, que es ruidoso. El Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC enfocará automáticamente en todas las cámaras Nikon DX.
Cuando se usa en una cámara Nikon D40, D80, D200, Nikon D90 con sencillo sistemas de enfoque la lente funcionó bien. Con precisión y tenacidad de enfoque, no tuve problemas particulares. El objetivo se adhiere bien a los sujetos que se están fotografiando y rara vez vuelve a enfocar. El número de errores de enfoque es mínimo.
Velocidad de enfoque automático promedio, cómodo para la gran mayoría de tareas fotográficas. La velocidad de enfoque es significativamente más lenta que la original Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED SI SWM. Déjame recordarte que Nikon 17-55/2.8G Hasta ahora, el objetivo original más rápido de la serie Nikon DX (utiliza un motor SWM de anillo grande y potente).
La velocidad de enfoque del Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC es idéntica a la versión anterior con un motor de enfoque (Tamron 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD asférico (IF) A16 NII)
Centrándonos en el Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC interno - al enfocar, ni la lente delantera ni la trasera giran, y la lente en sí no cambia de tamaño al enfocar. Es una pena, pero durante el enfoque automático el anillo de enfoque gira y no se puede tocar. En estos objetivos Nikon, el anillo de enfoque permanece estacionario durante el enfoque automático.
En el modo de enfoque manual, el anillo de enfoque gira aproximadamente 60 grados. El enfoque manual es bastante inconveniente. Cuando se alcanzan las posiciones extremas, el anillo de enfoque descansa y no se puede girar más.
Al enfocar manualmente, si el anillo de enfoque está bien sujeto, anillo de enfoque comienza a sacudirse. Para mover manualmente el anillo de enfoque, debe hacer un esfuerzo considerable, después de lo cual el anillo comienza a moverse y vuela sobre el valor deseado.
La distancia mínima de enfoque es de solo 29 cm (distancia desde el sensor de la cámara hasta el sujeto). Con un MDF de este tipo, la relación de ampliación máxima es de 1:4.8.
la lente tiene interruptor de modo de enfoque 'AF/MF'. Para el enfoque manual, la lente debe configurarse en el modo 'M'; de lo contrario, el motor de enfoque podría dañarse. Desafortunadamente, a diferencia de muchos lentes Nikon de este tipo, el Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC no admite el modo de enfoque manual constante.
Características de enfoque:
- Hay un fuerte efecto de 'respiración de enfoque' (el ángulo de visión cambia durante el enfoque). Durante el enfoque hacia el MDF, el ángulo de visión aumenta.
- Al cambiar la distancia focal, el enfoque se desvía un poco.
- Compatibilidad desconocida con teleconvertidores.
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC no tiene Parada fuerte (parada mecánica de infinito duro) que le permite enfocar con precisión y rapidez la lente al infinito bajo cualquier condición externa.
- La lente tiene una escala de distancia de enfoque con marcas en metros y pies. La escala se aplica al anillo de enfoque. La escala es muy escasa, tiene marcas para solo 6 valores de distancia de enfoque (incluido 'infinito'). Las lentes más avanzadas suelen utilizar una escala en forma de ventana especial.
- No se notó el cambio de enfoque (shift-focus).
- Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC no tiene problemas de enfoque en Live View (probado en Nikon D90 ), pero enfoca lentamente.
- El objetivo transmite el valor de la distancia de enfoque al sujeto a la cámara (similar a nikon d, nikon g).
- Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC es un objetivo de terceros. Puede suceder que no funcione correctamente con algunas cámaras Nikon. Los detalles sobre este tema son considerados por mí. aquí.
Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8VC
estabilizador
Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC puede usar el estabilizador de imagen integrado.
Hay un interruptor VC ON/OFF en la lente. El estabilizador funciona con un ruido perceptible.
El fabricante no indica la eficacia del estabilizador. En la práctica, el Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC tiene 2-3 pasos en exposición, que es bastante bueno. Pude tomar fotografías de objetos estacionarios sin ningún problema. exposición 1/15 seg. y distancia focal de 50 mm.
En ninguna parte se especifica si el estabilizador puede seguir el movimiento de la lente durante la toma panorámica. A diferencia del original Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico Tamron Di II SP 17-50 mm F / 2.8 VC no tiene la opción de modos de estabilización Activo / Normal o similares
Importante: durante la activación del estabilizador (presionando el botón para activar el enfoque automático y/o la medición exposición) y durante su desactivación (unos segundos después de la inactividad) la imagen en el visor se mueve notablemente. Si toma una foto en este momento, puede obtener un marco borroso. Para evitar esto, debe esperar un poco después de activar o desactivar el estabilizador.
Importante: Cuando se dispara con el flash incorporado mientras el estabilizador está activado, después de cada disparo, el estabilizador se activa y desactiva. Lo más probable es que esto se deba al consumo de energía para cargar el flash incorporado. No hay tal problema con un flash externo.
Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8VC
Calidad de imagen
La lente es nítida en el centro incluso en F2.8 y en todas las distancias focales, pero aún así, está lejos de ser una lente fija. Cuando cierras la apertura a F3.5, el contraste aumenta notablemente. Cerrar a F5.6 mejora notablemente la nitidez. En la apertura F11-F16, la lente es muy nítida. La reproducción del color es normal, la lente incluso cuenta con un buen bokeh agradable a 50 mm y F2.8. HA perceptible sólo a 17 mm. Si realmente lo necesita, entonces con 50 mm F2.8 puede tomar retratos, pero incluso Nikon 50mm F1.8D Estoy mejor con un retrato. Un grave inconveniente en la calidad de imagen del objetivo es la distorsión, que prácticamente desaparece en 50 mm. La lente también tiene una viñeta fuerte de 17 mm (cerca del escalón en los bordes del marco) y una ligeramente más pequeña de 50 mm.
Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8VC
Fotos de muestra
A continuación se muestra el objetivo en condiciones de disparo reales en la cámara. Nikon D90:
Puedes ver muchas fotos de tiroteos reales conmigo aquí, aquí, aquí и aquí.
impresiones personales
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC es un buen objetivo. Pero aún Sigma DC 17-50 mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM Me gusta más. Hay varias razones: un motor de enfoque más silencioso de un tipo diferente, menos problemas con el anillo de enfoque, la imagen no se contrae cuando se enciende el estabilizador. Dicho esto, he usado el Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC profesionalmente durante mucho tiempo y estoy completamente satisfecho con su rendimiento óptico y sus capacidades generales.
Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8VC
Los precios del objetivo asférico (IF) Tamron 17-50 mm F/2.8 XR Di II VC LD en tiendas populares en línea pueden mira este enlace, o en el bloque de precios a continuación:
Todos los precios para Tamron 17-50
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Todos los objetivos zoom universales rápidos
A continuación, se muestra una lista de todos los lentes de zoom de enfoque automático universales rápidos para cámaras SLR y sin espejo con un sensor APS-C o más pequeño.
Tokina (DX, diferentes monturas)
- Tokina AT-X PRO SD 16-50F2.8 Enfoque interno DX, modelo AT-X 165 PRO DX, para Canon (versión C/EF) y Nikon (versión N/AIS), de julio de 2006. El diseño óptico es el mismo que el Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF ) MDF
Tamron (DI II, DI III-A, varias monturas)
- Tamron asférico LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[SI], modelo A16 N/E/P/S (para Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), de febrero de 2006. Producido en Japón, China y Vietnam
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashpérico LD [SI] 17-50mm 1:2.8 MACRO, la lente anterior bajo la marca Promaster
- Tamron asférico LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[SI], modelo A16 NII (solo para cámaras Nikon), desde marzo de 2008
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC-B005, modelo B005 E/NII (para Canon [E] o Nikon [NII]), desde septiembre de 2009, Japón o China)
- Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Modelo B070, modelo B070, solo para Sony E, a partir de diciembre de 2020
Sigma (DC, varias monturas)
Con diámetro máximo constante (series DC EX y DC ART):
- Sigma CC ZOOM 18-50 mm 1:2.8 EX(+-D), desde julio de 2004, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Versión para sistema '4/3' disponible desde febrero de 2006 (no producida en masa). La versión de Nikon incluye una 'D' en su nombre.
- CC Sigma 18-50 mm 1:2.8 EX-MACRO, desde septiembre de 2006, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
- CC Sigma 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM, desde junio de 2007, solo para cámaras Nikon DX (montura Nikon F)
- CC Sigma 17-50 mm 1:2.8 AMPLIAR EXOS HSM, desde febrero de 2010, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- CC Sigma 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], desde abril de 2013, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- SIGMA CC 18-50mm 1:2.8DN C [Contemporáneo], de octubre de 2021, para Sony E, Leica L
Con apertura máxima variable (serie DC y DC Contemporary):
- CC Sigma 17-70mm 1:2.8-4.5, desde febrero de 2006, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- CC Sigma 17-70mm 1:2.8-4.5 HSM MACRO, desde julio de 2007, solo para cámaras Nikon DX (montura Nikon F)
- CC Sigma 17-70mm 1:2.8-4 Sistema operativo MACRO HSM, desde diciembre de 2009, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- CC Sigma 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], desde septiembre de 2012, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- CC Sigma 18-50mm 1:2.8-4.5 ZOOM DEL SO HSM, desde marzo de 2009, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
Nikon (DX, montura F)
- Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, montura Nikon F, desde julio de 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1:2.8G ED SI SWM, montura Nikon F, desde julio de 2003
Pentax (monturas DA, Q, K y Q)
- Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, montura Pentax KAF2, desde febrero de 2007. El diseño óptico es similar al del objetivo Foco interno Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX (desarrollo conjunto de Tokina y Pentax)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLMAW, a partir de julio de 2021, montura Pentax KAF4
- HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, montura Pentax KAF3, cuerpo negro o plateado, de noviembre de 2013
- SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], montura Pentax Q (factor de recorte Kf=5.53X o Kf=4.65X)
Canon (montura EFS, EF-S)
- Objetivo Zoom Canon EF-S 17-55 mm 1:2.8 IS USM (Sabilizador de imagen, ultrasónico, EFS), montura Canon EF-S, de mayo de 2006
Sony (monturas DT, A y E)
- Sony D.T. 2.8 / 16-50 SSM, montura Sony A (Minolta A), desde agosto de 2011
- Sony E 2.8 / 16-55G (Sony SEL1655G), Sony E-mount, desde agosto de 2019
Fujifilm(X)
- Lente Fujinon Ashperical Nano-GI XF 16-55 mm 1:2.8 R LM WR, montura Fujifilm X, desde enero de 2015
- Lente Fujinon Ashperical Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 RLM OIS, montura Fujifilm X, septiembre de 2012
Samsung (NX)
- Lente Samsung 1:2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-Función, montura Samsung NX, de enero de 2014
Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)
Espejo 4/3:
- OLYMPUS ZUIKO Digital 11-22mm 1:2.8-3.5, de febrero de 2004
- Olimpo Digital 14-54mm 1:2.8-3.5, de junio de 2003
- Olimpo Digital 14-54mm 1:2.8-3.5 II, de noviembre de 2008
- OLYMPUS ZUIKO Digital 14-35mm 1:2 ED SWD, desde enero de 2005
- Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14 - 50 ASPH. MEGA OIS, desde julio de 2006
Micro sin espejo 4/3:
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm 1:2.8 PRO, desde octubre de 2013
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., a partir de mayo de 2019
- LUMIX G VARIO 1:2.8/12 - 35 ASPH. POWER OIS, desde junio de 2012, en marzo de 2017 se lanza una subversión mejorada (exteriormente no se diferencian en nada)
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12 - 60 ASPH., desde marzo de 2017
- Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, desde abril de 2023
Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC y Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Hallazgos
Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC es un objetivo rápido equilibrado y versátil con distancias focales convenientes para cámaras DX y un estabilizador de imagen. Apto como buen pentagrama para cámaras DX.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
¡Buen tiempo! Llevo una semana devanándome los sesos: una ballena 18-55 (nikon3100) voló. Originalmente se planeó llevar 50 1.8g, pero ahora surgió la pregunta sobre el zoom, ya que en un departamento con un niño pequeño realmente no te encuentras con cincuenta dólares) Todavía estoy pensando qué llevar 17-50 2.8 o 28-75 2.8 (tambor)
Principalmente fotografiando a un niño en casa, retratos y naturaleza.
¿Qué tan necesario es vc, según tengo entendido, no está disponible en 28-75?
En su arsenal también hay un carl zeizz 50 2.8, bueno, una ballena, en principio, si funciona sin enfoque automático y un trozo)))
VC es deseable, pero puede prescindir de él. A los 28-75 se ha ido.
Gracias por su rápida respuesta.
Es decir, ¿sigue siendo mejor considerar 17-50 como miembro del personal?
Sí, 17-50 no está mal como miembro del personal.
Arkady, en la revisión de la lente anterior sin VC, habló sobre su mala calidad de construcción, pero ¿cómo es constructivo, más confiable? Tienes una versión anterior en tu arsenal, pero ¿acabas de probar esta y regalarla? Y una cosa más: ¿has comprobado la alineación de estas lentes? El caso es que me interesé por un viejo tamron de 20-40mm de un amigo fotógrafo, pero gracias a Dios revisé el ajuste según la tabla, en 20mm mostraba un backfocus genial, en 40mm todo bien, pero como van las cosas con estas 17-50, quiero cambiarla por una nikkor 1.8d 50 mm como staffer (perfectamente ajustada) ¿tiene sentido cambiar? Y, en general, presta atención a la alineación correcta de las lentes, dicen que esto es un problema incluso con lentes caras de gama alta. Perdón por hacer tantas preguntas.
Presto atención, pero no la elevo al rango de problemas. La versión con el stub estuvo en revisión durante un par de días, no sé si se desmoronará como la versión anterior.
¿Será capaz de enfocarse en la Nikon d5100?
Si, el puede.
que quieres para el reconocimiento de arquitectura (a un precio mas alto) en nikon d90 elijo
Sigma AF 10-20 mm F4.0-5.6 EX CC HSM yakuyu!
Recomiendo este ancho - https://radojuva.com.ua/2012/04/obzor-tokina-at-x-124-pro-dx-ii-12-24-f4/
Arkady, una pregunta así. Me detuve en la elección de un miembro del personal de este Tamron, muy buenas fotos, reseñas y su artículo. Además, al tener una 1,8D fija de cincuenta (¡una lente para retratos memorable!), complementaré mi parque con una buena plantilla de apertura para arquitectura, paisajes y bodas. Pedí en la tienda en línea. Dime, por favor, ¿cómo comprobarlo sin problemas con las tablas? Porque en el departamento de "Novaya Poshta" es poco probable que soporten mi alboroto durante mucho tiempo. Y no quiero volar hacia el enfoque posterior y frontal: en Zaporozhye, casi nadie sabe cómo alinear lentes. ¡Gracias de antemano por su respuesta!
Si la imagen que usa Live View y el enfoque habitual a través del visor óptico coinciden, entonces no hay enfoque trasero/frontal.
¡Muchas gracias! Sólo déjame aclarar. Es decir, puedes intentar disparar en ambos modos, por ejemplo, algún objeto lejano y una hoja de papel con texto. Y comparar. como yo lo entiendo?
Si. Live View no da errores, si los resultados varían, entonces puede haber fallas en el modo de enfoque normal.
¡Muchas gracias! :)
Arkadi. Buenas noches. Elijo una lente estándar para mi d90. ahora me he decidido por esta opcion y 18-200 de Nikon... dime, por favor, no me interesa tanto la versatilidad como la calidad de imagen... con cual puedo conseguir mas colorido, nitidez y alta- fotos de calidad?
Una serie de parámetros y matices son los responsables del brillo y la nitidez de las fotografías, no solo en el objetivo. 17-50 en aperturas cerradas será más nítido.
Tomé mi Tamron de Novaya Poshta ayer (me encontré con uno japonés, hecho para los EE. UU. y Canadá, la tienda en línea donde compré vidrio y que, según los rumores, está controlada por el Servicio de Impuestos de Kiev, arroja productos falsificados). No había forma de hacer la prueba normalmente en la oficina de correos, así que lo hice en casa. Arkady, seguí tu consejo: tomé fotos a través del visor y en modo LiveView. En el primer caso, se observó un enfoque posterior en el FR a 17 mm, más cerca de 35 mm todo encajaba, a 50 mm la lente era muy clara en términos de enfoque :). En LiveView en todas las distancias focales, todo resultó fluido y hermoso. Disparé, como era de esperar, a f2,8. Y con un trozo, y sin él. Arkady, esa pregunta: ¿es perdonable este enfoque posterior en un gran angular, o es mejor alinearlo? No hay ganas de volver, ya que devolver en una tienda online es demasiado lío. Y no hay garantía de que envíen vidrio "limpio" en su lugar. ¿O no te ahorras los nervios y vuelves?
Otro punto: con un flash de 17 mm incorporado (fotografiado en una habitación), aparece una sombra semiovalada en la parte inferior del marco. Apago el flash: todo está en orden, sin sombras, con el mismo FR y en las mismas condiciones :). Con un flash ya de 35 mm, no existe tal sombra. Probablemente porque el flash está incorporado; se aplican algunas leyes de la física :). Como está escrito en su revisión, hay un famoso "barril" en un ángulo amplio, no puede obtenerlo en ningún lado, por lo tanto, debe construir un marco con mucho cuidado para que las impresiones no sean desagradables :). En general, me gustó mucho la lente, solo necesitas acostumbrarte. Después de arreglarlo es un poco inusual. Pero el color es excelente (alguien en algún lugar se quejó de que se vuelve amarillo, pero nada se vuelve amarillo, debe configurar WB normalmente y salir del modo automático), es nítido y, en principio, juguetón. Por supuesto, el talón no es para exploradores: se dará a conocer :):):). Aunque funciona muy bien.
esta es tu sombra de la lente, si colocas un flash externo, entonces no lo será. La luz viaja en línea recta (leyes de la física)
Aquí escribe sobre la elección al comprar, pero dígame, ¿hay alguna recomendación general para verificar y probar lentes? ¡Gracias!
buenas noches. excelente reseña y feliz cada vez que leo sus reseñas. por favor dígame más precisamente ayuda con la elección. Tengo 50mm 1.4G. Puedo tomar retratos de cuerpo entero con él, pero tomo paisajes con más frecuencia y tengo una cámara DX. Quedó entre la elección del Nikkor 20mm 2.8D y el Tamron 17-50 2.8 VC. Sé que parecen tener diferentes objetivos, pero aun así, ¿qué es mejor para el paisaje? El montaje y la calidad de imagen de Nikon serán mejores, y el Tamron es un poco más versátil. ¿Qué elegirías para el paisaje de estos dos o puedes recomendar algo más en esta categoría de precio, apertura rápida para que
¡Hola!
¡Muy buen sitio!
Dígame qué es mejor elegir para el cultivo: TAMRON 17-50 f / 2.8 VC o 50 mm f / 1.4G AF-S Nikkor.
Me gustaría comprar el segundo, pero me temo que no podré usar el fijo como personal (ángulo demasiado pequeño), y si es el primero, de repente el bokeh será débil.
GRACIAS!
¡Hola!
¡Muy buen sitio!
Dígame qué es mejor elegir para el cultivo: TAMRON 17-50 f / 2.8 VC o 50 mm f / 1.4G AF-S Nikkor.
Me gustaría comprar el segundo, pero me temo que no podré usar el fijo como personal (ángulo demasiado pequeño), y si es el primero, de repente el bokeh será débil.
GRACIAS!
En mi revisión hay ejemplos con bokeh pronunciado, mira.
¡Hola! Dime cómo funcionará esta lente en la cámara nikon D3100 y ¿vale la pena? ¡Gracias por la respuesta!
Sí lo hará
Hola Arcadi. Compré una nikon d80 y este tamron. Estoy aprendiendo a fotografiar (para mí, lo más probable), fotografío todo en fila, un festín casero, una vista desde la montaña, la montaña misma, los árboles, la gente en la calle, etc. La pregunta es: ¿no es la lente demasiado buena y genial para un cadáver tan viejo y para un aficionado?
Una pregunta inusual. Un kit bastante normal, es bueno cuando la lente está más fría que la cámara :)
en el "ojo nublado", no puedes tirar de la Leica)))))
Hola Arcadi.
Tengo un mono Nikon D700. Para la segunda semana no puedo decidir sobre la lente. Ahora mismo estoy eligiendo entre:
– Sigma AF 17-50 mm f2.8 EX DC OS HSM (4900UAH)
– Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II VC LD Asférico (IF) (4200UAH)
– Nikon AF-S DX VR Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6G (4200UAH)
Principalmente fotografiar a un niño en casa con el SB-600, retratos y naturaleza.
Por favor, ayúdeme a tomar la decisión final y correcta al comprar una lente.
Quizás aconseje alguna otra opción, el presupuesto es de hasta 5000 UAH.
¡Muchas gracias por adelantado!
corrección, Nikon D7000
En un futuro cercano también planeo comprar Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G
Puedes ver aquí http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-17-50mm-f-2.8-EX-DC-OS-HSM-Lens-Review.aspx y una pregunta de donde sacaron el sigma de 4900 gr??? ya quiero
Cámara D5100 y Nikon 50g!
P: ¡Quiero fotografiar bodas y tengo 25=!
¡Qué segunda lente comprar según mi presupuesto!
¡Gracias Arkady por tus pensamientos!
¡Estoy aprendiendo de tu sitio!
Al menos este Tamron.
Me di cuenta que este tamron es bueno, pero me gustaria mas o es el tamron el mejor en su categoria de precio!?
Y que tal la Nikon 28 F1,8 en conjunto con mi 50 F 1,8G, que dices?
28 1.8 es bueno, pero la amplitud del ángulo sufrirá.
¿Qué pasa si pido un préstamo para la D7000 y Nikon 24-70mm f/2.8G???
¡Y ve a las bodas!
Arkady, muchas gracias a TI por tu trabajo que es tan necesario para nosotros, te pido ayuda... Elijo la primera DSLR. Después de un tormento largo y doloroso, estoy pensando en Nikon d 5100. (Aunque durante mucho tiempo estuve seguro de que Nikon d 7000 era mejor, pero el precio también juega un papel, es la mitad por 5100 y creo que es mejor para comprar una lente mejor de una ballena con el dinero "liberado" también quiero en parte debido a consideraciones financieras (¡pero! tal vez me equivoque). Y aquí nuevamente surgió la pregunta vital))) Ayuda con la elección. Elija entre:Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Asférico (IF) para Nikon,Sigma 17-70mm F2.8-4.0 DC Macro OS HSM para Nikon,Nikon AF-S NIKKOR 50 mm f/1,8G , Nikon 18-105 mm f / 3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor, Nikon 16-85 mm f / 3.5-5.6G ED VR (5.3x) AF-S DX Nikkor Uno de los centros de servicio aconsejó sigma 17- 50 2.8ex os hsm. ¿Cuál de estos me aconsejarías o tal vez algo más?Gracias de antemano por tu respuesta y en general por la oportunidad de hacer preguntas.
Como apertura / retrato / creativo: Nikon AF-S NIKKOR 50 mm f / 1,8G, como camioneta 17-50 2.8 o Sigma o Tamron, si encuentra buenos.
¡¡¡Muchas gracias!!!
Buen día Arkady, por favor dígame el criterio principal para comprar un d7000 usado y si vale la pena.
El criterio debe ser determinado por usted mismo, no sé por qué necesita una cámara.
Dígame, ¿será un reemplazo digno para la ballena 18-105, con los mismos parámetros de disparo, la imagen será notablemente diferente?Gracias.
La foto sera 100% mejor, pero el tiene 17-55 y tu tienes 18-105
Por pura casualidad me topé con su sitio, en mi opinión, es la mejor técnica fotográfica en la red. Tengo un problema, tengo una Canon EOS 30 D bastante vieja, pero que funciona con una lente estándar 18-55. No "No me gusta que las imágenes no se obtengan muy nítidas y de alguna manera desteñidas. Un amigo aconseja comprar una Nikon 5100 con una lente estándar 18-105. Y si deja su Canon y compra esta lente, la calidad de la foto mejorará notablemente. .¿Y tiene sentido comprar una cámara nueva?Gracias de antemano por la respuesta.Solo fotografío naturaleza en viajes y monumentos.
Debe probar, en principio, la imagen debería volverse más nítida, Tamron es una lente más moderna con una resolución más alta
compre un Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 STM IS, es nítido en todas las distancias focales y aperturas, el precio es de hasta 1000gr. (Lo vi en la tienda Tsifrovichek, no lo tomes por publicidad)
Arkady, responde, ¿tendrás una revisión del Sigma AF 17-50 mm F2.8 EX DC OS HSM en un futuro cercano?