Voor geleverd door Sigma DC 18-50mm 1: 2.8 EX MACRO HSM lens (versie voor Nikon camera's) veel dank aan de winkel www.fotika.com.ua, waar kan ik vinden een groot aantal verschillende gebruikt fotoapparatuur met garantie van de winkelinclusief vergelijkbare lenzen voor Nikon-camera's.
Navigatie
- Overzicht navigatie
- In een notendop
- Over de HSM-versie
- Belangrijkste technische kenmerken
- montage
- 'Vergrendelknop
- focus
- Beeldkwaliteit
- Voorbeeldfoto's
- alternatieven
- Mijn persoonlijke ervaring met de lens
- Resultaten van
- Gebruikerscommentaar
- Schrijf je review of vraag over de lens
In de review zal ik de Sigma DC 18-50mm 1: 2.8 EX MACRO HSM lens afkorten als Sigma 18-50 / 2.8 Macro. Deze review toont de versie voor camera's uit de Nikon DX-serie.
In een notendop
De Sigma 18-50/2.8 Macro is een professionele zoomlens met een groot diafragma, een universele focus en een zeer handige set brandpuntsafstanden. Sigma 18-50 / 2.8 Macro - een alternatief voor de originele superlens Nikon 17-55/2.8G.
Sigma 18-50 / 2.8 Macro (vooral de HSM-versie) is een zeer aantrekkelijke oplossing voor weinig geld. Dit is waarschijnlijk de meest uitgebalanceerde diafragmawagen zonder stabilisator voor bijgesneden spiegelreflexcamera's van verschillende merken.
Het kiezen van een veelzijdige snelle zoomlens is een zeer belangrijke stap in het leven van een groot aantal fotografen, vooral degenen die uiteenlopende scènes moeten fotograferen. De Sigma 18-50/2.8 Macro kan bij dergelijke taken een echte hulp zijn.
Versie +-'HSM'
De Sigma 18-50/2.8 Macro lens, geïntroduceerd op 30 september 2006, werd in 2007 geüpgraded naar de Sigma 18-50/2.8 Macro HSM (voorafgegaan door 'HSM'). De update is geïmplementeerd alleen voor Nikon-camera's.
Verschillen tussen de oude en nieuwe versies:
- verschillende namen. De nieuwere versie voor Nikon camera's heeft het extra voorvoegsel ' in de naam op de lenscilinder.HSM'.
- de nieuwe versie heeft een ingebouwde ultrasone focusmotor. De eerste versie voor Nikon camera's had helemaal geen focusmotor
- de nieuwe versie heeft twee extra markeringen 1:4.7 en 1:4.2 op de vergrotingsschaal
- de nieuwe versie heeft een AF / M focusmodusschakelaar
- de nieuwe versie heeft 10 microprocessor-pinnen en de oude versie heeft 5
- nieuwe versie is beschikbaar alleen voor Nikon-camera's, terwijl de oude versie ook werd uitgebracht voor Sigma, Canon, Pentax en Sony
- intrekbaar carrosserieframe (kofferbak) voor de nieuwe versie bestaat uit 2 delen, voor de oudere versie de kofferbak van de lens is gemaakt in de vorm van één enkele sectie. Misschien is het logisch om de Sigma 18-50 / 2.8 Macro HSM niet alleen als een aanpassing van de Sigma 18-50 / 2.8 Macro te noemen, maar als een onafhankelijke versie?
- misschien zijn er andere verschillen
Sigma heeft vele malen updates uitgebracht voor sommige lenzen voor Nikon camera's, waarin het een HSM-motor heeft ingebouwd. Soms werden er alleen updates uitgebracht voor een ander merk, zoals Canon. Hierdoor, soms erg moeilijk om lensmodel te identificeren, vooral gezien het feit dat lenzen werden geproduceerd voor verschillende systemen voor verschillende vattingen en enkele cosmetische verbeteringen hadden.
De biljoenen versies en subversies van Sigma-lenzen maken me gek.
Belangrijkste technische kenmerken Sigma DC 18-50mm 1: 2.8 EX MACRO HSM:
Instantienaam uit recensie | De lenscilinder heeft de volgende opschriften 'Sigma DC 18-50mm 1: 2.8 EX MACRO HSM', Ø 72 1022824 LENS MADE IN JAPAN |
Belangrijke eigenschappen |
|
Diameter voorfilter | 72 mm |
Brandpuntsafstand | 18-50 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 27-75 mm |
Zoomverhouding | 2.78 X (meestal afgerond op 3) |
Ontwikkeld door | voor Nikon DX digitale camera's zijn er aanpassingen voor andere systemen (Sigma, Canon, Pentax, Sony, 4/3) |
Aantal diafragmalamellen | 7 bloemblaadjes |
Tags | scherpstelafstand in meters en voet, brandpuntsafstandwaarden voor 18, 24, 28, 35, 50 mm, bajonetvatting en zonnekapbevestiging / bevestigingsmarkering. Afhankelijk van de brandpuntsafstand zijn er zoommarkeringen:
|
diafragma | bediening is via het menu van de camera (vergelijkbaar met Nikon G - lenstype). Diafragma in het bereik F / 2.8-F / 22 over het gehele bereik aan brandpuntsafstanden |
MDF | 0.2 m, maximale vergrotingsverhouding 1:3 |
Gewicht | 450 g |
Optisch ontwerp | 15 elementen in 13 groepen. De regeling omvat:
|
Blenda | Bajonettype, kunststof, met de mogelijkheid van installatie in transportmodus |
Land van fabrikant | LENS GEMAAKT IN JAPAN (Lens gemaakt in Japan) |
Productie periode | Sinds 30-2006-2007. In 2010 krijgt de Nikon-versie de HSM-motor. In februari XNUMX werd het vervangen door: Sigma DC 17-50 mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM |
Prijs |
Gewoonlijk proberen snelle universalia zich te onderscheiden van de grijze massa van standaard 18-55 / 3.5-5.6 standaard walvislenzen met een bredere kijkhoek met brandpuntsafstanden van 16 mm (Tokina 16-50/2.8, Sony 16-50/2.8, Pentax 16-50/2.8) of 17 mm (Nikon17-55/2.8, Canon 17-55/2.8, Tamron 17-50 / 2.8). Tegelijkertijd maakt alleen Sigma snelle zooms met de grootst mogelijke beeldhoek van 18 mm (Sigma 18-50/2.8EX, Sigma 18-35 / 1.8, Sigma 18-50 / 2.8-4.5). Maar er is niet veel verschil tussen 16, 17, 18 mm.
montage
Sigma 18-50 / 2.8 Macro is gemaakt in Japan. De lens voelt prettig aan, sterk, zwaar. Het uitschuifbare frame van de carrosserie ('trunk') bestaat uit 2 delen, die vrij sterk zijn, zonder enige speling.
Alle delen van de body, behalve die waarop de focusmodusschakelaar zit, zijn bedekt met karakteristiek Sigma-fluweel.
Het plastic deel van de body, waarop de focusmodusschakelaar zich bevindt, is identiek aan het model Sigma DC 17-70 mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM. Tegelijkertijd bevindt zich links van de focusmodusschakelaar een extra plaats op het paneel, dat met twee schroeven wordt vastgeschroefd. Deze plaats in vergelijkbare modellen Sigma DC 17-50 mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM и Sigma DC 17-50 mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM (mogelijk andere) wordt gebruikt om de stabilisatorbedieningsschakelaar in te stellen. Het blijkt zo'n uniforme productie te zijn. Ook is het ontwerp en de lichaamsgrootte van al dergelijke Sigma-lenzen hetzelfde of zeer vergelijkbaar. Het maakt het voor Sigma ook gemakkelijker om de productie te controleren en onderdelen goedkoper te maken.
De lens heeft metaal bajonet. De zoom- en focusringen zijn van rubber voorzien. Het wijzigen van de brandpuntsafstand gaat soepel.
Op de carrosserie bevindt zich een merkteken voor bajonetbevestiging en een merkteken voor snelle montage van de kap. De lens maakt gebruik van een plastic kap, die is bevestigd in speciale groeven in de buurt van de voorste lens van de lens. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. In deze stand gaat de toegang tot de scherpstelring bij 18 mm brandpuntsafstand verloren. Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de kap mee met de voorkant van de lens.
Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de achterste lens als een pomp in het midden van de lenscilinder - hij zuigt lucht naar binnen en duwt lucht naar buiten. Dit gedrag van de achterste lens heet 'stofzuiger effect', waardoor de hoeveelheid stof die zich in de camera ophoopt, kan toenemen.
Het aantal diafragmalamellen is 7 stuks, 2 extra lamellen (zodat het er 9 zijn zoals het hoort voor een toplens) werden betreurd. Tegelijkertijd zijn ze licht afgerond en vormen ze al een zevenhoek op zwaar beklede diafragma's.
In Sigma 18-50 / 2.8 Macro komt de draairichting van de zoom- en scherpstelringen niet overeen met de richting van het origineel Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED IF SWM.
Het wordt beschouwd als een lens uit de professionele lijn van de hoogste kwaliteit. Veel professionele lenzen gebruiken klassieke filters bij 77 mm, bij 72 en 82 mm - minder vaak. De Sigma 18-50 / 2.8 Macro heeft alleen filters met een diameter van 72 mm. In een volgende update van Sigma DC 17-50 mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM De diameter van de filters was nog steeds gemaakt op 77 mm.
Ik wil apart opmerken dat ondanks de goede montage van de Sigma 18-50 / 2.8 Macro, de algehele betrouwbaarheid van de lens veel inferieur is aan het originele metalen monster Nikon 17-55/2.8G.
'LOCK'-blokker
Frame (romp) voor Sigma 18-50 / 2.8 Macro verandert spontaan van grootte onder zijn eigen gewicht (misschien begint dit pas met de tijd). Als de camera bijvoorbeeld naar boven wordt gericht, rijdt de lensstam spontaan naar binnen (brandpuntsafstand neemt af). Er zit een 'LOCK' brandpuntsafstandschakelaar (de zogenaamde 'lock') op de lensbody, die stevig vastzit brandpuntsafstand met een waarde van 18 mm.
Om de kofferbak van de lens vast te zetten, moet je eerst de brandpuntsafstand instellen op 18 mm. Bij de knop staat een getekende pijl die aangeeft in welke richting de schakelaar moet worden bewogen om de lens te vergrendelen.
De schakelaar bevindt zich op een handige plaats - onder de duim van de linkerhand, zodat de lens snel en comfortabel 'uit het slot' kan worden gehaald voordat u gaat fotograferen.
Het effect van een spontane verandering in de brandpuntsafstand (kruipen van de romp) is bij dit objectief goed merkbaar.
focus
De lens maakt gebruik van een speciale ultrasone focusmotor 'HSM' (hypersonische motor). Hoogstwaarschijnlijk is dit een compacte, geen ringvormige HSM-motor. Sigma 18-50 / 2.8 Macro stelt automatisch scherp op alle Nikon DX camera's.
De opkomst van HSM-motoren onder Sigma-lenzen werd mede mogelijk gemaakt door de introductie van camera's Nikon D40 in november 2006 en D40x in maart 2007. Meestal was het voor volledige compatibiliteit met de nieuwe niet-gemotoriseerde modellenreeks die tot stand kwam Nikon D40, bijgesneden Sigma-lenzen met een Nikon F-vatting begonnen een HSM-motor te integreren.
Bij gebruik op een camera Nikon D90 met een simpele scherpstelsysteem Multi-CAM 1000 de lens presteert goed. Met nauwkeurigheid en vasthoudendheid van focus, had ik geen specifieke problemen. De lens hecht goed aan de onderwerpen die worden gefotografeerd en stelt zelden opnieuw scherp. Het aantal focusmissers is minimaal.
Autofocus snelheid gemiddelde, comfortabel voor de overgrote meerderheid van fototaken. De scherpstelsnelheid is langzamer dan Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED IF SWM. Laat me je eraan herinneren dat Nikon 17-55/2.8G tot nu toe de snelste originele lens in de Nikon DX-serie (gebruikt een grote en krachtige ring SWM-motor).
Scherpstellen bij Sigma 18-50 / 2.8 Macro intern - tijdens het scherpstellen roteert noch de voor- noch de achterlens, en de lens zelf verandert niet van grootte tijdens het scherpstellen. Jammer, maar tijdens autofocus de scherpstelring draait en kan niet worden aangeraakt. Bij deze Nikon lenzen blijft de scherpstelring stil staan tijdens autofocus.
In de handmatige scherpstelstand draait de scherpstelring 60 graden. Handmatig scherpstellen is nogal onhandig. Wanneer de uiterste standen zijn bereikt, rust de scherpstelring en kan deze niet verder worden gedraaid.
De minimale scherpstelafstand is slechts 20 cm (de afstand van de camerasensor tot het onderwerp). Bij zo'n MDF is de maximale vergrotingsfactor 1:3. Deze een goede indicator voor een vergelijkbare lens. Zo kun je met de lens een goede amateur fotograferen'macro'. Het intrekbare frame van de koffer heeft markeringen die het maximum aangeven vergrotingsfactor voor bepaalde brandpuntsafstanden (zie TX-plaat).
Belangrijk: bij opnamen met een maximale vergroting van 1:3 is de afstand van het onderwerp tot de voorste lens ongeveer 3 cm Tijdens het fotograferen kan het onderwerp zelf aan de romp van de lens worden vastgehaakt. Heel vaak valt tijdens macrofotografie een schaduw van de kofferbak van de lens in het frame.
Belangrijk: bij gebruik van een zonnekap zal het niet mogelijk zijn om een maximale vergroting van 1: 3 te bereiken, aangezien de zonnekap tegen het onderwerp zal rusten.
Een soortgelijk gedrag tijdens macro-opnamen wordt waargenomen met de lens Sigma DC 17-70 mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM.
De lens heeft focus modus schakelaar 'AF/M'. Voor handmatig scherpstellen moet de lens in de 'M'-stand staan, anders kan de scherpstelmotor beschadigd raken. Helaas ondersteunt de Sigma 18-50 / 2.8 Macro, in tegenstelling tot veel Nikon lenzen van dit type, geen constante handmatige scherpstelmodus.
Focus-functies:
- Er is wat ruis van autofocus.
- Er is een sterk 'Focus Breathing'-effect (kijkhoek verandert tijdens scherpstellen). Tijdens het scherpstellen op de MDF wordt de kijkhoek groter. Een deel van de kleine werkafstand tijdens macrofotografie komt door dit effect.
- Bij het wijzigen van de brandpuntsafstand is de scherpstelling een beetje uit.
- Onbekende compatibiliteit met teleconverters.
- Sigma 18-50/2.8 Macro heeft geen harde stop (harde mechanische oneindigheidsaanslag) waarmee u de lens nauwkeurig en snel tot oneindig kunt scherpstellen onder alle externe omstandigheden.
- De lens heeft een scherpstelafstandsschaal met markeringen in meters en feet. De schaal wordt toegepast op de scherpstelring. De schaal is erg mager, hij heeft markeringen voor slechts 6 scherpstelafstandswaarden (inclusief 'oneindig'). Meer geavanceerde lenzen gebruiken meestal een schaal in de vorm van een speciaal venster.
- Focus-shift (shift-focus) werd niet opgemerkt.
- Sigma 18-50 / 2.8 Macro heeft geen focusproblemen in Live View modus (getest op Nikon D90 ), maar stelt langzaam scherp.
- De lens geeft de waarde van de scherpstelafstand door aan het onderwerp naar de camera (vergelijkbaar met Nikon D, Nikon G).
- De draairichting van de scherpstelring komt niet overeen met het origineel Nikon 17-55/2.8G.
- Sigma 18-50/2.8 Macro is een lens van een derde partij. Het kan voorkomen dat het bij sommige Nikon camera's niet goed werkt. Details over dit probleem worden door mij overwogen hier.
Beeldkwaliteit
Over het algemeen is Sigma 18-50 / 2.8 Macro, net als voor een lens in zijn klasse, optisch redelijk goed.
scherpte
- zelfverzekerde scherpte bij open diafragma's in het midden van het beeld over het hele bereik van brandpuntsafstanden
- geen merkbare scherpteverlies bij inzoomen
- zwakke randscherpte bij 18 mm & F/2.8
- zeer zwak beeld in de hoeken van het frame bij 18 mm & F / 2.8
- aan de randen van het frame wordt de scherpte acceptabel na f / 5.6
- in de hoeken van het frame wordt de scherpte acceptabel na F / 8.0
- goed/uitstekend resolutie in het midden van het beeld bij afgedekte diafragma's (rond F/4-F/10) over het gehele bereik van brandpuntsafstanden
- het algehele niveau van vervorming is op het niveau dat kenmerkend is voor dergelijke lenzen
- tamelijk sterk vervorming alleen zichtbaar bij 18mm
- vervorming praktisch afwezig en onzichtbaar in het bereik van 24-50 mm
- in het groothoekbereik is de aard van de vervorming tonvormig
- de aard van de vervorming is uniform, gemakkelijk te corrigeren in de editor
- algemeen niveau vignettering is op een niveau dat kenmerkend is voor dergelijke lenzen
- merkbare lichtafval wordt waargenomen over het hele bereik van brandpuntsafstanden en f / 2.8
- de sterkste vignettering verschijnt bij 18 mm en f/2.8 bij scherpstellen op MDF
- vignettering intensiveert met focus op MDF
- vignettering verdwijnt praktisch bij F / 4-F / 5.6
- vignettering eenvoudige oplossing in de editor
aberraties
- bij F/2.8 is er een kleine hoeveelheid sferische aberraties die al bij F/3.5 . horen
- de sterkste chromatische aberratie merkbaar bij 18 mm & f/2.8 aan de randen en hoeken van het beeld
- bij sluiten tot F/4-F/10 HA een beetje verminderen
- algemeen niveau HA is op een niveau dat kenmerkend is voor dergelijke lenzen
Rust uit
- kleurweergave is neutraal, misschien met een lichte verschuiving naar warme tinten
- uitgesproken effect van een 14-straals ster op zwaar bedekte openingen
- een kleine hoeveelheid schittering in het tegenlicht, een lichte daling van het contrast in het zijlicht. Weerstand tegen verblinding is op een niveau dat kenmerkend is voor dergelijke lenzen.
Sigma 18-50/2.8 Macro is ontwikkeld in een tijd dat het aantal megapixels op de camera niet meer dan 12 was (Nikon D2x: 12 MP, geproduceerd sinds 2004). Ik denk niet dat Sigma 18-50/2.8 Macro een ideale oplossing zal zijn voor camera's met 24 of meer megapixels. Maar zoals de praktijk heeft aangetoond, kunnen oude lenzen zich zelfs op dergelijke camera's waardig gedragen.
Voorbeeldfoto's
Camera-opnamen Nikon D90. De foto's in de onderstaande galerij worden weergegeven zonder bewerking, waarbij de originele RAW-bestanden worden geconverteerd met het originele Nikon ViewNX-i-hulpprogramma zonder aanvullende aanpassingen.
Bedankt voor het netwerk in de studio Mselena555. Foto in bewerking hier, hier и hier.
Originele foto's in '.NEF' (RAW)-formaat van de camera Nikon D90 men kan downloaden via deze link (470MB).
mijn ervaring
Reparateurs beweren dat de Sigma 18-50 / 2.8 Macro mechanisch veel beter is dan een klasgenoot Tamron Asferisch LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16.
Hierdoor is de Sigma 18-50/2.8 Macro (HSM-versie) de beste niet-originele oplossing voor een snelle allrounder met een constante F/2.8 zonder stabilisator voor amateur Nikon DX camera's zonder focusmotor.
Sigma heeft het record voor het aantal iteraties van snelle lenzen, vooral voor Nikon-camera's (er zijn er ongeveer 5). Uiteindelijk heeft dit invloed op het feit dat elke volgende iteratie de tekortkomingen van de vorige kan wegnemen en de best mogelijke lens kan maken. Zo hebben Canon, Sony, Pentax en Tokina elk maar één vergelijkbaar model (begin 2018).
Ik streef het idee na dat een fotograaf één goede snelle allrounder moet hebben voor een breed scala aan taken. In de praktijk van een fotograaf kan zo'n lens vaak veel helpen, vooral in bepaalde stadia van de ontwikkeling van een fotograaf. Universeel - de basis waarmee je kunt 'overleven' in bijna alle fototaken. Aan deze basis is het dan de moeite waard om andere creatieve/artistieke/bijzondere lenzen van een smallere specialisatie toe te voegen.
Toch raad ik aan wie op zoek is naar een goedkope snelle wagen om eerst naar de originele lenzen te kijken. Kijk daarna al naar versies met een stabilisator van externe fabrikanten, en er zijn er maar weinig. Op het moment van schrijven van deze recensie zijn dit alleen Sigma DC 17-50mm 1:2.8 ZoomEX OS HSM (beveel deze lens ten zeerste aan) en Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC B005.
Alle snelle universele zoomlenzen
Hieronder vind je een overzicht van al zulke snelle universele autofocus zoomlenzen voor spiegelreflexcamera's en spiegelloze camera's met een APS-C sensor of kleiner.
Tokina (DX, verschillende houders)
- Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX interne focus, model AT-X 165 PRO DX, voor Canon (C/EF-versie) en Nikon (N/AIS-versie), vanaf juli 2006. Optisch ontwerp is hetzelfde als Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF ) SDM
Tamron (DI II, DI III-A, diverse houders)
- Tamron Asferische LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[ALS], model A16 N/E/P/S (voor Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), vanaf februari 2006. Geproduceerd in Japan, China en Vietnam
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8 MACRO, de vorige lens onder het merk Promaster
- Tamron Asferische LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[ALS], model A16 NII (alleen voor Nikon-camera's), sinds maart 2008
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC-B005, model B005 E/NII (voor Canon [E] of Nikon [NII]), vanaf september 2009, Japan of China)
- Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD-model B070, model B070, alleen voor Sony E, vanaf december 2020
Sigma (DC, diverse houders)
Met constante maximale boring (serie DC EX en DC ART):
- Sigma DC-ZOOM 18-50 mm 1: 2.8 EX(+-D), sinds juli 2004, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Versie voor '4/3'-systeem beschikbaar sinds februari 2006 (niet in massa geproduceerd). De Nikon-versie heeft een 'D' in de naam.
- Sigma gelijkstroom 18-50 mm 1: 2.8 EX MACRO, sinds september 2006, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
- Sigma gelijkstroom 18-50 mm 1: 2.8 EX MACRO HSM, sinds juni 2007, alleen voor Nikon DX-camera's (Nikon F-vatting)
- Sigma gelijkstroom 17-50 mm 1: 2.8 ZOOM EXOS HSM, sinds februari 2010, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma gelijkstroom 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], sinds april 2013 voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8DN C [Hedendaags], vanaf oktober 2021, voor Sony E, Leica L
Met variabel maximaal diafragma (DC-serie en DC Contemporary):
- Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4.5, sinds februari 2006, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM, vanaf juli 2007, alleen voor Nikon DX-camera's (Nikon F-vatting)
- Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4 MACRO HSM-besturingssysteem, sinds december 2009, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], vanaf september 2012, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma gelijkstroom 18-50mm 1:2.8-4.5 HSM OS-ZOOM, sinds maart 2009 voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
Nikon (DX, F-vatting)
- Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, Nikon F-vatting, vanaf juli 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1: 2.8G ED ALS SWM, Nikon F-vatting, vanaf juli 2003
Pentax (DA, Q, K en Q vattingen)
- Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, Pentax KAF2-vatting, sinds februari 2007. Optisch ontwerp is vergelijkbaar met de lens Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX interne focus (gezamenlijke ontwikkeling van Tokina en Pentax)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLMAW, vanaf juli 2021, Pentax KAF4-montage
- HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, Pentax KAF3-vatting, zwarte of zilveren behuizing, vanaf november 2013
- SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], Pentax Q-vatting (cropfactor Kf=5.53X of Kf=4.65X)
Canon (EFS, EF-S-vatting)
- Canon zoomlens EF-S 17-55 mm 1: 2.8 IS USM (Image Sabilizer, Ulstrasonic, EFS), Canon EF-S vatting, van mei 2006
Sony (DT-, A- en E-bevestigingen)
- Sony DT 2.8 / 16-50 SSM, Sony A-vatting (Minolta A), sinds augustus 2011
- Sony E 2.8 / 16-55G (Sony SEL1655G), Sony E-mount, vanaf augustus 2019
Fujifilm(X)
- Fujinon Asperische Lens Nano-GI XF 16-55 mm 1: 2.8 R LM WR, Fujifilm X-vatting, vanaf januari 2015
- FUJINON ASFERISCHE LENS SUPER EBC XF 16-55 mm 1: 2.8 RLMWR II, Fujifilm X-vatting, van oktober 2024
- Fujinon Ashperische lens Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 RLM OIS, Fujifilm X-vatting, september 2012
Samsung (NX)
- Samsung-lens 1: 2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-functie, Samsung NX vatting, vanaf januari 2014
Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)
Spiegel 4/3:
- OLYMPUS ZUIKO Digitaal 11-22mm 1:2.8-3.5, vanaf februari 2004
- OLYMPUS Digitaal 14-54mm 1:2.8-3.5, vanaf juni 2003
- OLYMPUS Digitaal 14-54mm 1:2.8-3.5 II, uit november 2008
- OLYMPUS ZUIKO Digitaal 14-35mm 1:2 ED SWD, sinds januari 2005
- Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA OIS, vanaf juli 2006
Spiegelloze Micro 4/3:
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAAL 12-40mm 1:2.8 PRO, sinds oktober 2013
- Panasonic Lumix Leica DG Vario Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., vanaf mei 2019
- LUMIX G VARIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER OIS, sinds juni 2012, in maart 2017 wordt een verbeterde subversie uitgebracht (uiterlijk verschillen ze op geen enkele manier)
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., sinds maart 2017
- Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, vanaf april 2023
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Resultaten van
Sigma 18-50 / 2.8 Macro is een uitgebalanceerde stationwagen met hoog diafragma. Het model is verouderd, maar nog steeds een waardige kandidaat als snelle zoom voor een breed scala aan fototaken.
waardigheid
- lage kosten op de secundaire markt (vooral in vergelijking met Nikon 17-55/2.8G)
- handige set brandpuntsafstanden
- kap van het bajonettype met de mogelijkheid om de achterkant te installeren
- metalen houder, rubberen focus- en zoomringen. Zielverwarmend 'EX'-label
- slot voor het fixeren van de lens in de 18 mm positie
- speciale optische elementen in het optische schema (Sigma SLD, ELD, ASP)
- goede maximale zoomverhouding voor macrofotografie, namelijk 1:3
- ultrasoon ingebouwde focusmotor
- niet traag scherpstellen (comfortabel voor werk)
- interne scherpstelling
- gebrek aan focus-shift tijdens diafragma
- constante maximale diafragmaverhouding van 1:2.8 over het hele bereik van brandpuntsafstanden
- de aanwezigheid van een lensprofiel in de meest populaire RAW-converters (zeker in ACR, Lightroom)
- goede optische prestaties (goede scherpte bij gesloten openingen in het midden van het frame, normale scherpte bij open openingen in het midden van het frame, andere parameters vallen binnen het normale bereik voor dit soort lenzen)
Beperkingen
- zeer kleine afstand van het onderwerp tot de frontlens tijdens macrofotografie
- in de overgrote meerderheid van de gevallen zal het onmogelijk zijn om macrofotografie uit te voeren met de maximaal mogelijke zoom voor de lens met de zonnekap bevestigd (de kap rust tegen het onderwerp)
- de draairichting van de scherpstelring en zoom komt niet overeen met de originele vergelijkbare lens Nikon 17-55/2.8G
- voldoende grote diameter voor filters (72 mm)
- kleine slag van de scherpstelring, niet genoeg handige handmatige scherpstelling
- gebrek aan stof- en vochtbescherming (essentieel voor een professionele lens)
- Draai aan de scherpstelring tijdens autofocus. Gebrek aan permanente handmatige scherpstelling
- er is geen scherptediepteschaal en tags voor het werken in het infraroodspectrum. De scherpstelafstandsschaal is niet gemaakt in de vorm van een venster, maar eenvoudig aangebracht op de scherpstelring
- beweging van de achterste lens tijdens zoomverandering, klein vacuüm-/luchtpompeffect
- gat niet recht genoeg diafragma op afgedekte membranen
- er kan incompatibiliteit zijn met sommige camera's en/of teleconverters (exacte gegevens niet beschikbaar)
- gebrek aan gegevens over de lens in moderne camera's, waardoor het moeilijk is om sommige soorten vervorming automatisch te corrigeren (vervorming, vignettering enzovoort.)
- geen upgrade naar versie met HSM focusmotor voor Canon, Sigma, Sony, Pentax, 4/3 camera's. Moeite met het identificeren van de lensversie
- voelbaar tonvormig vervorming bij 18 mm brandpuntsafstand, voelbaar vignettering bij 18 mm brandpuntsafstand, slechte resolutie bij 18 mm in de hoeken van het beeld bij open diafragma, merkbare schittering in het tegenlicht
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Voor het geld is het een vrij normale lens. Bedankt voor de beoordeling.
Ik ben het er helemaal mee eens.
Het is gewoon verdomd hoeveel Nikkor 17-55 / 2.8g kost. Het voelt alsof het gemaakt is van edele metalen door anime maagdelijke Japanse schoolmeisjes.
Sigma 17-50 / 2.8 EX is erg goedkoop in vergelijking met Nikkor.
PS Model heeft een mooie buik ~aww~ :-)
De nieuwe 16-80/2.8-4E is niet veel goedkoper.
Model!…….)
Arkady, deze zin is niet duidelijk: "Dergelijk gedrag tijdens macro-opnamen wordt waargenomen met de Sigma DC 18-50 mm 1: 2.8 EX MACRO HSM-lens." Misschien moet er een andere lens komen? Hebben we het over deze?
асибо а обзор!
Vast.
nou, zoooo, zeer vergelijkbaar met Sigma 24-70 2.8 EX
Sigma lenzen uit deze periode hebben bijna allemaal hetzelfde design. Deze is als twee druppels water vergelijkbaar met Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 Macro HSM etc.
Interessante recensie. Yuzal diverse soortgelijke lenzen, incl. tamron 17-50, nikkor 17-50, sigma 17-50, sigma 18-35. Ik hield vooral van 18-35 1.8, gewoon een optisch meesterwerk. Maar het had een uiterst onaangename eigenschap: het richtte zich alleen bij daglicht op waar het stabiel zou moeten zijn. Gloeilamp, fluorescerend - overal, maar niet waar het zou moeten zijn. Camera's 7000, 7100, 18-35 gebruikt op d600 en 610 in het bereik van 28-35, hetzelfde afval. Alleen LV hielp.
De kunst van iets met Nikons op het gebied van scherpstellen is niet erg vriendelijk.
Ook bij Canons problemen met scherpstelling
Bedankt voor de review, geweldig zoals altijd.
Is er een kans om een review van de Sigma DG 17-35 f2.8-4 te zien?
Er is altijd een kans :) Ik zal het proberen.
Arkady, heel erg bedankt voor het onderwerp!
Ik heb heel goed naar deze lens gekeken - maar er waren nergens zinnige recensies
Vat het niet op als verveling - maar ik wil het gewoon voor mezelf verduidelijken
Je schrijft: “Het aantal focusmissers is minimaal.”
Dit wordt vergeleken met wat? Immers, overal schrijven ze dat lenzen van derden veel vaker "smeren"
Hoe zou je het aantal missers van deze Sigma beoordelen in vergelijking met Tamron en natuurlijk Nikon
vergelijkbare brandpuntsafstanden
Tamron 17-50 / 2.8 VC en tamron 17-50 / 2.8 XR met en zonder motor smeren in mijn handen helemaal niet, maar de scherpstelsnelheid is daar niet zo heet. Deze sigma met 1000 frames bij ongeveer 50 frames miste duidelijk.
Over het algemeen zijn er dan geen problemen. Het is mogelijk dat verschillende camera's hun eigen kenmerken hebben, evenals functies met een of andere modus en scherpstelmethode.
Het leek mij dat sigmo zooms stabieler werken op oudere camera's. Vanaf 7000, kmk, is het nemen van een sigmo-zoom gewoon te gek. Oplossingen moeten worden overwogen, zooms zijn betrouwbaarder in termen van af voor tamroee. Maar dat is slechts mijn ervaring
Daarom schrijf ik "Lens van een externe fabrikant. Het kan gebeuren dat het bij sommige Nikon-camera's niet correct werkt”
Bedankt voor de interessante recensie. Persoonlijke mening over de Sigma "fluwelen" coating:
het leek me onnodige onzin die het moeilijk maakte om de lens schoon te maken met een simpel servetje.
En nu Sigma Art de neiging heeft om uit mijn handen te glippen bij het wisselen van lenzen op straat, herinner ik me met plezier de oude coating. Bovendien was het niet zo moeilijk schoon te maken.
Maar ze lijken niet terug te komen.
Review, zoals altijd - bovenaan. Interessant en behulpzaam. Bedankt voor dit soort werk.
Behandeld met twee Sigma's voor Nikon: 17-70 f/2.8-4 en 20mm f/1.8. Sigma 17-70 lijkt echt heel erg op de lens uit de test. Zwaar en zeer aangenaam om aan te raken. Maar niet zo scherp als de Nikkor 17-55 die ik later kreeg (tot nu toe tevreden). En de Sigma 20mm schuimde echt op open diafragma's, en na de verkoop besloot ik niet met de sigma's te rotzooien (althans voor een lange tijd), ik heb ervaring met verschillende Tamrons - dus ze leken een beetje scherper.
Ik zal mijn "vijf kopeken" invoegen. Gisteren kwam er een pakket van "Fotika" met deze Sigma (ik vermoed dat het glas van deze recensie is)). Ik nam hem mee als stationwagen voor de laatst overgebleven crops van Nikon: d50 en Fuji C5Pro (F-vatting). Op beide camera's werkt het glas heel, heel behoorlijk. Op Pryatka, van 40-50mm, is het front frontaal, maar dit is een cameraprobleem (“eigen ziekte”, op geen enkele manier behandeld), op de d50 is het scherp vanaf 2.8 (in het centrum) bij alle brandpuntsafstanden. De bokeh is eenvoudig IMHO, vergeleken met dezelfde saaie halve lengte G (bij 2.8) is er gewoon geen. Ik beschouw de mogelijkheid om macro te schieten als een zeer goede bonus. Er is geen "wauw" -effect van de lens, maar het zal ook niet "de groef bederven"). De constructie baart geen zorgen - alles is betrouwbaar. Hier is om de kap in de opgeborgen positie te bevestigen, er zijn vragen: het rust op voorwaardelijke vrijlating ... niet solide) Als personeelslid voor de oogst, wat heb je nodig (ik beschouw het uitgeven van $ 600 voor een gebruikte Nikkor 17-55 een verspilling van geld). Speciale dank aan Arkady voor de recensie!
Ik heb deze Sigma drie jaar gebruikt op de D300 en D7100. Een prima lens voor normaal geld.
Optisch vond ik het meer dan Sigma 17-50. Met 2.8 waren de randen en hoeken redelijk goed. Als staf adviseer ik.
Ik vond de lens niet mooi, zeer zwakke scherpte
Met dank aan Arkady voor de review, alles is uitgebreid en beknopt weergegeven. Onlangs kocht ik deze sigma voor mezelf, en hier zijn mijn indrukken: de vlucht op de Nikon D7000 is normaal (de focus valt duidelijk op, hij stelt zelden opnieuw scherp, het beeld is redelijk, de scherpte bij 2.8 bij 50 mm is normaal, bij 24-35 mm een beetje beter). Het is solide om op de camera te zetten, alleen de gulden middenweg tussen enorme en zeer kleine zoomlenzen. Ook de kwaliteit van de montage is tot nu toe naar tevredenheid. Ik ben nog niet in een serieus gevecht geweest, maar over een paar dagen zal ik hem maximaal schieten, en als er nuances naar voren komen, zal ik ze in de reacties delen.
Ik heb Tamron 18-50 vc verkocht op nikon d7000 mooi solide, ik wil deze sigma nemen, wat zeg je?
Hallo mede hobby's/beroepen! Zo'n vraag: gaat dit objectief goed werken op de Nikon D7500? Er is een goed aanbod, maar ik weet niet zeker of het de moeite waard is. Maar ik kan het niet live checken, omdat ze glas in een andere stad verkopen.
Ja, het zou moeten werken zoals verwacht op de d7500, maar het is beter om geld toe te voegen en de versie met een stabilisator te nemen
Hartelijk dank Arkady voor de recensie. Toegegeven, er is een vraag.Wat geeft een mm 17-50 of 18 \u50d 17 of heeft 50-XNUMX een betere bouwkwaliteit ????
17-50 is nieuwer en heeft een stabilisator
17-50 is een heel andere lens, met een ander circuit, stabilisator en meer. Dit is geen kwestie van 1 mm, maar de vraag is dat 17-50 en 18-50 twee verschillende generaties vergelijkbare lenzen van Sigma zijn.
Arkadi, bedankt voor de recensie. Veel nuttige informatie over een schijnbaar vergeten lens.
Hier is mijn dilemma. Ik heb een D5100 met een 35mm fix, ik ben met alles tevreden, behalve dat je altijd met je benen moet rennen en in verband hiermee was er de wens om een Sigma 17-50 f/2.8 aan te schaffen.
Duck, de nieuwe lens is op de een of andere manier fors in prijs gestegen en kost nu 28-30 duizend in hebzuchtige winkelketens.
Ik was op zoek naar een gebruikte, maar om de een of andere reden verkoopt niemand hem, blijkbaar is 17-50 best goed, aangezien iedereen er zo aan vasthoudt. Zoekopdrachten zijn al lang niet met succes bekroond, dus besloot ik naar dit wonder te kijken.
Maar is het naar uw mening de moeite waard om te veel te betalen voor 17-50, zelfs als het een gebruikte is of 18-50, een waardige concurrent en precies hetzelfde als 17-50 bij 100%?
Dank u bij voorbaat :)
Als het nog steeds relevant is, heb ik onlangs 18-50 en 17-50 getest. Als gevolg daarvan kocht ik mezelf precies 18-50 - ja, er is geen stomp en het is veel moeilijker om met lange sluitertijden te fotograferen, maar verder vond ik 18-50 leuker. De stam valt er niet uit, de scherpte is in orde. Na de walvis is de lens zwaar en solide van uiterlijk, het diafragma is veel beter, de autofocus is sneller. Ik ben meer dan tevreden met de aankoop, dus ik raad het aan als de vraag nog steeds relevant is.
tweedehands verkopen. en meer
op ebay is de prijs van een nieuwe 18 tyr. als je wacht, kun je wachten op 25% korting en deze voor 16 . nemen
Ik wil weten of er een analoog is van de verwachte lens voor een full frame op Nikon?
Is het mogelijk om zo'n lens op een full frame Nikon D610 te plaatsen? Welk alternatief voor full frame kun je aanbevelen?
Goedemiddag, het is mogelijk, maar niet wenselijk. Kijk naar Tamron 28-75 / 2.8, daar vindt u een lijst met alle alternatieven.
Op de D610 werkt autofocus niet.
Als iemand geïnteresseerd is - ik heb de firmware op de D610 teruggedraaid naar 1.01 - nu werkt het)
Ik wilde een gebruikte kopen voor een goede prijs. Ik draaide het in mijn handen, ik vond het leuk door het ontwerp, zwaar, goed gemonteerd. Ik schoot op het doel, op 18 min of meer, op 50 mm is de frontfocus erg sterk, achter de scherptedieptezone. Zelfs in de modus verlaten, probeert autofocus niet eens te bewegen. Karkas Nikon d5300. Ik begrijp dat de camera voorwaardelijk nieuw is voor deze lens. Misschien handig voor iemand.
Vandaag deze lens gekocht. Rijdt nog steeds. Alleen hij zonder kap. Ik wil haar kopen. Hoe het te identificeren? Wat moet u Google vragen om het resultaat te geven? Bedankt Arkady voor de mooie recensie!
Moet passen op LH780-03 van 17-70
Ik zou mezelf kunnen herhalen, maar ik kon niet beslissen. 18-50 of 17-50? Wat is beter? Karkas 7200.
De prijs voor gebruikt + is hetzelfde. Ik heb de beoordelingen van beide lenzen gelezen en heb geen beslissing genomen. Ik begrijp dat 17-50 nieuwer is + stomp, maar afgaand op de opmerkingen schrijven ze dat 18-50 betrouwbaarder is en de foto lijkt om beter te zijn. Zijn er mensen die deze bril met elkaar vergeleken hebben? Bij voorbaat mijn dank voor uw antwoord. dank aan de auteur voor de recensies, ik heb uren gelezen
De prijs voor bu is nog steeds niet hetzelfde)) Bij 18-50 draait het rond 8-10 sput, bij 17-50 van 15..16. En 18-50 is, vreemd genoeg, betrouwbaarder vanwege het ontbreken van de beruchte, niet de meest betrouwbare stomp))
Lenspistool. Ik gebruik het al bijna 8 jaar op mijn D90. Er is ook een Nikor 35 mm 1.8G
Ik vind het prettiger om sigma te gebruiken dan 35tka. Universeel, scherp bij 2.8 en chromatische aberraties zijn simpelweg VERSCHILLEND minder dan bij 35k. Kortom, de 35tka zit daar gewoon 90% van de tijd.
Bedankt voor de recensie, ik kijk naar deze lens, de Canon-versie, om de walvis te vervangen.