Camera Nikon D3000 - dit is een directe afstammeling van de bekende lijn Nikon D40, D40x, D60 Ervaring hebben met Nikon D60 Ik realiseerde me meteen dat de beoordeling bijna hetzelfde zou zijn als voor D60, omdat de Nikon D3000 slechts een upgrade is D60, maar toch waren er interessante punten die het overwegen waard zijn.
Nikon D3000 Review
Eerst moet je begrijpen dat ze in de beoordelingen veel aandacht besteden aan de technische kenmerken of alleen de kenmerken van een bepaalde camera, op Radozhiv zullen we in deze recensie proberen vreemde en onbegrijpelijke cijfers en aanduidingen te vertalen in een taal die begrijpelijk is voor liefhebbers van hoogwaardige foto's. Maar dit model is gericht op de markt van relatief goedkope en eenvoudige digitale spiegelreflexcamera's.
Als u deze recensie heeft gezocht, zoekt of zojuist hebt gelezen, dan bent u waarschijnlijk al bekend met Nikon's lijn van junior camera's, deze Nikon D40, Nikon D40x, D60,D3000, D3100, D3200, D3300,D5000, D5100, D5200, D5300, D5500 Al deze camera's lijken qua werking op elkaar, maar elk volgend model heeft meer en meer functies en maakt betere foto's en video's.
Kenmerken van de D3000 camera waar u op moet letten bij aanschaf of bij gebruik:
1. D3000 heeft een CCD-matrix met: 10 megapixels. Maar vergeet niet dat de race om megapixels voor het grootste deel geen race om kwaliteit is, je kunt mijn artikel bekijken Battle of Megapixels. Een gewone amateur zal het verschil tussen 6 Mp . nauwelijks vinden Nikon D40 en 10 megapixels Nikon D3000, zelfs op A4-afdrukken. De grootte van de matrix (fysiek) blijft voor alle APS-C camera's gelijk (+- fracties van millimeters). De D3000-matrix is qua fysieke afmetingen hetzelfde als die van D3100, D7000, D5200. Bij lage ISO-waarden kan de Nikon D3000 een foto maken die niet slechter is dan Nikon D7000.
2. In D3000 geen focusmotor voor niet-gemotoriseerde lenzen. Dit is een van de belangrijkste punten voor deze camera. Er is een mening dat het kopen van een camera met een "motor", dat wil zeggen met een aandrijving voor het scherpstellen van lenzen, veel geld kan besparen. De kwestie is nogal controversieel. Maar feit blijft dat een aantal lenzen niet automatisch scherpstellen op deze camera, wat de keuze voor optica voor groei of ontwikkeling in de fotografie zal beperken. Dit moet duidelijk worden begrepen en in aanmerking worden genomen. Voor een upgrade na een kitlens raad ik je aan een kijkje te nemen op Nikon 50 mm F1.8G-lens, die een enorme heeft helderheid en kunt u een interessant beeld krijgen met een kleine scherptediepte. Als je een telelens nodig hebt om verder te reiken, dan is dit een goedkope optie Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor zal precies goed zijn.
3. Sensorreinigingssysteem. Het reinigingssysteem helpt echt om verstopping van de matrix met fijn stof te voorkomen. Dit zal je inderdaad toelaten om zelden uit te geven een echte zuivering. In de camera kun je specificeren wanneer de camera de matrix zal reinigen, ik raad aan om de reiniging in te stellen wanneer de camera is uitgeschakeld.
4. Compact en licht. Maak je geen zorgen over het feit dat de camera is gemaakt van plastic, niet van aluminium of composieten, dit maakt de camera licht en je moet begrijpen dat de amateur de camera niet in extreme omstandigheden hoeft te gebruiken en hem zo veel moet overbelasten met werk als mogelijk.
5. De opnamesnelheid is een belangrijke indicator. Voor de D3000 is het: 3 fps, een normale indicator, dezelfde snelheid als Nikon D80, die veel functioneler is dan de amateur D3000. Nogmaals, amateurs hebben helemaal geen 10 fps nodig, high-fidelity camera's zijn alleen nodig voor heel specifieke doeleinden. De ingestelde snelheid is voldoende voor 99% van de basisbehoeften.
6. Beeldkwaliteit. Geloof niemand dat deze of gene camera slecht of goed schiet. Dit zijn gewoon vooroordelen van mensen. Je kunt praten over benchmarks, maar in het echte leven hangt de kwaliteit van het uiteindelijke beeld af van een tiental factoren, en de camera is verre van de eerste. In termen van kwaliteit zal ik zeggen dat het zijn functionaliteit voor 100% uitwerkt, gewoon het is belangrijk hoe je foto's maakt.
7. Nikon D3000 heeft 11 focuspunten, camera's hebben dezelfde focusmodule Nikon D200, D80, D90, D3100, D3200, D5100. Meer details in het gedeelte over scherpstelsystemen.
8. Uitstekend 3 inch scherm. In tegenstelling tot de D40 of D60 is hij een centimeter groter, maar heeft hij nog steeds dezelfde 230.000 dots
9. Overweging cropfactor camera, wat gelijk is aan 1.5x. Dit betekent dat de camera bij het werken met lenzen de beeldhoek van de lens zal verkleinen. En gebruik je bijvoorbeeld een lens met een brandpuntsafstand van 50mm, dan is de beeldhoek gelijk aan die van een 75mm lens op een gewone full frame camera. Dit is absoluut normaal voor APS-C camera's.
10. D3000 werkt nu met EXPEED-processor
11. Minimum uittreksel knippert 1/200s, Nikon D40 in dit opzicht is het 2,5 keer beter.
12. Functie van rotatie van het beeld op het scherm in horizontale en verticale positie. Het is erg handig wanneer de camera wordt gedraaid, alle informatie voor het fotograferen op het display wordt weergegeven en elke parameter zonder problemen kan worden gecorrigeerd.
Meer over de belangrijkste kenmerken - dit is de mogelijkheid om de ISO te wijzigen van Om 100 1600 + één HI1-waarde-equivalent 3200. Op HI1 raad ik helemaal niet aan om te fotograferen. In tegenstelling tot Nikon 40 werd het mogelijk om de ISO te verlagen naar 100, hierdoor kun je overdag snelle lenzen gebruiken zonder bang te zijn dat je niet binnen de minimale sluitertijd van 1/4000 past en overbelichting krijgt. Op Nikon 40 al bij F1.8 en ISO 200 overdag is het best lastig om 1/4000 van een seconde te investeren. De camera heeft veel instellingen voor het bewerken van beeldmateriaal - van het werken met RAW-bestanden tot het maken van een avi-video van foto's. Ook beslaat de zoeker van de camera 95% van het frame, en je moet er rekening mee houden dat 5% van het frame nog steeds wordt vastgelegd aan de linker\rechter\bovenkant\onderkant van de foto.
Wat ik leuk vond aan het werken met de camera:
Gewicht, het gewicht is echt klein. De sluiter van de camera is stil, stiller dan Nikon D40 of bij Nikon D90. Ik hield van het grote display en de ergonomie - er zijn geen extra knoppen en alles is eenvoudig te gebruiken. Er is een geweldige gids voor beginners. En de Nikon Multi-CAM 1000 focussensor is hetzelfde als in Nikon D90. Ik hield echt van de functie om het scherm te draaien met de horizontale en verticale positie van de camera.
Wat niet leuk vond:
De afwezigheid van een miljoen functies die aanwezig zijn in oudere modellen, maar dit is een puur subjectieve mening. Ik vond het ook niet leuk dat er weinig is verbeterd in vergelijking met Nikon D60, over het algemeen alleen het aantal scherpstelpunten. Ik hield niet van het kleine formaat voor de buffer, als je RAW fotografeert, dan zal de camera al op het 4e frame vertragen met een klasse 6-speed flashdrive. ADL de camera "denkt" veel langer na bij het opslaan van een foto. Het ruisniveau vanaf ISO 800 heeft grote invloed op de kwaliteit van het beeld, je kunt niet zonder de ruisonderdrukkingsfunctie.
Hoe kan ik de camera het beste gebruiken en wat moet ik instellen?
De FN-knop kan worden geprogrammeerd door een van de verschillende opties te kiezen, ik raad je aan om de snelle ISO-wisselfunctie erop te installeren.
Hier meer van kopen?
Liefst een mooie tas, zolang het comfortabel is, kun je een grotere tas kopen voor een extra lens. Het is mogelijk en wenselijk om lenzen te kopen, allereerst is dit een high-aperture fix en één telelens. Het belangrijkste om te onthouden is dat: het is belangrijk hoe je foto's maakt, en niet op welke techniek om het te doen.
Je foto's gedeeld Radmir Karimov:
UPDATE
Nikon D3000+ Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.4D.
Welke upgrade kan worden uitgevoerd na Nikon D3000? Als u besluit uw D3000 te veranderen in een andere camera, raad ik u aan over te schakelen naar camera's van deze klasse Nikon D90, Nikon D7000, of op een camera van een vergelijkbare amateurklasse Nikon D5100, Nikon D5200.
Conclusies:
Nikon D3000 bleek uitstekend te zijn, waaruit blijkt uitstekende ergonomie en bedieningsgemak. Tips helpen een beginner altijd om door de instellingen te navigeren, en flexibele ingebouwde programma's zullen de camera snel en gemakkelijk voor elk doel gebruiken. Wie wil er daarna upgraden Nikon D40, D40x, D60, D50, D70(s) - zullen niets bijzonders nieuws ontvangen.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
In handmatige standen wordt het scherpstelpunt gemarkeerd in de zoeker, zelfs als de ontspanknop niet wordt ingedrukt. wanneer u de auto aanzet, verdwijnt het. De camera is niet gevallen of anderszins beschadigd. Gelieve te adviseren het probleem in de camera of misschien is het een lensprobleem? helaas is er nu geen manier om te controleren omdat ik bij mijn oma in het dorp zit =)
Zelfde focuspunt? En bedoel je handmatige scherpstelmodus of handmatige camerabedieningsmodus "M"?
Ja, constant. Ik bedoelde de standen M, A, S, P. Bij handmatige scherpstelling verdwijnt het ook niet.
In de modus "Enkel focuspunt" zou dit zo moeten zijn.
is er werk met deze camera?
is hier http://foto.rambler.ru/cameras/2503/?page=1&order=-uploaded
Kun je me alsjeblieft vertellen hoe ik een wazige achtergrond op de foto kan maken??
is het zonder schroevendraaier?
Ja, het is zonder focusmotor.
In de M-stand heb ik sluitertijd, maar het diafragma staat stil, ook al doe ik alles volgens de instructies van de camera. Ik kom er niet achter wat mijn fout is. Vertel me alsjeblieft.
In deze modus wordt het diafragma geregeld door op de + - knop te drukken en aan het wiel te draaien.
Ik heb deze camera, ik heb een vraag, ik wil een zoomlens nemen, de prijs is bijna hetzelfde ZOOM ARSAT H 4,5 / 80-200 of Nikon 55-200 f / 4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor tweede Natuurlijk zal het vol zitten met meer, maar te oordelen naar de kwaliteit van de foto, welke zal beter zijn? ze hebben dezelfde zoom, maar de kijkhoek van ARSAT is correcter, begrijp ik? als de kwaliteit van de foto's hetzelfde is, is het dan beter om een Chinees te nemen met autofocus en stabilisatie? Geef alstublieft aan hoe u het geld het beste kunt besteden :) Dank u.
Arsat heeft een smallere kijkhoek. Ik adviseer allemaal dezelfde native 55-200.
Goede dag voor iedereen vandaag Ik heb per ongeluk zo'n site gevonden, misschien weet je van het bestaan ervan, maar ik wil delen wie niet weet (Lenssimulator) nu begrijp ik het verschil!
http://nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/simulator
Hallo! Mijn eerste digitale spiegelreflexcamera was de Nikon D3000-kit, in principe was hij best geschikt voor een beginner (hoewel ik het dynamisch bereik niet leuk vond, op de een of andere manier bleek alles vervaagd), en op een mooie dag na 11,5 jaar en nadat ik niet meer had geschoten dan 5000 frames, heeft hij de diafragma-regeleenheid gefaald (zo lijkt het te worden genoemd). Ik stopte met scherpstellen op de maximale brandpuntsafstand en op korte afstand begon ik zwaar te smeren met autofocus. Nadat ik op internet over dit probleem had gelezen, realiseerde ik me dat dit hun ziekte is, wanneer de sluiter wordt ontspannen, verschijnt het opschrift "Fout: druk nogmaals op de ontspanknop". Daarom heb ik voor mezelf geconcludeerd dat deze camera's niet erg betrouwbaar zijn (ik ben er trouwens heel voorzichtig mee omgegaan, ik heb hem nooit laten vallen en ik heb geen foto's gemaakt in een vochtige omgeving). Ik veranderde het in de Sony SLT-A77, en daarmee zijn de foto's veel sappiger zonder enige editor, met dezelfde 18-55 walvislens.
Ik vraag me af hoe deze camera 11 en een half jaar oud kan zijn?
De knop zit vast)) het is slechts 1,5 jaar oud en heeft niet meer dan 5000 opnamen gemaakt, nam contact op met ons servicecentrum, ze zeiden dat dergelijke apparaten slechts een jaar garantie hebben. En de gemiddelde reparatie van zo'n eenheid kost de helft van de kosten van het karkas
Ja, en over de sensor, ik heb veel informatie gevonden waar ze verschillen, bijvoorbeeld van het THG.ru-forumcitaat:
“Het verschil tussen de matrices D200 en D80
In meerdere aangrenzende vestigingen is gevraagd of dezelfde matrix op de D200 en D80 staat.
De matrices zijn verschillend.
D200 heeft Sony ICX483AQA-sensor
D80 respectievelijk Sony ICX493AQA
Hier is een spec-vergelijking:
Aantal data-leeskanalen: 4 (D200) 2 (D80)
Spanning: 7V (D200) 6V (D80)
Aantal slots per chip : 80 (D200) 64 (D80)
Snelheid - frames per seconde: 5.6 (D200) 3.3 (D80)
De fysieke grootte van de matrix - mm: 31.4 x 37.2 (D200) 27.1 x 35.3 (D80) (er is duidelijk een fout in de grootte)
Schema van de datastroom in de D200-sensor:
http://img86.imageshack.us/img86/7693/sensord200ta5.th.jpg (http://img86.imageshack.us/my.php?image=sensord200ta5.jpg)
Idem voor D80:
http://img404.imageshack.us/img404/7707/sensord80ge3.th.jpg (http://img404.imageshack.us/my.php?image=sensord80ge3.jpg)
Interessant is dat volgens het bovenste diagram u met de D200 gegevens voor elk van de kleuren afzonderlijk kunt nemen.
Help aub! Ik heb gisteren een D3000 gekocht. Ik heb geprobeerd een foto te maken, maar om de een of andere reden zijn mijn foto's wazig, welke modus ik ook kies. Help, vertel me alsjeblieft welke instellingen moeten worden gewijzigd. In dit geval ben ik helaas nog steeds een theepot! (((
Probeer autofocus op de lens, AF-A-modus op de camera in te schakelen en fotografeer in de automatische modus (groene camera op de modusknop). Het zou moeten werken.
Gevoeligheid ISO 100 tot 1 in stappen van 600/1 EV.
Nikon D3000 camera. Ik kies een camera. Ik lees de kenmerken. Ik ben een amateur, maar ik wil foto's van hoge kwaliteit. Ik ben geïnteresseerd in uw mening over deze camera.
Of is de d3100 beter?Maar dezelfde vraag voor de d3100 Lichtgevoeligheid Van 100 naar 3200 ISO eenheden in stappen van 1 EV, namelijk “in stappen van 1 EV” hoe zit dat? Dank u bij voorbaat.
Waarom heb je stap 1/3 nodig? In de automatische ISO-modus is dit niet belangrijk.
De vraag is: wat is deze stap?
De stap laat zien hoeveel de ISO verandert, als de stap één is, dan verandert de ISO in stappen van 100, 200, 400, 800, etc. als de stap 1 \ 3 is, dan verandert de iso in derde van de stops 100, 125, 160, 200, 250, 320, etc.
En wat is beter Nikon D3000 of Nikon D3100?
Dus sloot ik me aan bij de gelukkige eigenaren van deze camera. De keuze is gemaakt door de hele blog te herlezen :-). Het blijft om een adapter te kopen voor de "gratis" Tair-11A (in een staat van "5", omdat deze zelden werd gebruikt) en studie, studie, studie.
Waarom de keuze op deze camera viel - om de voordelen van de CZK ten opzichte van compactcamera's te kennen. Hoewel mijn Canon IXUS 870IS ook goede foto's geeft, is hij niet eens te vergelijken met de D3000... Als je van fotografie houdt, je wilt ontwikkelen, dan kun je overstappen op iets serieuzers, en je eerste CZK aan je vrouw geven , laat haar ook studeren :-) .
Goede gedachten.
Vertel me alsjeblieft, wat is de basis ISO van de D3000, ik heb het niet op internet gevonden
100
Hallo. Gisteren kocht ik een D 3000 WANNEER IK DE FOTIK-SCHERM INSCHAKEL VERWARMT ERGENS 7 MIN. Is dit hoe het zou moeten zijn?
Kunt u nader omschrijven wat u bedoelt met “opwarmen van 7 minuten”.
Blijkbaar is het scherm warm, lamp)
ja, er is vooruitgang geboekt in 5 jaar!
Goedemiddag, vertel me de nuance, in de M-modus heb ik de Helios44m-2-lens geïnstalleerd, wanneer de flitser is ingeschakeld, verschijnt er een bericht dat de flitsers in de TTL-modus staan, selecteer een andere modus of een lens met een processor, het blijkt dat de flitser niet werkt op lenzen zonder microprocessor of moet de flitser worden verwijderd????
In het cameramenu moet je de handmatige M-flitsbedieningsmodus selecteren en alles werkt. Meer details - hier https://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/
Bedankt, het heeft geholpen
Hallo Arkadi. Werd de eigenaar van de D3000-body. Gelieve de lens door te geven, de keuze is tussen Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor, Tamron AF 17-50mm f / 2.8 SP XR Di II LD Asferisch [IF] VC, Nikon AF-S DX VR Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G. Bij voorbaat dank.
Nikon AF-S DX VR Nikkor 16-85mm f / 3.5-5.6G is een goede lens, van deze 3 raad ik hem aan.
Arkady - help alstublieft - ik sta voor de keuze van het tweede karkas (de eerste D7000, ik heb een zeer goede kennis van fotografische apparatuur, maar ik heb niet beide camera's verdraaid - 3000 en 80 in mijn handen, daarom vraag ik om help) - vertel me - is er een verschil tussen betrouwbaarheid (met name de resource shutter) en beeldkwaliteit tussen 3000 en 80 nikon? Ik zal zeer dankbaar zijn voor een gedetailleerd, professioneel antwoord (ik denk dat ik heb gevonden waar ik de D80 kan kopen - zelfs een nieuwe - maar ze betwijfelen of dit geen terugbetaling is, hoewel alles zelfs nieuw kan zijn)
Nikon D80 en Nikon D3000 - Dit zijn amateurcamera's volgens de normen van Nikon zelf (ik geef de Nikon D80 een geavanceerde status), het aantal ontspanknopen is niet aangegeven voor dit segment, daarom kan worden geoordeeld dat hun sluiter niet zo krachtig is als die van professionele modellen. Uit ervaring zal ik zeggen dat de luiken op verschillende manieren van exemplaar naar exemplaar gaan. De beeldkwaliteit is nagenoeg hetzelfde, aangezien de camera's dezelfde matrix hebben.
en als je bedenkt dat de 200's een betere "bodykit" hebben dan de jaren 80 ... Ik heb gehoord dat de 3000's dezelfde bodykit gebruikten als de jaren 80 en! - zelfs het nabewerkingsalgoritme verbeterd - dat wil zeggen, aan de output hebben we (volgens geruchten en theoretici) een beter beeld in termen van ruis en DD (met een paar procent) ... denk je dat dit waar is? (of tenminste - ze hebben het niet vereenvoudigd - in verband met een jonger model dan 80??! Bedankt dat je jezelf bent!
Aandelen van procent, de rest is hetzelfde.
bedankt! - Ik heb vandaag de D3000 als tweede camera gekocht - ik wilde de D3100 niet a priori zien - vanwege zijn kmop-matrix - toch is de CCD beter - bij de minimale ISO dan kmop - hij heeft meer correcte kleuren
mijn eerste D7000 is voor moeilijke afleveringen waar de verlichting slecht is, maar voor de ziel - dit zal een camera zijn ... toch, vanwege de zeer multi-megapixelmatrix - de 7000 heeft heel vaak lange sluitertijden nodig en dat is het niet zo gemakkelijk om er een onscherp beeld van te krijgen ... maar met 3000 - alles is bekend (de eerste camera in 2009 was bij mij, toen heb ik hem verkocht ...)
Voor de D7000 waarschijnlijk de snelst mogelijke sluitertijd, dus voor een snelle opname is het beter om automatische iso en sluitertijd in te stellen.
Dag allemaal, fijne feestdagen! Allereerst wil ik Arkady bedanken voor een ZEER nuttige site, altruïsme en, in het algemeen, zijn houding ten opzichte van dit onderwerp. Kort over mezelf: ik heb er lang van gedroomd om met fotografie te beginnen, maar het is niet gelukt (ofwel gebrek aan tijd, dan wel geld, enz.) Ik werd volwassener. Ik heb deze camera gekocht (zoals ik begreep uit de recensies en recensies, het is precies goed voor een student), ik kocht een 50 mm, 1,8F-lens (zoals voor portretten, hoewel ik me later realiseerde dat portretten 35 mm zijn). Nu ben ik zit te denken aan een fatsoenlijke (voor de D3000) en niet al te dure tele. Ik las je review over de Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor-achtig niets. Dan heb ik lees de reviews, dacht ik... Arkady, wat kun je zeggen over de Nikon 55-300 f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor? Ik begrijp dat Nikon 70-300mm f / 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor de beste aanbieding is, maar het is een beetje duur voor mij. En er zijn vragen over fotografische terminologie. Welk onderwerp kun je vragen? Dank u bij voorbaat.
Vraag over terminologie, bijvoorbeeld hier - https://radojuva.com.ua/2011/07/what-is-main/, 35mm is geen portretlens, het is gewoon makkelijker voor ze om te fotograferen vanwege het bredere gezichtsveld. 55-300 is een groter bereik, maar 55-200 is vaak voldoende.
... Er is geen uw recensie over de Nikon 55-300 f / 4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor, maar ik zou het graag willen lezen (en de prijs is voor mij behoorlijk ...). maakte me geliefd om te vertrouwen.
Zodra ik de kans krijg, zal ik 55-300 . beoordelen
Niet "anoniem" - Vitalik.
Arkady, adviseer optica van derden over de D3000, de vereisten zijn: 1) personeelszoom 2) acceptabele scherpte 3) diafragma 2,8 4) autofocus 5) min of meer aanvaardbare betrouwbaarheid van de constructie. Als het niet moeilijk is, kun je een aantal opties schrijven. Heel erg bedankt voor je reactie!
Tamron 17-50 2.8 (met en zonder stub)
Sigma 17-50 2.8
Tokina 16.5-50 2.8
en welke van deze zal qua design cooler zijn?
Ik heb niet met alle aangegeven lenzen gewerkt, dat kan ik je niet zeggen.
maar iets zegt me dat je Tokin zou adviseren, toch?
Weet niet. Zelf gebruik ik Tamron 17-50.
"Weet niet. Ik gebruik zelf Tamron 17-50.”
Oh, ik heb gewoon vaak gehoord over het ontwerp - dat het bij actief (zelfs nauwkeurig) gebruik geleidende scharnieren heeft die de zoomringen bedienen ... wat kun je hier kort over zeggen? delirium of er zijn nog steeds gelijkaardige symptomen van slijtage (de zoomring wordt strakker, blokkeert, enz.)
Alles wordt hier beschreven - https://radojuva.com.ua/2011/11/tamron-17-50mm-f2-8-xr-di-ii-ld-aspherical-if/
bedanken