L'article ne porte pas sur le choix entre la photographie et la vidéographie, mais sur un autre sujet connexe.
Problème de choix. Réflexions sur l'avenir
Le plus grand défi dans mon travail est la tâche de sélectionner/sélectionner/trier les photos. DANS dernier article J'ai décrit deux de mes méthodes pour le résoudre. Dans cette note, je veux juste souligner que le problème ne fait qu'empirer.
Les appareils photo modernes peuvent capturer des photographies continues à grande vitesse à des résolutions très élevées et à des images énormes par seconde. Les supports de stockage modernes très rapides permettent de réaliser une série de trames presque sans fin. Par exemple, NikonZ9 peut tirer à 45MP à 30fps et à 11MP à 120fps. Cartes mémoire rapides et volumineuses cfexpress ou XQD permettent d'obtenir de très longues séries de trames. Soit dit en passant, 11 MP suffisent pour une impression A4.
Le mentionné NikonZ9 peut enregistrer des vidéos avec une qualité 8K 30p au format RAW. Et 8K est une taille d'image de 7680 X 4320 ou un peu plus 33 MP. En conséquence, les caméras modernes ressemblent de plus en plus aux caméras de cinéma. Si nous écartons les fonctionnalités de sélection des vitesses d'obturation pour la prise de vue vidéo, il n'y a pas de différence fondamentale entre un appareil photo moderne avec un obturateur électronique et une caméra vidéo capable de filmer en haute résolution.
En conséquence, les appareils photo modernes vous permettent de prendre des photos avec une vitesse de rafale si élevée qu'elles ne sont pas très différentes du travail des caméras vidéo. Et du reçu 'flux vidéo' Vous pouvez facilement sélectionner le cadre souhaité, la meilleure photo. Bien sûr, cette méthode ne fonctionne pas dans certains cas, comme lors de la prise de vue avec une lumière clignotante.
Ici, comme jamais auparavant, le problème du choix du meilleur personnel entre en vigueur. Le flux de photos devient sans fin, et le choix est plus souple, mais aussi plus chronophage. Je suppose qu'à l'avenir, le style de la photographie changera un peu. Il sera possible de "diffuser" une série de photographies à grande vitesse (ce que l'on appelle "étirer"), puis de sélectionner les images les plus réussies de ce flux. Cette technique n'est pas nouvelle, de nombreux photojournalistes travaillent ainsi depuis longtemps. Mais leurs vitesses de prise de vue en continu restent inférieures à 10 ips et la série d'images atteint rarement 20. Avec l'avènement d'un obturateur entièrement électronique, cette pratique entrera de plus en plus dans les rangs des photographes amateurs ordinaires.
La sélection des photos sera très probablement automatique, basée sur des algorithmes (réseaux de neurones et autres technologies à la mode). Déjà, certains services permettent de supprimer automatiquement les photos en double, ne laissant que les clichés les plus réussis. Et le processus de travail dans certains genres de photographie sera indiscernable de la réalisation de films.
Matériaux connexes
- Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
- Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
- JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
- À propos des batteries sans miroir
- Format moyen simple et clair
- Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
- Tous les zooms autofocus les plus rapides
- Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
- Plein format miroir sur moyen format sans miroir
- Boosters de vitesse de mise au point automatique
- Un objectif pour gouverner le monde
- L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
- Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
- Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Il y a longtemps, lors de l'évolution des organes de vision des organismes vivants, des compromis raisonnables ont été trouvés dans le traitement des informations visuelles redondantes. Les tentatives de repenser de manière créative ces décisions ont conduit au développement de la peinture et des beaux-arts. Si nous tenons compte du fait que la photographie est un produit visuel destiné à une personne, alors à un moment donné, un appareil photo intelligent ne se contentera pas de sélectionner, mais traitera une série d'images, mettant en évidence les images principales et les complétant en fonction des informations disponibles dans les images. et préalablement accumulés sur la base de la formation. Comme un artiste numérique.
Déjà arrivé
Je ne parle pas seulement des filtres intelligents. Et dans une connotation plus positive. Tout comme une continuation de l'idée d'automatiser le choix .. Plutôt qu'un réseau de neurones spécialisé peut extraire plus d'informations sur les objets de prise de vue de la séquence vidéo et, après l'avoir analysé en lignes, surfaces et motifs, assembler synthétiquement retour la meilleure image en termes de résolution du problème. Étant donné que la vision humaine a suivi cette voie à un moment donné, les équipements photo / vidéo la répéteront parfois, afin de mettre en évidence la chose la plus importante et la plus importante pour une personne à partir du flux d'informations. Le photographe se retrouvera avec une création pure :) comment un artiste peut-il imaginer et raconter une histoire sans être distrait par les difficultés techniques de sa mise en œuvre.
Plus vous faites confiance à des technologies complexes, moins le résultat dépend de vous. Souvent c'est bien parce que ça fait gagner du temps, mais il y a aussi un revers à la médaille...
La technologie de la photographie numérique moderne n'est donc jamais simple. Sans mathématiques supérieures et physique normale, vous ne pouvez pas dire ce que fait l'appareil photo avec l'image, mais cela n'empêche pas les photographes modernes de l'utiliser. C'est juste qu'une personne s'adapte aux outils. Et en général, tout procédé de photographie n'a jamais été simple :) depuis son invention. Les réseaux de neurones ne le gâcheront pas beaucoup. Nous utilisons maintenant des préréglages et des logiciels dans les caméras, je suis sûr que les neurones y travaillent déjà au maximum sur le lissage et le calcul des paramètres de pixel.
Pavel, sans entrer dans les détails, on peut conclure que pour les gens qui, comme vous le savez, mangent de tout, «l'artiste numérique» vit déjà dans les derniers modèles d'iPhone. On peut voir comment le jeune moyen s'est débarrassé à la fois des appareils photo et des caméras vidéo, et vit bien avec les smartphones. Dans tous les cas, même les employés non seulement des médias Internet, mais aussi des éditeurs de télévision avalent calmement des reportages vidéo et des photos de smartphones. Cet artiste numérique vit déjà parmi nous et coupé de nous, comme un séparateur, les stériles du minerai. Je pense même que c'est très bien.
Et The Matrix, il s'avère, arrive déjà. Celui qui aime ça, ce n'est pas moi.
Elle est déjà arrivée. Il n'y a pas de cuillère, mais nous pouvons vous la vendre aux meilleures conditions dès maintenant
Et modifiez la vitesse d'obturation en post-traitement. Vous prenez 200 images à une vitesse d'obturation de 1/500, puis vous collez ensemble le nombre d'images requis pour un équilibre optimal entre bruit et tremblement.
sera, comme d'habitude, "corrigé en post-production"
Cela, me semble-t-il, ne fonctionne pas pour un certain nombre de raisons.
Même si l'appareil photo enregistre par miracle tous les paramètres de la scène, alors ce ne sera pas plus facile :) de toute façon, le travail du photographe sera de factoriser un immense espace d'informations à un minimum significatif. C'est comme un diamant brut. C'est très bien qu'il existe, à la fois grand et né par nature, mais en le coupant on peut le révéler, ou on peut le bousiller. La photographie est remarquable par le fait que, dans toute la variété des espaces-temps et des options, elle a fixé un minimum sémantique exceptionnel et beau dans sa simplicité.
Je me demande ce qu'ils en pensent chez Leica ? Et le fait qu'il s'avère que Pentax a presque épuisé toute la circulation de son nouveau reflex numérique K3 Mark 3 est assez intéressant. Bientôt, les appareils photo déplaceront les objets dans le cadre pendant la prise de vue de telle sorte que tout est là et le cadre s'avère immédiatement être un chef-d'œuvre et prêt pour l'exposition. Mais dans ce scénario, la photographie en général peut perdre de la valeur et le photographe en tant que tel devient simplement un porteur et un installateur de l'appareil photo.
Et quelle était la circulation ?
Ils n'annoncent pas eux-mêmes la diffusion, mais généralement, pour produire et récupérer un produit aussi complexe, il est nécessaire de produire au moins 50000 10 exemplaires. Ou vous pouvez en fabriquer 15000 à 50000 10000 comme le fait Leica, mais le prix de détail monte en flèche. Il y a aussi un tel moment - si vous parvenez à vendre la totalité du tirage au cours de la première année ou même plus rapidement, le revenu net augmente au maximum, car à partir de la deuxième année, le fabricant est obligé d'accorder des remises aux revendeurs. Personnellement, je ne pense pas que XNUMX XNUMX ou XNUMX XNUMX font une pagode dans l'industrie, c'est plutôt une bonne option pour le fabricant lui-même. Pentax a récemment annoncé qu'il n'arrêterait pas de produire des appareils photo reflex, ce qui signifie qu'il a l'intention de rester essentiellement le seul fabricant de tels appareils photo dans un avenir proche, pour une petite partie des consommateurs.
Leica, comme toujours, a son propre point de vue)
>et le photographe en tant que tel deviendra juste porteur et installateur de l'appareil photo.
Apparemment, vous n'êtes pas familier avec le processus de photographie à gros budget.
Le photographe ne peut plus transporter et installer l'appareil photo pendant longtemps.
L'assistant sera d'accord avec ça.
Les réglages de l'appareil photo (y compris le mode de prise de vue, la valeur d'ouverture, la vitesse d'obturation, le gain du signal) peuvent être gérés par un spécialiste distinct, appelons-le un « gestionnaire de l'appareil photo ».
Installation de lumière - un autre spécialiste (opérateur de lumière).
Le travail avec les accessoires, les modèles, le maquillage, les vêtements, les problèmes de transport peuvent également être traités par des spécialistes individuels.
Un gestionnaire distinct peut organiser le travail commun de tous ceux mentionnés.
En fait, le photographe peut même ne pas prendre l'appareil photo, il peut être monté sur un trépied ou le photographe peut avoir une télécommande avec un seul déclencheur.
La copie, la sélection, le traitement des images, les sauvegardes, l'envoi de fichiers aux clients, l'impression (si nécessaire) peuvent également être pris en charge par des spécialistes individuels.
Néanmoins, le photographe reste la première personne dans tout ce qui se passe avant, pendant et après la prise de vue pour une raison simple : il assume la responsabilité du résultat.
Et je dirais que c'est le principal opérateur léger ici !
Imaginez que je connaisse un tel tournage, d'ailleurs, j'ai moi-même participé à de tels tournages il y a de nombreuses années, puis nous avons tourné sur du film grand format (jusqu'en 2003 environ), mais dans de tels cas, le photographe gère l'ensemble du processus, il planifie tout , et à la fin met tout en œuvre au stade final du tournage, mais à l'avenir, il sera possible d'arrêter de penser, l'intelligence artificielle réfléchira à tout et finira de penser, il vous suffit de lui confier une tâche ...
Cela ressemble à quelque chose de postmoderne pour moi.
Et comment pouvez-vous être responsable de quelque chose si vous n'influencez rien ? Et si l'influence était dans la sélection du personnel, alors c'est déjà un recruteur, pas un photographe.
Cependant, le photographe reste le premier protagoniste de tout ce qui se passe avant, pendant et après le shooting pour une raison simple : toute cette équipe a encore du travail ;D
"Fso les gars, nous sommes arrivés" si quelqu'un n'a pas compris, il est temps de vendre des déchets photo ou de les conserver comme investissement), après l'arrêt de la production de matériel photographique civil, en raison d'une baisse complète de la demande, après un alors qu'il sera possible de revendre vos légendaires pièces de fer pour beaucoup plus )
Les bibliothèques d'images, comme la puissance de traitement des images, connaissent une croissance exponentielle. Une fois, tout le monde était convaincu qu'un ordinateur ne pouvait pas battre un grand maître aux échecs, car ... ..
Maintenant, pas un seul grand maître même "rocks"
Bienvenue dans le « camp de concentration numérique » messieurs ! Eh bien, mesdames, au fait, pareil, nous sommes des messieurs, nous les laisserons aller de l'avant)
PS : Ces dernières années, on nous explique particulièrement attentivement que : lors de la recherche d'un nouvel emploi, la capacité à réapprendre sera la compétence la plus précieuse)
J'espère que ça a été utile à quelqu'un)
Bonjour Arkadi,
Je ne suis pas sûr que ce sujet soit sur le site, je vous propose donc le sujet « Estimation du coût du matériel photographique ». Au moins, tout le monde le fait individuellement, ainsi que les bureaux d'achat / vente. J'aimerais avoir des avis, au moins je me concentre sur le kilométrage, l'état extérieur et la date de sortie (obsolescence du matériel et son passage dans la catégorie des antiquités).
l'évaluation n'est pas mon profil
Alors écrivez ici, dans les commentaires, comment VOUS évaluez subjectivement le coût d'un appareil photo ou d'un objectif d'occasion et quels sont VOS critères d'évaluation. Je suppose que tout l'équipement que vous utilisez n'est pas acheté dans un magasin. Je pense que ce sera intéressant non seulement pour moi mais pour tous ceux qui vous liront.
tout comme vous l'avez décrit. C'est une chose courante dans la vie. Âge, type, kilométrage, conditions de travail, précision de l'élaboration des vitesses d'af et d'obturation. Il n'y a pas de subtilités particulières ici.
Et comment évaluer l'exactitude de l'élaboration d'extraits?
par exposition, histogramme
Je suis désolé, mais apparemment je ne suis pas au courant de cette sorcellerie. Si je photographie à une certaine vitesse d'obturation, et qu'ensuite la même vitesse d'obturation s'affiche dans les infos de l'exif, est-ce vraiment une garantie que celle mesurée lors du cliché s'affiche, et non transmise depuis les réglages que j'ai choisis ? Selon Instagram, je ne représente tout simplement pas les moyens EXACTS de vérifier les extraits dépensés. Vous pouvez également voir la valeur d'exposition relative - ce cadre est plus clair que le précédent, etc.
et ce n'est pas une vérification précise, si la vitesse d'obturation n'est pas calculée correctement, cela peut être vu à partir de l'exposition, surtout si vous prenez quelques photos. Il s'agit de l'exposition de l'image finale, qui est plus facile à voir à partir de l'histogramme
Désolé, hors sujet.
https://skypashka.ru/ Vous pouvez obtenir gratuitement une évaluation du matériel photo. Est-il possible de multiplier le résultat par 1,2-1,25 (ils achètent) et d'obtenir le prix estimé du marché secondaire.
Il n'y a pas de "subtilités spéciales", mais il y a des fonctionnalités.
Hum. Je pense que tout sera encore pire.
À l'avenir, les photographes seront remplacés par un essaim de quadrocoptères qui voleront, construiront un cercle autour de l'objet et tireront en série. Le métrage peut être monté en vidéo en choisissant l'angle souhaité, en superposant l'objet sur d'autres lieux précédemment filmés.
Toute la créativité passera au chef d'orchestre de cet essaim, qui construira les trajectoires d'approche de l'objet, les rotations, les angles, la hauteur.
« Je pense que tout sera encore pire.
A l'avenir, les photographes seront remplacés par une ribambelle de quadrocoptères… » Et le théâtre mourra sûrement bientôt, et les cinémas. Nous regarderons des hologrammes d'Internet à la maison.
Ouais! Le présent et l'avenir de la photographie sont terribles en ce moment... C'est pourquoi il n'y a plus que quelques photographes sur terre maintenant, et tout le reste - qui pense que le photographe n'est qu'une créature d'une matrice avec un doigt pour tenir le déclencheur aussi longtemps que possible. Pourquoi alors le bouton de déverrouillage sans fixation ? Mettez l'interrupteur à bascule - commutez-le et attendez le clic - clic - clic. Pourquoi tous ces appareils photo sans miroir avec un tas de goodies dont personne (des amateurs de photographie normaux) n'a besoin, à l'exception des technodrochers qui ne se soucient pas de la photographie, l'essentiel pour eux est de savoir sur quel œil l'appareil photo se concentrera et combien de temps cela prendra cliquer sur 100 images, puis les publier sur votre blog et attendre plus d'abonnés et plus d'argent du blog ! On ne sait pas pourquoi la photographie est nécessaire du tout sous la forme dans laquelle les fabricants d'appareils photo la dessinent ? Qu'est-ce qu'il y a là, qui clique où et qui regarde en général cette stupide publicité en photos et autres conneries qui n'est plus publiée dans les magazines, mais uniquement sur Internet et que personne ne regarde. Oui, la photographie a un très bel avenir...
C'est bien que vous soyez un amateur de photographie normal et que vous puissiez montrer vos photos.
Je tire rarement. mais avec justesse ... Mes photos sont destinées principalement à un cercle familial étroit ... Je n'ai aucune envie de télécharger mes photos pour que tout le monde puisse les voir et je me fiche de qui et de ce qu'on en dira, mon opinion principale sur cette affaire ... Bien que j'aie certaines des photos sur un certain sujet se trouve dans l'album photo sur Yandex (bien que tout y soit si confus maintenant que je ne comprends toujours pas comment même je peux trouver cet album moi-même, pourquoi tous ces détériorations, d'ailleurs, dans n'importe quel domaine, ce n'est pas clair. Apparemment, pour effrayer les gens de ces services. Personnellement, pour cette raison, je ne veux plus l'utiliser). Et tous mes amis qui sont liés à de tels sujets ont regardé mes photos ... Et se baigner pendant plusieurs jours sur une sorte de complot fictif, de sorte que plus tard, il ne serait pas clair qui a approuvé ou désapprouvé mon idée - ce n'est pas le mien ... Ce travail gaspillé en vain. Je ne comprends pas cela… Une photo doit toujours apporter une sorte de bénéfice moral, et non être une seringue jetable !
Vous le présentez de manière passionnante.
Droit au but. C'est vrai, malheureusement.