RљR RјRμSЂR ° ° Nikon D3000 - c'est un descendant direct de la lignée bien connue Nikon D40, D40x, D60 Avoir de l'expérience avec Nikon D60 Je me suis tout de suite rendu compte que la critique serait quasiment la même que pour D60, car le Nikon D3000 n'est qu'une mise à niveau D60, mais il y avait encore des points intéressants qui valent la peine d'être pris en compte.
Test du Nikon D3000
Vous devez d'abord comprendre que dans les critiques, ils accordent beaucoup d'attention aux caractéristiques techniques ou simplement aux caractéristiques d'un appareil photo particulier, sur Radozhiv, nous essaierons dans cette revue de traduire des nombres et des désignations étranges et incompréhensibles dans une langue compréhensible pour les amoureux de photographies de haute qualité. Mais ce modèle est destiné au marché des appareils photo reflex numériques relativement bon marché et simples.
Si vous avez cherché ou recherché ou simplement lu cette critique, alors vous connaissez probablement déjà la gamme d'appareils photo junior de Nikon, cette Nikon D40, Nikon D40x, D60,D3000, D3100, D3200, D3300,D5000, D5100, D5200, D5300, D5500 Toutes ces caméras ont un fonctionnement assez similaire, mais chaque modèle suivant a de plus en plus de fonctions et prend de meilleures photos et vidéos.
Caractéristiques de la caméra D3000 auxquelles vous devez prêter attention lors de son achat ou de son utilisation :
1. Le D3000 a une matrice CCD avec 10 mégapixels. Mais n'oubliez pas que la course aux mégapixels, pour la plupart, n'est pas une course à la qualité, vous pouvez regarder mon article Bataille de mégapixels. Un amateur ordinaire trouvera difficilement la différence entre 6 Mp Nikon D40 et 10 mégapixels Nikon D3000, même sur des impressions A4. La taille de la matrice (physique) reste la même pour tous les appareils photo APS-C (+- fractions de millimètres). La matrice D3000 est la même en dimensions physiques que celle de D3100, D7000, D5200. À de faibles valeurs ISO, le Nikon D3000 peut produire une image pas pire que Nikon D7000.
2. Dans D3000 pas de moteur de mise au point pour les objectifs non motorisés. C'est l'un des points les plus importants pour cet appareil photo. Il existe une opinion selon laquelle l'achat d'un appareil photo avec un «moteur», c'est-à-dire avec un entraînement pour les objectifs de mise au point, vous permet d'économiser beaucoup d'argent. La question est plutôt controversée. Mais il n'en reste pas moins qu'un certain nombre d'objectifs ne feront pas la mise au point automatique sur cet appareil, ce qui limitera le choix d'optiques pour la croissance ou le développement en photographie. Cela doit être clairement compris et pris en compte. Pour une mise à niveau après un objectif en kit, je suggère de jeter un œil à Objectif Nikon 50mm F1.8G, qui a un énorme luminosité et vous permettra d'obtenir une image intéressante avec une faible profondeur de champ. Si vous avez besoin d'un téléobjectif pour aller plus loin, alors une option bon marché Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor sera juste.
3. Système de nettoyage des capteurs. Le système de nettoyage aide vraiment à éviter de colmater la matrice avec de la poussière fine. Cela vous permettra en effet de passer rarement une vraie purge. Dans l'appareil photo, vous pouvez spécifier quand l'appareil photo nettoiera la matrice, je recommande de régler le nettoyage lorsque l'appareil photo est éteint.
4. Compacte et légère. Ne vous inquiétez pas du fait que l'appareil photo est en plastique, pas en aluminium ou en composite, cela rend l'appareil photo léger et vous devez comprendre que l'amateur n'a pas besoin d'utiliser l'appareil photo dans des conditions extrêmes et de le surcharger de travail autant que possible.
5. La vitesse de prise de vue est un indicateur important. Pour le D3000 c'est 3 ips, un indicateur normal, la même vitesse que Nikon D80, qui est beaucoup plus fonctionnel que le D3000 amateur. Encore une fois, les amateurs n'ont pas du tout besoin de 10 ips, les caméras haute fidélité ne sont nécessaires qu'à des fins bien spécifiques. La vitesse réglée est suffisante pour 99% des besoins de base.
6. Qualité d'image. Ne croyez personne que telle ou telle caméra tire mal ou bien. Ce ne sont que les préjugés des gens. On peut parler de repères, mais dans la vraie vie, la qualité de l'image finale dépend d'une dizaine de facteurs, et l'appareil photo est loin d'être le premier d'entre eux. En termes de qualité, je dirai qu'il fonctionne à 100%, juste il est important de savoir comment prendre des photos.
7. Nikon D3000 a 11 points de focalisation, les caméras ont le même module de mise au point Nikon D200, D80, D90, D3100, D3200, D5100. Plus de détails dans la rubrique sur systèmes de focalisation.
8. Excellente écran 3 pouces. Contrairement au D40 ou au D60, il est plus grand d'un demi-pouce, mais a toujours les mêmes 230.000 XNUMX points
9. Considération facteur de culture appareil photo, qui est égal à 1.5x. Cela signifie que l'appareil photo, lorsqu'il travaille avec des objectifs, réduira l'angle de vue de l'objectif. Et si, par exemple, vous utilisez un objectif avec une distance focale de 50 mm, l'angle de vue sera le même que celui d'un objectif de 75 mm sur un appareil photo plein format ordinaire. Ceci est tout à fait normal pour les appareils photo APS-C.
10. D3000 fonctionne maintenant avec Processeur EXPEED
11. Minimum extrait clignote 1/200s, Nikon D40 à cet égard, c'est mieux de 2,5 fois.
12. Fonction de rotation de l'image sur l'écran en position horizontale et verticale. C'est très pratique lorsque l'appareil photo est tourné, toutes les informations de prise de vue sont affichées à l'écran et n'importe quel paramètre peut être corrigé sans aucun problème.
En savoir plus sur les fonctionnalités principales - c'est la possibilité de changer l'ISO de 100 à 1600 + un équivalent de valeur HI1 3200. Sur HI1, je ne recommande pas du tout de tirer. Contrairement au Nikon 40, il est devenu possible de baisser l'ISO à 100, cela vous permettra d'utiliser des objectifs rapides en journée sans craindre de ne pas rentrer dans la vitesse d'obturation minimale de 1/4000 et d'obtenir une surexposition. Sur Nikon 40 déjà à F1.8 et 200 ISO en journée il est assez difficile d'investir dans le 1/4000 de seconde. L'appareil photo dispose de nombreux paramètres pour éditer des séquences - du travail avec des fichiers RAW à la création d'une vidéo avi à partir de photos. De plus, le viseur de l'appareil photo couvre 95% du cadre, et vous devez vous rappeler que 5% du cadre sera toujours capturé sur la gauche \ droite \ haut \ bas de l'image.
Ce que j'ai aimé dans le travail avec l'appareil photo :
Poids, le poids est vraiment petit. L'obturateur de l'appareil photo est silencieux, plus silencieux que Nikon D40 ou à Nikon D90. J'ai aimé le grand écran et l'ergonomie - il n'y a pas de boutons supplémentaires et tout est élémentaire à utiliser. Il existe un excellent guide pour les débutants. Et le capteur de mise au point Nikon Multi-CAM 1000 est le même que dans Nikon D90. J'ai beaucoup aimé la fonction de rotation de l'écran avec la position horizontale et verticale de la caméra.
Ce qui n'a pas aimé:
L'absence d'un million de fonctionnalités présentes dans les modèles plus anciens, mais ceci est une opinion purement subjective. De plus, je n'ai pas aimé que peu de choses aient été améliorées par rapport à Nikon D60, en gros seulement le nombre de points de focalisation. Je n'aimais pas la petite taille du tampon, si vous photographiez en RAW, alors déjà à la 4ème image, l'appareil photo ralentira avec un lecteur flash de classe 6 vitesses. ADL l'appareil photo « réfléchit » beaucoup plus longtemps lors de l'enregistrement d'une image. Le niveau de bruit à partir de 800 ISO affecte grandement la qualité de l'image, vous ne pouvez pas vous passer de la fonction de réduction du bruit.
Quelle est la meilleure façon d'utiliser l'appareil photo et que configurer ?
Le bouton FN peut être programmé en choisissant une option parmi plusieurs, je vous conseille d'y installer la fonction de changement rapide d'ISO.
Pour en acheter plus ?
De préférence un joli sac, tant qu'il est confortable, vous pouvez acheter un sac plus grand pour y mettre un objectif supplémentaire. Il est possible et souhaitable d'acheter des objectifs, tout d'abord, il s'agit d'un fix à grande ouverture et d'un téléobjectif. La principale chose à retenir est que il est important de savoir comment prendre des photos, et non sur quelle technique le faire.
Partagé vos photos Radmir Karimov:
MISE À JOUR
NikonD3000+ Nikon AF Nikkor 85 mm 1:1.4D.
Quelle mise à jour peut être faite après Nikon D3000 ? Si vous décidez de changer votre D3000 pour un autre appareil photo, je vous recommande de passer aux appareils photo de la classe Nikon D90, Nikon D7000, ou sur un appareil photo d'une classe amateur similaire Nikon D5100, Nikon D5200.
Conclusions:
Nikon D3000 s'est avéré excellent, montrant excellente ergonomie et facilité d'utilisation. Des conseils aideront toujours un débutant à naviguer dans les paramètres, et des programmes intégrés flexibles utiliseront rapidement et facilement l'appareil photo à n'importe quelle fin. Qui veut mettre à niveau après Nikon D40, D40x, D60, D50, D70(s) - ne recevra rien de particulièrement nouveau.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Bonsoir à tous, j'ai un D600, j'ai une envie de prendre un second appareil photo, D80 ou D3000.Conseil lequel choisir ?
Fuck l'accordéon à boutons de chèvre ...
Après le D7100, il m'est très difficile de naviguer dans l'ergonomie du D5100 quand je le prends en main d'un coup. Les doigts eux-mêmes recherchent des boutons et des roues inexistants, en conséquence, je panique et je jure avec des mots obscènes. :) Dans le D80, l'ergonomie est similaire aux D7100 et D600, il y a un "tournevis", l'écran supérieur.
Bonjour à tous! J'ai déjà un appareil photo de ce type depuis 2-3 ans, j'ai pris une carcasse d'occasion, le kilométrage semble faible, j'ai immédiatement acheté un AF-S de 35. J'ai enlevé 35 objectifs, je l'ai réglé sur 18 -55, et on a l'impression que le verre ne rentre pas complètement dans la baïonnette, même si c'est normal et prend une photo. La vérité bourdonne parfois et ne peut pas se concentrer. Précisément. Je ne l'avais pas remarqué auparavant. Pouvez-vous me dire ce qui pourrait être le hic?
Réponse pour "Anonyme": j'ai parfois le même soucis. Quand je photographie en priorité ouverture dans un endroit mal éclairé, ça bourdonne aussi et refuse de faire la mise au point. Je monte l'ISO de deux points et là encore tout est en ordre avec la mise au point. Je pense qu'il ne faut pas oublier de demander les paramètres corrects à l'appareil photo avant de tirer.
Sergey, la réponse à propos d'Anonymous (au fait, je suis aussi Sergey): j'en ai marre de la campagne, j'ai regardé attentivement les critiques et les vidéos sur YouTube, tout le monde a une fente d'accueil (je n'ai en quelque sorte pas fait attention avant), en vain le courant bouilli. Quant aux paramètres, je parle en mode voiture (zhepeg) Ici, je veux apprendre un peu. Merci d'avoir répondu! :)
J'ai acheté l'appareil photo dès le premier jour de sa sortie. Intéressé par la matrice ccd. Je suis très sensible à l'image artistique que cette matrice peut afficher. Arkady, s'il vous plaît, dites-moi quelle est la qualité d'une matrice de ce type en combinaison avec le D3000 ? Je suis plus intéressé par le portrait et l'imagerie artistique. J'aimerais avoir des conseils sur le choix d'un objectif. Merci d'avance!
Le choix d'un objectif portrait est une question très subjective. Décidez de vos priorités : prix, focale, ouverture, autofocus, état (si utilisé) .. eh bien, le plus simple est de partir du maximum disponible .. il faut quand même réfléchir ..
L'appareil photo est au-delà des louanges ! La chose la plus excellente.
Pour ceux qui au moins quelque chose tâtonne dans la photographie - c'est recommandé.
Vous pouvez trouver un bon magasin sur Internet grâce aux listes de prix - nikon.technoportal.ua/photos/nikon-d3000.html
Portez une attention particulière à l'équipement de l'appareil !
Dites-moi, de quel type de chargeur avez-vous besoin pour Nikon D3000 ? Est-ce qu'il s'adaptera à partir du D80 ?
Bonjour! Une question. J'ai Nikon D3000. Plus un objectif baleine et un 35mm 1.8. Objectif: photographier des personnes, des portraits, des personnages en pied et des groupes de personnes, en un mot, des séances photo en intérieur et en extérieur. Je pense à une mise à niveau, mais pas très cher. L'idée d'étendre les fonctions et un tournevis dans la carcasse. C'est-à-dire qu'il envisage de passer au semi-pro. Je pensais à D80, D90 et D7000. Ce qui est mieux? investir dans l'optique ? attendre jusqu'à ce que je mûrisse à FF? changer la carcasse ou pas encore ? ou faire une petite mise à jour et maîtriser les fonctions ? J'ai entendu dire que le D7000 n'est pas fait pour filmer les gens ? et un problème de mise au point.. et que le rendu des couleurs est meilleur sur les canons. Dites-moi des lentilles à ces fins avec une bonne reproduction des couleurs ? Merci!
d3000+35/1,8g est plus qu'un bon kit pour des séances photos simples ou moyennes.
Pour les portraits de visage, vous pouvez également prendre un 85-tka ou un manuel soviétique 135-tka.
Mieux vaut acheter quelques bouffées avec un réflecteur et apprendre les modèles d'éclairage.
Merci! Que pouvez-vous prendre en plus ? 17-50mm avec 2.8 ?
Mm... en principe, c'est possible, mais ici il vaut mieux regarder les besoins. Peut-être avez-vous besoin de 85 / 1,8 g ou vice versa quelle largeur
Comme Lynx l'a déjà écrit, il vaut mieux acheter des optiques de haute qualité.
Mais si vous voulez vraiment faire évoluer la carcasse, la meilleure option pour aujourd'hui serait le d7100, le d7200 est encore cher, le d7000 est un peu dépassé, mais toujours assez bon, sensiblement plus intéressant que le d90, et vous pouvez trouver un utilisé un avec un faible kilométrage à un prix normal.
Est-il possible d'installer un flash soviétique sur le n3000 ? J'ai beaucoup lu que vous ne pouvez pas utiliser de reflex numériques, mais les instructions de l'appareil photo indiquent que la tension sur le contact de synchronisation du flash ne doit pas dépasser 250 V, ce qui correspond en principe à la tension des flashs soviétiques.
Les flashs soviétiques ont une tension d'environ 300 volts. Envie de brûler l'électronique de la carcasse ?
De plus, sur les flashs soviétiques, on n'observe ni angle de flash variable, ni tête pivotante, ni mode TTL.
Prenez un Nikon SB-600 d'occasion, par exemple, pour 2000 UAH et vous serez heureux.
S'il vous plaît dites-moi, l'objectif Sony 3000-55 ira-t-il au Nikon d 200 et quel adaptateur est nécessaire
De tels adaptateurs ne semblent pas exister. Pourquoi ne pas prendre l'objectif 55-200 natif de Nikon pour Nikon ?
Bien sur!
adaptateur sony-nikon f
Vous pouvez commander un écran séparé sur le D3000&
Salut. J'ai un appareil D3000 et un lecteur flash de deuxième classe (qui était disponible au moment de l'achat de l'appareil). En conséquence, la vitesse de lecture / écriture est terrible. Une photo en RAW est enregistrée pendant 3 secondes.
Je voulais changer le lecteur flash - je suis venu au magasin, j'ai demandé un lecteur flash de classe 10 pour l'expérience et ... rien, la vitesse d'enregistrement est restée la même. Je pense donc que le processeur est-il vraiment si faible qu'il ne peut pas fonctionner plus rapidement avec une carte mémoire ?
Ou est-ce encore une question de carte, et le magasin en a une de mauvaise qualité ?
De quel type de carte et de vitesse d'écriture dispose-t-il ?
J'ai eu un d3000 et il a une disposition très calme. L'écriture sur la carte et le déplacement vers le menu y sont très lents. Mais, autant que je m'en souvienne, j'ai tourné une série de 5-6 cadres, y compris dans un ravin. Oui, puis la caméra s'est accrochée pendant 5 à 10 secondes et a enregistré, mais après la première image, la prise de vue ne s'est pas arrêtée. Votre appareil photo ne prend-il pas de photos après la première prise de vue ou regardez-vous simplement l'indicateur d'enregistrement et ne prenez pas de photos ?
L'appareil prend trois images d'affilée (sous contrôle manuel) et se fige pendant 8 secondes pour l'enregistrement, alors qu'il refuse d'afficher les images capturées. Après avoir pris une image, il pouvait prendre deux autres images d'affilée, mais j'ai besoin de voir rapidement CE QUI s'est passé sur la première, et il "réfléchit" pendant 3 secondes (avec ADL activé, deux à trois fois plus longtemps). Depuis que j'utilise Helios 81-n (c'est-à-dire exclusivement en mode manuel), j'ai besoin d'évaluer rapidement l'exactitude du choix d'exposition dans l'image finale. Et au lieu de cela, vous devez "coller" pendant un certain temps et perdre "ce moment précis"
Eh bien, malheureusement, j'ai eu à peu près la même chose. Il y a une sorte de bus de transmission extrêmement lent ou un pour cent et l'enregistrement est très lent. Très probablement, il ne sera pas possible de résoudre les problèmes avec les cartes, je mets à la fois la 10e et la 6e année - la différence est nulle. Eh bien, si vous tirez dans une jeep, avec les améliorations désactivées, tout est un peu plus rapide. C'est donc le seul moyen d'accélérer la caméra.
PS En option, remplacez le d3000 par le d80, tout y fonctionne plus rapidement et leur prix sur le marché de l'occasion est très similaire.
Question pour les utilisateurs de Nikon d3000.
Les 11 points AF sont-ils conçus comme en d90 (points AF actifs, pour ainsi dire, en rectangles) ou en d50 (points AF actifs sous forme de petits points rouges) ?
Et le grossissement dans le viseur est plus proche de quoi, d90 ou d50 ? Autant que je sache, le d3000 n'a pas de correction dioptrique?
Merci.
Quelqu'un a-t-il essayé la prise de vue infrarouge sur cet appareil, ou cette matrice ne capture-t-elle pas? drôle, mais il n'y a pas de télécommande à la maison pour vérifier))
prend une photo, il est plus correct de dire non * prise de vue infrarouge * mais prise de vue depuis une télécommande
La caméra a une fonctionnalité utile qui manque à tous les modèles précédents avec une matrice CCD - D-lighting. Dans des conditions de faible luminosité, les images sont plus détaillées, il est probablement correct de dire que la plage dynamique s'améliore. La différence lors de l'activation et de la désactivation de cette fonction est très claire. Je recommande de ne pas l'éteindre. Quant à moi, la qualité de la jeep est meilleure que dans la D90, du moins en journée c'est sûr.
Par rapport au D80, le D3000 a une meilleure mesure d'exposition, bien meilleure. Ce qui manque à cet appareil photo, c'est le moteur de mise au point et la vitesse de prise de vue. S'il était intelligent comme le D200 et avec un tournevis, il ne vaudrait pas le prix))) Tout ce que j'ai écrit concerne des images au format jpeg. J'ai utilisé toutes ces caméras, donc si quelqu'un n'est pas d'accord, il est possible que ma caméra soit fatiguée (le kilométrage de chacune était jusqu'à 15 200, D30 - XNUMX XNUMX)
En ce qui concerne l'absence totale d'ADL dans les anciens modèles, je me suis probablement enthousiasmé, mais certainement pas dans le d200
J'ai donc décidé d'acheter cet appareil, je voulais le trouver moins cher sur ebay http://www.ebay.com/itm/-/272300620265?.
Une telle question s'est posée 11700 XNUMX coups qu'il avait déjà traversés lui-même, combien de pourcentage d'usure de la matrice est acceptable pour les cadres normaux?
11700 images - bien sûr, un faible kilométrage, quant à "quel pourcentage d'usure du capteur est acceptable ..." - c'est une question originale, il semble qu'il n'y ait rien de tel, on peut parler de pixels chauds cassés (voir l'article sur la vérification de l'appareil photo avant l'achat), mais ils devraient être ok. beaucoup à affecter la qualité du cadre.
Valera A, Merci pour votre réponse. Je lirai l'article avec méfiance. Quelque part, j'ai lu la prétendue ressource matricielle pour 30000 XNUMX images, après quoi le fabricant ne garantit pas des images de haute qualité. Encore merci.
Juste un produit unique, dont l'exclusivité est votre idée Happy !))) Bonne chance et patience) !
ZY Ma passion pour la photographie est née de votre site, d'Hélios 44-3. Qu'il a personnellement refait sous Nikon, et tellement accro qu'il ne lâche toujours pas !))
Un salut de nous tous, lecteurs de Radozhiva
J'ai acheté le D3000 après avoir lu la critique pendant longtemps après le P500 merci pour la critique
Félicitations pour votre achat. Mon premier appareil photo numérique qui n'était pas dans mon téléphone était juste le Nikon p500. Et le d3000 était aussi à un moment donné - la qualité des images est bien meilleure que celle du superzoom (mais le zoom, en conséquence, est très petit). Le d3000 a de très belles couleurs, grâce à la matrice ssd. Bonnes photos à vous.
ils offrent un tel appareil photo pour 4250 UAH .... que pouvez-vous dire sur le prix ??
Je ne connais pas grand-chose du marché ukrainien, mais pour la Fédération de Russie, le prix est élevé. J'ai vendu mon d3000 pour la moitié du prix annoncé il y a un an.
Merci pour le commentaire...
regardez les annonces sur OLX, il existe de nombreuses options jusqu'à 3000 UAH, plus chères, probablement, cela n'a aucun sens d'acheter
Bon après-midi,
Dites-moi quel objectif choisir comme objectif supplémentaire ? La fonction principale pour la prise de vue en intérieur. Je choisis entre le 35 mm f/1.8G Af-s Dx Nikkor et le nikkor 50 mm f/1.8d af nikon.
Aussi une question sur le flash - jusqu'à présent, je me suis installé sur sd-700.
Pour l'intérieur, le 35 mm est plus pratique, surtout sur le recadrage. Cependant, si je comprends bien, vous avez déjà 18-55 ou 18-105. Tournez le zoom sur 35 mm et 50 mm - voyez quelle distance focale est la plus adaptée à vos besoins. Au fait, si vous avez un d3000, il n'y aura pas d'autofocus à 50 1.8d, vous avez besoin de la version 1.8g. Par le flash, tout le monde pense correctement, le sb-700 est une excellente bouffée. Il y avait trois ou quatre morceaux, maintenant il en reste encore un - une bouffée très décente pour de l'argent sain d'esprit. le sb-910 est plus nécessaire pour le travail, un sb-700 amateur en aura assez avec une marge.
Merci! Dites-moi, cet objectif convient-il à la prise de vue de sujets? Ou lequel est préférable de choisir) pour que les portraits et le sujet) couvrent)
Quant à moi, 50 1.8g est parfait à ces fins. Il a lui-même tourné le sujet pour cinquante dollars. L'essentiel est de régler la lumière, de positionner correctement le sujet et de maintenir l'ouverture à f5.6 - f8. Eh bien, il vaut mieux ne pas augmenter l'ISO au-dessus de 200.
Bon après-midi. Sur le D3000, un message "error. appuyez à nouveau sur le déclencheur "Il est à noter qu'il n'y a pas d'erreur sur l'ouverture complètement ouverte, cela vaut la peine de la couvrir d'au moins un arrêt - elle réapparaît. L'objectif est bien habillé, les contacts sont propres, il n'y a pas de saleté visible dans les mécanismes de levage du miroir, l'entraînement du diaphragme avec l'objectif retiré saute par incréments de 2 mm. sans objectif, lorsque l'obturateur est relâché, il ne donne pas d'erreurs. Il y a des soupçons que le problème est dans l'objectif lui-même, il n'y a aucun moyen de tester d'autres objectifs pour le moment. Peut-être que quelqu'un a rencontré un tel problème? Impossible de trouver une raison
La raison a été trouvée. Mécanisme de levier de diaphragme coincé dans la carcasse. J'avais peur de le faire moi-même, j'ai dû le porter au SC.
Bon après-midi! Il est sur votre site depuis longtemps, une quantité énorme d'informations utiles, tout est clair et accessible)
Au travail, j'ai utilisé un Nikon d50 en état de marche, je me suis laissé emporter par cette activité et j'ai décidé de m'acheter un reflex numérique. Le choix s'est porté sur le d3000. Le D50 était plus que bien, et il semblait que le 3000 serait au moins le même. Du coup, en prise de vue en intérieur sans flash (l'éclairage est bon), les photos ne sont pas nettes, les contours sont flous, granuleux. Je tire sur Auto, pas de flash, automatique. mise au point, jouer avec ISO - rien n'y fait, la qualité est pire que celle des photos du téléphone. Exactement dans les mêmes conditions, le d50 tire BEAUCOUP mieux. Je ne comprends pas, soit les réglages ne sont pas les mêmes, soit l'appareil photo lui-même est pire que la vieille femme) Dites-moi quel pourrait être le problème?
Lien de comparaison de photos : https://cloud.mail.ru/public/15XZ/FGUb7xgvV
ici avec le D3000 la photo est bien meilleure à mon humble avis. le bruit (pour ISO1600) est faible et n'irrite en aucune façon lorsqu'il est vu en détail
dans les exemples d'images, le D50 a une image de seulement 1,5 mégapixels, de plus, il est jaune. D3000 a 5 mégapixels (vous pouvez même lire les inscriptions sur la banque)
n'a pas immédiatement remarqué. dans le coin inférieur gauche (où se trouve la chaise), le D3000 a au moins 5 pixels morts. 4 blancs et 1 bleu. signifie ne filmer qu'en RAW (lightroom peut les supprimer lui-même), ou les masquer dans le service si vous filmez en JPEG
Oui, en effet, je n'ai pas remarqué de pixels morts) L'image du d50 me semble toujours plus claire, même si bien sûr les inscriptions ne sont pas visibles. Eh bien, avec un éclairage plus fort, tout n'est pas si mauvais + ils ont conseillé un objectif plus rapide. J'ai pris Helios 44-2, je vais le tester.
Merci beaucoup pour votre réponse!
Vous créez les deux images dans la même (!) Résolution, puis parlez de clarté. Lorsque la résolution diminue, la soi-disant « clarté » augmente. Et, soit dit en passant, il n'est pas recommandé de filmer à des ISO supérieurs à 800 (et pour d3000 - ISO400), avec des appareils photo à matrices SSD - l'image est bruyante, la couleur n'est plus belle.
De quelle année est l'appareil photo ? Ou n'est-ce pas important? Je suis un amateur, et je ne connais pas tous les appareils photo par cœur comme toi. Vous pensez que tout le monde comprend cela, mais non, pas tout le monde. Bien sûr, il y a Wikipedia, mais pour une raison quelconque, je suis d'abord allé ici ...
Bonjour, dites-moi, s'il vous plaît, après avoir acheté un objectif 50, 1,8, nikkor, AF-S, pour une raison quelconque, il a commencé à mal se concentrer. Ce problème est également apparu sur les baleines et les téléviseurs. Est-ce dans la carcasse ou est-ce toujours un problème dans la lentille ?