En cours de construction
|
|||||
Comment photographier un mariage.Commentaires : 165, sur le thème : Comment photographier un mariage.Ajouter un commentaire |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
Comment photographier un mariage.En cours de construction Commentaires : 165, sur le thème : Comment photographier un mariage.Ajouter un commentaire |
|||||
|
|
|||||
Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023
Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2011/03/kak-fotografirovat-svadbu/
Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2011/03/kak-fotografirovat-svadbu/
Bonjour!
Veuillez me dire si le Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor est adapté pour photographier un mariage et à laquelle de ses étapes il est préférable d'utiliser cet objectif.
Il me semble qu'il est très problématique de filmer en intérieur à 80-200, souvent la taille de la pièce ne vous permettra tout simplement pas de vous déplacer à la bonne distance
Un mariage est un événement important dans la vie. Je suis convaincu qu'il faut le filmer en caméra « cachée » à la manière d'un reportage. J'ai mis "caché" entre guillemets, car ici j'inclus également la situation où les "héros" du tournage regardent dans l'objectif, mais ne savent pas quand "l'oiseau s'envolera". Seulement dans ce cas, vous pouvez obtenir un récit intéressant et significatif sur l'événement. Le flash ne peut être utilisé que pour des prises de vue personnalisées. La plupart des albums de mariage «professionnels», en règle générale, sont complètement mis en scène et, avec tout leur lustre à la Playboy, sont remplis de poses délibérément standard, vides et dénuées de sens. Naturellement, la caméra doit être silencieuse, voire meilleure - silencieuse.
Comment est-ce "faible bruit", tout appareil à tir plus ou moins rapide grésille comme une mitrailleuse……..
Arkady, puis-je avoir une question d'un artiste novice ? Je filme la cérémonie proprement dite au bureau d'état civil avec un bouquet de 7100 \ 24-70 \ 910 en mode A, un flash avec une carte de 60 degrés dans un plafond de trois mètres et je fais une correction de flash dans un arrêt pour compenser le manque de légèreté. Pas de pré-flash, mise au point instantanée. Que dit la science ? Comment les grands tirent, ne partagent pas ? :)
Bonjour Arkadi. Une telle question: il est possible de filmer un mariage à part entière dans un arsenal avec 2 objectifs Nikon 70-300 VR et Nikon 40mm F2.8. ??????
Merci d'avance pour votre réponse!!!
Il est tout à fait possible. Les gens parviennent à filmer des mariages pour un 35-ku sur un recadrage ou 50 mm sur ff. Et vous avez un excellent 70-300 pour les portraits et la rue, et 40 pour l'intérieur 2.8. Bien sûr, les grands angles manqueront, mais c'est une question de goût. Vous pouvez prendre le 18-55 le moins cher - au cas où, sinon vous voudriez soudainement prendre une photo de toute la table de mariage ou d'un grand groupe d'invités, mais ils ne rentreront pas dans 40 mm.
Vous pouvez si vous êtes assez prudent :)))))))))))))
Dd ! Quel est le meilleur appareil photo pour photographier des célébrations ?
Canon 1dx, Nikon d4c. Ce sont les meilleurs. Les deux sont environ 350 mille. Si le budget est limité, précisez exactement combien d'argent vous avez.
Un ami m'a demandé de faire une photo du mariage (ils vivent dans un mariage civil depuis 10 ans, ils ont enfin été honorés), j'apprécie beaucoup, je suis du coup taxé (c'est la première fois), là il est temps de refuser, il y a un mois devant. Mais intéressant…
Que voulez vous entendre? Vous vous retrouverez avec des résultats allant de "réussir à sauver le budget des jeunes mariés" à "laisser les jeunes mariés sans bons clichés de leur seul mariage"... le résultat auquel vous vous rapprochez dépend de vous...
J'ai filmé un mariage, ça s'est avéré pas mal, mais il y avait beaucoup de tension interne.
Bonjour Arkady, pour photographier un mariage, quel appareil photo est le meilleur Nikon ou Canon ? Je veux acheter un d300s, mais je ne sais pas quels objectifs bon marché vont bien avec. Encore une fois, pour photographier des mariages.
bonjour, dites-moi s'il vous plaît, ils m'ont appelé pour prendre une photo d'un banquet (mariage) après-demain - je vais photographier un banquet pour la première fois ... à partir d'équipements: D200, Nikon 50 1.8d, kit 18-55 , flash externe, trépied et réflecteur 5 en 1.
.. - dites-moi comment tirer au mieux, sous quelle forme et comment appliquer la bouffée (mais vous devez 100% - à l'intérieur) ???
Merci à l'avance!
... J'ai pensé au "thème du mariage" pendant très longtemps et j'ai pensé à ceci :
1. En règle générale, le client n'a aucune idée d'une «image de haute qualité» - il veut qu'elle soit «comme tout le monde». D'où la copie constante de mauvais schémas de mise en scène.
2. Le client, en règle générale, veut bêtement économiser de l'argent : jouer le mariage et faire des photos sympas. De plus, ce qu'il entend par "images sympas" n'est pas clair même pour lui ...
3. Mais qu'est-ce qui empêche les "images sympas":
- jeunes mariés fatigués et tristes (la préparation et les problèmes n'ajoutent pas une ambiance joyeuse pour une séance photo);
- lieux inadaptés aux photos sympas (paysages ternes, chambres moches) d'où la déception ;
- faible estime de soi des modèles (si une fille se considère grosse, aucun photoshop ne l'aidera);
- mauvais maquillage, cheveux, vêtements médiocres (regardez combien de plâtre est appliqué sur les modèles PROFESSIONNELS ! et comment ils sont habillés ! quels accessoires ils ont ! c'est pourquoi la photo a l'air chère, et pas seulement à cause de Photoshop );
- incapacité à poser (que puis-je dire, nous ne sommes pas tous acteurs et actrices, d'où les photos peu naturelles) ;
- délai (il faut être à l'heure à l'état civil et au banquet).
4. Un mariage est un reportage ! Si le mariage est mal préparé, le reportage sera sans intérêt ! Le photographe doit transmettre avec précision et beauté ce qui se passe. Attrapez toutes les émotions sincères et importantes. Et pour diriger le mariage - le toastmaster devrait !
5. A bas les photos mises en scène ridicules ! En regardant une sélection de ces photos de mariage, une histoire surréaliste commence à se former dans la tête du spectateur: "... après l'enregistrement, nous sommes allés dans une usine abandonnée et des zombies nous ont attaqués là-bas, mais nous avons monté des chevaux jusqu'à un magnifique parc, où nous nous sommes embrassés gentiment entourés de clowns, eh bien et puis, en conséquence, un banquet… » Bien sûr, je comprends dans quel pays nous vivons, mais quand même, modérez votre ardeur…
Et rappelez-vous, un mariage est un événement important dans la vie d'une jeune famille, et non un événement destiné uniquement à recevoir des photos et des cadeaux !
Comme c'est bien présenté ! Je suis absolument d'accord avec vous. Moi aussi, je n'aime pas les images "modèles" "en bois". Ici sont vivants, avec des émotions - wow !
Arkady, j'ai beaucoup aimé tes articles ! J'ai déjà eu une expérience de photographie de mariage, je veux continuer dans le même esprit. Il n'y a qu'un objectif portrait 50/1.8, après votre article je pense acheter un téléobjectif pour Canon, naturellement le moins cher, car. Je débute) Dites-moi lequel me convient le mieux ?
Je ne suis pas Arkady, mais je conseillerais 55-250is pour commencer. Si je comprends bien, vous avez un recadrage, donc 55-250is est parfait comme téléobjectif initial. Je ne vous conseille pas de prendre 70-300 chez canon, ils sont tous soit très mauvais, soit largement hors de prix, sauf l'elka qui ne vous convient pas encore par souci d'être moins cher.
Peut-être que quelqu'un sera utile ...
"Ensemble de mariage" - 2 caméras et un ensemble d'objectifs (Nikkor + Zeiss)
Pour la photographie de jour et les prises de vue mises en scène :
Nikon D810 + 20/1.8G (large) + 58/1.4G (standard) + 85/1.4 Otus (pour les portraits mis en scène) + 105/1.4 (pour les portraits dynamiques).
Pour un banquet du soir dans un restaurant sombre :
Nikon Df + 58 / 1.4G (standard) - beau, facile, pas de problèmes.
Je vais ajouter de l'huile sur le feu.
Pour ma part, j'en ai conclu que l'appareil photo et le verre pour la photographie de mariage n'étaient pas la chose la plus importante en 2008.
En 2008, j'ai eu un mariage avec mon ex-femme. L'épouse, sur recommandation du bouche à oreille, a trouvé un photographe «cool» à l'heure de Moscou, qui a pris 35 ou 40 1500 roubles pour le jour de la prise de vue à cette époque. Cela à ce taux était d'environ XNUMX$$$.
Au début, j'étais indigné, puis j'ai cédé. Après le mariage, nous avons encore donné de l'argent pour un album photo (ce n'était pas inclus dans ces tondeuses à gazon et demi).
Et qu'avons-nous obtenu ? Des photos techniques sans âme. Toute la soirée on nous a dit par un photographe et une personne avec une caméra vidéo (encore une tondeuses et demi de verdure, mais au moins en 2 jours) regarde là, regarde ici, assieds toi ici. De plus, ma belle-mère s'est assurée que moi et mon (ancienne) femme n'en buvions pas une goutte. En bref, les images se sont avérées, mais les sédiments sont restés. Quelque chose leur manquait.
Et ce que j'ai compris plus tard.
Un ami commun est revenu de l'armée. Et la soeur de mon ex s'est réunie pour son mari.
Cet ami a proposé de photographier le mariage. Est libre. Sur l'appareil photo et le verre, classe inférieure, qu'il a loué. Le mariage a été joyeusement joué. Et il a capturé des émotions naturelles. Et les photos se sont mieux passées avec son âme. Il n'y avait pas de poses contre nature. Pas une once d'artifice. Il n'a même pas harcelé les époux et n'a pas dicté comment ils devaient se comporter. J'ai juste regardé et j'étais presque toujours à proximité. Et puis il a payé l'impression des photos et de l'album. Les photos du mariage de mon ex-sœur se sont avérées vivantes, naturelles. Peut-être pas si technique, mais très brillant. Et tout le monde était d'accord avec moi. Et ces photos sont restées dans un bon souvenir et il est toujours agréable de les regarder.
Ce n'est pas de l'huile sur le feu, mais la vérité évidente, à mon humble avis. Le reportage de l'événement, habile et imperceptible, retransmettra l'atmosphère et les émotions de ces événements, et la réalisation de « tiens-toi là et souris » montrera au mieux les talents d'acteur de ceux qui posent. Comme ton ami, je ne dis jamais "regarde ici, je filme".
Arkady, bon après-midi ! J'aime beaucoup vos articles. Mais pour une raison quelconque, certains postes ne s'ouvrent pas, seuls les commentaires sont visibles. Et cet article ne fait pas exception. Expliquez quelle est la raison?
Je rejoins la question de Sergey!
"Ils ont écrit ici:" Ensemble de mariage "- 2 caméras et un ensemble d'objectifs (Nikkor + Zeiss)
Pour la photographie de jour et les prises de vue mises en scène :
Nikon D810 + 20/1.8G (large) + 58/1.4G (standard) + 85/1.4 Otus (pour les portraits mis en scène) + 105/1.4 (pour les portraits dynamiques).
Pour un banquet du soir dans un restaurant sombre :
Nikon Df + 58 / 1.4G (standard) - beau, facile, pas de problèmes.
Et il semblerait que ... mes amis m'aient demandé de photographier le mariage. Je cours rapidement au magasin et achète (presque gratuitement) l'ensemble d'optiques et d'appareils photo indiqué, je commence à chercher le bouton «chef-d'œuvre» ... Mais que se passe-t-il si ce bouton n'est pas sur l'appareil photo ou sur les objectifs?
Alors je le vois comme ça :
Si je ne suis pas un pro (qui comprend quoi et comment filmer et qui sait utiliser le bon jeu de verres d'appareil photo disponible) - je dirai simplement que je peux filmer avec ce que j'ai. Je ne garantis rien. Si les jeunes mariés veulent obtenir un bon résultat, je vous conseille de trouver (le bouche à oreille, Internet, un entretien avec un photographe qui a un portfolio) le prof. photographe. Et ce que je filme est juste en complément, dans le cas idéal, pas mal, agréable et gratuit.
Si je veux devenir photographe de mariage professionnel pour de l'argent, je demanderai plusieurs fois un mariage en tant que photographe libre, assistant d'un pro, pour voir les moments forts, comprendre les principaux points importants de la cérémonie et l'organisation du processus de prise de vue . Ayant obtenu un résultat acceptable et prévisible pour moi-même, je vais commencer à tirer pour de l'argent. Le plus important est d'arrêter de se sentir élève à temps et de ne pas se sentir "maître" d'avance.
Et donc - tout le succès!
Je ne comprends toujours pas - dans le second cas, lorsque vous arrêtez de tirer pour de l'argent - pour quoi tirerez-vous? Vous avez commencé avec ça et la première moitié du post semble concerner l'équipement, mais la seconde concerne une carrière et quelque chose qu'ils ne vont pas ensemble.
Oùeeeeee? qu'est-il arrivé au thème?
Arkady a décidé de ne plus partager son expérience pour rien🤣
Il est écrit "SOUS contraction"
Apparemment, il règle le sujet, fait des ajouts ou des clarifications
Il est au pouvoir depuis un an et demi déjà ? ..