Para fornecido por câmera Nikon D40x (corpo) enorme obrigado a loja www.fotika.com.ua, onde você pode encontrar um grande número de diferentes usados. equipamento fotográfico, incluindo este modelo.
Revisão da Nikon D40x
Cams Nikon D40 e a Nikon D40x são como duas gotas de água tanto externa quanto funcionalmente. Não farei uma revisão detalhada da D40x, mas apenas descreverei as diferenças entre elas.
A Nikon D40x foi apresentada em 06.03.2007/4/XNUMX, XNUMX meses após o anúncio Nikon D40 e é a segunda câmera na linha dos mais simples Câmeras amadoras Nikon. D40x pode ser chamado de uma adição ao D40do que uma substituição completa.
Comparado com Nikon D40, a Nikon D40x possui um sensor CCD diferente que produz imagens com tamanho máximo de 3872 x 2592 pixels, o que equivale a 10.036.224 (cerca de 10 MP), enquanto Nikon D40 criou imagens com tamanho máximo de 3008 × 2000 pixels, o que equivale a 6.016.000 (cerca de 6 MP). Nikon D40x usa o mesmo sensor das câmeras Nikon D80, D60, D3000 (possivelmente também Nikon D200). Claro que com o aumento do número de megapixels, o volume de arquivos criados também aumentou :). Para a maioria das tarefas, aqueles 6 MP com Nikon D40que 10 MP com a Nikon D40x é suficiente para um trabalho confortável. 10 MP é uma espécie de aspecto psicológico, o que afeta o comprador na hora de escolher entre várias câmeras :). A propósito, a letra 'X' indica apenas o aumento do número megapixels, o mesmo prefixo pode ser observado em outros pares de câmeras Nikon: D2h <-> D2x, D2hs <-> D2xs и D3 <-> D3x.
Ouvi dizer que a Nikon D40x percorre as fotos tiradas mais lentamente. Pessoalmente, não notei absolutamente nenhuma diferença ao exibir fotos na tela da câmera e ao escolher o menu. Talvez a desaceleração ainda possa ser sentida, mas apenas ao usar cartões de memória lentos, com os quais imagens maiores da Nikon D40x levarão mais tempo para carregar. Por outro lado, na Nikon D40x você sempre pode definir um tamanho de imagem menor, por exemplo, 'M' - médio, 2896 x 1944 (5.6 MP) ou 'S' - pequeno 1936 x 1296 (2.5 MP), além disso, você pode definir qualquer qualidade - alta, padrão ou básica, o que também afeta o tamanho dos arquivos gerados. Para obter informações sobre como definir a qualidade da imagem, consulte 'Qualidade JPEG'.
Devido ao sensor diferente, a Nikon D40x pode usar a faixa ISO de 100-1600 unidades e expandi-la para um valor HI1 equivalente a ISO 3200. Nikon D40 poderia usar o intervalo ISO de 200-1600 unidades e expandi-lo da mesma forma para um valor de HI1, equivalente a ISO 3200. A este respeito, no menu 'ISO automático' tornou-se possível usar sensibilidade máxima, igual a ISO 200. Assim, a Nikon D40x pode trabalhar na faixa ISO de 100 a 200 unidades, garantindo a máxima qualidade de imagem. Além disso, na nova câmera, o ISO 100 ajuda a obter a exposição ao trabalhar com óptica de alta abertura em velocidades de obturador curtas. Pessoalmente, na câmera Nikon D40, às vezes o mais curto não era suficiente trechos, igual a 1/4000 de segundo e ISO 200 (e de alguma forma estava com preguiça de usar filtros neutros).
Nikon D40x
A D40x pode fotografar a 3 fps enquanto a D40 foi o CZK mais lento em toda a linha de câmeras Nikon e poderia filmar a 2.5 quadros por segundo. Na verdade, é bastante difícil sentir uma diferença significativa entre 2.5 e 3 fps. Estou feliz que a Nikon D40x aumentou o número de quadros que se encaixam Suavizador de quadros.
Portanto, se você desativar a função 'Redução de ruído' e não usar ISO HI1, 6 imagens no formato RAW, 9 imagens no formato JPEG L Fine, 5 imagens no formato RAW + JPEG L Basic serão colocadas no buffer. Se você ativar a redução de ruído e usar valores ISO altos, 2 fotos RAW, 4 fotos JPEG L Fine e 2 fotos RAW + JPEG L Basic serão armazenadas em buffer. Comporta-se exatamente igual Suavizador de quadros na câmera Nikon D80.
Mas a Nikon D40 pode colocar no máximo 4 quadros no formato RAW em seu buffer.
Nikon D40x
Além disso, a D40x mudou o tempo de sincronização do flash. A D40x pode fotografar com flash no mínimo resistência 1/200 s, enquanto a D40 permitia flash até 1/500 segundo. Acontece que o tempo de sincronização na nova câmera aumentou 2.5 vezes. Ambas as câmeras não suportam sincronização de flash de alta velocidade – Nikon FP, então o 1/500 de segundo da D40 foi muito, muito bom.
Outra pequena diferença entre a Nikon D40 e a D40x é que a nova câmera pode tirar um pouco mais de fotos com uma única carga de bateria. Na verdade, é aqui que terminam todas as diferenças entre a Nikon D40 e a D40x.
Nikon D40x
A propósito, apenas um ano depois, uma câmera muito semelhante veio para substituir a Nikon D40x - Nikon D60. Diferenças entre a Nikon D40x e Nikon D60 também nem tanto:
- Nikon D60 ligeiramente alterado na aparência. Comparada com a Nikon D40x, ela tem um dial de controle de metal, a ocular mudou para JVI, e o botão 'Info' ao lado do botão do obturador foi reatribuído para Ativo D-iluminação. Externamente, é muito difícil distinguir entre as duas câmeras.
- Nikon D60 tornou-se a primeira câmera amadora a ter uma função de limpeza do sensor. Antes de Nikon D60 Este recurso estava disponível apenas para Nikon D300.
- Nikon D60 recebeu um sensor especial que permite desligar a tela ao aproximar a câmera dos olhos.
- A Nikon D60 tem um menu ligeiramente alterado. As principais diferenças são a capacidade da câmera de ajustar a exibição para uma orientação vertical ou horizontal ao girar a câmera e a capacidade de criar um vídeo curto a partir das fotos capturadas (sim, inovações que você quer chorar).
- Ao mirar, apareceu um telêmetro eletrônico, o que facilita o foco usando lentes no modo de foco manual.
- A principal diferença entre a Nikon D40x e a D60 não é tanto a diferença nas câmeras quanto nas lentes. O novo modelo foi introduzido com uma lente estabilizadora de imagem - Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor, enquanto as câmeras anteriores vinham com uma lente de kit Nikon AF-S 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED DX Nikkor.
Falando ao ponto, além do sistema de limpeza de matriz, nada de novo apareceu no D60. Também é indicado que a Nikon D60 utiliza um processador EXPEED para processamento de imagem, o mesmo do Nikon D3. Mas é impossível sentir um processador mais potente, já que a Nikon D60 fotografa na mesma velocidade e tem quase a mesma Suavizador de quadros, como Nikon D40x.
Nikon D40x com lente Hanimex Automático 1:2.8 f=100mm
Em ISOs altos, a câmera funciona muito mal :), mas se você fotografar em ISOs baixos, poderá obter resultados bastante bons.
Obrigado a Sergey, Diana, Evgeny e Natya pelo bom humor durante a criação das fotos para a resenha.
aqui é link para o arquivo original — 563 MB, 67 fotos no formato .NEF (RAW). Fotos na galeria convertido com ViewNX 2. As fotos foram tiradas com lentes: Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM с filtro de luz de proteção HOYA HMC 67mm UV(0) fabricado no Japão, Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D, Industar-50-2 3,5/50 и Hanimex Automático 1:2.8 f=100mm com adaptador sem lente KP-42/N.
Nikon D40x com lente Industar-50-2 3,5/50
Um pouco de saudade. Usei a câmera Nikon D40 por muito tempo, gostei muito. A Nikon D40 é o tipo de câmera com a qual você apenas fotografa e não espera que seu processador e um milhão de funções auxiliares o ajudem a obter um bom resultado. Tudo o que podiam na Nikon D40 foi removido: um motor de foco, uma tela monocromática adicional, um seletor frontal, eles instalaram o mais simples sistema de focagem de três pontos e corte a funcionalidade ao máximo, deixando apenas as funções principais para a sobrevivência do fotógrafo. A D40 é a única câmera pela qual me arrependo de ter vendido, pois seu sensor produzia fotos muito boas. A Nikon D40 é a câmera mais simples de toda a linha Nikon CZK, com a qual você está constantemente tentando extrair o máximo, o que o torna muito mais pense com sua cabeçado que com alguns câmeras modernas. Ao mesmo tempo, a D40x nas mãos não é absolutamente diferente da D40. Para mim, o ruído nas fotos da Nikon D40 foi mais agradável, e até me parece que a Nikon D40 é menos 'ruidosa' em ISOs equivalentes.
Eu ainda uso minha câmera Nikon D80 com o mesmo sensor da Nikon D40x e a imagem desta câmera também continua me agradando. Em vez da Nikon D40, deixei-me Nikon D80 por uma razão simples - a Nikon D40 não suporta lentes do tipo AF. Não há palavras suficientes para expressar a 'inconveniência' que a Nikon causou a muitos fotógrafos ao remover o motor de foco da Nikon D40 e depois continuar a produzir modelos 'castrados' semelhantes, para os quais você precisa comprar ótica Tipo AF-S ou AF-I.
De qualquer forma, a Nikon D40x não é pior (com exceção do trechos sincronização) e é uma adição / desenvolvimento evolutivo da primeira câmera desse tipo - Nikon D40.
Nikon D40x com lente Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)
Os preços das câmeras Nikon modernas em lojas populares podem veja este link.
Dia!
Matriz SSD Rulyad!
D200 para sempre! s5 pro indispensável!!!
teria sido controle humano na d100, teria sido possível bater na iso 6400 :)
Ainda assim, o CCD tem seu próprio charme extraordinário. É uma pena que os profissionais de marketing sejam tão loucos ...
Surpresa. Portanto, deixei-me um "anos setenta" para a alma. Deixe-a ficar.
Obrigado, Arkady, é claro pela revisão. Ele mesmo usou esse fotik por muitos anos, só que sem x houve uma modificação. Então eu o vendi por um centavo - agora me arrependo. Eu acho que você não pode vender aparelhos antigos que eram próximos e com os quais você se relacionou.
Mas, a questão é, como dizem em outro - você é amigo do tipo de escritório de representação oficial da Nikon na Ucrânia, talvez eles joguem 750 para uma revisão? No sábado, estando em Moscou, na Nikon russa consegui usar um pouco esse modelo, fiquei completamente encantada.
Mas meu entusiasmo não é nada, eu nunca usei FF, então não é surpreendente. Gostaria de ler sua opinião sobre este apartamento. vale a pena esperar no futuro próximo?
O futuro é um conceito solto, vamos esperar para ver :).
Como numa brincadeira, depois de um exame médico: “Doutor, posso comer carne?” -“Que carne?!” -“Bem, não agora, no futuro” -“Em que futuro??!!!” Mas no caso: a matriz SSD é boa para todos, não quero trocar essa câmera por outras mais novas. Eu, agora, coloquei novos elásticos no meu velho c5pro - como uma moeda nova :) Obrigado, Arkady pela revisão e boas fotos! Faça-nos felizes com novos comentários :) Boa sorte nos casamentos de outono!
E a Nikon nunca será amiga de blogueiros como Arkady,
em termos de apresentação de novos modelos para revisão pela Arcadia.
Os profissionais de marketing ouvem que 1/4000 seg. em 750ke isso não é bom para esta classe de dispositivos e, além disso, que é deliberadamente cortado pelo software, não se encaixa em seus planos de forma alguma. Alguns recursos populares e pagos funcionam para a Nikon, que distribuirá lindamente todos os info-noodles concebidos pelos profissionais de marketing do escritório para o consumidor, para que ela se acomode em sua cabeça e atormente por um longo tempo e o empurre para vender seus 10MP foto para mudar imediatamente para um novo modelo com um botão de obra-prima.
Eu tenho uma nikon d2h, com seus legais 4 mp-negrito e uma matriz que a Nikon não colocou em nenhum outro lugar e seu buffer para 40 quadros a uma velocidade de 8k/m, o que a torna apenas uma metralhadora que não deixa chance para mais de um objeto escapando, se estiver interessado, posso oferecer para revisão, câmera em Minsk
A matriz ainda está em D2hs :),
obrigado, a câmera é realmente interessante, mas será problemático levá-la para revisão em Minsk.
D2hs, movimento do cavalo,))) mas é uma pena, a propósito, estou vendendo a câmera por uns miseráveis $ 200, ninguém quer comprar, eles olham para o d40, etc. estará interessado em Minsk escrever sergeo_he@mail.ru, ou talvez Arkady vai comprá-lo para revisão)))
Ah, é uma pena que você não more na Rússia, de preferência mais perto de Moscou. Por US $ 200, se a quilometragem for normal e o dispositivo estiver vivo, eu provavelmente decidiria comprar um brinquedo tão interessante para mim :) Acho que você encontrará pessoas inteligentes lá - elas o comprarão e agradecerão.
Nós arrastamos então o envio de Minsk para o horário de Moscou não é problema
Quais são os problemas com o transporte da Bielorrússia para a Rússia? Você tem uma única zona alfandegária e envia mercadorias como se estivesse dentro de seu próprio país.
A D40 foi a primeira DSLR. Ficaram as melhores lembranças e fotos maravilhosas com os pixels “gordos” da matriz CCD. Usei ativamente a ótica manual e ... acabou bem. Para um foco conveniente, instalei telas com cunhas Doden do Zenith-11, Kyiv-19 e até do Kiev-6 de formato médio. Mas o melhor resultado foi obtido com uma tela de focagem destacável com microprismas da Almaz. Com ele, atirei com sucesso em Helios 44-2, Jupiter-9, Jupiter-37, Telear 200 / 3.5, MTO-500, Jupiter-36, Tokina 80-200 / 2.8, Soligor 35-70 / 2.5-3.5. A câmera realmente me fez pensar antes de fotografar. Mas milhares no balcão voaram rápido e se aproximaram de 43000. E ficar em um casamento com uma veneziana quebrada... um evento desagradável. Portanto, tudo foi vendido e D300s foram comprados. Sim, é sem dúvida mais legal, mais conveniente, mais versátil, MAS. se houvesse uma oportunidade, eu não venderia o D40.
nelson, descreva a tecnologia para instalar telas de foco em câmeras de corte)
Tem que afiar. No entanto, é desigual. Por um lado (onde a baioneta) você precisa deixar mais. Então eu atualizei os “anos setenta” com uma tela da Nikon EM.
Arkady, diga-me - no momento com uma matriz CCD, ao que parece, a DSLR mais sofisticada para meros mortais S5 pro? Ou ainda existem câmeras modernas com esse tipo de sensor?
E obrigado pela avaliação e ótimas fotos :)
O S5 pro possui Super CCD SR (igual ao S3 PRO), com estrutura complexa e diferentes tipos de sensores de registro. O CCD usual com o padrão Bayer usual foi instalado em 2009 na Nikon D3000 (entre câmeras SLR). Depois disso, dificilmente alguém retornará ao CCD.
Leica M9 Full Frame CCD)
loucamente espelhado :) a pergunta era sobre DSLRs.
Como escrevi, a tela da câmera Almaz deu o melhor resultado https://plus.google.com/u/0/photos?pid=5939965079262241522&oid=113399356954430979097 Aqui é mostrada uma caixa dele e uma armação de metal com uma lente, a tela em si já está em 300-ke. E na foto a tela nativa é de 300s.
É assim que o visor 300c parece fora de foco.
https://plus.google.com/u/0/113399356954430979097/posts/UYWEcSVqcmD?pid=5939963238198557170&oid=113399356954430979097
E tão focado.
https://plus.google.com/u/0/113399356954430979097/posts/UYWEcSVqcmD?pid=5939963065672592386&oid=113399356954430979097
A tela foi cortada da existente, mas levando em consideração o deslocamento do centro óptico. Aqueles. na tela de focagem da D40, o centro óptico não coincide com o geométrico. Você pode encontrá-lo no centro da lente de fresnel na tela nativa. E você precisa cortar um novo com o mesmo deslocamento. Em 300-ke os centros coincidiram. Então tudo depende do modelo da câmera.
Depois disso, é necessário recortar calços de um filme fino (como um de metal nativo na primeira foto) e, após a instalação, alinhar a posição correta da tela de foco para que quando a imagem nos microprismas coincidir, a imagem na matriz está em foco.
Bem, algo assim.
Em 400d eu serrei do zênite. Muito melhor que nativo. Encomendei um chinês com cunhas diagonais - não entendi como fotografá-los, não consegui ver nada. Do zênite o mais ...
Aliás, sim. O microraster e o anel fosco no 122º são muitas vezes maiores do que nas telas "Nikon".
Bem, houve um tempo - sonhei com uma DSLR, carregando uma câmera digital no bolso ... agora olho e me surpreendo - com que rapidez o tempo voa ...
Muito obrigado à loja Fotika.com.ua por fornecer uma câmera tão lendária para revisão.
E ainda mais obrigado a Arkady por escrever críticas tão boas para nós, sem poupar tempo e esforço. Bons tiros a todos!
Arkady, a pergunta está fora do tópico, mas é muito interessante: você tem um blog muito bom e tudo é maravilhoso sobre como fotografar. Com qual programa você processa arquivos RAW? seria muito interessante ler sua opinião sobre processamento de fotos
Eu não reinvento a roda e uso o conjunto usual, algumas informações sobre este assunto podem ser encontradas aqui https://radojuva.com.ua/2014/01/mos-6581/
E não penso em vender meu D40. Coloquei Helios 81N nele com um dente de leão e dei para meu filho. Ele gosta. Às vezes eu tiro fotos deles. Ele ainda tem um som de obturador legal.
td nosso tudo! onde você colocou essa cor agora!
Você se refere a esse vermelho?
Que tal configurá-lo ao seu gosto? Há também um ajuste de equilíbrio de cores.
Em primeiro lugar, nem todas as câmeras o têm na forma em que é conveniente ajustar o equilíbrio e, em segundo lugar, nem todos tiram fotos de manhã à noite e podem definir esse equilíbrio em tempo real, você pode, é claro, corrigi-lo no Photoshop, mas de novo Mas se algum dispositivo faz tudo isso imediatamente, permitindo que você faça a própria fotografia e não tenha prazer em escolher o menu, por que não? Especialmente se alguém quiser tirar fotos :) Eu também tenho uma D40, eles compraram como a primeira DSLR, no meu caso minha esposa queria, mas fiquei satisfeito com a câmera digital Kodak LS 443, com a qual estava tudo bem, exceto confiabilidade, e ainda não há desejo de vender o D40.
Por que reconstruir constantemente a correção de cores? Além disso, ele não se referia à correção do BB, mas à correção da imagem em geral. Portanto, as palavras sobre “constantemente” e “reconstruir algo na hora” não são totalmente claras. Você o reconstrói exatamente uma vez ao seu gosto com um bloqueio em roxo ou verde. É o bastante para remover o muito “vermelho” sobre o qual o participante anterior da discussão escreveu.
Uau, que fotos nos exemplos para esta Nikon ...
É isso, também vou levar a mesma Nikon D40x para mim
Obrigado Arcádia.
Arkady, eu tenho S5 Pro. Satisfeito com tudo, exceto detalhando na paisagem. Diga-me o que é melhor comprar uma segunda câmera para fotografia de paisagem.
Conheci a Nikon com o d50, depois peguei o d7000, mas o d50 não vai levantar a mão para vender, talvez eu só tenha uma boa cópia. As matrizes CCD ainda são usadas (sem opções) em equipamentos médicos muito caros e precisos, etc.
E ainda fotografo com minha primeira D40. Com uns cinquenta dólares rápidos, as fotos geralmente saem maravilhosas. A única coisa que falta é uma faixa ISO mais ampla. Continuo tentando comprar algo novo, moderno, mas não consigo encontrar uma câmera que me sirva 100%) (levando em conta o preço, é claro). D40 é leve, o que é importante. Algumas câmeras sem espelho são ainda mais pesadas.
Arkady, eu tenho S5 Pro. Satisfeito com tudo, exceto detalhando na paisagem. Diga-me, o que é melhor comprar uma segunda câmera especificamente para fotografia de paisagem da Nikon?
D810, absolutamente necessário para a paisagem. E para relatar, pegue D4s, deixe-o em um baú de guarda-roupa, em reserva.-)
: DD
Brilhante ao ponto!!! As paisagens realmente pagam tanto dinheiro aos fotógrafos para fotografá-las com a D810? Mas, na verdade, é bom fotografar paisagens no iphone, o principal é que as mãos cresçam dos ombros. Ou, por exemplo, você pode fotografar uma boa paisagem com esta D40x.
Senhor, eu estava brincando sobre 810 e d4s, por que você não gostou do detalhamento? Talvez seu vidro não seja adequado ou as configurações estejam fora de ordem? Por que uma boa, mas o que há, uma excelente câmera para nada ofender. No site “Lospopadosos” os caras repetem o tempo todo - “se algo não funciona para você, então você está fazendo algo errado”. Ou você realmente acha que uma câmera é necessária para paisagem, outra para retrato, uma terceira para reportagem e uma quarta para macro, e tudo isso em uma bolsa e ao mesmo tempo você é um amador, ocasionalmente saindo para a natureza para clique um pouco?
E mais simples que o 810?
Parece que o d800 é mais simples, também existem Hasselblads antigos.
D7100 é bastante adequado.
Sergey, qualquer câmera que tenha 24 megapixels a bordo é perfeita para a paisagem. e mais alto. Se não houver dinheiro suficiente, então esta é Nikon D3200, Nikon D3300, Nikon D5200, Nikon D5300, se houver um pouco mais de dinheiro, então Nikon D7100, mas se o dinheiro já está começando a queimar bem, então definitivamente Nikon D800e ou D3x (ainda a melhor câmera PRO insubstituível do segmento Nikon). Mas se você quiser ir ainda mais longe, então bem-vindo às lojas Mamiya, Phase One, Hasselblad com essas câmeras nem é necessário fotografar, assim que você as compra você já se torna pelo menos Ansel Adams.
Obrigado! Estou mais inclinado para o D7100. Confuso com comentários negativos na rede sobre ruído e listras verticais na foto
E sigma não é uma opção para você para a paisagem, pegue o Sigma DP3 merrel, procure sair em 20 para você, o detalhe é excelente, embora lento, mas que diabos é a velocidade na paisagem
Nikon D40x ótima câmera com boa cor e preço
e ruído forte em ISO alto...