Para fornecido por lentes Nikon Nikkor 50mm 1: 1.4D (feito no Japão e feito na China) enorme obrigado a loja www.fotika.com.ua, onde você pode encontrar um grande número de diferentes usados. equipamento fotográfico, incluindo esses modelos.
Radozhiv já tem uma revisão da lente Nikon Nikkor 50mm 1:1.4d, que contou com uma versão feita no Japão. Além disso, a Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.4D também foi produzida na China. Existem muitos rumores sobre qualidade de imagem e construção entre lentes japonesas e chinesas. Tive a chance de girar as mãos simultaneamente e fotografar com as duas lentes ao mesmo tempo.
Encontrei estas principais diferenças entre a Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.4D (fabricada no Japão) e a Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.4D (fabricada na China):
- Версия MIJ (Made In Japan) mais velho que microfone (Made In China). O MIJ foi produzido aproximadamente de abril de 1995 a 2000, enquanto o MIC é produzido aproximadamente de 2000 até os dias atuais.
- As versões têm uma inscrição diferente, que é responsável pelo país de fabricação. 'MADE IN JAPAN' está escrito em tinta branca brilhante, enquanto 'MADE IN CHINA' está escrito muito fracamente, como se o fabricante estivesse envergonhado por esse fato.
- As versões têm diferentes óticas de iluminação. A lente frontal do MIJ lança mais marrom e MIC - azul. Nesse sentido, mesmo em JVI cor diferente ligeiramente perceptível da imagem (na verdade, se você não sabe sobre essa diferença, é impossível notar a diferença).
Na foto abaixo você pode ver claramente a diferença na iluminação:
A diferença está nas inscrições responsáveis pelo país de origem:
A iluminação da lente traseira é quase idêntica:
Eu cuidadosamente 'espreitei' a mecânica das lentes e não encontrei nenhuma diferença nelas - as lentes são montadas exatamente da mesma maneira, têm a mesma velocidade de foco e tenacidade. É verdade que na net você encontra informações de que as lentes MIC possuem mais partes plásticas no corpo, mas não consegui 'sentir' essa diferença :). Além disso, há informações na rede de que os elementos ópticos para MIC e MIJ são produzidos apenas no Japão, mas no caso do MIC, as próprias lentes são montadas na China, portanto, mesmo o vidro óptico japonês é instalado nas cópias MIC :).
Não encontrei muita diferença na qualidade da imagem. Se você olhar muito, você pode ver que MIJ apenas um pouco 'amarela' a imagem em comparação com MIC.
aqui é link para o arquivo com fotos emparelhadas com ambas as lentes, as primeiras fotos do par são fotos da lente japonesa.
Todas as lentes de foco automático Nikon 50-58 / 1.4 / 1.2
- Nikon 50mm 1: 1.4 AF Nikkor (primeira versão, MK eu) - a lente foi produzida apenas no Japão de 1986 a 1991
- Nikon 50mm 1: 1.4 AF Nikkor (segunda versão, MKII, também conhecida como a versão 'N', ou 'NEW') - a lente foi produzida apenas no Japão de 1991 a 1995
- Nikon 50mm 1: Nikkor AF 1.4D (terceira versão, MK III, mais conhecido como versão 'D') - a lente é produzida desde 1995 até hoje. Existem duas sub-versões que não diferem de nenhuma maneira especial.
- Nikon 50mm 1: 1.4G AF-S Nikkor SWM (quarta versão, MKIV, mais conhecido como Versão 'G') - a lente é produzida apenas na China de 2008 até hoje.
- Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico (versão mais conhecida como '58/1.4') - a lente está disponível apenas no Japão de 2013 até hoje.
- Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct - a lente é produzida desde 2019 até hoje. Lente premium para câmeras sem espelho Nikon Z. Não tem foco automático, mas tem uma velocidade recorde. Design óptico sofisticado com 17 elementos em 10 grupos, com 4 elementos ED e 3 elementos asféricos.
- Nikon Nikkor Z 50/1.2S - A lente é produzida desde 2020 até hoje. Lente da linha S-line profissional para câmeras sem espelho Nikon Z. Design óptico complexo com 17 elementos em 15 grupos, com 2 elementos ED e 3 elementos asféricos
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.4 - a lente é produzida desde 2024 até hoje. Design óptico complexo com 10 elementos em 7 grupos, com 1 elemento asférico
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Resultados de
A diferença que eu consideraria ao escolher entre japonês ou chinesa Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.4D, não encontrei. Mas, claro, eu gosto mais de algo na lente japonesa, provavelmente aquela maldita inscrição 'MADE IN JAPAN', que às vezes faz você pagar caro por si mesmo :).
Material preparado Arkady Shapoval.
O meu chinês, nº 6234321 (aparentemente posterior ao apresentado no review), tem uma lente frontal com revestimento esverdeado.
Lente decente! No começo eu tinha uma montagem japonesa - vendi, depois me arrependi, mas no final comprei novamente, apenas com uma montagem chinesa (havia dúvidas), mas não notei diferença na qualidade do foto. Você provou isso mais uma vez! Com este vidro “pequeno”, com boas mãos, você pode trabalhar em vários gêneros e criar imagens “grandes”! Obrigado pela revisão de comparação!
Você parece .. mas eu estava errado ..))
Respeito ao autor - para um olhar realmente objetivo para os óculos (Para ser honesto, eu esperava um viés juvenil em relação à inscrição made in china? Mas o autor abordou a questão profissionalmente - ele avaliou apenas a qualidade do produto em si, e não a etiqueta da loja)
Muito obrigado.
Respeito ao autor.
Obrigado Arcádia.
É necessário abordar objetivamente: todos os anos na China eles fabricam cada vez mais produtos de alta qualidade, principalmente em termos de fotos. Pegue os mesmos flashes de Yongnuo. Que tipo de escória era no início e quais são elas agora. Não estou mais falando de flash triggers, os deles (chineses) são melhores que os nativos da Canon, por exemplo. E todos os tipos de consoles, bat.blocks - tudo isso se tornou muito acessível graças aos fabricantes chineses. Vidro óptico agora quase todos usam chinês. Portanto, não é de surpreender que essa lente terceirizada produzida na China não seja pior que a nativa.
Na China, a montagem é feita, não o desenvolvimento. Portanto, pode haver diferenças na operação de foco automático, folga, etc. E como os japoneses monitoram a qualidade de construção, não deve haver diferenças em princípio. Ninguém no mundo quer trabalhar, exceto os chineses. Por isso eles respeitam e uvazhuha. Obrigado ao autor pela objetividade e falta de complexos. :)
Eu comprei um para mim por causa da velocidade de foco, para reportar.
Boa revisão! Obrigado!
Eu uso esta lente MIC. Tudo está bem. Eu acho que realmente não há diferenças significativas com o MIJ. Não sei como é no MIJ, mas no meu “chinês” a parte interna (por assim dizer) é muito solta - muitos usuários reclamam disso. Claro, isso não afeta a qualidade da imagem, mas emocionalmente apenas mata =) Este fato já foi rotulado: “chocalho” =) Tentei, de acordo com uma instrução, apertar os parafusos por dentro, mas isso não dar um efeito perceptível. Considero que o principal problema da folga é a presença de apenas dois elementos de guia no interior, que têm uma folga e, claro, dão folga. Acho que se o desenvolvedor adicionasse outro guia do mesmo tipo, a lente ficaria mais sólida, ou algo assim, e não tão frouxa. Além disso, em 1.4 - não tão nítido quanto gostaríamos - há um efeito suave. Existem também HA, mas não tão fortes quanto em um vidro semelhante da Canon, e é mais fácil lidar com eles. Fora isso, é uma ótima lente.
Olá! Eu possuo uma lente dessas com uma câmera Nikon D300s, tenho o seguinte problema: ajustei a correção na câmera +3 para ela, mas quando fotografo em diferentes condições de iluminação, a lente falha e tenho que ajustá-la. Isso é algum tipo de defeito ou norma para esta lente?
Eu tenho essa lente, em conjunto com o d800 e o D7100 - tudo está em ordem
tente atualizar o firmware na câmera, pode ajudar
Tudo ficaria bem, mas agora em todos os lugares eles não vendem o mesmo “Chin 50mm” que na revisão. E acho que a qualidade não é a mesma...
De acordo com suas fotos do arquivo, o japonês é um pouco mais nítido!
mas o chinês é mais leve, provavelmente a abertura é maior)
é verdade
E em chinês, não vejo algo chacais, segundo o qual você pode navegar para onde girar manualmente o foco ... ..
tudo está lá, tudo é exatamente o mesmo
boa tarde. diga-me por favor, faz sentido mudar 50 1.8G para 50 1.4 D? Eu tenho uma câmera com uma chave de fenda.
Não vejo sentido nisso. Opticamente 1.8g é melhor.
aqui estão os testes do dxo
1.8G - 34
Nitidez 23P-Mpix
Transmissão 2 TStop
Distorção 0.4%
Vinheta -1.6EV
Chr. aberração 8 µm
1.4D - 37
Nitidez 22P-Mpix
Transmissão 1.5 TStop
Distorção 0.4%
Vinheta -2.2EV
Chr. aberração 9 µm
1.8G é um pouco mais nítido, 1.4D é um pouco mais leve
mas 1.8G tem M/A e o foco é tranquilo
e 1.4D devido ao anel de abertura é mais fácil de usar para outros sistemas
muito obrigado, senão eu já estava pensando em vendê-lo)) agora não vou
Eu quero tirar cinquenta. Eu pretendo fotografar na Nikon D8000. Vale a pena pagar mais pela versão G ou a versão D não é inferior? a velocidade de focagem e o ruído não importam, a reprodução de cores e a nitidez são de interesse. Li que a versão D é mais nítida, mas a reprodução de cores é melhor em D.
Se você fotografa na d8000, não importa.
vice-versa G é mais nítido
Já tem essa câmera?
Se três pessoas sabem, então existe.
Estou vendendo exatamente essa lente, se alguém precisar, escreva narzaev@mail.ru preço = 8 tr.
Aqui eu também estava preocupado com a questão da reação. Agora eu entendo que isso não é um sinal de mau funcionamento. Eu tenho um chinês, a julgar pelo número - um dos primeiros. Mas como telefoto eu uso o japonês 70-210 AF 1: 4-5.6.
As lentes populares de empresas fabricantes são muitas vezes fabricadas na China ... Não porque isso reduz muito o custo de produção (e por isso são vendidas por quase cinco vezes o custo de produção !!!), mas porque na China são vendidas quase tão tanto quanto no resto do mundo, de - por que é lucrativo produzi-lo aqui e se livrar dos custos alfandegários para importações. É claro que as empresas também se beneficiam de uma redução nos custos de produção. A China ainda não produz todos os tipos de vidro óptico, esse negócio não é particularmente desenvolvido aqui, então com certeza a maioria das lentes, ou seja, os componentes das lentes da empresa, serão importadas do Japão ou de outros países. Isso não pode afetar a qualidade das próprias lentes, pois tudo é montado exatamente no mesmo equipamento do Japão, de acordo com os mesmos padrões. Lentes defeituosas são destruídas, como no Japão. Devemos lembrar que muitas das lentes fabricadas no Japão também são inutilizáveis se houver erros de cálculo na produção ou se os próprios circuitos ópticos não forem bons. Lentes mais caras e complexas não são produzidas na China porque o campo de tiro é pequeno e por isso não vale a pena criar novas linhas de produção em outro país, especialmente porque seu custo é muito alto e a economia será insignificante ou vice-versa, o custo pode até aumentar. Mas a China está gradualmente dominando a produção de novos tipos de vidro óptico e, mais cedo ou mais tarde, as empresas provavelmente expandirão suas linhas de produção na China, e os próprios chineses aprenderam a produzir boas lentes, embora na maioria dos casos sem foco automático, mas incluindo muito alta qualidade a preços acessíveis. Infelizmente, caro Andrey, ninguém ainda forneceu excelentes lentes Laowa 105 stf, Laowa 15/4 shift macro, Laowa 12mm f2.8, Laowa 60mm macro 2:1, Zhongye 85/1.2, Zhongye 20mm f2 macro 4,5:1 para revisão etc.
Desculpe André. ))))
Ele pensou em Andryukha!
Oh, bem, apenas um idílio... Eu queria comprar óculos exatamente chineses depois de sua voz laudatória. Mas… China é China, e assim será por muitos anos. Não pode ser comparado com um produto japonês. Eles até vendem camisetas de qualidade incrível. Eu mesmo fui, vi e comprei um produto japonês
Atitude de preconceito. Se um produto é feito de acordo com as mesmas especificações e tecnologias, ele sai da China com a mesma qualidade do Japão. Além disso, as fábricas chinesas costumam ser construídas mais tarde que as japonesas e recebem equipamentos mais novos e modernos. Se você disser que apenas chineses pouco qualificados trabalham lá, está enganado. Pessoas com as qualificações necessárias são colocadas em operações responsáveis tanto na China quanto no Japão. E a propósito, os japoneses também atraem japoneses mal educados (do interior) para operações que não exigem qualificação. A qualidade dos produtos da marca chinesa Nikon, etc., só pode ser inferior quando o fabricante a reduz intencionalmente, reduzindo o custo dos materiais e da construção. Se isso não acontecer, a qualidade é semelhante.
Meu amigo, durante uma viagem de negócios aos Estados Unidos, comprou uma jaqueta Columbia novinha em uma loja da empresa “shtatovskiy”. Jaqueta linda, a qualidade é a perfeição. Mas já em casa, em Novosibirsk, meu filho encontrou uma tira costurada com a inscrição Made in China. virou-se para o google. Acontece que a empresa localizou TODA a produção de jaquetas nos países do Sudeste Asiático. controle de qualidade americano. A força de trabalho asiática é diligente, responsável e barata.
Há dez anos não tenho medo de inscrições feitas no Vietnã, na China ou na Tailândia. Que é o que eu desejo a você.
Você está confundindo limões e bananas.
Você precisa de um exemplo? Cerca de 6 anos atrás, a Toyota fez recall de centenas de milhares de carros montados nos Estados Unidos. Mas não fez recall de carros montados no Japão e importados para a América, apesar da presença de uma montagem idêntica - o problema estava justamente no fornecedor local dessa peça. apesar do controle de qualidade.
Na produção em massa, ninguém testa 100% no controle final, eles verificam um número muito limitado de GPs e muitas vezes seletivamente de lote para lote.
Portanto, para muitas mercadorias que utilizam matérias-primas complexas, mão de obra manual, fornecedores diferentes, o local de montagem é importante, inclusive pela escolha de subcontratados e logística para os mesmos.
Roupas é claro, você pode costurar em qualquer lugar.
By the way, alfaiataria de roupas é exportada da China para Bangladesh, Camboja e Vietnã, o preço do trabalho na China agora é alto.
Lembre-me de que tipo de defeito estamos falando - a Toyota, na época e agora, lembra de vários carros, nacionais e estrangeiros, por milhões de razões diferentes.
Se alguém quiser vender NIKON 50 / 1.4 D de excelente qualidade por um valor aceitável em USD, por favor me avise. Eu garanto o pagamento! (khat.shefer36@icloud.com)
Ninguém ofereceu. Comprei um chinês novinho em folha por $ 359 50 / 1.4 D em NY em uma loja da B&H. Simplesmente não há melhores para fotografar em ambientes fechados. Desejo a todos sucesso!
E se uma pergunta mais geral - a distância focal de 50 mm não é suficiente para a gravação de reportagens?
Na colheita, na maioria das vezes para relatar - muito :)
Diga-me, essa lente chinesa às vezes é azul no centro da armação ou é uma doença comum? Isso nem sempre acontece, mas com uma certa quantidade de luz entrando na lente. Azul no escuro. :(
Eu tinha isso em 50 / 1.4D feito na China.
Também houve erros de AF em uma abertura de 1.4 aberta.
Vendi e não me arrependo.
Essa mancha azulada no centro do quadro também levantou questões. Eu pensei por muito tempo que esta era a minha cópia tão ceifada.
Muitas vezes ficava no escuro, com uma abertura coberta.
Em um fundo claro ou com menos frequência, ou não era tão perceptível.
Curiosamente, isso é apenas em cópias chinesas ou japonesas também estão presentes. Só não quero a versão G. E não quero pisar no mesmo rake novamente)
Sinceramente não sei. Arkady elogiou 50 / 1.4G, ao que parece.
Se for possível encontrar um japonês 50 / 1.4d, é melhor verificar antes de comprar. E tal momento - você usa um filtro UV em chinês 50 / 1.4d?
Se sim, tente fotografar com e sem ele - veja a diferença. Talvez comprar um para-sol (modelo Nikon hr-2) ainda possa ajudar. Quanto a mim, com filtro UV e capuz, isso pode ser superado - não acho que eles ainda os façam com essa falha de design.
Parece-me que a mancha azulada no centro da armação pode ser compensada colocando um bom filtro UV e um para-sol. Você também pode tentar. Se você não sente vontade de trabalhar, é melhor vender. Talvez esta seja uma característica da lente devido à iluminação azul. A lente japonesa tem uma cor âmbar e, segundo as impressões de Arkady, a lente “aquece” a imagem, que é muito melhor que a chinesa 50 / 1.4d.
Obrigado! Raramente uso agora, provavelmente vou vendê-lo. Ou talvez tome Sigma para 1,4 EX?
“Mas, claro, eu gosto mais de algo sobre as lentes japonesas, provavelmente aquela maldita inscrição 'MADE IN JAPAN', que às vezes faz você pagar caro por si mesmo :).”
É simples - é um preço para a paz de espírito. O pagamento pelo fato de você conseguir uma coisa que não passou pelas mãos brincalhonas dos antigos kolkhozes, que agora transformam os Lordes Brancos em um lugar causal e desdenhosamente chamam de Laows.
Eu tenho um 1.4D japonês. Contra um fundo escuro, uma mancha azulada aparece a partir de f/4 e acima. Mas até quatro está tudo relativamente bem
Eu tinha um japonês (usado). O diabo puxou para mudar para um novo chinês. As duas lentes são ótimas. A mecânica é absolutamente idêntica e eles disparam da mesma maneira. Mas ao fotografar contra a luz, o “fantasma” dos chineses não parece tão óbvio e é azulado, não lilás. Quem não entende do que se trata - consulte o site Richard Haw (richardhaw.com).
Nikkor AF 1.4/50D funciona para mim em F100 e F4S. Para a D780, escolhi a AF-S 1.8/50 por ser silenciosa. Mas, parece-me, esta Nikkor 1.4 / 50D é muito mais forte e confiável.
Por favor, diga-me como o vidro D se comporta em uma câmera Nikon D 780?
Gostaria de mudar do D700 para o D 780, parque óptico D, o vidro está disponível, então não estou considerando Z 6 Z 5, obrigado.
Exatamente igual ao d700
Muito obrigado Arcádio.