|
|||||
Desempenho CZK NikonComentários: 31, sobre o tema: Nikon CZK PerformanceAdicionar um comentário |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
Desempenho CZK NikonO artigo foi atualizado e movido. aqui.Comentários: 31, sobre o tema: Nikon CZK PerformanceAdicionar um comentário |
|||||
|
|
|||||
Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo Arkady Shapoval. 2009-2024
Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2012/07/nikon-the-best-slr/
Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2012/07/nikon-the-best-slr/
meu D90 está no meio - é bom, mas também sugere uma ideia: preciso de dinheiro para D4)))
Informação muito útil obrigado.
PS Desculpe pelo offtopic, mas talvez crie um grupo "Radozhiva" no VK ou no Facebook?
Uma oferta normal, mas as pessoas ficarão penduradas nesses serviços, e Radozhivka não terá nenhuma receita de publicidade contextual, e Radozhiva também precisará pagar pela hospedagem.
Você pode simplesmente postar links para novos tópicos no grupo em “Radozhiva”, como você tem na sua página VK
Eu tenho um muro para isso, então as pessoas ficam mais sensíveis às notícias, já que elas vêm diretamente de mim, e não do grupo.
Inscreva-se na lista de e-mails como eu e todos os outros :)
Arkady está certo, você não pode fazer um grupo em uma rede social!
Jovem, descrito muito acessível!
a questão é quantas vezes o alto desempenho é necessário para um simples leigo)
mas o teste é interessante
Arcádia, respeito!
Obrigado. Em geral, eu estava interessado em quanto os processadores de câmera estão desenvolvendo.
Erro. Nikon D800- 5fps resp. 5*36=180Mp/s
Não há erro, peguei a velocidade máxima de disparo possível para uma câmera Nikon específica na expansão máxima da imagem no formato JPEG. A D800 tem 5 fps apenas nos modos de corte DX ou 1.2x.
Tem razão, não li com atenção.
A propósito, D200 e D5000 são os vizinhos mais próximos na sua mesa. Estou apenas enfrentando uma escolha de duas dessas câmeras no momento (usadas, mas com quilometragem muito baixa). A um preço bastante próximo, qual câmera devo preferir? Na D200, francamente falando, a idade de entrar no mercado confunde, ou desde então o desenvolvimento foi mais marketing, e a câmera ainda é relevante hoje? Obrigado
No meu prato https://radojuva.com.ua/2012/02/evolyuciya-kamer-nikon/ câmeras Nikon D200, D5000 não são vizinhas, pois são câmeras completamente diferentes. A revisão da Nikon D200 e da Nikon D5000 descreve todas as suas vantagens, basta ler uma vez para entender o que é mais adequado. Para um amador, recomendo a D3100, a D200 é bastante desatualizada e será uma boa ferramenta apenas nas mãos de um usuário avançado ou profissional.
Arkady, eu quis dizer a placa de desempenho CZK. Vi sua evolução e a “filiação de classe” de ambas as câmeras. O fato de a D200 “nem ficar ao lado” da D5000 - eu entendo, uma classe diferente de câmeras. Mas idade! Como uma pessoa que está envolvida em fotografia amadora, mas há muito tempo, que conseguiu fotografar na Olympus (E-3) com ópticas caras (incluindo manuais), preciso de um cavalo de batalha apropriado, a escolha, infelizmente, é agora limitada financeiramente. Portanto, surgiu a questão entre o D5000 e D200, porque. encontrado idealmente usado. apenas dentro da minha faixa de preço. Sim, também encontrei canhões 30D e 40D com baixa quilometragem. Afinal, você também pode coletar lentamente um parque óptico para eles, mas “atualizar” a carcaça. Eu sei que é muito confuso, mas as perguntas gerais são:
1. Ao planejar o desenvolvimento em termos de boa ótica, faz sentido assistir (e comprar) o D200 hoje, considerando o motor, a funcionalidade etc. (infelizmente, IMHO a escolha de lentes universais com motor embutido e um bom design é bastante escassa, ao contrário da variedade de chave de fenda)
2. Os jpegs com a D5000 serão melhores do que com a D200, desde que a ótica seja a mesma (nem sempre há tempo para mexer com raw)?
3. Será, digamos, relevante considerar o cânone 30D, 40D no meu caso (novamente, em comparação com d5000 e d200).
Obrigado pela resposta. Abraços, Ivan
1. D200 é interessante em termos de motor e operação manual, ergonomia avançada.
2. Sim, JPEG será melhor com D5000
3. 30d e 40 também são boas câmeras
Para começar, eu decidiria com qual sistema você quer trabalhar no futuro, e então escolheria qualquer câmera e aos poucos levaria seu kit ao ideal.
Arkady, parece-me que esta tabela pode ser complementada com mais uma coluna - desempenho de buffer para JPEG / RAW). O índice é calculado multiplicando o valor de “MegaPixels por segundo” pela rajada máxima de quadros em JPEG/RAW.
Naturalmente, a seu critério.
De qualquer forma, muito obrigado por isso! Ótimo site!
Os dados de buffer para todas as câmeras são muito difíceis de obter.
Olhei para a tabela e o que chamou a atenção do d 7100, parece que em termos de processadores, em termos de velocidade por megapixels, este é um d800 recortado em um case semelhante ao d 600
E eles realmente têm o mesmo processador, porque mais do que o d7100 não conseguia puxar quadros por segundo.
Arcádia, boa tarde.
Agora tenho uma D3000 em meu arsenal com uma pequena frota de óticas soviéticas e modernas (Júpiter 37a, Kaleinar 5N, Nikkor af-s 50 1.8g e baleia 18-55 VRII). Vou comprar o D2H para mim e olhando sua lista, vejo que não está muito longe, haverá uma diferença fundamental entre eles. Ainda vale a pena comprar, ou é melhor comprar algo mais novo, por exemplo, d300(s) (não gosto da D7000)?! Eu fotografo principalmente retratos, reportagens, às vezes casamentos. Muito obrigado!
d2h com seus 4mp não é adequado para casamentos, é melhor já d300 / 7000
Hmm, e Joe Bussink ainda usa para casamentos!
Você pode usar d1, ele pode pagar.
Dmitry, eu também tenho um d3000. Também não gostei da D7000, a funcionalidade é mais ampla, a chave de fenda, mas as cores... D200, D300 são mais significativas. Digamos que um d200 com 30k em excelente estado vi recentemente na Bielorrússia por apenas 195 USD.
A placa sugere que o desempenho do processador da câmera (ou seja, a capacidade do processador da câmera de processar um número n-ésimo de megapixels por segundo) e o desempenho real em si, pelo menos para câmeras de ponta, são dois valores completamente diferentes. Além disso, é óbvio que a velocidade do processador da câmera excede significativamente as capacidades da mecânica e do buffer da câmera. por exemplo, o processador d800 tem um desempenho declarado de 600 megapixels por segundo (o que é indiretamente confirmado pela capacidade da série Nikon 1 com este processador de fazer uma série de quadros de 10 mp a uma velocidade de 60 fps.) oitocentos deveriam ter feito 16,5 fps., e faz apenas 4. portanto, na tabela, é mais provável o desempenho da mecânica/buffer multiplicado pelas configurações dos engenheiros da Nikon, ao invés do desempenho dos processadores da câmera, tk . são eles (mecânica / buffer / configurações) que são o gargalo para aumentar o desempenho em disparos contínuos com câmeras de ponta.
Arkady, fiz um teste para contar os megapixels das câmeras Nikon, pegando nef dos modelos D80 d7000 d800 d810 e direcionando-o para o editor nativo Capture NX 2, ampliado em 1600% para a grade de pixels na imagem. E o que eu vi :) Fabricantes de câmeras Nikon de ano para ano nos vendem subpixels de contagem de ar para megapixels. O resultado me matou completamente porque usei a mesma lente macro 60 f2/8 onde a resolução é muito alta. O resultado é a câmera líder com uma matriz CCD D80, o número de células na diagonal é 38 por 26, então d7000 é o número de cubos 36 por 24, então as câmeras full-frame 700ka, 800ka e 810º resultado são 33 por 21.5 cubos. A conclusão é que desde que uma pessoa compra d 800 ou d 810, ele coloca ótica sobre o segmento e fica mais caro, pois o fabricante indica que a câmera é muito exigente em óculos, então ele acredita que tem uma imagem de 36 megapixels de bom vidro. O detalhamento depende apenas do vidro ao fotografar de um tripé, por exemplo, e comparar câmeras. Então a querida Nikon está nos chupando há um ano e a última câmera honesta foi d80 e d700 e d3 o resto que foi depois, infelizmente, mas isso é marketing.
Bem, atire no d80, quem está parando você?
ola, me ofereceram para trocar o d90 para D2xs, como posso compará-los? D2xs parece ser antigo ... mas de alguma forma é mais legal em algo pior ... a quilometragem das câmeras é quase a mesma. pode me dizer se quiser e tentar uma câmera profissional, mas como se eu estivesse com medo de que a imagem seja igual ou pior .
snapsort.com/compare/Nikon_D2Xs-vs-Nikon_D90
Pense por si mesmo, decida por si mesmo ...
Queria saber a opinião de quem trabalhou com essas duas câmeras