respostas: 233

  1. Maria
    08.09.2019

    Muito obrigado para sua revisão.
    Em muitos aspectos, por causa deles, embora seja difícil para mim avaliar o conteúdo das informações técnicas, escolhi lentes para minhas tarefas. Eu sou um novato verde. Provavelmente sou um artista por natureza, não busco a universalidade das habilidades, fotografo por prazer. Na verdade, peguei este caso principalmente por causa das fotos do meu filho. Surpreendentemente, de tudo o que consegui experimentar, gostei mais do 85º pelo que os retratos faciais (às vezes até semifaciais) saíram nele. Efeito de filme no quadro.
    E com aberturas de 1.8-2, com boa luz difusa, é interessante fotografar a vegetação, acaba sendo fantasticamente interessante.

    resposta

  2. Maria
    14.09.2019

    By the way, no cofrinho de comparações. se é importante que alguém entenda se deve ter essa lente e cinquenta dólares ao mesmo tempo, então, também posso dizer pela experiência de ver as fotos de outras pessoas que cinquenta dólares de alguma forma suprimem a aparência natural da imagem, abafa naturalidade, isso não é ruim, isso é originalidade, as fotografias tiradas por ele são autossuficientes. 85, pelo contrário, transmite tons e luz solar de forma mais realista, IMHO, é claro

    resposta

  3. Maria
    29.09.2019

    Tentei fotografar animais, retratos e natureza com 800d.
    Dupla sensação.
    Detalhamento e outros momentos, claro, melhor.
    Mas algo indescritível que estava em conjunto com o d90 está faltando.
    Esse full-frame dá algum tipo de plasticidade aos rostos, ou algo assim, como se fossem retocados.
    Talvez esteja nas configurações, mas como de costume eu fotografo durante o dia, não uso nenhuma configuração adicional especial.
    Mas fotografar a natureza e os animais é mais fácil e mais agradável.
    https://500px.com/photo/1003622773/Curiosity-by-Maria-Bardina?ctx_page=1&from=user&user_id=1000371731

    resposta

    • AnonymousI
      29.09.2019

      Talvez a plasticidade seja por falta de resolução, a lente suaviza a textura.

      resposta

    • Pokémon
      29.09.2019

      Parece que o AF não resistiu.
      Não está claro para onde foi o AF, em f / 2.5 se o módulo AF funcionou corretamente, isso pode ser determinado.
      Há também a sensação de que o objeto estava se movendo durante a filmagem ...

      resposta

      • Maria
        29.09.2019

        Pokémon, Vitaliy, Anonymous - Obrigado pelas dicas. O objeto estava se movendo. Sim, a imagem está mais próxima de 50, embora eu achasse que a conexão aqui é apenas no ângulo de visão, mas não na natureza da imagem, mas não. verifica-se que o “desenho” da lente é altamente dependente da matriz. Não tenho experiência em foco, tenho lidado com estática durante todo o verão, então tento aprender manualmente primeiro.

        resposta

      • Pokémon
        29.09.2019

        E quando o disparo foi definido para o modo AF-C?
        Maria, não se preocupe e experimente a estática.
        Se for possível emprestar ou alugar Nikkor 85 / 1.4D - veja como funcionará para você.
        A D800 tem um módulo AF bastante bom, é uma questão de prática e tudo vai dar certo.

        resposta

      • Maria
        29.09.2019

        AF-S, mas eu fotografei no modo manual.
        Obrigado)

        resposta

      • Pokémon
        29.09.2019

        Objetos em movimento/imprevisíveis são melhores em AF-C :-)
        Curiosamente, mesmo ao fotografar estático, o AF-C oferece um resultado mais preciso do que o AF-S. Mas aparentemente depende da câmera e da lente (ou melhor, da combinação deles, principalmente se a lente não for nativa).

        resposta

      • Alex
        23.01.2020

        Em geral, as correções de foco automático são inferiores aos zooms de reportagem em termos de velocidade de foco automático, portanto, o modo de rastreamento se o objeto se mover rapidamente não ajudará muito na óptica fixa.

        resposta

      • Maria
        29.09.2019

        No AF, até agora fotografo com lâmpadas e, claro, tudo está em nitidez. Eu sou extremo, aparentemente.

        resposta

    • Pokémon
      29.09.2019

      Tente testar em objetos estáticos com iluminação uniforme.
      Por exemplo, pegue um vaso de flores e veja como o AF funciona. Em 2,5 neste vidro, a nitidez em 800 deve ser suficiente (pelo menos no local onde o AF atingiu).

      resposta

    • Denis
      13.10.2019

      pela primeira vez vejo uma foto de um pássaro quando a cabeça está em foco e todo o resto está embaçado)))
      geralmente o pássaro inteiro está em foco e está inteiramente no quadro
      em geral, aqui a baleia é mais apropriada do que o retrato IMHO

      resposta

      • Michael
        13.10.2019

        É estranho que pela primeira vez) Isso seja facilmente alcançado com uma abertura aberta de escuro 70-300 na extremidade longa. A pomba-corvo já não cabe sem tampa

        resposta

      • Maria
        06.08.2020

        Sim, ainda tenho esses pombos em minha coleção, filmados em 300 mm com pouca iluminação em São Petersburgo.
        É só que os pássaros podem ser fotografados com mais frequência de perfil.
        E aqui, em geral, um quadro malsucedido em si mesmo, e o enquadramento é naturalmente assustador. Não havia telefoto, e os pássaros não nos deixavam chegar perto.

        resposta

      • Denis
        06.08.2020

        Agora não vejo onde havia uma foto de pássaros e não me lembro .... Eu tinha 70-300, posso imaginar como ficará embaçado lá - tudo não é tão forte. e quanto mais longe você atirar, maior será a profundidade de campo (em oposição ao macro)

        resposta

  4. Vitaly N
    29.09.2019

    Um aumento na matriz reduz subjetivamente a profundidade de campo. E, por assim dizer, “aumento de volume”. Se você quiser fotos semelhantes à D90, empurre a abertura para baixo. Bem, dada a perspectiva, a partir dos anos 85 na D800 as fotos ficarão mais parecidas com os anos 50 da D90.

    resposta

  5. Maria
    13.10.2019

    Por algum motivo, o foco automático não funciona com a D800 (Tem um carro em todos os lugares, na câmera e na lente...

    resposta

  6. Maria
    13.10.2019

    Não funciona em nenhuma carcaça, verifiquei outras lentes imediatamente depois - funciona em todos os lugares. Ou uma doença rara ou pandeiros

    resposta

  7. Maria
    18.10.2019

    É necessário destruir os ingredientes de uma loira em si mesmo.
    Como minha dor foi resolvida.
    O fato é que o zoom (com o qual comparei) é antigo e foi definido simplesmente girando a rosca no soquete.

    E 85mm - gira todo o caminho, então até clicar alguns mm na direção oposta.
    Se você não fizer esse movimento gracioso, a lente ficará literalmente inacessível à câmera, ela não verá o chip. Embora, surpreendentemente, o tiro esteja disponível.

    resposta

    • Vadim
      02.02.2020

      não é surpreendente

      resposta

  8. Nicholas
    16.03.2020

    Devo comprar 85 mm na D7500? Quais podem ser as nuances, exceto?

    resposta

    • Michael
      16.03.2020

      Nenhum. Se você precisa de 85 mm, compre-o

      resposta

    • Arkady Shapoval
      16.03.2020

      Será como 85mm em uma colheita. Haverá uma boa combinação no planador.

      resposta

    • us6ibd
      17.03.2020

      Existe apenas um Newans - você precisa se afastar mais do assunto do que ao usar o FF.

      resposta

  9. Nicholas
    16.03.2020

    Na colheita

    resposta

  10. Natalia
    07.04.2020

    Quem tem experiência, me diga. É possível usar esta lente com anéis macro kenko em uma câmera crop para fotografar objetos macro ???

    resposta

    • B.R.P.
      08.04.2020

      E o que não seria? Cortar - não cortar, não importa. Os anéis macro devem suportar eletrônicos, caso contrário não haverá controle de abertura, bem como medição de exposição em Nikons mais jovens. Se os anéis forem para uma chave de fenda, a f estará nas câmeras correspondentes.

      resposta

      • B.R.P.
        08.04.2020

        Desculpa erro. Não haverá AF em anéis de chave de fenda com esta lente.

        resposta

  11. y.perov
    08.04.2020

    O dilema do último mês - 85 1.4d ou 85 1.8g...

    resposta

    • B.R.P.
      08.04.2020

      De uma corrente de 85, 1.4d tem o desenho mais bonito, na minha opinião.

      resposta

  12. Ervilhaca
    21.02.2021

    Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.8D e Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM por favor me diga qual é melhor na Nikon d800?

    resposta

    • júri
      21.02.2021

      Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G melhor

      resposta

      • Ervilhaca
        22.02.2021

        Obrigado

        resposta

  13. Kate
    02.06.2021

    Bom dia!
    Obrigado pela revisão.
    Eu tenho uma Nikon full-frame, eu tiro a 50 1,4. Há pouco tempo experimentei a Nikon 35 1,4 e fiquei encantada, mas devido ao seu custo pretendo comprar Sigma Art 35 ..
    E então acho que pode valer a pena substituir, entre outras coisas, meu 50ku por 85, mesmo que seja 1,8. Eu fotografo a maior parte do tempo no estúdio. Diga-me, pliz, um par de 35 e 85 substituirá meus cinquenta dólares?
    Obrigado)

    resposta

    • vencedor
      02.06.2021

      Um par de 35-85, é claro, dará fotos mais interessantes por sua diversidade do que meio comprimento. Ambos (logicamente) também dão uma perspectiva completamente diferente. Em geral, este é um par clássico de um pintor de retratos - 35 - planos longos, 85 - planos maiores.

      Claro, você precisa tentar você mesmo e decidir pessoalmente, embora, kmk, você não fique insatisfeito :)

      resposta

      • Kate
        02.06.2021

        Muito obrigado!))

        resposta

  14. Dmitry
    06.11.2021

    Os arquivos de origem RAW não estão disponíveis. Posso reenviar em algum lugar?

    resposta

  15. vencedor
    14.12.2021

    Arkady, como funcionará a 85mm 1,8G nas câmeras de filme de última geração (f80?

    resposta

    • Ivan
      14.12.2021

      Excelente, com total compatibilidade.

      resposta

      • vencedor
        14.12.2021

        Ivan, muito obrigado!

        resposta

  16. Banheiro
    15.01.2022

    Por favor me diga, alguém colocou 85ku no D40? O foco automático falha?
    Há 7100, mas há outro copo, e não quero fazer malabarismo. 85ka é necessário para tiros raros, mas bem direcionados.
    Obrigado.

    resposta

    • B.R.P.
      15.01.2022

      conjunto Arkady)

      resposta

      • Banheiro
        15.01.2022

        Que pena :)

        resposta

    • Arkady Shapoval
      15.01.2022

      eu fiz, está tudo certo

      resposta

      • Banheiro
        15.01.2022

        Havia um absurdo quando eu era mais estúpido do que agora: 35mm 1.8G - novo da caixa, foco automático manchado em 7 de 10 quadros. Não foi o caso da baleia. Só não lembro se era 3100 ou 5100.

        Eu pensei que o problema era com a câmera ou com a lente. Voltei-me para a oficina, eles disseram que estava tudo bem com a carcaça e o vidro, eles me aconselharam a mudar a carcaça para um nível mais alto e onde os sensores de foco são melhores. :)

        Talvez alguém venha a calhar.

        resposta

  17. romance
    09.09.2022

    Diga-me, ouvi do dono desta lente que em 1.8 essa lente é nítida em full frame, mas em crop ela é nítida apenas com 2-2.2, é isso?

    resposta

    • Dmitry
      09.09.2022

      Acontece que em uma câmera a lente é nítida, na outra - nem tanto. Não depende de colheita ou não colheita. Cada instância da câmera tem suas próprias tolerâncias e imprecisões na definição do foco, e cada instância da lente tem suas próprias. Se na câmera + lente essas tolerâncias no total não excederem um certo limite permitido, tudo está nítido. Se eles excederem em uma direção ou outra, pode haver um foco frontal ou traseiro. Em corpos mais antigos, você pode fazer ajustes se uma lente específica estiver focada de forma imprecisa. Nos mais jovens - apenas para o serviço de ajuste.

      resposta

  18. Carregar mais comentários...

resposta

 

 

em cima
Móvel computador