odpowiedzi: 7

  1. Lensmaster
    18.10.2022

    Przepraszam, oczywiście, prawda? Jakie wnioski można wyciągnąć z tej mini recenzji? Widzę męski portret, gdzie całe mydło to tak naprawdę mydło, cokolwiek by powiedzieć, a jaskry to kwiaty, gdzie od czasu do czasu spotyka się, ale warunkowe skupienie, które na prezentowanych zdjęciach ze słowa rzadkość jest bardziej zbudowane.
    Nadal nie zrozumiałem przekazu - nie kręcić z nimi, bo to tutaj zostało nakręcone? To jasne.
    Gdzie na portrecie znajdują się przesłony robocze, gdzie jest kompozycja, gdzie jest kolor?
    Kwiaty jak tutaj, nawet na uprawie??? znaczenie strzelania do uprawy na optyce kilkuset dolarów, szczerze mówiąc, nie jest tanie ??? Po co?
    Te same wyniki osiągasz już przy 1.4 na tym samym Olku, wybacz mi Boże, za 50/70, przy strzelaniu na ff, tylko rozmycie to rozmycie, a ostrość to ostrość.
    Jeśli ktoś jest w stanie mi to wytłumaczyć, proszę o tłumaczenie.

    odpowiedź

    • Rodion
      18.10.2022

      Widzisz - wyciągnąłeś słuszne wnioski - "osiągasz te same wyniki już przy 1.4 na tym samym błędzie", a lepsze wyniki można osiągnąć z jakimś siedmioma rzemieślnikami. Dla starożytnej optyki klasy 7 / 50 z lustrzanek cyfrowych nie ma już dziś znaczenia. Jestem prawie pewien, że na zdjęciach czarno-białych nie ma wystarczająco dużo luk w ostrości: mylisz ogromną liczbę aberracji tego starego przeciętnego obiektywu z rozmyciem.

      odpowiedź

      • Dmitrij Kostin
        18.10.2022

        Rodion, a jeśli to nie tajemnica, to jaka jest Twoja opinia o Canonie EF 50/1.2L, jeśli oczywiście udało Ci się go użyć?

        odpowiedź

      • Rodion
        18.10.2022

        Niestety nie udało mi się go użyć. Ale on już ma asfery, więc porównywanie go z obiektywami 50/1.2 bez asfery jest nawet jakoś nieuczciwe. W sześciosoczewkowym podwójnym gausie asferyczne nie przynoszą większych korzyści, ale we wspomnianym kanonie istnieje już bardziej złożony schemat ośmiosoczewkowy, w którym asferyczna powierzchnia skutecznie kontroluje komę, sądząc po MTF.

        odpowiedź

    • Arkady Shapoval
      18.10.2022

      to jest obiektyw retro, jakie mogą być wnioski?

      odpowiedź

    • LoliZFutanari
      18.10.2022

      Wniosek: obiektyw jest interesujący ze względu na swoją miękkość, ogromną liczbę niedoskonałości obrazu, które nadają mu osobisty charakter. Ten i podobne obiektywy zainteresują osoby, które nie szukają ostrości, ale szukają własnego stylu w fotografii, który kształtuje się między innymi dzięki zastosowanemu sprzętowi.

      odpowiedź

      • Arkady Shapoval
        18.10.2022

        ze mną tutaj zaznaczenie na nim przy f/1.2.

        odpowiedź

odpowiedź

 

 

na górze
mobilny komputer