Ogłoszenie: HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW

27.05.2020 maja 85 r. wprowadzono pełnoklatkowy obiektyw HD PENTAX-D FA* 1 mm 1.4:XNUMX ED SDM AW.

HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW

HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW

Kluczowe właściwości

  • Obiektyw do pełnoklatkowych lustrzanek Pentax
  • Druga poprawka w nowej serii gwiazd D FA* (pierwsza - HD PENTAX-DFA* 1:1.4 50mm SDM AW)
  • Bagnet: KAF4
  • Apertura względna: od 1:1.4-1:16
  • Ogniskowa: 85mm
  • MDF: 0.85 m²
  • Maksymalny współczynnik powiększenia 1:8.3
  • Konstrukcja optyczna: 12 elementów w 10 grupach, w tym 3 Super ED i 1 formowany element asferyczny
  • Liczba listków przysłony: 9 sztuk
  • Membrana elektromagnetyczna
  • Średnica filtra: 82 mm
  • Ultradźwiękowy silnik pierścieniowy SDM (Supersonic Direct-drive Motor)
  • Chroniona obudowa, dodatkowe oświecenie ochronne SP (Super Protect) przedniej soczewki
  • Waga: 1255 gram (bez kaptura)
  • Cena: około Dolarów 1.900, aktualne ceny nowych obiektywów Pentax mogą być Popatrz tutaj

Wygląd

Obiektywy gwiazdowe do aparatów cyfrowych

Seria DA*

Seria przeznaczona do lustrzanek cyfrowych z matrycą APS-C (do przycinania)

Soczewki stałe:

  1. SMC Pentaks-DA* 55 mm 1:1.4 SDM
  2. SMC Pentaks-DA* 200mm 1:2.8 ED [JEŚLI] SDM
  3. SMC Pentaks-DA* 300mm 1:4 ED [JEŚLI] SDM

Obiektywy zmiennoogniskowe:

  1. Pentaks HD-DA* 11-18 mm 1:2.8 ED DC AW
  2. SMC Pentaks-DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL [JEŚLI] SDM
  3. Pentaks HD-DA* 16-50mm 1:2.8 ED PLM AW
  4. SMC Pentaks-DA* 50-135mm 1:2.8 ED [JEŚLI] SDM
  5. SMC Pentaks-DA* 60-250mm 1:4 ED [JEŚLI] SDM

Seria DFA* (dla pełnoklatkowych lustrzanek jednoobiektywowych):

Soczewki stałe:

  1. HD PENTAX-DFA* 1:1.4 50mm SDM AW
  2. HD PENTAX-DFA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW

Obiektywy zmiennoogniskowe:

  1. Pentaks HD-DFA* 70-200/2.8 ED DC AW

Wszystkie autofokusy 85s

Wybór dobrego obiektywu portretowego 85 mm jest bardzo ważny dla wielu fotografów. Dużo uwagi poświęcam temu zagadnieniu, dlatego przygotowałem tę listę wszystkich tego typu obiektywów z autofokusem do aparatów pełnoklatkowych o F<=2 i ogniskowej około 85mm.

Nikon (mocowania F, Z)

  1. Nikon 85mm 1: 1.8 AF Nikkor [grudzień 1987]
  2. Nikon 85mm 1: Nikkor AF 1.8D [marzec 1994, Tajlandia/Japonia]
  3. Nikon 85mm 1: Nikkor AF 1.4D [listopad 1995]
  4. Nikon 85mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor SWM IF powłoka nanokrystaliczna [sierpień 2010]
  5. Nikon 85mm 1: 1.8G AF-S IF SWM Nikkor [styczeń 2012]
  6. Nikona Nikkora Z 85mm 1:1.8S [lipiec 2019]
  7. Nikona Nikkora Z 85mm 1:1.2S [styczeń 2023]

Canon (mocowania EF, RF)

  1. Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L USM [wrzesień 1989 r.]
  2. OBIEKTYW Canon EF 85 mm 1:1.8 USM [lipiec 1992]
  3. Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L II USM [marzec 2006]
  4. Canon LENS EF 85mm 1:1.4 L IS USM [listopad 2017]
  5. Obiektyw firmy Canon RF 85mm F1.2L USM [maj 2019]
  6. Obiektyw Canon RF 85 mm F1.2L USM DS (rozmycie ostrości) [październik 2019]

Yongnuo/YnLens (różne mocowania)

  1. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, luty 2017]
  2. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9, Nikon F, maj 6]
  3. Obiektyw Yn85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9, Sony E, sierpień 8]
  4. Obiektyw Yn85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, maj 2021]
  5. Obiektyw Yn85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9, Nikon Z, marzec 8]
  6. Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9, Sony E, sierpień 8]

Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (mocowania E/FE, A)

  1. Sony FE 1.4/85 GM (SEL85F18GM) [luty 2016]
  2. Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [luty 2017]
  3. Sony SAL85F14Z / Planarny Carl Zeiss 1,4/85 ZA T* [czerwiec 2006]
  4. Minolta AF 85mm 1:1.4 (22) (obiektyw AF 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+D / G+RS / G+D+LE i inne wersje tego samego obiektywu, mocowanie A [1987]

Sigma (różne mocowania)

  1. Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (dwie wersje podrzędne z różnymi wykończeniami korpusu, dla Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, luty 2010)
  2. Sigma 85mm 1:1.4 DG | [Sztuka] (dla Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, wrzesień 2016)
  3. Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | [Sztuka] (dla Sony E, Leica L, sierpień 2020 r.)

Viltrox (różne wierzchowce)

  1. Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, 2018)
  2. Viltrox AF 85/1.8 STM ED IF (Nikon Z, Canon RF, grudzień 2020 r.)
  3. Viltrox AF 85/1.8 II STM ED IF (Sony E/FE + Fujifilm X, lipiec 2020 r., lekka wersja XNUMX)

Pentax (mocowanie K)

  1. SMC Pentax-FA* 1:1.4 85mm IF AUTO FOCUS PENTAX 85 [1992]
  2. HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW [maj 2020]

Samyang/Rokinon (różne wierzchowce)

  1. Samyang AF 85/1.4 EF (dla Canon EF, schemat 9/7, czerwiec 2018 r.)
  2. Samyang AF 85/1.4F (dla Nikona F, schemat 9/7, kwiecień 2019 r.)
  3. Samyang AF85/1.4FE (dla Sony E, schemat 11/8, marzec 2019)
  4. Samyang AF 85/1.4 RF  (dla Canon RF, schemat 11/8, maj 2020)
  5. Samyang AF 85/1.4 FE II (dla Sony E, schemat 11/8, lipiec 2022)

Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E, Nikon Z, FujiFilm X)

  1. MEIKE 85mm AF 1:1.8 [recenzja] (Canon EF / Canon EF-S, kwiecień 2018 r.)
  2. MEIKE 85mm AF 1:1.8 [recenzja] (Nikon F, sierpień 2020)
  3. Obiektyw MEIKE 85mm 1:1.8 z autofokusem FF STM [recenzja] (dla Sony FE/E + Nikon Z, Canon RF, FujiFilm X, czerwiec 2022 r. + marzec 2023 r.)
  4. MEIKE 85mm 1:1.4 Obiektyw z autofokusem FF STM (dla Sony FE/E + Nikon Z, wrzesień 2023 r.)

Zeiss (różne mocowania)

  1. Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [Kwiecień 2015, wbudowany stabilizator, mocowanie Sony E/FE, 11]
  2. Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) ​​​​[czerwiec 2006, mocowanie Sony A/Minolta A, 8/7]
  3. Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* [listopad 2002, montaż Contax N, 10]

Tamron (różne mocowania)

  1. Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016 (dla Canon EF, Nikon F, Sony A [bez funkcji VC], marzec 2016)

Tokina (mocowanie Sony E/FE)

  1. Tokina atx-m 85 mm F1.8 FE (dla Sony E, najprawdopodobniej kompletny analog Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, styczeń 2020)

AstrHori (mocowanie Sony E/FE)

  1. AstrHori AF 85mm 1:1.8 [grudzień 2022]

Panasonic (mocowanie L)

  1. Panasonic LUMIX S 1:1.8/85mm [listopad 2020]

Oddzielnie nadal możesz wyróżnić nieklasyczne 85-tki:

  1. obiektyw makro Obiektyw Canon RF 85mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
  2. dłuższy LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, Leica l)
  3. mniej apertury Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, A]
  4. krótszy SMC PENTAX FA 1:1.8 77mm Limited (1997, K)
  5. krótszy HD Pentax-FA 1:1.8 77mm Ograniczony (2021 rok)
  6. krótszy Samyang AF75/1.8FE (2020, E) + Samyang AF 75/1.8X (2023, X)
  7. przycięty Obiektyw Samsung 1:1.4 85mm ED SSA i-Function [2011, NX]
  8. przycięte i dłuższe FUJIFILM OBIEKTYW FUJINON SUPER EBC XF 90mm 1:2 R LM WR [2015, X]
  9. przycięte i krótsze Viltrox AF 75/1.2 XF STM ED JEŚLI [2022, X, E, Z]
  10. przycięte, mniej przysłony, obiektyw makro Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1: 3.5G ED VR SWM IF Micro 1: 1 [2009, F]
  11. wiele obiektywów makro klasy 90/2.8

Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.


Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 23, w temacie: Ogłoszenie: HD PENTAX-D FA* 85mm 1:1.4 ED SDM AW

  • Michael

    Przykładowe zdjęcia wyłączone. stronie internetowej: https://www.ricoh-imaging.ru/ru/product/22890/body/overview/lenses.html

  • Rodion

    Pentax: niech dz odpisze!
    Zeiss Otus: ok, poczekaj, ale po prostu nie kopiuj dokładnie, aby się nie spaliły ...
    ...

    • Michael

      Wygląda na to, że tak =) Z drugiej strony, jeśli jakość jest taka sama, to uzyskanie autofokusa Zeiss za połowę ceny nie jest takie złe)

      • Arkady Shapoval

        Bez T* i 5000 $ to nie będzie Zeiss

    • Andrew

      Hahaha, ucieszył mnie mój komentarz xD Topchik

  • Koba

    Świetnie, ale jaka jest cena?

    • Arkady Shapoval

      w dolarach :)

      • Koba

        To tyle... 1900 dolarów? Czy to właśnie zamówili na warunkach OEM w firmie Zeiss? A może mamy coś niesamowitego?

        • Arkady Shapoval

          Posiadamy gwiazdę własnego projektu! To powinno ogrzać duszę

          • Koba

            Właściwie mam jednego Pentaxa i wziąłbym inny, ale pełnoklatkowy aparat K1 nadal jest drogi i nie ma potrzeby go brać, siedzę na Nikonie i jestem całkowicie zadowolony, chociaż ten aparat jest po prostu super... Żeby kupić ten obiektyw (jestem też pewien, że będzie rewelacyjny), trzeba być portrecistą i fotografować na systemie Pentax, czyli de facto na K1 nie ma innej opcji, lub przez adaptery do pełnoklatkowych bezlusterkowców, ale jest wiele doskonałych portretów i za niższą cenę. To znaczy nie rozumiem marketerów Pentaxa, wygląda na to, że aparat został wypuszczony do krajobrazów, zoomy też zostały zaadaptowane z Tamrona (wszystkie są cudowne), ale nie wypuszczają fixa 24mm ani 20mm, a zamiast tego wypuść teoretycznie super portret za bardzo wysoką cenę.

            • Arkady Shapoval

              Ostatnio widziałem, że K1 II był podekscytowany, mówiąc, że K1 II jest pod wieloma względami lepszy niż zwykły K1. A ponieważ aż 2 kamery! Teraz producenci przechodzą na technologię TOP, ponieważ niższe i średnie segmenty zostały zjedzone przez telefony.
              Ale dla systemu byłoby lepiej, gdyby wydali kilka poprawek do uprawy. Niedrogi i funkcjonalny. Na przykład światło 24 mm. Wszystkie ich Limas są pod DA z F / 2.4, 2.8, 3.2, a nawet F / 4. Jest tylko jedna poprawka światła - 50 / 1.8. Ale brak lekkich, wygodnych, zoptymalizowanych poprawek dla upraw jest problemem dla prawie wszystkich systemów upraw.

  • Sergey

    Jako właściciel sztuki Sigmy 85 dręczą mnie niejasne wątpliwości

  • Eugene

    Drogie, bardzo drogie

    • Rzymianin

      Cóż, takie głupie. Canon ma nowy 1.2 o tym samym rozmiarze do 2700.

      Ale szczerze mówiąc długo patrzyłem w kierunku 1.4, mimo to wziąłem 1.8 i nawet z nim raczej trudno zrobić dobry portret na otwartej przestrzeni, zwłaszcza z bliska. A kiedy się zakryjesz - poczucie kilograma szkła i biegnij z nim.

    • Rzymianin

      https://www.ricoh-imaging.ru/media/fda75325dc4877938ff7d181f9522778/IMGP0101.jpg - Tutaj zrobili portret w plenerze. Ma to pokazać, jaki jest bystry. Nie spieram się, za zdjęcie testowe można się radować gwałtownie. Ale to jest poniżej normy, to nie jest sprzedaż do klienta. Ani na weselu, ani w modzie, zwłaszcza, że ​​zamkną się przed 5.6 - 8. Grają z perspektywą tilt-shift, żeby nie ściskać za bardzo, ale jednocześnie wszystko było ostre dla modelek, szczególnie tych stojących jeden za drugim. Więc to jest portret studyjny, można go tam umieścić na statywie. Co pozostało dla natury? Albo taki do pasa z rozmytym tłem, albo długi z daleka z tłem zabitym w śmietniku, albo narysowany, ale po co nosić ze sobą kilogram drogiego szkła?

      • Arkady Shapoval

        Mogli już zrobić 1.2, wtedy znaczenie byłoby znacznie większe.

        • Rzymianin

          Otóż ​​na zasadzie „bo mogę”. Naprawdę nie lubię obiektywów o wątpliwym pozycjonowaniu.

          • Arkady Shapoval

            Cóż, w pewnym sensie potrzebowali zaktualizować starą 85, ale zrobienie tego za segment za 2000 USD to inna sprawa.

            • Rzymianin

              Cóż, Canon w wersji 1.4 ma wspaniały odcinek. Tamron na 1.8 ma jeszcze bardziej odpowiedni skrót. Samyang jest stosunkowo tani. Yongi są bardzo tanie, wszystko jest 1.8 małe. A tutaj - zróbmy coś w rodzaju 1.2 w rozmiarze i aperturze, ale nie 1.2 w aperturze. Cóż, będzie ostry na otwartej przestrzeni, ale bezskutecznie - z taką a taką grypą. I nie powiedzieli nowego słowa i wygląda na to, że zamknęli dziurę, ale potem znowu będą się zastanawiać, dlaczego tak fajny aparat ma tak mało fanów.

              • Alexey

                jest ostry na otwartej przestrzeni właśnie dlatego, że rozmiar (aptsytsesky) jest jak 1.2, ale był wewnętrznie zaciśnięty, aberracje sferyczne zostały zgniecione i voila. sigma art, sho 50, sho 85 jest wykonany w ten sam sposób.

              • Michael

                Jak zauważył Rodion powyżej, tutaj schemat jest zbliżony do Zeiss Otus 85mm 1.4.
                Może wtedy pojawi się legendarny rysunek jak Zeiss? )

  • Виталий

    Pentax k1 nie jest gorszy od drugiej modyfikacji. Różnica dotyczy tylko procesora, który nieco szybciej korzysta z funkcji. I w nowym oprogramowaniu. Cała reszta jest taka sama. Ze zwykłego K1 w serwisie mogą zrobić K1-II po prostu przez przylutowanie procesora do nowego i flashowanie aparatu.
    A jeśli chodzi o cenę K1, to jest ona dwa razy niższa niż w przypadku odpowiedników Kenonicona.
    A Pentax ma już kilka szybkich poprawek serii Da, Fu Fa. A teraz skupiają się na linii pełnoklatkowych obiektywów D-Fa. I nie zapomnij też o uprawie. Poza niezbyt dobrym autofokusem nie mam nic do zarzucenia Pentaxowi. Okulary z eleganckim wzorem. Aparaty i górne okulary są odporne na zachlapanie. A aparaty są półtora do dwóch razy tańsze niż odpowiedniki Kenonicon.

    • zwycięzca

      „A aparaty są półtora do dwóch razy tańsze niż odpowiedniki Kenonicon”

      Czym są te analogi?
      Weźmy na przykład pentaks kp. Daleko od najlepszych wyników, nawet bez drugiego wyświetlacza i z 1/6000.

      I co? Kosztuje jeszcze DROŻEJ niż Nikon 7500.

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2020/05/hd-pentax-d-fa-85mm-1-4-ed-sdm-aw/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2020/05/hd-pentax-d-fa-85mm-1-4-ed-sdm-aw/