Recenzja MS RUBINAR 5,6 / 500 MAKRO

Dla dostarczone przez obiektyw MS RUBINAR 5,6 / 500 MACRO wielkie podziękowania dla Pavela Gorokhovsky'ego. Miałem ten obiektyw przez miesiąc, niestety nie miałem okazji wydać recenzji szybciej. Dziękuję Paul za cierpliwość i zaufanie.

MS RUBINAR 5,6/500 MAKRO

MS RUBINAR 5,6/500 MAKRO

Krótko

MC RUBINAR 5,6/500 MACRO to klasyczna lustrzanka. Przyciąga on względnym otworem przysłony 1:5.6, który nie jest najgorszy w tej klasie, oraz dobrymi możliwościami makrofotografii (maksymalny współczynnik powiększenia to 1:4). Jakość obrazu nie jest imponująca, ale pozostaje na znośnym poziomie dla fotografii amatorskiej.

MS RUBINAR 5,6/500 MAKRO

MS RUBINAR 5,6/500 MAKRO

Główne parametry techniczne MS RUBINAR 5,6/500 MACRO:

Nazwa instancji z recenzji Na obrzeżu etui napis „MS” RUBINAR 5,6/500 MAKRO 5,6/500 940960 Logo LZOS
Kluczowe właściwości
  • M42х1/45.5 — wspólny gwint do lądowania „M42”.
  • Obiektyw odpowiedni do aparatów pełnoklatkowych o rozmiarze klatki 36 x 24
  • Soczewka lustrzana lub soczewka katodioptryczna
  • MC – optyka wielowarstwowa
  • MAKRO – możliwość wykonania pseudomakrofotografii
  • Tylko ręczne ustawianie ostrości
  • Naprawiono przysłonęnaprawiono na F/5.6
  • Gniazdo statywu z blokadą obrotu
  • W zestawie zestaw filtrów świetlnych i metalowy kaptur
  • „bajgle” w bokeh
Średnica filtra przedniego 105 mm (sto pięć milimetrów!), skok gwintu 1 (zamiast klasycznego 0.75)
Ogniskowa 500 mm

Współczynnik powiększenia 1 X (to obiektyw stałoogniskowy, nie ma zoomu).
Opracowany przez do aparatów pełnoformatowych na kliszę
Liczba listków przysłony 0 (zero), brak mechanizmu sterowania przysłoną
tagi Skala odległości ogniskowania w metrach i stopach. Skala „MAKRO”, która pokazuje maksymalny współczynnik powiększenia, dostępna tylko dla 1:4 i 1:6
Przysłona bez mechanizmu sterującego membraną, F/5.6 jest zawsze ustawiony (w rzeczywistości numer T odpowiedzialny za jasność, jest na poziomie T/8)
MDF 2.2 m, maksymalny współczynnik powiększenia 1:4.
Waga 1200 g
Konstrukcja optyczna 7 elementów w 5 grupach

Konstrukcja optyczna Rubinar 500 5.6

Obraz schematu optycznego można kliknąć

Blenda M105 z logo LZOS, wkręcany w gwint przedniego filtra światła, metalowy
Kraj producenta Brak wskazania kraju producenta, najprawdopodobniej wyprodukowany w Federacji Rosyjskiej
Okres produkcyjny Dokładny okres nie jest znany. Egzemplarz z przeglądu wykonany w 1994 roku (według numeru seryjnego)
Cena Można zobaczyć ceny nowoczesnych teleobiektywów refleksyjnych z ręcznym ustawianiem ostrości tutaj.

MS RUBINAR 5,6 / 500 MAKRO - duży i ciężki.

Pierścień ostrości na egzemplarzu z mojej recenzji ma zauważalny luz. Pierścionek jest bardzo szeroki z dużą szeroką gumowaną wkładką. Pierścień ostrości obraca się o 345 stopni. Podczas ogniskowania przód ramki korpusu przesuwa się do przodu o około 1.5 cm, podczas ustawiania ostrości przód ramki korpusu obraca się. MS RUBINAR 5,6 / 500 MACRO wykorzystuje ogromne filtry o średnicy 105 mm (zobacz ich wygląd).

Obiektyw jest wyposażony w dużą metalową osłonę zakręcaną (z czerwonym paskiem, jak soczewki) Kanon L). Dzięki osłonie przeciwsłonecznej obiektyw wygląda nie do odparcia. Przednia osłona bez zatrzasków, po prostu ściśle przylega do soczewki, posiada specjalną tkaninę uszczelniającą na wewnętrznej powierzchni.

MS RUBINAR 5,6/500 MACRO posiada pierścień statywowy oraz stopkę statywową. Pierścień statywowy może swobodnie obracać się wokół obiektywu, w określonych pozycjach (łącznie 8 sztuk) słychać charakterystyczne kliknięcie. Pierścień mocowany jest specjalną śrubą dociskową. Pierścień jest nieusuwalny, łatwy w zarządzaniu.

MS RUBINAR 5,6/500 MAKRO

MS RUBINAR 5,6/500 MAKRO

Przykładowe zdjęcia i jakość obrazu

Ogólnie jakość obrazu MS RUBINAR 5,6 / 500 MACRO jest zbliżona do niedrogich lustrzanek. MS RUBINAR 5,6/500 MACRO nie ma zniekształceń i aberracji chromatycznych, ale rozdzielczość jest raczej słaba. Niemniej jednak MS RUBINAR 5,6 / 500 MACRO jest całkiem odpowiedni do fotografii amatorskiej. Charakterystyczną cechą takich soczewek jest bokeh w postaci pierścieni (pączków). Jeśli spróbujesz uchwycić tło, pierścienie w bokeh są prawie niewidoczne.

Przykładowe zdjęcia z lustrzanki cyfrowej Canon EOS CYFROWY Rebel XSi, Adapter M42-Canon EOS и pierścienie makro М42 Grubość 23 mm. Zdjęcia są wyświetlane bez obróbki. W przypadku fotografowania z ręki przy czasie otwarcia migawki krótszym niż 1/500 s najlepiej jest robić zdjęcia bez rozmycia.

Możesz pobrać oryginalne zdjęcia ten link.

Jak korzystać z nowoczesnych aparatów?

Obiektywy z gwintem M42 (M42 X 1/45.5), takie jak obiektyw z tej recenzji, są bardzo łatwe w użyciu w prawie każdym nowoczesnym aparacie cyfrowym (zarówno lustrzance, jak i bezlusterkowcu), do tego wystarczy wybrać odpowiedni adapter ( adapter). Nie ma potrzeby wykonywania żadnych dodatkowych czynności w celu przerobienia obiektywu.

Najtańsze adaptery można znaleźć pod adresem Aliexpress.com. Istnieją przejściówki (adaptery) z chipem, które zapewniają większą wygodę podczas fotografowania, zwykle chipy służą do potwierdzania ostrości i/lub ekspozycji miernika oraz tworzenia prawidłowego EXIF. Obecność chipa w żaden sposób nie wpływa na jakość obrazu.

W przypadku niektórych lustrzanek jednoobiektywowych (na przykład z mocowaniem Nikon F) konieczne jest użycie adapterów z soczewkami korekcyjnymi, które umożliwiają prawidłowe ustawianie ostrości na wszystkich odległościach ostrzenia. W przypadku jakichkolwiek aparatów bezlusterkowych taki obiektyw nie jest potrzebny, a adapter to prosta, dekorowana wydrążona metalowa rurka z odpowiednim mocowaniem.

Do lustrzanek jednoobiektywowych

  1. KANON: Do aparatów kanon eos z bagnetem EF/EF-S potrzebujesz adaptera M42-Canon EOS, taki adapter z chipem można znaleźć tutaj, bez chipa tutaj.
  2. NIKON: Do aparatów Nikona DX/FXa także do aparatów Fujifilm и kodak przy mocowaniu Nikon F potrzebny jest adapter M42-Nikon F, można kupić taki adapter bez obiektywu i chipa tutaj, z soczewką bez chipa tutaj, z chipem bez soczewki tutaj, z soczewką i chipem tutaj. Dlaczego obiektyw? Dlaczego chip??
  3. PENTAX: Do aparatów z mocowaniem Pentax K potrzebny jest adapter M42-Pentax K, taki adapter można kupić tutaj.
  4. SONY/MINOLTA: Kamery na mocowanie Sony/Minolta A wymagają adaptera M42-Sony A, taki adapter bez chipa można znaleźć ten link, z chipem ten link.
  5. OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Do kamer z mocowaniem 4/3 (nie mylić z Mikro 4/3!) potrzebny jest adapter M42-4/3, można taki adapter dokupić tutaj.

Do aparatów bezlusterkowych

  1. SONY: Do aparatów z mocowaniem „E”/„FE”. seria SonyNEX и Alfa Sony potrzebujesz adaptera M42-Sony E (aka M42-Sony Nex), możesz go znaleźć ten link. Dla tych aparatów dostępny jest również adapter do autofokusa. Techart PRO Leica M — adapter do autofokusa Sony E, które można znaleźć ten link.
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Do montażu kamer Mikro 4/3 (Mikro 4:3) potrzebujesz adaptera M42-Micro 4/3, możesz go znaleźć ten link.
  3. KANON M: Dla kamer z mocowaniem Canon EF-M potrzebujesz adaptera M42-Canon M, możesz go znaleźć ten link.
  4. CANON R i RF-S: Dla kamer z mocowaniem Canon RF potrzebujesz adaptera M42-Canon R, możesz go znaleźć ten link.
  5. Nikon 1: Do aparatów Seria Nikon 1 potrzebujesz adaptera M42-Nikon 1, możesz go znaleźć ten link.
  6. Nikon Z: Dla kamer Seria Nikon Z (FX/DX) potrzebujesz adaptera M42-Nikon Z, można go znaleźć pod adresem link.
  7. FUJIFILM X: Dla kamer z mocowaniem X potrzebujesz adaptera M42-Fuji X, możesz go znaleźć ten link.
  8. FUJIFILM GFX: Do aparatów średnioformatowych z mocowaniem G potrzebujesz adaptera M42-Fuji GFX, możesz go znaleźć ten link.
  9. SAMSUNG: W przypadku aparatów z mocowaniem NX potrzebny jest adapter M42-Samsung NX, który można znaleźć ten link. Nie ma jeszcze adapterów do minikamery NX.
  10. PENTAX: W przypadku aparatów z mocowaniem Q potrzebny jest adapter M42-Pentax Q, który można znaleźć ten link.
  11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Dla kamer z mocowaniem L potrzebujesz adaptera M42-Leica L, możesz go znaleźć ten link.
  12. LEICA: Do montażu kamer Leica M. potrzebujesz adaptera M42-L/M, możesz go znaleźć ten link.

Jeśli masz jakiekolwiek pytania dotyczące kompatybilności i adapterów - pytaj w komentarzach (komentarz w ogóle nie wymaga rejestracji).

Ważne: Należy pamiętać, że tego obiektywu nie można podłączyć do cyfrowych lustrzanek jednoobiektywowych bez użycia opcjonalnego obiektywu. pierścienie makro М42, MS RUBINAR 5,6 / 500 MACRO opiera się o występ wbudowanej lampy błyskowej (dla aparatów bez wbudowanej lampy - na tzw. 'nosie' z napisem marki). Podczas korzystania z pierścienia makro (jest to również pierścień przedłużający), ustawianie ostrości na nieskończoność zostanie zachowane, ponieważ pierścień ostrości ma niewielki lot nieskończoności. Do stworzenia widoku użyłem pierścienia makro 23mm z lustrzanką cyfrową Canon EOS CYFROWY Rebel XSi i adapter M42-Canon EOS. Najtańsze metalowe pierścienie przedłużające, które możesz kupić tutaj.

MS RUBINAR 5,6/500 MAKRO

MS RUBINAR 5,6/500 MAKRO. Obiektyw pokazany w lustrzance cyfrowej Canon EOS CYFROWY Rebel XSi. Obiektyw został przymocowany do aparatu za pomocą Adapter M42-Canon EOS bez chipa и pierścienie makro М42 Grubość 23 mm.


katalog nowoczesny obiektywy marki „Zenitar” и „Helios” puszka zobacz ten link.


Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.


Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarze: 27, na temat: Recenzja MS RUBINAR 5,6 / 500 MACRO

  • John Smith

    Matko Bosca!
    Mya turbue, ale nie zlamali bayanette?!

  • Rodion

    Klasa, czekałem na recenzję tego szkła!

  • Anonim

    Jasność obrazu, zocrema różnych budynków i kontrast są wyższe, niższe w analogiach radyańska. To jest aktualna girsha produkcji rosyjskiej dla SRSRivsku.Pichalka.

    • Dmitry

      Cóż, zacznijmy od tego, że produkty są dalekie od dzisiejszych, ale wyprodukowane w 94, sądząc po numerze seryjnym. W tamtym czasie w ogóle wszystko jakoś było zrobione. A stary MTO-500 był ciekawszy pod względem rysowania… no cóż, był o krok ciemniejszy, co dużo wyjaśnia

    • kolejna powieść

      Tłumaczenie: „Jakość obrazu, w szczególności rozdzielczość i kontrast, jest gorsza niż w przypadku sowieckich odpowiedników. Oznacza to, że nowoczesne rosyjskie produkty są gorsze niż te z ZSRR. Smutek."

      Odpowiedź: Rok 1994, w którym wyprodukowano ten „Rubinar”, jest 23 lata temu i daleko mu do „nowoczesnego produktu”. Ponadto okres ten nazywany jest „upadkiem ZSRR”.
      Jasne obiektywy (a dla ogniskowej 500 mm - to jasny obiektyw) ani w tamtych latach, ani nawet teraz nie wyróżniały się kontrastem. Wyróżniali się swoim blaskiem.
      Nie ma wielu analogów tego samego rozmiaru i nigdzie na świecie nie jest lepszy, być może nic nie jest na sprzedaż. (Och, ten ZSRR i Federacja Rosyjska)
      Więc to jest naprawdę smutne.

  • Paweł

    Arkady, proszę powiedz, który obiektyw według Ciebie ma najlepszą jakość obrazu: Rubinar 5.6 / 500 lub https://radojuva.com/2016/03/samyang-mc-mirror-lens-500mm/ ?

    • Arkady Shapoval

      Rubinar jest zdecydowanie lepszy

  • zoomer

    Ujęcie z samolotu: wiem, że w nowszych Nikonach, takich jak D810|D750, z matrycy usunięto filtr IR, dzięki czemu obraz jest jaśniejszy (z mniejszą osłoną przeciwsłoneczną)… Ciekawe, ale jeśli znajdziesz dobry polaryzator na nim można osiągnąć podobny efekt?

    • kolejna powieść

      Prawdopodobnie w końcu to nie IR został usunięty, ale filtr antyaliasingowy (LPF).
      Nawiasem mówiąc, Chińczycy robią do tego polaryzatory!

    • kolejna powieść

      Polary, w pewnym sensie, z nitką 105 × 1 - pod „Rubinarem 5,6 / 500”.

      W zupełności wystarcza do tego matryca o normalnej rozdzielczości 15-20 megapikseli, a filtr dolnoprzepustowy tutaj nie ma wpływu.

      Podczas fotografowania pod światło i rzeczywiście, osłona przeciwsłoneczna pomaga z zasłony. A soczewki (i/lub ochronny filtr UV) powinny być czyste i najlepiej nie porysowane. Ale wszystkie soczewki dają „zasłonę” przed światłem, a te szczególnie.
      Zasłonę należy usunąć w edytorze. Ostry. Na HF mocniejszy. Ogólnie rzecz biorąc, powinno się to robić ze „ZŁEM” w każdym przypadku, ale tylko „prostymi rękami”. Tutaj potrzebne jest trochę doświadczenia. Nie jest trudno sprawić, by był niewidoczny.
      Lub po prostu rób kontrastujące zdjęcia w słoneczną pogodę - też nie będzie zasłony.

  • Eugene

    Rodzaj małego teleskopu. Ekran centralny jest za duży. Jeśli weźmiesz to pod uwagę, rzeczywista przysłona wynosi około F / 6.6

    • kolejna powieść

      Tak, teleskop. Tak, CE jest za duże. Rzeczywista przysłona, jak autor słusznie wskazał w tabeli, to T/8+.

    • kolejna powieść

      Przysłona względna f/5,6 służy do obliczania głębi ostrości, f/8 do ekspozycji.

  • Igor

    Te lustra mają ciekawe pierścienie bokeh, środek jest odbijany.

    • kolejna powieść

      Stare są odzwierciedlone, „nowoczesne” mają z przodu czarny korek.

  • Oleksandr

    Kolejna fajka. Nawet nie wiedziałem, że takie wiadra nadal istnieją, myślałem, że od dawna zostały zezłomowane. Gorąco!

    • kolejna powieść

      Nie wszyscy pacjenci zginęli w wyniku wojny.

  • Alex

    ZŁO to specyficzna rzecz, jego bajgle nie każdemu przypadną do gustu. W ogóle nie podobały mi się portrety ludzkie właśnie ze względu na tło, ale portrety ptaków (zwłaszcza wrony na słupie) są bardzo osobiste. Ale w każdym razie ten kawałek żelaza można sobie pozwolić tylko kilka razy przy dobrej pogodzie.

  • wieloryb

    Krutak!

  • Andrew

    Piękny rysunek, ma prawo do życia

  • kolejna powieść

    Dobry artykuł. Nic zbędnego, wszystkie najważniejsze punkty są poruszone, a jednocześnie autor nie wydzierał cudzych materiałów, choć widać, że je zna ;) Szacunek.
    PS Wygląda na to, że Aleksander Adaszkiewicz narysował schemat soczewek.

  • kolejna powieść

    Zadowoliła również galeria zdjęć zrobionych obiektywem z recenzji.

  • Alexander

    Minolta 500/8 MD jest wielokrotnie bardziej kontrastowa i ostrzejsza, a bajgle nie są zbyt nachalne. O autofokusie nic nie powiem, nie próbowałem

  • Alexander

    ...

  • ASUS

    Czy jest obiektyw z "bąbelkami", ale nie 500mm, ale np. 35-50mm?

    • B.R.P.

      Dzieje się z „bąbelkami”. Domiplan, Primoplan, Trioplan.

  • Sergei

    Obiektyw znajduje zastosowanie w pracy, gdy konieczne jest sfotografowanie elementów wagonów towarowych bez dostępu do toru. Kompaktowy, lekki, daje obraz o bardzo dobrej szczegółowości. Używany w połączeniu z Canon 5D.

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2017/04/ms-mc-rubinar-5-6-500-macro/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2017/04/ms-mc-rubinar-5-6-500-macro/