Revisión Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Para proporcionado por Lente Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* (versión para cámaras Canon con montura EF o EF-VOLUNTAD) Muchas gracias a Oleg.

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*. Lente mostrada en DSLR Canon EOS DIGITAL Rebel XSi

En fin

Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T *: un buen teleobjetivo corto manual, destinado principalmente a para retratos y tomas artísticas. Ópticamente no perfecto (considerando su costo), valorado para un buen dibujo de 'retrato'. En general, está sobrevalorado. Es un remake de uno bastante viejo. Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* (c/año) con el mismo diseño óptico.

La característica principal es un excelente montaje y control automático del iris. A diferencia de los objetivos manuales convencionales, el Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* tiene contactos de microprocesador y un mecanismo de control de apertura interno (no hay anillo de control de apertura).

En un momento fue casi un ícono de las corrientes modernas manuales 85, pero los días de gloria de Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T * se van, a medida que aparecieron 'Planars' más avanzados:

Vale la pena señalar que al costo de Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T * también puede comprar lentes de enfoque automático para Nikon / Canon clase 85 / 1.4 (lista al final de la revisión).

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*. Lente mostrada en DSLR Canon EOS DIGITAL Rebel XSi

Principales características técnicas de Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*:

Nombre de la instancia de la revisión Lente Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* fabricada en Japón
Las propiedades clave
  • ZE – versión para cámaras DSC, el objetivo utiliza una montura CanonEF.
  • solo enfoque manual
  • control automático de apertura desde el menú de la cámara
  • T* – revestimiento especial de la óptica Carl Zeiss T*
  • la lente es adecuada para cámaras de fotograma completo
  • microprocesador incorporado que imita el trabajo de las lentes originales
  • cuerpo metálico
Diámetro del filtro frontal 72 mm, rosca de filtro de metal
Longitud focal 85 mm

Relación de zoom 1X
Diseñado por para cámaras digitales con un tamaño de marco de 24 x 36
Número de hojas de apertura 9 pétalos, forman un polígono bastante regular
Etiquetas escala de distancia de enfoque en metros y pies, impresa en el anillo de enfoque. Escala DOF para F/4, 8, 16 (explícitamente) + 1.4, 2.8, 5.6, 11 (no explícitamente). Marca de montaje de bayoneta, marca de instalación de capó. Etiqueta para trabajar en el espectro infrarrojo.
Diafragma F/1.4 a F/16
MDF 1 m, relación de aumento máxima 1:10
peso 670 de
diseño óptico 6 elementos en 5 grupos. Se utilizan elementos esféricos habituales.

Zeiss-85mm-f-1-4-esquema óptico

Esquema mostrado para la versión Carl Zeiss ZF (para cámaras Nikon) Tipo de esquema 'Planar' (Planar)

Blenda Tipo baynet, metal, marcado Carl Zeiss 1:1,4/85 Made in Japan
País fabricante Lente fabricada en Japón (lente fabricada en Japón)
vista 3D mirar
Período La variante ZE se produce desde diciembre de 2008.
Precio Precios de este modelo ver aquí.

Lentes de enfoque automático Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* (Contáx) и Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) usando diferentes esquemas ópticos.

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Desafortunadamente, a pesar de la presencia de un microprocesador, la versión Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T * no funciona en modo trampa de enfoque (cuando el obturador se abre solo cuando se enfoca con precisión). Solo un punto verde en el visor atestigua un enfoque preciso. Es deseable utilizar el modo Live View con la lente. En la cámara, la lente se reconoce como enfoque automático, pero cambia al modo de enfoque manual.

La apertura automática en una lente manual agrega significativamente comodidad en el trabajo y el procesamiento posterior (siempre puede ver con qué configuración se tomó la foto).

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*, contactos bayoneta y microprocesador

Montaje y gestión

El montaje, funcionamiento y funcionalidad del Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* son idénticos a los de Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZE T*.

La lente está hecha de muy alta calidad, tiene un diseño elegante con un frente cromado del marco del cuerpo. Todo el cuerpo está hecho de metal. El kit viene con una capota metálica, que no tiene pestillos a presión, pero al mismo tiempo se instala de forma muy segura y agradable. En el interior, la capota tiene un revestimiento especial que se asemeja al terciopelo, que añade sensación de prima. El parasol del objetivo se puede instalar en la posición inversa para el transporte. En esta posición, se pierde el acceso al anillo de enfoque.

El diámetro del filtro es de 72 mm, me alegraría que hicieran el clásico profesional de 77 mm.

El anillo de enfoque no tiene un inserto de goma, gira aproximadamente 220 grados. El recorrido del anillo es suave y agradable., aceitoso. Durante el enfoque, la parte delantera retráctil del cuerpo no gira. El enfoque se produce moviendo todo el bloque de lentes. Se desconoce si existe un sistema de corrección de enfoque con elementos flotantes (lo más probable es que no). La escala de distancia de enfoque está impresa en el anillo de enfoque (se cree que las lentes caras suelen tener una escala de distancia en forma de ventana especial). Hay una escala de profundidad de campo y una etiqueta para trabajar en el espectro infrarrojo.

Es muy cómodo trabajar con Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*. Debido a las sensaciones táctiles, muchos se enamoran del objetivo desde los primeros segundos de disparo.

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Calidad de imagen y fotos de muestra

Todo está en orden con la calidad de las fotos: nitidez segura en F/1.4 en el centro del encuadre, hermoso bokeh, patrón noble, buen trabajo en luz trasera y lateral, reproducción de color agradable, distorsión muy baja. De las deficiencias, señalaría tangible aberración cromática, en particular friging y blooming.

En foros dedicados donde los conocedores de 'toda la vida' pueden escuchar muchas historias de volumen extraordinario en fotografías tomadas con el Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*. Ya sea para creer en estos cuentos de hadas, todos deciden por sí mismos.

Fotos de Canon EOS DIGITAL Rebel XSi. Las fotos en la galería a continuación se muestran sin procesar, en la cámara JPEG. Todo se filmó a pulso usando un parasol. usado filtro protector HOYA Pro1 Digital 72mm MC UV(0) Fabricado en Japón. Puedes descargar fotos originales en formato 'JPEG' en esta página.

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* con parasol original. Lente mostrada en DSLR Canon EOS DIGITAL Rebel XSi

precios

Los precios de los lentes manuales modernos Carl Zeiss pueden ser ver aquí.

Ahora es muy difícil encontrar Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T * en la tienda; esta es una lente bastante rara y no muy popular. $ 1300 por un nuevo manual 85 desanimará a muchos a comprarlo.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* con capota original configurada en modo transporte

mi experiencia

Esta lente estuvo inactiva durante casi un mes conmigo: estaba enfermo, el disparo falló, no se podía disparar nada sensato. Para mí, esta reseña resultó ser la más difícil y la más larga de escribir. Gracias Oleg por tu confianza y paciencia..

Mis tomas principales requieren casi por completo una óptica de enfoque automático. Me han convencido más de una vez que la cantidad de buen material es mucho mayor cuando se dispara con lentes de enfoque automático. La cantidad de cuadros con enfoque satisfactorio en Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T * @ F / 1.4 y una cámara SLR recortada con JVI basado en un pentaespejo es menos del 5%.

El Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* es generalmente una buena lente, pero personalmente compraría una lente de enfoque automático que funcione a costa del Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*. Lo más probable es que sea Sigma 85 mm 1:1.4 DG HSM | un (arte).

Si desea un verdadero clásico con enfoque manual, puede buscar un modelo más antiguo con el mismo diseño óptico: Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* (c/año). Incluso más barato puedes encontrar el viejo Nikon Nikkor 85 mm 1: 1.4 (AI-S) y con la ayuda de un centavo Adaptador Nikon-Canon úsalo en Canon. si y Samyang AE 85 mm 1:1.4 COMO SI UMC Nadie ha cancelado.

Todos los 85 de enfoque automático

Elegir un buen objetivo para retratos de 85 mm es muy importante para muchos fotógrafos. Presto mucha atención a este problema, por lo que he preparado esta lista de todos estos objetivos de enfoque automático para cámaras de fotograma completo con F<=2 y una distancia focal de unos 85 mm.

Nikon (monturas F, Z)

  1. Nikon 85mm 1: 1.8 AF Nikkor [diciembre de 1987]
  2. Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor [Marzo de 1994, Tailandia/Japón]
  3. Nikon 85 mm 1: 1.4D AF Nikkor [noviembre de 1995]
  4. Nikon 85 mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Capa de nanocristal [agosto de 2010]
  5. Nikon 85mm 1: 1.8G AF-S IF SWM Nikkor [enero 2012]
  6. nikon nikkor Z 85mm 1:1.8S [julio de 2019]
  7. nikon nikkor Z 85mm 1:1.2S [enero 2023]

Canon (monturas EF, RF)

  1. Canon LENS EF 85 mm 1:1.2 L USM [septiembre de 1989
  2. Canon OBJETIVO EF 85 mm 1:1.8 USM [julio de 1992]
  3. Canon LENS EF 85 mm 1:1.2 L II USM [marzo de 2006]
  4. Canon LENS EF 85 mm 1:1.4 L IS USM [noviembre de 2017]
  5. lente canon RF 85 mm F1.2L USM [Mayo 2019]
  6. Lente Canon RF 85 mm F1.2L USM DS (SUAVIZADO DE DESENFOQUE) [Octubre 2019]

Yongnuo/YnLens (monturas diferentes)

  1. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, febrero de 2017]
  2. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, mayo de 2019]
  3. Ynlens YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, agosto de 2020]
  4. Ynlens YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, mayo de 2021]
  5. Ynlens YN85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, marzo de 2022]
  6. Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, agosto de 2022]

Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (monturas E/FE, A)

  1. Sony FE 1.4/85 GM (SEL85F18GM) [febrero 2016]
  2. Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [febrero 2017]
  3. sony sAL85F14Z / Carl Zeiss plano 1,4/85 ZA T* [junio de 2006]
  4. Minolta AF 85 mm 1:1.4 (22) (objetivo AF 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+D / G+RS / G+D+LE y otras versiones del mismo objetivo, montura A [1987]

Sigma (varias monturas)

  1. Sigma EX 85 mm 1:1.4 DG HSM (dos subversiones con diferentes acabados de cuerpo, para Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, febrero de 2010)
  2. Sigma 85 mm 1:1.4 DG | un [arte] (para Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, septiembre de 2016)
  3. Sigma 85 mm 1:1.4 DG DN | un [arte] (para Sony E, Leica L, agosto de 2020)

Viltrox (varias monturas)

  1. Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, 2018)
  2. Viltrox AF 85/1.8 STM ED SI (Nikon Z, Canon RF, diciembre de 2020)
  3. Viltrox AF 85/1.8 II STM ED SI (Sony E/FE + Fujifilm X, julio de 2020, versión ligera XNUMX)

Pentax (montaje K)

  1. SMC Pentax-FA* 1:1.4 85 mm SI ENFOQUE AUTOMÁTICO PENTAX 85 [1992]
  2. HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW [Mayo 2020]

Samyang/Rokinon (diferentes monturas)

  1. Samyang AF 85/1.4 EF (para Canon EF, esquema 9/7, junio de 2018)
  2. Samyang AF 85/1.4F (para Nikon F, esquema 9/7, abril de 2019)
  3. Samyang AF85/1.4FE (para Sony E, esquema 11/8, marzo de 2019)
  4. Samyang AF 85/1.4RF  (para Canon RF, esquema 11/8, mayo de 2020)
  5. Samyang AF 85/1.4 FE II (para Sony E, esquema 11/8, julio de 2022)

Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E, Nikon Z, FujiFilm X)

  1. MEIKE 85 mm AF 1:1.8 [revisión] (Canon EF/Canon EF-S, abril de 2018)
  2. MEIKE 85 mm AF 1:1.8 [revisión] (Nikon F, agosto de 2020)
  3. MEIKE 85 mm 1:1.8 Lente de enfoque automático FF STM [revisión] (para Sony FE/E + Nikon Z, Canon RF, FujiFilm X, junio de 2022 + marzo de 2023)
  4. MEIKE 85mm 1:1.4 Lente de enfoque automático FF STM (para Sony FE/E + Nikon Z, septiembre de 2023)

Zeiss (varias monturas)

  1. Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [Abril de 2015, estabilizador integrado, montura Sony E/FE, 11/8]
  2. Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) ​​[junio de 2006, montura Sony A/Minolta A, 8/7]
  3. Carl Zeiss Planar 1,4/85T* [Noviembre de 2002, montaje Contax N, 10/9]

Tamron (varias monturas)

  1. Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016 (para Canon EF, Nikon F, Sony A [sin función VC], marzo de 2016)

Tokina (soporte Sony E/FE)

  1. Tokina atx-m 85mm F1.8 FE (para Sony E, muy probablemente un análogo completo Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, enero de 2020)

AstrHori (soporte Sony E/FE)

  1. AstrHori AF 85 mm 1:1.8 [diciembre de 2022]

Panasonic (montaje L)

  1. Panasonic LUMIX S 1:1.8/85 mm [noviembre de 2020]

Por separado, todavía se pueden distinguir los 85 no clásicos:

  1. lente macro Lente Canon RF 85mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
  2. más extenso LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, leica l)
  3. menos apertura Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, UN]
  4. más corto SMC PENTAX FA 1: 1.8 77 mm Limited (1997, K)
  5. más corto HD Pentax-FA 1:1.8 77 mm Limitada (2021,K)
  6. más corto Samyang AF75/1.8FE (2020, E) + Samyang AF 75/1.8X (2023,X)
  7. Lente Samsung recortada 1:1.4 85 mm ED SSA i-Function [2011, NX]
  8. recortado y más largo LENTE FUJIFILM FUJINON SUPER EBC XF 90mm 1:2 R LM WR [2015, X]
  9. recortado y más corto AF Viltrox 75/1.2 XF STM ED SI [2022, X, E, Z]
  10. recortada, menos apertura, lente macro Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM SI Micro 1:1 [2009, F]
  11. muchas lentes macro de clase 90/2.8
Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* con parasol original

resultados

El Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* es un lente creativo bueno/maravilloso, uno de los mejores lentes para retratos de su tipo (85 actual a f/1.4 no es tanto). Si las batallas píxel por píxel sobre la calidad de su imagen no son importantes, y su enorme costo tampoco es importante, puede tomarlo con seguridad y usarlo para cualquier tarea en la que se necesite tal distancia focal.

ACTUALIZACIÓN: parecía interesante Samyang 85mm f/1.2 Premium MF.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 51, sobre el tema: Revisión de Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

  • Oleg

    ¡Una revisión honesta, sin admiración, pero con respeto!

  • Sergei

    Gracias por la interesante revisión. La imagen es realmente grande.

  • Anónimo

    Y me gustó el dibujo. Una imagen muy grande. Gracias por la revisión)

  • John Smith

    Gran crítica
    Arkady, como siempre, está en la cima.

  • dragón sí no chasquido

    Gracias por la revisión Tenía muchas ganas de ver qué es este 85ka. Arkady, escribiste que es muy difícil enfocar, pero también será difícil en los 85ke AI-s de Nikon a 1.4. CONCLUSIÓN puntuación en todos los manuales rápidos?

    • Artem

      Para video puede ser interesante de usar. Me gustaría ver esto.

    • Arkadi Shapoval

      Dependiendo de las tareas y el tipo de tiro. En un marco completo con un pentaespejo, o con la ayuda de EVI y selección, será más fácil. Pero por trabajo (foto, no video), rechazaría tales manuales.

    • Василь

      El enfoque se puede dirigir usando el punto de enfoque en el visor. Pero aún así, el enfoque manual es solo para fanáticos de este manual.
      Gracias por la reseña, como siempre es interesante leerte!

      • novela

        Declaro con autoridad que el punto en el visor miente descaradamente, porque comenzamos a mostrar cuando aún no hay nitidez y desaparece cuando ya no está, es decir. entre la nitidez y su ausencia puede haber 5-10 grados de rotación del anillo de enfoque, y la melancolía arderá constantemente (

        PD Así que crea en la automatización

  • Anónimo-1

    Eso es todo, buscando qué tareas. No dejo de asombrarme de como el público quiere hacerse con un objetivo o cámara bien PARA TODAS LAS OCASIONES!! Brindemos por uno, ¡y por todo en el mundo! ¡Y así que una lente de retrato con un ángulo de visión amplio y un ojo de pez para fotografía macro! De lo contrario, bueno, ¡mierda! Y sobre el bokeh, ¡cuántas exaltaciones! ¡No se aburran con ustedes!

    • novela

      Olvidaste el botón rojo grande "Eliminar obra maestra")

  • Ilyas

    y aquí está su copia-Zenitar 1.4\85 llena de basura. Gracias a Dios que vendió)

    • Andrés

      ¿Cuál es moderno, lanzado hace uno o dos años?

    • Anónimo

      Y las manos fuera del culo, también... ¿ya sacaron?

  • Alexey 917

    fue interesante de leer, gracias a Arkady por su trabajo!!!
    caballo HA, no se encontró nitidez, la imagen no era impresionante.
    Entiendo que esta opinión es muy superficial, pero aún así es la única hasta ahora.

    • onotole

      ¿Debe una lente de retrato femenino ser súper nítida?
      ¿DECIR AH? ¿Y quién no los tiene, en esta clase de lentes?
      Es difícil juzgar la imagen en su conjunto por los ejemplos proporcionados (aunque solo sea porque se tomaron en un recorte).
      Estoy seguro de que tales anteojos (con carácter) requieren acostumbrarse, incluso para profesionales como Arkady, pero después de eso, puede obtener fotos de primera clase con ellos.

  • Alkrio

    en un recorte de Nikon / Canon para 85 mm, probablemente tomaría el zoom Sigma 50-100 / 1,8. Tampoco es barato, pero me parece mucho más práctico si no hay planes de pasar a formato completo en los próximos dos años. Si existen tales planes, tome 70-200 / 2,8, puede usar un tamron para ahorrar dinero. Tome Zeiss solo para un marco completo para una lámpara cálida, tiene poco uso práctico por su precio, en mi humilde opinión.

    • Alkrio

      Olvidé agregar que los dos zooms mencionados son bastante pesados, esto puede ser un factor importante a la hora de elegir.

  • Oleg

    Después de leer la reseña y los comentarios, quiero decir que a cada uno lo suyo: no hay lentes universales, hay lentes para tareas específicas y/o para ciertas categorías de fotógrafos. Este objetivo no es para reporteros modernos y/o fotógrafos de bodas, donde se necesita mucha rapidez y que el objetivo apunte solo, e incluso con un cabo.

    Puedo decir de mí que me gusta disparar con este objetivo, pensando lentamente en el encuadre, no como un cascanueces, con él el disparo es muy similar al de una película, cuando primero piensas y luego disparas.

    Para disparos rápidos, cuando necesite "disparar", tengo dos Elks 24-70 / 2,8 y 70-200 / 2,8.

  • Rodion

    La imagen es deliciosa, por cierto. Me gusta.

  • Anónimo

    Los he embrujado, caballeros ", la inscripción en la lente frontal Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ". Una imagen ordinaria. No hay suficiente contraste. Bokeh, cada uno con lo suyo, como una esposa ... .. No siempre caro, ciudadanos, excelente.

  • макс

    La imagen es completamente ordinaria, no hay diferencia con el thuja huchi de lentes similares. Por ese precio, no debería ser enfoque automático, sino llevar zapatillas y vigilar la casa por la noche.

    • Anónimo

      Max, también corre por cerveza

  • george7

    Por supuesto, la belleza de la lente solo se puede apreciar descargando el archivo.
    Donde la imagen es más grande.
    Entonces realmente comienzas a entender qué es Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T *.
    :))

    • Maugli

      Todo el encanto de la lente se puede apreciar colocándola en un cuadro completo =)

  • Alexey

    Solo hay una ventaja de tal óptica: indestructibilidad. Cuerpos de metal, falta de un motor de enfoque automático: tales lentes duran décadas, simplemente no hay nada que romper. Bueno, contras: cualquier solución rápida sin elementos asféricos al aire libre será nítida solo en el centro. Y no importa de quién sea la lente, Zeiss o Samyang.

  • Anatoly

    La imagen, por supuesto, no es nada, pero claramente no está flácida por $ 1300

  • Igor

    Débil es H.A. pero en general no es un mal manual.

  • y

    Aquellos para quienes la calidad de la imagen resultante es importante y la cuestión financiera se desvanece en un segundo plano elegirán sus propios 85ku de gama alta, el resto, dependiendo de sus capacidades financieras, preferirá gafas nativas de enfoque automático de clase 85 / 1.8 o sigma. 85 / 1.4. Y con el lanzamiento de milvus-of-85ki, finalmente se volvió innecesario. Puramente mi IMHO - La lente es más probable para aquellos que son más estetas que fotógrafos. No veo ninguna razón objetiva para tomar este vaso en particular. Gracias por la reseña como siempre.

  • Dmitry

    ¡No veo nada bueno en esta lente! Honestamente)) 1.4 — ¡no funciona! HA solo estaño. Me compré un Sigma 85ART y no tengo alma. Aconsejo +100500%

    • dragón sí no chasquido

      ¡¡Arte!! ¡¡Vive!! Sigma se compara con Zeiss. ¡¡Esto es muy gracioso!!

      • Anónimo

        ¿Eres fan de distorsionar la marca?

      • Dmitry

        Personalmente, no me importa lo que está escrito en la lente. También tuve un Zeiss... ¡lo vendí! ¡Lo principal para mí es que esta o aquella lente "pueden"! Y este, tal vez en un momento trajo kipish, pero ahora, ¡no lo creo!

        • Gonzaga

          Quizá ahora Sigma se haya corregido y haya empezado a fabricar gafas normales. Puede muy bien serlo. Pero en un momento me ocupé de la óptica sigma, aunque no de las ART. No impresionado por decir lo menos. Desde entonces he estado tomando gafas nativas actuales. Y cuando no tengo suficiente dinero, estúpidamente ahorro hasta que no tengo suficiente.

          • Carl Zeiss

            Al lanzar la serie Art, se rehabilitaron por completo. Hay un par de lentes más interesantes. Todo lo demás es realmente basura.

            • Anónimo

              Bueno, sí, me rehabilité, la mitad del arte tiene problemas para enfocar. El problema es conocido, el soporte de Sigma es silencioso en un trapo.

          • Alexander

            Apoyo!

  • olga kyss

    Gracias por la revisión!
    Soy el feliz dueño de este milagro)) feliz no es la palabra correcta. Me acostumbré durante un año ((hay muchos matrimonios por desenfoque, pero no me rindo. Fotografío familias con niños, y no solo se levantan y sonríen, sino los que juegan y huir Creo que Zeiss no se puede comprar nuevo))) solo con las manos, más barato pero la calidad no sufre por esto))

    • Nick a

      ¡Bien hecho! tengo una historia similar

  • Nick a

    Disparé con este objetivo durante varios años combinado con un Distagon de 35 mm en una Canon 5D m2. Dio la casualidad de que tuve que vender ambos. Nunca encontró un reemplazo. No me gusta ningún 85 después de este. Lo compro de nuevo) Conclusión: para apreciar algo, primero hay que perderlo)

  • Nick a

    ¡Y muchas gracias al autor por Sigma! No esperaba que estos muchachos mejoraran. Una imagen muy buena en general, incluso en comparación con Zeiss. ¡Gracias por la reseña!

  • Eugene

    Buena tarde. Le pido a las personas competentes que me digan: ¿qué tan realista es colocar esta lente ZE en una Nikon de fotograma completo?

    • B. R. P.

      Este bajo Canon no es realista.

      • Eugene

        Pensé que era posible a través de un adaptador Canon-Nikon. Tristemente.

    • Arkadi Shapoval

      Está disponible para la montura Nikon F (Planar ZF). Este, para Canon (ZE), es mejor no ser listo

  • Sergei

    ¡Leí la reseña, leí los comentarios y me di cuenta de que los comentarios son mucho más interesantes que la reseña! En cuanto a mi opinión sobre el lente, tengo este milagro desde el 2012 o 13, ya no me acuerdo. Si hubiera estado al tanto en el momento de la compra, habría tomado la Canon 85mm f1.2 y no habría estado disparando ahora. ¿Ahora que? Ahora la lente está casi nueva en un estuche de 24 a 70, esperando el estado de ánimo adecuado para usarla. No planeo venderlo, porque si te metes en nitidez y composición de acuerdo con tu mente, ¡entonces todo es finalmente hermoso! Pero en el futuro supongo que compraré un f85 nativo de 1.4 mm con estabilizador y enfoque automático, ¡ya que es realmente rápido y flexible a cualquier condición gracias al estabilizador! Adecuado en general para tomas comerciales, mientras que Zeiss es más para el alma cuando tomas una cámara para relajarte, ¡no para trabajar!
    Después de él, también tomé un zeiss 35mm f1.4 ZE, y lo mismo con él, bueno, excepto quizás debido a una distancia focal y un diseño óptico diferentes, ¡es mucho más universal y mucho más fácil de trabajar!

  • Alejandro

    Sería interesante comparar Zeiss 1.4/85 y Zenithar 1.4/85. Las dos lentes tienen un diseño atractivo. El precio, sin embargo, varía.

    • Rodion

      Lo más probable es que Zenithar cojee más. Bueno, el bokeh de Zeiss es claramente más de estilo moderno, mientras que el de Zenithar es bastante típico de ópticas antiguas, aunque el cálculo es reciente, digamos. El caso es que Zenithar se basa en un cristal muy asequible (sólo una lente de lantano STK3), mientras que Zeiss ciertamente no escatimó. En esta situación, con 6 lentes, Zeiss es capaz de controlar las aberraciones mejor que un cenital con 7 lentes.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2017/03/carl-zeiss-planar-1-4-85-ze-t/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2017/03/carl-zeiss-planar-1-4-85-ze-t/