Voor geleverd door lens Sigma 70-200mm 1: 2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer (OS, AF) voor Nikon met dank aan Alexander Fetisov.
Review Sigma 70-200mm 1: 2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator
Onder de snelle zoomlenzen van de 70-200/2.8 klasse, in de Sigma lenslijn, zijn er meerdere modellen:
- Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM - de oudste versie.
- Sigma 70-200mm 1: 2.8 Apo DG EX HSM is een vernieuwd model, met hetzelfde optische ontwerp als de eerste versie, maar de lens is al geoptimaliseerd voor DSLR's. Het belangrijkste verschil met het vorige model is de verbeterde verlichting.
- Sigma 70-200 mm 1:2.8 Macro APO DG EX HSM - een versie met een ander optisch ontwerp, geproduceerd sinds 2008. Het belangrijkste verschil is nog een MDF en meer gewicht.
- Sigma 70-200 mm 1:2.8 II Makro APO DG EX HSM - model II, vorige versie bijgewerkt.
- Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG EX HSM optische stabilisator, uitgebracht in 2010, heeft een ingebouwde beeldstabilisator. Deze lens wordt gepresenteerd in deze review.
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer is een klassieke, professionele, snelle telelens met beeldstabilisatie. Deze lens zal een goede hulp zijn voor een groot aantal fotografen bij een groot aantal fototaken. Geef me persoonlijk geen brood, maar laat me fotograferen op een 'lichte' tele. Sigma 70-200 / 2.8 OS is beschikbaar voor vattingen van verschillende merken spiegelreflexcamera's, in deze review wordt een versie gepresenteerd voor Nikon camera's met een Nikon F vatting.
Daarnaast is er nog een andere interessante vergelijkbare lens - Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1: 2.8 (twee modificaties).
Zijaanzicht van de Sigma 70-200mm 1: 2.8 mount APO DG HSM EX Optical Stabilizer
Sigma 70-200mm 1: 2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer is uiterlijk volledig identiek aan de 'bijgesneden' versie van de lens - Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX optische stabilisator (voor Nikon). De body, zonnekap, covers en aanduidingen voor beide lenzen zijn volledig identiek. De enige verschillen zijn verschillende inscripties: '50-150' en '70-200', 'DC' en 'DG', en de full-frame heeft een scherptediepteschaal, die de cropped lens niet heeft. Daarom zal deze recensie deels lijken op de recensie Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX optische stabilisator :).
Caps Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator
Alles aan de Sigma 70-200/2.8 OS lens is van het hoogste niveau, wat zou moeten overeenkomen met het predicaat 'EX' ('Excellent' - lenzen van de hoogste kwaliteit). Allereerst wil ik een zeer goede montage opmerken. De lens zelf is enorm groot en zwaar - hij weegt maar liefst 1430 gram en maakt gebruik van grote 77mm 'professionele' filters (een soort standaard voor professionele fotoapparatuur).
Statiefvoet TS-21 voor Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator
De scherpstelring en zoomring zijn van rubber, draaien soepel en prettig. De scherpstelring is een beetje smal, de slag is 120 graden. Tijdens autofocus blijft de ring stil staan. In de handmatige scherpstelmodus, wanneer de ring zijn uiterste posities bereikt, rust hij niet, maar blijft hij draaien, wegglijden, zoals bij veel native Nikon-lenzen. Bij het scherpstellen en het wijzigen van de brandpuntsafstand verandert de lens niet van grootte, omdat deze interne scherpstel- en zoomsystemen heeft. Tegelijkertijd blijft ook de achterlens stationair (geen 'stofzuiger'-effect).
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator
Het objectief stelt met behulp van de HSM-motor (HyperSonic Motor, vergelijkbaar met Nikon SWM) vrij snel en vrijwel geruisloos scherp. Jammer, maar toch zag ik geen instant reactie van het scherpstelsysteem. Sigma 70-200 / 2.8 OS past op alle Nikon-camera's, zelfs degenen die dat niet hebben ingebouwde motor focus. De minimale scherpstelafstand is 140 cm en de maximale macrozoomverhouding is 1:8.
als vergelijken scherpsteltijd van oneindig naar MDF en terug met native Nikon 70-200/2.8 VR II, dan stelt de laatste ongeveer 2 keer sneller scherp :(. Ja, en Sigma 70-200 / 2.8 OS verandert de autofocussnelheid niet afhankelijk van de brandpuntsafstand of lensoriëntatie.
Op de body bevindt zich een focusschakelaar 'AF / M' ('Automatisch / Handmatig'), evenals een driestandenschakelaar voor de werkingsmodus van de stabilisator 'OFF-1-2'. In de '1'-modus voert de lens 2-assige stabilisatie uit (vergelijkbaar met Nikon Active VR). In de '2'-modus wordt de stabilisatie slechts in één richting uitgevoerd (panoramische modus, vergelijkbaar met Nikon Normal VR). In de stand 'OFF' is de stabilisator uitgeschakeld. De stabilisator wordt ingeschakeld wanneer u op de scherpstelknop drukt (meestal half indrukken van de ontspanknop). Zodra je de ontspanknop indrukt, trilt het beeld in de zoeker even merkbaar en is er een geluid te horen van het inschakelen van de stabilisator. Hetzelfde gebeurt wanneer de stabilisator niet meer werkt. Dit is normaal en u hoeft zich geen zorgen te maken.
Op de body bevindt zich een scherpstelafstandsschaal in meters en voet, evenals scherptediepteschalen voor het groothoekbereik (aangegeven met de letter 'w' - 'wide' - 'wide' voor F / 5.6, 11, 16, 22) en voor het televisiebereik (aangegeven met de letter 't' - 'tele' - 'televisiebereik' alleen voor F/22).
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator
De lens wordt geleverd met een prachtige koffer, een zonnekap, een zonnekapverlenging voor cropped camera's en een statiefvoet. De statiefvoet kan eenvoudig worden verwijderd en de lenscilinder heeft 3 markeringen om de op het statief gemonteerde camera snel naar portret of landschap (recht verticaal of horizontaal) te draaien. De statiefvoet kan 360 graden vrij rond zijn as draaien. Om de voet te verwijderen, moet u aan de clip trekken.
De zonnekap kan in de omgekeerde positie (transportmodus) worden gemonteerd, alleen wanneer de zonnekap naar achteren wordt gedragen, is de toegang tot zowel de focusring als de zoomring volledig verloren. Met een zonnekap ziet de lens er heel, heel degelijk uit :)
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator
Sigma 70-200/2.8 OS kan gebruik maken van de speciale Sigma APS-C Hood HA 850-01, die dient als verlengstuk van de LH850-02 hoofdkap om te werken op camera's met een APS-C sensor. Zoals je weet zal de kijkhoek op cropped camera's met Sigma 70-200/2.8 OS smaller zijn, en daardoor kan de kap langer gemaakt worden en tegelijkertijd meer parasitaire overstraling blokkeren. Een zeer interessante en eenvoudige oplossing om de beeldkwaliteit te verbeteren bij gebruik van een lens op bijgesneden camera's. Nozzle Sigma APS-C Hood HA 850-01 wordt in de groeven op de lens gemonteerd en de hoofdkap is al in de groeven van de nozzle gemonteerd. In sommige gevallen kan het mondstuk zelf dienen als een kleine kap.
Verlichting van de frontlens Sigma 70-200mm 1: 2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer
De TS-21 statiefvoet en LH850-02 zonnekap worden ook gebruikt door de lens Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX optische stabilisator, wat een analoog is van Sigma 70-200 / 2.8 OS voor bijgesneden camera's. Daarnaast kan er een TS-70 statiefvoet aan de Sigma 200-2.8/41 OS lens worden bevestigd.
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator met kap
In het optische schema, bestaande uit 22 elementen in 17 groepen, zijn er 3 SLD-elementen en 2 FLD-elementen. 'SLD' - 'Special Low Dispersion' - 'elementen met lage dispersie' en FLD 'F Low Dispersion' analoog Nikon Extra-lage dispersie. Dankzij dit optische schema staat de lens dicht bij apochromaten, zoals blijkt uit het opschrift APO ('Apochromatic') in de naam van de lens.
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator met kap in transportmodus
Er wordt gezegd dat de lens continue handmatige scherpstelling ondersteunt. Dit is waar, alleen een dergelijke regeling werkt uitsluitend in AF-S-focusstanden en AF-A en pas nadat de camera succesvol heeft scherpgesteld. De lens heeft geen volwaardige modus van constante handmatige scherpstelling Nikon M/A, en in feite door handmatige focuscorrectie uit te voeren met de Sigma 70-200 / 2.8 OS, begin je te concurreren met de automatische camera en lens. We kunnen zeggen dat Sigma 70-200 / 2.8 OS alleen een focusmodus heeft Nikon A/M. Persoonlijk irriteert mij dit enorm. Native Nikon-optiek met deze modus schakelt autofocus onmiddellijk uit zodra u de scherpstelring aanraakt en dit is niet afhankelijk van de scherpstelmodus die in de camera is ingesteld. De meeste externe fabrikanten hebben niet geleerd hoe ze deze geweldige functie moeten kopiëren. Daar hoef je je natuurlijk geen zorgen over te maken, ik denk dat weinig gebruikers van dit objectief het verschil überhaupt zullen merken.
Verlenging voor afzuigkap Sigma APS-C Hood HA 850-01
diafragma bestaat uit 9 lamellen, sluit over het gehele bereik van brandpuntsafstanden tot F/22. De cirkels in de vervagingszone blijven bijna altijd gelijk :).
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator met verlengstuk
Persoonlijk vond ik de Sigma 70-200 / 2.8 OS leuk, maar het is moeilijk voor mij om het aan te bevelen in plaats van mijn familie Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) и Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1: 2.8D MKIV. Ik denk dat de stabilisator in dit bereik van brandpuntsafstanden een zeer winstgevende oplossing is, maar de native lenzen die ik heb getest waren veel beter bij F/2.8. Natuurlijk, als er geld is, dan zou ik persoonlijk de voorkeur geven aan Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8G ED VR (zelfs een gebruikte versie) of Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8GII ED VR: ).
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator met verlengstuk en zonnekap
Er staat dat de stabilisator 4 stops kan compenseren uittrekselsde native Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8G ED VR (eerste versie) had bijvoorbeeld een stabilisator, die 3 stops compensatie had uittreksels. Natuurlijk is 4 stops het maximum, in reële omstandigheden schuift het objectief 4 stops iets uit. Persoonlijk kon ik met de beeldstabilisator bij het fotograferen uit de hand zonder problemen fotograferen met 1 / 60s en 200 mm brandpuntsafstand.
Op Nikon DX-camera's EGF lens zal 105-300 mm zijn. Als ik deze lens op camera's gebruik Nikon D700 и D80 er werden geen problemen met de scherpstelnauwkeurigheid opgemerkt.
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator met verlengstuk en kap in transportmodus
Optisch bleek de Sigma 70-200 / 2.8 OS een goede lens te zijn, echter zou ik een fout vinden met niet de beste scherpte bij F / 2.8 (hij haalt de native 80-200 / 2.8 MKIII, MKIV niet), evenals een lichte vervorming in bijna alle brandpuntsafstanden (als je niet heel goed naar de foto's kijkt, zul je het nooit vinden), lichtafval bij open diafragma (je zult in de meeste scènes geen vignettering opmerken) , zwakke chromatische aberraties. Ze zeggen dat de Sigma 70-200/2.8 OS serieus inferieur is aan het native nanokristallijne monster Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8GII ED VR qua scherpte, vooral in de hoeken, maar het prijskaartje van de native lens is helemaal anders :). Ik vind de Sigma 70-200/2.8 OS een redelijk goede lens qua prijs/kwaliteit verhouding. Ik wil opmerken dat het exemplaar uit deze review optisch zwakker bleek te zijn Sigma 50-150 mm 1:2.8 (wanneer gebruikt op dezelfde) Nikon D80).
Hier link naar origineel archief - 716 MB, 70 foto's in .NEF-formaat (RAW) van camera's Nikon D700 (FX) en Nikon D80 (DX). Gebruikt voor schieten beschermende filter Hoya HMC UV(c) 77mm beschermende filter gefilmd om het 'naakte' resultaat te zien. Veel dank aan Vika aka DoveHunter voor een goed humeur.
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX OS op ZK
De catalogus van moderne Sigma-lenzen kan: zie deze link.
Hieronder vindt u een lijst van alle snelle lenzen klasse 70-200 / 2.8 met ingebouwde beeldstabilisator:
Canon (Canon EF/EF-S/RF)
- Canon zoomlens EF 70-200 mm 1:2.8 L IS USM
- Canon zoomlens EF 70-200 mm 1:2.8 L IS II USM
- Canon zoomlens EF 70-200 mm 1:2.8 L IS III USM
- Canon-lens RF 70-200 mm F2.8 L IS USM
Nikon (Nikon F,Z)
- Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G vibratiereductie SWM IF (zwarte of zilveren versie)
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF + zijn wijziging 'Nikon 100-jarig jubileumeditie'
- Nikon Nikkor Z 70-200mm 1: 2.8 VR S
Sony (Sony E)
Sigma (voor verschillende houders)
- Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX OS (optische stabilisator) (voor Canon EF/EF-S, Nikon F, Sony/Minolta A, Sigma SA, Pentax K, niet meer verkrijgbaar voor Pentax)
- Sigma 70-200 mm 1:2.8 DG OS HSM S | Sport (voor Canon EF/EF-S, Nikon F, Sigma SA)
Tamron (voor verschillende houders)
- Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC ultrasone stille schijf A009 (voor Canon EF/EF-S, Nikon F en Sony/Minolta A)
- Tamron SP 70-200 mm f/2.8 Di VC USD G2 A025 (voor Canon EF/EF-S, Nikon F)
- Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD-model A056 (alleen Sony FE)
Panasonic
- Panasonic LUMIX S PRO 1:2.8/70-200mm OIS (Leica L, herfst 2019)
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) en Sigma 70-200 mm 1: 2.8 APO DG HSM EX optische stabilisator
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Resultaten van
De Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer is een zeer mooie lens, gemaakt volgens de hoogste standaard met interne scherpstelling en zoom, evenals een beeldstabilisator en een handig bereik aan brandpuntsafstanden. Toegegeven, optisch zou ik graag wat betere prestaties willen bij F/2.8, misschien zit er verschil in kwaliteit tussen Sigma lenzen.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Het lijkt erop dat de duif in de handen van het meisje het erg speet dat hij ter wereld was geboren. De eerste foto van een blad in het tegenlicht is een bom.
toeteren. De dochter heeft zelf dezelfde leeftijd als die op de foto - daarom is de vogel jammer - ((
Wat is er met die vogel in de handen van het meisje gebeurd? :-)
Ik vroeg haar om haar te laten gaan, maar ze vangt ze in batches, zo'n hobby :) zo liefkozend in de recensie noemde ik haar "duivenjager" (DoveHunter)
)))
Je moet toevoegen: "Tijdens het uur van de schepping, kijkend rond deze lens, werd geen enkele duif gekwetst." Anders zal het groen onmiddellijk verlegenheid vertonen. ))))
Ooit stond deze sigma of canon 2.8 zonder stub voor een keuze. Ik nam een tweede en heb er nog geen moment spijt van gehad. Sigma gaf niet zoveel vertrouwen dat het zowel in water als in vuur mogelijk was ...
Volgens beoordelingen zijn sommige sigma's beter dan canon-exemplaren. Het zal echter komen - we zullen zien ...
Helaas is het met "Canon" 2,8 zonder stomp onmogelijk om in het vuur en in het water te gaan - er is geen stof- en vochtbescherming.
Arkady, ja, de lens is interessant voor de prijs + stub! Mag ik je vragen om de Canon 80-200 2.8 te reviewen?
Stuur ons, we zullen doen)
Op een gegeven moment zat ik te haasten tussen het kopen van een Nikkor 80-200mm f2.8D ED MKIII en deze Sigma. Als gevolg hiervan nam ik Nikkor en heb ik er geen spijt van, omdat de foto op Nikkor overgaat van scherpte bij 2.8, en de kleuren zijn aangenaam dicht bij de werkelijkheid, en de bokeh is oud) En, zo bleek, in principe heb ik geen stomp nodig, bij 12 megapixels op mijn D300s schiet ik vaak 's avonds bij zonsondergang fotoshoots op 1/200 bij een brandpuntsafstand van 200 mm, voor de verzekering neem ik 3 frames, en bijna altijd 3 van de 3 zijn scherp zonder te bewegen. Over het algemeen geldt dat wanneer de lens 1.4 kg weegt en het karkas 1 kg is, beweging onwaarschijnlijk is in de aanwezigheid van sterke en gestrekte armen. Daarom zou ik bij het kiezen niet teveel naar VR van Sig kijken))) maar VR van Nikkor is een heel ander nummer.
“En het bleek dat de stub in principe niet nodig is, bij 12 megapixels op mijn D300s maak ik vaak fotoshoots bij zonsondergang bij 1/200 bij 200 mm brandpuntsafstand in de avond, voor de verzekering neem ik 3 frames, en bijna altijd zijn 3 van de 3 scherp zonder te bewegen.” Ik zou graag voorbeelden zien.
Ik zit op de D800 70-200іі zonder stub en 2 stops hoger. Hoe het ook zij, de stub bespaart, een handig ding, en je kunt het 1/30 sec van je hand nemen bij 150-200 focus als het object statisch is
Een zeer interessante recensie. Bedankt!!!
Offtopic natuurlijk, maar toch, duiven worden beschouwd als dragers van welke infectie dan ook, waar zijn de ouders, verdomme? :)) Bedankt voor de recensie!
al tien keer offtopic. Ouders in de vervagingszone.
Ik begrijp het, dan verlaat ik ook de IPIG :))
Ben benieuwd naar de videoreview! Bedankt voor de beoordelingen! Ark. top zoals altijd!
Bedankt voor de recensie, Arkady. Kloppen de lenzen bij deze lens naar binnen als de lens niet op het karkas zit?
Ze kloppen niet.
Ik vraag me af of het dit soort wazigheid in sigma is dat "katoenwol" wordt genoemd? duidelijk anders dan Nikon...
Bedankt Arkady.
Dankzij deze prachtige site!
Goede dag!
Ik kocht voor 22k Sigma 70-200mm D 1: 2.8 APO DG HSM EX voor nikon (zonder stub)
Als iemand er een heeft, vertel me dan hoeveel slechter het is in beeldkwaliteit
en optisch Sigma 70-200mm APO DG [b]OS[/b] HSM EX (OS-stub)
Bedankt voor de beoordelingen, Arkady.
Kun je inschatten hoeveel de autofocussnelheid van deze Sigma hoger/lager is dan de schroevendraaier Nikon 80-200 2.8?
Een goede gezondheid voor iedereen! In een van de reviews over de Nikon D750 camera las ik dat om een concurrent in optica, vertegenwoordigd door Sigma, uit de weg te ruimen, Nikon ervoor heeft gezorgd dat dit cameramodel niet "vriendelijk" is met Sigma lenzen. LiveView, het werkt niet autofocus. Ik heb een Sigma 70-200 en ben van plan om in de nabije toekomst over te stappen naar de D750. Vertel me alsjeblieft, is dit waar (over vriendschap en onvriendelijkheid), is dit een trend of een geïsoleerd geval ( of misschien zelfs een “eend”)? Bij voorbaat dank.
waarheid! Ik heb Nikon d7100, sigma is niet vriendelijk met hem, er is geen autofocus bij het opnemen van video en ook LiveView
O_o Waarom, vertel me waarom autofocus voor video? Het is gewoon verschrikkelijk, LiveView ja, maar waar is de video voor?
Mijn nikon 7100 met deze sigma stelt perfect scherp in LV, check je techniek!
Misschien hangt het af van de firmwareversie van het apparaat, welke heb je?
Vertel me alsjeblieft wie het weet. De winkel gaf de naam van de lens. In hun prijslijst staat het als volgt omschreven: Teleconverter Sigma ef 70-200 f2.8L 1.4 ex apo dg Nikon. Ik heb op het net gezocht naar niets soortgelijks per brief, ik heb het niet gevonden. Bedankt
Misschien is het geen lens, maar een teleconverter?
Ik sta voor een keuze of sigma 70-200 of 50-100 op Nikon d3100
wat zou in dit geval de beste keuze zijn?
besloten om een sigma 100-400 lens toe te voegen aan de vraag
met zo'n spreiding van brandpuntsafstanden, zal niemand je antwoorden
Nou, ik denk dat het bereik van 100-400 mm een iets andere positie is en het is niet de moeite waard om te vergelijken, maar wat betreft het vergelijken van 70-200 of 50-100 sigma per gewas, hier in het eerste geval is er een stomp en de mogelijkheid om te gebruiken het op FF (voor de toekomst) of diafragma 1,8, 70 en handige brandpuntsafstanden voor uitsnede. Eerlijk gezegd heb ik zelf een keuze gemaakt en een Tamron 200-7100 gekocht, maar verloor deze aan de onderkant, maar kreeg een aanzienlijke marge voor afstand, aangezien het gewicht bijna hetzelfde is, en dit ondanks het feit dat ik een oogst van XNUMX.
het punt is dat er een sigma 17-70 is - ik zou graag willen doorgaan met de centrale dichter die yi noemde over de sigma 100-400
Interessante mening van de auteur. Als we het precies vergelijken met de kwaliteit van het beeld, welke lens zou dan de voorkeur hebben - deze Sigma of Tamron VC (eerste generatie)?
Ik heb niet op Tamvron VC geschoten, dat is moeilijk te zeggen. Persoonlijk zou ik mijn native VR1 in gebruikte staat nemen. en stoorde er niet aan.
Arkadi, bedankt voor het antwoord.
VR (1) is al heel lang uit productie en het is helemaal niet eenvoudig om ze in goede staat te vinden voor een redelijke prijs.
Mensen kennende vertellen me dat Tamron 70-200 2.8 hours sigma 70-200 2.8 op nikon 70-200 2.8 beter is.
Native 80-200 MK3 precies goed.
Sigma 70-200 had verschillende iteraties, afhankelijk van welke je vindt.
Sigma 70-200 mm 1:2.8 II Macro APO DG EX HSM
Ziet hij er cooler uit?
Goedemiddag. Krijgen dezelfde mooie en sappige foto's ook op de Canon 650D? )) Of alleen op ff?
Het belangrijkste is dat de armen recht zijn en vaak niet te onderscheiden zijn van FF-frames.
Dus, hoe zit het met de Canon 70-200 4 IS?
Arkady, hartelijk dank voor de nuttige recensie!
Kiezen tussen een nieuwe Sigma (uit dit artikel) en een gebruikte Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR AF-S van 4 jaar oud. Zelfde prijs.
Kunt u mij vertellen in hoeverre het verouderde Nikon-model beter zal zijn dan de nieuwe Sigma? Of erger?
Ik fotografeer met Nikon D7100.
Ik zou mijn eigen nemen. Ja, en dit sigma is verre van nieuw :)
https://se7en.ws/proizvoditel-nazyvaet-obektiv-sigma-70-200mm-f2-8-dg-os-hsm-sports-novym-flagmanom/
volgens de nieuwe sigmasport,
langer en zwaarder ... verwacht))
Hallo. Ik schijn de oudste versie te hebben zonder een stabilisator voor kenon. Bij 5D geeft het verbazingwekkende scherpte wijd open en bij alle brandpuntsafstanden. Hier is een voorbeeld https://flic.kr/p/24TrJak
Allemaal goede foto's
Goede dag, Arkadi! Ik kies voor mezelf een snelle lens 70-200 1:2.8. In de regel dicteert het budget het zijne. Ik neig naar de Tamron van 2017. Op de site http://www.the-digital-picture.com Bij het vergelijken van lenzen kwam ik de Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM sportlens tegen. Zeer tevreden voor de prijs. In principe heb ik sigma niet overwogen, maar na beoordeling op (https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1116&Camera=979&FLI=0&API=0&LensComp=1393&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0) erover nagedacht. De kwaliteit van de testfoto's lijkt vergelijkbaar met die van Nikon, of misschien zelfs beter. De waarheid is er voor Canon. Uw mening over deze optiek is interessant om te weten. De review zegt niets over "sporten", of is dat hetzelfde met de lens die in de review staat. Bedankt.
S is een nieuwere lens, goed. Ik adviseer hem.