Revisión Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Estabilizador Óptico

Para proporcionado por lente Sigma 70-200 mm 1: 2.8 APO DG HSM EX Estabilizador óptico (OS, AF) para Nikon muchas gracias a Alexander Fetisov.

Revisión Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Estabilizador Óptico

Revisión Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Estabilizador Óptico

Entre los zooms rápidos de la clase 70-200 / 2.8, en la línea de lentes Sigma, hay varios modelos:

  1. Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO EX HSM - la versión más antigua.
  2. Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG EX HSM es un modelo actualizado, con el mismo diseño óptico que la primera versión, pero la lente ya está optimizada para DSLR. La principal diferencia con el modelo anterior es la iluminación mejorada.
  3. Sigma 70-200 mm 1:2.8 Macro APO DG EX HSM: una versión con un diseño óptico diferente, producida desde 2008. La principal diferencia es otro MDF y más peso.
  4. Sigma 70-200 mm 1:2.8 II Macro APO DG EX HSM - modelo II, versión anterior actualizada.
  5. Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG EX HSM Estabilizador Óptico, lanzado en 2010, tiene un estabilizador de imagen incorporado. Esta lente se presenta en esta revisión.

El estabilizador óptico Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG HSM EX es un teleobjetivo clásico, profesional y rápido con estabilización de imagen. Esta lente será una buena ayuda para una gran cantidad de fotógrafos en una gran cantidad de tareas fotográficas. Personalmente, no me den de comer pan, pero déjenme disparar con un teleobjetivo 'ligero'. Sigma 70-200 / 2.8 OS está disponible para monturas de varias marcas de cámaras SLR, esta revisión presenta una versión para cámaras Nikon con montura Nikon F.

Además, hay otra lente similar interesante: Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 (dos modificaciones).

Vista lateral del estabilizador óptico Sigma 70-200 mm 1: 2.8 APO DG HSM EX

Vista lateral del estabilizador óptico Sigma 70-200 mm 1: 2.8 APO DG HSM EX

El estabilizador óptico Sigma 70-200 mm 1: 2.8 APO DG HSM EX se ve completamente idéntico a la versión 'recortada' de la lente: Estabilizador óptico Sigma 50-150 mm 1:2.8 APO DC HSM EX (para Nikon). El cuerpo, el parasol, las cubiertas y las designaciones de ambos lentes son completamente idénticos. Las únicas diferencias son las distintas inscripciones: '50-150' y '70-200', 'DC' y 'DG', y el fotograma completo tiene una escala de profundidad de campo que no tiene el objetivo recortado. Por lo tanto, esta revisión se parecerá en parte a la revisión Estabilizador óptico Sigma 50-150 mm 1:2.8 APO DC HSM EX :).

Caps Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Estabilizador Óptico

Caps Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Estabilizador Óptico

Todo acerca de la lente Sigma 70-200/2.8 OS está al más alto nivel, que es lo que debería ser la designación 'EX' ('Excelente' - lentes de alta calidad). En primer lugar, quiero destacar un muy buen montaje. El objetivo en sí es muy grande y pesado: pesa hasta 1430 gramos y utiliza filtros "profesionales" grandes de 77 mm (una especie de estándar para equipos fotográficos profesionales).

Pie de trípode TS-21 para Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG HSM EX Estabilizador óptico

Pie de trípode TS-21 para Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG HSM EX Estabilizador óptico

El anillo de enfoque y el anillo de zoom están recubiertos de goma, giran suave y agradablemente. El anillo de enfoque es un poco estrecho, su recorrido es de 120 grados. Durante el enfoque automático, el anillo permanece fijo. En el modo de enfoque manual, cuando el anillo alcanza sus posiciones extremas, no descansa, sino que continúa girando, deslizándose, como en muchas lentes Nikon nativas. Al enfocar y cambiar la distancia focal, la lente no cambia de tamaño, ya que cuenta con sistemas internos de enfoque y zoom. Al mismo tiempo, la lente trasera también permanece estacionaria (sin efecto de 'aspiradora').

Estabilizador óptico Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG HSM EX

Estabilizador óptico Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG HSM EX

El objetivo enfoca usando el motor HSM (HyperSonic Motor, similar a Nikon SWM) bastante rápido y casi en silencio. Es una pena, pero aun así no observé una reacción instantánea del sistema de enfoque. Sigma 70-200 / 2.8 OS se adaptará a todas las cámaras Nikon, incluso a aquellas que no tienen motor incorporado enfocar. La distancia mínima de enfoque es de 140 cm y la relación máxima de zoom macro es de 1:8.

si comparar tiempo de enfoque desde el infinito a MDF y viceversa con nativo Nikon 70-200/2.8 VR II, luego este último enfoca aproximadamente 2 veces más rápido :(. Sí, y Sigma 70-200 / 2.8 OS no cambia la velocidad de enfoque automático según la distancia focal o la orientación de la lente.

En el cuerpo hay un interruptor de enfoque 'AF/M' ('Automático/Manual'), así como un interruptor de tres posiciones para el modo de funcionamiento del estabilizador 'OFF-1-2'. En el modo '1', la lente realiza una estabilización de 2 ejes (similar a Nikon Active VR). En el modo '2', la estabilización se realiza en una sola dirección (modo panorámico, similar a Nikon Normal VR). En la posición 'OFF', el estabilizador está desactivado. El estabilizador se enciende cuando presiona el botón de enfoque (generalmente presionando el botón del obturador hasta la mitad). Tan pronto como presiona el botón del obturador, por un momento la imagen en el visor se estremece notablemente y se escucha un sonido al encender el estabilizador. Lo mismo sucede cuando el estabilizador deja de funcionar. Esto es normal y no debe alarmarse.

En el cuerpo hay una escala de distancia de enfoque en metros y pies, así como escalas de profundidad de campo para el rango de gran angular (indicado por la letra 'w' - 'wide' - 'wide' para F / 5.6, 11, 16, 22) y para el alcance de la televisión (indicado por la letra 't' - 'tele' - 'rango de televisión' solo para F/22).

Estabilizador óptico Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG HSM EX

Estabilizador óptico Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG HSM EX

El objetivo viene con un maravilloso estuche, un parasol, una extensión del parasol para cámaras recortadas y un pie de trípode. El pie del trípode se puede quitar fácilmente y el cilindro del objetivo tiene 3 marcas para girar rápidamente la cámara montada en el trípode a la posición vertical u horizontal (recto vertical u horizontal). El pie del trípode puede girar libremente 360 ​​grados alrededor de su eje. Para quitar el pie, debe tirar de su clip.

El parasol del objetivo se puede instalar en la posición inversa (modo de transporte), solo cuando el parasol del objetivo se usa hacia atrás, el acceso al anillo de enfoque y al anillo del zoom se pierde por completo. Con un parasol, el objetivo se ve muy, muy sólido :)

Estabilizador óptico Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG HSM EX

Estabilizador óptico Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG HSM EX

Sigma 70-200/2.8 OS puede usar el capó especial Sigma APS-C HA 850-01, que sirve como una extensión del capó principal LH850-02 para trabajar en cámaras con un sensor APS-C. Como sabe, el ángulo de visión de las cámaras recortadas con Sigma 70-200 / 2.8 OS será más estrecho y, por lo tanto, el parasol del objetivo se puede alargar y al mismo tiempo bloquear más destellos parásitos. Una solución muy interesante y sencilla para mejorar la calidad de imagen cuando se utiliza un objetivo en cámaras recortadas. La boquilla Sigma APS-C Hood HA 850-01 está instalada en las ranuras de la lente y la cubierta principal ya está instalada en las ranuras de la boquilla. En algunos casos, la propia boquilla puede servir como una pequeña campana.

Iluminación de la lente frontal Sigma 70-200mm 1: 2.8 APO DG HSM EX Estabilizador Óptico

Iluminación de la lente frontal Sigma 70-200mm 1: 2.8 APO DG HSM EX Estabilizador Óptico

El pie de trípode TS-21 y el parasol del objetivo LH850-02 también son utilizados por el objetivo Estabilizador óptico Sigma 50-150 mm 1:2.8 APO DC HSM EX, que es un análogo de Sigma 70-200 / 2.8 OS para cámaras recortadas. Además, se puede conectar un pie de trípode TS-70 a la lente Sigma 200-2.8 / 41 OS.

Estabilizador óptico Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG HSM EX con cubierta

Estabilizador óptico Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG HSM EX con cubierta

En el esquema óptico, que consta de 22 elementos en 17 grupos, hay 3 elementos SLD y 2 elementos FLD. 'SLD' - 'Especial Baja Dispersión' - 'elementos con baja dispersión' y FLD 'F Baja Dispersión' análogo Dispersión ultrabaja de Nikon. Gracias a este esquema óptico, la lente se acerca a los apocromáticos, como lo demuestra la inscripción APO ('Apocromático') en el nombre de la lente.

Estabilizador óptico Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG HSM EX con cubierta en modo transporte

Estabilizador óptico Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG HSM EX con cubierta en modo transporte

Se dice que la lente es compatible con el control de enfoque manual continuo. Esto es cierto, solo dicho control funciona exclusivamente en los modos de enfoque AF-S y AF-A y solo después de que la cámara haya enfocado con éxito. La lente no tiene un modo completo de control de enfoque manual constante Nikon M/A, y, de hecho, al realizar la corrección de enfoque manual con el sistema operativo Sigma 70-200 / 2.8, comienza a competir con la cámara y la lente automáticas. Podemos decir que Sigma 70-200 / 2.8 OS solo tiene un modo de enfoque Nikon A/M. Personalmente, esto me molesta mucho. La óptica nativa de Nikon con este modo apaga inmediatamente el enfoque automático tan pronto como toca el anillo de enfoque y esto no depende del modo de enfoque establecido en la cámara. La mayoría de los fabricantes de terceros no han aprendido a copiar esta gran función. Por supuesto, no debes preocuparte por esto, creo que pocos usuarios de esta lente notarán la diferencia.

Extensión para campana Sigma APS-C Campana HA 850-01

Extensión para campana Sigma APS-C Campana HA 850-01

Diafragma consta de 9 palas, cierra en todo el rango de distancias focales hasta F/22. Los círculos en la zona de desenfoque casi siempre permanecen uniformes :).

Estabilizador óptico Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG HSM EX con extensión

Estabilizador óptico Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG HSM EX con extensión

Personalmente, me gustó el sistema operativo Sigma 70-200 / 2.8, sin embargo, es difícil para mí recomendarlo en lugar de mi familia. Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII) и Nikon ED AF-S Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D MKIV. Creo que el estabilizador en este rango de distancias focales es una solución muy rentable, pero las lentes nativas que revisé eran mucho mejores en F/2.8. Por supuesto, si hay fondos, personalmente preferiría Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8G ED VR (incluso una versión usada) o Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8GII ED VR: ).

Estabilizador óptico Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG HSM EX con extensión y parasol

Estabilizador óptico Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG HSM EX con extensión y parasol

Se afirma que el estabilizador puede compensar 4 paradas extractos, por ejemplo, el nativo Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8G ED VR (primera versión) tenía un estabilizador, que se anunció sobre 3 paradas de compensación extractos. Por supuesto, 4 paradas es el máximo, en condiciones reales la lente se extiende ligeramente 4 paradas. En lo personal, al disparar cámara en mano, el estabilizador de imagen me permitió disparar a 1/60s y 200mm de distancia focal sin ningún problema.

En cámaras Nikon DX FEAG la lente será de 105-300 mm. Cuando uso esta lente en cámaras Nikon D700 и D80 no se notaron problemas con la precisión del enfoque.

Estabilizador óptico Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG HSM EX con extensión y cubierta en modo transporte

Estabilizador óptico Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG HSM EX con extensión y cubierta en modo transporte

Ópticamente, el sistema operativo Sigma 70-200 / 2.8 resultó ser una buena lente, sin embargo, encontraría fallas en no tener la mejor nitidez en F / 2.8 (no alcanza el nativo 80-200 / 2.8 MKIII, MKIV), así como una ligera distorsión en casi todo el rango de distancias focales (si no miras muy detenidamente las imágenes, nunca lo encontrarás), viñeteado en las aperturas abiertas (no notarás el viñeteado en la mayoría de las escenas) , aberración cromática débil. Dicen que el sistema operativo Sigma 70-200 / 2.8 es muy inferior al monstruo nanocristalino nativo Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8GII ED VR en nitidez, especialmente en las esquinas, pero el precio de la lente nativa es completamente diferente :). Creo que el Sigma 70-200/2.8 OS es un objetivo bastante bueno en términos de relación precio/calidad. Quiero señalar que el espécimen de esta revisión resultó ser ópticamente más débil. Sigma 50-150 mm 1:2.8  (cuando se usa en el mismo Nikon D80).

aquí está enlace al archivo original - 716 MB, 70 fotos en formato .NEF (RAW) de cámaras Nikon D700 (FX) y  Nikon D80 (DX). Usado para disparar filtro protector Hoya HMC UV(c) 77mm filtro protector filmado para ver el resultado 'desnudo'. Muchas gracias a Vika aka DoveHunter por su buen humor.

Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG HSM EX OS en ZK

Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG HSM EX OS en ZK

El catálogo de lentes Sigma modernos puede mira este enlace.

A continuación se muestra una lista de todas las lentes rápidas clase 70-200/2.8 con estabilizador de imagen incorporado:

Canon (Canon EF/EF-S/RF)

  1. Objetivo zoom Canon EF 70-200 mm 1:2.8 L IS USM
  2. Objetivo zoom Canon EF 70-200 mm 1:2.8 L IS II USM
  3. Objetivo zoom Canon EF 70-200 mm 1:2.8 L IS III USM
  4. Lente Canon RF 70-200 mm F2.8 L IS USM

Nikon (Nikon F,Z)

  1. Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200 mm 1: 2.8G Reducción de vibraciones SWM IF (versión negra o plateada)
  2. Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8GII ED N VR Capa de nanocristal SWM IF
  3. Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8E FL ED N VR Capa de nanocristal SWM IF + su modificación 'Edición del 100.º aniversario de Nikon'
  4. Nikon Nikkor Z 70-200 mm 1: 2.8 VR S

Sony (Sony E)

  1. SONY FE 2.8/70-200 GM
  2. Sony FE 2.8/70-200G GM OSS II, 2021

Sigma (para diferentes monturas)

  1. Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG HSM EX OS (estabilizador óptico) (para Canon EF/EF-S, Nikon F, Sony/Minolta A, Sigma SA, Pentax K, ya no está disponible para Pentax)
  2. Sigma 70-200 mm 1:2.8 DG OS HSM S | Deporte (para Canon EF/EF-S, Nikon F, Sigma SA)

Tamron (para diferentes monturas)

  1. Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009 (para Canon EF/EF-S, Nikon F y Sony/Minolta A)
  2. Tamron SP 70-200 mm f/2.8 Di VC USD G2 A025 (para Canon EF/EF-S, Nikon F)
  3. Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD Modelo A056 (solo Sony FE)

Panasonic

  1. Panasonic LUMIX S PRO 1:2.8/70-200mm OIS (Leica L, otoño de 2019)

Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) y Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Estabilizador Óptico

Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII) y Sigma 70-200 mm 1: 2.8 APO DG HSM EX Estabilizador óptico


Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


resultados

El estabilizador óptico Sigma 70-200 mm 1: 2.8 APO DG HSM EX es una lente muy agradable, hecha con el más alto estándar con enfoque interno y zoom, así como un estabilizador de imagen y un rango conveniente de distancias focales. Es cierto, ópticamente me gustaría un rendimiento un poco mejor en F/2.8, quizás haya una variación en la calidad entre las lentes Sigma.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 79, sobre el tema: Revisión del estabilizador óptico Sigma 70-200 mm 1: 2.8 APO DG HSM EX

  • Jackie

    Parece que la paloma en manos de la niña se arrepintió mucho de haber nacido en el mundo. La primera foto de una hoja a contraluz es una bomba.

    • Kiev atípico

      pitando La hija misma tiene la misma edad que la de la foto - por eso el pajaro es una lastima - ((

  • Yana

    ¿Qué pasó con ese pájaro en las manos de la niña? :-)

    • Arkadi Shapoval

      Le pedí que la dejara ir, pero ella los atrapa en lotes, qué pasatiempo :) con tanto cariño en la reseña que la llamé "cazador de palomas" (DoveHunter)

    • novela

      )))

    • novela

      Se requiere agregar: "Bajo la hora de la creación, miré alrededor de esta lente, ni una sola paloma sufrió". De lo contrario, la vegetación mostrará inmediatamente timidez. ))))

  • Edgar

    En un momento, este sigma o canon 2.8 sin stub se enfrentó a una elección. Tomé una segunda y nunca me he arrepentido. Sigma no dio tanta confianza de que fuera posible con ella tanto en agua como en fuego...

    • Gen JB

      Según las revisiones, algunos sigmas son mejores que los canon. Sin embargo, vendrá, ya veremos ...

    • Anónimo

      Desafortunadamente, con "Canon" 2,8 sin talón, es imposible entrar en el fuego y en el agua; no hay protección contra el polvo y la humedad.

  • Igor

    Arkady, sí, ¡la lente es interesante por el precio + talón! ¿Puedo pedirle que revise la Canon 80-200 2.8?

    • Arkadi Shapoval

      Envíanos, lo haremos)

  • Alexander Trekhsotkovich

    En un momento estaba apurado entre comprar un Nikkor 80-200mm f2.8D ED MKIII y este Sigma. Como resultado, tomé Nikkor y no me arrepiento en absoluto, porque la imagen en Nikkor suena con una nitidez de 2.8, y los colores son agradables cerca de la realidad, y el bokeh es viejo) Y, como resultó, en En principio, no necesito un trozo, a 12 megapíxeles en mi D300, a menudo tomo fotos al atardecer al atardecer a 1/200 con una distancia focal de 200 mm, para asegurarme tomo 3 fotogramas, y casi siempre 3 de cada 3 son agudos sin moverse. En general, cuando la lente pesa 1.4 kg y la carcasa 1 kg, en presencia de brazos fuertes y rectos, el movimiento es poco probable. Por lo tanto, no me fijaría demasiado en VR de Sig al elegir))) pero VR de Nikkor es una canción completamente diferente.

    • Boris

      “Y resultó que, en principio, no se necesita el trozo, a 12 megapíxeles en mi D300, a menudo tomo sesiones de fotos al atardecer a 1/200 con una distancia focal de 200 mm por la noche, para asegurarme, tomo 3 fotogramas y casi siempre 3 de cada 3 son agudos sin moverse.” Me gustaría ver ejemplos.

      • Seogey

        Estoy en D800 70-200 sin trozo y 2 paradas más arriba. Sea como fuere, el stub se guarda, algo útil, y puedes quitártelo de la mano durante 1/30 s a 150-200 de enfoque si el objeto está estático.

  • Oleg

    Una reseña muy interesante. ¡¡¡Gracias!!!

  • Vic

    Offtopic, por supuesto, pero de todos modos, las palomas se consideran portadoras de cualquier infección, ¿dónde están los padres, maldita sea? :)) ¡Gracias por la revisión!

    • Arkadi Shapoval

      ya diez veces offtopic. Padres en la zona borrosa.

      • Vic

        Entiendo, entonces también me voy del IPIG :))

  • Sergey

    Espero con ansias la video reseña! ¡Gracias por las reseñas! Arca. de primer nivel como siempre!

  • jurado

    Gracias por la reseña, Arkadi. En esta lente, ¿las lentes golpean hacia adentro cuando la lente no está en la carcasa?

    • Arkadi Shapoval

      Ellos no tocan.

  • varezhkin

    Me pregunto si es este tipo de desenfoque en sigma lo que se llama "algodón". notablemente diferente de Nikon ...

  • Amático

    Gracias Arkadi.

  • Camarada

    ¡Gracias a este maravilloso sitio!

  • Vladimir

    Buen día!
    Compré por 22k Sigma 70-200mm D 1: 2.8 APO DG HSM EX para nikon (sin stub)
    Si alguien tiene uno que me diga cuanto peor es en calidad de imagen
    y ópticamente Sigma 70-200 mm APO DG [b]OS[/b] HSM EX (OS-stub)

  • Sergei

    Gracias por las reseñas, Arkady.

    ¿Podría estimar cuánto es más alta / más baja la velocidad de enfoque automático de este Sigma que el destornillador Nikon 80-200 2.8?

  • Vladimir

    ¡Buena salud a todos! En una de las revisiones de la cámara Nikon D750, leí que para eliminar a un competidor en óptica, representado por Sigma, Nikon hizo que este modelo de cámara no sea "amigable" con las lentes Sigma. Al grabar videos, o simplemente LiveView, no funciona el enfoque automático. Tengo una Sigma 70-200 y planeo cambiarme a la D750 en un futuro cercano. Dígame, ¿es esto cierto (sobre la amistad y la hostilidad), es una tendencia o un caso aislado ( o tal vez incluso un "pato")? Gracias de antemano.

    • Vladimir

      ¡verdad! Tengo Nikon d7100, sigma no es amigable con él, no hay enfoque automático al grabar videos y LiveView también

      • Igor

        O_o ¿Por qué, dime por qué enfoque automático para video? Es horrible, LiveView sí, pero ¿para qué es el video?

      • Alexei

        Mi nikon 7100 con esta sigma enfoca perfectamente en LV, revisa tu tecnica!

        • BB

          Tal vez depende de la versión de firmware del dispositivo, ¿cuál tienes?

  • Valery

    Por favor, dime quién sabe. La tienda dio el nombre de la lente. En su lista de precios se describe de la siguiente manera: Teleconvertidor Sigma ef 70-200 f2.8L 1.4 ex apo dg Nikon. busque en la red nada parecido por carta no lo encontre gracias

    • Yana

      ¿Quizás no es una lente, sino un teleconvertidor?

  • Kostya

    Me enfrento a una elección o sigma 70-200 o 50-100 en Nikon d3100
    ¿Cuál sería la mejor opción en este caso?

    • Kostya

      decidió agregar una lente sigma 100-400 a la pregunta

      • Michael

        con tal variedad de distancias focales, nadie te responderá

    • Ruslan

      Bueno, creo que el rango de 100-400 mm es una posición un poco diferente y no vale la pena comparar, pero en cuanto a comparar 70-200 o 50-100 sigma por cultivo, aquí en el primer caso hay un trozo y la posibilidad de usar en FF (para el futuro) o apertura 1,8, 70 y distancias focales convenientes para recortar. Para ser honesto, yo mismo tomé una decisión y compré un Tamron 200-7100, pero lo perdí en el extremo inferior, pero gané un margen significativo para la distancia, dado que el peso es casi el mismo, y eso a pesar de que tengo una cosecha XNUMX.

      • Kostya

        el punto es que hay sigma 17-70 - Me gustaría "continuar" el poeta focal uy mencionado sobre sigma 100-400

  • Gregory

    Interesante opinión del autor. Si lo comparamos precisamente por la calidad de la imagen, ¿qué lente preferiría, esta Sigma o Tamron VC (primera generación)?

    • Arkadi Shapoval

      No disparé en Tamvron VC, es difícil de decir. Personalmente, me llevaría mi VR1 nativo usado. y no se molestó.

      • Gregory

        Arkady, gracias por la respuesta.
        Los VR (1) llevan mucho tiempo fuera de producción y encontrarlos en buen estado a un precio adecuado no es nada fácil.

  • Sergiy

    Conociendo a la gente me dice que tamron 70-200 2.8 es mejor que sigma 70-200 2.8 en nikon 70-200 2.8 No aguanto Útil para sesiones de fotos de primavera, etc.

    • Arkadi Shapoval

      Nativo 80-200 MK3 perfecto.
      Sigma 70-200 tuvo varias iteraciones, dependiendo de cuál encuentre.

      • Sergei

        Sigma 70-200 mm 1:2.8 II Macro APO DG EX HSM

  • Sergei

    ¿Se ve más genial?

  • Vitali

    Buena tarde. ¿Se obtendrán las mismas fotos hermosas y jugosas con la Canon 650D? )) ¿O solo en ff?

    • Michael

      Habrá, lo que es más importante, los brazos son rectos y, a menudo, no se pueden distinguir de los marcos FF.

      • Vitali

        Entonces, ¿qué pasa con la Canon 70-200 4 IS?

  • Alexey

    Arkady, ¡muchas gracias por la útil reseña!
    Decidir entre un nuevo Sigma (de este artículo) y un Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR AF-S usado que tiene 4 años. Mismo precio.
    ¿Puede decirme cuánto será mejor el modelo obsoleto de Nikon que el nuevo Sigma? ¿O peor?
    Disparo en Nikon D7100.

    • Arkadi Shapoval

      Yo tomaría el mío. Sí, y este sigma está lejos de ser nuevo :)

  • Anónimo

    https://se7en.ws/proizvoditel-nazyvaet-obektiv-sigma-70-200mm-f2-8-dg-os-hsm-sports-novym-flagmanom/
    según el nuevo deporte sigma,
    más largo y más pesado ... esperado))

  • Alejandro

    Hola. Parece que tengo la versión más antigua sin estabilizador para kenon. En 5D, brinda una nitidez increíble en espacios abiertos y en todas las distancias focales. Aquí hay un ejemplo https://flic.kr/p/24TrJak
    todas las buenas fotos

  • Sergei

    ¡Buenos días, Arkady! Elijo una lente rápida 70-200 1: 2.8 para mí. Como regla general, el presupuesto dicta lo suyo. Me inclino por el Tamron 2017. En el sitio http://www.the-digital-picture.com Mientras comparaba lentes, encontré el lente deportivo Sigma 70-200 mm f/2.8 DG OS HSM. Muy satisfecho por el precio. En principio, no consideré sigma, pero después de revisar en (https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1116&Camera=979&FLI=0&API=0&LensComp=1393&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0) pensé en eso. La calidad de las fotos de prueba parece ser comparable a las mejores de Nikon, o incluso mejor. La verdad está ahí para Canon. Es interesante saber tu opinión sobre esta óptica. La revisión no dice nada sobre "deportes", o es lo mismo con la lente dada en la revisión. Gracias.

    • Arkadi Shapoval

      S es una lente más nueva, bien. yo le aconsejo

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2014/08/sigma-70-200-2-8-apo-dg-hsm-ex-os/comment-page-1/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2014/08/sigma-70-200-2-8-apo-dg-hsm-ex-os/comment-page-1/