voor de gelegenheid camera test Nikon D1x body veel dank aan Boris (Centraal Comité van de All-Union Leninist Young Communist League).
Nikon D1x recensie
Nikon D1x is een zeer oude, vlaggenschip professionele camera. Je kunt op mijn tablet zien op welke plaats het zich bevindt alle Nikon CZK's. De prestaties van de camera zijn een van de laagste van de hele Nikon CZK-lijn, u kunt het zelf zien in Nikon-sectie over cameraprestaties.
Nikon D1x - achteraanzicht
Nikon D1x werd uitgebracht terug in 2001 samen met een andere vlaggenschipcamera Nikon D1H. Houd er rekening mee dat externe Nikon D1-camera's, D1h, D1x zijn volledig identiek (behalve de inscriptie van de cameranaam) en zijn gebouwd op basis van dezelfde body, daarom zal het moeilijk zijn om het verschil in controle en ergonomie te voelen.
Fotografie op Nikon D1x
De D1x gebruikt zeer ongebruikelijke CCD-sensor op 5.33 miljoen effectieve pixels. Hiermee kunt u een foto krijgen met een grootte van 3008 in 1960, wat gelijk is aan 5.9MP. De eigenaardigheid van de matrix is dat de echte fysieke parameters 4028 bij 1324 pixels zijn (5.33 MP, ongeveer met de verhoudingen 1 tot 4, niet 2 tot 3). Het aantal horizontaal geplaatste pixels bleef gelijk aan dat van de Nikon D1 D1h (1324 pixels), maar het aantal pixels in de breedte is verdubbeld op de matrix, tot 4028 pixels. Tegelijkertijd zijn de fysieke afmetingen van de matrices in Nikon D1 D1h, D1x zijn hetzelfde. Dit is erg ongebruikelijke matrixstructuurOm ervoor te zorgen dat de camera een normaal 2:3-beeld produceert, moet u een speciaal interpolatie-algoritme gebruiken dat het beeld 'knijpt'. Aangezien de matrix al een subpixel Bayer-structuur heeft, nam Nikon enig risico om het beelddetail met een dergelijke sensorstructuur te verslechteren. In feite 'voelt' dit type matrix helemaal niet tijdens het fotograferen. Voor degenen die 5.33MP klein vinden, raad ik mijn artikel aan Battle of Megapixels. Nikon D1x is de enige camera met een dergelijke matrix. Jammer dat de technologie niet geüpgraded is, het zou interessant zijn om een 18MP-matrix te schieten met zo'n pixelstructuur.
Opmerking: camera's met nieuwe firmware kunnen beeldafmetingen opslaan 4011 bij 2613 pixels, wat gelijk is aan 10.5MP. Deze modus is beschikbaar in zowel JPEG als RAW. Door 10.5 MP uit een 5.33 MP-matrix van echte pixels te halen, wordt de ongebruikelijke structuur van het patroon van de Bayer RGB-subsensoren mogelijk.
Foto op Nikon D1x. Skinton bij hoge ISO en AWB
Camera-ondersteuning ISO-125 800, uitbreidbaar tot 3200 in Hi-2-modus. Het is grappig dat de D1x ISO 100 nog niet heeft bereikt. Een kenmerk van de D1x-camera is een zeer kort minimum uittreksel, dat is 1s. De camera kan dus in een kleinere hoeveelheid licht verspreiden dan zelfs moderne camera's bij ISO 100 en 1\8000c. Met zo'n korte uithoudingsvermogen je kunt elke beweging heerlijk 'bevriezen'. Minimum uittreksel flitssynchronisatie is ook ongebruikelijk, en is 1s. De camera ondersteunt geen snelle flitssynchronisatie, maar ik heb informatie gezien dat: met de nieuwe firmware kan de camera werken in FP-modus en sluitertijden tot 1/8800s met een Nikon SB-28DX-flitser of iets dergelijks. Ja, D1x heeft geen ingebouwde flitser en kan alleen werken met externe flitsers.
Foto op Nikon D1x. Let op ISO en sluitertijd
Nikon D1x heeft ingebouwde focusmotor en kan werken met AF-optiek (met lenzen zonder focusmotor). Dit helpt geld te besparen bij het gebruik van oude lenzen. Voor de testopnames in deze review heb ik gewoon een oude filmlens gebruikt. Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor.
Voorbeeldfoto op Nikon D1x
bij de camera uitstekende ergonomie: twee bedieningswielen en multi-selector, twee monochrome displays. De camera heeft geen booster nodig, maar is direct gemaakt in een comboversie van landscape en portrait oriëntatie. Extra knoppen voor het oproepen van het menu zijn verborgen achter een metalen gordijn, dat sluit met een magneet. Helaas zit onder de sluiter een witbalansregelknop en een programmeerbare knop. Ik heb trouwens een programmeerbare knop ingesteld om de beeldkwaliteit te selecteren.
Voorbeeldfoto op Nikon D1x
Het camerascherm is erg klein., met zeer kleine kijkhoeken. Het is erg moeilijk om de beelden erop te bekijken. Kortom, het display kan dienen als een gids voor het cameramenu en u kunt ook het histogram van het vastgelegde beeld bekijken. Het cameramenu is niet beschikbaar in het Russisch.
Voorbeeldfoto op Nikon D1x
De batterij van het oude type Ni-MH-camera is bestand tegen maximaal 200 handelingen. Dit is een sterk nadeel van de camera. Ik heb 3 batterijen in de kit, die door ouderdom 400 frames samen kunnen persen.
Nikon D1x heeft alleen 5 focuspunten, waarvoor de Multi-CAM1300 verantwoordelijk is. Voor sommige taken zijn 5 focuspunten erg weinig. Meting expositie uitgevoerd op basis 1,005 pixelsensor.
Voorbeeldfoto op Nikon D1x
Totale burst-snelheid 3 fps. Dezelfde maximale snelheid is beschikbaar in camera's per type Nikon D70, D70s, D60, D3000, D80. Dit is klein genoeg. framebuffer kan accommoderen 12 RAW-bestanden met elk compressieniveau. Of, 19 JPEG-bestanden enige kwaliteit. Het is niet te veel en niet te weinig, bijvoorbeeld schat Nikon D3100 heeft 13 RAW-bestanden in zijn buffer. Buffer en framesnelheid hebben rechtstreeks invloed op de efficiëntie van het gebruik van de camera. Nikon D1x kan 4 seconden continu fotograferen in RAW-formaat. RAW-indeling altijd 12 bits en heeft een compressieniveau-instelling: gecomprimeerd/ongecomprimeerd RAW.
Let op: er is een firmware-update voor de Nikon D1x waarmee:
- toenemen framebuffer tot 14 RAW-bestanden en tot 21 JPEG het dossier
- U kunt het RAW-compressieniveau instellen
- De software kan converteren 12 bits RAW naar 16-bits kleur
- Kan foto's opslaan met 10.5MP
- De nieuwe firmware kost meer dan $ 200.
Voorbeeldfoto op Nikon D1x
Opmerking: D1x-steunen CF kaarten tot 2 GB alleen. D1x kon mijn kaart niet verwerken CF 4GB en vooral 32GB. In RAW-formaat kan de camera in totaal 256 beelden bevatten. Eén RAW-bestand weegt ongeveer 8 MB.
Voorbeeldfoto op Nikon D1x
Kenmerken van de automaat witbalans
Automatisch witbalans in cellen Nikon D1h, D1x kan veel verschuiven naar koude tonen. Hiervan kreeg Nikon het stempel 'Nikon blauw'. Als je overstapt BB in een andere modus, zoals 'bewolkt' of 'schaduw', dan valt alles op zijn plaats. Ik liet een voorbeeld van 'blauw' zien in de onderstaande foto - WB Shadow bracht de kleuren bijna correct over zoals ze in het echt zijn.
Automatisch witbalans blauwachtig
Persoonlijke ervaring:
Een echte professionele camera. Nikon D1x is een enorme doorbraak in cameraconstructie van 2.6mp bij Nikon D1, D1h tot 5.33 in Nikon D1x. Ik zorgde voor Nikon D1x in plaats van voor de mijne Nikon D200, maar in D1x ben ik echt in de war door een zeer slechte batterij, gebrek aan ondersteuning voor grote geheugenkaarten, geen flits (niet zozeer een flits als de opdrachtmodus), een heel klein scherm waarop het moeilijk zal zijn om iets te laten zien naar de klant. En Nikon D1x weet niet hoe hij moet werken met matrixmeting expositie met handmatige optiek en er zijn niet genoeg scherpstelpunten. En wat betreft een professionele vlaggenschipcamera, de zoeker is vrij klein en dekt niet 100% van het gezichtsveld. Kortom, naar de huidige maatstaven is de Nikon D1x niet geschikt voor professioneel gebruik. Ik vond de kleurweergave in de foto's met de Nikon D1x goed.
Voorbeeldfoto op Nikon D1x
Praatjes
- Het gerucht gaat dat de elastiekjes op alle Nikon-camera's met de jaren rekken. Nikon D1x hoort niet bij zulke camera's, er zitten nog elastiekjes voor in de plaats.
- Het gerucht gaat dat de ouderdom Nikon D1x zijn vermogen verliest om aan te werken blootstelling in 1\16000s. Dit is niet zo, mijn exemplaar in handmatige camerabedieningsmodus toont een ander histogram voor dezelfde foto genomen bij 1\8000s en bij 1\16000s.
- Het gerucht gaat dat verschillende Nikon-camera's focusmotoren hebben met een verschillend vermogen. Met Nikon D1x was ik hiervan overtuigd. De scherpstelmotor is zeer sterk, draait de 'schroevendraaier' zeer snel rond en onderscheidt zich door agressiviteit en kracht in vergelijking met andere camera's.
- Het gerucht gaat dat Nikon D1x blauw is - ja, dat is het. Voorbeeld van niet helemaal correct BB hierboven weergegeven.
- Er gaan geruchten dat bijgewerkte firmware kunt u foto's maken met 16 bits kleurdiepte is het niet, de camera blijft fotograferen met 12-bits RAWen bijgewerkte Nikon Capture-software kan afbeeldingen converteren naar 16-bits afbeeldingen.
- Het gerucht gaat dat je met de bijgewerkte firmware kunt fotograferen 9 fps in JPEG of TIFF en 6 fps in RAW (NEF). Ik heb dit niet gecontroleerd, maar mijn mening is dat de cameraprocessor er fysiek niet 9 fps uit kon persen, deze kan dit nauwelijks aan Nikon D3.
Voorbeeldfoto op Nikon D1x
Voorbeeldfoto's op Nikon D1x
Alle voorbeeldfoto's in deze D1x-review zijn onbewerkt, alleen verkleind en ingeprinte gegevens van EXIF. Met betrekking tot de ruis van de matrix - hier originele opname bij ISO 3200.
Prijzen voor moderne Nikon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Bevindingen
Nikon D1x - een zeer ongebruikelijke oude camera, die nog steeds kan behagen met een uitstekende beeldkwaliteit. Kan dienen voor foto-experimenten. Zeer verouderd tegen de tijd van vandaag.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
http://forums.dpreview.com/forums/thread/1110174#forum-post-11980593
Beoordeling gemaakt: 01/17/11
productbeoordeling product
6 van de 6 vonden deze recensie nuttig.
"Nikon D1x, nog steeds sterk na 10 jaar, klassieker": lid idrkbouknight
(Feedback-account
1076)
Welnu, de huidige generatie DSLR's is beter, daar bestaat geen twijfel over. Maar laten we het hier gezellig maken.
Ik heb zojuist de foto die met de nieuwe D7000 is gemaakt, vergeleken met dezelfde scène die met mijn D1x is gemaakt. Het beeld van de D7000 was beter, maar niet veel.
Werkt iemand daar met photoshop op een 10 jaar oude computer? De D1x was duur, maar zijn tijd ver vooruit.
Zo krijg je een grote afbeelding met D1x:
1. RAW-bestanden opnemen. Ze "ontwikkelen" met Nikon Capture NX2. Ik hou van de 10MP-optie.
2. Nooit overbelichten. Stel bloot om er zeker van te zijn dat de highlights wat textuur hebben.
3. Gebruik indien mogelijk en de tijd het toelaat een handmatige witbalans van een grijskaart voor de beste resultaten. Anders gebruiken veel mensen (inclusief ikzelf) Cloudy-3, Open standaard in plaats van Auto WB. Vergeleken met de foto's die ik gisteren heb gemaakt, kwamen Auto WB en Sum redelijk overeen met de resultaten van de D7000 en D3s, Cloudy 3 was een beetje geel/warm in vergelijking.
4. Ebay-batterijen gaan redelijk goed mee, maar neem altijd een reservebatterij mee.
5. Probeer D1x met updatebuffer te vinden. De originele buffer raakt snel vol. Camera's hebben tijd nodig om bestanden op de geheugenkaart te krijgen. Gebruik ongecomprimeerde NEF, camera duurt te lang om te comprimeren.
Voordelen van D1x:
1. Ik denk dat de D1x AF-schroevendraaiermotor krachtiger is dan mijn D3s. De D1x AF-motor beweegt inderdaad de AF-lens met een schroevendraaiercomponent. Op sommige lenzen is het verschil in snelheid/kracht merkbaar.
2. Eenvoudige en betrouwbare AF. Ik realiseerde me net over het huidige systeem, maar ik weet niet zeker of de succesvolle autofocussnelheid zo veel beter is op de huidige camera.
3. Zeer goede huidskleur mensen als de witbalans correct is ingesteld.
4. Verrassend goede hoge (momenteel gemiddelde) ISO-prestaties. Beter dan D2x en D1H. Waarschijnlijk ongeveer gelijk aan D2h, hoewel ik de twee nooit heb vergeleken.
5. Gebouwd als een tank. Maar waarom komen rubberen coatings zo gemakkelijk op Nikon?
Slecht:
1. Batterijen zijn naar huidige maatstaven slecht.
2. Stroom op cameramonitoren is veel beter. Moeilijk om terug te komen na het bekijken van het D3-scherm.
3. 3 fps, een beetje traag naar de huidige maatstaven.
Conclusie: het beste van de oudere DSLR's. Ik zal mijn D1x gewoon voor de lol houden.
Vreselijke vertaling.
Mee eens, maar meteen....
Nu over de matrix: dit is de eerste SuperCCD-matrix (deze werd later gebruikt in Fuji S5Pro, enigszins aangepast ...) Met een fysieke grootte van drie tot twee, is de rangschikking van pixels met verschillende gevoeligheid en kleur op de SuperCCD-sensor niet op zich triviaal. Ik weet niet zeker of ik gemakkelijk over hem kan praten.
Eerst de diagonaal. Er zijn diagonalen op deze sensor in die zin dat de klassieke Bayer-afwisseling van GRGR in de ene lijn en BGBG in de andere precies langs de diagonalen loopt. Loop je in rijen en kolommen, dan is de afwisseling ingewikkelder (en vraag niet welke, je kunt hier niet zonder glas). Tooncurve is niet beschikbaar in alle camera's en dataformaten, veelvoorkomende zijn Nikon (NEF) en Sony A700/A900 (8-bit cRAW)
Het is vrij duidelijk dat er geen schade (of praktisch geen schade) is aan de tooncurve als de uitvoerruimte breder is dan de invoerruimte, laten we zeggen van 8 bits maken we er 12 (zoals het is bij Sony) van de 12 maken we 16 (NEF) Maar als de invoer- en uitvoerruimte dezelfde bitdiepte hebben en de curve niet lineair is, dan zullen we zeker gradaties verliezen. Nikon D1X heeft rechthoekige pixels, sensorresolutie is 4028 × 1324, hoewel de camera dit beeld heeft geschaald naar ongeveer 6 megapixels, niet 10.5. Tegelijkertijd is het verschil tussen de horizontale en verticale resolutie van D1X (volgens DPReview) erg gelijk. (Ten tijde van het ontwerp was er geen fatsoenlijke processor om deze matrix te verwerken, en zelfs niet bij zulke snelheden van 1/16000 en drie frames per seconde). In 2002 kwamen ze hier uit met behulp van software (hoewel ze onder programmeurs in het Westen nog steeds geloven dat het een extra oplichterij voor geld was vanwege een update - eens en door de verkoop van software - 11) Als resultaat, 10,5 matrices werden verwijderd uit XNUMXMP, XNUMX.MP….. (programmeurs geloven dat Nikon alles vanaf het begin wist).
Dat is beter. De tooncurve doet geen pijn bij het opblazen van 12 naar 16, maar hoe zit het met de rest? Enige verbeteringen?
Natuurlijk is er!!! Verder wordt na de software (vanwege een verticale verschuiving van een halve pixel en sommatie met de vorige "pass") de pixel "vierkant" en verschijnt er veel aanvullende informatie over kleur en gradatie, die wordt uitgevoerd in 16 bits ... . Hetzelfde idee (tweede doorgang en vouwen...) werd later (in 2006) goed geïmplementeerd door Hullitt Packard in hun meest populaire HP G4010 ScanJet en HP G5010 ScanJet scanners (trouwens, totaal 96 bits).... Trouwens - de kleuren gaan over f en g en t e l n e ... ..
En waarom berichten met antwoorden knippen ... ..
Beste flueg, alle berichten die je naar de blog hebt gestuurd, zijn goedgekeurd. Let op je woorden.
Het vorige verscheen na het laatste….
Dit komt omdat je niet de e-mail opgeeft van waaruit je schrijft, en elke opmerking doorloopt een aparte moderatie. Ik kan niet 24 uur per dag naar Radozhiva kijken.
Dan bied ik mijn excuses aan voor de aanrijding en als je vragen hebt kan ik verder...
Welke vragen kan ik hebben?
Dan bedankt voor je harde werk en tot ooit mogelijke (in geval van hook) discussies…. Al het beste voor u... meest... Zorg goed voor de D1X.
En bedankt! Veel geluk.
Vergeten te schrijven: je testopname bij ISO3200 heeft een grootte van 10,5MP (gegevens in de EXIF-beeldeigenschappen) - gefeliciteerd met de firmware ....
Bedankt) Ik schrijf ISO 3200 in plaats van HI2
Voor het gemak van de processor wordt tijdens het opnameproces een verticale set pixels gebruikt in paren (vandaar de rechthoekige pixel), en de software, die pixel-voor-pixel adressering (matrixvierkanten) gebruikt, "leest" de volledige resolutie van de matrix met behulp van het algoritme dat ik heb gegeven .... Sorry voor de toevoeging - ik wil dat het duidelijk is voor de egel ....
Laat me deelnemen aan uw discussie. Ik fotografeer al bijna drie jaar op de D1x, in die tijd heb ik al zijn sterke en zwakke punten geleerd en hem onder dezelfde omstandigheden vergeleken met veel modernere modellen.
Nou, ik concludeerde: ik zal de camera pas veranderen als de sluiter valt. De nieuwe zijn zeker beter, maar niet zozeer dat de goede oude d1x aanvoelt als een arm familielid. Dan koop ik D2x, want tegen die tijd zul je geen live "one" meer vinden.
Waar ik van hou: kleur, het vermogen om te werken in extreme weersomstandigheden, betrouwbaarheid, het vermogen om elke optica te plaatsen, hoge autofocusgevoeligheid, nauwkeurige belichtingsmeting, een krachtige motor die zelfs de langzaamste lenzen "rennen, springen en salto's maakt".
Wat ergert: ZIEKE BATTERIJ. Maar toen ik het batterijpakket voor 18650 lithiumcellen opnieuw maakte, verloor dit probleem zijn relevantie. Nou, het geluid bij hoge iso ...
Snelheid continu-opnamen, aantal AF-punten, enz. - voor mij zijn ze niet kritisch: ik begon in het filmtijdperk, wat me een goede immuniteit gaf van bewondering voor "recordprestaties". Ik denk dat Cartier-Bresson en Robert Capa het met me eens zouden zijn.
Het dispuut over het aantal megapixels en bitdiepte in relatie tot deze camera lijkt mij regelrechte scholastiek. D1x - is gemaakt in het filmtijdperk, toen mensen in andere categorieën dachten. Het is archetypisch, monumentaal en conservatief, dus je houdt ervan of niet.
Bedankt voor de informatieve review. Als het niet moeilijk is, gooi een link naar je werk, ik zal als voorbeeld geven dat al deze megapixels en andere dingen in grote lijnen niets bijzonders oplossen.
Respect ... zeer gezaghebbende Dmitry! Voor Arkady en voor de meeste professionals (vooral in moderne commerciële fotografie en vooral in de dienstensector ...) is het erg belangrijk om concurrenten te kunnen "verslaan". Nikon D1x heeft zo'n mogelijkheid (mede door scholastiek).
op internet staan mijn foto's alleen op klasgenoten, dus het is nauwelijks gepast om ze als voorbeeld te gebruiken. ja, heb je dat nodig? De “simpsons” – zombieslachtoffers van het marketingbeleid van de fabrikanten – om te overtuigen dat de kwaliteit van het beeld niet wordt bepaald door het aantal megapixels (evenals vlijmscherpe scherpte, duizelingwekkende bokeh of andere aanbiddingsobjecten van technofetisjisten) is per definitie onmogelijk.
Nou, alle anderen begrijpen hoe ze het meeste uit hun technologie kunnen halen en weten heel goed of het haalbare kwaliteitsniveau aan hun behoeften voldoet.
…en commerciële fotografie is onmisbaar zonder glitter en glitter: een dure camera met een respectabele lens is de perfecte reclame!
http://farm4.staticflickr.com/3296/2652834705_cf04a3d722_o.jpg Voorbeeld voor 10,5MP
http://farm4.staticflickr.com/3263/2697842435_973c75e78b_o.jpg Nog een o.jpg
http://www.flickr.com/photos/jowa/2229455197/sizes/o/in/set-72157604095431189/ ook o.jpg
http://www.flickr.com/photos/jowa/2637866577/sizes/o/in/set-72157604095431189/
http://www.flickr.com/photos/jowa/503523879/sizes/o/in/set-72157604095431189/ en meer
Volledig herberekeningsvoorbeeld: http://www.flickr.com/photos/jowa/2186835076/sizes/o/in/set-72157604095431189/
http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/86416.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1355341692&Signature=4dFOlgHROoM%2f9x4YMa6ZADfJ690%3d en het laatste voorbeeld van een volledige herberekening: http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/86408.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1355342075&Signature=Ft%2b3bYpC1xrRBZaUx90sC8oCQaA%3d
Mijn site is geen linkdrinker. Geef je e-mailadres op bij het toevoegen van opmerkingen, of ze komen allemaal in de spammap en worden niet op de site gepubliceerd.
En je kunt alle berichten verwijderen ....
ое.
Persoonlijk voor jou op Ebay, nog vier dagen helemaal opnieuw genaaid ...
Geweldige recensie, bedankt! Maar er zijn verschillende onnauwkeurigheden, en sommige "goodies" van de camera worden ook niet genoemd. Ik ben dol op deze camera en fotografeer er vaak alleen mee. Ondanks het grote gewicht en allerlei "cadeautjes" van Nikon. Ja, helaas, de elastiekjes blijven achter - dit is zoiets. De grootste "byaka" van dit apparaat is echter een huwelijk in de sluiter in de def. delen, interfereert het niet met het fotograferen, maar het eerste frame "slaat over" (schrijft: "Sluiterfout", werkt dan prima). Nikon heeft dit defect erkend. Hier zijn de belangrijkste "goodies" en allerlei soorten plezier van deze legendarische DSLR: de mogelijkheid om een externe GPS aan te sluiten zonder ingewikkelde elektronische adapters; de gebruikelijke volledige accessoire-stekker (ik gebruik hem voor een intervalmeter, hij werkt ook als een externe trigger); mechanische blokkering van de hoofdfuncties; een prachtige heldere ronde zoeker, waar alle informatie wordt weergegeven (displays zijn dus als het ware niet nodig), het scherpstelpunt van het zoekeroculair is verplaatst naar 22mm, de zoeker heeft een uitstekende "belichtingsmeter" schaal (het is zeer gebrekkig op sommige apparaten in handmatige modus); "film" patroon van de matrix; de handigste en echte elektronische afstandsmeter in de zoeker - werkt met elke bril, twee driehoeken; Ten slotte was de FireWire-interface op dat moment de snelste, nu kan USB 2 concurreren, maar zelfs dan niet altijd. Deze camera is onder andere gebouwd op de "systeem" basis van de nieuwste top-end DSLR, dus veel accessoires van de F6 zijn goed geschikt voor de D1X - ik gebruik bijvoorbeeld zadeltassen, de digitale camera ligt als een handschoen) .
In principe is dit toestel geliefd vanwege het feit dat je er bijna op fotografeert zoals op film Nikon. Digitale weergave enz. alleen extra, niemand gebruikt ze - alle hoofdfuncties zijn op de knoppen en wielen geplaatst. Ja, ook de ontspanknoppen zijn geblokkeerd. Bovendien is dit apparaat geliefd omdat het "serieus" is - technologie maakt het mogelijk om het niet helemaal voor het beoogde doel te gebruiken, maar met interessante "bijwerkingen".
Er zit bijvoorbeeld een infraroodfilter op de matrix, als je deze verwijdert, kun je interessante effecten krijgen. Natuurlijk is het apparaat geliefd om zijn "film" -patroon. De matrix is uniek, geeft een eigen “beeld”.
De nadelen zijn de volgende. (1) Stroomverbruik, helaas, het apparaat is erg vraatzuchtig, het wordt behandeld door batterijen te vervangen door lithiumbatterijen. (2) De matrix is snel bedekt met stof met wat "zuigende" optica, natuurlijk heeft het apparaat een functie om de spiegel op te heffen om de matrix schoon te maken, maar dit is geen wondermiddel. (3) Gewicht en omvang: mensen op straat draaien zich om en de meisjes beginnen onwillekeurig te poseren en te glimlachen. (4) Lawaaierige matrix bij hoog. (5) Niet erg snelle en gemakkelijke toegang en het handmatig ingestelde witbalansalgoritme (een simpele Minolta is handiger), je moet een kader in grijs nemen en dan in het menu kijken.
— De batterij van het oude type Ni-MH-camera
Dit is niet helemaal waar, Nikon's "native" batterijen zijn, voor zover ik me herinner, nikkel-cadmium, maar "niet-native" ruime Ni-MH zijn populair. Opladen gaat erg snel en “slim”, met de mogelijkheid om batterijen te trainen, maar dan groot.
— En Nikon D1x kan niet werken bij belichting via matrixmeting met handmatige optica
Dit is ook niet waar, omdat de D1X een speciale manier gebruikt om de belichting op basis van afstand te meten. Hieruit blijkt duidelijk dat handmatige optica zonder ingebouwde processor (die geen gegevens geeft over de afstand tot het scherpstellende object) niet kan worden verwerkt door de processor van de camera.Centrumgericht en spot werken natuurlijk prima.
Het is beter om een flitser van het SB-80DX-type te gebruiken, niet lager dan de klasse - er zullen alle modi zijn + stroboscoop en handmatige flitsbesturing.
Centrumgerichte en spotmeting werken, maar matrixmeting werkt niet, omdat de lensparameters niet in de camera gehamerd kunnen worden. Ook is de oorspronkelijke batterij van de Nikon D1x nog steeds Ni-MH.
Mijn exemplaar werkte prima op de eerste momentopname. Bedankt voor de opmerking.
— Centrumgewogen en spotmeting werken, maar matrixmeting werkt niet, omdat de lensparameters niet in de camera kunnen worden ingevoerd.
Ja Ja precies. Maar niet omdat de parameters niet kunnen worden gescoord (hoewel ze niet kunnen worden gescoord), maar, zoals het lijkt, vanwege het feit dat het onmogelijk is om gegevens over de afstand tot het focusserende object in dit meetsysteem te verzenden, wat vereist is door de camera-processor. In latere "matrix" meetsystemen gebeurde de gegevensinvoer in dit geval iets anders. U kunt alleen de brandpuntsafstand opgeven.
- Ook is de oorspronkelijke batterij van de Nikon D1x nog steeds Ni-MH.
Ik zal niet argumenteren, omdat ik me niet alle nuances herinner. Ik herinner me vaag dat de oorspronkelijke batterij een veel kleinere capaciteit had. Het mooie van deze batterijen was eigenlijk dat ze goed tegen vorst konden.
In tegenstelling tot lithium.
- Mijn exemplaar werkte normaal gesproken de eerste opname.
Ze hebben zelfs de sluiter vervangen buiten garantiegevallen. Blijkbaar heb je geluk en heb je een "goed" spel. De elastiekjes lieten daar om een welbekende reden los: om de camera te demonteren, moest het elastiekje "afgescheurd" worden en de schroeven onder het elastiekje losgedraaid, dus er werd zwakke lijm gebruikt. Bovendien was aan de onderkant, bij de statiefaansluiting, de rubberen band erg "ongemakkelijk" gelijmd. De uitsparing voor de elastische band is relatief ondiep op de behuizing, het statiefplatform heeft bijvoorbeeld eenvoudig de elastische band "gesloopt".
Trouwens, zoals de bekende legende zegt, verscheen er nog een "probleem" in de ruimte - het was deze legendarische Nikon die op het ruimtestation "vloog", maar brak)) Het lijkt erop dat door de fout van de astronauten, ze duwden met kracht op de flashdrive. Ik heb deze geruchten niet geverifieerd, maar ik weet wel dat de camera vaak is gebruikt door astrofysici en astronauten. Nikon kan er prat op gaan dat hij onze Roscosmos heeft geleverd.
Trouwens, ik heb je opmerkingen geschreven, maar ik heb gemerkt dat je handmatig modereert, waarschijnlijk vanwege het feit dat ik mijn e-mailadres niet heb opgegeven. Mijn excuses, ik zal de mailbox aangeven om het werk van uw site niet te compliceren.
Ja, alle reacties zonder mailbox zijn onderhevig aan moderatie. Als er een e-mail in de opmerking staat, is het mogelijk om niet te wachten tot de opmerking verschijnt.
Hartelijk dank voor uw beoordeling. Ik heb deze camera zojuist ontvangen. Heb je toevallig instructies om het in het Russisch te gebruiken? Ik zou heel dankbaar zijn...