por la oportunidad revisión de la cámara Nikon D1x cuerpo muchas gracias a Boris (Comité Central de la Unión de Jóvenes Comunistas Leninistas de toda la Unión).
Revisión de la Nikon D1x
nikon d1x es una cámara profesional insignia muy antigua. Puedes ver en mi tablet que lugar ocupa entre todas las coronas checas Nikon. El rendimiento de la cámara es uno de los más bajos de toda la línea Nikon CZK, puedes comprobarlo por ti mismo en Sección de rendimiento de la cámara Nikon.
Nikon D1x - vista trasera
nikon d1x fue lanzado en 2001 junto con otra cámara insignia nikon d1h. Tenga en cuenta que las cámaras Nikon D1 externas, D1h, D1x son completamente idénticos (excepto por la inscripción del nombre de la cámara) y están construidos sobre la base del mismo cuerpo, por lo tanto, será difícil sentir la diferencia en el control y la ergonomía.
Fotografía en Nikon D1x
La D1x utiliza muy sensor CCD inusual en 5.33 millones de píxeles efectivos. Esto le permite obtener una foto con un tamaño de 3008 por 1960, que es igual a 5.9MP. La peculiaridad de la matriz es que sus parámetros físicos reales son 4028 por 1324 píxeles (5.33 MP, aproximadamente con las proporciones 1 a 4, no 2 a 3). El número de píxeles colocados horizontalmente siguió siendo el mismo que el de la Nikon D1, D1h (1324 píxeles), pero el número de píxeles de ancho se ha duplicado en la matriz, hasta 4028 píxeles. Al mismo tiempo, las dimensiones físicas de las matrices en Nikon D1, D1h, D1x son iguales. Esto es muy estructura de matriz inusualPara que la cámara produzca una imagen normal de 2:3, debe usar un algoritmo de interpolación especial que 'aprieta' la imagen. Dado que la matriz ya tiene una estructura Bayer de subpíxeles, Nikon se arriesgó a degradar los detalles de la imagen con una estructura de sensor de este tipo. De hecho, este tipo de matriz no 'siente' nada al disparar. Para aquellos que encuentran pequeños 5.33MP, recomiendo mi artículo Batalla de megapíxeles. Nikon D1x es la única cámara con tal matriz. Es una pena que la tecnología no se haya actualizado, sería interesante disparar una matriz de 18MP con esa estructura de píxeles.
Atencion: las cámaras con nuevo firmware pueden guardar las dimensiones de la imagen 4011 por 2613 píxeles, que es igual a 10.5MP. Este modo está disponible tanto en JPEG como en RAW. Extraer 10.5 MP de una matriz de píxeles reales de 5.33 MP permite la estructura inusual del patrón de los subsensores Bayer RGB.
Foto en Nikon D1x. Skinton en ISO y AWB altos
Soporte de cámara ISO-125 800, ampliable hasta 3200 en modo Hi-2. Es gracioso que la D1x aún no haya alcanzado el ISO 100. Una característica de la cámara D1x es un mínimo muy corto. extracto, cual es 1\16.000s. Por lo tanto, la cámara puede dispensar luz en una cantidad menor que incluso las cámaras modernas con ISO 100 y 1\8000c. Con tan corto resistencia maravillosamente puedes 'congelar' cualquier movimiento. Mínimo extracto la sincronización de flash también es inusual, y es 1\500s. La cámara no es compatible con la sincronización rápida del flash, pero he visto información que con el nuevo firmware, la cámara puede funcionar en modo FP y velocidades de obturación de hasta 1/8800s usando un flash Nikon SB-28DX o similar. Sí, D1x no tiene flash incorporado y solo puede funcionar con flashes externos.
Foto en Nikon D1x. Presta atención al ISO y la velocidad de obturación
Nikon D1x tiene motor de enfoque incorporado y puede trabajar con óptica AF (con lentes sin motor de enfoque). Esto ayudará a ahorrar dinero al usar lentes viejos. Para las tomas de prueba de esta revisión, utilicé solo una lente de película antigua. Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor.
Foto de muestra en Nikon D1x
en la cámara excelente ergonomía: dos ruedas de control y multiselector, dos pantallas monocromáticas. La cámara no requiere un refuerzo, pero se fabrica inmediatamente en una versión combinada de orientación horizontal y vertical. Los botones adicionales para llamar al menú están ocultos detrás de una cortina de metal, que se cierra con un imán. Desafortunadamente, debajo del obturador hay un botón de control de balance de blancos y un botón programable. Por cierto, configuré un botón programable para seleccionar la calidad de imagen.
Foto de muestra en Nikon D1x
La pantalla de la cámara es muy pequeña., con ángulos de visión muy pequeños. Es muy difícil ver las imágenes en él. Básicamente, la pantalla puede servir como guía para el menú de la cámara y también puede ver el histograma de la imagen capturada. El menú de la cámara no está disponible en ruso..
Foto de muestra en Nikon D1x
La batería de la cámara Ni-MH de tipo antiguo puede soportar hasta 200 operaciones. Este es un gran inconveniente de la cámara. Tengo 3 baterías en el kit que, debido a su antigüedad, pueden exprimir 400 cuadros combinados.
Nikon D1x solo tiene 5 puntos de enfoque, del que es responsable la Multi-CAM1300. Para algunas tareas, 5 puntos de enfoque son muy pocos. Medición exposición llevado a cabo sobre la base sensor de 1,005 píxeles.
Foto de muestra en Nikon D1x
Velocidad de ráfaga total 3fps. La misma velocidad máxima está disponible en cámaras por tipo Nikon D70, D70s, D60, D3000, D80. Esto es lo suficientemente pequeño. búfer de cuadro puede acomodarse 12 archivos RAW con cualquier nivel de compresión. O, 19 archivos JPEG cualquier calidad No es demasiado ni demasiado poco, por ejemplo, bebé Nikon D3100 tiene 13 archivos RAW en su búfer. El búfer y la velocidad de fotogramas afectan directamente la eficiencia del uso de la cámara. Nikon D1x puede disparar continuamente durante 4 segundos en formato RAW. Formato RAW siempre 12 bits y tiene una configuración de nivel de compresión: RAW comprimido/sin comprimir.
Nota: Hay una actualización de firmware para la Nikon D1x que permite
- Agrandar búfer de fotogramas hasta 14 archivos RAW y hasta 21 JPEG expediente
- Puede establecer el nivel de compresión RAW
- El software puede convertir 12 bits RAW a color de 16 bits
- Puede guardar imágenes con 10.5MP
- El nuevo firmware cuesta más de $200.
Foto de muestra en Nikon D1x
Atencion: Soportes D1x CF tarjetas de hasta 2GB solamente. D1x no pudo procesar mi tarjeta CF 4GB y sobre todo 32GB. En formato RAW, la cámara puede almacenar un total de 256 imágenes. Un archivo RAW pesa aproximadamente 8 MB.
Foto de muestra en Nikon D1x
caracteristicas del automatico balance de blancos
Automático balance de blancos en celdas nikon d1h, D1x puede cambiar mucho a tonos fríos. De este Nikon recibió el estigma 'Nikon azul'. si cambias BB a otro modo, como 'nublado' o 'sombra', entonces todo encaja en su lugar. Mostré un ejemplo de 'azul' en la foto a continuación: WB Shadow transmitió casi correctamente los colores como son en la vida real.
Automático balance de blancos azulado
Experiencia personal:
Una verdadera cámara profesional. Nikon D1x es un gran avance en la construcción de cámaras de 2.6MP en Nikon D1, D1h hasta 5.33 en Nikon D1x. Cuidé de la Nikon D1x en lugar de la mía Nikon D200, pero en D1x estoy realmente confundido por una batería muy mala, falta de soporte para tarjetas de memoria grandes, sin flash (no tanto flash como su modo de comando), una pantalla muy pequeña en la que será difícil mostrar algo al cliente. Y la Nikon D1x no sabe trabajar en medición matricial exposición con óptica manual, y no hay suficientes puntos de enfoque. Y en cuanto a una cámara insignia profesional, el visor es bastante pequeño y no cubre el 100% del campo de visión. En resumen, según los estándares actuales, la Nikon D1x no es adecuada para uso profesional. Me gustó la reproducción del color en las fotos con la Nikon D1x.
Foto de muestra en Nikon D1x
chismes
- Se rumorea que las bandas elásticas de todas las cámaras Nikon se estiran con el tiempo. Nikon D1x no pertenece a tales cámaras, todavía tiene bandas elásticas en su lugar.
- Se rumorea que la Nikon D1x de avanzada edad pierde su capacidad para trabajar en exposición en 1\16000s. Esto no es así, mi copia en el modo de control de cámara manual muestra un histograma diferente para la misma imagen tomada a 1\8000s y a 1\16000s.
- Se rumorea que diferentes cámaras Nikon tienen motores de enfoque de diferente potencia. Usando Nikon D1x estaba convencido de esto. El motor de enfoque es muy fuerte, gira el 'destornillador' muy rápido, y destaca por su agresividad y fuerza frente a otras cámaras.
- Se rumorea que la Nikon D1x es azul, sí, lo es. Ejemplo de no del todo correcto BB mostrado anteriormente.
- Hay rumores de que firmware actualizado le permite tomar fotos con 16 bits profundidad de color, no lo es, la cámara sigue disparando con RAW de 12 bitsy el software Nikon Capture actualizado puede convertir imágenes a imágenes de 16 bits.
- Se rumorea que el firmware actualizado te permite disparar 9 fps en JPEG o TIFF y 6 fps en RAW (NEF). No verifiqué esto, pero mi opinión es que el procesador de la cámara no pudo exprimir físicamente 9 fps, difícilmente puede hacer frente a esto Nikon D3.
Foto de muestra en Nikon D1x
Fotos de muestra en Nikon D1x
Todas las fotos de muestra en esta revisión D1x no están procesadas, solo tienen un tamaño reducido y datos impresos de EXIF. En cuanto al ruido de la matriz - aquí toma original en ISO 3200.
Los precios de las cámaras Nikon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Hallazgos
nikon d1x - una cámara antigua muy inusual, que aún puede complacer con una excelente calidad de imagen. Puede servir para experimentos fotográficos. Muy anticuado para el tiempo de hoy.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
http://forums.dpreview.com/forums/thread/1110174#forum-post-11980593
Reseña creada: 01/17/11
calificación del producto producto
6 de 6 encontraron útil esta reseña.
“Nikon D1x, sigue siendo fuerte después de 10 años, clásico”: Miembro idrkbouknight
(Cuenta de comentarios
1076).
Bueno, la generación actual de DSLR es mejor, no hay duda al respecto. Pero, divirtámonos un poco aquí.
Acabo de comparar la imagen tomada con la nueva D7000 con la misma escena capturada por mi D1x. La imagen de la D7000 fue mejor, pero no mucho.
¿Alguien por ahí trabaja Photoshop en una computadora de 10 años? El D1x era caro pero estaba muy adelantado a su tiempo.
Aquí se explica cómo obtener una imagen grande con D1x:
1. Grabación de archivos RAW. “Revelándolos” con Nikon Capture NX2. Me gusta la opción de 10MP.
2. Nunca sobreexponga. Exponga para asegurarse de que los reflejos tengan algo de textura.
3. Utilice un balance de blancos manual tomado de una tarjeta gris para obtener los mejores resultados si es posible y el tiempo lo permite. De lo contrario, muchas personas (incluido yo mismo) usan Cloudy-3, Open por defecto en lugar de Auto WB. En comparación con las tomas que tomé ayer, Auto WB y Sum coincidieron bastante con los resultados de D7000 y D3s, Cloudy 3 fue un poco amarillo/cálido en comparación.
4. Las baterías de Ebay duran bastante bien, pero siempre lleva una de repuesto.
5. Intente encontrar D1x con el búfer de actualización. El búfer original se llena rápidamente. Las cámaras tardan en llevar los archivos a la tarjeta de memoria. Utilice NEF sin comprimir, la cámara tarda demasiado en comprimirse.
Ventajas de D1x:
1. Creo que el motor del destornillador D1x AF es más potente que mi D3s. De hecho, el motor AF de la D1x mueve la lente AF con un destornillador. En algunas lentes, la diferencia de velocidad/potencia es notable.
2. AF sencillo y fiable. Me acabo de dar cuenta del sistema actual, pero no estoy seguro de si la velocidad de enfoque automático es mucho mejor en la cámara actual.
3. Muy buen tono de piel si el balance de blancos está ajustado correctamente.
4. Rendimiento ISO alto (actualmente promedio) sorprendentemente decente. Mejor que D2x y D1H. Probablemente igual a D2h, aunque nunca los he comparado.
5. Construido como un tanque. Pero, ¿por qué los revestimientos de goma son tan fáciles de usar en Nikon?
Lo malo:
1. Las baterías son malas según los estándares actuales.
2. Los monitores actuales de las cámaras son mucho mejores. Difícil volver después de mirar la pantalla D3.
3. 3 fps, un poco lento para los estándares actuales.
Conclusión: lo mejor de las DSLR más antiguas. Mantendré mi D1x solo por diversión.
Terrible traducción.
Estoy de acuerdo, pero de inmediato ...
Ahora sobre la matriz: esta es la primera matriz SuperCCD (luego se usó en Fuji S5Pro, algo modificada...) Con un tamaño físico de tres a dos, la disposición de píxeles de diferente sensibilidad y color en el sensor SuperCCD no es banal en sí mismo. No estoy seguro de poder hablar fácilmente de él.
Primero, la diagonal. Hay diagonales en este sensor en el sentido de que la alternancia clásica de Bayer de GRGR en una línea y BGBG en la otra está exactamente a lo largo de las diagonales. Si caminas en filas y columnas, entonces la alternancia es más complicada (y no preguntes cuál, aquí no puedes prescindir de un vaso). La curva de tono no está disponible en todas las cámaras y formatos de datos, los más comunes son Nikon (NEF) y Sony A700/A900 (cRAW de 8 bits)
Es bastante obvio que no hay daño (o prácticamente ningún daño) de la curva de tono si el espacio de salida es más ancho que el espacio de entrada, digamos de 8 bits hacemos 12 (como es con Sony) de 12 hacemos 16 (NEF) Pero si el espacio de entrada y salida tienen la misma profundidad de bits y la curva no es lineal, definitivamente perderemos gradaciones. Nikon D1X tiene píxeles rectangulares, la resolución del sensor es de 4028 × 1324, aunque la cámara escaló esta imagen a unos 6 megapíxeles, no a 10.5. Al mismo tiempo, la diferencia entre las resoluciones horizontal y vertical de D1X (según DPReview) es muy pareja. (En el momento del diseño, no había un procesador decente para procesar esta matriz, e incluso a velocidades de 1/16000 y tres fotogramas por segundo). En 2002, salieron de esta con la ayuda de un software (aunque entre los programadores de occidente todavía creen que fue una estafa adicional por dinero debido a una actualización -una vez y a través de la venta de software- dos) Como resultado, Se eliminaron 11 matrices de 10,5MP, XNUMX.MP….. (los programadores creen que Nikon sabía todo desde el principio).
Eso es mejor. La curva de tono no duele cuando se aumenta de 12 a 16, pero ¿qué pasa con el resto? ¿Alguna mejora?
Por supuesto que hay!!! Además, después del software (debido a un desplazamiento vertical de medio píxel y la suma con el "paso" anterior), el píxel se vuelve "cuadrado" y aparece mucha información adicional sobre el color y la gradación, que se emite en 16 bits... . La misma idea (segundo paso y plegado...) fue bien implementada más tarde (en 2006) por Hullitt Packard en sus escáneres más populares HP G4010 ScanJet y HP G5010 ScanJet (por cierto, 96 bits en total)... Por cierto, los colores son sobre f y g y t e l n e ... ..
Y porque cortar publicaciones con respuestas…..
Estimado flueg, todas las publicaciones que envió al blog han sido aprobadas. Cuida tus palabras.
El anterior reapareció después del último….
Esto se debe a que no especifica el correo electrónico desde el que escribe, y cada comentario pasa por una moderación separada. No puedo ver Radozhiva las 24 horas del día.
Entonces pido disculpas por la colisión y si tienen dudas puedo continuar...
¿Qué preguntas podría tener?
Entonces, gracias por su arduo trabajo y hasta donde sea posible (en caso de gancho) las discusiones…. Todo lo mejor para ti... más... Cuida la D1X.
¡Y gracias! Buena suerte.
Se me olvidó escribir: Su toma de prueba en ISO3200 tiene un tamaño de 10,5MP (datos en las propiedades de imagen EXIF) - felicitaciones por el firmware...
Gracias) escribo ISO 3200 en lugar de HI2
Para comodidad del procesador, durante el proceso de disparo se utiliza un conjunto vertical de píxeles en pares (de ahí el píxel rectangular), y el software, mediante el direccionamiento píxel por píxel (cuadrados de matriz), "lee" la resolución completa de la matriz usando el algoritmo que he dado .... Perdón por la adición, quiero que quede claro para el erizo ...
Déjame unirme a tu discusión. He estado disparando con la D1x durante casi tres años, tiempo durante el cual aprendí todas sus fortalezas y debilidades, la comparé en las mismas condiciones con modelos mucho más modernos.
Bueno, concluí: no cambiaré la cámara hasta que caiga el obturador. Los nuevos definitivamente son mejores, pero no tanto como para que el buen viejo d1x se sienta como un pariente pobre. Entonces compraré D2x, ya que para ese momento ya no encontrarás un "uno" en vivo.
Lo que me encanta: el color, la capacidad de trabajar en condiciones climáticas extremas, la confiabilidad, la capacidad de colocar cualquier óptica, alta sensibilidad de enfoque automático, medición precisa de la exposición, un potente motor que hace que incluso las lentes más lentas "corran, salten y salten".
Lo que molesta: BATERÍA ENFERMA. Pero cuando rehice el paquete de baterías para 18650 celdas de litio, este problema perdió relevancia. Bueno, el ruido en iso alto...
Velocidad de disparo continuo, número de puntos AF, etc. - para mí no son críticos: comencé en la era del cine, lo que me dio una buena inmunidad a la admiración por el "rendimiento récord". Creo que Cartier-Bresson y Robert Capa estarían de acuerdo conmigo.
La disputa sobre el número de megapíxeles y la profundidad de bits en relación con esta cámara me parece pura escolástica. D1x: se creó en la era del cine, cuando la gente pensaba en otras categorías. Es arquetípico, monumental y conservador, así que o te gusta o no te gusta.
Gracias por la critica informativa. Si no es difícil, pon un enlace a tu trabajo, te daré como ejemplo que todos estos megapíxeles y otras cosas no resuelven nada especial en general.
Respeto ... muy autoritario Dmitry! Para Arkady y para la mayoría de los profesionales (sobre todo en la fotografía comercial moderna y sobre todo en el sector servicios...) es muy importante poder “ganar” a los competidores. Nikon D1x tiene esa oportunidad (en parte debido a la escolástica).
en Internet, mis fotos son solo de compañeros de clase, por lo que no es apropiado usarlas como ejemplo. si, lo necesitas? Los “simpsons” -zombis víctimas de la política de marketing de los fabricantes- para convencer de que la calidad de la imagen no la determina el número de megapíxeles (así como la nitidez, el bokeh vertiginoso u otros objetos de culto de los tecnofetichistas) es imposible por definición.
bueno, todos los demás entienden cómo sacar el máximo provecho de su tecnología y son muy conscientes de si el nivel de calidad alcanzable satisface sus necesidades.
…y la fotografía comercial es indispensable sin glamour ni ostentación: ¡una cámara cara con un objetivo respetable es la publicidad perfecta!
http://farm4.staticflickr.com/3296/2652834705_cf04a3d722_o.jpg Ejemplo para 10,5MP
http://farm4.staticflickr.com/3263/2697842435_973c75e78b_o.jpg Otra o.jpg
http://www.flickr.com/photos/jowa/2229455197/sizes/o/in/set-72157604095431189/ también o.jpg
http://www.flickr.com/photos/jowa/2637866577/sizes/o/in/set-72157604095431189/
http://www.flickr.com/photos/jowa/503523879/sizes/o/in/set-72157604095431189/ y más
Ejemplo de recálculo completo: http://www.flickr.com/photos/jowa/2186835076/sizes/o/in/set-72157604095431189/
http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/86416.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1355341692&Signature=4dFOlgHROoM%2f9x4YMa6ZADfJ690%3d y el último ejemplo de un recálculo completo: http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/86408.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1355342075&Signature=Ft%2b3bYpC1xrRBZaUx90sC8oCQaA%3d
Mi sitio no es un bebedor de enlaces. Especifique su correo electrónico al agregar comentarios, o todos estarán en la carpeta de correo no deseado y no se publicarán en el sitio.
Y puedes eliminar todas las publicaciones....
está bien.
Personalmente para ti en Ebay, cuatro días más ya cosidos desde cero...
¡Gran reseña, gracias! Pero hay varias imprecisiones, y tampoco se mencionan algunos de los "buenos" de la cámara. Me encanta esta cámara y suelo disparar solo con ella. A pesar del gran peso y todo tipo de "regalos" de Nikon. Sí, por desgracia, las bandas elásticas se están quedando atrás, esto es tal cosa. Sin embargo, el mayor "byaka" de este dispositivo es un matrimonio en el obturador en la definición. partes, no interfiere con el disparo, pero el primer cuadro "salta" (escribe, "Error del obturador", luego funciona bien). Nikon reconoció este defecto. Aquí están las principales "golosinas" y todo tipo de diversión de esta legendaria DSLR: la capacidad de conectar un GPS externo sin complicados adaptadores electrónicos; el enchufe de accesorios completo habitual (lo uso para un intervaloómetro, también funciona como disparador remoto); bloqueo mecánico de las funciones principales; un maravilloso visor redondo brillante, donde se muestra toda la información (por lo tanto, no se necesitan pantallas, por así decirlo), el punto de enfoque del ocular del visor se mueve a 22 mm, el visor tiene una excelente escala de "medidor de exposición" (es muy escaso en algunos dispositivos en modo manual); patrón de “película” de la matriz; el telémetro electrónico más conveniente y real en el visor: funciona con cualquier anteojo, dos triángulos; Finalmente, la interfaz FireWire era la más rápida en ese momento, ahora USB 2 puede competir, pero aún así no siempre. Entre otras cosas, esta cámara se construyó sobre la base del "sistema" de la última DSLR de gama alta, por lo que muchos accesorios de la F6 son adecuados para la D1X; por ejemplo, uso alforjas, la cámara digital se adapta como un guante) .
En principio, este dispositivo es amado por el hecho de que disparas casi como en una película Nikon. Pantalla digital, etc solo auxiliar, nadie los usa: todas las funciones principales se colocan en los botones y las ruedas. Sí, los botones del obturador también están bloqueados. Además, este dispositivo es amado porque es "serio": la tecnología permite que se use no para el propósito previsto, pero con efectos "secundarios" interesantes.
Por ejemplo, hay un filtro infrarrojo en la matriz, si lo quita, puede obtener efectos interesantes. Por supuesto, el dispositivo es amado por su patrón de "película". La matriz es única, da su propia "imagen".
Las desventajas son las siguientes. (1) Consumo de energía, por desgracia, el dispositivo es muy voraz, se trata reemplazando las baterías por baterías de litio. (2) La matriz se cubre rápidamente de polvo con unas ópticas de "succión", por supuesto, el dispositivo tiene la función de levantar el espejo para limpiar la matriz, pero esto no es una panacea. (3) Peso y tamaño: la gente en la calle se da la vuelta y las chicas comienzan a posar y sonreír involuntariamente. (4) Matriz ruidosa en alto. (5) Acceso no muy rápido y conveniente y el algoritmo de balance de blancos preestablecido manualmente (un Minolta simple es más conveniente), debe tomar un marco en gris y luego buscar en el menú.
— La batería de la cámara Ni-MH de tipo antiguo
Esto no es del todo cierto, las baterías "nativas" de Nikon, por lo que recuerdo, son de níquel-cadmio, pero las Ni-MH de gran capacidad "no nativas" son populares. La carga es muy rápida e “inteligente”, con capacidad para entrenar baterías, pero grande.
— Y la Nikon D1x no puede funcionar en exposición de medición matricial con óptica manual
Esto tampoco es cierto, porque la D1X utiliza una forma especial de medir la exposición en función de la distancia. A partir de esto, es obvio que la óptica manual sin un procesador incorporado (que no proporciona datos sobre la distancia al objeto de enfoque) no puede ser procesada por el procesador de la cámara.Las ponderadas al centro y puntuales, por supuesto, funcionan absolutamente bien.
Es mejor usar un flash del tipo SB-80DX, no inferior a la clase: habrá todos los modos + luz estroboscópica y control de flash manual.
La medición ponderada al centro y la medición puntual funcionan, pero la medición matricial no funciona, porque los parámetros de la lente no se pueden martillar en la cámara. Además, la batería nativa de la Nikon D1x sigue siendo Ni-MH.
Mi instancia funcionó bien en la primera instantánea. Gracias por el comentario.
— La medición ponderada al centro y la medición puntual funcionan, pero la medición matricial no funciona porque los parámetros del objetivo no se pueden ingresar en la cámara.
Sí Sí exactamente. Pero no porque los parámetros no se puedan puntuar (aunque no se pueden puntuar), sino, como parece, por el hecho de que es imposible transmitir datos sobre la distancia al objeto de enfoque en este sistema de medición, que es requerido por el procesador de cámara En los sistemas de medición de "matrices" posteriores, la entrada de datos se realizó de manera algo diferente en este caso. Solo puede especificar la distancia focal.
- Además, la batería nativa de la Nikon D1x sigue siendo Ni-MH.
No discutiré, porque no recuerdo todos los matices. Recuerdo vagamente que la batería nativa tenía una capacidad mucho menor. En realidad, toda la belleza de estas baterías era que toleraban bien las heladas.
A diferencia del litio.
- Mi copia normalmente funcionó en el primer disparo.
Incluso cambiaron la persiana fuera de los casos de garantía. Aparentemente, tienes suerte y tienes un "buen" juego. Las bandas de goma se despegaron allí por una razón bien conocida: para desmontar la cámara, era necesario "arrancar" la banda de goma y desatornillar los tornillos debajo de la banda de goma, por lo que se utilizó un pegamento débil. Además, en la parte inferior, cerca del zócalo del trípode, la banda de goma estaba pegada muy "incómodamente". El hueco para la banda elástica es relativamente poco profundo en la carcasa, por ejemplo, la plataforma del trípode simplemente "demolió" la banda elástica.
Por cierto, como dice la conocida leyenda, apareció otro "problema" en el espacio exterior: fue esta legendaria Nikon la que "voló" en la estación espacial, pero se rompió)) Parece que debido al error de los astronautas, empujaron la memoria USB con fuerza. No he verificado estos rumores, pero sé que la cámara ha sido utilizada frecuentemente por astrofísicos y astronautas. Nikon se jacta de haber suministrado nuestro Roscosmos.
Por cierto, te escribí comentarios, pero noté que estás moderando manualmente, probablemente debido a que no indiqué mi correo electrónico. Pido disculpas, le indicaré el buzón para no complicar el trabajo de su sitio.
Sí, todos los comentarios sin buzón están sujetos a moderación. Si hay un correo electrónico en el comentario, será posible no esperar a que aparezca el comentario.
Muchas gracias por tu reseña. Acabo de recibir esta cámara. ¿Tienes instrucciones para usarlo en ruso? Estaría muy agradecido...