Voor de mogelijkheid om de Tokina AT-X PRO lens te testen SD 12-24 F4 (IF) DX II Asferisch N/AIS met dank aan Alexey Melnikov – http://www.photomlyn.com.ua/
Belangrijkste specificaties Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Asferisch N/AIS
De naam van de instantie uit de review (zoals geschreven op de lens zelf) | Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Asferisch N/AIS 8337392 JAPAN |
Belangrijke eigenschappen |
|
Diameter voorfilter | 77 mm |
Brandpuntsafstand | 12-24 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 18-36 mm |
Zoomverhouding | 2 X |
Ontwikkeld door | voor Nikon digitale camera's met APS-C sensor |
Aantal diafragmalamellen | 9 ronde bloemblaadjes |
Tags | venster met scherpstelafstand in meters en voet, brandpuntsafstanden voor 12, 15, 18, 20, 24 mm, bajonetmarkering. Merkteken voor kapbevestiging |
diafragma | van f / 4 over het hele bereik van brandpuntsafstanden tot f / 22 |
MDF (minimale scherpstelafstand) | 0.3 m, de maximale vergrotingsfactor wordt bereikt bij 24 mm en is 1:8 |
Gewicht | 540 g |
Optisch ontwerp | 13 elementen in 11 groepen. Het schema omvat: 1 laag dispersie-element (blauw weergegeven op het optische diagram), evenals 2 asferisch element (getoond in roze op het optische diagram, worden Tokina P-MO hybride asferische elementen gebruikt). De aanwezigheid van dergelijke elementen wordt op de behuizing aangegeven met de afkorting 'SD' (Super Low Dispersion) en Asferisch.
De afbeelding van het optische schema is klikbaar. Hoogstwaarschijnlijk gebruiken lenzen hetzelfde optische ontwerp:
|
Blenda | BH-777 |
Land van fabrikant | JAPAN |
periode | Geproduceerd sinds september 2008 (wanneer de productie stopt is onbekend). Nu wordt de lens niet meer geproduceerd en is een archiefmodel. Vervolgens vervangen door het model Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28mm F4 (IF) DX Asferisch. |
Prijs |
Opmerking: er zijn twee versies van de lens: Tokina AT-X124. De eerste: Tokina AT-X 124 PRO DX AF 12-24mm f/4 en de tweede, gepresenteerd in deze recensie: Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm f/4. De belangrijkste verschillen tussen de versies zijn de aanwezigheid van een ingebouwde focusmotor en de kwaliteit van de optische verlichting.
Versie Tokina AT-X 124 PRO DX AF heeft geen ingebouwde scherpstelmotor en werkt niet op jongere camera's zonder scherpstelmotor (zie exacte lijst). Tokina AT-X 124 PRO-versie DXII heeft een ingebouwde microfocusmotor en stelt scherp op elke digitale spiegelreflexcamera van Nikon. Ik heb mijn exemplaar getest op een niet-gemotoriseerde camera Nikon D40, die geen problemen had met focussen.
Laten we eens kijken naar de aanduidingen van de lens:
Tokina AT-X Pro (Advanced Technology-EXtra PROfessional) - geeft de hoge kwaliteit van de lens aan, het voorvoegsel PRO (professional) voegt informatie toe dat de lens in de professionele lijn van lenzen van Tokina zit. 124 zijn slechts lensaanduidingen. Het meest interessante is dat de Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24 mm F4-lens echt een uitstekend professioneel niveau van bouw- en beeldkwaliteit laat zien. De lens heeft een kunststof behuizing met een metalen vatting. De bouwkwaliteit is erg hoog. naar mij het was fijn om met de lens te werken.
DX - geeft aan dat de lens alleen geschikt voor Nikon DX APS-C camera's (bijgesneden sensorcamera's) en wordt niet aanbevolen voor gebruik op Nikon full-frame FX-camera's.
12-24 mm - brandpuntsafstand. Maar bij gebruik op Nikon DX-camera's geeft de lens dezelfde beeldhoek als een 18-35 mm lens bij full frame. De lens geeft een zeer brede blik, dat is juist wat het interessant maakt.
Hier hoogtepunten van Tokina AT-X 124 PRO DX IIaandacht waard:
1. De lens is alleen geschikt voor cropped Nikon DX camera's, op een crop geeft de lens een zeer brede kijkhoek. Slechts een paar lenzen kunnen een grotere hoek geven.
2. Bij het wijzigen van de brandpuntsafstand beweegt de frontlens in golven, maar gaat niet verder dan de bevestigingsring van de zonnekap en vergroot daarom de totale afmetingen van de lens niet. De maximale lensuitsparing is beschikbaar bij een brandpuntsafstand van 16 mm. De frontlens wordt bij 24 mm brandpuntsafstand zo dicht mogelijk bij de rand van het bodyframe geplaatst. We kunnen stellen dat de lens een interne zoom heeft. Bij het wijzigen van de brandpuntsafstand beweegt de achterste lens.
3. En toch heeft de lens een intern scherpstelsysteem. Bij het scherpstellen beweegt noch het voor- noch het achterste element, wat een goede indicator is om verschillende soorten filters handig te gebruiken.
4. Tokina heeft een zeer handige schakelaar tussen handmatig en autofocus. De scherpstelring bevindt zich in de buurt van de frontlens, vrij handig. Dezelfde ring dient als schakelaar voor de scherpstelmodus. Om de lens van automatische scherpstelling naar handmatig te schakelen, trekt u deze ring naar u toe, richting de camerabevestiging. Bij handmatige focus draait de ring 90 graden, de beweging van de ring is erg soepel. MDF is slechts 30 cm.
5. De lens heeft een enorme diameter van de frontlens. Je moet filters van 77 mm gebruiken, die niet de goedkoopste zijn. De voorste lens is sterk convex.
6. De lens heeft een constant maximaal diafragma van F/4.0 bij elke brandpuntsafstand. Op een kitlens verandert de maximale diafragmawaarde bijvoorbeeld naarmate u zoomt. Tokina daarentegen heeft een uitstekende helderheid F/4.0 op alle zoomniveaus van 12 mm tot 24 mm. Een goede graadmeter zijn 9 diafragmalamellen. Op een gesloten diafragma bereik je gemakkelijk het effect van een ster met 18 stralen.
7. Autofocussnelheid is gemiddeld. Bij een groothoeklens staat de scherpstelling bijna altijd op oneindig, d.w.z. gemiddelde focussnelheid is niet zo belangrijk. Infinity begint volgens de scherpstelafstandsindicator na 2 meter. Ja, de lens heeft een klassieke scherpstelafstandsschaal. Persoonlijk heb ik bij het maken van voorbeeldfoto's in deze review handmatige en autofocus 50/50 gebruikt.
8. De lens wordt geleverd met een uitstekende zonnekap, die in omgekeerde richting op de lens kan worden gemonteerd, zodat u hem altijd mee kunt nemen. Opmerking: bevestig de zonnekap correct op de lens. Als je de zonnekap niet precies op de markeringen zet, kun je sterke lichtafval krijgen.
Beeldkwaliteit
Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24 mm maakte me erg blij. De lens geeft al een uitstekende scherpte bij F/4.0, de scherpte wordt maximaal bij F/8.0-F/11.0. De lens heeft niet al te grote vervorming (zoals voor een lens van deze klasse). Het contrast van de lens is uitstekend. Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm verdraagt zij- en achterlicht goed. Geeft een normale kleurweergave. Een ander zwak punt is de sterke lichtafval bij 12 mm en f/4.0. Een licht vignet blijft bestaan tot f/11.0. Ook, HA vrij sterk, zelfs op /F8.0. Als je een conclusie trekt over de kwaliteit, moet je er rekening mee houden dat dit een groothoeklens is, die heel, heel moeilijk te maken is zonder de bovenstaande gebreken.
Voorbeeldfoto's op Fujifilm FinePix S5 Pro
Alle foto's in de onderstaande galerij zijn gemaakt met de legendarische camera Fujifilm FinePix S5Pro (Nikon F-vatting).
JPEG-bronfoto's ('.jpg') kunnen bekijk/download via deze link (galerij op GOOGLE DRIVE, 50+ foto's).
Originele foto's in het formaat RAW('.RAF') men kan bekijk/download via deze link (galerij op GOOGLE DRIVE, 40+ foto's).
Voorbeeldfoto's op Nikon D40
Alle foto's zijn gemaakt op Nikon D40 naar RAW, ViewNX 2 naar JPEG-conversie, formaat verkleind tot 1600*1200, opgedrukte gegevens van EXIF module. Foto's zonder bewerking. Alle foto's zijn gemaakt met beschermende filter. Het filter heeft geen invloed op lichtafval.
Voorbeeldfoto's op Nikon D90
Alle foto's in de galerij hieronder zijn gemaakt door Nikon D90 naar RAW, geconverteerd met Capture NX-D 2 naar JPEG, verkleind tot 2048*11360, ingeprinte gegevens van EXIF module. Foto's zonder bewerking. Alle foto's zijn gemaakt met beschermende filter.
Ik kan meer foto's van deze lens zien hier.
Voorbeeldfoto's op Nikon D90
En nog een paar foto's van de schietpartij:
mijn ervaring
Al met al is de Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical een geweldige lens. Als je ook naar de kosten kijkt, dan wordt het gewoon geweldig.
De lens is niet slechter dan native Nikon 12-24 mm f/4G.
Prijzen
Reële prijzen voor de Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II asferische lens kunnen kijk hier, of in het prijsblok hieronder:
alternatieven
Hieronder vind je een lijst van alle ultragroothoek autofocuslenzen voor camera's met een APS-C sensor (crop Kf=1.5-1.6X) waarvan de brandpuntsafstand kleiner is dan of gelijk is aan 14 mm.
Tokina (voor verschillende houders):
Met matige helderheid:
- Tokina 124 AT-X PRO SD 12-24mm F4 (IF) DX asferisch, voor Nikon F, Canon EFS
- Promaster Digitale AF 12-24 XR EDO F4 Asferisch, vorige 'ProMaster'-lens
- Tokina 124 AT-X PRO SD 12-24mm F4 (ALS) DX II asferische, voor Nikon F, Canon EFS
- Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28mm F4 (IF) DX asferisch, voor Nikon F, Canon EFS
- Tokina AT-X PRO SD 12-28 F4 (IF) DX V, alleen Canon EFS
Opening:
- Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX ASFERISCH, sinds 2007, voor Nikon F, Canon EFS, Sony A
- Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (ALS) DX II ASFERISCH, sinds 2008, voor Nikon F, Canon EFS, Sony A
- Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX V, voor Nikon F, Canon EFS
- Tokina atx-i 11-16mm F2.8CF, sinds 2019, voor Nikon F, Canon EFS, zwart/wit
- Tokina atx-m 11-18mm F2.8E, sinds 2022, voor Sony E, zwart/wit
- Tokina AT-X PRO SD 11-20 F2.8 (IF) DX ASFERISCH, sinds 2014, voor Nikon F, Canon EFS
- Tokina atx-i 11-20mm F2.8CF, sinds 2020, voor Nikon F, Canon EFS, zwart/wit
- Tokina AT-X PRO SD 14-20mm F2 (IF) DX, sinds 2015, voor Nikon F, Canon EFS
Vissenoog:
- Tokina 107 Visoog 10-17mm F3.5-4.5DX AT-X, voor Nikon F, Canon EFS
- Tokina 107 Visoog 10-17mm F3.5-4.5 DX NH AT-X, voor Nikon F, Canon EFS
- Tokina 107 Visoog 10-17 F3.5-4.5 DX AT-X V NH, alleen Canon EFS
Tamron (voor verschillende houders):
- Tamron SP 10-24mm 1:3.5-4.5 Di II B001, sinds oktober 2008 voor Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony A. Japan/China/Vietnam
- Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di ii VC HLD-B023, sinds februari 2017, voor Nikon F en Canon EFS
- Tamron Asferische LD DI II SP AF 11-18mm 1:4.5-5.6 [ALS] A13, sinds 2005, voor Nikon F, Canon EFS, Sony A. Konica Minolta AF DT Zoom 11-18 mm 1: 4.5 (22) -5.6 D en Sony 4.5-5.6 / 11-18 DT (SAL1118) lenzen zijn op hetzelfde gebouwd optisch schema)
- Promaster Digital EDO AF Asferische LD (IF) 11-18mm 1:4.5-5.6, vorige 'ProMaster'-lens
- Tamron 11-20mm F/2.8 Di III-A RXD B060, vanaf april 2021, alleen voor Sony E
Sigma (voor verschillende houders):
- Sigma 4.5mm 1:2.8 EX DC HSM CIRKEL VISOOG, sinds 2007 voor Canon EFS, Sigma SA en Nikon F. Sinds 2008 voor Pentax K en Sony/Minolta A
- Sigma 10mm 1:2.8 DC FISHEYE HSM, sinds 2007 voor Canon EFS, Sigma SA en Nikon F. In 2008 werd een versie voor Pentax K en Sony/Minolta A uitgebracht
- Sigma 8-16mm 1:4.5-5.6 DC HSM, sinds 2010, Canon EFS, Nikon F, Pentax K, Sigma SA, Sony/Minolta A
- Sigma 10-20mm 1:4-5.6 DC EX [+-HSM, +-D], sinds 2005 voor Canon EFS, Sigma SA, Nikon F, Pentax K en Sony/Minolta A. C 2008 voor 4/3 SLR-systeem. Prefix 'D' alleen voor bepaalde Nikon en Sony/Minolta A. HSM-motor alleen beschikbaar voor Canon EFS, Sigma SA, Nikon F en 4/3. De versies Pentax K en Sony/Minolta A hebben een ander uiterlijk (er is geen focusafstandvenster). Er zijn twee subversies: met een matte afwerking en met een fluwelen afwerking.
- Sigma 10-20mm 1:3.5 DC HSM EX, sinds 2009, voor Canon EFS, Nikon F, Pentax K, Sigma SA, Sony/Minolta A
- SIGMA 10-18mm 1:2.8 DC DN C, vanaf 2023, voor Sony E, FujiFilm X en Leica L
Nikon DX (voor Nikon F-vatting):
- Nikon DX AF Fisheye Nikkor 10.5mm 1:2.8G ED
- Nikon DX VR AF-P Nikkor 10-20mm 1:4.5-5.6G
- Nikon DX AF-S Nikkor 10-24mm 1:3.5-4.5G ED SWM ALS asferisch
- Nikon DX AF-S Nikkor 12-24mm 1:4G ED SWM ALS asferisch
- Nikon Nikkor ZDX 12-28mm 1:3.5-5.6PZ VR
Canon EF-S/EF-M
EF-S (spiegel APS-C)
EF-M (spiegelloze APS-C)
RF-S (spiegelloze APS-C)
Pentax DA (+ Samsung/Schneider-Kreuznach, voor Pentax K-vatting):
- SMC Pentax-DA 1:2.8 (22) 14mm ED [ALS] (Pentax 14)
- SMC Pentax-DA FISH-EYE 1:3.5-4.5 10-17mm ED [IF] (Pentax 10-17) (FISHEYE, hoogstwaarschijnlijk optisch identiek Tokina-model 107)
- HD Pentax-DA FISH-EYE 1:3.5-4.5 10-17mm (FISHEYE, waarschijnlijk optisch vergelijkbaar met Tokina 107 NH)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 11-18mm ED DC AW
- SMC Pentax-DA 1:4 12-24mm ED AL [IF] (Pentax 12-24) (hoogstwaarschijnlijk optisch identiek Tokina-model 124)
- Samsung Zoomlens Fisheye D-Xenon 10-17mm 1:3.5-4.5 AL, kopie Pentax 10-17, optisch schema van Tokina-model 107
- Samsung zoomlens D-Xenon 1:4 12-24mm ED AL, kopiëren Pentax 12-24, optisch schema van Tokina-model 124
- Schneider-Kreuznach D-Xenogon 1:3.5-4.5 10-17mm ED AL kopie Pentax 10-17, optisch schema van Tokina-model 107
- Schneider-Kreuznach D-Xenon 1:4 12-24mm ED AL kopie Pentax 12-24, optisch schema van Tokina-model 124
Sony/Minolta (A of E):
E-bevestiging (E):
- Sony E4/10-18 OSS, (2012)
- Sony E4/10-20G PZ (2022)
- Sony E1.8/11 (2022)
A-bevestiging (A):
- Sony 4.5-5.6/11-18 DT (SAL1118) (waarschijnlijk optisch identiek) Tamron-model A13)
- Konica Minolta AF DT-zoom 11-18mm 1:4.5(22)-5.6D (waarschijnlijk optisch identiek) Tamron-model A13)
SamsungNX
- Samsung-lens 1:3.5 10mm Vissen oog
- Samsung-lens 1:4-5.6 12-24mm ED i-functie
Fujifilm X
- FUJINON ASFERISCHE LENS SUPER EBC XF 8mm 1:3.5RWR
- FUJINON ASFERISCHE LENS SUPER EBC XF 14mm 1:2.8 r
- FUJINON ASFERISCHE LENS NANO-GI XF 8-16mm 1:2.8R LM WR
- FUJINON ASFERISCHE LENS SUPER EBC XF 10-24mm 1:4 r OIS
- FUJINON ASFERISCHE LENS SUPER EBC XF 10-24mm 1:4 r OIS WR
Zeiss (E/X)
- ZEISS Distagon Touit 2.8/12 T* (Sony E-bevestiging, Fujifilm X-bevestiging)
VILTROX (E/X/Z)
- Viltrox AF 13 mm 1:1.4 STM ASPH ED IF C (2021, Sony E-vatting, Fujifilm X-vatting, Nikon Z-vatting)
Leica CL/TL/T/L
- Leica SUPER-VARIO-ELMAR-T 1:3.5-4.5/11-23 ASPH. (2014)
- Leica SUPER-VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-4.5/11-23 ASPH. (2014)
Samyang (E/X)
- Samyang AF 12/2E + Samyang AF 12/2X (2021, Sony E-bevestiging, Fujifilm X-bevestiging)
Yongnuo (E/X/Z)
Yongnuo 11 mm 1:1.8 DA DSM WL S/X/Z (2023, Sony E-vatting, Fujifilm X-vatting, Nikon Z-vatting)
Kent u andere vergelijkbare lenzen? Of heb je ervaring met een van hen? Deel dan zeker je mening in de comments.
Uitgang
De Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical is een goede groothoek zoomlens met uitstekende scherpte maar heeft last van sterke lichtafval. Autofocus werkt op elke Nikon-camera. Werken met Tokina AT-X 124 PRO DX II is een plezier. Ik raad ten zeerste aan Tokina ultragroothoeklenzen als een uitstekende vervanging voor originele vergelijkbare lenzen.
Nu is er een update voor Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical in de vorm van een nieuwe Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX Asferisch.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Arkady, vertel Tokina 12-24: made in Japan of in Hong Kong, hoe kritisch?
Het prijsverschil is 100 dollar. Heeft het zin om te veel te betalen?
Ik hoop op uw mening.
Mijn excuses voor de late reactie: alle Tokina-lenzen worden in Japan gemaakt (alle Sigma-lenzen trouwens, in tegenstelling tot Canon en Nikon), en er is geen fabriek voor de productie van deze objecten in Hong Kong en is dat ook nooit geweest. En een dergelijke markering houdt verband met het feit dat om het inkomen te optimaliseren met behulp van de offshore-zone van Hong Kong, dat wil zeggen vanuit Japan, ze lenzen zonder achterkant naar Hong Kong sturen, en dit wordt al als een onderdeel beschouwd en niet als een eindproduct, dat wil zeggen, het is niet nodig om belasting te heffen bij invoer naar Hong Kong (of met een drie-bouts bajonet trouwens losgeschroefd of nog niet geschroefd), en na "afwerking" zullen de goederen worden geëtiketteerd "Made in Hong Kong", en zal niet langer worden belast bij invoer in China, waar Tokina en alle andere fabrikanten van goederen bijna de helft van hun producten verkopen.
De recensent is over het algemeen middelmatig, hier komt het volledig overeen met het niveau van de gepresenteerde foto's (zelfs voor een amateur - zo-zo, maar voor de trek "op het voorhoofd" op de foto's met het meisje, is het over het algemeen noodzakelijk om te selecteren camera's, om nog maar te zwijgen van een heleboel andere stijlen ...)
Alles lijkt gedetailleerd genoeg. Als je iets niet leuk vindt, schrijf dan wat het is. Of ben je zo, trol?
Arkadi,
Dyakuyu voor een prachtige look)))
"Maar toch, Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X PRO DX is het vlaggenschip onder..."
Link naar de Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm f/4 voor Nikon.
Vast.
Bedankt voor de beoordeling! Zijn beide geschikt voor Nikon D90? d1 en d2? is er een prijsverschil?
Beide passen, er is een verschil in prijs.
een vergelijking van Tokina op 24 mm met Nikon 24-120/4 kan hier worden bekeken
http://vmirefoto.blogspot.ca/2014/01/nikon-af-s-24-120mm-f4g-ed-vr-ii-2.html
Vertel het een nieuweling. Wat zal er beter zijn? Ik kies een lens om de kit 18-105 te vervangen door de D5100. Ik zag Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24 mm f/4 voor Nikon en Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
Ik fotografeer voornamelijk de interieurs van cafés en restaurants voor de sitecatalogus van restaurants in de stad.
Of raden jullie iets anders aan om te overwegen?
Hallo Arkadi! Al uw beoordelingen zijn zeer, zeer interessant. Ik heb een vloot van optica: 50 mm f1.4, 85 mm f1.8, 24-85 f2.8-4 Maar nu heb ik een vraag over een groothoek, ik fotografeer graag landschappen, en je zult niet ver lopen op Nikon 24-85 f2.8-4 . En nu denk ik wat te kiezen voor Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX of Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM? Er zijn bijna geen beoordelingen over de laatste. Het eerste probleem met autofocus en tegenlicht heeft een hogere vervorming en coma dan Sigma (http://aflenses.ru/id/1239). Sigma heeft minder diafragma, hoeveel het ook nodig heeft ... maar er zijn 7 diafragmalamellen ... en het lijkt op hetzelfde gebaseerd (http://aflenses.ru/id/1239) Sigma is beter, maar dit is allemaal indirect ... Vertel me welke zou je kiezen en waarom?
Ondanks het recept van het commentaar, zal ik het corrigeren - het boek heet: Volkov-Lannit "The Art of a Photograph" en geen "Photojournalist"
Vertel het me alsjeblieft. Als je een beschermend filter en een polariserend filter opwindt, zal er dan vignettering zijn?
Lieve vrienden! Twee vrienden, geweldige fotografen, Gennady Koposov en Lev Sherstennikov, hebben "13 geboden van een fotograaf". Ik twijfel er niet aan dat je ze kent. Het 11e gebod zegt: ALS DE KIJKER, KIJKEND NAAR DE FOTO, OVER DE KWALITEIT VAN HET PAPIER SPREEKT, VERGEET DAT DE TOESPRAAK OVER DE FOTOGRAFIE GING. Laten we de foto's van Henri Cartier-Bresson bewonderen. Probeer Volkov-Lannit's boek "The Art of Photojournalist" te krijgen. Ik kan alleen maar zeggen - "AH" Ik heb foto's laten maken door CHANGE SYMBOL. Ik geloofde niet dat deze foto's met deze specifieke camera zijn gemaakt. Denk niet dat ik tegen je discussies ben!!! Nee nee! LATEN WE DE MENSEN FOTO'S BRENGEN DIE HUN HARTEN BELEVEN! Ik wens je al het beste toe! Met vriendelijke groet, Michail.
Michael, wat is de betekenis van al deze woordenstroom?
Bedankt voor de beoordelingen. Maar ik kan niet beslissen welke beter is om Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX of Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM te nemen. nodig voor werk, niet voor amateurfotografie.
Nou ja, de eerste breedte (relatief donker), de tweede universele opening, met alle gevolgen van dien..
kortom, de tweede is naar jouw mening beter?
En waar is het beter of slechter als dit verschillende lenzen zijn. De eerste is een uitgesproken superbrede met alle gevolgen van dien: een enorme kijkhoek en vervorming. De tweede is universele zoom.
en toch probeerde ik het op de D700, ik kon het niet laten, ik vond het leuk. misschien een soort bont. onderdelen kunnen falen of falen?
Natuurlijk zijn er problemen bij de breedste hoek, maar bijna alles wordt verwijderd in de editor.
ps om eerlijk te zijn, ik heb het op FF geprobeerd omdat ik nog geen lens voor FF heb gekocht.
de lens is echt heel goed.
met de beste wensen, Alexander (ik heb je alles gelezen!)
Ik kreeg de indruk dat het verschil tussen de eerste en tweede versie van 124 Tokina niet alleen in de aanwezigheid van een motor zit. Ondanks dat de fabrikant verzekerd is van de optische identiteit van de twee versies, laat de tweede versie een iets hogere resolutie zien, maar de eerste heeft merkbaar minder chromaat. XA kan in de converter worden gecorrigeerd bij het ontwikkelen van bestanden, maar ik denk dat hoe kleiner ze zijn, hoe beter.
Van Sigma zou ik Sigma 8-16 / 4.5-5.6 DC HSM aanraden - optisch is het magnifiek en heeft een unieke brede brandpuntsafstand van 8 mm, maar het is donker en niet te filteren.
Eigenlijk, als je een supergroothoekzoom nodig hebt op een crop met een schroevendraaier, dan zou ik de eerste versie van 124 Tokina of Sigma 8-16 adviseren
De lens is geweldig. Er is een vignet, er is een HA, maar alles is prachtig verwijderd in de lightroom. Arkady heeft hier al over geschreven, ik herhaal - het is absoluut noodzakelijk om ervoor te zorgen dat de zonnekap duidelijk wordt gedraaid totdat deze stopt, iets te weinig gedraaid - er zal een niet-verwijderbaar vignet in de foto's zijn, je zult de frames verknoeien.
Verder merk ik op dat het voorste deel van de lens (waarop de filters worden geschroefd) met drie dikke en hele korte schroeven aan het hoofddeel wordt vastgeschroefd. Dus ze werden alle drie losgeschroefd tijdens een wandeling in de bergen, ze zijn heel gemakkelijk te verliezen. Schud je met de lens en hoor je een kenmerkend geratel, dan heb je in ieder geval één schroef losgedraaid. Ik raad je aan hier niet op te scoren, maar hem meteen voorzichtig vast te schroeven. In plaats van de verloren gewone korte schroeven, heb ik een langere schroef met dezelfde diameter erin geschroefd - het bleek niet helemaal esthetisch, maar het was sterk.
Vertel me, kun je foto's van deze upgrade geven om precies te zien hoe en waar ze precies zijn? Met dank
Bedankt Arkady. Het lijkt erop dat uw beoordeling mijn keuze heeft bepaald.
Hallo! Vertel me alsjeblieft hoe belangrijk de rol van de zonnekap is op zo'n brede lens? Er is een mogelijkheid om de eerste versie te kopen, maar zonder kap, ik heb op internet naar een kap gezocht en deze niet gevonden. Waar kun je zo'n kap kopen? Is er een zonnekap van een derde partij voor deze lens? Bedankt
algemeen belangrijk in de ruimste zin. omdat door de brede kijkhoek streeft de zon er constant naar om in beeld te komen. probeer te zoeken op aliexpress
Ik heb hem onlangs uit mijn handen gekregen, dankzij de groothoek zag ik de wereld met een ongewone breedte. Brandpuntsafstand 12-15 mm laat uitstekende scherpte zien over het hele beeld, van 18-24 is er verzakking in de hoeken. Ik heb geen vreselijke XA opgemerkt. Om sterke geometrische vervormingen te voorkomen, houd ik de horizon in het midden van de lens.
Arkadi, goede dag! Ik wil vragen, als we de twee lenzen van de eerste versies vergelijken - Tokin 11-16 en 12-24, welke heeft de voorkeur in termen van optische kenmerken bij korte brandpuntsafstanden? Wat zou je liever hebben als je het diafragma weggooit? Bedankt
Het zal niet werken om het diafragma weg te gooien, aangezien 11-16 bij F/4 beter zal zijn dan 12-24 in het bereik van 12-16. Van deze twee zou ik 11-16 nemen vanwege de iets grotere hoek. Als geld niet belangrijk is, dan is 11-20/2.8 of 12-28/4 precies goed.
Dank u! Ik waardeer je beoordelingen enorm!
"DX" geeft aan dat de lens alleen geschikt is voor APS-C Nikon DX-camera's (camera's met cropped sensor), en niet wordt aanbevolen voor gebruik op Nikon full-frame FX-camera's. Ook spreekt deze aanduiding van een ingebouwde focusmotor.”
Ik schaam me om te vragen hoe precies de DX-aanduiding "spreekt over de ingebouwde focusmotor"?
Vast.
De leukste herinneringen aan deze lens. Gebruikt met Canon 50D en Canon 7D. Voor zijn prijs - volledig gerechtvaardigd zelf. Betrouwbaar, scherp, comfortabel. Van de tekortkomingen - alleen diafragma. Met spijt verkocht. Foto ervan in natuurlijke grootte voor een voorbeeld: https://nephritephoto.ru/wp-content/uploads/IMG_0710_to.jpg
Prachtig.
Hallo, ik gebruik de eerste versie van deze lens op de Nikon D7000. Onlangs verscheen zo'n stijl, in de opnamemodus "A" diafragmaprioriteit, de sluiter werkt niet wanneer autofocus is ingeschakeld, hij zoemt niet luid wanneer de ontspanknop wordt ingedrukt en gaat niet op. En in de modus "portret", "landschap", enz. die in de camera worden aangeboden. alles is duidelijk, vertel me waar het mee te maken kan hebben?
In plaats van een native zonnekap, past de EW-83H op de lens, je hoeft hem alleen een beetje aan te passen met een bestand:
- wrik de vergrendelingen los met een schroevendraaier en trek ze eruit;
- vijl 10-12 mm geleiders voorzichtig met een mes om de kap vast te zetten.
Bij 12mm brandpuntsafstand wordt lichtafval niet verwijderd, bij 13mm is dit wel te verwijderen in Lightroom, bij 14mm is er geen lichtafval.
Voor Tokina 116 gebruik ik Nikon's HB-23, er zijn nog minder aanpassingen. Er is geen vignettering.
De zonnekap is zorgvuldig gevijld om lichtafval volledig te elimineren.
Zelfs de presentatie gehouden.
Goedemiddag. Ik gebruik tokina 12-24 f4 dx op FX camera's en ben zeer tevreden. Bij 18-19 mm bedekt het het hele frame. Ik wil degenen die het weten vragen: gebruikt iemand het op full frame? Ik ontdekte onlangs een fotograaf op Instagram, die hem ook met succes op de d750 gebruikt en zijn foto is heel persoonlijk. Ik fotografeer meestal 's nachts Kiev met een gesloten diafragma en met een lange sluitertijd). Een paar dagen geleden kocht ik blijkbaar een "bewolkte" 20 2.8d met schimmel. Die laatste heeft een tekening, maar geeft ook een "modderig" beeld zonder verzadiging, dus ik ben beide lenzen gaan gebruiken, ik heb besloten de tokin toch te laten staan, hij is scherp en komt volledig overeen met een goede breedte.
Collega's, wat valt er te zeggen over het microcontrast van deze Tokina 12-24 in vergelijking met de native Nikkor 12-24? (Van de fotovoorbeelden in de recensies kreeg ik de indruk dat Nikkor wint)
Interessant is dat voor veel eigenaren van deze lens autofocus niet werkt in de LiveView-modus? De motor verschuift de focus naar de dichtstbijzijnde positie wanneer de ontspanknop half wordt ingedrukt en bevriest in deze positie. Tegelijkertijd is het focusvierkant op het scherm groen. Ik heb het geprobeerd op de d5200, d7000, d7100 - het werkt niet op dezelfde manier. De zoeker stelt zeer goed scherp. Dit kan afhangen van de firmware van de lens en het tijdstip van release.
Fabrikant van derden. Loterij.
Ik ervaar hetzelfde probleem. Kon je dit probleem oplossen met autofocus, zo ja, deel dan je ervaring?