voor de gelegenheid recensie Carl Zeiss Jena Tessar 1: 2,8 f = 50 mm T veel dank aan Igor en Sofia? http://www.graffotoart.com.ua/
Beoordeel Tessar 50mm F2.8 T
TTX Carl Zeiss Jena Tessar 1: 2,8 f = 50 mm T:
Landingsdraad: M42
Optisch schema: 4 elementen in 3 groepen (Tessar-schema)
gewicht: ongeveer 170g
Diafragma: F2.8-F22 met rustige loop, indicator symbolen zijn aanwezig voor F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22 en preset ring
Aantal diafragmalamellen: 14 stukken
MDF: 0.5m
DOF-indicator: voor diafragmawaarden 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22
Diameter voorfilter: 49mm
Artikelnummer uit deze review: № 3376939
mijn exemplaar Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50 mm T werd van de camera gehaald Neem contact op met D, waarop hij als standaardlens werkte. Houd er rekening mee dat er minimaal 4 versies van deze lens waren. Twee van hen: CARL ZEISS JENA DDR TESSAR 2.8/50 (zwart en Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50 (zebra) zijn al door mij beschreven.
Aanzicht van CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T van verschillende kanten
De aanduiding "T" in de naam van de lens spreekt van antireflectie (T - Transparenz) verlichting. Nu is er een legendarische verlichting "T*". Lenzen met T* kosten behoorlijk wat geld.
Gezicht op CZJ Tessar 50mm 1: 2,8 T op een moderne centrale controlekamer
De belangrijkste kenmerken van de lens:
1. De lens is zeer compact, metaal en lichtgewicht. De lens heeft een diafragma-voorkeuzering. Om hem te gebruiken, moet je deze ring naar de camera duwen, de maximale diafragmawaarde instellen en deze weer loslaten. Daarna is het mogelijk om met behulp van de diafragmaring het diafragma onmiddellijk te sluiten tot de gewenste waarde en te zien wanneer deze volledig is geopend.
Foto op CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T
2. Het diafragma heeft 14 (veertien) lamellen, dit geeft een zeer rond diafragma met gelijkmatige schijven in de onscherpte zone. Met zoveel bloemblaadjes en vergelijkbare parameters kunnen maar heel weinig lenzen concurreren met Tessar, bijvoorbeeld Helios-44. Het diafragma schakelt soepel, zonder vaste waardes. U kunt elke tussenliggende waarde instellen.
Foto op CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T
3. De scherpstelring draait 360 graden rond, wat een zeldzaamheid is voor vijftig dollar. MDF is 50cm. Focussen op scherpte is een plezier op zich. Toegegeven, de focusring is niet van rubber voorzien.
Foto op CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T
4. Diameter voorfilter 49 mm. De lenzen zitten diep in de lenscilinder, waardoor een soort zwartgeblakerde metalen (of plastic) kap ontstaat met piramidale treden om parasitair licht te absorberen.
Voorbeeldfoto op CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T
5. Het optische ontwerp bevat slechts 4 elementen. Het schema wordt in de volksmond "Eagle Eye" genoemd vanwege zijn vermogen om een zeer scherp beeld te produceren. Het enige jammere is dat de lens een maximaal diafragma heeft van slechts F2.8, meestal vijftig dollar (F=50mm) hebben een veel groter helderheid.
Foto voorbeeld op CZJ Tessar 50 mm 1:2,8 T
Over beeldkwaliteit.
Мой Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50 mm T toonde een uitstekende beeldkwaliteit. De lens heeft een uitstekend contrast, kleurweergave en bokeh. Het maximale diafragma is volledig operationeel. Cirkels in de vervagingszone blijven rond bij elke diafragmawaarde. Het optische ontwerp van het type "Tessar" maakt de lens is erg scherp.
Bokeh op CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T
Voorbeeldfoto's op Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T:
Alle foto's zijn gemaakt op D200, zonder verwerking, wordt de grootte verkleind tot 1600 * 1200 en worden de gegevens bedrukt met EXIF. Informatie over het gebruik op moderne Nikon-camera's vindt u in de sectie Sovjet-optica. Hoe te gebruiken op Canon CZK - oude Canon lenzen.
Persoonlijke indrukken:
In deze review sta ik niet echt stil bij de kleine dingen, alles is al geschilderd in de review. CARL ZEISS JENA DDR TESSAR 2.8/50. ik persoonlijk Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50 mm T erg leuk vond. De lens fascineert compactheid en beeldkwaliteit, evenals de inscriptie Carl Zeiss Jena Duitsland.
Foto voorbeeld op CZJ Tessar 50 mm 1:2,8 T
Radozhiv heeft de volgende beoordelingen van lenzen van het merk 'Tessar':
- CZJena Tessar 2,8/50 [M42, 8 bloemblaadjes, zilver, DUITSLAND, Nr.4793092]
- Carl Zeiss Jena Tessar 2,8/50 [M42, 12 bloemblaadjes, zilver, 5124425]
- Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2,8/50 [M42, 5 bloemblaadjes, zebra, MDF 35 cm, 9182179]
- Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50 [M42, 5 bloemblaadjes, zwart, MDF 35 cm]
- Carl Zeiss Jena Tessar 1:2.8 f=50 mm T [M42, 14 bloemblaadjes, zilver, Nr.3376939]
- Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T [M42, 10 bloemblaadjes, zilver, Nr.3315266]
- Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 optische stabiele opname) [moderne zoom]
Catalogus van moderne lenzen die Carl Zeiss kan zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Uitgang
Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50 mm - een uitstekende halve dollar. Geeft een uitstekende beeldkwaliteit, lichtgewicht, met diafragma-voorkeuzering en goede bokeh. Van de tekortkomingen, niet de grootste helderheid. Ik raad aan.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ik wil een Zeiss Planar 50 1.4 ZF2 kopen. Ik vraag me af of het dezelfde achtergrondonscherpte zal geven?
Vlad, hij zal een andere waas geven. Dit is Tessar en jij wilt Planar. Bovendien is dit de productie van de DDR, het bedrijf VEB Carl Zeiss Jena (Sovjet), en je wilt de Japanse Zeiss geproduceerd door Cosina. Persoonlijk geef ik echter de voorkeur aan Planar.
Arkady, sorry voor het antwoorden :)
Hallo. Ik zou willen vragen welke lens volgens jou beter is dan deze of CARL ZEISS JENA DDR TESSAR 2.8 / 50?
Beide zijn goed. Maar het 14-bladige diafragma van de oudere versie is boeiend. Houd er rekening mee dat ik meer dan 4 varianten van Tessara 2,8 / 50 op internet heb gezien, welke beter is - ik kan niet zeggen.
Dmitry en Arkadi. Bedankt voor antwoorden. Ik ben echt aan het kiezen. Ook Voigtlander Nokton 58mm/1.4. Het heeft ook zeer goede recensies. Hoewel ik natuurlijk niet weet of het beter is dan dezelfde Planar. Kunt u Carl Zeiss Planar beoordelen?.
PS Trouwens, veel mensen zeggen dat Zeiss-optiek alleen op volledig frame wordt onthuld. Is dit waar of is het ook goed voor de oogst?
Ja, alleen bij full frame kun je het volledige potentieel van de lens benutten. Op het gewas geeft het ook uitstekende resultaten.
Mijn blog staat vol met Planar-recensies. Als Arkady het mogelijk acht zal hij een link geven of mijn eerste bericht bekijken (klik op de naam)
Je moest gewoon een link achterlaten in de reactie, zoals deze http://evtifeev.com/
Hallo, ik heb een Carl Zeiss jena Biotar 1: 2 58 mm T-lens
Wat kun je over hem zeggen?
Ik heb het niet gebruikt, dus ik kan het niet zeggen. Speculatie is te vinden op de forums.
Moet ik deze kopen in plaats van Nikkor 50mm f/1.8D AF? (ik gebruik D80)
De moeite waard of niet, het is aan jou, vooral omdat je niet hebt aangegeven dat je moet schieten.
De behoeften zullen voor hen waarschijnlijk niet heel anders zijn, men is gewoon een beetje sneller. En het was het verschil in de kwaliteit van de resulterende foto's die van belang was.
Foto's zijn gewoon anders.
Het is mogelijk om er een te kopen voor 500 UAH. Is dit de normale prijs? Bedankt!
Ik begrijp niet waarom het "arendoog", niet helemaal scherpe foto's.
Ik kocht een witte tessar met een camera (Praktica). Maar ik kan niet vinden welke draad het heeft. Overal wordt in principe gezegd dat 49. Maar voor mijn 49 is groot. Ik heb gemeten ... Ofwel 40, ofwel 39 (helaas zijn er geen gereedschappen bij de hand, ik heb gemeten met een eenvoudige liniaal).
Maar wat is deze Tessar dan? wil je het me niet vertellen? De verkoper schreef dat de lens 53 jaar oud is.
40.5 mm
Heel erg bedankt, Alexander. Heb je toevallig meer informatie over deze specifieke tessar? En dan, gek genoeg, kan ik gewoon niets vinden. Overal alleen over de zogenaamde standaard. En van wie is deze?
Uw Tessar, dit is een walvisvariant, is gemaakt voor verschillende systemen, een kopie van de vooroorlogse Tessara, geproduceerd onder Kine Exakta. De schroefdraad voor het filter is goed als de standaard 40,5 is, of misschien 40x0.5. Ik vraag me af hoeveel bloembladen er in de iris zitten? Omdat ze werden geproduceerd met verschillende aantallen bloembladen.
De beoordeling gaf 14 bloembladen en 49 mm aan.
49 is het toevallig geen schroefdraad voor een filter? ... en aan de afmetingen te zien heb je m39
Carl Zeiss Jena Tessar 50/2.8 met Exakta, wit-58, kan deze omgebouwd worden naar m42?
Ten minste vier meer opties dan de reeds beschreven, drie vooroorlogse of Tweede Wereldoorlog, twee 14-bloemblaadjes en één 5-bloemblaadje. De body van alle drie is van verchroomd messing, de passende schroefdraad voor het filter is 37,5. En een naoorlogs aluminium met een schroefdraad van 40 mm. Ik weet niet meer hoeveel bloembladen ik ooit in mijn handen heb gedraaid, maar veel, of 12, of 14.
Onlangs kwam ik in handen van Carl zeis jena Tesar 2,8 / 50 4783436 Ik nam het in een commissie, daarnaast lag zijn "broer" die in de recensie staat. qua afmetingen is de laatste kleiner, hoewel de vorm en het materiaal van het lichaam worden herhaald, heb ik onlangs op mijn 9 bloembladen gedeeltelijk de schacht gedemonteerd en vervangen die ik uit de koperen adapter heb gesneden m42> Nikon, ik heb ook gesneden een deel voor de grendel uit een stuk aluminium, aan de achterkant heb ik er een uitsparing voor gefreesd, als resultaat kreeg ik 1,5 cm van de gekoesterde oneindigheid + op de focuser uit het uitsteeksel van de bevestigingsslag (het was niet mogelijk om het lensblok te demonteren en bij de gekoesterde afstelring te komen in deze versie; misschien is er iets in de draad geraakt tijdens de laatste montage)
Vrienden vragen om hulp. Op de frontlens van de Tessar 50 mm 2,8 lens
een zwarte kruimel verscheen en bedierf de zaak. Hij schroefde het deksel los. het type lens en de gegevens worden aangegeven, de frontlens ondersteboven gekeerd, afgeveegd en gemonteerd
en oneindigheid verdween, hij stopte met focussen op oneindig, wat er gebeurde begrijp ik niet, herhaalde pogingen leverden niets op, Er was een heel verstandige vijftig dollar goed
Ik tekende scherp en hier ben je. Wat is er aan de hand, wie weet???
Indien mogelijk graag mailen
Wanhoop niet te veel, hoogstwaarschijnlijk heb je de lens aan de achterkant (naar boven aan het einde) geplaatst van de afwezigheid van oneindig en een lichte zachtheid van het beeld is hier een teken van, als je natuurlijk nergens in bent geklommen het nog,
om op zeep te kunnen schrijven, moet je het op zijn minst laten staan.
En waarom zou een amateur in de lens klimmen? - voor testfotografie geef ik alle lenzen aan de master bij CLA. Alle optica wordt voor mij afgesteld en in orde gebracht, en aan zulke optica kun je zien of de lens goed is of niet. Ik speel nu al een half jaar met tessars en ze zijn allemaal hetzelfde voor mij en ze zijn allemaal opengesneden :).
Breng de lens naar de master, deze is niet goed uitgelijnd - nu moet je hem correct monteren en eindeloos instellen.
Ik heb een Exakta gekocht met een Carll zeiss tessar 3.5/50 lens met een rode T, diafragma lamellen van minimaal 14. Wat voor dier? Ik kon nergens iets over hem vinden, blijkbaar zeldzaam.
Ik kocht mezelf een witte Tessar 2,8 / 50mm. Ik wil Nikon ombouwen voor het werkende segment. Heeft iemand dit model al gedaan?
Welkom
Advies nodig
Bij gebruik met Panasonic G6 - micro 4/3
Genoeg om een adapter te kopen
FOTGA
Adapter M42 naar micro 4/3?
Graag advies wie weet, alvast bedankt.
Goedenavond Arkadiy, cameralens srіbniy Сarl Zeiss Jena TessarT 50mm f/3.5, (1952-1955rr)
aan de voorkant van de nieuwe is er een markering van de lens, open er twee, het is normaal, het is alleen dat je dergelijke opties niet hebt geleerd, en hoe kun je het volgens dezelfde parameters gelijkstellen aan deze?
Dyakuyu
Dus is dit een vooroorlogse Tessar of een naoorlogse? Is dit de beroemde Zeiss-optiek of de DDR-versie? Hoeveel is het nu in euro's?
Goedendag aan iedereen. Ik heb dit apparaat. Maar ik kan er gewoon niet achter komen hoe ik er oneindig op kan zetten. cameramarkering2
goed glas
Ik heb zo'n lens in mijn verzameling, ik heb hem gekregen met een Contax D-camera. Wat kan ik zeggen: de beeldkwaliteit is uitstekend, wie de optica begrijpt, zal het Duitse merkpatroon meteen opmerken, 14 bloemblaadjes voor nachtopnamen vanaf een statief zijn gewoon ruimte, en natuurlijk de scherpte, het is hier gewoon fantastisch, echter de goede oude World 1 Gran Prix is behoorlijk van het niveau, hoewel alleen in bw, de kleur op het Duits is een heel andere zaak, als je het tegenkomt dit glas, neem het zonder aarzeling
Heb je op film of digitaal geschoten?
Ik sta op het punt een Contax D te kopen met deze lens.