Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 is een interessant objectief voor cropped camera's met een APS-C sensorformaat. Deze review toont het A16 N II model, ontworpen voor Nikon DX camera's.
![Tamron Asferisch LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, Model A16 N II](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2011/11/tamron-17-50-f-2-8-model-a16-n-ii-for-nikon-with-motor.jpg)
Tamron Asferisch LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, Model A16 N II
- Canon-model A16E (goede recensie hier)
- Pentax-model A16P
- Sony/Minolta-model A16S
- Nikon-model A16N of A16NII
In totaal bestaat de Tamron-lijn van vergelijkbare lenzen voor Nikon-camera's uit vier modellen:
- Tamron Asferisch LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] – Model A16N, februari 2006 (producerend land - Japan of Vietnam)
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8, dit is een Tamron Model A16 N onder het merk Promaster.
- Tamron Asferisch LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] – Model A16NII, maart 2008 wordt het model getoond in deze review.
- Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC – Model B005NII, september 2009, recensie is hier.
Verschil tussen Tamron A16 N II en Tamron A16 N modellen
- Model Tamron A16 N ouder
- Tamron A16 N heeft geen ingebouwde scherpstelmotor en is een analoog van de 'AF' lens voor Nikon camera's. De Tamron A16 N II heeft een ingebouwde scherpstelmotor en is de analoog van de 'AF-S' lens voor Nikon camera's. Het oudere model Tamron A16 N zal niet automatisch scherpstellen op Nikon camera's zonder ingebouwde scherpstelmotor, een nauwkeurige en volledige lijst van camera's zonder scherpstelmotor kan worden bekeken hier. Wees voorzichtig, beide modellen zijn gemarkeerd met 'Tamron AF', maar deze afkorting is niet van toepassing op Nikon-termen en kan verwarrend zijn.
- De Tamron A16 N II heeft een AF/MF focusmodusschakelaar. De oudere versie mist zo'n schakelaar.
- De Tamron A16 N heeft aan de bajonetzijde een sleuf voor de 'schroevendraaier' van de camera, die de scherpstelmotor van de camera verbindt met het scherpstelmechanisme van de lens. De Tamron A16 N II heeft dit slot niet.
- Tamron A16 N heeft 5 microprocessor-pinnen, Tamron A16 N II heeft 8 microprocessor-pinnen (interessante informatie over microprocessor-pinnen hier).
- Lenzen komen in verschillende dozen. De Tamron A16 N II-versie heeft een duidelijke aanduiding van het model, er staat 'Model: A16 N II, ingebouwde motor voor Nikon D'.
Houd er rekening mee dat de Tamron A16 N II- en Tamron A16 N-modellen dezelfde spelling van de naam op hun behuizing hebben en dat alleen het generieke 'A16'-model overal wordt vermeld. Wees voorzichtig bij het kopen. De eenvoudigste manier om lenzen van elkaar te onderscheiden, is door het aantal microprocessorcontacten. Ook staat voor de Tamron A16 N II-versie 'A16N II' op de doos.
In een notendop
Tamron Asferisch LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (afgekort als Tamron A16 N II) is snel universeel zoomlens voor Nikon DX-camera's. Van belang is de grote maximale constante helderheid over het hele bereik van brandpuntsafstanden en lage prijs. De native analoog van deze lens is Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED IF SWM DX, die ongeveer 3 keer duurder is dan de Tamron A16 N II.
Belangrijkste kenmerken Tamron Asferisch LD XR DI II SP AF 17-50mm 1: 2.8 [IF] A16 (A16NII-versie voor Nikon-camera's)
| Instantienaam uit recensie | Tamron Asferisch LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (op de doos: Model: A16N II Filtermaat: Ø 67mm voor Nikon D compatibel”) |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 67 mm |
| Brandpuntsafstand | 17-50 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 25.5-75 mm |
| Zoomverhouding | 2.94 X (vaak afgerond tot XNUMXx) |
| Ontwikkeld door | voor bijgesneden digitale camera's van de Nikon DX-lijn |
| Aantal diafragmalamellen | 7 afgeronde bloembladen die een redelijk gelijkmatig gat vormen |
| Tags | scherpstelafstand in meters en voet, brandpuntsafstanden voor 17, 24, 35, 50 mm, kapbevestigingsmarkering, bajonetbevestigingsmarkering |
| diafragma | van F/2.8 over het gehele bereik aan brandpuntsafstanden tot F/32. De lens heeft geen diafragmaring (G - lenstype voor Nikon-camera's) |
| MDF | 0.27 m, maximale vergrotingsverhouding 1:4.5 (bij 50 mm brandpuntsafstand) |
| Gewicht | 440 g |
| Optisch ontwerp | 16 elementen in 13 groepen waarvan 2 hybride asferisch (Asferisch, aangegeven in roze), 1 speciaal element met lage dispersie (LD, aangegeven in groen) en 3 elementen met een hoge brekingsindex (XR, aangegeven in blauw). Afbeelding is klikbaar |
| Blenda | Inclusief kap met bloemblad |
| Land van fabrikant | De lens is/wordt vervaardigd in Japan, China en Vietnam |
| Prijs | |
| periode | Sinds februari 2006, in september 2009 vervangen door Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8VC |
Wat moet weten over Tamron A16NII:
- De lens gebruikt constant maximaal diafragma F/2.8 over het hele bereik van brandpuntsafstanden. In feite is dit een van de sterkste punten. Het verschil in diafragmaverhouding tussen F/2.8 en F/5.6, die worden gebruikt in eenvoudige kitlenzen, is 4 keer (2 stops).
- Prijs. De prijs van de lens is ongeveer 3 keer lager dan de native tegenhanger van Nikon.
- Zeer handig bereik van brandpuntsafstanden. EGF lens voor Nikon DX-camera's zal zijn 25,4-75 mm, wat een zeer populaire reeks brandpuntsafstanden is.
- Ingebouwde focusmotor. De lens werkt met elke Nikon DSLR.
- Komt met zonnekap, wat een beetje helpt bij het fotograferen in zij- en tegenlicht. De zonnekap kan voor transport in de omgekeerde positie worden gemonteerd, in deze positie is het wat onhandig om te zoomen en is de scherpstelring volledig geblokkeerd.
- Het voorfilter heeft een diameter van 67 mm, wat een standaarddiameter is en waarmee je gemakkelijk filters voor je lens kunt vinden.
- vreemd Vergrendelknop, die de zoom op 17 mm blokkeert. Vreemd omdat de lens niet de neiging heeft om uit zichzelf zijn 'romp' te verlengen, en deze knop is hier alleen voor de show. Misschien komt de knop na verloop van tijd van pas.
- Bij het scherpstellen frontelement draait of schuift niet uit, kunt u zonder problemen speciale filters gebruiken. Deze optie in de naam van de lens heet [IF] (Internal Focusing - internal focus)
van de tekortkomingen:
- Als u handmatig wilt scherpstellen of de scherpstelling wilt aanpassen, moet u de scherpstelmodusschakelaar op de lens op M zetten.
- Autofocus is snel genoeg, maar erg luidruchtig.
- Variatie in kwaliteit. Mijn exemplaar werd bij de derde poging geselecteerd.
- Zeer slechte bouwkwaliteit en lensontwerp zelf. In eerste instantie zijn er geen vragen over montage, maar na langdurig gebruik begint de ring bij de frontlens los te komen en de focusring zelf los te laten. Bovendien voelt het alsof de scherpstelring op het punt staat eraf te vallen. De beeldkwaliteit wordt niet beïnvloed.
- Met handmatige scherpstelling, zeer moeilijk te focussen doordat de scherpstelring een slag van slechts 45 graden heeft. Zelfs in de Live View-modus is het erg moeilijk om scherp te stellen.
Interessante momenten:
- De lens is gemerkt SP (Superprestaties - superprestaties), wat duidt op zijn behorend tot de professionele lenzen.
- De lens heeft een grote zoomring.
- Het verschil tussen 17 mm voor de amron A16 N II) en 18 mm voor een 18-55 / 3.5-5.6 walvislens is erg moeilijk te voelen. Dus 17mm als groothoek bij het kiezen van een lens is het niet waard.
- Ik fotografeer met deze lens bijna altijd op drie waarden, dit is 2.8 - wanneer ik het nodig heb helderheid bij weinig licht of een portret op 50 mm. F4.0 - wanneer u de scherptediepte iets moet vergroten zonder het diafragma te ver te sluiten en F9.0, wanneer u een scherpe foto wilt maken.
- In de stand van de zoomring op 50 mm geeft de lens geen zuivere 50 mm, maar een grotere hoek dan vijftig dollar (een vaste lens met een echte brandpuntsafstand van 50 mm). Dit maakt het wat lastiger om portretten te fotograferen op 50mm.
Beeldkwaliteit
De lens heeft een goede contrasterend, maar bij zijlicht kan het schittering en schittering opvangen. Chromatische aberratie zeer opvallend aan de randen en hoeken van het beeld, aberraties in het centrum worden veel beter gecompenseerd. Er is merkbare tonvormige vervorming bij 17 mm. scherpte - hierbij een heel interessant punt, het exemplaar uit deze review geeft geen normale scherpte bij diafragma's van F/2.8 tot F/5.6. Bovendien verandert de scherpte bij het sluiten van het diafragma tot F/5.6 heel licht. De lens lijdt zeer sterke lichtafval bij diafragma ongeveert F/2.8 tot F/4.0. De lens vervormt geen kleuren en heeft een simpele 'bokeh'.
Alle snelle universele zoomlenzen
Hieronder vind je een overzicht van al zulke snelle universele autofocus zoomlenzen voor spiegelreflexcamera's en spiegelloze camera's met een APS-C sensor of kleiner.
Tokina (DX, verschillende houders)
- Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX interne focus, model AT-X 165 PRO DX, voor Canon (C/EF-versie) en Nikon (N/AIS-versie), vanaf juli 2006. Optisch ontwerp is hetzelfde als Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF ) SDM
Tamron (DI II, DI III-A, diverse houders)
- Tamron Asferische LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[ALS], model A16 N/E/P/S (voor Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), vanaf februari 2006. Geproduceerd in Japan, China en Vietnam
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8 MACRO, de vorige lens onder het merk Promaster
- Tamron Asferische LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[ALS], model A16 NII (alleen voor Nikon-camera's), sinds maart 2008
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC-B005, model B005 E/NII (voor Canon [E] of Nikon [NII]), vanaf september 2009, Japan of China)
- Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD-model B070, model B070, alleen voor Sony E, vanaf december 2020
Sigma (DC, diverse houders)
Met constante maximale boring (serie DC EX en DC ART):
- Sigma DC-ZOOM 18-50 mm 1: 2.8 EX(+-D), sinds juli 2004, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Versie voor '4/3'-systeem beschikbaar sinds februari 2006 (niet in massa geproduceerd). De Nikon-versie heeft een 'D' in de naam.
- Sigma gelijkstroom 18-50 mm 1: 2.8 EX MACRO, sinds september 2006, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
- Sigma gelijkstroom 18-50 mm 1: 2.8 EX MACRO HSM, sinds juni 2007, alleen voor Nikon DX-camera's (Nikon F-vatting)
- Sigma gelijkstroom 17-50 mm 1: 2.8 ZOOM EXOS HSM, sinds februari 2010, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma gelijkstroom 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], sinds april 2013 voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8DN C [Hedendaags], vanaf oktober 2021, voor Sony E, Leica L
Met variabel maximaal diafragma (DC-serie en DC Contemporary):
- Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4.5, sinds februari 2006, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM, vanaf juli 2007, alleen voor Nikon DX-camera's (Nikon F-vatting)
- Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4 MACRO HSM-besturingssysteem, sinds december 2009, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], vanaf september 2012, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma gelijkstroom 18-50mm 1:2.8-4.5 HSM OS-ZOOM, sinds maart 2009 voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
Nikon (DX, F-vatting)
- Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, Nikon F-vatting, vanaf juli 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1: 2.8G ED ALS SWM, Nikon F-vatting, vanaf juli 2003
Pentax (DA, Q, K en Q vattingen)
- Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, Pentax KAF2-vatting, sinds februari 2007. Optisch ontwerp is vergelijkbaar met de lens Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX interne focus (gezamenlijke ontwikkeling van Tokina en Pentax)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLMAW, vanaf juli 2021, Pentax KAF4-montage
- HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, Pentax KAF3-vatting, zwarte of zilveren behuizing, vanaf november 2013
- SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], Pentax Q-vatting (cropfactor Kf=5.53X of Kf=4.65X)
Canon (EFS, EF-S-vatting)
- Canon zoomlens EF-S 17-55 mm 1: 2.8 IS USM (Image Sabilizer, Ulstrasonic, EFS), Canon EF-S vatting, van mei 2006
Sony (DT-, A- en E-bevestigingen)
- Sony DT 2.8 / 16-50 SSM, Sony A-vatting (Minolta A), sinds augustus 2011
- Sony E 2.8 / 16-55G (Sony SEL1655G), Sony E-mount, vanaf augustus 2019
Fujifilm(X)
- Fujinon Asperische Lens Nano-GI XF 16-55 mm 1: 2.8 R LM WR, Fujifilm X-vatting, vanaf januari 2015
- Fujinon Ashperische lens Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 RLM OIS, Fujifilm X-vatting, september 2012
Samsung (NX)
- Samsung-lens 1: 2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-functie, Samsung NX vatting, vanaf januari 2014
Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)
Spiegel 4/3:
- OLYMPUS ZUIKO Digitaal 11-22mm 1:2.8-3.5, vanaf februari 2004
- OLYMPUS Digitaal 14-54mm 1:2.8-3.5, vanaf juni 2003
- OLYMPUS Digitaal 14-54mm 1:2.8-3.5 II, uit november 2008
- OLYMPUS ZUIKO Digitaal 14-35mm 1:2 ED SWD, sinds januari 2005
- Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA OIS, vanaf juli 2006
Spiegelloze Micro 4/3:
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAAL 12-40mm 1:2.8 PRO, sinds oktober 2013
- Panasonic Lumix Leica DG Vario Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., vanaf mei 2019
- LUMIX G VARIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER OIS, sinds juni 2012, in maart 2017 wordt een verbeterde subversie uitgebracht (uiterlijk verschillen ze op geen enkele manier)
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., sinds maart 2017
- Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, vanaf april 2023
Zo ziet de Tamron A16P versie voor Pentax camera's eruit:
Voorbeeldfoto's
Foto's van de wandeling (grootte verkleind tot 2048 pixels aan de lange kant, foto's zijn aanklikbaar)
Meer voorbeelden van foto's (grootte verkleind tot 2048 pixels aan de lange kant, foto's zijn aanklikbaar):
Ruwe bronbestanden ('.NEF', Nikon D80) kan downloaden via deze link (15 foto's, 130 Mb).
Nog een galerij met Tamron 17-50 F2.8 die ik heb hier.
Prijs per lens
Prijzen voor de Tamron 17-50mm F / 2.8 XR Di II LD Asferische (IF) lens in populaire online winkels kunnen zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Resultaten van
Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, model A16 N II is een ongebruikelijke lens, het is moeilijk om een voorbeeld te kiezen met normale scherpte. De montage van de lens is verre van professioneel. De lens trekt een grote helderheid over het hele bereik van brandpuntsafstanden, prettige kleurweergave en lage prijs.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Je zou Tamron 28-75 f/2.8 en 50mm . houden
1.8G?
Deze optie is ook mogelijk, alleen Tamron op het gewas zal smal zijn.
Hier word ik gekweld door de vraag hoe smal 28-75 zal zijn op het gewas? en is het de moeite waard om hiervoor 17-55 te nemen. Er is Nikon 50 mm. Zeg me, ik neem de lens als medewerker. Zal het gebruiken voor bruiloften
"Vreemde "Lock"-knop die de zoom op 17 mm vergrendelt. Vreemd omdat de lens niet de neiging heeft om zijn "stam" uit zichzelf te verlengen, en deze knop is hier alleen voor de show." - hij heeft het niet alleen, maar heeft het onder toevallige invloeden van buiten zelfs zelfs handig om wandelingen te maken met frequente bewegingen met een onbedekte camera om de lens niet opnieuw los te maken, blokkeer hem hiermee vreemde knop. Ik ren vaak door het bos met een bungelende camera op mijn schouder, en ik kan niet altijd zien wat ermee gebeurt, en door op deze knop te drukken weet ik (omdat ik vroeger met een ander apparaat rende) dat het niet zal gaan overal))) maar zelfs als u de lens op de bajonetvatting haakt, zodat deze niet uit elkaar beweegt wanneer deze is aangesloten))) anders kan deze niet worden bevestigd.
Ik zal beide beantwoorden. Met deze knop kunt u de lens gemakkelijk van de camera verwijderen.
Als het niet wordt geblokkeerd, begint het te zoomen. Je moet de knop blokkeren en vervolgens rustig de zoomring losdraaien. Ik denk dat deze knop precies hetzelfde was en voor het gemak werd geleverd in verband met de bestaande constructie. Ben het met me eens.
Nu is het juiste antwoord:
blokkering is nodig zodat de twee frontlenzen elkaar niet raken. De kans is klein, maar onder bepaalde omstandigheden zullen ze kloppen en verschijnen er mooie gebarsten gaten aan beide binnenzijde van de lens - ik heb het zelf gezien.
dus is het beter om Tamron of kit 18-105 te nemen? moe van het lezen van verschillende forums, zeg het me AUB, ik wil al een keuze maken!!!
Voor welke doeleinden, voor welke doeleinden?
Ik heb een D 7000, meestal ben ik een amateur, maar soms fotografeer ik bruiloften, kinderfoto's. Ik heb een Nikon 50 mm f / 1.4 AF-D.
PS ik begrijp dat je constant deze domme vragen krijgt, maar geloof me, je doet geweldig werk voor die mensen die dit niet echt begrijpen, en constant twijfelen, want de mening van slimme en vooral ervaren mensen zoals jij is belangrijk . Hartelijk dank hiervoor.
Beter deze Tamron :)
Is het beter om het met of zonder een stomp te nemen? er zijn veel verschillende negatieve opmerkingen over Tamron, daarom maak ik me zorgen (
Er zijn veel geruchten. Over het algemeen is het beter met een stabilisator, maar de versie met een stabilisator kan in het algemeen optisch iets slechter zijn.
Volgens tests van de site http://www.photozone.de, de beeldkwaliteit van Tamron zonder stub is van 3,5 tot 4 op een 5-puntsschaal, en met een stub is het slechts 3, en de geometrie van Tamron met een stub is slechter.
Verwijzend naar dezelfde site, Tamron's bouwkwaliteit is 3,5 punten, terwijl Nikkor 18-105 er slechts 2,5 heeft en de houder aan de houder is van plastic, misschien hierdoor in totaal 2,5 punten
Ik koos al min of meer voor de Tamron zonder stub als alledaagse lens, maar na het lezen van je review over de kwaliteit van de montage twijfelde ik daar al aan. En het lijkt me prima glas, het hoofdgat is 2,8 over het hele bereik aan brandpuntsafstanden en natuurlijk de prijs. En in een compartiment met Nikon D7100 met zijn extra crop van 1,3, over het algemeen een klasse. Drie in één (breedte, staf en staand).
Over het algemeen is het erg moeilijk om optica in zo'n bereik aan brandpuntsafstanden te kiezen voor redelijk geld (voor mij is het $ 500-700) zodat de bouwkwaliteit en foto's bovenaan zouden staan
heel erg bedankt!!!!!!!!!
Ik heb al besloten om het te nemen, en dan lees ik weer allerlei forums en ze schrijven dat de nikon d7000 niet erg goede "vrienden" is met deze lens, de zeep is frame voor frame, de focus is niet altijd stabiel en onderlicht is bijna constant. dat het werkelijke diafragma geenszins 2.8 is. Dus IMHO - het is beter om Nikkor 16-85 zo te nemen. Wat zeg je hiervan, ik vertrouw je al zo veel)))
Ga ergens heen om 17-50 te proberen en ontdek het zelf, het is de beste optie.
Misschien helpt deze informatie iemand - onlangs kwam de frontlens van deze lens bij mij los. Zoals later bleek, is het probleem binnen 5 minuten opgelost. Om dit te doen, moet u eerst de plastic ring verwijderen met een kleine schroevendraaier die 4 schroeven afdekt. Draai deze schroeven vervolgens harder aan en plaats de ring terug op zijn plaats. Gedetailleerde video - https://www.youtube.com/watch?v=IiOj-7MAO_w
Hallo, vertel me, ik wil de eerste DSLR kopen. Wat te kiezen nikon 3100 of nikon 5100? En is het beter om met een walvislens te nemen of is er een Sigma 18-50 mm f2.8-4.5 DC OS optie? Bedankt
Je hebt een uitstekende bron! Ik wil deze lens gebruiken voor fotogrammetrie met een k-30 karkas. Die heel vreemde Lock-knop, waar iedereen zo een hekel aan heeft, is erg waardevol voor technische fotografie, waar je foto's nodig hebt met een strikt ingestelde brandpuntsafstand (zij het willekeurig, maar hetzelfde op veel frames). Ik wilde vragen, klemt dit slot alleen de zoom vast met 17 mm, of is het mogelijk in andere standen? En nog iets: is het mogelijk om handmatig scherp te stellen zonder AF uit te schakelen?
Goedemiddag, Arkadi! Zeer interessante en informatieve site! Bedankt voor het vruchtbare werk en de professionaliteit met de afwezigheid van snobisme, zo vaak zichtbaar door de "pro's".
Over deze lens wil ik nog iets opmerken. Geweldige alledaagse snelle zoomlens. Maar. Een stofzuiger. =( Ik heb het uit mijn handen gekocht en al op het moment van aankoop werd opgemerkt dat er stof in zat. Het lijkt alsof het een open gat niet hindert, maar soms is het merkbaar in landschappen. En het lijkt te ik, sinds het moment van aankoop zit er meer stof in. Heb je ooit zo'n ongeluk meegemaakt?
Ik heb dezelfde situatie. Schoonmaken is slechts een tijdelijke oplossing.
En hij verzendt ook ten onrechte informatie naar de exif - hij toont dezelfde 24 mm op alle brandpuntsafstanden. Is het op de een of andere manier juist?
Misschien is de vraag off-topic. Ik weet alleen niet hoe ik persoonlijk contact met je op kan nemen.
Ik heb nikon d5000 kit 18-55,
Ik wil de lens veranderen in een lens met een hogere gevoeligheid, zodat ik 's nachts betere foto's krijg, niet geelachtig, maar helder en gekleurd. Ik wil geen portretfoto's, ze passen te weinig, maar ik maak graag een foto van een bedrijf of een landschap, soms of een gebouw, of soms een foto van iets in dynamiek, daarom moet autofocus ook een stabilisator zijn .
Maar ik zoek iets goedkoops. Ik ben geen pro, maar ik wil gewoon mijn leven een beetje vereenvoudigen met een betere optie dan de basiskit.
Er werd geadviseerd om Nikkor 16-85mm f3.5-5.6 AF-S DX G-ED VR te nemen.
Ik las je recensie erover en had wat twijfels. Hoewel het in principe voor weinig geld te koop is
Dank
Arkady, vertel me alsjeblieft dat als je deze lens vergelijkt met de Nikon 35 mm f / 1.8G AF-S DX Nikkor, het 35 mm-beeld onder dezelfde omstandigheden heel anders zal zijn, waar zal het beter zijn?Ik kies een lens voor het fotograferen van kinderen Ja, en mijn broer heeft binnenkort een bruiloft...
Als we de Tamron 17-50 / 2.8 en 28-75 / 2.8 vergelijken qua scherpte en scherpstelsnelheid, welke is volgens jou beter?
Help me kiezen Ik begrijp het verschil (behalve in prijs) niet tussen de lens Nikon Tamron AF17-50 / 2.8 XR DI II LD A16NII lens en Nikon Tamron AF17-50 / 2.8 DI II XR VC LD B005NII lens? beter, fotografeer ik soms bruiloften?
Arkadi! Leer Russisch, het loont.
Bedankt. Ik ben aan het leren.
Arkady, bedankt voor echter, zoals altijd, een informatieve recensie.
Wat betreft scherpte ben ik het niet met je oneens, alleen afgaand op de voorbeelden van je foto's, wil ik een correctie aanbrengen (ik denk dat dit passend zal zijn).
Ik heb een Nikon D5100 met een walvislens (18-55), en dus, naar mijn mening, als we de scherpte vergelijken bij het maximale open diafragma, dit en de walvislens - hemel en aarde!
Ik heb deze lens niet, ik zie alleen je voorbeelden en bewonder hem, ook als het diafragma helemaal open staat.
Goedemiddag, Arkady, ik heb eten, ik heb een tamron 17-50 toegevoegd, maar ik mis de focus als ik yoga op 17-30 mm stel (met een groter diafragma), een scherpe wijn is ongeveer van f11 tot 50 mm (f2.8 ) in nieuw is de truc om niet te missen als je het object in een nieuwe positie wilt fotograferen, als het met een lens is, als mijn handen scheef staan, ik roep je om hulp!!!!
Hallo. Mist deze lens vaak autofocus? In een bourgeois recensie las ik dat zijn autofocus niet erg nauwkeurig is. Met het feit dat het niet erg snel is, kun je leven voor zo'n geld.. Dank je.
De mijne mist meestal in de verkeerde handen. :) Letterlijk meerdere keren heb ik zo'n zonde voor hem opgemerkt.
Goedemiddag. Ik heb een vraag - ik wil een 17-50mm F / 2.8 op de tweedehandsmarkt kopen, maar welke?
Wat is beter Tamron 17-50mm F/2.8 of soortgelijke Sigma 17-50mm F/2.8
In termen van overlevingskansen, beeldkwaliteit, gemak?
Alvast bedankt.
Coole foto!..
Van de tekortkomingen kan ik ook een zeer snel uitrekkend rubber op de zoomring toevoegen. Hoe ermee om te gaan?
Arkadi, hallo. Ik ben een beginnende fotograaf, ik fotografeer bruiloften, terwijl op een walvis 18-105, camera D 7000, deze lens helemaal bij mij past qua afstand, maar totaal niet bij mij qua scherpte. Kern van de vraag: ik begrijp dat met Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 alle problemen met scherpte verdwijnen, maar hij is een groothoeklens, zal het verschil voor mij erg merkbaar zijn, en is dit verschil een pluspunt of min voor bruiloften? Bij voorbaat dank voor uw antwoord! =)
Ik kwam een scherp exemplaar tegen, maar de kwaliteit van de tamron springt eruit, dus je kunt de lens het beste in de winkel testen en je eigen conclusies trekken over de scherpte. In feite bestrijkt je 18-105 bijna hetzelfde bereik aan brandpuntsafstanden als 17-50, dus je gedachten zijn niet helemaal duidelijk). In het bereik van 17-50 krijg je diafragma en scherpte, terwijl je veelzijdigheid verliest (het bereik van 51-105 gaat verloren).
Bedankt, in het algemeen moet je een portretlens nemen en het hele probleem is opgelost)) toch?