Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 is een interessant objectief voor cropped camera's met een APS-C sensorformaat. Deze review toont het A16 N II model, ontworpen voor Nikon DX camera's.
![Tamron Asferisch LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, Model A16 N II](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2011/11/tamron-17-50-f-2-8-model-a16-n-ii-for-nikon-with-motor.jpg)
Tamron Asferisch LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, Model A16 N II
- Canon-model A16E (goede recensie hier)
- Pentax-model A16P
- Sony/Minolta-model A16S
- Nikon-model A16N of A16NII
In totaal bestaat de Tamron-lijn van vergelijkbare lenzen voor Nikon-camera's uit vier modellen:
- Tamron Asferisch LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] – Model A16N, februari 2006 (producerend land - Japan of Vietnam)
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8, dit is een Tamron Model A16 N onder het merk Promaster.
- Tamron Asferisch LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] – Model A16NII, maart 2008 wordt het model getoond in deze review.
- Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC – Model B005NII, september 2009, recensie is hier.
Verschil tussen Tamron A16 N II en Tamron A16 N modellen
- Model Tamron A16 N ouder
- Tamron A16 N heeft geen ingebouwde scherpstelmotor en is een analoog van de 'AF' lens voor Nikon camera's. De Tamron A16 N II heeft een ingebouwde scherpstelmotor en is de analoog van de 'AF-S' lens voor Nikon camera's. Het oudere model Tamron A16 N zal niet automatisch scherpstellen op Nikon camera's zonder ingebouwde scherpstelmotor, een nauwkeurige en volledige lijst van camera's zonder scherpstelmotor kan worden bekeken hier. Wees voorzichtig, beide modellen zijn gemarkeerd met 'Tamron AF', maar deze afkorting is niet van toepassing op Nikon-termen en kan verwarrend zijn.
- De Tamron A16 N II heeft een AF/MF focusmodusschakelaar. De oudere versie mist zo'n schakelaar.
- De Tamron A16 N heeft aan de bajonetzijde een sleuf voor de 'schroevendraaier' van de camera, die de scherpstelmotor van de camera verbindt met het scherpstelmechanisme van de lens. De Tamron A16 N II heeft dit slot niet.
- Tamron A16 N heeft 5 microprocessor-pinnen, Tamron A16 N II heeft 8 microprocessor-pinnen (interessante informatie over microprocessor-pinnen hier).
- Lenzen komen in verschillende dozen. De Tamron A16 N II-versie heeft een duidelijke aanduiding van het model, er staat 'Model: A16 N II, ingebouwde motor voor Nikon D'.
Houd er rekening mee dat de Tamron A16 N II- en Tamron A16 N-modellen dezelfde spelling van de naam op hun behuizing hebben en dat alleen het generieke 'A16'-model overal wordt vermeld. Wees voorzichtig bij het kopen. De eenvoudigste manier om lenzen van elkaar te onderscheiden, is door het aantal microprocessorcontacten. Ook staat voor de Tamron A16 N II-versie 'A16N II' op de doos.
In een notendop
Tamron Asferisch LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (afgekort als Tamron A16 N II) is snel universeel zoomlens voor Nikon DX-camera's. Van belang is de grote maximale constante helderheid over het hele bereik van brandpuntsafstanden en lage prijs. De native analoog van deze lens is Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED IF SWM DX, die ongeveer 3 keer duurder is dan de Tamron A16 N II.
Belangrijkste kenmerken Tamron Asferisch LD XR DI II SP AF 17-50mm 1: 2.8 [IF] A16 (A16NII-versie voor Nikon-camera's)
| Instantienaam uit recensie | Tamron Asferisch LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (op de doos: Model: A16N II Filtermaat: Ø 67mm voor Nikon D compatibel”) |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 67 mm |
| Brandpuntsafstand | 17-50 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 25.5-75 mm |
| Zoomverhouding | 2.94 X (vaak afgerond tot XNUMXx) |
| Ontwikkeld door | voor bijgesneden digitale camera's van de Nikon DX-lijn |
| Aantal diafragmalamellen | 7 afgeronde bloembladen die een redelijk gelijkmatig gat vormen |
| Tags | scherpstelafstand in meters en voet, brandpuntsafstanden voor 17, 24, 35, 50 mm, kapbevestigingsmarkering, bajonetbevestigingsmarkering |
| diafragma | van F/2.8 over het gehele bereik aan brandpuntsafstanden tot F/32. De lens heeft geen diafragmaring (G - lenstype voor Nikon-camera's) |
| MDF | 0.27 m, maximale vergrotingsverhouding 1:4.5 (bij 50 mm brandpuntsafstand) |
| Gewicht | 440 g |
| Optisch ontwerp | 16 elementen in 13 groepen waarvan 2 hybride asferisch (Asferisch, aangegeven in roze), 1 speciaal element met lage dispersie (LD, aangegeven in groen) en 3 elementen met een hoge brekingsindex (XR, aangegeven in blauw). Afbeelding is klikbaar |
| Blenda | Inclusief kap met bloemblad |
| Land van fabrikant | De lens is/wordt vervaardigd in Japan, China en Vietnam |
| Prijs | |
| periode | Sinds februari 2006, in september 2009 vervangen door Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8VC |
Wat moet weten over Tamron A16NII:
- De lens gebruikt constant maximaal diafragma F/2.8 over het hele bereik van brandpuntsafstanden. In feite is dit een van de sterkste punten. Het verschil in diafragmaverhouding tussen F/2.8 en F/5.6, die worden gebruikt in eenvoudige kitlenzen, is 4 keer (2 stops).
- Prijs. De prijs van de lens is ongeveer 3 keer lager dan de native tegenhanger van Nikon.
- Zeer handig bereik van brandpuntsafstanden. EGF lens voor Nikon DX-camera's zal zijn 25,4-75 mm, wat een zeer populaire reeks brandpuntsafstanden is.
- Ingebouwde focusmotor. De lens werkt met elke Nikon DSLR.
- Komt met zonnekap, wat een beetje helpt bij het fotograferen in zij- en tegenlicht. De zonnekap kan voor transport in de omgekeerde positie worden gemonteerd, in deze positie is het wat onhandig om te zoomen en is de scherpstelring volledig geblokkeerd.
- Het voorfilter heeft een diameter van 67 mm, wat een standaarddiameter is en waarmee je gemakkelijk filters voor je lens kunt vinden.
- vreemd Vergrendelknop, die de zoom op 17 mm blokkeert. Vreemd omdat de lens niet de neiging heeft om uit zichzelf zijn 'romp' te verlengen, en deze knop is hier alleen voor de show. Misschien komt de knop na verloop van tijd van pas.
- Bij het scherpstellen frontelement draait of schuift niet uit, kunt u zonder problemen speciale filters gebruiken. Deze optie in de naam van de lens heet [IF] (Internal Focusing - internal focus)
van de tekortkomingen:
- Als u handmatig wilt scherpstellen of de scherpstelling wilt aanpassen, moet u de scherpstelmodusschakelaar op de lens op M zetten.
- Autofocus is snel genoeg, maar erg luidruchtig.
- Variatie in kwaliteit. Mijn exemplaar werd bij de derde poging geselecteerd.
- Zeer slechte bouwkwaliteit en lensontwerp zelf. In eerste instantie zijn er geen vragen over montage, maar na langdurig gebruik begint de ring bij de frontlens los te komen en de focusring zelf los te laten. Bovendien voelt het alsof de scherpstelring op het punt staat eraf te vallen. De beeldkwaliteit wordt niet beïnvloed.
- Met handmatige scherpstelling, zeer moeilijk te focussen doordat de scherpstelring een slag van slechts 45 graden heeft. Zelfs in de Live View-modus is het erg moeilijk om scherp te stellen.
Interessante momenten:
- De lens is gemerkt SP (Superprestaties - superprestaties), wat duidt op zijn behorend tot de professionele lenzen.
- De lens heeft een grote zoomring.
- Het verschil tussen 17 mm voor de amron A16 N II) en 18 mm voor een 18-55 / 3.5-5.6 walvislens is erg moeilijk te voelen. Dus 17mm als groothoek bij het kiezen van een lens is het niet waard.
- Ik fotografeer met deze lens bijna altijd op drie waarden, dit is 2.8 - wanneer ik het nodig heb helderheid bij weinig licht of een portret op 50 mm. F4.0 - wanneer u de scherptediepte iets moet vergroten zonder het diafragma te ver te sluiten en F9.0, wanneer u een scherpe foto wilt maken.
- In de stand van de zoomring op 50 mm geeft de lens geen zuivere 50 mm, maar een grotere hoek dan vijftig dollar (een vaste lens met een echte brandpuntsafstand van 50 mm). Dit maakt het wat lastiger om portretten te fotograferen op 50mm.
Beeldkwaliteit
De lens heeft een goede contrasterend, maar bij zijlicht kan het schittering en schittering opvangen. Chromatische aberratie zeer opvallend aan de randen en hoeken van het beeld, aberraties in het centrum worden veel beter gecompenseerd. Er is merkbare tonvormige vervorming bij 17 mm. scherpte - hierbij een heel interessant punt, het exemplaar uit deze review geeft geen normale scherpte bij diafragma's van F/2.8 tot F/5.6. Bovendien verandert de scherpte bij het sluiten van het diafragma tot F/5.6 heel licht. De lens lijdt zeer sterke lichtafval bij diafragma ongeveert F/2.8 tot F/4.0. De lens vervormt geen kleuren en heeft een simpele 'bokeh'.
Alle snelle universele zoomlenzen
Hieronder vind je een overzicht van al zulke snelle universele autofocus zoomlenzen voor spiegelreflexcamera's en spiegelloze camera's met een APS-C sensor of kleiner.
Tokina (DX, verschillende houders)
- Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX interne focus, model AT-X 165 PRO DX, voor Canon (C/EF-versie) en Nikon (N/AIS-versie), vanaf juli 2006. Optisch ontwerp is hetzelfde als Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF ) SDM
Tamron (DI II, DI III-A, diverse houders)
- Tamron Asferische LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[ALS], model A16 N/E/P/S (voor Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), vanaf februari 2006. Geproduceerd in Japan, China en Vietnam
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8 MACRO, de vorige lens onder het merk Promaster
- Tamron Asferische LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[ALS], model A16 NII (alleen voor Nikon-camera's), sinds maart 2008
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC-B005, model B005 E/NII (voor Canon [E] of Nikon [NII]), vanaf september 2009, Japan of China)
- Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD-model B070, model B070, alleen voor Sony E, vanaf december 2020
Sigma (DC, diverse houders)
Met constante maximale boring (serie DC EX en DC ART):
- Sigma DC-ZOOM 18-50 mm 1: 2.8 EX(+-D), sinds juli 2004, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Versie voor '4/3'-systeem beschikbaar sinds februari 2006 (niet in massa geproduceerd). De Nikon-versie heeft een 'D' in de naam.
- Sigma gelijkstroom 18-50 mm 1: 2.8 EX MACRO, sinds september 2006, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
- Sigma gelijkstroom 18-50 mm 1: 2.8 EX MACRO HSM, sinds juni 2007, alleen voor Nikon DX-camera's (Nikon F-vatting)
- Sigma gelijkstroom 17-50 mm 1: 2.8 ZOOM EXOS HSM, sinds februari 2010, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma gelijkstroom 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], sinds april 2013 voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8DN C [Hedendaags], vanaf oktober 2021, voor Sony E, Leica L
Met variabel maximaal diafragma (DC-serie en DC Contemporary):
- Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4.5, sinds februari 2006, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM, vanaf juli 2007, alleen voor Nikon DX-camera's (Nikon F-vatting)
- Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4 MACRO HSM-besturingssysteem, sinds december 2009, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], vanaf september 2012, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma gelijkstroom 18-50mm 1:2.8-4.5 HSM OS-ZOOM, sinds maart 2009 voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
Nikon (DX, F-vatting)
- Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, Nikon F-vatting, vanaf juli 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1: 2.8G ED ALS SWM, Nikon F-vatting, vanaf juli 2003
Pentax (DA, Q, K en Q vattingen)
- Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, Pentax KAF2-vatting, sinds februari 2007. Optisch ontwerp is vergelijkbaar met de lens Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX interne focus (gezamenlijke ontwikkeling van Tokina en Pentax)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLMAW, vanaf juli 2021, Pentax KAF4-montage
- HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, Pentax KAF3-vatting, zwarte of zilveren behuizing, vanaf november 2013
- SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], Pentax Q-vatting (cropfactor Kf=5.53X of Kf=4.65X)
Canon (EFS, EF-S-vatting)
- Canon zoomlens EF-S 17-55 mm 1: 2.8 IS USM (Image Sabilizer, Ulstrasonic, EFS), Canon EF-S vatting, van mei 2006
Sony (DT-, A- en E-bevestigingen)
- Sony DT 2.8 / 16-50 SSM, Sony A-vatting (Minolta A), sinds augustus 2011
- Sony E 2.8 / 16-55G (Sony SEL1655G), Sony E-mount, vanaf augustus 2019
Fujifilm(X)
- Fujinon Asperische Lens Nano-GI XF 16-55 mm 1: 2.8 R LM WR, Fujifilm X-vatting, vanaf januari 2015
- Fujinon Ashperische lens Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 RLM OIS, Fujifilm X-vatting, september 2012
Samsung (NX)
- Samsung-lens 1: 2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-functie, Samsung NX vatting, vanaf januari 2014
Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)
Spiegel 4/3:
- OLYMPUS ZUIKO Digitaal 11-22mm 1:2.8-3.5, vanaf februari 2004
- OLYMPUS Digitaal 14-54mm 1:2.8-3.5, vanaf juni 2003
- OLYMPUS Digitaal 14-54mm 1:2.8-3.5 II, uit november 2008
- OLYMPUS ZUIKO Digitaal 14-35mm 1:2 ED SWD, sinds januari 2005
- Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA OIS, vanaf juli 2006
Spiegelloze Micro 4/3:
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAAL 12-40mm 1:2.8 PRO, sinds oktober 2013
- Panasonic Lumix Leica DG Vario Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., vanaf mei 2019
- LUMIX G VARIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER OIS, sinds juni 2012, in maart 2017 wordt een verbeterde subversie uitgebracht (uiterlijk verschillen ze op geen enkele manier)
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., sinds maart 2017
- Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, vanaf april 2023
Zo ziet de Tamron A16P versie voor Pentax camera's eruit:
Voorbeeldfoto's
Foto's van de wandeling (grootte verkleind tot 2048 pixels aan de lange kant, foto's zijn aanklikbaar)
Meer voorbeelden van foto's (grootte verkleind tot 2048 pixels aan de lange kant, foto's zijn aanklikbaar):
Ruwe bronbestanden ('.NEF', Nikon D80) kan downloaden via deze link (15 foto's, 130 Mb).
Nog een galerij met Tamron 17-50 F2.8 die ik heb hier.
Prijs per lens
Prijzen voor de Tamron 17-50mm F / 2.8 XR Di II LD Asferische (IF) lens in populaire online winkels kunnen zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Resultaten van
Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, model A16 N II is een ongebruikelijke lens, het is moeilijk om een voorbeeld te kiezen met normale scherpte. De montage van de lens is verre van professioneel. De lens trekt een grote helderheid over het hele bereik van brandpuntsafstanden, prettige kleurweergave en lage prijs.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Goedemiddag, Arkadi! Ik heb een Nikon D7000 met een 18-55VR kit. Ik nam Tamron AF 28-75mm F2.8 voor gebruik en was zeer teleurgesteld over de snelheid van de autofocus. Daarom wil ik vragen of deze Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 ook "vertraagt" in gebruik of in dit opzicht afwijkt van Tamron AF 28-75mm F2.8. En is het de moeite waard om het te nemen als er naast de walvis ook fixes 35 1.8 en 50 1.8 in het arsenaal zijn (helderheid en scherpte van de foto zijn voor mij een prioriteit). Bedankt
Dus wat adviseer je - tamron 17-50 2.8 of Sigma 17070 2.8-4.0?
Tamron wordt aangetrokken door een constant diafragma, Sigma heeft grotere brandpuntsafstanden. maar lezen hoeveel de kwaliteit van de tamron springt ...
Lens voor full frame of crop?
Alleen op het gewas. Al gecheckt
TAMRON AF17-50 / 2,8 zonder stub op de D7000. Enkele zeer verzadigde kleuren (brute kracht), veel rood en zijn tinten ???
Hallo. Als ik met deze lens fotografeer, merk ik korreligheid, zoals op film, ISO 200. Wanneer je inzoomt tot 100% van het frame op de monitor, is korreligheid zichtbaar voor het blote oog over het hele veld. Frame voorbeeld http://s57.radikal.ru/i158/1310/07/03230f67e8a2.jpg
Is dit een kenmerk van alle Tamrons of ben ik zo'n exemplaar tegengekomen? Het kan worden geretourneerd zolang het onder de garantie valt.
Ik wilde eraan toevoegen dat de Nikon D80-camera, met Nikkor 50 mm 1.8D en zelfs Nikkor 18-105, de achtergrond meer uniform is, vloeiend wazig.
Het lijkt erop dat ze minimaal ISO 1600 hebben geschoten .... De mijne lijkt niet zo te lijden. Probeer te vergelijken waar je het hebt gekocht (verwijderen met een andere lens). Neem het in ieder geval onder garantie.
Alles is in orde met je foto
... een normale recensie. )) Dat zijn alleen maar klachten over de bouwkwaliteit die me verbazen! )) Wat moet je van een lens vragen voor dat geld...? )) En toen…. Ik zag tokins en sigma's met gerafelde kabels met een kilometerstand van minder dan een jaar, met een zeer mooie constructie tegelijkertijd ... . Ik zag volledig vernielde budgettamrons die zonder problemen bleven werken, terwijl hun kofferbak eruit viel, enz. enzovoort. .
In deze prijssector hangt alles af van uw geluk. Ja, er zal variatie zijn van instantie tot instantie. Ik wil kwaliteit, geld besparen voor inheemse brillen ... .)) Dat wil zeggen, in dit geval is het niet langer 14t. roebel, en meer dan 30.))
hallo ik wil Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD voor Canon EOS 650D kopen. Ik ga een video opnemen. maar ik weet niet hoe de scherpte in deze lens is.. Ik wil een goede videokwaliteit.
Als je een andere lens voor video weet, vertel het me dan.
Bij f2,8 is het beeld niet superscherp
Ik zal Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD (MET STABILISATOR) camp op 5+ verkopen zonder onderbouwing en zonder slijtage. Vikoristovuvavsya zorgvuldig. Set: originele doos, handleiding, zonnekap, kenko pro lichtfilter. back/front focus kan niet 100% cupping zijn voor jezelf, achteruit rijden. Stijlvolle lens, scherp, mooie bokeh, 100% je prijs waard
Reden van verkoop is verhuizen naar de L-serie. Ik zal corrigeren met een nieuwe mail
Waar kun je je vergapen aan de lens?
Verkoop je nog steeds?
Ik vond de lens erg mooi. 17-50 + 50mm 1,8 is gewoon een prima set. Ik zou alleen een scherper beeld op f2,8 willen, maar het beeld is best draaglijk
Ik heb BU genomen. Goede staat (bijna 5 van de 5). Geen stomp. Problemen met de scherpte komen, zoals ik heb gezien, voort uit het ontbreken van een stabilisator. Sommige van mijn foto's zijn erg scherp en sommige zijn wazig (dit hangt meer af van de instellingen en belichting). De lichtgevoeligheid is hoog. Het enige waar ik me aan erger is dat ik de zoomring constant aanraak met mijn vingers tijdens auto-amiming. Ik ben nog niet gewend om met "zwijn"-lenzen te fotograferen. Bij gebruik van Auto WB wordt het beeld te veel witter (vooral op een zonnige dag) - althans dat leek me zo. Tegelijkertijd zegt het histogram dat iedereen gewond is (bel). Hoewel, hoogstwaarschijnlijk - de reden ligt in mijn volledige lamerisme. Zieke vervorming bij het fotograferen van architectuur bij FR minder dan 40 (dit is vooral het geval bij het fotograferen van symmetrische objecten zoals "torens" - ze veranderen in scheve torens :))
Over het algemeen vond ik de lens goed. Voor thuisopnamen - de meeste IT. De standaard walvis lag niet in de buurt (ik heb thuis geëxperimenteerd met dezelfde parameters) - het beeld op Tamron is scherper en contrastrijker, het geeft minder ruis (vanwege de mogelijkheid om met lage ISO's te werken. Voor dit geld - daar zullen geen analogen zijn.
Beste fotografen. vertel me, ik wil een NIKON D3100 nemen, maar ik weet niet welke beter is KIT 18-105 of Tamron 17-50 F2,8-lens - hoewel het al 3 jaar niet nieuw voor hem is, maar ik niet echt begrijpen hoe en wat u waar moet controleren. het is een feit dat dit mijn eerste DSLR is en ik wil echt geen fout maken bij het kiezen. Dankje voor het antwoord
als je de eerste spiegelreflexcamera hebt en je weet niet hoe je de lenzen moet controleren, neem het dan beter met een in de winkel gekochte 18-105. Een goede alleskunner, zij het wat donker, met zeer comfortabele brandpuntsafstanden.
....
Tamron is natuurlijk lichter en vergist zich bij het scherpstellen, maar volgens beoordelingen fluctueert hun kwaliteit sterk van exemplaar tot exemplaar (ja, het is merkbaar duurder, zelfs gebruikt), plus als ze het "niet af en toe" gebruikten maar deze drie jaar veel heeft geschoten, zou de tamronchik in de prullenbak kunnen zijn beland, en je zult hem waarschijnlijk niet controleren op kwaliteit of op back / front focus vanwege onervarenheid.
Dank u zeer!!!!!!!!!
Hallo. Ik heb deze lens gebruikt, Japans gekocht. De vorige eigenaar van de Canon 7D had geen problemen, maar vond een probleem met mijn 60D. Bij brandpunt 17-35, een kleine backfocus, bij 40 raakt het het doel en bij 50 de frontfocus. Dit alles werd gefilmd op een open diafragma en op een balkon bij daglicht. Is dit correct door aanpassing. Dank aan allen.
Ik zou niemand aanraden om deze rotzooi te kopen. Na 2 jaar gebruik werd de frontlens losser, de elastiekjes bedekten zichzelf. Het richt zich zoals het wil en waar het wil, maar niet waar het nodig is. Het begon onjuist informatie over de brandpuntsafstand naar de fotik te verzenden, bij 17 kan het veilig 40 tonen, bij 50 toont het constant 32. Blijkbaar is de positiesensor van binnen dood. bij 2.8 en tot 5-6 schuimt het als slecht. Over het algemeen weggegooid geld
Ik lees je recensies altijd met interesse .... maar deze heeft me vermoord!
Ik bezit dit glas en heb niets opgemerkt dat u beschrijft.
helder!scherp!bouwkwaliteit staat bovenaan!
ps gemaakt in Japan
Ik kocht onlangs een 17-50 2,8 zonder stub, een goede korting dook op in de winkel voor het laatste display-exemplaar, ik zou een sigma 17-50 2,8 nemen, maar de besparing van 6tr wogen niet op. Ik kon niet echt in de winkel kijken, puur uiterlijke staat en prestaties. Thuis heb ik getest op een statief en de afstelling voor d300 +17 bleek optimaal te zijn, maar er waren missers van 5 klikken op één doel 1-2 kan een beetje wazig zijn. De vraag is: is dit normaal voor deze lens of is het beter om deze onder garantie af te stellen?
Ik kreeg hem laatst voor de Canon 60 D. Ik kreeg een goed exemplaar zonder back en front focus. Ik vind de foto mooi, hij is goed op 2.8, de groothoek bevalt, de muur van mijn kamer past helemaal en op 50 mm krijg je goede portretten. het diafragma is goed, met een sluitertijd van 15 en iso 400, diafragma 2.8 zijn in een niet al te lichte ruimte goede foto's gemaakt. Van de minnen - bij slechte verlichting blijft het lang scherp, zoekt, maar vindt het zonder te missen, zoemt het veel totdat het eraan gewend is.Voor deze prijs een prachtig universeel glas! Ik raad aan!
Podskazhite kakoi vibrat dlja povsednevnova ispolzovanija Sigmu 17-70 f2.8 of tamron 17-50
Vertel me, is het de moeite waard om Tamron SP AF 18-105mm F / 28 bij 75-2.8 te kopen?
Gebruikt, juist voor 1600 UAH?)
Arkadi, hallo.
"Het diafragmaverschil tussen een 50 mm f/2.8 Tamron en een 50 mm f/5.6 kitlens is 8 keer (3 stops)."
Is het niet 4?
5.6х5.6/2.8х2.8=4
Of verwar ik iets.
Bij voorbaat dank.
Vast.
Prima lens voor dat geld! Ik gebruik het al een jaar, niet te vergelijken met walvissen! Bij het kopen is het raadzaam om te controleren op back / front focus en de aanwezigheid van speling. 5 jaar garantie!
Hallo Arkady, vertel me alsjeblieft dat Tamron 17-50mm F / 2.8 kan dienen als portretlens of is het beter om een bestuiver te nemen?
voor een klassiek portret is het beter om 85 of 135 te nemen.
voor groei op gewas - 35 mm.
Arkady is er een boek dat door jou is uitgegeven Foto gedachten
Hallo Arkadi! Vertel me alsjeblieft wat de reden kan zijn voor het feit dat de lens het beeld uitsmeert, zelfs met een zeer gesloten diafragma? Foto's in 99% openhartige zeep. Min of meer normale foto's worden alleen verkregen bij gebruik van een flitser.
voor de cob - ik werk met fotografie en ik ben absoluut baiduzhe, wat schrijf je camera's, God weet dat de foto's zijn gemaakt door de fotograaf, en het beeld wordt beroofd door de lens, zwemmen, chi-instellingen van gestrekte armen en de camera .
Ik, ik haal de kromme groothoekgroothoekobjecten niet in = ) Dat zijn kromme deuren, een meer dat "kwispelt" naar het beest, verwrongen snuit. Vervorming vervorming, dat zal niet zijn als een aangename blik (menselijk oog), en strek je armen, hier is niets mis. Aan wie, zo niet aan ons, fotografen van de adel. Dus, eerlijk gezegd, ik ken (misschien een van de KLEINE aantal) een goede kopie van het type canon (20-35, 3.6-4.5), dat in de wereld van zijn wide-cut (op ff) effectief recht is. Zonder advertenties natuurlijk, maar toch een normale wijd openstaande deur met rechte deuren.. En alles (zonder afbeelding) is bullshit. Van, het contrast is, het is direct licht, en de vervorming is "op het gezicht" in de directe betekenis van het woord. Boom bi radium dazzle Canon zoomlens ef 20-35, 3.5-4.5 aan jouw kant, abi mensen juichten voor een directe kleurenlens = D
Wat betreft de focussnelheid had ik het volgende:
Bij de 1100D was het juist de "kicks" scherpstelling die werd waargenomen, maar al bij de 50D werd in één keer scherpgesteld en heel merkbaar sneller.
Ik heb deze lens een jaar geleden gekocht op een Nikon D5100. Ik kocht het blindelings, bestelde het, bezorgde het, mijn exemplaar was zonder een strookje. Ik hou echt van deze lens, geen problemen, ik heb hem gebruikt voor reportage-opnamen, vergeleken met de walvis 18-55, zoals hemel en aarde), maar ik heb hem gekozen op basis van je feedback. Ik heb lang getwijfeld om 28-75 of 17-55 te kopen en besloot dat ik geen full frame ging kopen en 17-55 is het beste voor mij! Er is een half jaar verstreken en ik heb een Nikon D600 en ik heb nu echt spijt dat ik geen 28-75 heb gekocht (nu wil ik hem kopen), als iemand 17-55 nodig heeft, kan ik hem verkopen.
Hoeveel voor Svetlana? en waar woon jij?
11 000, regio Perm. svet_737_lana@mail.ru