Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 es un objetivo interesante para cámaras recortadas con un tamaño de sensor APS-C. Esta revisión muestra el modelo A16 N II, diseñado para cámaras Nikon DX.
![Tamron Asférico LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, Modelo A16 N II](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2011/11/tamron-17-50-f-2-8-model-a16-n-ii-for-nikon-with-motor.jpg)
Tamron Asférico LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, Modelo A16 N II
- Canon-Modelo A16E (Buena reseña aquí)
- Modelo Pentax A16P
- Modelo Sony/Minolta A16S
- Modelo Nikon A16N o A16NII
En total, la línea Tamron de objetivos similares para cámaras Nikon consta de cuatro modelos:
- Tamron Asférico LD XR DI II SP AF 17-50 mm 1:2.8 [SI] – Modelo A16N, febrero de 2006 (país productor - Japón o Vietnam)
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8, que es un Tamron Modelo A16 N bajo la marca Promaster.
- Tamron Asférico LD XR DI II SP AF 17-50 mm 1:2.8 [SI] – Modelo A16NII, marzo de 2008, el modelo se muestra en esta revisión.
- Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC – Modelo B005N II, septiembre de 2009, la revisión es aquí.
Diferencia entre los modelos Tamron A16 N II y Tamron A16 N
- Modelo Tamron A16 N anterior
- Tamron A16 N no tiene un motor de enfoque incorporado y es un análogo de la lente 'AF' para cámaras Nikon. El Tamron A16 N II tiene un motor de enfoque integrado y es el análogo del objetivo 'AF-S' de las cámaras Nikon. El modelo anterior Tamron A16 N no enfocará automáticamente en cámaras Nikon sin un motor de enfoque incorporado, se puede ver una lista precisa y completa de cámaras sin motor de enfoque aquí. Tenga cuidado, ambos modelos están etiquetados como 'Tamron AF', pero esto no es una abreviatura que se refiera a la notación en términos de Nikon y puede ser confuso.
- El Tamron A16 N II tiene un interruptor de modo de enfoque AF/MF. La versión anterior carece de dicho interruptor.
- El Tamron A16 N tiene una ranura para el "destornillador" de la cámara en el lado de la bayoneta, que conecta el motor de enfoque de la cámara con el mecanismo de enfoque de la lente. El Tamron A16 N II no tiene esta ranura.
- Tamron A16 N tiene 5 pines de microprocesador, Tamron A16 N II tiene 8 pines de microprocesador (información interesante sobre pines de microprocesador aquí).
- Los lentes vienen en diferentes cajas. La versión Tamron A16 N II tiene una indicación clara de su modelo, dice 'Modelo: A16 N II, motor incorporado para Nikon D'.
Tenga en cuenta que los modelos Tamron A16 N II y Tamron A16 N tienen la misma ortografía en el nombre de su caja y solo aparece el modelo genérico "A16". Tenga cuidado al comprar. La forma más sencilla de distinguir las lentes entre sí es por el número de contactos del microprocesador. Además, para la versión Tamron A16 N II, se indica 'A16N II' en la caja.
En fin
Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50 mm 1: 2.8 [IF] A16 (abreviado como Tamron A16 N II) es rápido universal Objetivo zoom para cámaras Nikon DX. De interés es la gran constante máxima luminosidad en toda la gama de distancias focales y bajo precio. El análogo nativo de esta lente es Nikon AF-S Nikkor 17-55 mm 1: 2.8G ED SI SWM DX, que es unas 3 veces más cara que la Tamron A16 N II.
Características principales Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50 mm 1: 2.8 [IF] A16 (versión A16NII para cámaras Nikon)
| Nombre de la instancia de la revisión | Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (en la caja: Modelo: A16N II Tamaño del filtro: Ø 67mm para Nikon D compatible”) |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 67 mm |
| Longitud focal | 17-50 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 25.5-75 mm |
| Relación de zoom | 2.94 X (a menudo redondeado a XNUMXx) |
| Diseñado por | para cámaras digitales recortadas de la línea Nikon DX |
| Número de hojas de apertura | 7 pétalos redondeados que forman un agujero bastante uniforme |
| Etiquetas | distancia de enfoque en metros y pies, los valores de la distancia focal para 17, 24, 35, 50 mm, fijación de la etiqueta del capó, fijación de la bayoneta de la etiqueta |
| Diafragma | desde F/2.8 en todo el rango de distancias focales hasta F/32. El objetivo no tiene un anillo de apertura (G - tipo de lente para cámaras Nikon) |
| MDF | 0.27 m, relación de ampliación máxima 1:4.5 (a una distancia focal de 50 mm) |
| peso | 440 g |
| diseño óptico | 16 elementos en 13 grupos de los cuales 2 asféricos híbridos (Asférico, indicado en rosa), 1 elemento especial de baja dispersión (LD, indicado en verde) y 3 elementos de alto índice de refracción (XR, indicado en azul). La imagen es seleccionable |
| Blenda | Capota pétalo incluida |
| País fabricante | La lente fue / es fabricada en Japón, China y Vietnam |
| Precio | |
| Período | Desde febrero de 2006, en septiembre de 2009 sustituido por Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8VC |
que necesito saber sobre Tamron A16NII:
- La lente utiliza apertura máxima constante F/2.8 en todo el rango de distancias focales. De hecho, este es uno de sus puntos más fuertes. La diferencia en la relación de apertura entre F/2.8 y F/5.6, que se usan en lentes de kit simple, es 4 veces (2 pasos).
- Precio. El precio de la lente es aproximadamente 3 veces menor que el análogo nativo de Nikon.
- muy rango conveniente de distancias focales. FEAG lente para cámaras Nikon DX será 25,4-75 mm que es un rango muy popular de distancias focales.
- Motor de enfoque incorporado. La lente funcionará con cualquier Nikon DSLR.
- Llega cubierta de lente, lo que ayuda un poco cuando se dispara de lado y a contraluz. El parasol del objetivo se puede montar en la posición inversa para el transporte, en esta posición es un poco incómodo hacer zoom y el anillo de enfoque está completamente bloqueado.
- El filtro frontal tiene un diámetro de 67 mm, que es un diámetro estándar y le permitirá encontrar fácilmente filtros para su objetivo.
- Extraño botón de bloqueo, que bloquea el zoom a 17 mm. Extraño porque la lente no tiende a alargar su 'tronco' por sí sola, y este botón está aquí solo para mostrar. Quizás, con el tiempo, el botón sea útil.
- Al enfocar el elemento frontal no gira ni se extiende, puedes usar filtros especiales sin ningún problema. Esta opción en el nombre de la lente se llama [IF] (Enfoque interno - enfoque interno)
de las deficiencias:
- Para enfocar manualmente o ajustar el enfoque, asegúrese de configurar el interruptor de modo de enfoque de la lente en M.
- El enfoque automático es lo suficientemente rápido, pero muy ruidoso.
- Variación en la calidad. Mi copia fue seleccionada en el tercer intento.
- muy mala calidad de construcción y diseño de lentes en sí. Al principio, no hay dudas sobre el montaje, pero después de un uso prolongado, el anillo cerca de la lente frontal comienza a aflojarse y el propio anillo de enfoque se afloja. Además, parece que el anillo de enfoque está a punto de caerse. La calidad de la imagen no se ve afectada.
- Con enfoque manual, muy difícil de enfocar debido al hecho de que el anillo de enfoque tiene un recorrido de solo 45 grados. Incluso en el modo Live View, es muy difícil enfocar.
Momentos interesantes:
- La lente está marcada como SP (Super rendimiento – super rendimiento), que insinúa su pertenecientes a los lentes de nivel profesional.
- El objetivo tiene un gran anillo de zoom.
- La diferencia entre 17 mm para el amron A16 N II) y 18 mm para una lente de ballena 18-55 / 3.5-5.6 es muy difícil de sentir. Así que 17 mm como gran angular a la hora de elegir un objetivo no merece la pena.
- Fotografío con esta lente casi siempre en tres valores, esto es 2.8, cuando necesito luminosidad con poca luz o un retrato a 50 mm. F4.0: cuando necesita aumentar ligeramente la profundidad de campo sin cerrar demasiado la apertura y F9.0, cuando necesita obtener una imagen nítida.
- En la posición del anillo del zoom a 50 mm, la lente no da 50 mm limpios, pero da un ángulo más amplio que cincuenta dólares (una lente fija con una distancia focal real de 50 mm). Esto hace que sea un poco más difícil fotografiar retratos a 50 mm.
Calidad de imagen
La lente tiene buena contrastando, pero con luz lateral puede captar reflejos y llamaradas. Aberración cromática muy notable en los bordes y esquinas de la imagen, las aberraciones en el centro se compensan mucho mejor. Hay una distorsión de barril notable a 17 mm. Nitidez - Aquí hay un punto muy interesante, la copia de esta revisión no brinda una nitidez normal en aperturas de F / 2.8 a F / 5.6. Además, al cerrar la apertura a F/5.6, la nitidez cambia muy levemente. La lente sufre viñeteado muy fuerte en los diafragmas det F/2.8 a F/4.0. La lente no distorsiona los colores y tiene un simple 'bokeh'.
Todos los objetivos zoom universales rápidos
A continuación, se muestra una lista de todos los lentes de zoom de enfoque automático universales rápidos para cámaras SLR y sin espejo con un sensor APS-C o más pequeño.
Tokina (DX, diferentes monturas)
- Tokina AT-X PRO SD 16-50F2.8 Enfoque interno DX, modelo AT-X 165 PRO DX, para Canon (versión C/EF) y Nikon (versión N/AIS), de julio de 2006. El diseño óptico es el mismo que el Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF ) MDF
Tamron (DI II, DI III-A, varias monturas)
- Tamron asférico LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[SI], modelo A16 N/E/P/S (para Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), de febrero de 2006. Producido en Japón, China y Vietnam
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashpérico LD [SI] 17-50mm 1:2.8 MACRO, la lente anterior bajo la marca Promaster
- Tamron asférico LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[SI], modelo A16 NII (solo para cámaras Nikon), desde marzo de 2008
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC-B005, modelo B005 E/NII (para Canon [E] o Nikon [NII]), desde septiembre de 2009, Japón o China)
- Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Modelo B070, modelo B070, solo para Sony E, a partir de diciembre de 2020
Sigma (DC, varias monturas)
Con diámetro máximo constante (series DC EX y DC ART):
- Sigma CC ZOOM 18-50 mm 1:2.8 EX(+-D), desde julio de 2004, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Versión para sistema '4/3' disponible desde febrero de 2006 (no producida en masa). La versión de Nikon incluye una 'D' en su nombre.
- CC Sigma 18-50 mm 1:2.8 EX-MACRO, desde septiembre de 2006, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
- CC Sigma 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM, desde junio de 2007, solo para cámaras Nikon DX (montura Nikon F)
- CC Sigma 17-50 mm 1:2.8 AMPLIAR EXOS HSM, desde febrero de 2010, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- CC Sigma 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], desde abril de 2013, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- SIGMA CC 18-50mm 1:2.8DN C [Contemporáneo], de octubre de 2021, para Sony E, Leica L
Con apertura máxima variable (serie DC y DC Contemporary):
- CC Sigma 17-70mm 1:2.8-4.5, desde febrero de 2006, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- CC Sigma 17-70mm 1:2.8-4.5 HSM MACRO, desde julio de 2007, solo para cámaras Nikon DX (montura Nikon F)
- CC Sigma 17-70mm 1:2.8-4 Sistema operativo MACRO HSM, desde diciembre de 2009, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- CC Sigma 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], desde septiembre de 2012, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- CC Sigma 18-50mm 1:2.8-4.5 ZOOM DEL SO HSM, desde marzo de 2009, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
Nikon (DX, montura F)
- Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, montura Nikon F, desde julio de 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1:2.8G ED SI SWM, montura Nikon F, desde julio de 2003
Pentax (monturas DA, Q, K y Q)
- Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, montura Pentax KAF2, desde febrero de 2007. El diseño óptico es similar al del objetivo Foco interno Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX (desarrollo conjunto de Tokina y Pentax)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLMAW, a partir de julio de 2021, montura Pentax KAF4
- HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, montura Pentax KAF3, cuerpo negro o plateado, de noviembre de 2013
- SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], montura Pentax Q (factor de recorte Kf=5.53X o Kf=4.65X)
Canon (montura EFS, EF-S)
- Objetivo Zoom Canon EF-S 17-55 mm 1:2.8 IS USM (Sabilizador de imagen, ultrasónico, EFS), montura Canon EF-S, de mayo de 2006
Sony (monturas DT, A y E)
- Sony D.T. 2.8 / 16-50 SSM, montura Sony A (Minolta A), desde agosto de 2011
- Sony E 2.8 / 16-55G (Sony SEL1655G), Sony E-mount, desde agosto de 2019
Fujifilm(X)
- Lente Fujinon Ashperical Nano-GI XF 16-55 mm 1:2.8 R LM WR, montura Fujifilm X, desde enero de 2015
- Lente Fujinon Ashperical Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 RLM OIS, montura Fujifilm X, septiembre de 2012
Samsung (NX)
- Lente Samsung 1:2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-Función, montura Samsung NX, de enero de 2014
Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)
Espejo 4/3:
- OLYMPUS ZUIKO Digital 11-22mm 1:2.8-3.5, de febrero de 2004
- Olimpo Digital 14-54mm 1:2.8-3.5, de junio de 2003
- Olimpo Digital 14-54mm 1:2.8-3.5 II, de noviembre de 2008
- OLYMPUS ZUIKO Digital 14-35mm 1:2 ED SWD, desde enero de 2005
- Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14 - 50 ASPH. MEGA OIS, desde julio de 2006
Micro sin espejo 4/3:
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm 1:2.8 PRO, desde octubre de 2013
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., a partir de mayo de 2019
- LUMIX G VARIO 1:2.8/12 - 35 ASPH. POWER OIS, desde junio de 2012, en marzo de 2017 se lanza una subversión mejorada (exteriormente no se diferencian en nada)
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12 - 60 ASPH., desde marzo de 2017
- Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, desde abril de 2023
Así luce la versión Tamron A16P para cámaras Pentax:
Fotos de muestra
Fotos de la caminata (tamaño reducido a 2048 píxeles en el lado largo, se puede hacer clic en las fotos)
Más ejemplos de fotos (tamaño reducido a 2048 píxeles en el lado largo, se puede hacer clic en las fotos):
Archivos fuente sin procesar ('.NEF', Nikon D80) pueden descargar desde este enlace (15 fotos, 130 Mb).
Otra galería con Tamron 17-50 F2.8 I aquí.
Precio por lente
Los precios del objetivo asférico (IF) LD Tamron 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD en tiendas populares en línea pueden mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
resultados
Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, modelo A16 N II es una lente inusual, es difícil elegir un ejemplo con nitidez normal. El montaje de la lente está lejos de ser profesional. La lente atrae una gran luminosidad en toda la gama de distancias focales, agradable reproducción del color y bajo precio.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Mantendrías Tamron 28-75 f/2.8 y 50mm
1.8G?
Esta opción también es posible, solo Tamron en el cultivo será estrecho.
Aquí estoy atormentado por la pregunta de qué tan estrecho será 28-75 en la cosecha. y vale la pena tomar 17-55 para esto. Hay Nikon 50 mm. Dime, tomo la lente como miembro del personal. Lo usaré para bodas.
“Extraño botón de “Bloqueo” que bloquea el zoom a 17 mm. Extraño porque la lente no tiende a alargar su “tronco” por sí sola, y este botón está aquí solo para mostrar”. - no lo tiene solo, pero bajo influencias externas accidentales incluso lo tiene, por ejemplo, es conveniente hacer caminatas con movimientos frecuentes con la cámara destapada para no volver a soltar el lente, bloquéalo con esto botón extraño. A menudo corro por el bosque con una cámara colgada del hombro y no siempre puedo ver lo que sucede con ella, y al presionar este botón sabré (porque solía correr con otro dispositivo) que no funcionará. en cualquier lugar))) pero incluso cuando engancha la lente en la montura de bayoneta para que no se separe cuando está conectada))) de lo contrario no se puede colocar.
Responderé a ambos. Este botón es para retirar cómodamente el objetivo de la cámara.
Si no está bloqueado, entonces comienza a hacer zoom. Debe bloquear el botón y luego desenroscar con calma el anillo del zoom. Creo que este botón era exactamente el mismo y se proporcionó en relación con la construcción existente, por conveniencia. De acuerdo conmigo.
Ahora, la respuesta correcta es:
es necesario bloquear para que las dos lentes frontales no choquen entre sí. La probabilidad es pequeña, pero bajo ciertas circunstancias, tocarán y aparecerán hermosos agujeros agrietados en ambos dentro de la lente; lo vi yo mismo.
Entonces, ¿es mejor tomar Tamron o el kit 18-105? cansado de leer diferentes foros, dime POR FAVOR, quiero hacer una elección ya!!!
¿Con qué fines, con qué fines?
Tengo una D 7000, sobre todo soy amateur, pero a veces fotografío bodas, fotos de niños, tengo una Nikon 50mm f/1.4 AF-D.
PD: Entiendo que constantemente te hagan estas preguntas estúpidas, pero créeme, estás haciendo un gran trabajo para aquellas personas que realmente no entienden esto y dudan constantemente, porque la opinión de personas inteligentes y, lo más importante, experimentadas como tú es importante. . Muchas gracias por esto.
Mejor este Tamron :)
¿Es mejor tomarlo con o sin talón? hay muchos comentarios negativos diferentes sobre Tamron, por eso estoy preocupado (
Hay muchos rumores. En general, es mejor con un estabilizador, sin embargo, la versión con un estabilizador en el caso general puede ser un poco peor ópticamente.
Según pruebas del sitio. http://www.photozone.de, la calidad de imagen de Tamron sin stub es de 3,5 a 4 en una escala de 5 puntos, y con stub es solo 3, y la geometría de Tamron con stub es peor.
Refiriéndose todos al mismo sitio, la calidad de construcción de Tamron es de 3,5 puntos, mientras que Nikkor 18-105 tiene solo 2,5 y la montura a la montura es de plástico, tal vez por esto 2,5 puntos en total
Ya me decanté por el Tamron sin colín como objetivo de uso diario, pero después de leer tu reseña sobre la calidad de su montaje, ya lo dudaba. Y me parece un cristal excelente, el agujero principal es de 2,8 en todo el rango de distancias focales, y por supuesto el precio. Y en un compartimento con Nikon D7100 con su recorte adicional de 1,3, en general, una clase. Tres en uno (ancho, pentagrama y retrato).
En general, es muy difícil elegir ópticas en tal rango de distancias focales por un precio razonable (para mí es de $ 500-700) para que la calidad de construcción y las imágenes estén en la cima.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡muchas gracias!!!!!!!!!
Ya decidí tomarlo, y nuevamente leo todo tipo de foros y escriben que la nikon d7000 no es muy buena "amiga" con esta lente, el jabón es cuadro por cuadro, el enfoque no siempre es estable y la iluminación es casi constante. que la apertura real no es de ninguna manera 2.8. Entonces, en mi humilde opinión, es mejor tomar Nikkor 16-85, así. Que dices a esto, ya confío mucho en ti)))
Llévate a algún sitio a probar el 17-50 y compruébalo por ti mismo, será la mejor opción.
Tal vez esta información ayude a alguien: recientemente, la lente frontal de esta lente se me soltó. Al final resultó que, el problema se resuelve en 5 minutos. Para hacer esto, primero debe quitar el anillo de plástico con un destornillador pequeño que cubre 4 tornillos. Luego apriete estos tornillos con más fuerza y regrese el anillo a su lugar. vídeo detallado - https://www.youtube.com/watch?v=IiOj-7MAO_w
Hola, dime, quiero comprar la primera DSLR. Que elegir nikon 3100 o nikon 5100?¿Y es mejor llevar con lente ballena o hay opcion Sigma 18-50 mm f2.8-4.5 DC OS?Gracias
¡Tienes un excelente recurso! Quiero llevarme este lente para fotogrametría con carcasa k-30. Ese botón de bloqueo muy extraño, que a todos les desagrada tanto, es muy valioso para la fotografía técnica, donde necesita imágenes con una distancia focal estrictamente establecida (aunque sea arbitraria, pero la misma en muchos marcos). Quería preguntar, ¿este bloqueo solo sujeta el zoom en 17 mm o es posible en otras posiciones? Y una cosa más: ¿es posible ajustar manualmente el enfoque sin apagar el AF?
¡Buenas tardes Arkady! Sitio muy interesante e informativo! Gracias por el trabajo fructífero y la profesionalidad con la ausencia de esnobismo, tan a menudo demostrada por los "profesionales".
En esta lente, me gustaría señalar algo. Gran lente de zoom rápido para todos los días. Pero. Una aspiradora. =( Lo compré de mis manos, y ya en el momento de la compra se notó que había polvo adentro. Parece que no interfiere con un agujero abierto, pero a veces se nota en los paisajes. Y, parece Yo, desde el momento de la compra, ha habido más polvo en el interior ¿Alguna vez te has encontrado con una desgracia así?
tengo la misma situacion La limpieza es sólo una solución temporal.
Y también transmite incorrectamente información al exif: muestra los mismos 24 mm en todas las distancias focales. ¿Es correcto de alguna manera?
Tal vez la pregunta está fuera de tema. No sé cómo contactarte personalmente.
tengo nikon d5000 kit 18-55,
Quiero cambiar la lente por una de mayor sensibilidad, para que de noche saque mejores fotos, no amarillentas, sino brillantes y coloreadas. No quiero retratos, caben muy poco, pero me gusta tomar una foto de una empresa o un paisaje, a veces o un edificio, o a veces tomar una foto de algo en dinámica, por lo tanto, el enfoque automático también debería ser un estabilizador. .
Pero estoy buscando algo barato. No soy un profesional, pero solo quiero simplificar un poco mi vida con una mejor opción que el kit básico.
Se aconsejó tomar Nikkor 16-85mm f3.5-5.6 AF-S DX G-ED VR.
Leí tu reseña al respecto y tenía algunas dudas. Aunque en principio se puede comprar por poco dinero
Gracias
Arkady, dime si comparas este objetivo con el Nikon 35 mm f/1.8G AF-S DX Nikkor, la imagen de 35 mm en las mismas condiciones será muy diferente, ¿dónde será mejor? Elijo un objetivo para fotografiar niños Sí, y mi hermano tiene boda pronto...
Si comparamos el Tamron 17-50/2.8 y el 28-75/2.8 en cuanto a nitidez y velocidad de enfoque, ¿cuál es mejor en tu opinión?
Ayúdame a elegir No entiendo la diferencia (excepto en el precio) del objetivo Nikon Tamron AF17-50 / 2.8 XR DI II LD A16NII y el objetivo Nikon Tamron AF17-50 / 2.8 DI II XR VC LD B005NII? ¿Mejor? ¿A veces fotografío bodas?
¡Arkady! Aprende ruso, vale la pena.
Gracias. Estoy aprendiendo.
Arkady, gracias por, sin embargo, como siempre, una revisión informativa.
Con respecto a la nitidez, no estoy en desacuerdo contigo, solo a juzgar por los ejemplos de tus fotos, quiero hacer una corrección (creo que esto será apropiado).
Tengo una Nikon D5100 con una lente de ballena (18-55), por lo que, en mi opinión, si comparamos la nitidez en la apertura máxima, esta y la lente de ballena: ¡cielo y tierra!
No tengo esta lente, solo veo tus ejemplos y la admiro, incluso cuando la apertura está completamente abierta.
Buenas tardes, Arkady, tengo comida, agregué un tamron 17-50, y luego pierdo el enfoque si configuro yoga en 17-30 mm (con una apertura más alta), un vino agudo es aproximadamente de f11 a 50 mm (f2.8. XNUMX) en new el truco es imperdible si quieres fotografiar el objeto en una nueva posición, si es con lente, si tengo las manos torcidas, te mando un grito de ayuda!!!!
Hola. ¿Esta lente a menudo pierde el enfoque automático? En alguna reseña burguesa leí que su enfoque automático no es muy preciso. Con el hecho de que no es muy rápido, puedes vivir por ese dinero ... Gracias.
El mío falla principalmente en las manos equivocadas. :) Literalmente varias veces noté tal pecado para él.
Buena tarde. Tengo una pregunta: quiero comprar un 17-50 mm F / 2.8 en el mercado usado, pero ¿cuál?
Que es mejor Tamron 17-50mm F/2.8 o similar Sigma 17-50mm F/2.8
¿En términos de capacidad de supervivencia, calidad de imagen, conveniencia?
Gracias de antemano.
¡Genial foto!..
De las deficiencias, también puedo agregar una goma que se estira muy rápidamente en el anillo del zoom. ¿Cómo lidiar con ello?
Arcady, hola. Soy un fotógrafo principiante, fotografío bodas, mientras que en una ballena 18-105, cámara D 7000, este objetivo me conviene completamente en términos de distancia, pero no me conviene en absoluto en términos de nitidez. La esencia de la pregunta: entiendo que con Tamron SP AF 17-50mm f/2.8, todos los problemas con la nitidez desaparecerán, pero es una lente gran angular, la diferencia será muy notable para mí, y ¿es esta diferencia una ventaja? o menos para bodas? Gracias de antemano por su respuesta! =)
Encontré una copia nítida, pero la calidad del tamron salta, por lo que es mejor probar la lente en la tienda y sacar sus propias conclusiones sobre la nitidez. De hecho, su 18-105 cubre casi el mismo rango de distancias focales que 17-50, por lo que sus pensamientos no son del todo claros). En el rango de 17-50 ganarás apertura y nitidez, pero perderás versatilidad (se perderá el rango de 51-105).
Gracias, bueno, en general, necesita tomar una lente de retrato y todo el problema está resuelto)) ¿sí?