Voor geleverd door lens Nikon Micro-Nikkor 55mm 1: 2.8 (AI-S) veel dank aan Maria Skakunova en агазину www.fotika.com.ua, waar kan ik vinden dit model.
Zodra je deze lens in je handen hebt, valt het eerste op dat de lenzen heel diep in de lenscilinder zitten. Over het algemeen lijkt de lens enigszins op de Sovjet Industar-61LZ. Interessant is dat de lens van 1979 tot 1985 werd geproduceerd en nog steeds wordt gewaardeerd. Serieus, nadat ik een paar foto's had gemaakt met de Nikon Micro-Nikkor 55mm 1: 2.8, wilde ik meteen dezelfde voor mezelf hebben ;). Het boeit met zijn scherpte en de mogelijkheid van macrofotografie.
De Nikon Micro-Nikkor 55mm 1: 2.8 lens is altijd in slechts één geproduceerd AI-S wijzigingen. Er is ook een enorme reeks verschillende aanpassingen van het oudere model - Nikon Micro-Nikkor 55 mm 1: 3.5.
Hoe u handmatige lenzen op moderne Nikon CZK's gebruikt, vindt u in de sectie 'Werken met lenzen zonder CPU op moderne Nikon CZK's'.
Met de Nikon Micro-Nikkor 55mm 1:2.8 behaal je maximale vergroting bij macro-opnamen - 1:2. Deze recensie bevat originele foto's, zonder bijsnijden. De lens is erg scherp, juist omdat hij is ontworpen voor macrofotografie. En toch - de lens heeft een speciale PK-modus:, die een vergroting van 1:2 tot 1:1 laat zien bij gebruik van de PK-13.
Opmerking: je kunt alleen een vergroting van 1: 1 krijgen als je een speciaal hulpstuk gebruikt (en in feite - een gewone macroring) Nikon AI-S PK-13 automatische verlengring. Het is onwaarschijnlijk dat iemand de moeite zal nemen om een speciale verlengkabel te kopen, het is gemakkelijker om meteen een lens te kopen die een "macro" 1:1 geeft.
Bij het scherpstellen beweegt de romp van de lens erg naar voren, terwijl de frontlens niet meedraait. Wel is het een beetje vervelend dat bij het scherpstellen, samen met de kofferbak van de lens, ook de scherpstelring naar voren beweegt. De scherpstelring draait 330 graden. Nikon Micro-Nikkor 55 mm 1: 2.8 gebruikt een kleine schroefdraaddiameter voor filters - slechts 52 mm. Bij het scherpstellen beweegt het hele lensblok en gebruikt de lens het systeem CRC (Close Range Correction) - een scherpstelsysteem met correctie op korte scherpstelafstanden.
Er zit een scherpstelafstandsschaal op de lensbody, in normale modus is de minimale scherpstelafstand slechts 25 cm.Ook zijn er twee schalen met macrovergroting: voor normale modus van 1:10 tot 1:2 en voor het werken met de Nikon PK-13 verlengring van 1:2 tot 1:1. De scherptediepteschaal wordt gemaakt met behulp van veelkleurige strepen, elke specifieke kleur heeft zijn eigen diafragmawaarde (de scherptediepte wordt aangegeven voor F / 32 - oranje, F / 22 - blauw - en F / 11 - geel). Er is ook een rode stip die dient als markering voor het scherpstellen in het IR-spectrum. Het diafragma bestaat uit zeven bloembladen.
Aangezien dit een goede oude handmatige lens is, is het heel goed in elkaar gezet, op de kast prijkt het opschrift 'Made in Japan'.
Op bijgesneden camera's geeft de lens een beeldhoek die gelijk is aan de lens in 82.5mm in 35 mm-equivalent. Dit valt onder het bereik van portret brandpuntsafstanden.
De lens is door zijn specificatie zeer scherp, zelfs bij F/2.8 worden zeer scherpe portretten verkregen, waarop elke wimper wordt getekend. Persoonlijk ben ik niet bang voor scherpte in portretten, en soms is het zelfs nodig. Beeldcontrast, verzadigd. De lens is bang voor tegenlicht, zijlicht is veel minder (door de diepe landing van de lenzen). Ik zie geen vervorming. Bokeh is een beetje ruw, maar er zal nooit een duidelijke mening zijn over zo'n gevoelige kwestie.
Ik vond de lens erg leuk, ik zou hem gebruiken in plaats van de klassieke 'vijftig kopeken'. Het is niet de moeite waard om je druk te maken over het feit dat dit 55 mm is, niet 50 mm, en dat het maximale diafragma van 2.8 helemaal niet de moeite waard is. Bijvoorbeeld op mijn Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8D (MK III) meer dan 90% van de foto's wordt gemaakt bij diafragma 2.8-4.0 en hoger. Het gewicht van de lens is klein, dus je kunt hem in een cameratas als reserve plaatsen en hem pakken wanneer je een superscherpe foto wilt maken. Het enige wat verwarrend is, is dat het best lastig bleek om bij een volledig open diafragma in de scherpte te komen.
Hier link naar origineel archief - 359 MB, 27 foto's in .NEF-formaat (RAW) van de camera Nikon D700 (FX)
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Bevindingen
Nikon Micro-Nikkor 55mm 1: 2.8 (AI-S) is een uitstekende handmatige lens met geweldige scherpte en goede macrofotografie.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Collega's, zo'n situatie: deze lens kwam. op de D600 zie ik in plaats van diafragma 2,8 op camera 22. als ik het diafragma sluit, groeit het aantal. 32 toont 90. Het glas zelf is in uitstekende staat. Kan ik de camera op de een of andere manier "uitleggen" dat 22 2,8 is, zodat de meting correct werkt?
Ik kwam erachter ... In de camera-instellingen in het menu Gegevens instellen voor een lens zonder CPU, is de waarde 2,8 - en er zal geluk zijn :-)
wat kun je zeggen over Nikon 55mm f / 2.8 AF MICRO-NIKKOR (1987-1989) (1987-1989)
http://www.kenrockwell.com/nikon/55af.htm
Ik heb er een. Hij is geweldig. De scherpte is ongelooflijk. En uitstekende autofocus met schroevendraaier! Prachtige lens, Ken Rockwell heeft volkomen gelijk!
Past het op canon?
WHO? :)))
)))))))))))))))))
bij Nikon
wie heeft iets dat pijn doet en praat erover...)
wat betreft de vraag zelf, dan zal het met een adapter natuurlijk opstaan
Gegroet, gaat het naar de nikon7100?
ойдет.
Vertel me eens, verandert bij het installeren van de PK 13-ring logischerwijs ook de brandpuntsafstand? Of is het nog steeds 55?
Natuurlijk niet. Native 55 zal dat altijd zijn.
Collega's, vertel me, ik kwam zoiets vreemds tegen, ik ging dit gebruikte glas kopen en kwam 2 "MAAR" tegen - een zeer, zeer strakke beweging van de scherpstelring, en tenslotte heeft ai-s Nikon het altijd gehaald handig, maar misschien precies op 55 macro dus of gewoon oud glas en dit exemplaar is al te huur (nomep ging naar 5-ku, niet de nieuwste batch dan)? Maar het belangrijkste was dat het diafragma niet veranderde, de ring gemakkelijk beweegt, zelfs te veel, alles is in orde door de optiek, de bloembladen smal, divergeren, maar op de camera (750ka) zijn de foto's 2.8, 8, 22 zijn hetzelfde ,,Het zou prima modern kunststof glas zijn, waar alles automatisch gaat, daar kun je mislukkingen begrijpen, maar als alles met de hand wordt gedaan, en er niets bijzonders te breken valt, hoe kan dit dan??
Een mislukt exemplaar, mogelijk slecht in elkaar gezet tijdens reparaties, of versleten. Zoek een andere.
Dank je, Arkady, ja, natuurlijk heb ik het niet genomen, ik kan gewoon niet begrijpen hoe het diafragma niet kan werken op ai-s als het reageert op de rotatie van de ring op het glas zelf, de hele tijd daarvoor ben ik dit alleen tegengekomen op AF 35 2d, maar toch, de automatisering is al het diafragma aan het veranderen, het is gemakkelijk te geloven dat er ergens iets is verplaatst en geen contact maakt
De mechanica van het werk is hier en daar hetzelfde
Meestal is het probleem een korte/gebogen membraanriem
Ik begrijp dat het antwoord niet langer nodig is, maar het kan nuttig zijn voor toekomstige kopers van deze lens: “... twee dubbele helicoïden - dat is precies wat deze lens heeft. En als je zou denken dat de remmen plaatsvinden in de hoofdhelicoïde, onder de scherpstelringen, is het gevoel onjuist; het is de tweede (kleine) dubbele helicoïde, gelegen vóór de voorste lenseenheid, die meer remt, omdat deze spanning."
Goede dag! Wees vriendelijk 55 2.8 met autofocus
rіzkіshiy voor 60 2.8d chi nі? Voor macrofotografie, zoomen voor de selectie, camera d90
60 zal beter zijn
Bij diafragma 5,6-8 biedt de lens zo'n ongelooflijke scherpte dat het waarschijnlijk niet beter kan. Ik heb niet naar de grafieken gekeken, maar volgens mijn gevoel zal het zeker 90-95lin/mm zijn, vooral bij 8.