Pour fourni par Objectif Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* (version pour appareils photo Canon avec monture EF ou EF-VOLONTÉ) Un grand merci à Oleg.
Carl Zeiss Planaire 1,4/85 ZE T*. Objectif montré sur DSLR Canon EOS DIGITAL Rebel XSi
En bref
Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T * - un bon téléobjectif court manuel, principalement destiné à pour le portrait et la prise de vue artistique. Optiquement pas parfait (compte tenu de son coût), apprécié pour un bon dessin "portrait". En général, c'est surestimé. C'est un remake d'un assez ancien Carl Zeiss Planaire 1,4/85 T* (c/y) avec le même design optique.
La principale caractéristique est un excellent assemblage et un contrôle automatique du diaphragme. Contrairement aux objectifs manuels conventionnels, le Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* possède des contacts à microprocesseur et un mécanisme de contrôle d'ouverture interne (il n'y a pas de bague de contrôle d'ouverture).
À une certaine époque, c'était presque une icône des courants manuels modernes de 85, mais les jours de gloire de Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T * sont en train de disparaître, car des «Planars» plus avancés sont apparus:
- Zeiss Milvus 1.4 / 85 (près de la lentille frontale, il est écrit : Zeiss Planar 1.4/85T*)
- Zeiss Otus 1.4/85 (Zeiss est écrit près de la lentille frontale Apo planaire 1.4/85T*)
Il est à noter qu'au prix de Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T *, vous pouvez également acheter des objectifs autofocus pour Nikon / Canon class 85 / 1.4 (liste à la fin de la revue).
Carl Zeiss Planaire 1,4/85 ZE T*. Objectif montré sur DSLR Canon EOS DIGITAL Rebel XSi
Principales caractéristiques techniques du Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* :
| Nom de l'instance issue de l'examen | Objectif Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* fabriqué au Japon |
| propriétés principales |
|
| Diamètre du filtre avant | 72 mm, filetage de filtre métallique |
| Distance focale | 85 mm
|
| Rapport de zoom | 1 FOIS |
| Conçu par | pour les appareils photo numériques avec une taille de cadre de 24 x 36 |
| Nombre de lames d'ouverture | 9 pétales, forment un polygone assez régulier |
| Mots clés | échelle de distance de mise au point en mètres et en pieds, imprimée sur la bague de mise au point. L'échelle de profondeur de champ pour F / 4, 8, 16 (explicitement) + 1.4, 2.8, 5.6, 11 (pas explicitement). Marque de montage à baïonnette, marque d'installation du capot. Etiquette pour travailler dans le spectre infrarouge. |
| Diaphragme | F/1.4 à F/16 |
| MDF | 1 m, rapport de grossissement maximal 1:10 |
| Poids | 670 de |
| Conception optique | 6 éléments en 5 groupes. Des éléments sphériques habituels sont utilisés.
Schéma présenté pour la version Carl Zeiss ZF (pour les appareils photo Nikon) Type de schéma 'Planar' (Planar) |
| Blenda | Type Baynet, métal, marquage Carl Zeiss 1:1,4/85 Fabriqué au Japon |
| Pays constructeur | Objectif fabriqué au Japon (objectif fabriqué au Japon) |
| Vue 3D | regarder |
| Période | La variante ZE est produite depuis décembre 2008 |
| Prix | Tarifs pour ce modèle voir ici. |
Objectifs autofocus Carl Zeiss Planaire 1,4/85 T* (Contax) и Carl Zeiss Planaire 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) en utilisant différents schémas optiques.
Carl Zeiss Planaire 1,4/85 ZE T*
Malheureusement, malgré la présence d'un microprocesseur, la version Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* ne fonctionne pas en mode focus trap (au déclenchement uniquement lors de la mise au point fine). Seul un point vert dans le viseur témoigne d'une mise au point précise. Il est souhaitable d'utiliser le mode Live View avec l'objectif. Sur l'appareil photo, l'objectif est reconnu comme autofocus, mais passe en mode de mise au point manuelle.
L'ouverture automatique sur un objectif manuel ajoute considérablement à la commodité du travail et du post-traitement (vous pouvez toujours voir avec quels paramètres la photo a été prise).
Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*, contacts baïonnette et microprocesseur
Assemblage et gestion
Le montage, le fonctionnement et les fonctionnalités du Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* sont identiques à ceux du Carl Zeiss Planaire 1,4/50 ZE T*.
L'objectif est de très haute qualité, a un design élégant avec une partie avant chromée du cadre. L'ensemble du corps est en métal. Le kit est livré avec un capot en métal, qui n'a pas de loquets à pression, mais en même temps s'installe très solidement et agréablement. À l'intérieur, la capuche a un revêtement spécial qui ressemble à du velours, ce qui ajoute sentiment de prime. Le pare-soleil peut être installé en position inversée pour le transport. Dans cette position, l'accès à la bague de mise au point est perdu.
Le diamètre du filtre est de 72 mm, je serais heureux s'ils fabriquaient le classique professionnel de 77 mm.
La bague de mise au point n'a pas d'insert caoutchouté, elle tourne d'environ 220 degrés. Le voyage de l'anneau est fluide et agréable, huileux. Lors de la mise au point, la partie avant rétractable du corps ne tourne pas. La mise au point s'effectue en déplaçant tout le bloc d'objectif. On ne sait pas s'il existe un système de correction de mise au point avec des éléments flottants (très probablement pas). L'échelle de distance de mise au point est imprimée sur la bague de mise au point (on pense que les objectifs coûteux ont généralement une échelle de distance sous la forme d'une fenêtre spéciale). Il y a une échelle de profondeur de champ et une étiquette pour travailler dans le spectre infrarouge.
Il est très confortable de travailler avec Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*. En raison des sensations tactiles, beaucoup tombent amoureux de l'objectif dès les premières secondes de prise de vue.
Carl Zeiss Planaire 1,4/85 ZE T*
Qualité d'image et exemples de photos
Tout est en ordre avec la qualité des photos : netteté assurée à F/1.4 au centre du cadre, beau bokeh, motif noble, bon travail en contre-jour et en contre-jour, rendu agréable des couleurs, distorsion très faible. Parmi les lacunes, je noterais des éléments tangibles aberration chromatique, en particulier friging et blooming.
Dans des forums dédiés où les connaisseurs "à vie" peuvent entendre de nombreuses histoires d'un volume extraordinaire dans des photographies prises avec le Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*. Que ce soit pour croire à ces contes de fées - chacun décide par lui-même.
Photos de Canon EOS DIGITAL Rebel XSi. Les photos de la galerie ci-dessous sont affichées sans traitement, sur l'appareil photo JPEG. Tout a été tourné à main levée à l'aide d'un pare-soleil. utilisé filtre de protection HOYA Pro1 Numérique 72mm MC UV(0) Fabriqué au Japon. Vous pouvez télécharger des photos originales au format 'JPEG' sur cette page.
Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* avec pare-soleil d'origine. Objectif montré sur DSLR Canon EOS DIGITAL Rebel XSi
Prix
Les prix des objectifs manuels modernes Carl Zeiss peuvent être voir ici.
Maintenant, il est très difficile de trouver Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T * dans le magasin - c'est un objectif plutôt rare et peu populaire. 1300 85 $ pour un nouveau manuel XNUMX en dissuadera beaucoup.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* avec capot d'origine en mode transport
Mon expérience
Cet objectif est resté inactif pendant près d'un mois avec moi - j'étais malade, la prise de vue a échoué, rien de sensé ne pouvait être tourné dessus. Pour moi, cette critique s'est avérée être la plus difficile et la plus longue à écrire. Merci Oleg pour ta confiance et ta patience.
Mes prises de vue principales nécessitent presque entièrement des optiques autofocus. J'ai été convaincu plus d'une fois que la quantité de bon matériel est beaucoup plus élevée lors de la prise de vue avec des objectifs autofocus. Le nombre d'images avec une mise au point satisfaisante sur Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T * @ F / 1.4 et un appareil photo reflex recadré avec JVI basé sur un pentamiroir est inférieur à 5 %.
Le Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* est généralement un bel objectif, mais personnellement, je ferais fonctionner un objectif autofocus au prix du Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*. Ce serait très probablement Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | Un (Art).
Si vous voulez un vrai classique avec mise au point manuelle, vous pouvez regarder un modèle plus ancien avec le même design optique - Carl Zeiss Planaire 1,4/85 T* (c/y). Encore moins cher vous pouvez trouver l'ancien Nikon Nikkor 85 mm 1 : 1.4 (AI-S) et avec l'aide d'un sou Adaptateur Nikon-Canon utilisez-le sur Canon. Oui et Samyang AE 85mm 1:1.4 COMME SI UMC personne n'a annulé.
Tous les 85s autofocus
Choisir un bon objectif portrait 85 mm est très important pour de nombreux photographes. J'accorde beaucoup d'attention à ce problème, j'ai donc préparé cette liste de tous ces objectifs autofocus pour les appareils photo plein format avec F<=2 et une distance focale d'environ 85 mm.
Nikon (montures F, Z)
- Nikon 85 mm 1 : 1.8 AF Nikkor [Décembre 1987]
- Nikon 85mm 1 : 1.8D AF Nikkor [Mars 1994, Thaïlande/Japon]
- Nikon 85mm 1 : 1.4D AF Nikkor [Novembre 1995]
- Nikon 85 mm 1 : 1.4 GN AF-S Nikkor SWM IF Nano Crystal Coat [Août 2010]
- Nikon 85 mm 1 : 1.8 G AF-S IF SWM Nikkor [Janvier 2012]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8S [juillet 2019]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.2S [Janvier 2023]
Canon (montures EF, RF)
- Canon OBJECTIF EF 85mm 1:1.2 L USM [Septembre 1989
- Canon OBJECTIF EF 85mm 1:1.8 USM [juillet 1992]
- Canon OBJECTIF EF 85mm 1:1.2 L II USM [mars 2006]
- Canon OBJECTIF EF 85mm 1:1.4 L IS USM [Novembre 2017]
- Objectif Canon RF 85mm F1.2L USM [Mai 2019]
- Objectif Canon RF 85 mm F1.2L USM DS (LISSAGE DE DÉFOCALISATION) [Octobre 2019]
Yongnuo/YnLens (différentes montures)
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, février 2017]
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, mai 2019]
- Ynlentille YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, août 2020]
- Ynlentille YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, mai 2021]
- Objectif Yn85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, mars 2022]
- Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, août 2022]
Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (montures E/FE, A)
- Sony FE 1.4/85 GM (SEL85F18GM) [Février 2016]
- Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [Février 2017]
- Sony SAL85F14Z / Carl Zeiss planaire 1,4/85 ZA T* [juin 2006]
- Minolta AF 85mm 1:1.4 (22) (objectif AF 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+D / G+RS / G+D+LE et autres versions du même objectif, monture A [1987]
Sigma (différentes montures)
- Sigma EX 85 mm 1:1.4 DG HSM (deux sous-versions avec des finitions de corps différentes, pour Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, février 2010)
- Sigma 85mm 1:1.4 DG | Un[Art] (pour Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, septembre 2016)
- Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | Un[Art] (pour Sony E, Leica L, août 2020)
Viltrox (différentes montures)
- Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, 2018)
- Viltrox AF 85/1.8 STM ED SI (Nikon Z, Canon RF, décembre 2020)
- Viltrox AF 85/1.8 II STM ED IF (Sony E/FE + Fujifilm X, juillet 2020, version allégée XNUMX)
Pentax (monture K)
- SMC Pentax-FA* 1:1.4 85mm SI MISE AU POINT AUTOMATIQUE PENTAX 85 [1992]
- HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW [Mai 2020]
Samyang/Rokinon (différentes montures)
- Samyang AF 85/1.4 FE (pour Canon EF, schéma 9/7, juin 2018)
- SamyangAF 85/1.4F (pour Nikon F, schéma 9/7, avril 2019)
- SamyangAF85/1.4FE (pour Sony E, schéma 11/8, mars 2019)
- Samyang AF 85/1.4RF (pour Canon RF, schéma 11/8, mai 2020)
- Samyang AF 85/1.4 FE II (pour Sony E, schéma 11/8, juillet 2022)
Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E, Nikon Z, FujiFilm X)
- MEIKE 85mm AF 1:1.8 [test] (Canon EF/Canon EF-S, avril 2018)
- MEIKE 85mm AF 1:1.8 [test] (Nikon F, août 2020)
- Objectif à mise au point automatique MEIKE 85 mm 1: 1.8 FF STM [évaluation] (pour Sony FE/E + Nikon Z, Canon RF, FujiFilm X, juin 2022 + mars 2023)
- Objectif de mise au point automatique MEIKE 85 mm 1: 1.4 FF STM (pour Sony FE/E + Nikon Z, septembre 2023)
Zeiss (différentes montures)
- Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [Avril 2015, stabilisateur intégré, monture Sony E/FE, 11/8]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) [juin 2006, monture Sony A/Minolta A, 8/7]
- Carl Zeiss Planaire 1,4/85 T* [Novembre 2002, monture Contax N, 10/9]
Tamron (différentes montures)
- Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016 (pour Canon EF, Nikon F, Sony A [sans fonction VC], mars 2016)
Tokina (monture Sony E/FE)
- Tokina ATX-M 85 mm F1.8 Fe (pour Sony E, très probablement un analogique complet Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, janvier 2020)
AstrHori (monture Sony E/FE)
-
AstrHori AF 85mm 1:1.8 [Décembre 2022]
Panasonic (monture en L)
- Panasonic Lumix S 1:1.8/85 mm [Novembre 2020]
Séparément, on peut encore distinguer les 85 non classiques :
- objectif macro Objectif Canon RF 85mm F2 MACRO IS STM [dix, FR]
- plus long LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, Leica L)
- moins d'ouverture Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, A]
- plus court SMC PENTAX FA 1:1.8 77mm Limité (1997, K)
- plus court HD Pentax-FA 1:1.8 77mm Limité (2021, K)
- plus court SamyangAF75/1.8FE (2020, E) + Samyang AF 75/1.8X (2023, X)
- recadrée Objectif Samsung 1:1.4 85mm ED SSA i-Function [2011, NX]
- recadrée et plus longue FUJIFILM OBJECTIF FUJINON SUPER EBC XF 90mm 1:2 R LM WR [dix, X]
- court et plus court AF Viltrox 75/1.2 XF STM ED SI [dix, X, E, Z]
- recadré, moins d'ouverture, objectif macro Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85 mm 1 : 3.5 G ED VR SWM IF Micro 1 : 1 [dix, F]
- de nombreux objectifs macro de classe 90/2.8
Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* avec pare-soleil d'origine
Les résultats de
Le Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* est un bon/merveilleux objectif créatif, l'un des meilleurs objectifs de portrait de sa catégorie (85 actuel à f/1.4 n'est pas tant que ça). Si les batailles pixel par pixel sur la qualité de son image ne sont pas importantes et que son coût énorme n'est pas non plus important, vous pouvez le prendre en toute sécurité et l'utiliser pour toute tâche où une telle distance focale est nécessaire.
MISE À JOUR: paraissait intéressant Samyang 85mm f/1.2 Premium MF.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Une critique honnête, sans admiration, mais avec respect !
Merci pour l'examen intéressant. L'image est vraiment grande.
Et j'ai aimé le dessin. Une très grande image. Merci pour l'avis)
Super critique.
Arkady, comme toujours, est au top.
Merci pour l'examen. Je voulais vraiment voir ce que ce 85ka est. Arkady, vous avez écrit qu'il est très difficile de faire la mise au point, mais ce sera également difficile sur les 85 ai-s de Nikon à 1.4. CONCLUSION score sur tous les manuels rapides ?
Pour la vidéo, il pourrait être intéressant d'utiliser. J'aimerais voir ça.
Selon les tâches et le type de prise de vue. Sur un plein cadre avec un pentamiroir, ou avec l'aide d'EVI et de picking, ce sera plus simple. Mais pour le travail (photo, pas vidéo), je refuserais de tels manuels.
La mise au point peut être effectuée à l'aide du point AF dans le viseur. Mais encore, la mise au point manuelle est réservée aux fans de ce manuel très.
Merci pour la revue, comme toujours c'est intéressant de vous lire !
Je déclare avec autorité que le point dans le viseur ment sans vergogne, car nous commençons à afficher lorsqu'il n'y a pas encore de netteté, et disparaît lorsqu'il n'est plus là, c'est-à-dire entre la netteté et son absence, il peut y avoir 5 à 10 degrés de rotation de la bague de mise au point, et la mélancolie brûlera constamment (
PS Alors croyez en l'automatisation
Voilà, à la recherche de quelles tâches. Je ne cesse d'être étonné de voir à quel point le public veut bien se procurer un objectif ou un appareil photo POUR TOUTES LES OCCASIONS !! Voici pour un - et pour tout dans le monde ! Et donc un objectif portrait avec un grand angle de vue, et un fish-eye pour la macrophotographie ! Sinon, ben merde ! Et côté bokeh, que d'exaltations ! Ne vous ennuyez pas avec vous les gars !
Vous avez oublié le gros bouton rouge "Supprimer le chef-d'œuvre")
et voici sa copie-Zenitar 1.4 \ 85 pleine d'ordures. Dieu merci, il a vendu)
Lequel est moderne, sorti il y a un an ou deux ?
oui
Et les mains hors du cul aussi… les avez-vous déjà retirées ?
:-)
c'était intéressant à lire, merci à Arkady pour son travail !!!
cheval HA, aucune netteté n'a été constatée, la photo n'était pas impressionnante.
Je comprends que cet avis soit très superficiel, mais c'est quand même le seul jusqu'à présent.
Un objectif pour portrait féminin doit-il être ultra-net ?
HA? Et qui n'en a pas, dans cette classe d'objectifs ?
Il est difficile de juger l'image dans son ensemble à partir des exemples fournis (ne serait-ce que parce qu'ils ont été tournés sur un recadrage).
Je suis sûr que de telles lunettes (avec du caractère) nécessitent de s'y habituer, même pour des professionnels comme Arkady, mais après cela, vous pouvez obtenir des photos de première classe dessus.
sur un recadrage Nikon/Canon pour 85mm, je prendrais probablement le zoom Sigma 50-100/1,8. Ce n'est pas non plus bon marché, mais cela me semble beaucoup plus pratique s'il n'est pas prévu de passer au plein format dans les deux prochaines années. S'il existe de tels plans - prenez 70-200 / 2,8, vous pouvez utiliser un tamron pour économiser de l'argent. Prenez Zeiss uniquement pour un cadre complet pour une lampe chaude, il y a peu d'utilisation pratique pour son prix, à mon humble avis.
J'ai oublié d'ajouter que les deux zooms mentionnés sont assez lourds, cela peut être un facteur important lors du choix.
Après avoir lu la critique et les commentaires, je tiens à dire que chacun le sien - il n'y a pas d'objectifs universels, il existe des objectifs pour des tâches spécifiques et / ou pour certaines catégories de photographes. Cet objectif n'est pas destiné aux reporters modernes et/ou aux photographes de mariage, où il faut beaucoup de choses rapidement et que l'objectif vise tout seul, et même avec un moignon.
Je peux dire de moi-même que j'aime filmer avec cet objectif, en pensant lentement au cadre, pas comme un casse-noisette, filmer avec lui est très similaire au film, quand vous pensez d'abord, puis tirez.
Pour une prise de vue rapide, lorsque vous avez besoin de "tirer" - j'ai deux Elks 24-70 / 2,8 et 70-200 / 2,8.
La photo est délicieuse, soit dit en passant. Comme.
Je vous ai ensorcelé, messieurs, "l'inscription sur la lentille frontale Carl Zeiss Planar 1,4 / 85". Une image ordinaire. Il n'y a pas assez de contraste.
L'image est tout à fait ordinaire, aucune différence avec le thuja huchi d'objectifs similaires. Pour un tel prix, il ne faut pas faire d'autofocus, mais prévoir des chaussons et garder la maison la nuit.
Max, il court aussi pour la bière
Bien sûr, la beauté de l'objectif ne peut être appréciée qu'en téléchargeant l'archive.
Où l'image est plus grande.
Ensuite, vous commencez vraiment à comprendre ce qu'est Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T *.
:))
Tout le charme de l'objectif peut être apprécié en le mettant sur un plein cadre =)
Il n'y a qu'un seul avantage d'une telle optique : l'indestructibilité. Corps en métal, absence de moteur de mise au point automatique : ces objectifs durent des décennies, il n'y a tout simplement rien à casser. Eh bien, les inconvénients : toute solution rapide sans éléments asphériques à l'ouverture ne sera nette qu'au centre. Et peu importe de quel objectif il s'agit, Zeiss ou Samyang.
La photo n'est bien sûr rien, mais c'est clairement pas boiteux pour 1300$
Faible est H.A. mais en général pas un mauvais manuel.
Ceux pour qui la qualité de l'image résultante est importante et que l'enjeu financier passe au second plan choisiront leur propre 85ku haut de gamme, les autres, en fonction de leurs capacités financières, choisiront plutôt des lunettes natives autofocus de classe 85/1.8 ou sigma 85 / 1.4. Et avec la sortie du milvus-de-85ki, c'est finalement devenu inutile. Purement mon IMHO - L'objectif est plus probable pour ceux qui sont plus un esthète qu'un photographe. Je ne vois aucune raison objective de prendre ce verre en particulier. Merci pour l'examen comme toujours.
Je ne vois rien de bon dans cet objectif !!! Honnêtement)) 1.4 - ne fonctionne pas ! HA juste de l'étain. Je me suis acheté un Sigma 85ART et je n'ai pas d'âme. Je conseille +100500%
Art!! A vécu !! Sigma est comparé à Zeiss. C'est tres drole!!
Êtes-vous un fan de déformer la marque?
Personnellement, je me fiche de ce qui est écrit sur l'objectif. J'avais aussi un Zeiss... je l'ai revendu ! L'essentiel pour moi est que tel ou tel objectif « puisse » ! Et celui-ci, peut-être à un moment donné, a apporté du kipish, mais maintenant - je ne pense pas!
Peut-être que maintenant Sigma s'est corrigé et a commencé à fabriquer des lunettes normales. C'est peut-être très bien. Mais à un moment donné, j'ai traité de l'optique sigma, mais pas des ART. Pas impressionné pour dire le moins. Depuis lors, je prends des lunettes natives actuelles. Et quand je n'ai pas assez d'argent, j'économise bêtement jusqu'à ce que je n'en ai plus assez.
En sortant la série Art, ils se sont complètement réhabilités. Il existe quelques autres lentilles intéressantes. Tout le reste est vraiment nul.
Eh bien, oui, j'ai réhabilité, la moitié de l'art a des problèmes de mise au point. Le problème est connu, le support Sigma est muet en lambeaux.
Soutien!
http://evtifeev.com/46799-sigma-85-1-4-art-protiv-zeiss-otus-85-1-4-bitva-za-mirovoe-gospodstvo.html
Merci pour la critique!
Je suis l'heureux propriétaire de ce miracle)) heureux n'est pas le bon mot. Je m'y suis habitué pendant un an ((il y a beaucoup de mariages à cause du manque de concentration, mais je n'abandonne pas. Je photographie des familles avec des enfants, et ils ne se contentent pas de se lever et de sourire, mais ceux qui jouent et Je pense que Zeiss ne peut pas être acheté neuf))) uniquement avec les mains, moins cher mais la qualité n'en souffre pas))
Bien joué! J'ai une histoire similaire
J'ai tourné avec cet objectif pendant plusieurs années couplé à un Distagon 35mm sur un Canon 5D m2. Il se trouve que j'ai dû vendre les deux. Il n'a jamais trouvé de remplaçant. Je n'aime plus aucun 85 après celui-ci. Je le rachète) Conclusion : pour apprécier quelque chose, il faut d'abord le perdre)
Et un grand merci à l'auteur pour Sigma ! Je ne m'attendais pas à ce que ces gars s'améliorent. Une très bonne image en général, même en comparaison avec Zeiss. Merci pour l'examen !
Bon après-midi. Je demande aux personnes compétentes de me dire - dans quelle mesure est-il réaliste de mettre cet objectif ZE sur un nikon plein format ?
Celui-ci sous Canon est irréaliste.
Je pensais que c'était possible grâce à un adaptateur Canon-nikon. Tristement.
Il est disponible pour la monture Nikon F (Planar ZF). Celui-là, pour Canon (ZE), mieux vaut ne pas être malin
J'ai lu la critique, lu les commentaires et réalisé que les commentaires sont beaucoup plus intéressants que la critique! Concernant mon avis sur l'objectif, j'ai ce miracle depuis 2012 ou 13, je ne m'en souviens pas déjà. Si j'avais été au courant au moment de l'achat, j'aurais pris le Canon 85mm f1.2 et je n'aurais pas plané maintenant. Et maintenant? Maintenant, l'objectif est presque neuf dans un étui de 24 à 70, en attendant la bonne humeur à utiliser. Je n'envisage pas de le revendre, car si vous vous lancez dans la netteté et la composition selon votre esprit, alors tout est enfin beau ! Mais à l'avenir, je suppose acheter un f85 natif de 1.4 mm avec un stabilisateur et une mise au point automatique, car il est vraiment rapide et flexible dans toutes les conditions grâce au stabilisateur ! Convient en général au tournage commercial, tandis que Zeiss est plus pour l'âme lorsque vous prenez un appareil photo pour vous détendre, pas pour le travail !
Après lui, j'ai aussi pris un zeiss 35mm f1.4 ZE, et c'est la même chose pour lui, enfin, sauf peut-être à cause d'une focale et d'un design optique différents, c'est beaucoup plus universel et beaucoup plus facile à travailler !