Annonce : HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW

Le 27.05.2020 mai 85, l'objectif plein format HD PENTAX-D FA* 1 mm 1.4:XNUMX ED SDM AW a été lancé.

HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW

HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW

propriétés principales

  • Objectif pour appareils photo reflex plein format Pentax
  • Le deuxième correctif de la nouvelle série d'étoiles D FA * (le premier - HD PENTAX-DFA* 1:1.4 50 mm SDM AW)
  • Baïonnette : KAF4
  • Ouverture relative : de 1:1.4 à 1:16
  • Distance focale : 85 mm
  • MDF : 0.85 m
  • Rapport de grossissement maximal 1:8.3
  • Conception optique : 12 éléments en 10 groupes, dont 3 Super ED et 1 élément asphérique moulé
  • Nombre de lamelles d'ouverture : 9 pièces
  • Diaphragme électromagnétique
  • Diamètre du filtre : 82 mm
  • Moteur de mise au point à ultrasons annulaire SDM (Supersonic Direct-drive Motor)
  • Boîtier protégé, éclairage de protection supplémentaire SP (Super Protect) de la lentille frontale
  • Poids: 1255 grammes (sans capote)
  • Prix ​​: environ Dollars 1.900, les prix actuels des nouveaux objectifs Pentax peuvent être voir ici

Apparence

Objectifs étoiles pour appareils photo numériques

Série DA*

La série est conçue pour les appareils photo reflex numériques avec capteur APS-C (pour recadrage)

Verres fixes :

  1. SMC Pentax-DA* 55 mm 1:1.4 SDM
  2. SMC Pentax-DA* 200mm 1:2.8 ED [SI] SDM
  3. SMC Pentax-DA* 300mm 1:4 ED [SI] SDM

Objectifs zoom :

  1. HD Pentax-DA* 11-18 mm 1:2.8 ED DC AW
  2. SMC Pentax-DA* 16-50 mm 1:2.8 ED AL [IF] SDM
  3. HD Pentax-DA* 16-50 mm 1:2.8 ED PLM AW
  4. SMC Pentax-DA* 50-135 mm 1:2.8 ED [IF] SDM
  5. SMC Pentax-DA* 60-250 mm 1:4 ED [IF] SDM

Série DFA* (pour appareils photo reflex plein format) :

Verres fixes :

  1. HD PENTAX-DFA* 1:1.4 50 mm SDM AW
  2. HD PENTAX-DFA* 85 mm 1: 1.4 ED SDM AW

Objectifs zoom :

  1. HD Pentax-DFA* 70-200/2.8 ED CC AW

Tous les 85s autofocus

Choisir un bon objectif portrait 85 mm est très important pour de nombreux photographes. J'accorde beaucoup d'attention à ce problème, j'ai donc préparé cette liste de tous ces objectifs autofocus pour les appareils photo plein format avec F<=2 et une distance focale d'environ 85 mm.

Nikon (montures F, Z)

  1. Nikon 85 mm 1 : 1.8 AF Nikkor [Décembre 1987]
  2. Nikon 85mm 1 : 1.8D AF Nikkor [Mars 1994, Thaïlande/Japon]
  3. Nikon 85mm 1 : 1.4D AF Nikkor [Novembre 1995]
  4. Nikon 85 mm 1 : 1.4 GN AF-S Nikkor SWM IF Nano Crystal Coat [Août 2010]
  5. Nikon 85 mm 1 : 1.8 G AF-S IF SWM Nikkor [Janvier 2012]
  6. Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8S [juillet 2019]
  7. Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.2S [Janvier 2023]

Canon (montures EF, RF)

  1. Canon OBJECTIF EF 85mm 1:1.2 L USM [Septembre 1989
  2. Canon OBJECTIF EF 85mm 1:1.8 USM [juillet 1992]
  3. Canon OBJECTIF EF 85mm 1:1.2 L II USM [mars 2006]
  4. Canon OBJECTIF EF 85mm 1:1.4 L IS USM [Novembre 2017]
  5. Objectif Canon RF 85mm F1.2L USM [Mai 2019]
  6. Objectif Canon RF 85 mm F1.2L USM DS (LISSAGE DE DÉFOCALISATION) [Octobre 2019]

Yongnuo/YnLens (différentes montures)

  1. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, février 2017]
  2. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, mai 2019]
  3. Ynlentille YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, août 2020]
  4. Ynlentille YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, mai 2021]
  5. Objectif Yn85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, mars 2022]
  6. Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, août 2022]

Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (montures E/FE, A)

  1. Sony FE 1.4/85 GM (SEL85F18GM) [Février 2016]
  2. Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [Février 2017]
  3. Sony SAL85F14Z / Carl Zeiss planaire 1,4/85 ZA T* [juin 2006]
  4. Minolta AF 85mm 1:1.4 (22) (objectif AF 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+D / G+RS / G+D+LE et autres versions du même objectif, monture A [1987]

Sigma (différentes montures)

  1. Sigma EX 85 mm 1:1.4 DG HSM (deux sous-versions avec des finitions de corps différentes, pour Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, février 2010)
  2. Sigma 85mm 1:1.4 DG | Un[Art] (pour Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, septembre 2016)
  3. Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | Un[Art] (pour Sony E, Leica L, août 2020)

Viltrox (différentes montures)

  1. Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, 2018)
  2. Viltrox AF 85/1.8 STM ED SI (Nikon Z, Canon RF, décembre 2020)
  3. Viltrox AF 85/1.8 II STM ED IF (Sony E/FE + Fujifilm X, juillet 2020, version allégée XNUMX)

Pentax (monture K)

  1. SMC Pentax-FA* 1:1.4 85mm SI MISE AU POINT AUTOMATIQUE PENTAX 85 [1992]
  2. HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW [Mai 2020]

Samyang/Rokinon (différentes montures)

  1. Samyang AF 85/1.4 FE (pour Canon EF, schéma 9/7, juin 2018)
  2. SamyangAF 85/1.4F (pour Nikon F, schéma 9/7, avril 2019)
  3. SamyangAF85/1.4FE (pour Sony E, schéma 11/8, mars 2019)
  4. Samyang AF 85/1.4RF  (pour Canon RF, schéma 11/8, mai 2020)
  5. Samyang AF 85/1.4 FE II (pour Sony E, schéma 11/8, juillet 2022)

Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E, Nikon Z, FujiFilm X)

  1. MEIKE 85mm AF 1:1.8 [test] (Canon EF/Canon EF-S, avril 2018)
  2. MEIKE 85mm AF 1:1.8 [test] (Nikon F, août 2020)
  3. Objectif à mise au point automatique MEIKE 85 mm 1: 1.8 FF STM [évaluation] (pour Sony FE/E + Nikon Z, Canon RF, FujiFilm X, juin 2022 + mars 2023)
  4. Objectif de mise au point automatique MEIKE 85 mm 1: 1.4 FF STM (pour Sony FE/E + Nikon Z, septembre 2023)

Zeiss (différentes montures)

  1. Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [Avril 2015, stabilisateur intégré, monture Sony E/FE, 11/8]
  2. Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) ​​​​[juin 2006, monture Sony A/Minolta A, 8/7]
  3. Carl Zeiss Planaire 1,4/85 T* [Novembre 2002, monture Contax N, 10/9]

Tamron (différentes montures)

  1. Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016 (pour Canon EF, Nikon F, Sony A [sans fonction VC], mars 2016)

Tokina (monture Sony E/FE)

  1. Tokina ATX-M 85 mm F1.8 Fe (pour Sony E, très probablement un analogique complet Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, janvier 2020)

AstrHori (monture Sony E/FE)

  1. AstrHori AF 85mm 1:1.8 [Décembre 2022]

Panasonic (monture en L)

  1. Panasonic Lumix S 1:1.8/85 mm [Novembre 2020]

Séparément, on peut encore distinguer les 85 non classiques :

  1. objectif macro Objectif Canon RF 85mm F2 MACRO IS STM [dix, FR]
  2. plus long LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, Leica L)
  3. moins d'ouverture Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, A]
  4. plus court SMC PENTAX FA 1:1.8 77mm Limité (1997, K)
  5. plus court HD Pentax-FA 1:1.8 77mm Limité (2021, K)
  6. plus court SamyangAF75/1.8FE (2020, E) + Samyang AF 75/1.8X (2023, X)
  7. recadrée Objectif Samsung 1:1.4 85mm ED SSA i-Function [2011, NX]
  8. recadrée et plus longue FUJIFILM OBJECTIF FUJINON SUPER EBC XF 90mm 1:2 R LM WR [dix, X]
  9. court et plus court AF Viltrox 75/1.2 XF STM ED SI [dix, X, E, Z]
  10. recadré, moins d'ouverture, objectif macro Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85 mm 1 : 3.5 G ED VR SWM IF Micro 1 : 1 [dix, F]
  11. de nombreux objectifs macro de classe 90/2.8

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.


Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 23, sur le sujet : Annonce : HD PENTAX-D FA* 85mm 1:1.4 ED SDM AW

  • Michael

    Exemples de photos sur off. site Internet: https://www.ricoh-imaging.ru/ru/product/22890/body/overview/lenses.html

  • Rodion

    Pentax : laissez dz radier !
    Zeiss Otus: ok, attendez, mais ne copiez pas exactement pour qu'ils ne brûlent pas ...
    ...

    • Michael

      On dirait que oui =) Par contre, si la qualité est la même, alors obtenir un autofocus Zeiss pour la moitié du prix n'est pas si mal)

      • Arkady Shapoval

        Sans T* et 5000$ ce ne sera pas un Zeiss

    • Andrew

      Hahaha, ça m'a fait plaisir avec mon commentaire xD Topchik

  • Koba

    Super, mais quel est le prix ?

    • Arkady Shapoval

      En dollars :)

      • Koba

        Ça y est... 1900 dollars ? Est-ce ce qu'ils ont commandé aux conditions OEM de Zeiss ? Ou avons-nous quelque chose d'incroyable ?

        • Arkady Shapoval

          Nous avons une lentille étoile de notre propre conception ! Cela devrait réchauffer l'âme

          • Koba

            En fait, j'ai un appareil photo Pentax et j'en prendrais un autre, mais l'appareil photo plein format K1 est toujours cher, et je n'ai pas besoin de le prendre, je suis assis sur Nikon et je suis complètement satisfait, bien que cet appareil photo est tout simplement génial ... Pour acheter cet objectif (je suis également sûr qu'il sera excellent), il faut être portraitiste et tirer sur le système Pentax, c'est-à-dire en fait sur le K1, il n'y a pas d'autre option, ou via des adaptateurs pour appareils photo sans miroir plein format, mais il existe de nombreux excellents portraits et à un prix inférieur. Je veux dire, je ne comprends pas les spécialistes du marketing Pentax, il semble que l'appareil photo soit sorti pour les paysages, les zooms ont également été adaptés de Tamron (ils sont tous merveilleux), mais ils ne libèrent pas de correctif 24 mm ou 20 mm, et à la place ils sortir, en théorie, un super portrait pour un prix très cher.

            • Arkady Shapoval

              J'ai récemment vu le K1 II être médiatisé, disant que le K1 II est à bien des égards meilleur que le K1 ordinaire. Et parce que jusqu'à 2 caméras ! Désormais, les fabricants passent à la technologie TOP, car les segments inférieur et moyen ont été dévorés par les téléphones.
              Mais pour le système, il serait préférable qu'ils publient quelques correctifs pour la culture. Pas cher et fonctionnel. Par exemple, lumière de 24 mm. Tous leurs Limas sont sous DA avec F/2.4, 2.8, 3.2 et même F/4. Il n'y a qu'un seul correctif lumineux - 50 / 1.8. Mais le manque de correctifs légers, pratiques et optimisés pour la culture est un problème pour presque tous les systèmes de culture.

  • Sergey

    En tant que propriétaire de Sigma 85 art, je suis tourmenté par de vagues doutes

  • Eugene

    Cher, très cher

    • roman

      Eh bien, si stupide. Canon a un nouveau 1.2 d'environ la même taille pour 2700.

      Mais pour être honnête, j'ai longtemps cherché du côté du 1.4, pourtant j'ai pris du 1.8 et même avec ça c'est plutôt difficile de faire un bon portrait en plein air, surtout en gros plan. Et quand vous vous êtes couvert - le sens d'un kilogramme de verre, et courez avec.

    • roman

      https://www.ricoh-imaging.ru/media/fda75325dc4877938ff7d181f9522778/IMGP0101.jpg - Ici, ils ont pris un portrait à l'air libre. C'est pour montrer à quel point il est vif. Je ne discute pas, pour une photo test on peut se réjouir violemment. Mais c'est inférieur aux normes, ce n'est pas une vente au client. Ni dans le mariage, ni dans la mode, surtout, ils fermeront avant 5.6 - 8. Ils se jouent avec une perspective tilt-shift pour ne pas trop serrer, mais en même temps, tout était pointu pour les mannequins, surtout ceux qui se tiennent les uns derrière les autres. C'est donc un portrait de studio, vous pouvez le mettre sur un trépied là-bas. Que reste-t-il à la nature ? Ou un à la taille avec un arrière-plan flou, ou un long de loin avec un arrière-plan tué à la poubelle, ou dessiné, mais pourquoi emporter un kilogramme de verre coûteux avec vous ?

      • Arkady Shapoval

        Ils pourraient déjà faire 1.2, alors le sens serait bien plus.

        • roman

          Eh bien, sur le principe du "parce que je peux". Je n'aime vraiment pas les lentilles avec un positionnement douteux.

          • Arkady Shapoval

            Eh bien, ils avaient en quelque sorte besoin de mettre à jour l'ancien 85, mais le faire pour le segment de 2000 XNUMX $ est une autre affaire.

            • roman

              Eh bien, Canon à 1.4 a un magnifique talon. Tamron à 1.8 a un talon encore plus approprié. Samyang est relativement bon marché. Les Yongs sont très bon marché, tout est 1.8 petit. Et ici - faisons un peu comme 1.2 en taille et ouverture, mais pas 1.2 en ouverture. Eh bien, il sera vif à l'air libre, mais en vain - avec telle ou telle grippe. Et ils n'ont pas dit un nouveau mot, et il semble qu'ils aient fermé le trou, mais ils se demanderont à nouveau pourquoi une caméra aussi cool a si peu de fans.

              • Alexey

                il est net à l'air libre précisément parce que la taille (aptsytsesky) est comme 1.2, mais il a été resserré à l'intérieur, les aberrations sphériques ont été écrasées et le tour est joué. sigma art, sho 50, sho 85 est fabriqué de la même manière.

              • Michael

                Comme Rodion l'a noté plus haut, ici le schéma est proche du Zeiss Otus 85mm 1.4.
                Alors peut-être y aura-t-il un dessin mythique comme Zeiss ? )

  • Vitali

    Pentax k1 n'est pas pire que la deuxième modification. La différence réside uniquement dans le processeur, qui utilise des fonctions un peu plus rapides. Et dans le nouveau firmware. Tout le reste est identique. À partir du K1 habituel du service, ils peuvent fabriquer du K1-II simplement en soudant le processeur à un nouveau et en faisant clignoter l'appareil photo.
    Et quant au prix du K1, il est deux fois inférieur à celui des homologues Kenonicon.
    Et Pentax a déjà un tas de correctifs rapides série Da, F u Fa. Et ils se concentrent désormais sur la gamme plein format d'objectifs D-Fa. Et n'oubliez pas non plus la récolte. En plus d'un autofocus pas très bon, je n'ai rien à reprocher au Pentax. Lunettes au motif chic. Les caméras et les lunettes supérieures sont étanches aux éclaboussures. Et les caméras sont une fois et demie à deux fois moins chères que les homologues Kenonicon.

    • vainqueur

      "Et les caméras sont une fois et demie à deux fois moins chères que les homologues Kenonicon"

      Quels sont ces analogues ?
      Prenons par exemple pentax kp. Loin d'être un top crop, même sans deuxième affichage et au 1/6000.

      Et quoi? Il coûte encore PLUS CHER que le Nikon 7500.

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2020/05/hd-pentax-d-fa-85mm-1-4-ed-sdm-aw/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2020/05/hd-pentax-d-fa-85mm-1-4-ed-sdm-aw/