Pour fourni par appareil photo Nikon D300s (corps) un grand merci à Yarysh Alexey.
Test du Nikon D300s
23 août 2007 Nikon a présenté un appareil photo recadré professionnel (c'est ainsi que l'entreprise l'a positionné) Nikon D300. A cette époque, la caméra était le rêve de nombreux photographes.
Pour ses excellentes performances et sa fiabilité, l'appareil photo a même été appelé le « petit D3 » et d'autres épithètes flatteuses. DANS Nikon D300 pour la première fois, parmi tous les appareils photo recadrés Nikon, ils ont commencé à utiliser des fichiers RAW avec Profondeur de couleur 14 bits, un grand écran de 3 pouces est apparu, correction automatique Ha et nouveau système de mise au point - Multi-CAM 3500DX. Deux ans plus tard, le 30 juin 2009, un modèle mis à jour a été introduit - Nikon D300S. Des modèles D300 et D300S se sont avérés très similaires afin de ne pas répéter l'examen Nikon D300, je vais juste décrire leurs différences :
Le Nikon D300S a augmenté la vitesse de prise de vue en continu sans utiliser de batterie. Le D300S peut prendre des photos à grande vitesse 7 ips, D300 Je ne pouvais tirer qu'à 6 ips. Les Nikon D300 peuvent accélérer et prendre des photos aussi vite que possible 8 ips, mais uniquement lors de l'utilisation du format JPEG ou d'une profondeur de couleur de 12 bits au format RAW, et uniquement lors de l'utilisation d'une batterie en option MB-D10 ou adaptateur secteur EH-5a/EH-5. Pour que l'appareil photo prenne des photos à 8 ips, un MB-D10 pas assez. Vous devez utiliser un support spécial MS-D10 avec 8 piles AA (piles ou accumulateurs). Le support MS-D10 est inclus dans l'emballage avec MB-D10. De plus, 8 ips peuvent être atteints avec une batterie plus grande. EN-EL4 (des caméras Nikon D2h, D2hs, D2x, D2xs) Ou EN-EL4a (des caméras Nikon D3s, D3, D3x), mais cela nécessite le couvercle optionnel BL-3 (qui n'est pas inclus avec le MB-D10). De plus, si vous achetez une batterie EN-EL4 ou EN-EL4a, vous devrez alors acheter en plus un chargeur Nikon MH-21 / Nikon MH-22. Si dans MB-D10 utilisez une batterie EN-EL3e standard standard, la vitesse de prise de vue en continu ne changera pas. batterie MB-D10 tout aussi bien adapté à D300, D300S et D700. Personnellement, je n'aime pas que pour ces caméras, vous deviez "danser avec un tambourin" pour atteindre les 8 ips tant convoités.
Fonction ajoutée 'horizon virtuel' lors de la visée via Live View. La même fonction était Nikon D3, mais n'a pas été copié dans Nikon D300.
horizon virtuel
Ajout de la possibilité d'utiliser Active D-éclairage en modes « Auto » et « Extra élevé ».
Ajout de deux modes supplémentaires à ADL
Il y avait une fonction mise entre parenthèses D-Lightining actif (la fonction effectue mise entre parenthèses avec changement d'intensité ADL).
Fonction mise entre parenthèses D-éclairage
Ajouté par fonction vidéo. Certes, le D300S ne filme qu'avec une qualité maximale jusqu'à HD 1280X720 à 24 ips et une durée de vidéo maximale de seulement 5 minutes. De plus, les modes 640X424 et 320X216 sont disponibles à la même fréquence d'images, tandis que la durée de prise de vue passe à 20 minutes. Contrairement à ses modèles précédents, Nikon D90 et D5000, le D300S a la capacité de filmer des vidéos en utilisant la mise au point par contraste. Le D300S est le premier Nikon CZK à disposer d'une mise au point automatique lors de la prise de vue vidéo (pour faire la mise au point, sélectionnez le mode 'Trépied' Live View et appuyez sur le bouton AF-ON lors de l'enregistrement vidéo). L'enregistrement vidéo est considéré comme l'une des principales différences entre le D300 et le D300S. Également dans le D300S, vous pouvez trouver une entrée audio pour utiliser un microphone stéréo, et haut-parleur pour émettre du son lorsque vous regardez une vidéo. Et dans le menu, il y avait une fonction pour un montage vidéo très simple.
Maintenant, vous pouvez faire des vidéos :)
D300S retiré le bloqueur en ouvrant le compartiment pour les cartes mémoire, qui était dans le D300. Maintenant, le couvercle du compartiment de la carte mémoire s'ouvre de la même manière que sur D700. Certains boutons ont changé. Apparu sur les D300 Bouton 'LV' pour passer rapidement en mode Live View, sur le D300 ce mode était sélectionné sur la tour de contrôle. Ajout pratique Bouton "Infos", le même que sur D700, et avec lui un nouvel affichage interactif (peut afficher des données sur fond noir ou blanc, selon l'éclairage). Et surtout, le bouton central du joystick a été séparé. Sur le D300, il était parfois gênant d'appuyer sur le bouton central du joystick. Sur le D300s, le bouton central est aussi pratique que sur le D700 и D90.
Différences dans les contrôles Nikon D300, D300s.
Dans la nouvelle chambre est apparu mode de prise de vue silencieux 'Q' ('Quiet' - 'Quiet'), qui est sélectionné par la molette de la tour de contrôle. À son tour, le mode 'LV' a disparu de là, qui est maintenant activé par le bouton 'LV' près du joystick.
Mode Q
Le D300S a la capacité d'utiliser immédiatement 2 cartes mémoire 2 types différents SD (SDHC) et CF. Le D300 ne fonctionnait qu'avec un seul type de carte mémoire CF. Bien entendu, diverses options d'enregistrement de données sur des cartes mémoire ont été ajoutées.
- Il est possible d'enregistrer des images d'abord sur une carte, et lorsqu'elle est pleine, sur une autre.
- Vous pouvez dupliquer du matériel sur deux cartes à la fois, ce qui est parfois une fonction indispensable pour enregistrer des images en cas de défaillance de l'une des cartes.
- Il est possible d'écrire des fichiers RAW et JPEG sur différentes cartes séparément.
- Vous pouvez définir la carte sur laquelle les fichiers vidéo seront enregistrés.
Une seule des méthodes de fonctionnement spécifiées est sélectionnée.
Emplacements pour carte mémoire sur Nikon D300S
Ajouté par fonction de détection de visage sur le métrage, avec la possibilité d'agrandir instantanément cette partie de l'image.
Fonction de détection de visage. La photo est tirée du site officiel de Nikon.
La qualité de l'image s'est légèrement améliorée, mais un changement aussi spectaculaire, comme lors du passage de Nikon D3 sur Nikon D3s Ne s'est pas passé. La comparaison synthétique peut être vue ici.
Vous pouvez trouver des informations indiquant que les caméras utilisent une matrice différente : IMX021 pour D300 et IMX038 D300 (et aussi D90 et D5000). Mais les informations varient d'une source à l'autre. Sur la base des données des instructions pour les appareils photo, nous pouvons conclure que le Nikon D300s a le même capteur que le Nikon D300 et diffère des capteurs installés dans Nikon D90 et Nikon D5000 (facile à déterminer par le total pixels/sous-pixels). Mais la plupart des sources s'accordent à dire que le D300s est utilisé IMX038.
L'image en mode Live View sur le Nikon D300 ralentit sensiblement (un problème similaire existe également dans Nikon D700). Sur le D300s en mode Live View, l'image s'affiche normalement.
Nikon D300S utilise HDMI type 'C', D300 utilise type 'A'.
Entrée microphone ajoutée, ainsi que différents ports HDMI
Le menu est légèrement différent, de plus, les Nikon D300 peuvent éditer le matériel capturé, y compris les fichiers RAW.
Éditeur de fichiers RAW
Il est très étrange que le D300S pas guéri d'une maladie grave, dont disposait le D300. Les deux caméras deviennent très lentes lors de la prise de vue à une profondeur de couleur de 14 bits, avec un taux de rafale maximal de 2.5 ips misérables. Par exemple, Nikon D3 de la même époque, mâché RAW 14 bits à 9 fps sans aucun problème. Oui et D700, qui a été publié entre le D300 et le D300S, a géré cette tâche sans aucun problème à 8 ips. Soit dit en passant, la maladie freinant le traitement des fichiers RAW 14 bits a été transmise Nikon D7100 (ne peut pas accélérer à 7 ips, tourne à 6 ips) et Nikon D5300 (ne peut pas accélérer à 5 fps, fonctionne à 4 fps).
Ici lien vers l'archive originale - 1.07 Go, 44 photos au format .NEF (RAW). Filmé sur Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1 : 2.8D (MKII),
Mon expérience
Pour moi, les seules innovations majeures du D300S étaient : la possibilité de travailler avec 2 cartes mémoires, une légère amélioration de la qualité d'image et un bouton central du joystick adéquat. Cela peut sembler étrange, mais juste à cause d'un seul bouton, l'utilisation du D300S est beaucoup plus pratique. Sur D300 et D200 J'étais constamment ennuyé par ce bouton stupide sur lequel vous appuyez, poussant tout le joystick dans le corps de l'appareil photo, et à la fin vous ne pouvez pas appuyer dessus (au lieu de cela, l'une des directions du joystick est enfoncée).
Nikon D300S est toujours le meilleur appareil photo de reportage recadré. Aucune offense, mais tout cela Nikon D7100 и D7200 sont une classe en dessous, n'accélèrent en aucun cas à 8 images par seconde, ont une mauvaise mémoire tampon, n'ont pas un corps aussi solide et un contrôle professionnel que le Nikon D300S.
Citation attentionnée.! Ce texte est arrivé une fois sur mon courrier. L'orthographe et la ponctuation de l'original ont été conservées.
"Bonjour Arkady. Je possède le MEILLEUR appareil photo Nikon de tous les temps. Et vous n'avez toujours pas évalué cet appareil photo. En général, je pense que vous auriez dû faire une critique uniquement sur elle et TOUT. Le reste des appareils photo Nikon ne mérite même pas l'attention du public. Il n'y a qu'un seul meilleur appareil photo et c'est le Nikon D300s, le meilleur appareil photo pour les vrais mâles alpha ! 7 ips meilleur balance des blancs, 2 emplacements CF + SD, super ergonomie, tournage de clips vidéo 720p, ISO3200 vraiment fonctionnel, 51 points de mise au point automatique dispersés d'un bord à l'autre du cadre (et non renversés au centre comme dans D700, D600, D610, D7000) 100% de couverture du viseur (contre 97% pour le Nikon D700) et d'ailleurs c'est TRÈS différent pour le mieux du D300, ce sont deux appareils photo différents, le ciel et la terre. C'est encore mieux que le Nikon D700 plein format, qui, soit dit en passant, fonctionne VRAIMENT balance des blancs, OH mal compris, le Nikon D700 a la même balance des jaunes et non des blancs))) En général, passez enfin en revue le MEILLEUR appareil photo Nikon. Succès créatif à vous. Et une bonne journée."
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
D300S officiellement arrêté.
'Utilisé-shnuyu'. Les Nikon D300S se vendent une fois et demie à deux fois plus cher que les Nikon D300. Personnellement, je pense qu'au moment de choisir entre le D300 et le D300S, le photographe devrait réfléchir 10 fois s'il doit payer un supplément pour la prise de vue vidéo et quelques petites améliorations supplémentaires.
Les résultats de
Nikon D300 - l'un des meilleurs appareils photo Nikon DXjamais émis. De nombreuses années plus tard, début 2016, les Nikon D300 ont reçu une suite à part entière - Nikon D500.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Salut. C'était en 2019 dehors, j'avais 15000 XNUMX roubles en poche.
J'ai décidé d'acheter à nouveau un appareil photo, mais en raison du budget méga-modeste, le choix n'est pas grand pour moi.
Après mon ancien D7000, les caméras de la série 3xxx, 5xxx sont purement ergonomiques au niveau de l'ergonomie, je n'aime pas les commandes.
A ce propos, je choisis entre le D90, le D300S, et encore le D7000... Je comprends que de ce trio le 7000 est plus récent et plus évolué, mais il est aussi plus cher que les vieux 90 et 300, OUI ET COMME C'ÉTAIT DÉJÀ TEL, alors je le veux surtout. À cet égard, la question est, que conseilleriez-vous d'acheter? Retournez à 7000, ou considérez 300s et d90s. lequel est le plus intéressant à acheter. je prends pour moi. Photos de nature, levers, couchers de soleil, architecture. Merci!
Le D7000 est préférable, le d300s est très agréable à travailler, le d90 n'est pas loin du d300s sur la photo, il est similaire en contrôle au d7000.
Merci d'avoir répondu! Je l'ai tourné sur le d7000, je l'aimais bien, mais il y a un an, j'ai été obligé de le vendre ... Maintenant, la photographie me manque à nouveau. Et là je réfléchis, prendre le même (je rêve idéalement d'un 7100, mais après avoir lu votre site, j'en suis venu à la conclusion qu'il vaut mieux prendre un objectif plus cher qu'un appareil photo) que j'avais, soit en faisant l'achat moins cher dans le sens de l'augmentation du coût de l'objectif, choisissez quelque chose parmi les appareils photo plus anciens.
J'ai une histoire très similaire. Je photographie avec le d7000 depuis l'âge de 13 ans. J'en ai marre de la faiblesse de l'autofocus et j'ai acheté le d300. Plus précisément, je l'ai acheté sur ebee. En attendant, J'ai décidé de lire la critique d'Arkady.
L'autofocus d300s vous plaira à coup sûr, c'est brutal là-bas. Oui, la possibilité de personnaliser littéralement tout pour vous-même ne sera pas non plus superflue. Pour être honnête, je ne vois aucun avantage significatif dans le d7000.
J'ai à la fois le D7000 et le D7100 ... Les deux appareils photo ont un excellent autofocus ... Je n'ai pas compris la phrase - "autofocus faible" ...
Tu n'as pas besoin d'être si influençable
Je comprends que mon commentaire n'est plus d'actualité. Mais je parlerai. J'envisage également d'acheter un D90 maintenant. Mais un homme a conseillé à l'un de ces vieillards de prendre le D300, et le D300 est meilleur. Mais le fait est que le D90 coûte 10 à 18 300 avec un objectif, et le 20000 est déjà à partir de 35 90. En bon état XNUMXk. Donc pour le débutant moi, pour l'instant, le DXNUMX.
Le D90 est cependant difficile à trouver en bon état, comme le D300, mais le 90 n'a pas le problème notoire d'engrenage, contrairement au DXNUMX, au moins.
Ni l'un ni l'autre.
Économisez pour 7100.
Bonjour, Arkady. Je tiens à vous remercier pour ce merveilleux site. J'ai une question pour vous. Est-il judicieux maintenant de passer du D300 au D700 ? Il existe des objectifs de l'ère du cinéma (Af24 2.8D, Af35 2D, Af50 1,8D, Af70-210). Merci d'avance.
Oui, c'est logique. Il y aura une image différente, à certains égards meilleure, à certains égards pire.
Bonjour, chers utilisateurs du forum ;) L'offre D300s est apparue à partir de 14681 clics vaut-elle la peine de l'acheter ?
Merci à l'avance.
Arkady, un grand merci à toi pour ce site d'information tout simplement superbe.
Le kilométrage est faible, tout dépend du prix et de l'état
Ils m'ont dit au service que les problèmes avec le firmware sont bien pires pour le czk que les problèmes avec l'obturateur. Il faut chercher, sinon alors c'est plutôt morne pour éliminer les erreurs et reprendre. Je peux me tromper.
14.000 kilométrage - ce n'est rien du tout pour les d300
Dites-moi s'il vous plaît, cela vaut-il la peine de changer le d3200 en D300?
A la recherche de quelles tâches. La différence d'âge est grande. Qu'est-ce qui manque sur le D3200 ?
Pour être honnête, tout convient au d3200, mais comme toujours, je veux quelque chose de nouveau :), probablement uniquement parce qu'il n'a pas de "tournevis"
A d300 prof. gestion, peut-être mieux que AF. Si vous n'avez pas besoin d'une ergonomie professionnelle, alors personnellement, je ne conseillerais pas de changer le d3200 en d300. L'appareil photo est vieux, l'ISO de travail sera plus faible que sur le d3200.
Si vous ne regardez pas vers FF - je recommanderais d7100/7200
Merci beaucoup pour vos conseils, je vais probablement le prendre comme deuxième option, travailler avec et le vendre.
Si vous ne pouvez pas répondre à cette question vous-même, alors ne le faites pas. Un tournevis n'a de sens que si vous avez déjà jeté votre dévolu sur un objectif non motorisé intéressant.
Vaut-il la peine d'acheter aujourd'hui pour remplacer le D3100, ou vaut-il mieux se tourner vers d'autres caméras ?
prévu D7100, mais je veux un appareil photo plus professionnel pour la croissance professionnelle.
En premier lieu, la facilité d'utilisation pour filmer en studio et dans la rue.
Budget de 200 à 500 USD
Objectif NIKON AF-S DX 35 mm f/1.8G disponible
Au D300s lui-même, l'appareil photo est un monstre, pour rapporter la chose même, ISO 1600 fonctionne. 12 MP, quant à moi, peut ne pas suffire pour un studio. Sinon, un très bon appareil photo pour la prise de vue portrait, y compris en extérieur, la batterie dure longtemps, l'auto BB fonctionne bien, la reproduction des couleurs en RAW est également agréable à l'oeil.
Qu'est-ce qui manque à 12 mégapixels pour le studio ?
Juste avant, c'était suffisant quand la 300 était demandée.
Voir par vous-même. Certaines personnes négligent la construction du cadre avant la prise de vue, puis coupent sans pitié les images dans l'éditeur, donc 12mp ne leur suffiront pas. Ce n'est peut-être pas suffisant pour ceux qui impriment des images en grand format ou qui aiment regarder de petits détails avec un grossissement de 100 à 200 %.
Principalement pour les photos recadrées, mais aussi pour les photos très détaillées. J'ai tourné en studio sur des D300 + Sigma 17-50 / 2.8 avec une ouverture fermée à 8, donc il n'y avait tout simplement pas assez de mégapixels pour révéler toute la netteté de l'objectif.
Aidez-moi à choisir entre d300s et d7100, qu'est-ce qu'il vaut mieux prendre, des photos à la fois dans la rue et dans un studio photo ? Je veux toujours des d300, mais j'ai peur de ne pas me tromper, car c'est déjà vieux
Certainement d7100
L'appareil photo a une fonctionnalité plutôt désagréable - dans Live View, il n'est pas visible comment la paire d'exposition change. Si vous passez à Live View dans l'obscurité, la paire d'expositions (vitesse d'obturation + ouverture) s'affichera correctement. Si vous pointez l'objectif vers la lumière, l'exposition sera la même que dans l'obscurité, cependant, l'appareil photo prendra une photo avec l'exposition correcte. J'ai donc à la fois des optiques manuelles et autofocus. Pour voir la vraie valeur, il faut soit éteindre et rallumer le LV en permanence, soit photographier dans le viseur, ce qui n'est pas toujours pratique, surtout avec la mise au point manuelle.
Je fais la mise au point avec le bouton af-on, puis je prends une photo avec le déclencheur naturellement, mais dans ce mode, l'appareil photo ne répond souvent tout simplement pas au déclencheur et ne prend pas de photo ! recentrer pour prendre une photo)
Question : Quelle pourrait être la raison ?
(Appareil photo D300s + nikkor 50 mm 1.8G)
Merci d'avance pour votre réponse!
En mode priorité à la mise au point. Pour AF-C ou AF-S (quel que soit celui que vous utilisez), donnez la priorité au déclenchement de l'obturateur
Peut-être avez-vous la priorité de mise au point - vous recadrez, le point de mise au point ne tombe pas dans un «endroit non mis au point», l'appareil photo ne prend pas de vue.
Salut. Encore ici.
Bon après-midi.
Utilisateurs professionnels de cet appareil photo, qui peut donner des leçons pratiques sur cet appareil en particulier ?
Je l'ai acheté pour ma femme au lieu d'un reflex amateur, je ne maîtrise pas certains points.
Écrire au courrier knz.ukr@ukr.net
J'ai acheté un d300s et c'est tout simplement super. J'ai eu un d7000 et pendant de nombreuses années, je ne comprenais pas pourquoi il était doux et l'autofocus était parfois follement stupide. aucun problème. l'autofocus est juste classe.
J'ai également acheté un D300S pour remplacer mon D3200 et j'en suis très satisfait. L'appareil est une bête.
Arkady, il s'est avéré que le nouveau 16-80 2.8-4 fonctionne très bien sur les d300, bien qu'il ne fonctionnait pas sur le d90 auparavant. Uniquement sur d7000 et au-delà. Cela signifie-t-il que le d300s dispose déjà d'options pour travailler avec un nouveau type d'ouverture ? Quelle est alors la différence fondamentale entre les constructions à baïonnette d300/300s et d200/Fuji s5 pro ?
Eh bien, les D300, D300 devraient fonctionner avec des objectifs E, c'est leur fonction habituelle. Lister ici.
Les supports de caméra sont les mêmes, les anciennes caméras ne savent tout simplement pas dans leur firmware comment faire cela, comment et quels signaux envoyer. Et le fabricant était trop paresseux pour publier un nouveau firmware. Le même d90 et certains anciens appareils photo sélectivement avec certains objectifs E de fabricants tiers se sentent correctement. A titre d'exemple, le même Yongnuo YN 85mm F1.8N
Merci Arkadi ! E est un diaphragme électromagnétique ?
Oui, c'est vrai, tout est expliqué dans le lien :)
Merci beaucoup pour votre travail!
S'il te plait dis moi.
Avec un objectif 35/1,8, je ne peux pas passer une image claire pour 5 personnes ou plus. les 3 personnes centrales sont nettes et nettes, et plus on s'éloigne du centre, plus le flou est obtenu.
Comment réparer ou quels paramètres définir pour qu'il se concentre sur toute la zone de l'écran, ou du moins sur la majeure partie.
Les portraits ou 2 personnes sont parfaits.
Lisez ce qu'est IPIG.
Couvrez votre diaphragme.
Il est également possible que cette lentille soit bêtement molle ou savonneuse sur les bords. Je n'ai pas essayé celui-ci, mais le 18-105 est nettement plus faible sur les bords. Bien que dans votre cas, très probablement, les bords de l'image sortent vraiment de la profondeur de champ.
Bon après-midi. J'utilise Nikon comme système depuis environ un an, c'était le D90, maintenant le D300. En parallèle, j'utilise un tas de systèmes - il y a Sony A850, Panasonic DMC-L1, Pentax K10D et des dinosaures similaires. Eh bien, j'aime essayer différents appareils photo, j'ai essayé 20 pièces. Il y avait des Canon 60D et 7D (je considère celui-ci comme un modèle d'ergonomie - peut-être pas en termes de boutons et de molettes, même si tout y est OK, à mon avis ; mais en termes de prise en main du boîtier et d'emplacement de l'obturateur bouton, bien sûr).
La question est - pourquoi Nikon a-t-il de tels problèmes avec le contrôle de la mise au point ? Pourquoi n'y avait-il pas de telles ordures sur le 7D? :(
À savoir, lors de la prise de vue à partir d'un trépied (paysages), il est souvent nécessaire de faire la mise au point sur des objets de premier plan (une pierre est là, des fleurs sont presque sous les pieds), mais après cela, il est recadré pour que le point de mise au point aille à l'infini. En conséquence, le déclenchement est bloqué (priorité à la mise au point, mode AF-S). Si vous définissez la priorité à l'obturation, l'obturateur est relâché, mais il n'y a pas de confirmation sonore lors de la mise au point. Depuis un trépied, regarder le point vert dans le viseur n'est pas pratique et il est plus facile de naviguer dans le son. L'hyperfocale n'est pas la panacée, il faut parfois flouter l'arrière-plan, et je ne veux vraiment pas trop serrer l'ouverture.
Existe-t-il un moyen d'obtenir une confirmation sonore de la mise au point, tout en étant capable de déclencher l'obturateur lorsque le point de mise au point actif n'est plus mis au point (je recadre après la mise au point, il n'y a pas toujours assez de couverture des points de cadre). Oui, et c'est trop déroutant - sur le même Panasonic, il n'y a que trois points, et rien - desserré la pince de la tête du trépied - a ramené le centre. point où je voulais - concentré (il a émis un bip) - recadré selon mes besoins (le point n'est plus net, mais Panasonic s'en fiche ... r pour cela) - a serré le trépied - l'a enlevé. Pourquoi est-ce impossible sur Nikon (je veux dire, presque possible, mais sans confirmation sonore de la mise au point). Lorsque j'ai commencé à utiliser le premier Nikon, je suis vraiment devenu fou à cause de ces problèmes de "marque". De plus, sur la photo, même avec le D90, il n'y a rien à redire. Mais comment obtenir "PIK" ?
Astuces photo point 11
Je l'ai lu. Il n'est pas clair où exactement il est dit comment fournir une confirmation audible de la mise au point, et en même temps être capable de déclencher l'obturateur lorsque le point AF actif n'est pas mis au point.
Vous avez certainement lu complètement ma question, quelle est son essence ? Il y a une question sur la confirmation du son en mode AF-S avec priorité à la vitesse.
On parle bien sûr du mode priorité à la mise au point !
Étant donné que la totalité du cadre n'est pas couverte par des points AF et que tous les points (même les points croisés) n'offrent pas une mise au point optimale, de nombreux photographes utilisent le point central pour faire la mise au point, puis recadrer. Vous faites la mise au point sur le sujet que vous souhaitez (pierre, fleurs) lorsque vous enfoncez le déclencheur à mi-course (obtenez votre « PIC »), puis, tout en maintenant le bouton AF-L enfoncé, cadrez comme vous le souhaitez.
Peut-être que vous faites tout dans LiveView et que vous n'utilisez pas le viseur, bien que je ne vois aucun problème à travailler dans le viseur lors de l'utilisation d'un trépied. En mode LiveView - mise au point par contraste et il peut n'y avoir aucune confirmation sonore (je n'ai pas d'appareil sous la main - je ne peux pas vérifier), mais dans ce cas il y a aussi confirmation de la mise au point correcte - visuelle - un changement dans le couleur d'un petit cadre indiquant le point AF. Et puis - soit bloquer l'autofocus avec le bouton AF-L, mettant en fait l'appareil en mode priorité vitesse, soit mettre l'objectif en mode manuel sur l'appareil si l'objectif est AF, ou sur l'objectif s'il est AF-S.
Le mode de verrouillage de la mise au point sera utile pour les recadrages fréquents.
Je fais parfois ceci : faire la mise au point, désactiver l'AF, recadrer, photographier.
Oui, je suis venu à la conclusion que c'est le seul moyen. Focused - mise au point automatique désactivée sur l'objectif, recadrée. Sinon, soit il n'y a pas de confirmation sonore, soit le déclencheur est bloqué, soit vous devez maintenir le bouton de mise au point enfoncé (ce qui n'est pas une option sur un trépied).
C'est juste que cette fonctionnalité sur Nikon est embêtante, malgré le fait que sur Canon cela se fait une ou deux fois : - focus - recadré, et il n'y a pas de blocage du déclencheur, rien n'a besoin d'être commuté.
L'algorithme suivant ne fonctionne-t-il pas : mise au point avec la touche AF-ON avec confirmation sonore de la mise au point, recadrage (sans maintenir AF-L) et déclenchement ?
AF-ON n'aidera pas, le déclencheur en AF-S sera bloqué jusqu'à ce qu'une mise au point précise soit obtenue en fonction de l'appareil photo
Je n'ai donc pas compris la question. Selon la description d'Anton, il me semblait que la tâche consistait à obtenir une mise au point automatique en AF-S sur un objet avec confirmation audible de la mise au point, puis à recadrer et à relâcher.
Lors du recadrage, la visée du point sélectionné échouera et le déclencheur sera bloqué.
Sur les D610 et D7100, le remappage de la commande AE-L/AF-L sur AF-ON dissocie le déclenchement de l'obturateur de la mise au point. Je m'excuse si je suis stupide et que je n'écris pas sur le problème actuel :) Je suis intéressé par la tâche :)
Mais en priorité de mise au point, vous ne prendrez toujours pas de photo même si vous appuyez à fond sur le déclencheur, car le sujet sera flou
La descente se fait sans problème. En utilisant le bouton AE-L / AF-L en mode AF-ON, je fais la mise au point avec une confirmation sonore (priorité à la mise au point dans la sélection de priorité pour l'élément AF-S), puis tout recadrage et relâche même avec le capuchon d'objectif fermé.
Maintenir AE-L / AF-L enfoncé n'est bien sûr pas nécessaire.
- Alexeï
16.04.2020 dans 10: 39
Je n'ai donc pas compris la question. Selon la description d'Anton, il me semblait que la tâche consistait à obtenir une mise au point automatique en AF-S sur un objet avec confirmation audible de la mise au point, puis à recadrer et à relâcher.
Vous avez bien compris. C'est précisément la tâche.
- Alexeï
16.04.2020 dans 12: 47
La descente se fait sans problème. En utilisant le bouton AE-L / AF-L en mode AF-ON, je fais la mise au point avec une confirmation sonore (priorité à la mise au point dans la sélection de priorité pour l'élément AF-S), puis tout recadrage et relâche même avec le capuchon d'objectif fermé.
Mais cela ne fonctionne pas, car seule l'exposition est bloquée sur l'AE-L, puisque le point AF ne coïncide pas toujours (ou plutôt presque jamais) avec la mesure (mise au point sur la pierre au premier plan, et exposition sur le ciel, pour ne pas assommer la lumière, etc.). Par conséquent, il est nécessaire d'installer un bloc sur différents boutons. l'exposition et démarrez l'autofocus.
Encore une fois, je veux me souvenir du Canon 7D, où vous faites bêtement la mise au point avec le bouton AF-ON avec le son, recadrez et relâchez l'obturateur. Pas de gâchis avec les paramètres.
Dans le sens appliqué, la tâche est la suivante - fournir la possibilité de se concentrer sur un objet, de mesurer l'exposition (et de la fixer) sur un autre objet dans le cadre et de le cadrer dans une position qui ne coïncide avec aucune des précédentes postes.
Et en termes de paramètres de caméra, la tâche consiste à assurer l'exécution simultanée des éléments suivants :
1) Confirmation sonore de la mise au point
2) Boutons séparés pour le déclencheur, l'autofocus, le verrouillage de l'exposition (de plus, en mode verrouillage, c'est-à-dire pour bloquer AE sans maintenir le bouton).
Je ai écrit sur le D610 et D7100. Je pense la même chose pour leurs proches. Le D300 dispose d'un bouton AF-ON séparé et je pensais qu'il y avait un découplage complet de l'autofocus et du déclencheur par défaut.
Si, par exemple, le D610 a la fonction AF-ON attribuée au bouton AE-L / AF-L, alors, comme je l'ai écrit ci-dessus, la libération est possible séparément de l'autofocus. L'autofocus sera avec confirmation sonore, le posemètre fonctionnera sans blocage, c'est-à-dire fonctionnera jusqu'à la descente par illumination après recadrage.
Vous pouvez affecter le verrouillage de l'exposition AE-L à une touche de fonction, telle que le bouton d'aperçu de la profondeur de champ.
Ensuite, vous obtenez un bouton de mise au point automatique séparé, un bouton d'obturateur séparé (en pleine priorité) et un bouton de verrouillage d'exposition séparé.
Je pensais que les D300 pourraient le faire encore plus facilement.
AE ne sera pas fixé.
Le verrouillage AE peut être fixé. Il existe un tel élément dans le menu des touches de fonction.
- Alexeï
16.04.2020 dans 12: 47
La descente se fait sans problème. En utilisant le bouton AE-L / AF-L en mode AF-ON, je fais la mise au point avec une confirmation sonore (priorité à la mise au point dans la sélection de priorité pour l'élément AF-S), puis tout recadrage et relâche même avec le capuchon d'objectif fermé.
C'est exactement sur les D300 ?
Et une autre question sur le forum - on ne sait pas pourquoi tous les messages n'ont pas de bouton "répondre"
dépend du niveau d'imbrication des commentaires
- Et en termes de paramètres de caméra, la tâche est la suivante - pour assurer l'exécution simultanée des éléments suivants :
1) Confirmation sonore de la mise au point
2) Boutons séparés pour le déclencheur, l'autofocus, le verrouillage de l'exposition (de plus, en mode verrouillage, c'est-à-dire pour bloquer AE sans maintenir le bouton).
Oui, et bien sûr, en remplissant tous les points précédents, il était possible de déclencher l'obturateur lorsque le collimateur AF actif était flou.
Oui, ce n'est pas un problème de prendre des photos lors du recadrage - soit maintenez simplement, ne relâchez pas le bouton AF-ON (ou le déclencheur) lors du recadrage et appuyez sur le déclencheur, soit vous ne pouvez rien maintenir, mais il n'y aura pas de confirmation sonore. Mais tout est hors de contrôle. Mais sur un trépied sans son, ce n'est pas pratique, et maintenir les boutons enfoncés n'est pas une option à des vitesses d'obturation lentes.
Je l'ai copié au mauvais endroit :) Je me suis embrouillé dans les branches :)
Il semblait écrire au mauvais endroit.
Eh bien, parfois, je tire sur Nikon, mais d'une manière ou d'une autre, je n'en avais pas besoin ou je ne l'ai pas rencontré, mais je ne me souviens pas que je ne pouvais pas le photographier lors du recadrage. mais sur les canons, il n'y a pas de problèmes - tout fonctionne comme vous le pensez vous-même, et non comme le pense le pogromiste))
Oui, ce n'est pas un problème de prendre des photos lors du recadrage - soit maintenez simplement, ne relâchez pas le bouton AF-ON (ou le déclencheur) lors du recadrage et appuyez sur le déclencheur, soit vous ne pouvez rien maintenir, mais il n'y aura pas de confirmation sonore. Mais tout est hors de contrôle. Mais sur un trépied sans son, ce n'est pas pratique, et maintenir les boutons enfoncés n'est pas une option à des vitesses d'obturation lentes.
apparemment une sorte de spécificité)) si je tire à partir d'un trépied, alors dans exactement deux cas - quand il fait sombre et quand l'optique manuelle. dans ces deux cas je tire uniquement en LV.
Bon après-midi.
Dans le D3100, les points de mise au point étaient visibles dans le viseur, la mise au point était claire et il était pratique de "sauter" d'un objet à un autre dans la même position de l'appareil photo en appuyant simplement légèrement sur le déclencheur. N'y a-t-il rien de tel sur le d300 ou peut-il être activé quelque part? C'est juste qu'il n'est pas toujours pratique de se concentrer sur un seul point central.
C'est la même chose sur les d300. Si le point ne bouge pas, déplacez le curseur près du joystick sur « point », et non sur « L ».
Une telle question : le d300 afp prend-il en charge les objectifs ? Je veux en prendre un en paire avec le d5600, à cause de la sécurité, de la gestion professionnelle et pour le plaisir d'un tournevis. Mais j'ai quelques objectifs af-p, ce sera dommage s'ils ne démarrent pas
ne prend pas en charge
Bonjour, j'aimerais savoir à quel point le D300s se concentre mieux ou moins bien par LV par rapport aux D5100 et D7000 ?
Maintenant j'ai le D5100, mais je ne suis pas satisfait de l'ergonomie et de l'absence de "tournevis".
Donc je pense prendre des D300 ou D7000, parfois je filme depuis des angles au-dessus de ma tête et depuis le sol, là j'utilise le mode LV, c'est plus pratique.
J'ai peur de prendre le D7000 à cause du grand nombre d'avis concernant des problèmes d'autofocus..
Je photographie exclusivement pendant la journée, vous pouvez donc oublier les ISO élevés.
Il était une fois un D90, j'aimais bien la photo, ces douces transitions dans les ombres et la lumière.
Avec le D5100, l'image est moins agréable, il n'y a pas d'aisance de visionnage, les bords font mal à l'oeil, notamment le bokeh.
Bien que je pense toujours qu'il est préférable de finir l'argent jusqu'à D7100.
Mais je ne voudrais pas dépenser trop, car l'appareil photo n'est pas nécessaire pour gagner de l'argent.
Mais la chose la plus intéressante est que le D7000 secondaire n'est pas particulièrement moins cher que le D7100.
Et je n'aime pas beaucoup le posemètre du D5100, il essaie toujours de surexposer le cadre ou de le noyer dans l'obscurité.
La différence de prix entre un D7000 et un D7100 d'occasion est clairement visible sur Avito si vous venez de la Fédération de Russie.
Dans la région de 20-25k pour une bonne copie, ce qui est pour le D7000, ce qui est pour le D7100.
Au moins dans le territoire de Krasnodar, à ma portée physique.
C'est en quelque sorte effrayant de commander la livraison Avito / Yula, il y a beaucoup d'escrocs.
Mais il y a bien sûr des carcasses D7000 mortes pour 12-15k.
Il y a une offre pour AVITO D300s pour 9t.r., (ils écrivent nouveau). Est-ce que cela a du sens aujourd'hui ?
Pour 9 mille ou ushatannaya, ou des escrocs banals.
Si vous avez besoin d'un journaliste fort - il l'a fait.
Dommage que NEF de la revue ne soit plus disponible, il n'y a aucun moyen de re-télécharger ?
Dites-moi, maintenant je tourne sur le d5100. La qualité d'image est tout à fait satisfaisante.
Mais d'une manière ou d'une autre, sa gestion ne me convient pas (il n'y a pas d'écran LCD supplémentaire). Est-il judicieux de changer l'appareil en d300s ? La matrice est-elle pire là-bas que le d5100?
Personnellement, je pense qu'il ne sert à rien de changer. Si vous avez vraiment besoin d'un écran supérieur, de fonctionnalités avancées et d'un contrôle pratique, je vous conseillerais le D7200. En général, il est temps de se tourner vers le BZK.
Si vous en trouvez pas tué et à bon prix, alors pourquoi pas. Nous avons récemment vendu avec un kilométrage presque nul pour 15, et c'est un très bon prix. En termes de bruit, ce sera à peu près la même chose, ISO 800 fonctionne absolument, mais en termes d'ergonomie et de nombre de réglages, c'est bien mieux. Après trois cents, vous ne voulez tout simplement pas prendre de caméras plus jeunes. Le d7200 conseillé plus haut est bien aussi, mais il coûte bien plus cher.
XNUMX a un excellent AF, parfois c'est important.
Quelqu'un peut-il partager des NEF 14 bits sans compression et de préférence avec des visages humains ? Je veux comprendre par moi-même si j'ai besoin d'un tel appareil ou non après le D200. Merci.