Para proporcionado por cámara Nikon D300s (cuerpo) muchas gracias a Yarysh Alexey.
Revisión de Nikon D300s
23 de agosto de 2007 Nikon presentó una cámara recortada profesional (así es como la compañía la posicionó) Nikon D300. En ese momento la cámara estaba el sueño de muchos fotógrafos.
Por su excelente rendimiento y confiabilidad, la cámara incluso recibió el nombre de "pequeña D3" y otros epítetos halagadores. EN Nikon D300 por primera vez, entre todas las cámaras recortadas de Nikon, comenzaron a usar archivos RAW con profundidad de color de 14 bits, apareció una gran pantalla de 3 pulgadas, corrección automática HA y nuevo sistema de enfoque - Multi-CAM 3500DX. Dos años más tarde, el 30 de junio de 2009, se presentó un modelo actualizado: Nikon D300S. Modelos D300 y D300S resultó ser muy similar para no repetir la revisión Nikon D300, solo describiré sus diferencias:
La Nikon D300S ha aumentado la velocidad de los disparos continuos sin usar una batería. D300S puede disparar a gran velocidad 7 fps, D300 Solo pude disparar a 6 fps. Nikon D300s puede acelerar y disparar lo más rápido posible 8 fps, pero solo cuando se usa el formato JPEG o una profundidad de color de 12 bits en formato RAW, y solo cuando se usa una batería opcional MB-D10 o adaptador de CA EH-5a/EH-5. Para que la cámara dispare a 8 fps, una MB-D10 no es suficiente. Debe utilizar un soporte especial MS-D10 con 8 pilas AA (pilas o acumuladores). El soporte MS-D10 está incluido en el paquete junto con MB-D10. Además, se pueden lograr 8 fps con una batería más grande. ES-EL4 (de cámaras nikon d2h, D2hs, D2x, D2xs) O ES-EL4a (de cámaras Nikon D3s, D3, D3x), pero esto requiere la cubierta BL-3 opcional (que no se incluye con el MB-D10). Además, si compras una batería ES-EL4 o ES-EL4a, entonces tendrá que comprar adicionalmente un cargador Nikon MH-21 / Nikon MH-22 para ello. si en MB-D10 utilice una batería EN-EL3e estándar regular, la velocidad de disparo continuo no cambiará. paquete de baterías MB-D10 igualmente adecuado para D300, D300S y D700. Personalmente, no me gusta que para estas cámaras haya que 'bailar con pandereta' para conseguir los ansiados 8 fps.
Función añadida 'horizonte virtual' al observar a través de Live View. La misma función fue Nikon D3, pero no se copió en Nikon D300.
horizonte virtual
Se agregó la capacidad de usar Active D-iluminación en los modos 'Auto' y 'Extra High'.
Se agregaron dos modos adicionales a ADL
habia una funcion entre paréntesis D-Lightining activo (la función realiza entre paréntesis con cambio de intensidad ADL).
Función entre paréntesis D-iluminación
Añadido por función de vídeo. Es cierto que la D300S graba solo con la máxima calidad hasta HD 1280X720 a 24 fps y una duración máxima de video de solo 5 minutos. Además, los modos 640X424 y 320X216 están disponibles a la misma velocidad de fotogramas, mientras que la duración del disparo aumenta a 20 minutos. A diferencia de sus modelos predecesores, Nikon D90 y D5000, la D300S tiene la capacidad de filmar películas usando el enfoque de contraste. La D300S es la primera Nikon CZK que tiene enfoque automático al grabar video (para enfocar, seleccione el modo 'Trípode' de Vista en vivo y presione el botón AF-ON cuando grabe video). La grabación de video se considera una de las principales diferencias entre la D300 y la D300S. También en la D300S puede encontrar una entrada de audio para usar un micrófono estéreo y altavoz para emitir sonido al ver un video. Y en el menú había una función para la edición de video muy simple.
Ahora puedes hacer videos :)
D300S quitó el bloqueador abriendo el compartimiento para tarjetas de memoria, que estaba en la D300. Ahora la cubierta de la tarjeta de memoria se abre exactamente de la misma manera que en D700. Algunos botones han cambiado. Apareció en D300s Botón 'LV' para cambiar rápidamente al modo Live View, en la D300 este modo se seleccionó en la torre de control. Añadido conveniente Botón 'Información', igual que en D700, y con él una nueva pantalla interactiva (puede mostrar datos sobre un fondo blanco o negro, dependiendo de la iluminación). Y lo más importante, el botón central del joystick se hizo por separado. En la D300, a veces resultaba inconveniente presionar el botón central del joystick. En la D300s, el botón central es tan conveniente como en el D700 и D90.
Diferencias en los controles Nikon D300, D300s.
En la nueva cámara apareció modo de disparo silencioso 'Q' ('Silencio' - 'Silencio'), que se selecciona mediante la rueda de la torre de control. A su vez, el modo 'LV' desapareció de allí, que ahora se activa con el botón 'LV' cerca del joystick.
Modo Q
La D300S tiene la capacidad de usar inmediatamente 2 tarjetas de memoria 2 tipos diferentes SD (SDHC) y CF. La D300 sólo funcionaba con un tipo de tarjeta de memoria. CF. Por supuesto, se han agregado varias opciones para grabar datos en tarjetas de memoria.
- Es posible grabar imágenes primero en una tarjeta y, cuando está llena, en otra.
- Puede duplicar material en dos tarjetas a la vez, lo que a veces es una función indispensable para guardar imágenes en caso de que una de las tarjetas falle.
- Es posible escribir archivos RAW y JPEG en diferentes tarjetas por separado.
- Puede configurar la tarjeta en la que se grabarán los archivos de video.
Solo se selecciona uno de los métodos de operación especificados.
Ranuras para tarjetas de memoria en Nikon D300S
Añadido por función de detección de rostros en el metraje, con la capacidad de ampliar instantáneamente esta parte de la imagen.
Función de detección de rostros. La imagen está tomada del sitio web oficial de Nikon.
La calidad de la imagen ha mejorado ligeramente, pero un cambio tan dramático, como cuando se cambia de Nikon D3 en Nikon D3s No pasó. Se puede ver una comparación sintética aquí.
Puede encontrar información de que las cámaras usan una matriz diferente: IMX021 para D300 y IMX038 D300 (y también D90 y D5000). Pero la información varía de una fuente a otra. Basándonos en los datos de las instrucciones de las cámaras, podemos concluir que la Nikon D300s tiene el mismo sensor que la Nikon D300 y difiere de los sensores instalados en Nikon D90 y Nikon D5000 (fácil de determinar por el total píxeles/subpíxeles). Pero la mayoría de las fuentes están de acuerdo en que se usa la D300s IMX038.
La imagen en el modo Live View en la Nikon D300 se ralentizó notablemente (también existe un problema similar en Nikon D700). En la D300s en modo Live View, la imagen se muestra normalmente.
Nikon D300S usa HDMI tipo 'C', D300 usa tipo 'A'.
Entrada de micrófono añadida, así como diferentes puertos HDMI
El menú es ligeramente diferente, además, la Nikon D300s puede editar el material capturado, incluidos los archivos RAW.
Editor de archivos RAW
Es muy extraño que la D300S no curado de una enfermedad grave, que tenía la D300. Ambas cámaras se vuelven muy lentas cuando se dispara a una profundidad de color de 14 bits, con una tasa de ráfaga máxima de unos miserables 2.5 fps. Por ejemplo, Nikon D3 de la misma época, masticaba RAW de 14 bits a 9 fps sin ningún problema. si y D700, que se lanzó entre la D300 y la D300S, manejó esta tarea a 8 fps sin ningún problema. Por cierto, se transmitió la enfermedad con frenos al procesar archivos RAW de 14 bits Nikon D7100 (no puede acelerar a 7 fps, funciona a 6 fps) y Nikon D5300 (no puede acelerar a 5 fps, funciona a 4 fps).
aquí está enlace al archivo original - 1.07 GB, 44 fotos en formato .NEF (RAW). filmado en Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII),
mi experiencia
Para mí, las únicas innovaciones importantes en la D300S fueron: la capacidad de trabajar con 2 tarjetas de memoria, una ligera mejora en la calidad de imagen y un botón de joystick central adecuado. Puede parecer extraño, pero solo por un solo botón, usar la D300S es mucho más conveniente. En D300 y D200 Estaba constantemente molesto por este estúpido botón que presionas, presionando todo el joystick en el cuerpo de la cámara, y al final no puedes presionarlo (en cambio, se presiona una de las direcciones del joystick).
La Nikon D300S sigue siendo la mejor cámara para reportajes recortada. Sin ofender, pero todos estos Nikon D7100 и D7200 son una clase por debajo, no aceleran a 8 cuadros por segundo de ninguna manera, tienen un búfer pobre, no tienen un cuerpo tan sólido y un control profesional como la Nikon D300S.
Cita de atención.! Este texto llegó una vez a mi correo. Se ha conservado la ortografía y puntuación del original.
“Buenas tardes Arkady. Tengo la MEJOR cámara Nikon de la historia. Y todavía no ha revisado esta cámara. En general, creo que deberías haber hecho una reseña solo de ella y de TODO. El resto de cámaras Nikon ni siquiera son dignas de atención pública. ¡Solo hay UNA mejor cámara y esa es la Nikon D300s, la mejor cámara para verdaderos machos alfa! 7 fps mejor balance de blancos, 2 ranuras CF + SD, súper ergonomía, grabación de videoclips de 720p, ISO3200 realmente funcional, 51 puntos de enfoque automático dispersos de borde a borde del encuadre (y no derribados en el centro como en D700, D600, D610, D7000) 100% de cobertura del visor (frente al 97% de la Nikon D700) y, por cierto, es MUY diferente para mejor de la D300, estas son dos cámaras diferentes, el cielo y la tierra. Es incluso mejor que la Nikon D700 de fotograma completo, que, por cierto, funciona REALMENTE balance de blancos, OH lo puso mal, la Nikon D700 tiene el mismo balance de amarillo y no de blanco))) En general, finalmente revise la MEJOR cámara Nikon. Éxito creativo para ti. Y un buen día".
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
D300S oficialmente descontinuado.
'Usado-shnuyu'. La Nikon D300S se vende entre una y media y dos veces más cara que la Nikon D300. Personalmente, creo que al elegir entre la D300 y la D300S, el fotógrafo debe pensar 10 veces si debe pagar más por la filmación de videos y algunas pequeñas mejoras más.
resultados
nikon d300s - una de las mejores cámaras Nikon DXemitido alguna vez. Muchos años después, a principios de 2016, la Nikon D300s recibió una continuación completa: Nikon D500.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Hola. Era 2019 afuera, tenía 15000 XNUMX rublos en el bolsillo.
Decidí volver a comprar una cámara, pero debido al mega-modesto presupuesto, la elección no es muy buena para mí.
Después de mi anterior D7000, las cámaras de la serie 3xxx, 5xxx son puramente ergonómicas en términos de ergonomía, no me gustan los controles.
En este sentido, elijo entre la D90, D300S, y nuevamente la D7000… Entiendo que de este trío la 7000 es más nueva y avanzada, pero también es más cara que la vieja 90 y 300, SI Y COMO YA FUE TAL, entonces lo quiero menos que nada. En este sentido, la pregunta es, ¿qué aconsejarías comprar? Regrese a 7000 o considere 300 y d90. cual es mas interesante comprar. tomo para mí. Fotos de naturaleza, amaneceres, atardeceres, arquitectura. ¡Gracias!
Es preferible la D7000, es muy agradable trabajar con la d300s, la d90 no está muy lejos de la d300s en la imagen, es similar en control a la d7000.
¡Gracias por la respuesta! La fotografié en la d7000, me gustó, pero hace un año me vi obligado a venderla... Ahora vuelvo a extrañar la fotografía. Y ahora estoy pensando, tomar el mismo (idealmente sueño con un 7100, pero después de leer su sitio, llegué a la conclusión de que es mejor tomar una lente más cara que una cámara) que tenía, o haciendo la compra más barata en la dirección de aumentar el costo de la lente, elija algo de las cámaras más antiguas.
Tengo una historia muy similar. He estado disparando con la d7000 desde los 13 años. Estoy muy cansado del enfoque automático débil y compré la d300. Más precisamente, la compré en ebee. Mientras espero, Decidí leer la reseña de Arkady.
Autofocus d300s definitivamente te complacerá, es brutal allí. Sí, la capacidad de personalizar literalmente todo por ti mismo tampoco será superflua. Para ser honesto, no veo ninguna ventaja significativa en el d7000.
Tengo tanto la D7000 como la D7100... Ambas cámaras tienen un enfoque automático excelente... No entendí la frase: "enfoque automático débil"...
No tienes que ser tan sugestionable
Entiendo que mi comentario ya no es relevante. Pero hablaré. También estoy pensando en comprar un D90 ahora. Pero un hombre le aconsejó a uno de estos viejos que tomara la D300, y la D300 es mejor. Pero el hecho es que la D90 cuesta 10-18 mil con una lente, y la 300 ya es de 20000 35. En buen estado 90k. Entonces, para el principiante, por ahora, el DXNUMX.
La D90 es difícil de encontrar en buenas condiciones, al igual que la D300, pero la 90 no tiene el notorio problema de engranajes, al menos a diferencia de la DXNUMX.
Ni uno ni el otro.
Ahorra por 7100.
Buenas tardes Arkadi. Quiero agradecerles por este maravilloso sitio. Tengo una pregunta para ti. ¿Tiene sentido ahora cambiar de D300s a D700? Hay lentes de la era del cine (Af24 2.8D, Af35 2D, Af50 1,8D, Af70-210). Gracias por adelantado.
Sí, tiene sentido. Habrá una imagen diferente, en algunos aspectos mejor, en algunos aspectos peor.
Buen día, queridos usuarios del foro;) La oferta de D300 apareció desde 14681 clic, ¿vale la pena comprarlo?
Gracias de antemano.
Arkady, un agradecimiento especial a usted por este sitio de información simplemente excelente.
El kilometraje es pequeño, todo depende del precio y la condición.
Me dijeron en el servicio que los problemas con el firmware son mucho peores para el czk que los problemas con el obturador. Es necesario mirar, de lo contrario, es bastante aburrido eliminar errores y reanudar. Puedo estar equivocado
14.000 kilometraje - esto no es nada para los d300s
Dime por favor, ¿merece la pena cambiar la d3200 por la D300s?
Buscando qué tareas. La diferencia de edad es grande. ¿Qué le falta a la D3200?
Para ser honesto, todo se adapta a la d3200, pero como siempre, quiero algo nuevo :), probablemente solo porque no tiene un "destornillador"
En d300 prof. gestión, quizás mejor que AF. Si no necesita ergonomía profesional, personalmente no recomendaría cambiar la d3200 por la d300. La cámara es vieja, el ISO de trabajo será más bajo que en la d3200.
Si no mira hacia FF, recomendaría d7100/7200
Muchas gracias por tu consejo, probablemente lo tome como segunda opción, trabaje con él y lo venda.
Si no puede responder a esta pregunta usted mismo, entonces no lo haga. Un destornillador solo tiene sentido si ya ha puesto su mirada en alguna lente no motorizada interesante.
¿Vale la pena comprar hoy para reemplazar la D3100, o es mejor mirar hacia otras cámaras?
planeado D7100, pero quiero una cámara más profesional para el crecimiento profesional.
En primer lugar está la facilidad de uso para filmar en estudio y en la calle.
Presupuesto de 200 a 500 USD
Lente NIKON AF-S DX 35 mm f/1.8G disponible
En la D300s en sí, la cámara es un monstruo, para informar, ISO 1600 está funcionando. 12 MP, en cuanto a mí, pueden no ser suficientes para un estudio. Por lo demás, una cámara muy buena para hacer retratos, incluso en exteriores, la batería dura mucho, el BB automático funciona bien, la reproducción del color en RAW también es agradable a la vista.
¿Cuál es la falta de 12 megapíxeles para el estudio?
Justo antes, era suficiente cuando los 300 estaban en demanda.
Ver por ti mismo. Algunas personas descuidan la construcción del marco antes de disparar y luego cortan sin piedad las imágenes en el editor, por lo que 12mp no será suficiente para ellos. Puede que no sea suficiente para aquellos que imprimen imágenes en gran formato o les gusta mirar pequeños detalles con un aumento del 100-200%.
Principalmente para tomas recortadas, pero también para tomas muy detalladas. Disparé en el estudio con D300s + Sigma 17-50 / 2.8 con una apertura cerrada a 8, por lo que simplemente no había suficientes megapíxeles para revelar toda la nitidez de la lente.
Ayúdame a decidir entre la d300s y la d7100, ¿cuál es mejor para hacer fotos tanto en la calle como en un estudio fotográfico? Todavía quiero d300s, pero tengo miedo de no calcular mal, ya que ya es viejo
Definitivamente d7100
La cámara tiene una característica bastante desagradable: en Live View no se ve cómo cambia el par de exposición. Si cambia a Live View en la oscuridad, el par de exposición (velocidad de obturación + apertura) se mostrará correctamente. Si apunta la lente a la luz, la exposición será la misma que en la oscuridad, sin embargo, la cámara toma una fotografía con la exposición correcta. Así que tengo óptica manual y de enfoque automático. Para ver el valor real, debe apagar y encender el LV todo el tiempo, o disparar a través del visor, lo que no siempre es conveniente, especialmente con el enfoque manual.
Enfoco con el botón af-on, luego tomo una foto con el botón del obturador de forma natural, pero en este modo, la cámara a menudo simplemente no responde al botón del obturador y ¡no toma una foto! Vuelva a enfocar para tomar una foto)
Pregunta: ¿Cuál podría ser la razón?
(Cámara D300s + nikkor 50 mm 1.8G)
Gracias de antemano por su respuesta!
En el modo de prioridad de enfoque. Para AF-C o AF-S (el que uses), prioriza el disparo del obturador
Tal vez tenga prioridad de enfoque: reencuadra, el punto de enfoque no cae en un "lugar desenfocado", la cámara no dispara.
Hola. Aqui otra vez.
Buenas tardes.
Usuarios profesionales de esta cámara, ¿quién puede dar algunas lecciones prácticas sobre esta cámara en particular?
Lo compré para mi esposa en lugar de una DSLR amateur, no puedo dominar algunos puntos.
Correo electrónico knz.ukr@ukr.net
Compré una d300s y es simplemente genial. Tenía una d7000 y durante muchos años no podía entender por qué era suave y el enfoque automático a veces era muy tonto. Sin problemas. El enfoque automático es simplemente elegante.
También compré una D300S para reemplazar mi D3200 y estoy muy satisfecho con ella. El dispositivo es una bestia.
Arkady, resultó que el nuevo 16-80 2.8-4 funciona muy bien en la d300s, aunque antes no funcionaba en la d90. Solo en d7000 y más allá. ¿Significa esto que la d300s ya tiene opciones para trabajar con un nuevo tipo de apertura? ¿Cuál es entonces la diferencia fundamental entre las construcciones de bayoneta d300/300s y d200/Fuji s5 pro?
Bueno, la D300, D300 debería funcionar con lentes E, esta es su función normal. Lista aquí.
Los soportes de la cámara son los mismos, las cámaras antiguas simplemente no saben cómo hacer esto en su firmware, cómo y qué señales enviar. Y el fabricante fue demasiado perezoso para lanzar un nuevo firmware. La misma d90 y algunas cámaras antiguas selectivamente con algunos lentes E de terceros fabricantes se sienten correctamente. Como ejemplo, el mismo Yongnuo YN 85mm F1.8N
Gracias Arkadi! E es un diafragma electromagnético?
Sí, así es, está todo explicado en el enlace :)
¡Muchas gracias por tu trabajo!
Por favor dime
Con una lente de 35 / 1,8, no puedo pasar una imagen clara para 5 o más personas. las 3 personas centrales están enfocadas y se obtienen claramente, y cuanto más lejos del centro se obtiene el desenfoque.
Cómo arreglar o qué ajustes configurar para que se centre en toda el área de la pantalla, o al menos en la mayor parte.
Retratos o 2 personas son perfectos.
Lea qué es IPIG.
Cubre tu diafragma.
También es posible que esta lente sea estúpidamente blanda o jabonosa en los bordes. Este no lo he probado, pero el 18-105 es notablemente más débil en los bordes. Aunque en tu caso, lo más probable es que los bordes de la imagen realmente queden fuera de la profundidad de campo.
Buena tarde. He estado usando Nikon como sistema durante aproximadamente un año, era D90, ahora D300s. Paralelamente, uso varios sistemas: hay Sony A850, Panasonic DMC-L1, Pentax K10D y dinosaurios similares. Bueno, me gusta probar diferentes cámaras, probé 20 piezas. Había Canon 60D y 7D (considero que este es un modelo de ergonomía, tal vez no en términos de botones y ruedas, aunque todo está bien, en mi opinión, pero en términos de agarre de la carcasa y la ubicación del obturador botón, seguro).
La pregunta es: ¿por qué Nikon tiene tantos problemas con el control de enfoque? ¿Por qué no había tanta basura en el 7D? :(
Es decir, cuando se dispara desde un trípode (paisajes), a menudo es necesario enfocar los objetos en primer plano (hay una piedra allí, las flores están casi debajo de los pies), pero luego se recorta para que el punto de enfoque llegue al infinito. En consecuencia, el disparo está bloqueado (prioridad de enfoque, modo AF-S). Si configura la prioridad del obturador, el obturador se abre, pero no hay confirmación de sonido al enfocar. Desde un trípode, mirar el punto verde en el visor es un inconveniente y es más fácil navegar por el sonido. Hiperfocal no es una panacea, a veces necesitas desenfocar el fondo, y realmente no quiero apretar demasiado la apertura.
¿Hay alguna manera de obtener una confirmación audible del enfoque, pero aún poder abrir el obturador cuando el punto de enfoque activo ya no está enfocado (reencuadro después de enfocar, no siempre hay suficiente cobertura de los puntos del encuadre)? Sí, y es demasiado confuso: en el mismo Panasonic solo hay tres puntos, y nada, aflojó la abrazadera de la cabeza del trípode, trajo el centro. punto donde quería - enfocado (sonó un pitido) - recortado como lo necesitaba (el punto ya no está enfocado, pero a Panasonic no le importa ... r por esto) - sujetó el trípode - lo quitó. ¿Por qué es imposible en Nikon (quiero decir, casi posible, pero sin confirmación de sonido del enfoque)? Cuando comencé a usar la primera Nikon, realmente me volví loco por esos problemas de "marca". Además, en la imagen, incluso con la D90, no hay quejas. Pero, ¿cómo obtener "PIK"?
Foto trucos punto 11
Lo leí. No está claro dónde dice exactamente cómo proporcionar una confirmación audible del enfoque y, al mismo tiempo, poder abrir el obturador cuando el punto AF activo está desenfocado.
Definitivamente leíste mi pregunta por completo, ¿cuál es su esencia? Hay una pregunta sobre la confirmación del sonido en el modo AF-S con prioridad de obturador.
¡Estamos hablando, por supuesto, del modo de prioridad de enfoque!
Dado que los puntos de enfoque no cubren todo el encuadre y, además, no todos los puntos (incluso los puntos de cruce) brindan un enfoque óptimo, muchos fotógrafos usan el punto central para enfocar y luego reencuadrar. Enfoca el sujeto que desea (piedra, flores) cuando presiona el botón del obturador hasta la mitad (obtiene su "PIC") y luego, mientras mantiene presionado el botón AF-L, encuadra como desee.
Tal vez esté haciendo todo en LiveView y no use el visor, aunque no veo ningún problema para trabajar a través del visor cuando usa un trípode. En el modo LiveView: enfoque por contraste y puede que no haya confirmación de sonido (no tengo un dispositivo a mano, no puedo verificar), pero en este caso también hay confirmación de enfoque correcto - visual - un cambio en el color de un pequeño marco que indica el punto de enfoque. Y luego, bloquee el enfoque automático con el botón AF-L, colocando el dispositivo en modo de prioridad de obturación, o coloque la lente en modo manual en el dispositivo si la lente es AF, o en la lente si es AF-S.
El modo de bloqueo de enfoque será útil para reencuadres frecuentes.
A veces hago esto: enfocar, apagar AF, reencuadrar, disparar.
Sí, llegué a la conclusión de que esta es la única manera. Enfocado: enfoque automático desactivado en la lente, reencuadrado. De lo contrario, no hay confirmación de sonido, o el disparador está bloqueado, o debe mantener presionado el botón de enfoque (que no es una opción en un trípode).
Es solo que esta característica en Nikon es molesta, a pesar de que en Canon esto se hace una o dos veces: - enfocado - reencuadrado, y no hay bloqueo del disparador, no es necesario cambiar nada.
¿No funciona tal algoritmo: enfocar con el botón AF-ON con una confirmación sonora de enfoque, reencuadre (sin mantener presionado AF-L) y disparador?
AF-ON no ayudará, el disparador en AF-S se bloqueará hasta que se logre un enfoque preciso según la cámara
Así que no entendí la pregunta. De acuerdo con la descripción de Anton, me pareció que la tarea era obtener el enfoque automático en AF-S en algún objeto con confirmación de enfoque audible, luego reencuadrar y soltar.
Al volver a encuadrar, fallará el apuntar al punto seleccionado y se bloqueará el disparador.
En la D610 y la D7100, la reasignación del botón AE-L/AF-L a AF-ON desacopla el disparo del obturador del enfoque. Me disculpo si soy estúpido y no estoy escribiendo sobre el tema actual :) Estaba interesado en la tarea :)
Pero en la prioridad de enfoque, aún no tomará una foto incluso si presiona el botón del obturador hasta el fondo, ya que el sujeto estará desenfocado.
La bajada se realiza sin problemas. Usando el botón AE-L/AF-L en el modo AF-ON, enfoco con una confirmación de sonido (Prioridad de enfoque en la selección de Prioridad para el elemento AF-S), luego reencuadro y libero incluso con la tapa del objetivo cerrada.
Por supuesto, no es necesario mantener presionado AE-L / AF-L.
- alexey
16.04.2020 en 10: 39
Así que no entendí la pregunta. De acuerdo con la descripción de Anton, me pareció que la tarea era obtener el enfoque automático en AF-S en algún objeto con confirmación de enfoque audible, luego reencuadrar y soltar.
Lo hiciste bien. Esta es precisamente la tarea.
- alexey
16.04.2020 en 12: 47
La bajada se realiza sin problemas. Usando el botón AE-L/AF-L en el modo AF-ON, enfoco con una confirmación de sonido (Prioridad de enfoque en la selección de Prioridad para el elemento AF-S), luego reencuadro y libero incluso con la tapa del objetivo cerrada.
Pero esto no funciona, porque en el AE-L sólo se bloquea la exposición, ya que el punto de enfoque no siempre (o mejor dicho, casi nunca) coincide con la medición (foco en la piedra en primer plano, y exposición en el cielo, para no apagar la luz, etc.). Por lo tanto, se requiere instalar un bloque en diferentes botones. exposición e inicie el enfoque automático.
Una vez más, quiero recordar la Canon 7D, donde enfocas estúpidamente con el botón AF-ON con sonido, reencuadras y sueltas el obturador. Sin problemas con la configuración.
En el sentido aplicado, la tarea es la siguiente: proporcionar la capacidad de enfocar un objeto, medir la exposición (y fijar) en otro objeto en el cuadro y enmarcarlo en una posición que no coincida con ninguno de los anteriores. posiciones.
Y en términos de configuración de la cámara, la tarea es garantizar la ejecución simultánea de los siguientes elementos:
1) Confirmación de enfoque audible
2) Botones separados para disparador, enfoque automático, bloqueo de exposición (además, en modo de bloqueo, es decir, para bloquear AE sin mantener presionado el botón).
Escribí sobre la D610 y la D7100. Pienso lo mismo para sus familiares. La D300 tiene un botón AF-ON separado y pensé que había un desacoplamiento completo de enfoque automático y disparador por defecto.
Si, por ejemplo, la D610 tiene la función AF-ON asignada al botón AE-L/AF-L, entonces, como escribí anteriormente, la liberación es posible por separado del enfoque automático. El enfoque automático será con confirmación de sonido, el medidor de exposición funcionará sin bloqueo, es decir. funcionará hasta el descenso por iluminación después del reencuadre.
Puede asignar el bloqueo de exposición AE-L a una tecla de función, como el botón de vista previa de profundidad de campo.
Luego, obtiene un botón de enfoque automático separado, un botón de obturador separado (con prioridad total) y un botón de bloqueo de exposición separado.
Pensé que la D300s podría hacer esto aún más fácil.
AE no se corregirá.
El bloqueo AE se puede arreglar. Existe tal elemento en el menú de teclas de función.
- alexey
16.04.2020 en 12: 47
La bajada se realiza sin problemas. Usando el botón AE-L/AF-L en el modo AF-ON, enfoco con una confirmación de sonido (Prioridad de enfoque en la selección de Prioridad para el elemento AF-S), luego reencuadro y libero incluso con la tapa del objetivo cerrada.
¿Es esto exactamente en la D300s?
Y otra pregunta en el foro: no está claro por qué no todos los mensajes tienen un botón de "responder".
depende del nivel de anidamiento de los comentarios
- Y en términos de configuración de la cámara, la tarea es la siguiente: garantizar la ejecución simultánea de los siguientes elementos:
1) Confirmación de enfoque audible
2) Botones separados para disparador, enfoque automático, bloqueo de exposición (además, en modo de bloqueo, es decir, para bloquear AE sin mantener presionado el botón).
Sí, y por supuesto, cumpliendo todos los puntos anteriores, era posible abrir el obturador cuando el punto AF activo estaba desenfocado.
Sí, no es un problema disparar cuando se vuelve a encuadrar: simplemente mantenga presionado, no suelte el botón AF-ON (o el botón del obturador) cuando vuelva a encuadrar y presione el disparador, o no puede mantener nada, pero no habrá confirmación de sonido. Pero todo está fuera de control. Pero en un trípode sin sonido es un inconveniente, y mantener presionados los botones no es una opción a velocidades de obturación lentas.
Lo copié en el lugar equivocado :) Me confundí en las ramas :)
Parecía escribir en el lugar equivocado.
Bueno, a veces disparo con Nikons, pero de alguna manera no lo necesitaba o no lo encontré, pero no recuerdo que no pudiera dispararlo al reencuadrar. pero en los cánones no hay problemas: todo funciona como tú mismo piensas, y no como piensa el pogromista))
Sí, no es un problema disparar cuando se vuelve a encuadrar: simplemente mantenga presionado, no suelte el botón AF-ON (o el botón del obturador) cuando vuelva a encuadrar y presione el disparador, o no puede mantener nada, pero no habrá confirmación de sonido. Pero todo está fuera de control. Pero en un trípode sin sonido es un inconveniente, y mantener presionados los botones no es una opción a velocidades de obturación lentas.
aparentemente algunos detalles propios)) si disparo desde un trípode, exactamente en dos casos: cuando está oscuro y cuando la óptica manual. en ambos casos tiro solo en LV.
Buenas tardes.
En la D3100, los puntos de enfoque eran visibles en el visor, estaba claro dónde se disparaba el enfoque y era conveniente "saltar" de un objeto a otro en la misma posición de la cámara simplemente presionando levemente el botón del obturador. ¿No existe tal cosa en el d300s o se puede encender en alguna parte? Es solo que no siempre es conveniente enfocarse en un solo punto de enfoque central.
Lo mismo está en el d300s. Si el punto no se mueve, mueva el control deslizante cerca del joystick a 'punto', no a 'L'.
Esa pregunta: ¿la d300 afp admite lentes? Quiero tomar uno en pareja con el d5600, por la seguridad, la gestión profesional y por el bien de un destornillador. Pero tengo un par de lentes af-p, será una pena si no comienzan
no es compatible
Hola, me gustaria saber cuanto mejor o peor enfoca la D300s por LV en comparacion con la D5100 y D7000?
Ahora tengo la D5100, pero no estoy satisfecho con la ergonomía y la falta de un "destornillador".
Así que estoy pensando en tomar D300s o D7000, a veces disparo desde ángulos por encima de mi cabeza y desde el suelo, uso el modo LV allí, ya que es más conveniente.
Tengo miedo de tomar la D7000 debido a la gran cantidad de comentarios sobre problemas con el enfoque automático.
Disparo exclusivamente durante el día, así que puedes olvidarte del ISO alto.
Érase una vez una D90, me gustó la imagen, esas transiciones tan suaves en las sombras y la luz.
Con la D5100, la imagen es menos agradable, no hay facilidad en la visualización, los bordes lastiman la vista, especialmente el bokeh.
Aunque sigo pensando que es mejor terminar el dinero hasta D7100.
Pero no me gustaría gastar demasiado, ya que la cámara no es necesaria para ganar dinero.
Pero lo más interesante es que la secundaria D7000 no es especialmente más económica que la D7100.
Y no me gusta mucho el exposímetro de la D5100, siempre intenta sobreexponer el encuadre o ahogarlo en la oscuridad.
La diferencia en el precio de una D7000 y D7100 usada es claramente visible en Avito si es de la Federación Rusa.
En la región de 20-25k para una buena copia, lo que es para la D7000, lo que es para la D7100.
Al menos en el Territorio de Krasnodar, dentro de mi alcance físico.
De alguna manera da miedo pedir la entrega de Avito / Yula, hay muchos estafadores.
Pero, por supuesto, hay canales muertas D7000 por 12-15k.
Hay una oferta por AVITO D300s por 9t.r., (escriben nuevo) ¿Tiene sentido hoy?
Por 9 mil o ushatannaya, o estafadores trillados.
Si necesita un reportero fuerte, lo tiene.
Es una pena que NEF de la revisión ya no esté disponible, ¿no hay forma de volver a cargar?
Dime, ahora estoy filmando en la d5100. La calidad de imagen es bastante satisfactoria.
Pero de alguna manera su manejo no es conveniente para mí (no hay una pantalla LCD adicional). ¿Tiene sentido cambiar el dispositivo a d300s? ¿La matriz es peor allí que la d5100?
Personalmente, creo que no tiene sentido cambiar. Si realmente necesita una pantalla superior, una funcionalidad avanzada y un control conveniente, le recomendaría la D7200. En general, es hora de mirar hacia el BZK.
Si no lo encuentras matado ya buen precio, pues por qué no. Recientemente vendimos con casi cero kilometraje por 15, y este es un muy buen precio. En términos de ruido, será más o menos lo mismo, ISO 800 funciona absolutamente, pero en términos de ergonomía y número de configuraciones es mucho mejor. Después de las trescientas, simplemente no querrás comprar cámaras más jóvenes. El d7200 recomendado anteriormente también es bueno, pero cuesta mucho más.
XNUMX tiene un AF excelente, a veces es importante.
¿Alguien puede compartir NEF de 14 bits sin compresión y preferiblemente con rostros humanos? Quiero entender por mí mismo si necesito un dispositivo de este tipo o no después de la D200. Gracias.