Eu constantemente atualizo e complemento este artigo. O artigo foi editado pela última vez em 12.09.2019/90/XNUMX (adicionado por XNUMXD). Faça suas perguntas nos comentários (meu site 'Radozhiva' não requer absolutamente nenhum registro e você não pode especificar e-mail ou nome).
Todos os dias nos comentários do meu blog 'Radozhiva' a mesma pergunta é ouvida - 'Qual Canon DSLR você deve comprar?'. Neste artigo, vou compartilhar meus pensamentos sobre isso. Observe que o artigo está repleto de fatores subjetivos, pois há muitas pequenas coisas a serem consideradas ao escolher uma câmera. Trabalho como fotógrafo profissional, e também faço resenhas de equipamentos fotográficos, fotografei com quase todas as câmeras Canon e Nikon SLR, pode-se dizer que comi um cachorro com essas câmeras e lentes.
Escolhendo uma Canon EOS DSLR
Todas as câmeras digitais SLR da Canon podem ser divididas em 3 classes:
- Amador - Essas câmeras são destinadas a pessoas que precisam apenas obter uma foto de alta qualidade sem se aprofundar nos meandros e configurações da câmera. Na maioria das vezes, as câmeras amadoras são mais adequadas para pessoas que não fotografam profissionalmente, mas simplesmente querem uma boa câmera para casa, lazer, viagem, família, natureza etc., que seja leve, fácil de operar e barata. Na verdade, a Canon tem a maior gama de câmeras neste segmento.
- Amador avançado - possuem funcionalidades avançadas com um grande número de configurações específicas que podem ser tratadas por um longo tempo. Essas câmeras são adequadas para amadores avançados que já sabem como entender as configurações ou que desejam obter um bom potencial para dominar as habilidades de fotografia. Além disso, essas câmeras são visivelmente mais caras e pesadas. Uma característica distintiva das câmeras amadoras avançadas é a presença de uma tela monocromática adicional na parte superior da câmera, que ajuda a acessar rapidamente várias configurações.
- Profissional - essas câmeras são projetadas para pessoas que são fotógrafos profissionais, que sabem muito sobre fotografia e não têm medo de configurações manuais. Normalmente, essas câmeras têm um corpo e funcionalidade muito melhores. Uma característica distintiva dessas câmeras é a ausência de um flash embutido (para os profissionais, não é particularmente importante). Geralmente são câmeras de formato completo ou câmeras com fator de colheita Kf=1.3. Além disso, as câmeras na faixa de preço superior têm um corpo combinado com uma alça adicional especial que ajuda a segurar a câmera na orientação retrato (vertical). Eu não toco especificamente nesta classe de câmeras neste artigo, porque há um milhão e uma nuances ao escolher equipamentos profissionais, e os profissionais geralmente sabem que tipo de câmera eles precisam.
Para iniciantes e amadores, recomendo as câmeras amadoras da Canon, que são representadas por 2017 modelos para 17.
Uma câmera é um dispositivo técnico complexo, e a tecnologia não fica parada. Eu indiquei no quadro sua classificação de câmeras com base na data de lançamento da câmera e suas características técnicas. Acho que agora a melhor câmera amadora é a Canon 800D, isso pode ser visto na tabela abaixo.
Ao escolher uma câmera Não recomendo prestar muita atenção ao número de megapixels, na maioria dos casos, um grande número de megapixels não está em demanda e até desnecessário, mais detalhes nas seções Batalha de Megapixels, Gigapixels и Pixels e subpixels.
A Canon 800D é interessante principalmente por sua tela de toque giratória, disparo contínuo rápido e excelente qualidade de vídeo.
| Classificação | modelo | Ano | MP | Quadros por segundo | Pontos de foco | Vídeo | exibir |
| 1 | 850D | inverno 2020 | 24,1 | 7 | 45 (45k, AF de pixel duplo) | 4K 24p, som estéreo, rastreamento de foco | 3 polegadas, 1 pixels, giratório e sensível ao toque |
| 2 | 800D | inverno 2017 | 24,2 | 6 | 45 (45k, AF de pixel duplo) | Full HD 30fps, som estéreo, foco de rastreamento | 3 polegadas, 1 pixels, giratório e sensível ao toque |
| 3 | 760D | inverno 2015 | 24,2 | 5 | 19 (19 k, AF híbrido 3) | Full HD 30fps, som estéreo, foco de rastreamento | 3 polegadas, 1 pixels, giratório e sensível ao toque |
| 4 | 750D | inverno 2015 | 24,2 | 5 | 19 (19 k, AF híbrido 3) | Full HD 30fps, som estéreo, foco de rastreamento | 3 polegadas, 1 pixels, giratório e sensível ao toque040 |
| 5 | 250D | primavera 2019 | 24,2 | 5 | 9 (1k, AF de pixel duplo) | 4K 25 fps, som estéreo, foco de rastreamento | 3 polegadas, 1 pixels, giratório e sensível ao toque |
| 6 | 200D | 2017 anos | 24.0 | 5 | 9 (1k, AF de pixel duplo) | Full HD 60i, som mono, rastreamento de foco | 3.2 polegadas, 1 pixels, giratório e sensível ao toque |
| 7 | 2000D | inverno 2018 | 24.0 | 3 | 9 (1k) | Full HD 30fps, som mono, rastreamento de foco | 3 polegadas, 920 pixels |
| 8 | 700D | primavera 2013 | 17,9 | 5 | 9 (9 k, AF híbrido) | Full HD 30fps, som estéreo, foco de rastreamento | 3 polegadas, 1 pixels, giratório e sensível ao toque |
| 9 | 650D | 2012 anos | 17,9 | 5 | 9 (9 k, AF híbrido) | Full HD 30fps, som estéreo, foco de rastreamento | 3 polegadas, 1 pixels, giratório e sensível ao toque |
| 10 | 100D | primavera 2013 | 17,9 | 4 | 9 (1 k, AF híbrido 2) | Full HD 30fps, som mono, rastreamento de foco | 3 polegadas, 1 pixels, toque |
| 11 | 600D | inverno 2011 | 17,9 | 3,7 | 9 (1k) | Full HD 30, som estéreo | 3 polegadas, 1 pixels, giratório |
| 12 | 550D | 2010 anos | 17,9 | 3,7 | 9 (1k) | Full HD 30fps, som mono | 3 polegadas, 1 pixels |
| 13 | 1300D | inverno 2016 | 17,9 | 3 | 9 (1k) | Full HD 30fps, som mono | 3 polegadas, 920 pixels |
| 14 | 1200D | inverno 2014 | 17,9 | 3 | 9 (1k) | Full HD 30fps, som mono | 3 polegadas, 460 pixels |
| 15 | 4000D | inverno 2018 | 17,9 | 3 | 9 (1k) | Full HD 30fps, som mono | 2.7 polegadas, 230 pixels |
| 16 | 500D | primavera 2009 | 15,1 | 3,4 | 9 (1k) | Full HD 20fps, som mono | 3 polegadas, 920 pixels |
| 17 | 1100D | inverno 2011 | 12,2 | 3 (2, 0.8) | 9 (1k) | HD 720p 30fps, som mono | 2.7 polegadas, 230 pixels |
| 18 | 1000D | 2008 anos | 10,1 | 3 (1.5) | 7 (1k) | Somente visualização ao vivo | 2.5 polegadas, 230 pixels |
| 19 | 450D | inverno 2008 | 12,2 | 3,5 | 9 (1k) | Somente visualização ao vivo | 3 polegadas, 230 pixels |
| 20 | 400D | 2006 anos | 10,1 | 3 | 9 (1k) | Não | 2.5 polegadas, 230 pixels |
| 21 | 350D | inverno 2005 | 8 | 3 | 7 (1k) | Não | 1.8 polegadas, 118 pixels + monocromático |
| 22 | 300D | 2003 anos | 6,3 | 2,5 | 7 (1k) | Não | 1.8 polegadas, 118 pixels + monocromático |
Na placa da coluna sobre os pontos de foco, a letra 'k' significa o número de pontos de foco em forma de cruz. Esses pontos ajudam a lidar melhor com o foco em condições difíceis. Os detalhes sobre a operação dos pontos de foco nas câmeras Canon são descritos na seção 'Sensores de foco da câmera Canon EOS'. As câmeras não configuradas para 'Foco de rastreamento' focarão automaticamente ao gravar vídeo se apenas o botão '*' ou o botão do obturador for pressionado até a metade.
Sobre as filmagens: Quero transmitir às mentes dos compradores que o foco automático em todas as câmeras Canon (com exceção das câmeras que suportam o foco AF de pixel duplo) ao gravar vídeo, funciona muito mal. Isso ocorre porque o mecanismo DSLR não é adequado para focar com o espelho para cima, o que o modo de vídeo requer. Geralmente o foco quando a gravação de vídeo ocorre por contraste, e não usando os sensores de fase da câmera. A Canon diz que as câmeras 750D.760D 700D, 650D, 100D use um sistema de foco híbrido para obter um foco rápido e preciso ao gravar vídeos, mas, na realidade, o foco automático com essas câmeras ainda é bastante lento.
O mesmo vale para Câmeras SLR da Nikon e Pentax. Se o foco automático ao gravar vídeo for muito crítico, aconselho você a procurar câmeras Canon com foco AF de pixel duplo, que garante uma focagem rápida e precisa durante a gravação de vídeo.
Nomes diferentes para câmeras Canon: 'D', 'Kiss Digital', 'Digital Rebel'
A Canon se refere às câmeras de consumo de maneira diferente em diferentes países: no Japão, elas são conhecidas como 'Beijo Digital', e nos EUA sob o nome 'Digital Rebelde'. Abaixo está uma tabela de correspondências de nomes. Na Europa e em outros países, as câmeras têm o nome familiar com a letra 'D' após o número do modelo.
| EOS 'D' | Digital Rebelde | Beijo Digital |
| 100D | SL1 | X7 |
| 200D | SL2 | X9 |
| 300D | Rebelde Digital | Beijo Digital |
| 350D | XT | n |
| 400D | XTi | X |
| 450D | Xsi | x2 |
| 500D | T1i | X3 |
| 550D | T2i | X4 |
| 600D | T3i | X5 |
| 650D | T4i | X6i |
| 700D | T5i | X7i |
| 750D | T6i | X8i |
| 760D(8000D para os mercados asiáticos) | T6s | - |
| 800D | T7i | X9i |
| 850D | T8i | X10i |
| 1000D | XS | F |
| 1100D | T3 | X50 |
| 1200D | T5 | X70 |
| 1300D | T6 | X80 |
| 2000D (1500D para os mercados asiáticos) | T7 | X90 |
| 4000D (3000D para os mercados asiáticos) | T100 | - |
Canon EOS 77D para os mercados asiáticos pode ter o nome '9000D'.
Se você tem pouco dinheiro, uma boa opção para uma câmera Canon amadora é a simples e acessível Canon 1300D, que, junto com uma lente padrão (baleia), custa cerca de 400 USD.
Quanto à câmera amadora avançada, na minha opinião, full-length Canon 6D и 6D Canon Mark II são uma opção muito interessante. Se não houver desejo de se envolver com um quadro completo, a excelente câmera amadora avançada da Canon é o modelo 7D Canon Mark II.
| Classificação | modelo | Ano | MP | Quadros por segundo | Pontos de foco | Vídeo | exibir |
| 1 | 7D Canon Mark II | 2014 | 20,2 | 10 | 65 (65k, AF de pixel duplo) | Full HD 60fps, som estéreo, foco de rastreamento | 3 polegadas, 1 pixels |
| 2 | 90D | 2019 | 24 | 11 | 45 (45k, AF de pixel duplo) | UHD 4K 3840 x 2160 30p, som estéreo, rastreamento de foco | 3 polegadas, toque, giratório |
| 3 | 80D | 2016 | 24 | 7 | 45 (45k, AF de pixel duplo) | Full HD 60fps, som estéreo, foco de rastreamento | 3 polegadas, 1 pixels |
| 4 | 77D | 2017 | 24 | 6 | 45 (45k, AF de pixel duplo) | Full HD 60fps, som estéreo, foco de rastreamento | 3 polegadas, 1 pixels |
| 5 | 70D | 2013 anos | 20,2 | 7 | 19 (19k, AF de pixel duplo) | Full HD 30fps, som estéreo, foco de rastreamento | 3 polegadas, 1 pixels, giratório e sensível ao toque |
| 6 | 7D | outono de 2009 | 17,9 | 8 | 19 (19k) | Full HD 30fps, som mono | 3 polegadas, 920 pixels |
| 7 | 60D | 2010 anos | 17,9 | 5,3 | 9 (9k) | Full HD 30fps, som mono | 3 polegadas, 1 pixels, giratório |
| 8 | 50D | 2008 anos | 15,1 | 6,3 | 9 (9k) | Somente visualização ao vivo | 3 polegadas, 920 pixels |
| 9 | 40D | 2007 anos | 10,1 | 6,5 | 9 (9k) | Somente visualização ao vivo | 3 polegadas, 230 pixels |
| 10 | 30D | inverno 2006 | 8,2 | 5 | 9 (1k) | Não | 2.5 polegadas, 230 pixels |
| 11 | 20D | 2004 anos | 8,2 | 5 | 9 (1k) | Não | 1.8 polegadas, 118 pixels |
| 12 | 10D | inverno 2003 | 6,3 | 3 | 7 (1k) | Não | 1.8 polegadas, 118 pixels |
| 13 | D60 | 2002 anos | 6,3 | 3 | 3 (1k) | Não | 1.8 polegadas, 118 pixels |
| 14 | D30 | primavera 2000 | 3,1 | 3 | 3 (1k) | Não | 1.8 polegadas, 114 pixels |
Não incluí as câmeras Canon 20Da e 60Da na tabela por causa de suas características específicas, que são de pouco interesse para o fotógrafo amador médio. Se você estiver com orçamento limitado, uma boa opção para uma câmera Canon amadora avançada é Canon 70D.
Normalmente câmeras de classes amadoras e profissionais avançadas são vendidas separadamente da lente, tal kit de vendas é chamado de 'corpo', e quando a câmera é vendida com qualquer lente, é chamado de 'kit' (é assim que câmeras do segmento amador são mais frequentemente vendidas), e a lente do kit é chamada de 'lente de baleia' (às vezes abreviada e simplesmente chamada de "baleia", o que cria confusão - tanto o kit quanto apenas a lente de tal kit são chamados pelo mesma palavra).
Nota: você não pode tirar fotos com uma câmera de “corpo”, você deve sempre tirar fotos com uma lente :)
Importante: geralmente, se você comprar uma câmera junto com um kit de lentes (o chamado kit kit), esse kit custará menos do que comprar uma câmera e a mesma lente separadamente.
As lentes são realmente diferente, para diferentes propósitos e para diferentes propósitos. Geralmente vem com uma câmera lente padrão universal, que pode ser usado para tarefas básicas. Com uma lente padrão, você pode fotografar paisagens, objetos em close-up, retratos - quase tudo. Na maioria das vezes, o “kit kit” vem com a lente mais barata da classe 18-55 / 3.5-5.6 - Lente Zoom Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS ou Lente Zoom Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 ISII. Além disso, você pode encontrar opções com melhores opções - Lente Zoom Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM ou Lente Zoom Canon EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM.
A escolha de outras lentes requer um artigo grande separado, mas além da lente padrão (kit universal), recomendo obter uma lente discreta rápida corrigir lente. Tal lente não pode dar zoom, mas tem uma maior luminosidade do que "baleia". Isso permitirá que você fotografe facilmente em condições de pouca luz, controle a profundidade de campo (crie fundo desfocado nas fotos), crie um 'efeito bokeh', obtenha cores mais brilhantes e ricas nas fotos.
- Canon EF-S 24mm 1:2.8 STM
- Canon EF 50mm F/1.8II
- Canon EF 50mm F/1.8 STM
- Canon EF 40mm 1:2.8 STM
- LENTE YONGNUO EF 50mm 1:1.8
- Como verificar a câmera no momento da compra está descrito na seção Teste da câmera.
- O desempenho de todas as câmeras Canon pode ser encontrado aqui.
- Você pode ler informações gerais sobre o sistema Canon EOS aqui.
- Você encontrará uma lista de todas as lentes Canon EF-S aqui.
minha experiência
Eu recomendo que você gaste menos tempo escolhendo uma câmera - mais tempo sobrará para a foto em si. Todas as câmaras são apresentadas em tabelas (exceto Canon 6D / 6D Marca II) têm o mesmo tamanho de sensor físico e, portanto, em valores ISO baixos você pode obter boas fotos com a mesma probabilidade. A câmera nem sempre desempenha um papel decisivo Ao criar ótimas fotos, quase sempre é a habilidade, a lente e as fontes de luz do fotógrafo que contam. Por exemplo, abaixo estão minhas fotos com a primeira DSLR da Canon, feita em 2000, com uma lente simples. Canon EF 50mm F/1.8 STM:
Imagens de amostra em Canon EOS D30 и Lente Canon EF 50mm 1:1.8 STM pode ver по ссылке. Ampliar.
Imagens de amostra em Canon EOS D30 и Lente Canon EF 50mm 1:1.8 STM pode ver по ссылке. Ampliar.
Meu conselho muito útil - se você não tem dinheiro para uma câmera nova, peça a seus amigos para ajudá-lo a comprar uma usada. Câmera. Pessoalmente, eu optaria pelas câmeras amadoras mais baratas. Canon 1100D, Canon 500D ou avançado Canon 60D. Se a função de gravação de vídeo na câmera não for crítica, você poderá parar nos modelos amadores da Canon 450D и 1000Dbem como modelos avançados 40D ou 50D.
Câmeras sem espelho
A Canon também lança uma gama de câmeras mirrorless com lentes intercambiáveis como cortadas (baioneta EF-M) e full-frame (Montagem em R). As montagens EF-M e R são completamente diferentes e as lentes não podem ser usadas entre elas.
Lista de todas as câmeras com montagem Canon EF-M
- Canon EOS M
- Canon EOS M2
- Canon EOS M3
- Canon EOS M5
- Canon EOS M6
- Canon EOS M6 Mark II
- Canon EOS M10
- Canon EOS M50
- Canon EOS M50 Mark II
- Canon EOS M100
- Canon EOS M200
Lista exata de todas as lentes Canon EF-M
Lentes fixas:
- Lente Canon EF-M 22mm 1:2 STM [2012, 2 cores, Aliexpress]
- Lente Canon EF-M 28mm 1:3.5 Macro IS STM [2016, Aliexpress]
- Lente Canon EF-M 32mm 1:1.4 STM [2018, Aliexpress]
Lentes Grande Angular:
- Lente Zoom Canon EF-M 11-22mm 1: 4-5.6 IS STM [2013, corpo dobrável, Aliexpress]
Lentes Universais:
- Lente Zoom Canon EF-M 15-45mm 1: 3.5-6.3 IS STM [2015, corpo dobrável, 2 cores, Aliexpress]
- Lente Zoom Canon EF-M 18-55mm 1: 3.5-5.6 IS STM [2012, Aliexpress]
- Lente Zoom Canon EF-M 18-150mm 1: 3.5-6.3 IS STM [2016, 2 cores, Aliexpress]
Lentes telefoto:
- Lente Zoom Canon EF-M 55-200mm 1: 4.5-6.3 IS STM [2014, 2 cores, Aliexpress]
Importante: usando um adaptador Adaptador de montagem Canon EF-EOS M Pode montar qualquer lente Cânon EF, Canon EF-S em câmeras com montagem EF-M.
+ Lentes de foco automático de terceiros:
- Tamron 18-200/3.5-6.3
- Sigma 16/1.4 | Sigma 30/1.4 | Sigma 56/1.4
- Vitrox 23/1.4 | Vitrox 33/1.4 | Vitrox 56/1.4
A escolha não é muito grande. Além disso, é muito importante que as lentes sob EF-M muito poucos (lista exata aqui), o que limita a atualização adicional dessas câmeras.
Lista de todas as câmeras sem espelho de montagem RF da Canon
- Canon EOS [Setembro de 2018, SEM ÍBIS.30MP AliExpress]
- Canon EOS Ra [Novembro de 2019, SEM ÍBIS, 30MP]
- Canon EOS RP [Fevereiro de 2019, SEM ÍBIS.26MP AliExpress]
- Canon EOS-R3 [abril de 2021, ÍBIS.24MP AliExpress]
- Canon EOS-R5 [julho de 2020, ÍBIS.45MP AliExpress]
- Canon EOS R5C [janeiro de 2022, SEM ÍBIS, 45MP]
- Canon EOS-R6 [julho de 2020, ÍBIS.20MP AliExpress]
- Canon EOS R6 MARK II [Novembro de 2022, ÍBIS, 24MP]
- Canon EOS-R8 [Fevereiro de 2023, SEM ÍBIS, 24MP]
Espelho ou sem espelho?
Até agora, não há uma resposta exata e correta. Em cada caso individual, a resposta pode ser diferente.
Full frame ou crop?
Em cada caso individual, a resposta pode ser diferente. Em geral, considera-se que as câmeras full-frame são melhores.
Descobertas
- uma ótima opção para uma câmera SLR recortada amadora Canon EOS 850D
- uma ótima opção para uma câmera SLR recortada amadora avançada Canon EOS 90D
- uma ótima opção para uma câmera SLR de quadro completo amador avançada Canon EOS 6D Mark II
Todos os preços para câmeras Canon (corpo ou de emergência) pode ser visto aqui. Ou talvez alguém goste da Nikon - você encontrará recomendações para escolher uma câmera Nikon aqui.
Eu não entendo nada e estou perdido na escolha!
Basta nos dizer o orçamento que você está disposto a gastar em uma câmera e o propósito de comprar uma câmera (o que e por que você vai fotografar) nos comentários e você será solicitado a escolher a melhor opção. E, em geral, faça qualquer pergunta que tenha nos comentários deste artigo (o site NÃO exige absolutamente nenhum registro). Você pode entrar em contato comigo diretamente através desses contatos.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Boa tarde !!
Antes de mais nada, quero agradecer a você, Arkady, pelo site!! muitas informações necessárias.
Por favor me ajude a descobrir, estou completamente confuso.
Sou um amador avançado. “KIT SONY ALPHA 3 (ILCE-7KB) + BOLSA + CARTÃO DE MEMÓRIA DE CÂMERA DE SISTEMA DE 5600MP COM LENTE 800-6000MM F/7, DISPLAY DE 845CM, WIFI.”
Desde já agradeço sua dica!!
Aos dispositivos listados acima, quero adicionar a Canon 77d e a Canon M50.
Objetivos de filmagem: casamentos, histórias de amor, estúdio,
Eu atirei na Sony na loja. Sony 6000 não entendeu nada. Mas surgiu uma dúvida de que estava de alguma forma com defeito. Alpha7 é bom, um canalha. Mas é embaraçoso que em todos os lugares que escrevem que tem problemas de foco automático. , faz isso significa que não consigo tirar fotos de pessoas em movimento a partir da palavra ??
E o Alpha7 lll é muito bom, mas não tem dinheiro pra isso...
UPC para filmagem comercial em movimento - você corre o risco de quadros.
Isso é um problema com todas as câmeras sem espelho ou apenas com a Sony?
Eu vi uma foto do Sony Alpha 7 lll em movimento - ótimo!
O A7m3 tem AF muito decente, assim como o Fuji X-T3 (e o X-T4 será anunciado muito em breve).
Eu não considero algo Fuji (talvez eu devesse
Em um grau ou outro, todos. Não se sabe quantas das fotos que você viu com a Sony A7m3 (para as quais você ainda não tem fundos suficientes) deram errado, porque para filmagens comerciais você precisa de um resultado estável, e não de vez em quando.
E como a Nikon 5600 está se saindo com a filmagem em movimento? Eu atendo a ele, além disso, descobri hoje a promoção “NIKON D5600 Kit + 16 GB + câmera SLR, 24,2 megapixels, Full HD, lente 18-55 mm (AF-P, DX , VR), touch screen, WiFi, preto” por 579 euros. O preço parece ser normal.
O que exatamente você quer dizer com "movimento" - você não especificou exatamente.
Se é um esporte sério, ou há, por exemplo, cães em uma área aberta, então isso é algo pelo menos (das colheitas) d300s ou d500, de um quadro completo: d3s, d4, d4s, etc.
Se houver um aluguel/aluguel nas proximidades, pegue emprestado câmeras de nível semelhante e compare umas com as outras e entenda o que mais combina com você.
Não, não é esporte. Bem, por exemplo, uma pessoa está dançando. Ou correndo sem pressa. Como o arquivo anexo
Quilometragem dependendo da classe da câmera. Mas ao comprar b. sim Não é apenas a quilometragem que importa.
Para filmagem comercial, olhe imediatamente para o FF. 5600 - colheita amadora.
Se você começar do zero, na opção "secundária" Nikon D610 ou Canon 5d mark 3 (2) custará 700-800 USD.
Prof. as câmeras têm uma “chave de fenda” - uma unidade interna de foco automático. E isso é economia em lentes.
Nikon - foco automático tenaz, Canon - melhor tom de pele (cor da pele), Sony - estabilização na câmera mudando a matriz. Cada sistema tem vantagens e desvantagens.
No diálogo você menciona a Nikon D80. Uma câmera muito boa, mas há restrições quanto ao ISO limitante, e isso, por sua vez, é limitado ao fotografar em condições de pouca luz. Ao aumentar o ISO acima de 400, você obtém ruído ...
Para fotografar em ambientes fechados, você precisará da ISO 2000-3000. Tais ISOs estão trabalhando apenas com o prof. dispositivos e amador avançado.
Olhar para https://www.dxomark.com/Cameras/
Um conjunto popular de muitos "casamento": Nikon D810 + Nikon 70-200 F / 2.8 GII VR
(Você pode estimar o custo mesmo no mercado secundário). E você também precisa de um flash poderoso, e de preferência dois - caso contrário, por causa da recusa, você estragará as fotos do casamento. Cartões de memória sobressalentes, baterias sobressalentes para o dispositivo e flash, softboxes ou guarda-chuvas, refletores e difusores para suavizar sombras duras ao fotografar ao ar livre em um dia ensolarado, sincronizadores ... Sim, basta começar a listar :-)
Bem, olhe para o dinheiro. Talvez não valha a pena investir até ganhar experiência e uma base de clientes.
A opinião de muitos "homens de casamento" familiares é geralmente deprimente - o segmento de preço médio, onde eles trabalharam por muitos anos, está morrendo. Cada vez menos encomendas. A solvência está caindo e as pessoas estão satisfeitas com a fotografia amadora. Você nunca alcançará aqueles que celebram as comemorações nas Seychelles.
Porcaria. A novela inteira acabou. Espero não muito chateado.
Pegue o que você pode pagar e, com o tempo, você entenderá o que está perdendo.
Boa sorte!
d750 é a câmera mais popular para bombardeiros de casamento.
No secundário agora, custa um pouco mais que d610.
Vocês realmente acham que a Tati vai se tornar uma fotógrafa de casamento profissional? Seu conselho nesta fase é completamente inútil. Veja como a menina escolhe (cartão de memória + bolsa). E centra-se num preço de cerca de 100 euros. O que você está falando?
Ivan, obrigado! Você não vai acreditar, mas é esse tipo de comentário que te estimula a viver e trabalhar) quantas vezes eu ouvi a frase “você não vai conseguir!”, mas deu tudo certo.
Em geral, não vejo contradições - uma mulher e uma bolsa, tudo é normal))
Mas falando sério, uma carcaça custa mais do que um conjunto carcaça + kit lente + bolsa. Por que não comprar?
Muito obrigado por uma explicação tão detalhada! de forma clara e direta.
E, em geral, é uma raridade hoje em dia que as pessoas compartilhem conhecimento sem-a-mez-bottom))
Querida Tati, não me importo! Se desejar, você pode alcançar o sucesso em qualquer campo. Ele se parece com isso nesta fase:
Sim, na verdade, mas quem se importa com o que parece neste estágio? E então, somos pessoas decentes. E pessoas decentes não jogam memes em estranhos.
Ou se não 5600, então qual Nikon?
Se você olhar na direção da Nikon, pelo menos D7100 (7200) - há AF bastante inteligente, significativamente melhor que o da série 5xxx.
7100 (7200) só temos carcaças de mato. A nova câmera é 7500 e começa a partir de uma peça de euro. Um pouco caro (((
A D7500 já foi “cortada” decentemente. Por que você não quer BU? Nós (na Ucrânia) agora temos muitas ofertas para o D7100 com baixa quilometragem e um preço de US $ 320 a US $ 450, D7200 usado. Normalmente eles começam em $ 400. O novo D7200 já é mais difícil de encontrar, mas em nossas lojas online parece que ainda está “em estoque”, o preço é muito alto (IMHO) - $ 800- $ 900, o preço do novo D7500 começa em $ 850. Agora eu mesmo quero mudar o D7100 para o D7200.
A D7100 tem AF bem rápido: eu fotografo dança de salão, dança moderna e muitas vezes com iluminação não muito boa. Há erros, é claro, mas significativamente menos do que na D5100, e há mais pontos de foco. As principais lentes que uso no 7100 são 18-140, 18-105, 70-300/4,5-5,6G. Eu olho para Nikon 16-80 / 2,8-4
E uma pequena quilometragem é quanto? Eu nunca compraria...
10000, 20k não é uma câmera nova. Mais - pior
Existem ofertas com quilometragem 5-10-20k. Eu levaria até 50k, mas certifique-se de olhar para a aparência (como eles usaram), e quanto mais quilometragem, menor o preço deve ser.
Aqui está um artigo sobre como verificar a câmera antes de comprar: https://radojuva.com/2013/10/where-are-you-bug/
Eu não tenho um 7100 oh na cidade. Só compre no ebay. E você não sente lá.
E se da Canon, o que você aconselha?
Nas mãos dos cânones, eu segurava apenas 40d, 60d, 70d, 1100d (não gostei nada disso - algum tipo de brinquedo, mesmo comparado a 450d) e 1dx. Não trabalhei de perto com nenhum deles, gostei mais ou menos do 70d. Mas a ergonomia de Nikonov está mais próxima de mim, talvez uma questão de hábito.
Deixem os canonistas sugerirem :)
Sentei firme no ebee em busca do d7100. e todo mundo passa, não tenho tempo para esses leilões.
O que você pode dizer para d300, d80, d 5100?
Li que d80 é fogo, você pode comprá-lo por 85 euros.
Ou d300? custa 110 euros
Tati, se você analisar suas postagens desde o início, as conclusões são as seguintes. Você afirma que é um fotógrafo avançado, mas suas perguntas mostram que você não entende nada. Você pode pesquisar no eBay infinitamente. Ou você compra uma técnica defeituosa ou nunca a dominará. Mas você não poderá ganhar dinheiro com fotografia como planeja. Melhor, continue tirando fotos para você, para a alma.
Qualquer coisa mais antiga que o D7100 (de culturas - d7000, d90, d80) será significativamente pior em termos de ruído / ISO. A série 5xxx é pior em foco automático + menos escolha de óptica adequada.
Portanto, das colheitas vale a pena olhar para o D7100, D7200 (talvez D500, mas o preço ...).
Ou FF: D750 (eles caíram de preço nos últimos seis meses), D610/600 - temos no mercado secundário aproximadamente o mesmo (ou até mais barato) D7200 - de ≈$450. O FF está indo muito bem com ISOs de trabalho altos, o 600/610 tem AF um pouco pior que o D750. Mas para o FF como um todo, há mais variedade de ópticas (inclusive no secundário), algumas lentes AF (por exemplo, 28-80) podem ser encontradas por um centavo, e é mais fácil com ópticas de grande angular.
A antiga D300 também perde para a D7100/7200 em muitos aspectos, embora pertença às câmeras profissionais. Sonhei com isso quando peguei a primeira câmera digital (ainda não era uma DSLR). Recentemente, percebi que meu D7100 não é pior do que meu antigo sonho (bem, exceto pelo controle profissional e 8fps, e apenas em Jpeg e com uma bateria AA). A D7100, aliás, pode 'acelerar' até 7 fps no modo 'recortar' (kf=2), e mesmo sem baterias. bloquear :-)
Olá. Eu quero fazer fotografia de recém-nascidos. Você pode me dizer qual câmera comprar? Cuidei da Canon 4000d e Canon 600d
600d
Aqui está um sinal para você https://radojuva.com/2013/11/camera-canon-best-buy/
Da Canon - 7D, 6D por exemplo. Aqui Arkady tem comentários.
Olá
Não consigo escolher uma câmera usada para filmagem amadora. Orçamento - 2500-3000 UAH ($100-120). Eu escolho baleias Canon 550D, 600D, 1200D, Nikon D3100, D3200, D5100. No extremo Canon 1100D. Eu também olhei para as câmeras sem espelho Sony A3000, A5000, NEX-3N.
Acima de tudo, a Canon e a Sony são atraídas por causa da capacidade de instalar ópticas M42 antigas por meio de um adaptador. E a Canon ainda tem 50/1,8 baratas.
Eu não escolho para mim, para um presente. Eu mesmo uso o Nex F3, estou muito satisfeito com ele, apenas o preço da ótica nativa atrapalha (
5100 é um bom aparelho, pelo menos em comparação com os triplos mencionados, mas não caberá em tal orçamento. Canon 600D provavelmente também. Assim o círculo se estreita. Se para um presente para alguém da família, é vantajoso levar o mesmo sistema que você possui (se tudo lhe convier), então você pode levar as lentes um do outro.
Agora estou escolhendo principalmente entre 600D e Alpha 5000. O primeiro gosta do preço da ótica e controle mais conveniente, o segundo tem ISOs de trabalho mais altos e compacidade (cabe no bolso de jaquetas mesmo com SEL1855, sem mencionar SELP1650) , e também se concentrar em escolher "das caixas". Mas não há foco automático de detecção de fase, flash externo e visor, e os preços das lentes da Sony são muito perturbadores. Por exemplo, AF cinquenta dólares no E-mount no secundário custa cerca de 4-5k UAH (US $ 180), e na Canon EF você pode encontrá-lo por 1000-1200 UAH (US $ 50). E assim, a Sony já está um pouco familiarizada com UPCs baratos, no geral eles me agradam. Mas eu nunca segurei uma DSLR em minhas mãos, sem contar os avós de Zenith))
Por 2800 UAH encontrei A5000, 600D e 550D no olx. Pelo que entendi, o 550D é o mesmo 600D sem tela giratória? Vou perguntar sobre o estado, quilometragem, etc. Qual quilometragem é considerada normal para uma compra? Em algum lugar até 15-20 mil operações?
Estou comprando uma câmera para um amigo, agora ela está tirando fotos em uma saboneteira Canon superzoom semi-funcional e em seu telefone.
Apenas zero quilometragem pode ser considerado normal para uma compra. Todo o resto é um porco em um puxão. A quilometragem não lhe dirá como o proprietário usou a câmera, com cuidado ou não, se houve quebras, se a câmera foi desmontada ou caiu, se foi exposta à água, deixada no frio ou sob o sol escaldante em local fechado carro etc...
E se o proprietário anterior apenas gravou vídeo, existe a possibilidade de que pixels quebrados apareçam quando a matriz superaqueceu.
Não posso dizer nada sobre todos os fabricantes, mas nas câmeras Nikon, se os pixels "quebrados" forem leves, eles serão facilmente corrigidos pelo programa de serviço.
E ainda, com a ajuda de um programa de serviço convencional, você pode gravar absolutamente qualquer quilometragem na memória da câmera. Assim como no negócio de carros...
É improvável que alguém “acabe” a quilometragem em câmeras desta classe.
a5000 é conveniente para óptica manual: o pico de foco é uma coisa mágica. Além disso, tem um tempo de trabalho curto.
Se o foco automático for uma prioridade, eu olharia para a Nikon / Canon. a5000 (com seu foco automático de contraste) irá trabalhar objetos dinâmicos e cenas escuras lentamente: erra com mais frequência do que gostaríamos / foco longo.
>Sony A3000
Ela, a propósito, tem uma excelente aderência, quanto a mim - uma alça profunda. Mas este é um amador.
Trabalhei com pico de foco, uma coisa boa, é muito conveniente mirar no Helios-44M e no Tair-3C. No final, eu realmente acho que vou pegar outro Sony. No A3000, apenas o display confunde. Eu realmente gosto da aderência no meu Nex-F3. Comparado com o 3N, o F3 é muito mais confortável na mão.
A5000, infelizmente, já foi comprado, mas negociou, encomendou F3 por 2900 UAH com baixa quilometragem em perfeitas condições. Isso é bom também, eu acho. Encomendei a entrega pelo OLX, espero que dê tudo certo, já não é a primeira vez. Caminharemos juntos com câmeras completamente idênticas))
Parece que essas câmeras não diferem muito na qualidade da imagem, de acordo com a DXOmark
>No A3000, apenas o display confunde
Na verdade, visualmente, é um pouco pior do que a tela F3 “normal”: quase não noto a diferença e aponto sem hesitar. Não há desconforto ao alterar C3 (no meu caso) para a3000, mas aparece a conveniência de uma empunhadura “espelho” :)
Posso ser subjetivo, mas aqui está. A única coisa é que no a3000 a tela é rigidamente fixada ao corpo da câmera.
A propósito (de novo), a Fuji tem uma excelente escolha nas carcaças da série X - me pareceu mais tenaz (acentuada / detalhada) do que a Sony. É verdade que não achei os chips familiares à Sony: não consegui ativar o modo BW com pico simultâneo. Talvez eu estivesse mal (Fuji X-T10).
E eu não sabia sobre o modo BW ao mesmo tempo que colhe, obrigado. Pode vir a calhar
jpeg'i ao mesmo tempo escreve em preto e branco, mas raw (por razões óbvias) não se aplica.
Boa tarde. Há um orçamento ~ 70t.r. Diga-me qual câmera escolher?) Por onde começar?) O vídeo não é tão importante. Eu quero ganhar dinheiro como fotógrafo no futuro) Vou fotografar principalmente na rua, gostaria de uma lente universal e uma de retrato)
Full frame funciona melhor. De novos orçamentos acessíveis - Canon 6D em um kit de kit 24-70/4, 24-105/4, 28-135. Estas são lentes universais, que duram 1-2 anos. A opção no conjunto de 28-135 pode ser encontrada apenas na região de 70 tr. (aqui está um conjunto)
Se, no entanto, de câmeras cortadas, a Canon EOS 80D é melhor na versão com 18-135 (aqui está um conjunto).
De usado opções uma boa solução Canon 5D mark II + 24-105 / 4.
Com lentes 18-135, 24-105, 24-70 / 4, 28-135, você pode ficar sem uma lente de retrato pela primeira vez. No futuro, você pode olhar para 50 / 1.4, 85 / 1.8 baratos
Olá
Não pode escolher a óptica D600 18-135 ou D700 18-55? O preço é o mesmo 300 euros. Aplicação para um amador iniciante mais gravação de vídeo
Hum, provavelmente canon 600d? Mas não d600? Depende do que 18-55. Se stm, então esta é uma boa opção. Em geral, 18-135 será mais conveniente
Obrigado
Olá! São 5 mil rublos. São cerca de 70 dólares. O que usou Posso levar uma câmera SLR? No Avito e Julia por esse dinheiro você pode encontrar Nikon 3100, Kenon 1100, 500, 400. Ou não vale a pena levar o dispositivo para isso?
D3100 será o melhor destes
Hoje eu estava vagando por Avito e vi Nikon D6 e Nikon D8 por 80-200 mil rublos (fiquei muito surpreso com esses preços) com baixa quilometragem. Se houver uma oportunidade de adicionar e você souber claramente que NÃO fotografará nada à noite sem um tripé, poderá dar uma olhada nessas câmeras.
Mas se houver a intenção de fotografar com lentes soviéticas baratas, a Canon ainda é preferível. Para a Nikon, neste caso, você terá que levar um adaptador com lente para usar lentes em toda a distância de foco, e isso pode roubar um pouco da qualidade. Bom, já que a Nikon 3100 tem algum tipo de vídeo e filmagem pela tela (live view), sua alternativa da Canon 500 indicada (a 400 não tem, e a 1100 tem uma tela fraca).
Comece pela ótica com a qual pretende trabalhar. E do assunto.
Foco Manual - Sony (linha NEX / E-mount) / Fuji (linha X): O recurso de pico de foco em suas câmeras é um recurso útil para lentes manuais. Além disso, no caso dessas marcas, quaisquer “óculos” manuais estarão disponíveis para você.
Mas - fotografar objetos em movimento (crianças/pássaros condicionais), focando manualmente, não é uma tarefa fácil.
Se você está pensando em ótica completa (“kit” - aquele que vem com a câmera), escolhendo entre um kit da Canon e da Nikon, eu escolheria a segunda opção.
Olá, eu realmente quero comprar uma boa câmera, um amador, até mesmo um iniciante neste ramo. A câmera é necessária para viagens, fotos de família, cães. Orçamento $ 400-700. Por favor me diga as opções
400-700 $
Esse preço já vem com a lente?
Se você não tem medo da opção usada - um canon 100d com lente de baleia por 150-200 dólares, se o hobby não passar, você pode comprar lentes brilhantes.
Boa tarde. Por favor, informe qual câmera full-frame do nível profissional inicial escolher. É importante que haja uma oportunidade de filmar uma reportagem, não eventos esportivos, mas, por exemplo, correr crianças. Considerei sony a7 m2, mas li artigos sobre isso e comecei a duvidar. Talvez a melhor solução seria canon 5d m2 ou algum tipo de nikon? Agradecemos antecipadamente a sua resposta.
Redação engraçada de “nível profissional inicial”. Isso é um absurdo.
Se você não escolher o primeiro dispositivo, deve saber o que não combina com você no anterior.
Se você escolher o primeiro, tem certeza de que precisa de FF?
Se você realmente precisa de uma câmera FF de reportagem, a disponível é a Nikon D3.
Se você escolher um dispositivo amador - Nikon D610, uma lente relativamente universal para ele - 24-120 / 4.
Da colheita - Nikon D7200 + 16-80 / 2.8-4
Obrigado! Agora eu tenho um sony nex7 e uma lente de 30mm, como um trabalho. Não estou satisfeito com o número de quadros durante o disparo contínuo e o autofoco insuficientemente tenaz, além do fato de que no recorte da lente ainda é cerca de 45 mm e você precisa ir longe. Portanto, eu quero algum tipo de câmera de disparo mais rápido e com foco rápido o suficiente.
Agora eu uso Nikon D750, D7100, D7200.
A D750 (comparada com a 7100/7200) tem baixa cobertura de quadro com pontos de foco - apenas o centro. No entanto, todas as DSLRs sofrem com isso de uma forma ou de outra. A D600 / 610 tem um módulo de foco um pouco pior, mas não usei.
O D7100 tem um buffer RAW muito pequeno para relatórios - apenas 5-6 quadros. O D7200 tem uma adição um pouco pior. display (em comparação com o D7100), mas um buffer normal de quadros.
Não há reclamações sobre o foco dessas câmeras, costumo fotografar danças com iluminação não muito boa, e até as baleias 18-105, 18-140 são bastante rápidas para rastrear o foco.
PS olhou para as características da Sony nex7. No “papel” ele consegue fazer 10 fps. Está faltando velocidade? SLRs amadoras não sabem como, a taxa média de disparo é de 5-7 fps. Somente neste caso eles podem ter tempo para refocar se o objeto não se moveu muito.
Obrigado por descrever a Nikon com tantos detalhes.
Nex7 dispara cerca de 5-6 quadros em raw, para e depois de alguns segundos tira outro quadro. Em geral, por algum motivo, o buffer é pequeno.
O buffer D750 e D7200 no modo RAW de 16 bits - 13 quadros (dois segundos de disparo); no modo RAW de 12 bits - 16 quadros (quase três segundos de disparo); em JPEG - 23 quadros e com um cartão de memória rápido, você pode fotografar continuamente até que o cartão fique cheio. Se o buffer de quadros estiver cheio, o botão do obturador está bloqueado - ou seja, o foco funciona, mas o obturador não ocorre. Assim que pelo menos um quadro do buffer for gravado no cartão de memória, o obturador será desbloqueado. O número de quadros disponíveis no buffer pode ser visto no canto inferior direito do visor.
Que outros RAW 16 bits tem a NIKON D750 e D7200?
*14 bits é claro
Qualquer SLR fornece foco aceitável ao fotografar objetos em movimento rápido - crianças, pássaros, veículos, porque foca usando um sistema especial com sensores de fase. Seu desempenho é medido em décimos ou mesmo centésimos de segundo sem levar em conta a inércia da lente. Mas, em geral, o foco se encaixa em 0,2 ... 0,5 segundos. Nas câmeras sem espelho, a focagem é realizada por contraste e em condições iguais de iluminação e contraste dos objetos que estão sendo fotografados leva até 1,5 ... 2 segundos. Atirar em objetos em movimento está fora de questão. A taxa de fogo não vai ajudar.
Portanto, o problema não está na tenacidade do foco, mas na velocidade. Você mesmo entendeu isso e a decisão certa é mudar para um dispositivo espelho.
Eu não acho que você realmente precise do D3 proposto, mas o D610 ou D750 agora pode ser comprado no mercado secundário por 600-700 USD. com pouca quilometragem.
Também preços razoáveis para 5D Mark2/Mark3.
Fotógrafos acostumados a câmeras sem espelho são tentados a usar o LiveView, mas neste caso, o foco de fase será automaticamente substituído por um foco de contraste mais lento.
Nas novas câmeras sem espelho (Nikon Z6 / Z7, Canon R, etc.), os sensores de fase estão localizados diretamente na matriz e os dispositivos possuem um sistema híbrido de foco de contraste de fase. Mas o preço desses aparelhos sai de escala para 2500...3500 USD.
Obrigado por explicar sobre o sistema de focagem, não entrei nesse assunto, e isso acaba sendo um fator decisivo para a velocidade de disparo.
De câmeras usadas:
Nikon D700, D3, D3s (também existem D4, D4s mais recentes, mas vale a pena levar se você tiver dinheiro extra), daquelas que estão sendo produzidas agora e são D750 baratas.
Canon 1D mk4 (corte 1.3)
Não recomendo a D700 - a câmera foi retirada do suporte, as persianas e tudo mais não são mais fornecidos. Se você procurar apenas peças de reposição em mercados de pulgas.
Obrigado a todos pelas recomendações. Há algo em que pensar.
Bom dia.
Quero agradecer muito por um site tão informativo, no qual as informações são apresentadas muito bem e, o mais importante, em uma apresentação muito conveniente de forma gradual, passo a passo.
Eu quero perguntar isso. Em 2012, peguei uma câmera Nikon Coolpix p500. Para ser honesto, eu levei mais para o vídeo. Gravei vídeos das minhas academias vocais. Com o tempo, aos poucos, comecei a me aprofundar nas configurações da câmera e a tirar fotos aos poucos. Há alguns anos, a qualidade do som na câmera deixou de ser adequada e começou a misturar o vídeo com o som gravado no gravador Olympus.
Agora a questão real. Há dois anos, havia um desejo de astrofotografia. Você não pode espremer fotos normais da minha Nikon.
Portanto, estou procurando um dispositivo que grave vídeos e ajude a dominar a astrofotografia.
Outra coisa, minha câmera tem dois microfones estéreo, e na verdade estou procurando a mesma câmera. Isso é verdade? Ou faz sentido procurar um fotik normal e comprar microfones adicionais, embora sejam custos de material.
Gostei dos modelos Nikon d7200 (não encontrei um microfone estéreo), Nikon d610 (novamente, não encontrei nenhuma informação), Nikon d500 (da mesma forma) e Canon 7d mark II (Wikipedia escreve que existem microfones estéreo ).
Diga-me se estou pensando na direção certa, e peço desculpas antecipadamente por um post tão longo.
O D7200 possui um microfone estéreo e também um conector para microfone externo. Vídeo, embora eu não tenha tentado escrever sobre ele ainda.
Para DSLR existem adaptadores para um telescópio.
Mas o vídeo não profissional é mais fácil de filmar em uma filmadora (agora existem muitas ofertas de segunda mão disponíveis, às vezes você até encontra câmeras FullHD por um dinheiro ridículo).
No microfone embutido, ao gravar um vídeo, serão ouvidos cliques dos movimentos do bloco de lente da lente pelo motor de foco, que corrigirá o foco mesmo com pequenos movimentos do assunto. Eu uso lentes AF com uma “chave de fenda” acionada pela câmera. Ele clica ensurdecedor! Talvez as lentes AF-S sejam mais silenciosas.
Você pode, é claro, desativar o foco automático de rastreamento, com as consequências, mas é melhor usar um microfone externo.
Olá Arkady. Minha filha quer fazer fotografia, no futuro, claro, profissionalmente, mas por enquanto, comece a tirar fotos de seus amigos, festas corporativas, etc. quer canon, qual câmera e lente será mais aceitável em qualidade, dentro de 100 mil?
Canon 250D com lente de kit. O suficiente para começar.
Se o dinheiro queimar suas mãos, você pode usar Sigma 17-50 / 2.8 ou Canon 17-55 / 2.8 em vez de uma lente de baleia.
obrigado
17-55 parece muito desconfortável na 250D. Você pode se acostumar com isso, é claro, mas é isso.
Boa tarde. Eu tenho uma pergunta. Há uma escolha entre comprar Nikon Df e Canon 5d Mark 4. Diga-me qual escolher e por quê.
uma escolha extremamente incomum - entre uma câmera um tanto estranha, não está muito claro para quem projetou e uma câmera profissional para quaisquer condições de disparo. como Arkady escreveu uma vez, há perguntas que exigem 10 ou mais páginas de teste para serem impressas em resposta. esta é uma dessas perguntas. câmeras são muito diferentes, eles não podem ser comparados. e, em geral, a escolha de nikon \ kenon \ sony \ outra coisa é muito difícil. sem qualquer desejo específico do filmador, ninguém dará conselhos.
Comece respondendo a pergunta, você planeja fazer um vídeo? Talvez seja aqui que a escolha termina.
Melhor você me dizer por que tal escolha.
DF, é claro - design nostálgico. By the way, em que Fuji e Olympus ganham dinheiro com sucesso.
Os trolls do fórum chamaram o DF de uma falha digital.
Bem, sim, é estranho, a matriz é da D4, mas o obturador é hbz da qual e o módulo AF é da d7000 / d600-610.
Esta câmera foi descontinuada.
Nesse sentido, o 5D mk4 é uma escolha melhor.
Boa noite!
Quero atualizar minha câmera, que uso para retratos amadores e fotografia de produtos. Por enquanto, estou fotografando em uma Canon 20D com uma lente de 50 1.5 pés.
Gostaria que a câmera tivesse WiFi e a qualidade geral das imagens aumentou.
O orçamento junto com a lente (1-2 peças) é de 800-1000 euros.
Ficarei muito grato pelo seu conselho!
Aqui, por exemplo, uma seleção de câmeras com WiFi: https://magazilla.ru/m1_magazilla.php?brands_=34&presets_=194%2C2062&katalog_=206&pf_=1&order_=reviews&save_podbor_=1
Não está claro em quais lentes (1-2 peças) você está interessado. Qualquer lente macro decente + lente de retrato pode consumir a maior parte do seu orçamento.
Não estou interessado em fotografia macro. Fotografia de produto significa que eu tiro produtos de beleza para o Instagram em diferentes interiores.
Se eu posso fazer retratos e fazê-lo com uma lente, então maravilhoso.
Quero obter conselhos sobre qual lente é mais adequada para esses propósitos, já que já tenho um resultado aceitável por conta própria.
Canon 250d com regular 18-55 - compacto e com Wi-Fi, qualidade de imagem bastante decente, um bom salto em comparação com 20d, seus cinquenta dólares e um tripé. O resto é melhor gasto em iluminação - uma lâmpada de anel, por exemplo, um LED e um softbox para quatro empregadas poderosas. Bem, fundos. A iluminação normal e um tripé melhorarão suas imagens muito mais do que lentes de quadro completo e frias.
Romano, obrigado! Já tenho um tripé, pensei em iluminação.
Eu não fotografo em estúdio, então não preciso de fundos. Mais frequentemente natureza, hotéis, lugares com um belo interior. Eu não sei quão compacta a iluminação pode ser para o transporte.
E se eu ainda decidir trocar a lente, em qual devo prestar atenção com base nas tarefas?
Um par de flashes controlados por rádio, softboxes dobráveis como Godox, dois tripés dobráveis para flashes, um controle remoto para a câmera - quando dobrado, tudo isso caberá em uma pequena mochila, mas melhorará significativamente a qualidade das fotos e tornará retoque mais fácil (ou torná-lo mais natural).
Na lente ... não entendo muito bem a sua tarefa. Para fotografar pessoas no interior, na praia, em alguns lugares onde você não vai muito longe do modelo e ao mesmo tempo você pode usar uma variedade de ângulos - superior, inferior, lateral e retratos de corpo inteiro para frente , tenho bastante Canon EF-S A 17-55/2.8IS é a lente perfeita para esse tipo de finalidade. Existem análogos mais simples e baratos da Tamron, por exemplo, sem estabilizador (17-50 / 2.8).
O assunto geralmente é uma macro. Mas, em princípio, para um assunto sem muitos detalhes, e também em um tripé, com a abertura fixada em 8, você pode lidar com o mesmo 17-50 (17-55), também permanecerá para as pessoas.
É que você já tem cinquenta dólares e, apesar de toda a sua mediocridade, fecha bem o meio do intervalo. Alguma macro 35 / 2.8IS dá estabilização e macro, mas fica muito perto disso. Algumas macros 60 / 2.8 também podem ser usadas para retratos, mas também são próximas de cinquenta dólares. Você precisa olhar para suas tarefas e resolvê-las em uma ampla parte do intervalo, ou pegar algo como 100/2 ou macro 100/2.8 - isso já é um assunto puramente e retratos em close-up ou full-length retratos a grande distância e com boa separação do fundo.
Provavelmente será mais fácil se eu mostrar exemplos de minhas fotos, para as quais preciso de uma câmera.
As fotos de retrato são apenas para sua própria diversão. Assunto apenas para redes sociais. Quando preciso de fotos melhores para revistas, catálogos e anúncios, trabalho com fotógrafos profissionais.
Ou seja, minhas fotos não são para impressão, mas para conteúdo da Internet.
A questão de itens adicionais, como tripé e iluminação, não vale a pena, pois é oneroso para mim me movimentar com isso. Uma mochila com equipamento definitivamente não é meu assunto.))
Uma caixa e uma ou duas lentes comigo é o meu máximo.
Aqui estão as fotos que tirei com minha câmera. Em fotos com pessoas, gostaria de ter mais desfoque do fundo.
Basicamente, uma lente de classe 17-50 ou 17-55 cobrirá suas necessidades. Esta é uma lente bastante grande, então as câmeras de classe 200D / 250D serão pequenas demais para isso.
De acordo com sua linha XXD, a primeira coisa com WiFi é 70D. Uma câmera à prova d'água decente, uma tela móvel, mais pontos de foco, aproximadamente o mesmo tamanho e peso, você não precisará treinar muito.
A opção ideal é EF-S 17-55 / 2.8IS, mais barata é Sigma / Tamron 17-50 / 2.8, olha, existem opções com e sem stub.
Dois flashes, dois softboxes dobráveis - um é suficiente para esquemas de iluminação simples, o segundo é suficiente quando um não é suficiente ou para esquemas de iluminação mais complexos, isso também ajudará sua fotografia de interiores.
.
3
4
5
Honestamente, essas fotos podem ser tiradas em um telefone celular. Nenhuma câmera ainda tem a capacidade de pensar na ideia da foto, no impacto esperado no espectador e nas soluções criativas para alcançá-lo. Então, por que pagar/carregar mais com você?
Não, não funciona no telefone, infelizmente.
Por favor, não tome minhas palavras como esnobismo ou ensinamentos, mas para o resultado final, a “carcaça” é da menor importância. Você não precisa ir muito longe: neste site, Arkady postou um monte de fotos legais tiradas com uma antiga Nikon d40. Porque o principal são as habilidades do fotógrafo; então - luz interessante, então - a lente e, por último - a carcaça.
Por exemplo, todos os assuntos em suas fotos são centralizados. Esta é uma composição muito chata (exceto por sua aplicação consciente). A garrafa de cima cai para a direita, o que enfatiza a sombra que a empurra. Há muito espaço vazio em todas as fotos, o que não funciona e é bastante perturbador. Para retirar essas garrafas maiores, pelo que entendi, não permitia MDF. Portanto, você precisa cortar em detrimento dos detalhes ou macro - e aqui você não pode ficar sem um tripé. E nenhuma luz brilhante.
Você tem uma quantia bastante grande, então eu aconselho você a construir na lente. Não conheço a técnica da Canon, mas, digamos, Tokina 100 / 2.8 é um makrik maravilhoso e uma lente de retrato para você. Custa, emnip, cerca de 400 USD. Para o resto - um tripé, um par de refletores, um controle remoto e um livro de composição.
E para desfocar o fundo, tente fotografar o objeto o mais próximo possível, e o fundo atrás dele o mais longe possível.
Você não pode atirar em uma pessoa em pleno crescimento por cem metros quadrados. Especialmente na colheita, especialmente em condições apertadas.
Um pedaço de MDF de cinquenta copeques tem algo de 30 a 40 cm, isso não é uma macro, mas você pode tirar um close de uma garrafa ou pote de creme. Lá, a tarefa não está apenas em um close-up, mas no espaço circundante, que deve ser adivinhado, e não apenas um ponto verde. Quanto ao enquadramento, concordo, mas o espaço não pode ser lavado tanto, pelo contrário, cubra até 4-5.6-8, e para que tudo isso não pareça um tiro do telefone, separe o objeto do fundo com luz, não desfoque. Tempo, experiência - tudo virá, você precisa atirar mais.
Tecendo para um retrato - isso é típico - se afastou, o fundo no lixo, traços faciais regulares e rosto inteiro três quartos. Bem, um pouco mais de variedade com os planos superiores - como subir uma escada de pedra de árvore e de lá você grita algo para o modelo. Você não pode atirar de baixo, você não pode caber no interior, exceto talvez no palácio. Portanto, a maioria dos fotógrafos de modelos tem 24-105 suficientes em um quadro completo, enquanto suas fotos estão localizadas em algum lugar no meio do intervalo, gravitando em direção a 24 mm em vez de 105. E 100, e mesmo em uma colheita, é imediatamente um número selvagem de restrições.
Romano estou perdido
Sim, você entendeu corretamente que atirar de perto não é meu objetivo, e muito fundo ao redor do assunto me dá a oportunidade de modificação posterior, já que meu feed do Instagram segue o princípio de uma colagem em um fundo branco.
Ou seja, tudo me convém.
Eu preciso de conselhos de hardware
Com base em tudo que você leu e viu, você poderia generalizar?
Suba no feed, eu respondi, você pode ter perdido o comentário.
Não estou ofendido com suas palavras, se eu soubesse que apenas fotógrafos que trabalham com National Geographics e vogue trocam informações aqui, é claro que eu não faria minha pergunta.
Mas eu entendo que há muitos amadores aqui. Postei minhas fotos para explicar para que uso escolho a câmera e é claro que não esperava receber recomendações artísticas para três fotos.
Em relação à lente, entendo você, mas quero trocar a caixa, se necessário, aumentando o orçamento. Como escrevi acima, gostaria de poder transferir fotos via Wi-Fi.
Dia bom)
obrigado pelo artigo, mas sou um pouco burro, com nomes em geral mingau. Peguei minha primeira Canon 1200d DSLR em 16. Andei com ela uns dois anos, me acostumei um pouco, com lente de baleia mesmo. depois de colocar uma lente de 50mm, fui para as filmagens noturnas. Percebi que no caso dela a lente não é suficiente. mesmo com iluminação não ruim, o detalhamento é muito ruim, caso contrário, há muito barulho. a única opção é clicar na velocidade do obturador com um tripé, mas essa é outra hemorroida. o modelo deve estar absolutamente imóvel, o que é quase irreal. em geral, o que eu sou. Estava pensando em pegar algo mais pesado. 5d e 6d, mesmo no mercado de usados, são categoricamente caros e geralmente bastante surrados e com grande quilometragem. de tudo, descobri que preciso de algo com um valor de dois dígitos. de acordo com o seu artigo, eu vi mais ou menos o modelo 80d. Pretendo montar o kit junto com a lente, e tentar recuperar o preço tirando fotos já por dinheiro, porque. para o passado para pegar a mão não se levantou, apenas amigos fotkal.
Orçamento de $ 500 eu acho
Em vez de substituir uma colheita por outra, se eu fosse você, economizaria até uma Canon 6d usada.
Aliás, câmera muito boa. Pense nela.
6D é difícil de encontrar em boas condições. geralmente com corridas espaciais e um casco morto
Se você é da Federação Russa, há muitos deles no Avito agora com execuções de até 50 mil quadros.
não, sou da Bielorrússia, somos mais pobres aqui)
Bom Dia! Por favor, diga-me se a Canon 80D é adequada para fotografar animais. Incluindo cães em movimento e em competição? Esse modelo tem foco automático?
O AF é excelente lá, mas tudo depende muito da lente.
Olá. Agora eu escolho uma câmera com boa qualidade de disparo, tomo bu rublos por 10, bem, mais ou menos alguns milhares. Até agora, decidi pela Canon 000d, mas decidi parecer ainda melhor. Eu gostaria com uma tela giratória e uma entrada para microfone. Você pode aconselhar por favor?
A Canon 100d tem uma entrada para microfone. Com display giratório 600d, 650d etc.
Vlogger iniciante?
Ao mesmo tempo, mudei de Kiev-19 para Nikon 80D,
há uma pequena frota de lentes:
Nikkor AF-S DX 18-135/3.5-5.6G IF-ED
Nikon 35mm f / 2D AF Nikon
Nikon 50mm f / 1.8D AF Nikon
Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G DX AF-S ED VR
Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD
+ Nikon Speedlight SB-600
Recentemente, raramente consigo, a qualidade da filmagem em um smartphone em condições normais é comparável.
E então eles fizeram um presente inesperado - kit Canon 2000d
Canon por um lado nas mãos como um chocalho após a Nikon D80 é sentida, mas atira melhor.
A primeira ideia era vendê-la e comprar uma Nikon 3500, mas depois de estudar a linha atual da Nikon, percebi que para uso
de todas as minhas lentes, você precisa ter um modelo de pelo menos 7 séries *** e, com um adaptador para Canon, as lentes de chave de fenda funcionarão da mesma maneira que na D3500.
E então surgiu a panqueca 40 / 2.8 STM por pouco dinheiro, e com ela a Canon 2000d ficou mais interessante.
Ainda pensando em qual sistema ficar e por que o 2000d é tão ruim, exceto pelas sensações táteis :-), comparado aos modelos mais próximos da Canon
para uso amador?
Entre suas lentes, há três boas full-frame. Se for possível fazer um quadro completo, você pode dar um passo tangível em termos de recursos técnicos do equipamento. Se você ficar na colheita, então da série 7 *** D7200 é uma boa opção, IMHO.
Bem-vindo
em uma entrevista no YouTube, Arkady falou sobre um de seus hobbies, olhando fotos em sites e tentando determinar qual lente foi tirada.
Talvez alguém saiba onde você pode ver quais fotos foram tiradas em qual lente para decidir qual lente comprar.
Algum site?
Por exemplo: http://pixelpeeper.com/
Obrigado por este artigo, me ajudou muito.
Bom dia!
Recomende uma lente universal para canon 800d.