|
|||||
Desempenho Canon CZKO artigo foi atualizado e movido. aqui.Comentários: 17, sobre o tema: Canon CZK PerformanceAdicionar um comentário |
|||||
|
Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo Arkady Shapoval. 2009-2024
Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2012/10/canon-super-perfom/
Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2012/10/canon-super-perfom/
Curiosamente, 7d é mais produtivo que a maioria dos FFs. Você mesmo inventou a fórmula de cálculo?
Sim, eu descobri sozinho, aqui estão as explicações - https://radojuva.com.ua/2012/07/nikon-the-best-slr/ e Nikonov também, as colheitas ultrapassam ff
Portanto, o 7d também possui dois processadores embutidos, ao contrário da maioria dos FFs. Na época do lançamento, 7d era a câmera canon mais rápida, se você ligar o aparato matemático, fica cerca de ~ 250 megabytes por segundo :)
Conselho ao autor para recalcular de acordo com o tamanho médio do arquivo RAW + JPEG grande, caso contrário os megapixels de alguma forma não são sérios :) sai por 14 segundos, na verdade, eternamente filmar 14k / s será mais produtivo (olá, D15, que é “menos produtivo” que 6d).
Bem, em geral, cálculos desse tipo são bastante controversos, há algum ponto em acompanhar os megapixels produzidos? Lushpayka 40D obterá melhores resultados para relatórios (onde esse desempenho é apenas importante) do que 60d ou o segundo centavo.
Boa sorte e obrigado pelo seu projeto, uv. Arcádia :)
Este artigo não visa conclusões sérias, este é um interesse ocioso na saída do volume da imagem final em JPEG nas câmeras.
Melhor do que qualquer sinal - experiência pessoal de usar câmeras diferentes. Eu tenho um filme Canon EOS-5, digital Canon 10D, Canon 1D Mark IV, antes da quarta marca havia uma Canon 1D Mark II N. Mark-4 é apenas uma fera! É um prazer trabalhar. Mas, o desempenho das câmeras está diretamente relacionado à velocidade dos cartões de memória. Isso não deve ser esquecido! Coloque um cartão lento na câmera mais produtiva e o desempenho da câmera cairá drasticamente. Há situações em que você grava uma reportagem e todos os estoques de cartões rápidos já estão cheios e, no estoque, por precaução, existem cartões antigos de 2 a 4 GB e com velocidade não superior a 20 a 30 mb , então o sentimento é inexprimível.
Falando nisso, você não deve esquecer do buffer, com um bom buffer em alguns casos você não sentirá a diferença com cartões de memória diferentes.
Caro Arcádia! Por favor, explique, na sua opinião, é possível “atualizar” o buffer das câmeras na forma de flash, ou eu misturei tudo completamente e estou apenas fantasiando?
Eu não lidei com o flash para aumentar o buffer de quadros, acho que isso é impossível, já que um dispositivo físico muito real é responsável pelo buffer.
então você precisa primeiro se familiarizar com a teoria antes de escrever sua opinião a partir da posição de "é impossível".
http://www.usa.canon.com/cusa/about_canon?pageKeyCode=pressreldetail&docId=0901e024805a4473
em 7d, o novo firmware aumentou o buffer.
Obrigado pelo link útil.
Com um cartão lento, o buffer não salva :) Experiência pessoal :) A Canon 1D mark IV tem o melhor buffer, mas um cartão lento é tudo.
Por favor, note que escrevi sobre vários casos, e não sobre todo o caso em geral. Concordo com você, mas mesmo cartões muito rápidos não são suficientes para fotografar em RAW em rajadas rápidas.
Eu tenho um cartão rápido (90 mb/s - 26 frames RAW (tamanho completo) - uma série contínua a 10 fps, se você definir o tamanho reduzido dos arquivos RAW em 2 e 4 vezes nas configurações, a série aumenta ainda mais.
26 quadros - por 3 segundos da série.
Arkady, um site muito bom, obrigado pelo excelente trabalho titânico.
Mas não consigo encontrar um artigo sobre o uso de lentes soviéticas antigas em câmeras Canon, em vez disso, o link redireciona para o artigo “Canon CZK Performance”
Vale a pena levar um kenon 1100?
Vladislav
https://radojuva.com.ua/2011/12/optika-na-canon-old-lens/