Em 12.02.2020 de fevereiro de 8, a câmera digital SLR Canon EOS Rebel T850i (também conhecida como Canon EOS 10D e Canon EOS Kiss XXNUMXi) foi apresentada oficialmente.
Canon EOS 850D (Rebel T8i, Kiss X10i)
propriedades-chave
- Sensor APS-C 24.1 MP (tamanho máximo de imagem 6000 X 4000), Dual Pixel CMOS AF
- ISO 100-25.600, expansível até 51.200
- Processador DIGIC VIII
- Velocidade máxima de rajada 7 fps ao trabalhar com JVI e 7.5 fps via Live View
- Mínimo excerto obturador mecânico 1/4000 s.
- Vídeo UHD 4K (3840 X 2160) 24p
- Tela de toque giratória de 3" com 1.04 milhões de pontos
- Módulo de foco 45 pontos de foco em forma de cruz
- Módulo de medição exposição em 220.000 pontos
- Dual Pixel CMOS AF para visualização ao vivo
- Ranhura para cartão de memória SDHC
- Wi-Fi, Bluetooth, USB Micro B 2.0, HDMI Tipo C, conector de microfone de 3.5 mm
- Peso 515 gramas com bateria e cartão de memória
- O preço é de cerca de US $ 750 por corpo. Os preços das novas câmeras Canon podem ser olha aqui
aparência
Materiais relacionados
- Sobre a Canon EOS (todas as câmeras digitais Canon EOS com lentes intercambiáveis, muita informação)
- Sensores de foco em câmeras Canon EOS
- Sensores de medição de exposição CZK Canon EOS
- Processadores usados em câmeras Canon EOS
- Qual Canon DSLR amadora você deve escolher?
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Material preparado Arkady Shapoval.
Sem a nova matriz da 90D, de alguma forma não há atualização em comparação com a 800D.
Eles escrevem sobre o foco no rosto através da JVI. Então há uma diferença.
Há algo até triste nisso: implementar dois sistemas de focagem completamente não relacionados, mas ambos bastante avançados. Além disso, de acordo com a revisão da 90D no DPReview, o foco automático de rastreamento já é ainda mais estável no modo de visualização ao vivo.
Portanto, há uma sensação de que a linha de DSLRs cortadas da Canon está perdendo o significado, para mim, pessoalmente, uma certa M5 / M50 Mark II seria mais desejável. Ao mesmo tempo, o espelho, é claro, ainda ocupa posições no segmento profissional na forma de câmeras de repórter.
Aqui a ergonomia conta a partir de 77d. Para mim, o ideal em gestão.
Havia uma Canon m6, uma excelente câmera, mas muito pequena, constantemente sentia desconforto no uso.
Se você pegar o UPC, então com a ergonomia do nível Fujifilm X-H1.
Resta um GRANDE problema com o sistema Canon EF-S - sem lentes de corte, problemas.
Pelo menos 50mm 1.4 seriam lançados... sadyugi)
Ainda de 800D.
Não, você está enganado, eles adicionaram outro dial de controle traseiro + botão AF-ON.
Temos 2 knobs + botão ISO, que dá controle rápido do par de exposição e acesso rápido ao ISO, absurdo =)
A ergonomia é quase a mesma do 77d, exceto pela tela LCD superior, que não é realmente necessária.
Hmm, realmente… É verdade, além da tela superior, há outro dial de modo - o 77D tem uma trava para que ele não role acidentalmente quando ligado/desligado.
As carcaças são carimbadas, mas marcaram na óptica de colheita. Além de 17-50 2,8, o que mais eles lançaram?
É necessário criar uma petição, que retomem a produção de óticas para a EF-S.
No futuro, será útil quando as matrizes de cultura alcançarem o nível atual de matrizes FF.
A EF-S é produzida por fabricantes de terceiros, a Canon certamente interromperá completamente a atualização da linha EF-S
Sim, muito provavelmente é. É triste, claro.
Do ponto de vista do marketing, pode fazer sentido que eles lancem lentes EF-M em vez de EF-S, porque nesse caso você não pode colocar uma lente nova em uma carcaça antiga e terá que comprar uma Canon nova câmera M.
Com EFM, a situação não é muito melhor.
O mercado de câmeras APC-c está sendo gradualmente conquistado pela Fujifilm e pela Sony. Nikon terá seus outros negócios como proctoscópios e binóculos, e Kenon de alguma forma sobreviverá e assumirá a posição da atual Pentax, ou seja, um outsider, ele justificará o provérbio “do ótimo ao ridículo, apenas um passo” (Once Pentax também era líder de mercado).
Em que se baseiam suas conclusões? Em particular, o que o faz pensar que a Canon terá que “sobreviver de alguma forma”? Para a Canon, todas as câmeras com todas as lentes são uma pequena parte do negócio. No final de 2019, tudo relacionado a foto e vídeo, no total com impressoras fotográficas, scanners, projetores e calculadoras, representa apenas 25,5% das vendas, ou seja, os equipamentos fotográficos provavelmente respondem por 10-15% dos negócios, na melhor das hipóteses . A Canon pelo menos agora pode fechar todas as áreas relacionadas à fotografia e se sentir bem. Mas até agora não há pré-requisitos para isso, porque o equipamento fotográfico da Canon está em alta demanda.
O mercado de câmeras com matrizes de corte no futuro não é uma direção muito interessante - quanto mais longe, mais concorrência com smartphones. Como pode ser visto nos esforços da Canon para desenvolver um sistema sem espelho full-frame R-mount, o corte de espelho não é uma prioridade. Provavelmente, essa direção será apoiada por algum tempo, mas dificilmente vale a pena esperar seu desenvolvimento significativo.
Por que você menciona a Pentax no contexto do sucesso dos negócios é geralmente desconhecido - esta não é uma empresa, ao contrário da Canon, Fujifilm ou Sony mencionadas, mas uma marca registrada.
É impossível entender a partir de sua mensagem o que você mede liderança ou exterioridade.
Por exemplo, a renda da Arri é 200 vezes menor que a da Sony, e as vendas em unidades não fazem sentido para comparação - comparada à Sony, o número de câmeras Arri vendidas é simplesmente insignificante. Então eles são estranhos? Mas se você olhar para o que são feitos os filmes vencedores do Oscar, verifica-se que há quase apenas Arri, mas não uma única câmera Sony. Então, a Sony está de fora? Por quais critérios você avalia o sucesso?
Sony vai comer todo mundo)
Somente se eles atualizarem seu menu estranho e melhorarem a ergonomia)