Constantemente actualizo y complemento este artículo. El artículo fue editado por última vez el 12.09.2019/90/XNUMX (agregado por XNUMXD). Haga sus preguntas en los comentarios (mi sitio 'Radozhiva' no requiere absolutamente ningún registro, y no puede especificar ni el correo electrónico ni el nombre).
Todos los días en los comentarios de mi blog 'Radozhiva' se escucha la misma pregunta: '¿Qué cámara réflex Canon deberías comprar?'. En este artículo, compartiré mis pensamientos sobre esto. Tenga en cuenta que el artículo está lleno de factores subjetivos, ya que hay muchos pequeños detalles a tener en cuenta al elegir una cámara. Trabajo como fotógrafo profesional, y también hago revisiones de equipos fotográficos, disparé con casi todas las cámaras Canon y Nikon SLR, se puede decir que me comí un perro con estas cámaras y lentes.
Elegir una cámara réflex Canon EOS
Todas las cámaras SLR digitales de Canon se pueden dividir en 3 clases:
- amateur - estas cámaras están dirigidas a personas que solo necesitan obtener una foto de alta calidad sin profundizar en las complejidades y configuraciones de la cámara. En la mayoría de los casos, las cámaras de aficionados son más adecuadas para las personas que no disparan profesionalmente, sino que simplemente quieren una buena cámara para el hogar, el ocio, los viajes, la familia, la naturaleza, etc., que sea liviana, fácil de operar y económica. De hecho, Canon tiene la mayor gama de cámaras en este segmento.
- aficionado avanzado - tener una funcionalidad avanzada con una gran cantidad de configuraciones específicas que se pueden manejar durante mucho tiempo. Estas cámaras son adecuadas para aficionados avanzados que ya saben cómo comprender la configuración o que desean obtener un buen potencial para dominar las habilidades fotográficas. Además, estas cámaras son notablemente más caras y pesadas. Una característica distintiva de las cámaras de aficionados avanzadas es la presencia de una pantalla monocromática adicional en la parte superior de la cámara, que ayuda a acceder rápidamente a una serie de configuraciones.
- profesional - estas cámaras están diseñadas para personas que son fotógrafos profesionales, que saben mucho sobre fotografía y no temen los ajustes manuales. Por lo general, estas cámaras tienen un cuerpo y una funcionalidad mucho mejores. Una característica distintiva de tales cámaras es la ausencia de un flash incorporado (para los profesionales, no es particularmente importante). Por lo general, se trata de cámaras de fotograma completo o cámaras con factor de cultivo Kf=1.3. Además, las cámaras en el rango de precio superior tienen un cuerpo combinado con un asa adicional especial que ayuda a sostener la cámara en orientación vertical. No me refiero específicamente a esta clase de cámaras en este artículo, porque hay un millón de matices al elegir equipos profesionales, y los profesionales a menudo saben qué tipo de cámara necesitan.
Para principiantes y aficionados, recomiendo las cámaras de aficionados Canon, que están representadas por 2017 modelos para 17.
Una cámara es un dispositivo técnico complejo y la tecnología no se detiene. he indicado en la pizarra su calificación de cámaras según la fecha de lanzamiento de la cámara y sus características técnicas. Creo que ahora la mejor cámara amateur es la Canon 800D, esto se puede ver en la siguiente tabla.
Al elegir una cámara No recomiendo prestar mucha atención a la cantidad de megapíxeles, en la mayoría de los casos, una gran cantidad de megapíxeles no está en demanda e incluso es innecesaria, más detalles en las secciones Batalla de megapíxeles, gigapixeles и Píxeles y subpíxeles.
Canon 800D es principalmente interesante por su pantalla táctil giratoria, disparo continuo rápido y excelente calidad de video.
| Clasificación | modelo | Año | MP | Cuadros por segundo | Puntos de enfoque | Vídeo | mostrar |
| 1 | 850D | invierno 2020 | 24,1 | 7 | 45 (45k, AF de doble píxel) | 4K 24p, sonido estéreo, seguimiento de enfoque | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 2 | 800D | invierno 2017 | 24,2 | 6 | 45 (45k, AF de doble píxel) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 3 | 760D | invierno 2015 | 24,2 | 5 | 19 (19 k, AF híbrido 3) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 4 | 750D | invierno 2015 | 24,2 | 5 | 19 (19 k, AF híbrido 3) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 040 000 píxeles, giratoria y táctil1 |
| 5 | 250D | primavera 2019 | 24,2 | 5 | 9 (1k, AF de doble píxel) | 4K 25 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 6 | 200D | verano 2017 | 24.0 | 5 | 9 (1k, AF de doble píxel) | Full HD 60i, sonido mono, seguimiento de enfoque | 3.2 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 7 | 2000D | invierno 2018 | 24.0 | 3 | 9 (1k) | Full HD 30 fps, sonido mono, seguimiento de enfoque | 3 pulgadas, 920 píxeles |
| 8 | 700D | primavera 2013 | 17,9 | 5 | 9 (9 k, AF híbrido) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 9 | 650D | verano 2012 | 17,9 | 5 | 9 (9 k, AF híbrido) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 10 | 100D | primavera 2013 | 17,9 | 4 | 9 (1 k, AF híbrido 2) | Full HD 30 fps, sonido mono, seguimiento de enfoque | 3 pulgadas, 1 píxeles, táctil |
| 11 | 600D | invierno 2011 | 17,9 | 3,7 | 9 (1k) | Full HD 30, sonido estéreo | 3 pulgadas, 1 040 000 píxeles, giratoria |
| 12 | 550D | verano 2010 | 17,9 | 3,7 | 9 (1k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 1 píxeles |
| 13 | 1300D | invierno 2016 | 17,9 | 3 | 9 (1k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 920 píxeles |
| 14 | 1200D | invierno 2014 | 17,9 | 3 | 9 (1k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 460 píxeles |
| 15 | 4000D | invierno 2018 | 17,9 | 3 | 9 (1k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 2.7 pulgadas, 230 píxeles |
| 16 | 500D | primavera 2009 | 15,1 | 3,4 | 9 (1k) | Full HD 20 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 920 píxeles |
| 17 | 1100D | invierno 2011 | 12,2 | 3 (2, 0.8) | 9 (1k) | HD 720p 30 fps, sonido mono | 2.7 pulgadas, 230 píxeles |
| 18 | 1000D | verano 2008 | 10,1 | 3 (1.5) | 7 (1k) | Solo vista en vivo | 2.5 pulgadas, 230 píxeles |
| 19 | 450D | invierno 2008 | 12,2 | 3,5 | 9 (1k) | Solo vista en vivo | 3 pulgadas, 230 píxeles |
| 20 | 400D | verano 2006 | 10,1 | 3 | 9 (1k) | No | 2.5 pulgadas, 230 píxeles |
| 21 | 350D | invierno 2005 | 8 | 3 | 7 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 118 píxeles + monocromo |
| 22 | 300D | verano 2003 | 6,3 | 2,5 | 7 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 118 píxeles + monocromo |
En la placa de la columna sobre puntos de enfoque, la letra 'k' significa el número de puntos de enfoque en forma de cruz. Tales puntos ayudan a hacer frente mejor al enfoque en condiciones difíciles. Los detalles sobre el funcionamiento de los puntos de enfoque en las cámaras Canon se describen en la sección 'Sensores de enfoque de la cámara Canon EOS'. Las cámaras que no estén configuradas en "Enfoque de seguimiento" enfocarán automáticamente al grabar videos si solo se presiona el botón "*" o el botón del obturador hasta la mitad.
Sobre el rodaje: Quiero transmitir a la mente de los compradores que el enfoque automático en todas las cámaras Canon (con la excepción de las cámaras que admiten enfoque AF de doble píxel) al grabar video, funciona muy mal. Esto se debe a que el mecanismo DSLR no es adecuado para enfocar con el espejo hacia arriba, que es lo que requiere el modo de video. Por lo general, el enfoque cuando se graba video ocurre por contraste y no se usan los sensores de fase de la cámara. Canon dice que las cámaras 750D.760D 700D, 650D, 100D use un sistema de enfoque híbrido para lograr un enfoque rápido y preciso al grabar videos, pero en realidad, el enfoque automático con estas cámaras sigue siendo bastante lento.
Lo mismo va para cámaras réflex nikon y Pentax. Si el enfoque automático al grabar un video es muy crítico, le aconsejo que mire hacia las cámaras Canon con enfoque AF de doble píxel, que garantiza un enfoque rápido y preciso durante la grabación de vídeo.
Diferentes nombres para cámaras Canon: 'D', 'Kiss Digital', 'Digital Rebel'
Canon se refiere a sus cámaras de consumo de manera diferente en diferentes países: en Japón se las conoce como 'Kiss Digital', y en los EE. UU. con el nombre 'Digital rebelde'. A continuación se muestra una tabla de correspondencias de nombres. En Europa y otros países, las cámaras tienen el nombre familiar con la letra 'D' después del número de modelo.
| EOS 'D' | Digital rebelde | Kiss Digital |
| 100D | SL1 | X7 |
| 200D | SL2 | X9 |
| 300D | Rebelde digital | beso digital |
| 350D | XT | n |
| 400D | Xti | X |
| 450D | Xsi | x2 |
| 500D | T1i | X3 |
| 550D | T2i | X4 |
| 600D | T3i | X5 |
| 650D | T4i | X6i |
| 700D | T5i | X7i |
| 750D | T6i | X8i |
| 760D(8000D para los mercados asiáticos) | T6s | - |
| 800D | T7i | X9i |
| 850D | T8i | X10i |
| 1000D | XS | F |
| 1100D | T3 | X50 |
| 1200D | T5 | X70 |
| 1300D | T6 | X80 |
| 2000D (1500D para los mercados asiáticos) | T7 | X90 |
| 4000D (3000D para los mercados asiáticos) | T100 | - |
Canon EOS 77D para los mercados asiáticos puede tener el nombre '9000D'.
Si tiene fondos limitados, entonces una buena opción para una cámara Canon amateur es la Canon 1300D simple y asequible, que, junto con una lente estándar (ballena), cuesta alrededor de 400 USD.
En cuanto a la cámara amateur avanzada, en mi opinión, de cuerpo entero Canon 6D и Canon 6D Mark II son una opción muy interesante. Si no desea involucrarse con un cuadro completo, entonces la excelente cámara amateur avanzada de Canon es el modelo. Canon 7D Mark II.
| Clasificación | modelo | Año | MP | Cuadros por segundo | Puntos de enfoque | Vídeo | mostrar |
| 1 | Canon 7D Mark II | 2014 | 20,2 | 10 | 65 (65k, AF de doble píxel) | Full HD 60 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles |
| 2 | 90D | 2019 | 24 | 11 | 45 (45k, AF de doble píxel) | UHD 4K 3840 x 2160 30p, sonido estéreo, seguimiento de enfoque | 3 pulgadas, táctil, giratoria |
| 3 | 80D | 2016 | 24 | 7 | 45 (45k, AF de doble píxel) | Full HD 60 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles |
| 4 | 77D | 2017 | 24 | 6 | 45 (45k, AF de doble píxel) | Full HD 60 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles |
| 5 | 70D | verano 2013 | 20,2 | 7 | 19 (19k, AF de doble píxel) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 6 | 7D | otoño de 2009 | 17,9 | 8 | 19 (19k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 920 píxeles |
| 7 | 60D | verano 2010 | 17,9 | 5,3 | 9 (9k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 1 040 000 píxeles, giratoria |
| 8 | 50D | verano 2008 | 15,1 | 6,3 | 9 (9k) | Solo vista en vivo | 3 pulgadas, 920 píxeles |
| 9 | 40D | verano 2007 | 10,1 | 6,5 | 9 (9k) | Solo vista en vivo | 3 pulgadas, 230 píxeles |
| 10 | 30D | invierno 2006 | 8,2 | 5 | 9 (1k) | No | 2.5 pulgadas, 230 píxeles |
| 11 | 20D | verano 2004 | 8,2 | 5 | 9 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 118 píxeles |
| 12 | 10D | invierno 2003 | 6,3 | 3 | 7 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 118 píxeles |
| 13 | D60 | verano 2002 | 6,3 | 3 | 3 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 118 píxeles |
| 14 | D30 | primavera 2000 | 3,1 | 3 | 3 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 114 píxeles |
No incluí las cámaras Canon 20Da y 60Da en la tabla debido a sus características específicas, que son de poco interés para el fotógrafo aficionado promedio. Si tiene un presupuesto limitado, entonces una buena opción para una cámara Canon amateur avanzada es Canon 70D.
Por lo general, las cámaras de clases profesionales y de aficionados avanzados se venden por separado de la lente, dicho kit de venta se llama 'cuerpo', y cuando la cámara se vende con cualquier lente, se llama 'kit' (así es como las cámaras del segmento amateur se venden con mayor frecuencia), y la lente de los envíos del kit se llama 'lente de ballena' (a veces abreviado y simplemente llamado "ballena", lo que crea confusión; tanto el kit como la lente de dicho kit son llamados por el misma palabra).
Atencion: no puedes tomar fotos con una cámara de "cuerpo", siempre debes tomar fotos con una lente :)
Importante: por lo general, si compra una cámara junto con un kit de lentes (el llamado kit de kit), dicho kit costará menos que comprar una cámara y el mismo objetivo por separado.
Las lentes son realmente diferente, para diferentes propósitos y para diferentes propósitos. Normalmente viene con una cámara. lente estándar universal, que se puede utilizar para tareas básicas. Con una lente estándar, puede fotografiar paisajes, primeros planos, retratos, casi cualquier cosa. La mayoría de las veces, el "kit kit" viene con la lente más barata de la clase 18-55 / 3.5-5.6: Objetivo zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS o Objetivo zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 ES II. Además, puede encontrar opciones con mejores opciones: Objetivo zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM o Objetivo zoom Canon EF-S 18-135 mm 1:3.5-5.6 IS STM.
La elección de otras lentes requiere un artículo grande separado, pero además de la lente estándar (kit universal), recomiendo obtener una lente discreta rápida arreglar lente. Tal lente no puede hacer zoom, pero tiene una mayor luminosidad que "ballena". Esto le permitirá disparar fácilmente en condiciones de poca luz, controlar la profundidad de campo (crear fondo borroso en fotos), cree un 'efecto bokeh', obtenga colores más brillantes y ricos en las fotos.
- Canon EF-S 24 mm 1:2.8 STM
- Canon EF 50mm F/1.8II
- Canon EF 50 mm F / 1.8 STM
- Canon EF 40 mm 1:2.8 STM
- LENTE YONGNUO EF 50mm 1:1.8
- La forma de verificar la cámara al momento de la compra se describe en la sección Prueba de cámara.
- El rendimiento de todas las cámaras Canon se puede encontrar aquí.
- Puede leer información general sobre el sistema EOS de Canon aquí.
- Encontrará una lista de todos los objetivos Canon EF-S aquí.
mi experiencia
Le recomiendo que dedique menos tiempo a elegir una cámara; se dejará más tiempo para la foto en sí. Todas las cámaras se presentan en tablas (excepto Canon 6D / 6D marca II) tienen el mismo tamaño de sensor físico y, por lo tanto, con valores ISO bajos, puede obtener buenas fotos de ellos con la misma probabilidad. La cámara no siempre juega un papel decisivo Al crear excelentes fotografías, lo que cuenta casi siempre es la habilidad del fotógrafo, el objetivo y las fuentes de luz. Por ejemplo, a continuación se muestran mis tomas con la primera DSLR de Canon, fabricada en 2000, con una lente simple. Canon EF 50 mm F / 1.8 STM:
Imágenes de muestra en CanonEOS D30 и Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM puede ver enlace. Agrandar.
Imágenes de muestra en CanonEOS D30 и Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM puede ver enlace. Agrandar.
Mi consejo muy útil: si no tienes dinero para una cámara nueva, pide a tus amigos que te ayuden a comprar una usada. cámara. Personalmente, optaría por las cámaras de aficionados más baratas. Canon 1100D, Canon 500D o avanzado Canon 60D. Si la función de grabación de video en la cámara no es crítica, puede detenerse en los modelos Canon aficionados 450D и 1000Dasí como modelos avanzados 40D o 50D.
Cámaras sin espejo
Canon también produce una gama de cámaras sin espejo con lentes intercambiables, ambas recortadas (bayoneta EF-M), y fotograma completo (montura R). Las monturas EF-M y R son completamente diferentes y no se pueden usar lentes entre ellas.
Lista de todas las cámaras con montura Canon EF-M
- Canon EOS M
- Canon EOS M2
- Canon EOS M3
- Canon EOS M5
- Canon EOS M6
- Canon EOS M6 MarkII
- Canon EOS M10
- Canon EOS M50
- Canon EOS M50 MarkII
- Canon EOS M100
- Canon EOS M200
Lista exacta de todos los objetivos Canon EF-M
Lentes fijas:
- Lente Canon EF-M 22 mm 1:2 STM [2012, 2 colores, AliExpress]
- Lente Canon EF-M 28 mm 1:3.5 Macro IS STM [2016, AliExpress]
- Lente Canon EF-M 32 mm 1:1.4 STM [2018, AliExpress]
Lentes gran angular:
- Objetivo Zoom Canon EF-M 11-22mm 1:4-5.6 IS STM [2013, cuerpo plegable, AliExpress]
Lentes universales:
- Objetivo Zoom Canon EF-M 15-45mm 1:3.5-6.3 IS STM [2015, cuerpo plegable, 2 colores, AliExpress]
- Objetivo Zoom Canon EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM [2012, AliExpress]
- Objetivo Zoom Canon EF-M 18-150mm 1:3.5-6.3 IS STM [2016, 2 colores, AliExpress]
Teleobjetivos:
- Objetivo Zoom Canon EF-M 55-200mm 1:4.5-6.3 IS STM [2014, 2 colores, AliExpress]
Importante: usando un adaptador Adaptador de montura Canon EF-EOS M Puede montar cualquier lente CanonEF, Canon EF-S en cámaras con montura EF-M.
+ Lentes de enfoque automático de terceros:
- Tamron 18-200/3.5-6.3
- Sigma 16/1.4 | Sigma 30/1.4 | Sigma 56/1.4
- Viltrox 23/1.4 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4
- TT Artesano 32/2.8
La elección no es muy grande. Además, es muy importante que las lentes debajo EF-M muy pocos (lista exacta aquí), lo que limita la actualización adicional de estas cámaras.
Lista de todas las cámaras sin espejo con montura RF de Canon
- Un DSC [septiembre de 2018, SIN IBIS.30MP AliExpress]
- Canon EOSRa [noviembre 2019, SIN IBIS, 30MP]
- EOSRP de Canon [febrero 2019, SIN IBIS.26MP AliExpress]
- CanonEOS R3 [abril 2021, IBIS.24MP AliExpress]
- CanonEOS R5 [julio de 2020, IBIS.45MP AliExpress]
- Canon EOS R5C [enero 2022, SIN IBIS, 45MP]
- CanonEOS R6 [julio de 2020, IBIS.20MP AliExpress]
- Canon EOS R6 MARCA II [noviembre 2022, IBIS, 24MP]
- CanonEOS R8 [febrero 2023, SIN IBIS, 24MP]
¿Espejo o sin espejo?
Hasta el momento, no hay una respuesta exacta y correcta. En cada caso individual, la respuesta puede ser diferente.
¿Fotograma completo o recorte?
En cada caso individual, la respuesta puede ser diferente. En general, se cree que las cámaras de fotograma completo son mejores.
Hallazgos
- una gran opción para una cámara réflex recortada amateur Canon EOS 850D
- una gran opción para una cámara SLR recortada amateur avanzada Canon EOS 90D
- una excelente opción para una cámara SLR de fotograma completo amateur avanzada Canon EOS 6D Mark II
Todos los precios de las cámaras Canon (cuerpo o kit) puede ser visto aquí. O tal vez a alguien le guste Nikon: encontrará recomendaciones para elegir una cámara Nikon aquí.
¡No entiendo nada y estoy perdido en la elección!
Simplemente díganos el presupuesto que está dispuesto a gastar en una cámara y el propósito de comprar una cámara (qué y por qué disparará) en los comentarios y se le pedirá la mejor opción. Y, en general, haga cualquiera de sus preguntas en los comentarios de este artículo (el sitio NO requiere absolutamente ningún registro). Puedes contactarme directamente a través de estos contactos.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Buenos días !!
En primer lugar, quiero agradecerte, Arkady, por el sitio, mucha información necesaria.
Por favor, ayúdenme a resolverlo, estoy completamente confundido.
Soy un aficionado avanzado “KIT SONY ALPHA 3 (ILCE-7KB) + BOLSA + TARJETA DE MEMORIA PARA CÁMARA DE SISTEMA DE 5600MP CON LENTE 800-6000MM F/7, PANTALLA DE 845CM, WIFI.”
Gracias de antemano por tu consejo!!
A los dispositivos enumerados anteriormente, quiero agregar Canon 77d y Canon M50.
Disparos: bodas, historias de amor, estudio,
Le disparé a Sony en la tienda. Sony 6000 no entendió nada. Pero surgió la duda de que de alguna manera estaba defectuoso. Alpha7 es bueno, un sinvergüenza. Pero es vergonzoso que en todos lados escriban que tiene problemas de enfoque automático. , no ¿esto significa que no puedo obtener fotos de personas en movimiento de la palabra en absoluto?
Y Alpha7 lll es tan bueno, pero no hay dinero para ello...
UPC para tomas comerciales en movimiento: corre el riesgo de encuadrar.
¿Es este un problema con todas las cámaras sin espejo, o solo con Sony?
Vi una foto de Sony Alpha 7 lll en movimiento, ¡genial!
El A7m3 tiene un AF muy decente, al igual que el Fuji X-T3 (y el X-T4 se anunciará muy pronto).
No considero algo Fuji en absoluto (tal vez debería
En un grado u otro, todos. No se sabe cuántas de las fotos que viste con la Sony A7m3 (para la que aún no tienes fondos suficientes) salieron mal, porque para los rodajes comerciales necesitas un resultado estable, y no de vez en cuando.
¿Y cómo va la Nikon 5600 con el tiro en movimiento?, le atiendo, además descubrí hoy la promoción “Kit NIKON D5600 + 16 GB + cámara réflex, 24,2 megapíxeles, Full HD, lente 18-55 mm (AF-P, DX , VR), pantalla táctil, WiFi, negro" por 579 euros. El precio parece normal.
¿Qué quiere decir exactamente con "movimiento"? No especificó exactamente.
Si es un deporte serio, o hay, por ejemplo, perros en un área abierta, entonces esto es algo al menos (de cultivos) d300s o d500, de un marco completo: d3s, d4, d4s, etc.
Si hay un alquiler / alquiler cerca, tome prestadas cámaras de un nivel similar y compárelas entre sí y comprenda qué es lo que más le conviene.
No, no deportes. Bueno, por ejemplo, una persona está bailando. O corriendo no rápido. Como el archivo adjunto
Kilometraje dependiendo de la clase de cámara. Pero al comprar b. y. No es sólo el kilometraje lo que importa.
Para filmaciones comerciales, mire inmediatamente hacia el FF. 5600 - cultivo de aficionados.
Si comienza desde cero, entonces, en la opción "secundaria", Nikon D610 o Canon 5d mark 3 (2) costarán 700-800 USD.
Profe. Las cámaras tienen un "destornillador", una unidad interna de enfoque automático. Y esto es ahorro en lentes.
Nikon: enfoque automático tenaz, Canon: mejor tono de piel (color de piel), Sony: estabilización en la cámara al cambiar la matriz. Cada sistema tiene ventajas y desventajas.
En el diálogo mencionas Nikon D80. Una cámara muy buena, pero hay restricciones en el límite ISO, y este, a su vez, está limitado cuando se dispara en condiciones de poca luz. Al subir el ISO por encima de 400 se obtiene ruido...
Para disparar en interiores necesitará ISO 2000-3000. Dichos ISO están trabajando solo con el prof. dispositivos y aficionados avanzados.
Mirar https://www.dxomark.com/Cameras/
Un conjunto popular de muchas "bodas": Nikon D810 + Nikon 70-200 F / 2.8 GII VR
(Puede estimar el costo incluso en el mercado secundario). Y también necesita un flash potente, y preferiblemente dos; de lo contrario, debido a la negativa, arruinará el tiroteo de la boda. Tarjetas de memoria de repuesto, baterías de repuesto para el dispositivo y el flash, softboxes o sombrillas, reflectores y difusores para suavizar las sombras duras al disparar al aire libre en un día soleado, sincronizadores... Sí, solo empieza a enumerar :-)
Bueno, mira el dinero. Tal vez realmente no valga la pena invertir hasta que ganes experiencia y una base de clientes.
La opinión de muchos "hombres de bodas" familiares es generalmente deprimente: el segmento de precio medio, donde trabajaron durante muchos años, se está muriendo. Cada vez menos pedidos. La solvencia está cayendo y la gente se contenta con la fotografía amateur. Nunca llegarás a aquellos que celebran las celebraciones en las Seychelles.
Tonterías. Toda la novela resultó. Espero no estar muy molesto.
Tome lo que pueda pagar y con el tiempo comprenderá lo que se está perdiendo.
¡Buena suerte!
d750 es la cámara más popular para bodas bombarderas.
En el secundario en este momento, cuesta un poco más de d610.
Gente, ¿de verdad creen que Tati se convertirá en una fotógrafa de bodas profesional? Su consejo en esta etapa es completamente inútil. Ver cómo elige la niña (tarjeta de memoria + bolsa). Y se centra en un precio de unos 100 euros. ¿De qué estás hablando?
¡Iván, gracias!, no lo vas a creer, pero son este tipo de comentarios los que te incitan a vivir y trabajar) cuántas veces escuché la frase "¡no lo lograrás!", pero todo salió bien.
En general, no veo ninguna contradicción: una mujer y un bolso, todo es normal))
Pero en serio, una carcasa cuesta más que un conjunto carcasa + kit lente + bolsa ¿Por qué no comprar?
Muchas gracias por una explicación tan detallada, clara y al grano.
Y, en general, es una rareza en estos días que las personas compartan conocimientos sin un fondo de mezclilla))
Querida Tati, ¡no me importa en absoluto! Si lo desea, puede lograr el éxito en cualquier campo. Simplemente se ve así en esta etapa:
Sí, en realidad, pero ¿a quién le importa cómo se ve en esta etapa? Y luego, somos personas decentes. Y las personas decentes no lanzan memes a extraños.
O si no es 5600, ¿cuál Nikon?
Si mira en la dirección de Nikon, entonces al menos D7100 (7200): hay un AF bastante inteligente, significativamente mejor que el de la serie 5xxx.
7100 (7200) solo tenemos carcasas de arbustos. La nueva cámara es 7500 y parte de una pieza de euro. Un poco caro (((
La D7500 ya ha sido "cortada" decentemente. ¿Por qué no quieres BU? Nosotros (en Ucrania) ahora tenemos muchas ofertas para el D7100 con bajo kilometraje y un precio de $320-$450, D7200 usado. Normalmente empiezan en $400. La nueva D7200 ya es más difícil de encontrar, pero en nuestras tiendas en línea parece estar todavía "en stock", el precio es realmente alto (en mi humilde opinión) - $800-$900, el precio de la nueva D7500 comienza en $850. Ahora yo mismo quiero cambiar la D7100 a la D7200.
La D7100 tiene un AF bastante rápido: fotografío bailes de salón, danza moderna y, a menudo, con una iluminación no muy buena. Hay fallas, por supuesto, pero significativamente menos que en la D5100, y hay más puntos de enfoque. Los lentes principales que uso en el 7100 son 18-140, 18-105, 70-300/4,5-5,6G. Miro Nikon 16-80 / 2,8-4
Y un pequeño kilometraje es cuánto Nunca compraría ...
10000, 20k no es una cámara nueva. Más - peor
Hay ofertas con 5-10-20k de kilometraje. Tomaría hasta 50k, pero asegúrese de mirar la apariencia (cómo lo usaron), y cuanto más kilometraje, menor debería ser el precio.
Aquí hay un artículo sobre cómo revisar la cámara antes de comprarla: https://radojuva.com/2013/10/where-are-you-bug/
No tengo un 7100 oh en la ciudad. Solo compre en eBay. Y no puedes sentirlo allí.
Y si de Canon, ¿qué me aconsejas?
En manos de los Canon, solo tenía 40d, 60d, 70d, 1100d (este no me gustaba en absoluto, una especie de juguete, incluso en comparación con 450d) y 1dx. No trabajé muy de cerca con ninguno de ellos, más o menos me gustaba 70d. Pero la ergonomía de Nikonov me resulta más cercana, quizás una cuestión de costumbre.
Deje que los canonistas sugieran :)
Me senté con fuerza en ebee en busca de d7100 y todos se van, no tengo tiempo para estas subastas.
¿Qué puedes decir de d300, d80, d 5100?
Leí que el d80 es fuego, lo puedes comprar por 85 euros.
O el d300?cuesta 110 euros
Tati, si analizas tus publicaciones desde el principio, las conclusiones son las siguientes. Dices que eres un fotógrafo avanzado, pero tus preguntas muestran que no entiendes nada en absoluto. Puede buscar en eBay sin cesar. O compras una técnica defectuosa, o nunca la dominarás. Pero no podrá ganar dinero con la fotografía como lo planea. Mejor sigue haciéndote fotos para ti, para el alma.
Cualquier cosa más antigua que la D7100 (de cultivos - d7000, d90, d80) será significativamente peor en términos de ruido/ISO. La serie 5xxx es peor en enfoque automático + menos opciones de óptica adecuada.
Por tanto, de cosechas merece la pena fijarse en la D7100, D7200 (quizás D500, pero el precio...).
Ya sea FF: D750 (han bajado de precio en los últimos seis meses), D610/600 - tenemos en el mercado secundario aproximadamente el mismo (o incluso más barato) D7200 - desde ≈$450. A la FF le va muy bien con ISO de trabajo altos, la 600/610 tiene un AF ligeramente peor que la D750. Pero para FF en general, hay más variedad de ópticas (incluso en la secundaria), algunas lentes AF (por ejemplo, 28-80) se pueden encontrar por un centavo, y es más fácil con ópticas de gran angular.
La antigua D300 también pierde frente a la D7100/7200 en la mayoría de los aspectos, aunque pertenece a las cámaras profesionales. Soñé con eso cuando tomé la primera cámara digital (todavía no una DSLR). Recientemente me di cuenta de que mi D7100 de hecho no es peor que mi viejo sueño (bueno, excepto por el control profesional y 8 fps, y luego solo en Jpeg y con un paquete de baterías AA). D7100, por cierto, puede 'acelerar' hasta 7 fps en modo 'crop crop' (kf=2), e incluso sin baterías. cuadra :-)
Hola. Quiero hacer fotografía de recién nacidos. ¿Puedes decirme qué cámara comprar? Cuidado de canon 4000d y canon 600d
600d
Aquí hay una señal para ti https://radojuva.com/2013/11/camera-canon-best-buy/
De Canon - 7D, 6D por ejemplo. Aquí Arkady tiene reseñas.
¡Hola
No puedo elegir una cámara usada para disparos de aficionados. Presupuesto - 2500-3000 UAH ($100-120). Elijo entre ballenas Canon 550D, 600D, 1200D, Nikon D3100, D3200, D5100. En el extremo Canon 1100D. También miré hacia las cámaras sin espejo Sony A3000, A5000, NEX-3N.
Sobre todo, Canon y Sony se sienten atraídos por la capacidad de instalar ópticas M42 antiguas a través de un adaptador. Y Canon todavía tiene 50 / 1,8 baratos.
Elijo no para mí, para un regalo. Yo mismo uso Nex F3, estoy muy satisfecho con él, solo el precio de las molestias de la óptica nativa (
El 5100 es un buen dispositivo, al menos en comparación con los triples mencionados, pero no entrará en ese presupuesto. Canon 600D muy probablemente también. Entonces el círculo se estrecha. Si para un regalo a alguien de la familia, es ventajoso llevar el mismo sistema que tiene (si todo le conviene), entonces pueden tomar las lentes de los demás.
Ahora elijo principalmente entre 600D y Alpha 5000. Al primero le gusta el precio de la óptica y un control más conveniente, el segundo tiene ISO de trabajo más altos y es compacto (cabe en un bolsillo en chaquetas incluso con SEL1855, sin mencionar SELP1650) , y también selección de enfoque "desde cajas". Pero no hay enfoque automático de detección de fase, flash externo ni visor, y los precios de las lentes de Sony son muy molestos. Por ejemplo, AF cincuenta dólares en la montura E en la secundaria cuesta alrededor de 4-5k UAH ($ 180), y en Canon EF puede encontrarlo por 1000-1200 UAH ($ 50). Y así, Sony ya está un poco familiarizado con los UPC económicos, en general me convienen. Pero nunca tuve una DSLR en mis manos, sin contar a los abuelos de Zenith))
Por 2800 UAH encontré A5000, 600D y 550D en olx. Según tengo entendido, ¿la 550D es la misma 600D sin pantalla giratoria? Preguntaré por el estado, kilometraje, etc. ¿Qué kilometraje se considera normal para una compra? ¿En algún lugar hasta 15-20 mil operaciones?
Estoy comprando una cámara para una amiga, ella ahora está tomando fotografías en una jabonera Canon superzoom semifuncional y en su teléfono.
Solo el cero kilometraje puede considerarse normal para una compra. Todo lo demás es pan comido. El kilometraje no le dirá nada sobre cómo usó la cámara el propietario, con cuidado o sin ella, si hubo averías, si la cámara se desmontó o se cayó, si estuvo expuesta al agua, al frío o bajo el sol abrasador en un lugar cerrado. coche, y así sucesivamente...
Y si el propietario anterior solo grabó videos, existe la posibilidad de que aparezcan píxeles rotos cuando la matriz se sobrecalentó.
No puedo decir nada sobre todos los fabricantes, pero en las cámaras Nikon, si los píxeles "rotos" son claros, el programa de servicio los corrige fácilmente.
Y, sin embargo, con la ayuda de un programa de servicio convencional, puede registrar absolutamente cualquier kilometraje en la memoria de la cámara. Al igual que en el negocio del automóvil...
Es poco probable que alguien "termine" la carrera con cámaras de esta clase.
a5000 es conveniente para la óptica manual: el pico de enfoque es algo mágico. Además, tiene un tiempo de trabajo corto.
Si el enfoque automático es una prioridad, miraría hacia Nikon / Canon. a5000 (con su enfoque automático de contraste) resolverá objetos dinámicos y escenas oscuras lentamente: falla más a menudo de lo que nos gustaría / enfoque prolongado.
>Sony A3000
Ella, por cierto, tiene un agarre excelente, en cuanto a mí, un mango profundo. Pero esto es un aficionado.
Funcionó con picos de enfoque, algo bueno, es muy conveniente apuntar a Helios-44M y Tair-3C. Al final, creo que realmente tomaré otro Sony. En el A3000, solo la pantalla confunde. Me gusta mucho el agarre de mi Nex-F3. En comparación con 3N, F3 es mucho más cómodo en la mano.
El A5000, lamentablemente, ya se compró, pero se negoció, se ordenó un F3 por 2900 UAH con poco kilometraje en perfectas condiciones. Eso también es bueno, creo. Pedí la entrega a través de OLX, espero que todo esté bien, ya no es la primera vez. Caminaremos juntos con cámaras completamente idénticas))
Parece que estas cámaras no difieren mucho en la calidad de imagen, según DXOmark
>En el A3000, solo la pantalla confunde
De hecho, visualmente, es un poco peor que la pantalla F3 "normal": apenas noto la diferencia y apunto sin dudarlo. No hay molestias al cambiar de C3 (en mi caso) a a3000, pero aparece la comodidad de un grip “espejo” :)
Puedo ser subjetivo, pero eso es todo. Lo único es que en la a3000 la pantalla está rígidamente fijada al cuerpo de la cámara.
Por cierto (nuevamente), Fuji tiene una excelente selección de carcasas de la serie X: me pareció más tenaz (acentuada / detallada) que Sony. Es cierto que los chips no me resultaron familiares para Sony: no pude activar el modo BW con picos simultáneos. Quizás me veía mal (Fuji X-T10).
Y no sabía sobre el modo BW al mismo tiempo que seleccionaba, gracias. Podría ser útil
jpeg'i al mismo tiempo escribe en blanco y negro, pero raw (por razones obvias) no se aplica.
Buena tarde. Hay un presupuesto ~ 70t.r. Dime qué cámara elegir?) ¿Por dónde empezar?) El video no es tan importante. Quiero ganar dinero como fotógrafo en el futuro) Dispararé principalmente en la calle, me gustaría una lente universal y una de retrato)
El marco completo funciona mejor. Desde nuevos y económicos asequibles: Canon 6D en un kit 24-70/4, 24-105/4, 28-135. Estos son lentes universales, que durarán de 1 a 2 años. La opción en el conjunto de 28-135 solo se puede encontrar en la región de 70 tr. (aquí hay un conjunto de este tipo)
Sin embargo, si se trata de cámaras recortadas, la Canon EOS 80D es mejor en la versión con 18-135 (aquí hay un conjunto de este tipo).
De usado opciones una buena solución Canon 5D mark II + 24-105/4.
Con lentes 18-135, 24-105, 24-70 / 4, 28-135, puede prescindir de una lente para retratos por primera vez. En el futuro, puede buscar 50 / 1.4, 85 / 1.8 de bajo costo
¡Hola
¿No puede elegir la óptica D600 18-135 o D700 18-55? El precio es el mismo 300 euros. Aplicación para un aficionado novato más grabación de video.
¿Probablemente canon 600d? Pero no d600? Depende de lo que 18-55. Si stm, entonces esta es una buena opción. En general, 18-135 será más conveniente
Gracias
¡Hola! Hay 5k rublos. Son unos 70 dólares. que se usa ¿Puedo llevar una cámara réflex? En Avito y Julia por este dinero puedes encontrar Nikon 3100, Kenon 1100, 500, 400. ¿O no vale la pena tomar el dispositivo para estos?
D3100 será el mejor de estos
Hoy estaba deambulando por Avito y vi Nikon D6 y Nikon D8 por 80-200 mil rublos (estos precios me sorprendieron mucho) con poco kilometraje. Si existe la oportunidad de agregar y sabe claramente que NO disparará nada de noche sin un trípode, entonces puede echar un vistazo más de cerca a estas cámaras.
Pero si existe la intención de disparar con lentes soviéticas económicas, Canon sigue siendo preferible. Para Nikon, en este caso, tendrás que llevar un adaptador con una lente para poder usar lentes en toda la distancia de enfoque, y esto puede robar un poco de calidad. Bueno, ya que la Nikon 3100 tiene algún tipo de video y disparo a través de la pantalla (live view), su alternativa desde la Canon 500 indicada (la 400 no lo tiene, y la 1100 tiene una pantalla débil).
Empieza por la óptica con la que pretendes trabajar. Y del tema.
Enfoque manual: Sony (NEX / línea de montura E) / Fuji (línea X): la función de pico de enfoque en sus cámaras es una función útil para lentes manuales. Además, en el caso de estas marcas, tendrás a tu disposición cualquier “gafa” manual.
Pero, para fotografiar objetos en movimiento (niños / pájaros condicionales), enfocando manualmente, no es una tarea fácil.
Si estás pensando en una óptica completa ("kit" - la que viene con la cámara), eligiendo entre un kit de Canon y Nikon, elegiría la segunda opción.
Hola, tengo muchas ganas de comprar una buena cámara, un aficionado, incluso un principiante en este negocio. La cámara es necesaria para viajes, fotos familiares, perros. Presupuesto $400-700. por favor dime las opciones
400-700 $
¿Este precio ya está con la lente?
Si no tiene miedo de la opción usada: un canon 100d con una lente de ballena por 150-200 dólares, si el pasatiempo no pasa, puede comprar lentes brillantes.
Buena tarde. Indique qué cámara de fotograma completo del nivel profesional inicial elegir. Es importante que exista la oportunidad de filmar un informe, no eventos deportivos, sino, por ejemplo, niños corriendo. Consideré sony a7 m2, pero leí artículos al respecto y comencé a dudar. ¿Quizás la mejor solución sería canon 5d m2 o algún tipo de nikon? Gracias de antemano por su respuesta.
Curiosa redacción de “nivel profesional inicial”. Eso es una tontería.
Si elige no el primer dispositivo, entonces debe saber qué no le conviene en el anterior.
Si eliges el primero, ¿estás seguro de que necesitas FF?
Si realmente necesitas una cámara FF para reportajes, la disponible es la Nikon D3.
Si elige un dispositivo de aficionado: Nikon D610, una lente relativamente universal para él: 24-120 / 4.
De recorte - Nikon D7200 + 16-80 / 2.8-4
¡Gracias! Ahora tengo un sony nex7 y una lente de 30 mm, como si funcionara. No estoy satisfecho con la cantidad de fotogramas durante el disparo continuo y el enfoque automático insuficientemente tenaz, además del hecho de que el recorte de la lente todavía es de unos 45 mm y hay que ir más lejos. Por lo tanto, quiero algún tipo de cámara que dispare más rápido y enfoque lo suficientemente rápido.
Ahora uso Nikon D750, D7100, D7200.
La D750 (en comparación con la 7100/7200) tiene una cobertura de marco deficiente con puntos de enfoque, solo el centro. Sin embargo, todas las DSLR sufren esto de una forma u otra. La D600/610 tiene un módulo de enfoque un poco peor, pero no lo usé.
La D7100 tiene un búfer RAW muy pequeño para generar informes: solo 5 o 6 fotogramas. La D7200 tiene un complemento ligeramente peor. pantalla (en comparación con la D7100), pero un búfer de fotogramas normal.
No hay quejas sobre el enfoque de estas cámaras, a menudo fotografío bailes con poca luz, e incluso las ballenas 18-105, 18-140 son bastante rápidas para seguir el enfoque.
PS analizó las características de Sony nex7. En “papel” puede hacer 10 fps. ¿Te falta velocidad? Las SLR amateur no saben cómo, la velocidad de disparo promedio es de 5-7 fps. Solo en este caso pueden tener tiempo para volver a enfocar si el objeto no se ha movido mucho.
Gracias por describir a Nikon con tanto detalle.
Nex7 dispara alrededor de 5-6 cuadros en bruto, se detiene y después de un par de segundos toma otro cuadro. En general, por alguna razón, el búfer es pequeño.
El búfer de la D750 y la D7200 en modo RAW de 16 bits: 13 fotogramas (dos segundos de disparo); en modo RAW de 12 bits: 16 cuadros (casi tres segundos de disparo); en JPEG - 23 cuadros, y con una tarjeta de memoria rápida, puede disparar continuamente hasta que la tarjeta esté llena. Si el búfer de fotogramas está lleno, el botón del obturador está bloqueado; es decir, el enfoque funciona, pero no se produce el obturador. Tan pronto como se escribe al menos un cuadro del búfer en la tarjeta de memoria, el obturador se desbloquea. El número de fotogramas disponibles en el búfer se puede ver en la esquina inferior derecha del visor.
¿Qué otros RAW 16 bits tiene la NIKON D750 y D7200?
* 14 bits por supuesto
Cualquier SLR proporciona un enfoque aceptable al fotografiar objetos que se mueven rápidamente: niños, pájaros, vehículos, porque enfoca mediante un sistema especial con sensores de fase. Su rendimiento se mide en décimas o incluso centésimas de segundo sin tener en cuenta la inercia de la lente. Pero en general, el enfoque encaja en 0,2 ... 0,5 segundos. En las cámaras sin espejo, el enfoque se realiza por contraste y en igualdad de condiciones de iluminación y contraste de los objetos fotografiados tarda hasta 1,5... 2 segundos. Disparar objetos en movimiento está fuera de discusión. La velocidad de disparo no ayudará.
Entonces el problema no está en la tenacidad del enfoque, sino en la velocidad. Usted mismo entendió esto y la decisión correcta es cambiar a un dispositivo espejo.
No creo que el D3 propuesto sea tan necesario para usted, pero el D610 o D750 ahora se pueden comprar en el mercado secundario por 600-700 USD. con poco kilometraje.
También precios razonables para 5D Mark2/Mark3.
Los fotógrafos que están acostumbrados a las cámaras sin espejo se sienten tentados a usar LiveView, pero en este caso, el enfoque de fase se reemplazará automáticamente por un enfoque de contraste más lento.
En las nuevas cámaras sin espejo (Nikon Z6/Z7, Canon R, etc.), los sensores de fase están ubicados directamente en la matriz y los dispositivos tienen un sistema de enfoque de contraste de fase híbrido. Pero el precio de estos dispositivos se sale de escala por 2500...3500 USD.
Gracias por explicar sobre el sistema de enfoque, no entré en este tema y resulta ser un factor decisivo para la velocidad de disparo.
De cámaras usadas:
Nikon D700, D3, D3s (también hay D4, D4s más recientes, pero vale la pena tomarlas si tienes dinero extra), de las que ahora se están produciendo y son D750 económicas.
Canon 1D mk4 (recorte 1.3)
No recomiendo la D700: la cámara se ha retirado del soporte, los obturadores y todo lo demás ya no se suministran. Si solo buscas repuestos en mercadillos.
Gracias a todos por las recomendaciones. Hay algo en lo que pensar.
Buen día.
Quiero dar las gracias por un sitio tan informativo, en el que la información se presenta muy bien y, lo que es más importante, en una presentación muy conveniente gradualmente paso a paso.
quiero preguntar esto En 2012, tomé una cámara Nikon Coolpix p500. Para ser honesto, tomé más para el video. Grabé videos de mis academias vocales. Con el tiempo, poco a poco comencé a profundizar en la configuración de la cámara y a tomar fotografías lentamente. Hace un par de años, la calidad del sonido en la cámara dejó de adaptarse y se empezó a mezclar el vídeo con el sonido grabado en la grabadora Olympus.
Ahora la pregunta real. Hace dos años había un deseo por la astrofotografía. No puedes sacar fotos normales de mi Nikon.
Por lo tanto, estoy buscando un dispositivo que grabe videos y ayude a dominar la astrofotografía.
Otra cosa, mi cámara tiene dos micrófonos estéreo, y en realidad estoy buscando la misma cámara. ¿Es esto cierto? O tiene sentido buscar un fotik normal y comprar micrófonos adicionales, aunque estos son costos materiales.
Me gustaron los modelos Nikon d7200 (no encontré un micrófono estéreo), Nikon d610 (nuevamente, no encontré ninguna información), Nikon d500 (similar) y Canon 7d mark II (Wikipedia escribe que hay micrófonos estéreo ).
Dime si estoy pensando en la dirección correcta y pido disculpas de antemano por una publicación tan larga.
La D7200 tiene un micrófono estéreo y también hay un conector para un micrófono externo. Vídeo, aunque todavía no he intentado escribir en él.
Para DSLR hay adaptadores para un telescopio.
Pero el video no profesional es más fácil de grabar en una videocámara (ahora hay muchas ofertas de segunda mano disponibles, a veces incluso te encuentras con cámaras FullHD por dinero ridículo).
En el micrófono incorporado, al grabar un video, se escucharán clics de los movimientos del bloque de la lente del motor de enfoque, que corregirá el enfoque incluso con pequeños movimientos del sujeto. Uso lentes AF con un "destornillador" accionado por la cámara. ¡Hace un clic ensordecedor! Tal vez los lentes AF-S sean más silenciosos.
Por supuesto, puede desactivar el enfoque automático de seguimiento, con las consiguientes consecuencias, pero es mejor usar un micrófono externo.
Hola Arkady, mi hija quiere dedicarse a la fotografía, en el futuro, por supuesto, profesionalmente, pero por ahora, comience a tomar fotografías de sus amigos, fiestas corporativas, etc. quiere canon, ¿qué cámara y lente serán más aceptables en calidad, dentro de 100 mil?
Canon 250D con kit de lentes. Suficiente para empezar.
Si el dinero te quema las manos, puedes tomar Sigma 17-50/2.8 o Canon 17-55/2.8 en lugar de una lente de ballena.
gracias
17-55 se ve muy incómodo en el 250D. Puedes acostumbrarte, por supuesto, pero eso es todo.
Buena tarde. Tengo una pregunta. Hay una opción entre comprar Nikon Df y canon 5d Mark 4. Dime cuál elegir y por qué.
una elección extremadamente inusual: entre una cámara un tanto extraña, no está muy claro para quién diseñó y una cámara profesional para cualquier condición de disparo. como escribió una vez Arkady, hay preguntas que requieren 10 o más páginas de prueba para ser impresas en respuesta. esta es una de esas preguntas. Las cámaras son demasiado diferentes, no se pueden comparar. y, en general, la elección de nikon \ kenon \ sony \ algo más es muy difícil. sin ningún deseo específico del filmador, nadie dará consejos.
Comienza respondiendo a la pregunta, ¿planeas hacer un video? Tal vez aquí es donde termina la elección.
Mejor me dices por qué tal elección.
DF, por supuesto - diseño nostálgico. Por cierto, en el que Fuji y Olympus ganan dinero con éxito.
Los trolls del foro llamaron a DF un fracaso digital.
Bueno, sí, es extraño, la matriz es de D4, pero el obturador es hbz de cuál y el módulo AF es de d7000 / d600-610.
Esta cámara ha sido descontinuada.
En este sentido, el 5D mk4 es una mejor opción.
Buenas noches!
Quiero actualizar mi cámara, que uso para retratos aficionados y fotografía de productos. Por ahora, estoy disparando con una Canon 20D con una lente de 50 1.5 pies.
Me gustaría que la cámara tuviera WiFi, y la calidad general de las imágenes ha aumentado.
El presupuesto junto con la lente (1-2 piezas) es de 800-1000 euros.
te agradeceria mucho tu consejo!
Aquí, por ejemplo, una selección de cámaras con WiFi: https://magazilla.ru/m1_magazilla.php?brands_=34&presets_=194%2C2062&katalog_=206&pf_=1&order_=reviews&save_podbor_=1
No está claro qué lentes (1-2 piezas) le interesan. Cualquier lente macro + lente de retrato decente puede consumir la mayor parte de su presupuesto.
No me interesa la fotografía macro. La fotografía de producto significa que fotografío productos de belleza para Instagram en diferentes interiores.
Si puedo hacer retratos y hacerlo con una sola lente, entonces maravilloso.
Quiero que me aconsejen sobre qué lente es la más adecuada para estos fines, dado que ya tengo un resultado aceptable por mi cuenta.
Canon 250d con normal 18-55 - compacta y con Wi-Fi, calidad de imagen bastante decente, un buen salto respecto a la 20d, tus cincuenta dólares y un trípode. El resto se gasta mejor en iluminación: una lámpara de anillo, por ejemplo, un LED y una caja de luz para cuatro poderosas amas de casa. Bueno, fondos. La iluminación normal y un trípode mejorarán sus imágenes mucho más que el marco completo y las lentes geniales.
Román, gracias! Ya tengo un trípode, pensé en la iluminación.
No fotografío en un estudio, así que no necesito fondos. Más a menudo naturaleza, hoteles, lugares con un hermoso interior. No sé cuán compacta puede ser la iluminación para el transporte.
Y si todavía decido cambiar la lente, ¿a cuál debo prestar atención según las tareas?
Un par de flashes controlados por radio, softboxes plegables como Godox, dos trípodes plegables para flashes, un control remoto para la cámara: cuando está plegado, todo esto cabe en una mochila pequeña, pero mejorará significativamente la calidad de las imágenes y hará retocar más fácil (o hacerlo más natural).
En la lente... no entiendo muy bien tu tarea. Para fotografiar personas en el interior, en la playa, en algunos lugares donde no te alejas mucho del modelo y al mismo tiempo puedes usar una variedad de ángulos: superior, inferior, lateral y retratos de cuerpo entero a frontal. , Tengo suficiente Canon EF-S El 17-55/2.8IS es el objetivo perfecto para este tipo de propósito. Hay análogos más simples y económicos de Tamron, por ejemplo, sin estabilizador (17-50 / 2.8).
El sujeto suele ser una macro. Pero en principio, para un sujeto sin mucho detalle, y también en un trípode, con la apertura sujeta a 8, puedes manejar el mismo 17-50 (17-55), también quedará para personas.
Es que ya tienes un cincuenta dólares, y con toda su mediocridad, cierra bien la mitad del rango. Algunos macro 35 / 2.8IS dan estabilización y macro, pero se acercan demasiado. Algunos macro 60 / 2.8 también se pueden usar para retratos, pero también están al lado de los cincuenta dólares. Debe mirar sus tareas e ir a resolverlas en una amplia parte del rango, o tomar algo como 100/2 o macro 100/2.8; esto ya es puramente un tema y retratos de primer plano o de cuerpo entero. retratos a gran distancia y con buena separación del fondo.
Probablemente será más fácil si muestro ejemplos de mis fotos, para las cuales necesito una cámara.
Las tomas de retratos son solo para su disfrute. Asunto solo para redes sociales. Cuando necesito mejores fotografías para revistas, catálogos y anuncios, trabajo con fotógrafos profesionales.
Es decir, mis fotos no son para imprimir, sino para contenido de Internet.
La cuestión de los elementos adicionales, como un trípode y la iluminación, no vale la pena, ya que es una carga para mí moverme con esto. Una mochila con equipo definitivamente no es mi tema.))
Una caja y una o dos lentes conmigo es mi máximo.
Aquí están las fotos que tomé con mi cámara. En las fotos con gente, me gustaría que el fondo fuera más borroso.
Básicamente, una lente de clase 17-50 o 17-55 cubrirá sus necesidades. Esta es una lente bastante masiva, por lo que las cámaras de clase 200D / 250D serán demasiado pequeñas para ella.
Según su línea XXD, lo primero con WiFi es 70D. Una cámara resistente al agua decente, una pantalla móvil, más puntos de enfoque, aproximadamente el mismo tamaño y peso, no tendrás que volver a entrenar mucho.
La opción ideal es EF-S 17-55/2.8IS, más económica es Sigma/Tamron 17-50/2.8, mira, hay opciones con y sin stub.
Dos flashes, dos softboxes plegables: uno es suficiente para esquemas de iluminación simples, el segundo es suficiente cuando uno no es suficiente o para esquemas de iluminación más complejos, esto ayudará a su toma de interiores.
.
3
4
5
Honestamente, esas fotos se pueden tomar con un teléfono móvil. Ninguna cámara ha sido aún capaz de pensar la idea del plano, el impacto esperado en el espectador y las soluciones creativas para lograrlo. Entonces, ¿por qué pagar/llevar más contigo?
No, lamentablemente no funciona en el teléfono.
Por favor, no tome mis palabras como esnobismo o enseñanzas, pero para el resultado final, el "cadáver" es de menor importancia. No tienes que ir muy lejos: en este sitio, Arkady publicó un montón de fotos geniales tomadas con una antigua Nikon d40. Porque lo principal son las habilidades del fotógrafo; luego, una luz interesante, luego, la lente y, por último, la carcasa.
Por ejemplo, todos los sujetos de sus imágenes están centrados. Esta es una composición muy aburrida (excepto por su aplicación consciente). La botella superior cae a la derecha, lo que enfatiza la sombra que la empuja. Hay demasiado espacio vacío en todas las imágenes, lo que no funciona y distrae bastante. Para eliminar estas botellas más grandes, según tengo entendido, no permitía MDF. Por lo tanto, debe recortar en detrimento de los detalles o macro, y aquí no puede prescindir de un trípode. Y sin luz brillante.
Tienes una suma bastante grande, así que te aconsejo que aproveches la lente. No conozco la técnica de Canon, pero, digamos, Tokina 100 / 2.8 es tanto un makrik maravilloso como una lente para retratos para ti. Cuesta, emnip, unos 400 USD. Por lo demás, un trípode, un par de reflectores, un control remoto y un libro de composición.
Y para desenfocar el fondo, intenta fotografiar el objeto desde lo más cerca posible, y el fondo detrás de él para que esté lo más lejos posible.
No puedes fotografiar a una persona en pleno crecimiento durante cien metros cuadrados. Especialmente en cultivos, especialmente en condiciones de hacinamiento.
Una pieza de MDF de cincuenta kopeks tiene algo de 30 a 40 cm, esto no es una macro, pero definitivamente puedes tomar un primer plano de una botella o un frasco de crema. Allí, la tarea no está simplemente en un primer plano, sino en el espacio circundante, que debe adivinarse, y no solo ser un punto verde. En cuanto al encuadre, estoy de acuerdo, pero el espacio no se puede lavar tanto, más bien, por el contrario, cubra hasta 4-5.6-8, y para que todo esto no parezca un tiro del teléfono, separe el objeto. del fondo con luz, no borroso. Tiempo, experiencia: todo llegará, debes disparar más.
Tejiendo para un retrato - esto es así de típico - alejado, el fondo en la basura, rasgos faciales regulares y rostro completo tres cuartos. Bueno, algo más de variedad con los planes superiores, como subir una escalera de piedra de árbol y desde allí le gritas algo al modelo. No puedes disparar desde abajo, no puedes encajar en el interior, excepto quizás en el palacio. Por lo tanto, la mayoría de los fotógrafos de modelos tienen suficiente 24-105 en un cuadro completo, mientras que sus tomas se ubican en algún lugar en el medio del rango, gravitando hacia 24 mm en lugar de 105. Y 100, e incluso en un recorte, es inmediatamente un número salvaje. de restricciones.
romano estoy perdido
Sí, entendiste correctamente que fotografiar frascos de cerca no es mi objetivo, y muchos antecedentes en torno al tema me dan la oportunidad de realizar modificaciones posteriores, ya que mi feed de Instagram sigue el principio de un collage sobre un fondo blanco.
Es decir, todo me conviene.
Necesito consejo de hardware
Basado en todo lo que leíste y viste, ¿podrías generalizar?
Sube el feed, respondí, es posible que te hayas perdido el comentario.
No estoy ofendido por sus palabras, si supiera que solo los fotógrafos que trabajan con National Geographics y Vogue intercambian información aquí, entonces, por supuesto, no haría mi pregunta.
Pero entiendo que hay muchos aficionados aquí. Publiqué mis fotos para explicar para qué uso elijo la cámara y, por supuesto, no esperaba recibir recomendaciones artísticas para tres fotos.
En cuanto a la lente, te entiendo, pero quiero cambiar la caja, si es necesario, aumentando el presupuesto. Como escribí anteriormente, me gustaría poder transferir fotos a través de Wi-Fi.
Buen dia)
gracias por el articulo, pero soy un poco tonto, con nombres en general papilla. Tomé mi primera Canon 1200d DSLR en 16. Caminé con ella un par de años, me acostumbré un poco, con lente de ballena, de verdad. después de poner una lente de 50 mm, entré en la fotografía nocturna. Me di cuenta de que en su caso la lente no es suficiente. incluso con una iluminación no mala, los detalles son muy escasos, de lo contrario hay mucho ruido. la única opción es hacer clic en la velocidad de obturación con un trípode, pero esto sigue siendo una hemorroide. el modelo debe estar absolutamente inmóvil, lo cual es casi irreal. en general, lo que soy. Estaba pensando en conseguir algo más pesado. 5d y 6d, incluso en el mercado usado, son categóricamente caros y, en general, están bastante deteriorados y tienen un gran kilometraje. de todo descubrí que necesito algo con un valor de dos dígitos. segun tu articulo, mas o menos vi el modelo 80d. Planeo ensamblar el kit junto con la lente e intentar recuperar su precio tomando fotografías ya por dinero, porque. No levanté la mano por el pasado, solo tomé fotos de mis amigos.
presupuesto de $500 creo
En lugar de reemplazar un recorte por otro, si yo fuera usted, ahorraría hasta una Canon 6d usada.
Por cierto, muy buena cámara. Piensa en ella.
6D es difícil de encontrar en buenas condiciones. generalmente con carreras espaciales y un casco muerto
Si eres de la Federación Rusa, hay muchos de ellos en Avito en este momento con tiradas de hasta 50 mil cuadros.
no, soy de Bielorrusia, aquí somos más pobres)
¡Buenos días! Dígame si la Canon 80D es adecuada para fotografiar animales. ¿Incluyendo perros en movimiento y en competencia? ¿Este modelo tiene enfoque automático?
El AF es excelente allí, pero todo depende mucho de la lente.
Hola. Ahora elijo una cámara con buena calidad de disparo, tomo 10 rublos, más o menos unos pocos miles. Hasta ahora me he decidido por la Canon 000d, pero decidí lucir aún mejor. Me gustaría con una pantalla giratoria y un conector para micrófono. ¿Puedes aconsejarme por favor?
La Canon 100d tiene un conector para micrófono. Con pantalla giratoria 600d, 650d etc.
¿Vloguero principiante?
En un momento cambié de Kyiv-19 a Nikon 80D,
hay una pequeña flota de lentes:
Nikkor AF-S DX 18-135/3.5-5.6G SI-ED
Nikon Nikkor AF de 35 mm f / 2D
Nikon Nikkor AF de 50 mm f / 1.8D
Nikon 55-300 mm f/4.5-5.6G DX AF-S ED VR
Tamron AF 28-75 mm f/2.8 SP XR Di LD
+ Nikon Flash SB-600
Recientemente, rara vez lo entiendo, la calidad de filmación en un teléfono inteligente en condiciones normales es comparable.
Y luego hicieron un regalo inesperado: el kit Canon 2000d
Canon, por un lado, en las manos como un sonajero después de que se siente la Nikon D80, pero dispara mejor.
La primera idea fue venderla y comprar una Nikon 3500, pero después de estudiar la línea actual de Nikon, me di cuenta que para usar
de todas mis lentes, debe tomar un modelo de al menos la serie 7 ***, y con un adaptador para Canon, las lentes de destornillador funcionarán de la misma manera que en la D3500.
Y luego apareció el panqueque 40 / 2.8 STM por poco dinero, y con él, la Canon 2000d se volvió más interesante.
Todavía estoy pensando en qué sistema quedarme y por qué el 2000d es tan malo, excepto por las sensaciones táctiles :-), en comparación con los modelos más cercanos de Canon
para uso aficionado?
Entre sus objetivos, hay tres buenos de fotograma completo. Si es posible tomar un cuadro completo, puede dar un paso adelante tangible en términos de capacidades técnicas del equipo. Si te quedas en el cultivo, entonces de la serie 7 *** D7200 es una buena opción, en mi humilde opinión.
bienvenida
en una entrevista en YouTube, Arkady habló sobre uno de sus pasatiempos, mirar fotografías en sitios web e intentar determinar qué lente se tomó.
Tal vez alguien sepa dónde puede ver qué fotos se tomaron con qué lente para decidir qué lente comprar.
¿Algún sitio?
Por ejemplo: http://pixelpeeper.com/
Gracias por este artículo, me ayudó mucho.
Buen día!
Recomiende una lente universal para canon 800d.