09.14.2021 obiektyw został oficjalnie wprowadzony Obiektyw Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM.
Obiektyw Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM
Kluczowe właściwości
- Obiektyw do systemu Canon EOS R: do pełnoklatkowych aparatów bezlusterkowych Canon EOS z mocowaniem RF
- Apertura względna: od 1:5.6-8 do 1:45
- Ogniskowa: 100-400mm
- Wbudowany stabilizator obrazu, kompensacja Kroki 5.5, trzy tryby pracy stabilizatora
- MDF: 0.88 metra
- Maksymalny współczynnik powiększenia 1:2.44 o 400 mm
- Konstrukcja optyczna: 12 elementów w 9 grupach, 1 ULD, 1 element asferyczny
- Liczba listków przysłony: 9 sztuk
- Skupienie za pomocą silnika Podwójny nano-USM, która składa się z jeden USM i jeden STM, dostępna stała ręczna kontrola ostrości
- Powłoka Super Spectra
- Średnica filtra: 67 mm
- Programowalny pierścień sterujący
- Obsługa telekonwerterów RF1.4x i RF2x
- Waga: 635 gramów
- Cena: około 650 USD, AliExpress
Wygląd
Dokładna i pełna lista wszystkich obiektywów Canon RF:
Poprawki:
- Obiektyw Canon RF 5.2mm F2.8 L PODWÓJNE RYBIE OKO [październik 2021]
- Obiektyw Canon RF 16mm F2.8 STM [wrzesień 2021, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 24mm F1.8 MAKRO IS STM [lipiec 2022, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 28mm F2.8 STM [maj 2023]
- Obiektyw Canon RF 35mm F1.8 MAKRO IS STM [wrzesień 2018, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 50mm F1.8 STM [listopad 2020, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 50mm F1.2 L USM [wrzesień 2018, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 85mm F1.2 L USM [maj 2019, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 85mm F1.2 L USM DS (WYGŁADZANIE DEFOCUS) [październik 2019]
- Obiektyw Canon RF 85mm F2 MAKRO IS STM [lipiec 2020, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 100mm F2.8 L MAKRO IS USM SA KONTROLA [kwiecień 2021, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 135mm F1.8 L IS USM [listopad 2022]
- Obiektyw Canon RF 400mm F2.8 L IS USM [kwiecień 2021]
- Obiektyw Canon RF 600mm F11 IS STM [lipiec 2020, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 600mm F4 L IS USM [kwiecień 2021]
- Obiektyw Canon RF 800mm F11 IS STM [lipiec 2020, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 800mm F8 L IS USM [luty 2022]
- Obiektyw Canon RF 1200mm F8 L IS USM [luty 2022]
Powiększenia:
- Obiektyw Canon RF 10-20mm F4 L IS STM [październik 2023]
- Obiektyw Canon RF 14-35mm F4 L IS USM [czerwiec 2021, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 15-30mm F4.5-6.3 IS STM [lipiec 2022, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 15-35mm F2.8 L IS USM [sierpień 2019, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 24-50mm F4.5-6.3 IS STM [luty 2023, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 24-70mm F2.8 L IS USM [sierpień 2019, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 24-105mm F2.8 L IS USM Z [październik 2023]
- Obiektyw Canon RF 24-105mm F4 L IS USM [wrzesień 2018, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM [luty 2020, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 24-240mm F4-6.3 IS USM [lipiec 2019, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 28-70mm F2 L USM [wrzesień 2018, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 70-200mm F4 L IS USM [listopad 2020, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 70-200mm F2.8 L IS USM [październik 2019, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 100-300mm F2.8 L IS USM [kwiecień 2023]
- Obiektyw Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM [wrzesień 2021, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM [lipiec 2020, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 200-800mm F6.3-9 IS USM [listopad 2023]
Pełnoklatkowe obiektywy Canon z mocowaniem RF z autofokusem innych firm
- Samyang: 14/2.8, 85/1.4
- Yongnuo: 35 / 2R, 35/2CR, 85 / 1.8R
- TT Rzemieślnik: 32/2.8
- Viltroks: 85/1.8
- Meike: 85/1.8, 85/1.4
Lista wszystkich aparatów bezlusterkowych Canon RF z mocowaniem RF
- Canon EOS [wrzesień 2018, BEZ IBISA30MP AliExpress]
- Canona EOS-Ra [listopad 2019, BEZ IBISA, 30MP]
- Canon EOS RP [luty 2019, BEZ IBISA26MP AliExpress]
- Canon EOS-R3 [kwiecień 2021, IBIS24MP AliExpress]
- Canon EOS-R5 [lipiec 2020, IBIS45MP AliExpress]
- Canon EOS R5C [styczeń 2022, BEZ IBISA, 45MP]
- Canon EOS-R6 [lipiec 2020, IBIS20MP AliExpress]
- Canona EOS R6 MARKII [listopad 2022, IBIS, 24MP]
- Canon EOS-R8 [luty 2023, BEZ IBISA, 24MP]
Powiązane materiały
- Pełnoklatkowe systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- Cyfrowe systemy lustrzane, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- JVI lub EVI (ważny artykuł, który odpowiada na pytanie 'lustro lub bez lustra')
- O bateriach bezlusterkowych
- Prosty i przejrzysty średni format
- Szczególnie szybkie rozwiązania chińskich marek
- Wszystkie najszybsze obiektywy zmiennoogniskowe z autofokusem
- Wszystkie najszybsze obiektywy stałoogniskowe z autofokusem
- Lustrzana pełna klatka na bezlusterkowym średnim formacie
- Wspomagacze prędkości autofokusa
- Jeden obiektyw, by rządzić światem
- Wpływ smartfonów na rynek fotograficzny
- Co dalej (przewaga smartfonów)?
- Wszystkie zapowiedzi i nowości obiektywów i aparatów
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Membrana jest niesamowita! Cały F8! Nie możesz na tym poprzestać, dajesz 18-55 / F6,3-11.
To jest to co lubię :)
Cóż, zamiast 8 zrobią Ci 5.6 (już o cały stop lżejszy!!), zauważalnie większy, ważący 1300g (zamiast 650g) i w cenie półtora tysiąca lub dwóch cu. (zamiast 650) - czy będziesz zadowolony z tej opcji?
A tutaj – kompaktowe, ostre, szybkie szkło, owszem, ciemnawe, ale nowoczesne matryce bez trudu rekompensują ten niefortunny postój.
To tylko część prawdy, a współczesne matryce od 10 lat stoją w miejscu, jeśli chodzi o pracę na wysokich czułościach ISO (dla których „ciemne” obiektywy wydają się być opracowywane) https://radojuva.com/2021/05/cmos-bolshe-10-let-topchetsya-na-meste/
Tak, jest kilka aparatów z 4500 ISO, ale na ulicy z nimi tylko pod strażą. :)
No cóż, oto popularny drugi nikiel, według danych DRL, zdobył 1800 „ISO sportów”, Canon p5 – nieco ponad trzy tysiące. Tu prawie się zatrzymuje i biegnie. Jednocześnie DD p5 jest zauważalnie lepszy i nie ma potrzeby mówić o niczym innym (w tym o autofokusie). A cała masa wychodzi znacznie bardziej kompaktowo niż 5dmark2 i 100-400 LIS.
Wprowadzono już poprawki za pomocą F / 11
Canon Lens RF 600mm F11 IS STM i Canon Lens RF 800mm F11 IS STM, a 18-55 jest tutaj nie na miejscu, bo to system pełnoklatkowy. Zoomy są również jasne — obiektyw Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM
To bardziej kwestia autofokusa, wyjaśnili, że nauczyli się ustawiać ostrość na f 8-11, zanim to ich powstrzymało. Trzeba 5.6 wziąć jego wagę 1380 gramów cena jest mniej więcej taka sama, za dolara za gram
Dają miłośnikom możliwość dotknięcia podobnych ogniskowych, 400\2.8 i 600\4 są już na stanie
Nie lubię tego - nie kupuj.
Dla miłośników szybkich teleobiektywów jest Sigma 200-500mm F2.8 APO EX DG
https://en.wikipedia.org/wiki/Sigma_200-500mm_f/2.8_EX_DG_lens
https://www.bhphotovideo.com/c/product/551435-REG/Sigma_597101_200_500mm_f_2_8_EX_DG.html
To są lustrzane odbicia starych.
Co najważniejsze, to 15,7 kg za 26000 XNUMX $. Niewygodne i drogie.
Kolejna sprawa RF 100-400mm F5.6-8 IS USM = 635 gr. i 649 dolarów. Kompaktowy i niedrogi.
Najważniejsze w Kenonie są jasne ceny: jeden gram to jeden dolar
F8… Od razu przychodzi mi do głowy stara piosenka: „Ciemność jest naszym najlepszym przyjacielem, nie widać rąk w ciemności”
Czegoś nie rozumiem, może ktoś może to wyjaśnić. O ile dobrze pamiętam, kiedy w aparatach cyfrowych wprowadzono nowe mocowania, uzasadniono to tym, że potrafią tworzyć szybszą optykę, ale co w rzeczywistości? Kto powie, że producent wygrywa zasłaniając „dziurę”?
Weźmy 18-55, nowy jest ciemniejszy, dlaczego? Co nie pasowało 3,5-5,6? Utworzono 4-5,6.
Nowy 18-55 4-5.6 ma zupełnie nową konstrukcję optyczną. Tak, a jedna trzecia postoju to niewielka różnica, która w żadnej sytuacji nie uratuje cię.
A co do UPC i najlepszej optyki… Robią nową optykę z super aperturą, która jest lepsza od lustrzanej. A może zoom 28-70 f/2 nie jest własnością nowego systemu?
Rozumiem twoje oburzenie, mówią, gdzie zatem jest postęp? Tak, ale nikt nie powiedział, że zrobią dobrą i, co najważniejsze, tanią optykę. Przysłona zawsze będzie droga. A decyzje budżetowe zawsze będą ciemne. Świat się nie zmienił!
Po prostu potrafią robić to lepiej niż kiedyś.
Gorzej niż lustro. W rzeczywistości Olegasphoto zrecenzował RF 15-36 i uzyskał najgorsze wyniki z nową konstrukcją optyczną, aczkolwiek w pewnych warunkach iz niewielką różnicą. Wprowadzenie nowych układów optycznych nie zawsze prowadzi do poprawy wydajności
Cóż, jeśli Olegasphoto przeprowadził ankietę, to dooooo ... niech tak będzie)))
Olegas jest już przekleństwem w świecie fotografii. Nigdy nie spotkałem się z bardziej niestosownymi opiniami. Byłoby lepiej, gdyby Arkady tego nie reklamował
nie reklamuję tego
To mnie zadziwia, szczerze mówiąc...
Jakiś pieprz w sieci nie mógł uzyskać sensownego wyniku ze szkła o niezrozumiałych miarach i celach. Mimo to, jak sądzę, oszacowałem wynik nie na podstawie odcisków z inteligentnego laboratorium na porządnym papierze, ale poprzez przekręcanie linii na monitorze. To tyle, teraz cała nowa optyka do nowego systemu jest sto tysięcy razy gorsza od mamutów ze starego systemu, znowu nas oszukali!
Wszystkie recenzje, a ponadto inne pseudo-fotograficzne technofoole w sieci należy traktować ze sceptycyzmem. Istnieje milion powodów, by sądzić, że recenzent, który podobno jest fotografem dofiga, ma ręce krzywe niż twoje.
Olegas jest prawie tym samym fotografem co recenzent. Animator szumu
Cóż, w tej chwili niewiele osób drukuje. Nie ma sensu patrzeć na odbitki
16 \ 2.8 - mały, kompaktowy, niedrogi. Nie było tego na lustrze. Nikonovsky 40\2.0 to stop jaśniejszy niż lustro kenon 40\2.8
F8? Jak rozumiem, skoro bezlusterkowce potrafią fotografować na wysokich ISO, to teraz okulary można przyciemnić? Daj f16! Nie, ale co? W końcu wysokie ISO (i nie przejmuj się szumem, ziarnistością i innymi artefaktami) naprawi wszystko (nie).
z RF2x będzie to tylko 16
Masz wybór środków kup 5.6, nie oznacza kup ciemniejszej wersji. Istnieje wiele funduszy kup 400 \ 2.8
To wszystko, dają wybór.
Jeśli chcesz niedrogi i kompaktowy - kup F8
Jeśli chcesz zauważalnie mniej kompaktowy i trzy razy droższy - zdobądź 5.6
Jeśli chcesz czegoś zupełnie niekompaktowego i w cenie skrzydła samolotu - F4 a nawet 2.8 są do Twojej dyspozycji.
pytanie (z podstępem) - ile skrzydeł ma samolot? :)
An-2 ma 2 skrzydła.
Jaki jest haczyk?
To pytanie nie jest bezpośrednio związane z tematem :)
Ogólnie zależy to od konstrukcji samolotu, są dwa))
Musisz spojrzeć na jakość obrazu i wygodę pracy z nowymi aparatami. Takich obiektywów do bokeh nie kupują, więc tak naprawdę to 5,6, ta 6,3, ta 8 - byleby wygodnie się pracowało i efekt pasował. Tak, a wizjer elektroniczny przecież różni się tym, że pokaże oku realny obraz pod względem naświetlenia z obiektywu z f8 lub 11, a nie zmierzchu czy ciemności, jak by to było widziane przez wizjer lustrzanka cyfrowa. Produkowane są nowe obiektywy do nowych aparatów, więc trzeba je oceniać przy pracy z nowymi aparatami, mając takie doświadczenie.