28.08.2019 sierpnia 15 r. wprowadzono pełnoklatkowy obiektyw Canon Lens RF 35-2.8mm FXNUMX L IS USM.
Obiektyw Canon RF 15-35mm F2.8 L IS USM
Kluczowe właściwości
- Do pełnoklatkowych aparatów bezlusterkowych Canon EOS z mocowaniem RF
- Apertura względna: 1:2.8-1:22 w całym zakresie ogniskowych
- Ogniskowa: 15-35mm
- MDF: 0.28 m²
- Maksymalny współczynnik powiększenia 1:3.33
- Wbudowany 5-stopniowy stabilizator obrazu
- Konstrukcja optyczna: 16 elementów w 12 grupach, w tym 3 elementy asferyczne i 2 elementy o niskiej dyspersji
- Powłoka kuli powietrznej
- Przednia soczewka posiada dodatkową powłokę ochronną
- Liczba listków przysłony: 9 sztuk
- Skupienie z Nano USM z obsługą FTM
- Średnica filtra: 82 mm
- Dodatkowy pierścień sterujący, który jest programowalny
- Chroniona obudowa
- Waga: 840
- Cena: około 2.300 USD, AliExpress
Wygląd
Dokładna i pełna lista wszystkich obiektywów Canon RF:
Poprawki:
- Obiektyw Canon RF 5.2mm F2.8 L PODWÓJNE RYBIE OKO [październik 2021]
- Obiektyw Canon RF 16mm F2.8 STM [wrzesień 2021, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 24mm F1.8 MAKRO IS STM [lipiec 2022, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 28mm F2.8 STM [maj 2023]
- Obiektyw Canon RF 35mm F1.8 MAKRO IS STM [wrzesień 2018, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 50mm F1.8 STM [listopad 2020, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 50mm F1.2 L USM [wrzesień 2018, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 85mm F1.2 L USM [maj 2019, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 85mm F1.2 L USM DS (WYGŁADZANIE DEFOCUS) [październik 2019]
- Obiektyw Canon RF 85mm F2 MAKRO IS STM [lipiec 2020, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 100mm F2.8 L MAKRO IS USM SA KONTROLA [kwiecień 2021, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 135mm F1.8 L IS USM [listopad 2022]
- Obiektyw Canon RF 400mm F2.8 L IS USM [kwiecień 2021]
- Obiektyw Canon RF 600mm F11 IS STM [lipiec 2020, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 600mm F4 L IS USM [kwiecień 2021]
- Obiektyw Canon RF 800mm F11 IS STM [lipiec 2020, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 800mm F8 L IS USM [luty 2022]
- Obiektyw Canon RF 1200mm F8 L IS USM [luty 2022]
Powiększenia:
- Obiektyw Canon RF 10-20mm F4 L IS STM [październik 2023]
- Obiektyw Canon RF 14-35mm F4 L IS USM [czerwiec 2021, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 15-30mm F4.5-6.3 IS STM [lipiec 2022, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 15-35mm F2.8 L IS USM [sierpień 2019, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 24-50mm F4.5-6.3 IS STM [luty 2023, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 24-70mm F2.8 L IS USM [sierpień 2019, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 24-105mm F2.8 L IS USM Z [październik 2023]
- Obiektyw Canon RF 24-105mm F4 L IS USM [wrzesień 2018, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM [luty 2020, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 24-240mm F4-6.3 IS USM [lipiec 2019, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 28-70mm F2 L USM [wrzesień 2018, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 70-200mm F4 L IS USM [listopad 2020, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 70-200mm F2.8 L IS USM [październik 2019, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 100-300mm F2.8 L IS USM [kwiecień 2023]
- Obiektyw Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM [wrzesień 2021, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM [lipiec 2020, AliExpress]
- Obiektyw Canon RF 200-800mm F6.3-9 IS USM [listopad 2023]
Pełnoklatkowe obiektywy Canon z mocowaniem RF z autofokusem innych firm
- Samyang: 14/2.8, 85/1.4
- Yongnuo: 35 / 2R, 35/2CR, 85 / 1.8R
- TT Rzemieślnik: 32/2.8
- Viltroks: 85/1.8
- Meike: 85/1.8, 85/1.4
Lista wszystkich aparatów bezlusterkowych Canon RF z mocowaniem RF
- Canon EOS [wrzesień 2018, BEZ IBISA30MP AliExpress]
- Canona EOS-Ra [listopad 2019, BEZ IBISA, 30MP]
- Canon EOS RP [luty 2019, BEZ IBISA26MP AliExpress]
- Canon EOS-R3 [kwiecień 2021, IBIS24MP AliExpress]
- Canon EOS-R5 [lipiec 2020, IBIS45MP AliExpress]
- Canon EOS R5C [styczeń 2022, BEZ IBISA, 45MP]
- Canon EOS-R6 [lipiec 2020, IBIS20MP AliExpress]
- Canona EOS R6 MARKII [listopad 2022, IBIS, 24MP]
- Canon EOS-R8 [luty 2023, BEZ IBISA, 24MP]
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Cóż, w porządku, co mogę powiedzieć. 2.8 z odgałęzieniem, 2.0 bez odgałęzienia, genialna wydajność przy 1.2, potencjalna stabilizacja matrycy. Pod względem technologicznym Canon ma wiele do pokazania.
Co prawda kanon ma coś do pokazania w optyce, ale absolutnie niekonkurencyjny aparat z jednym gniazdem, bez Ibisa, gorszy od konkurentów pod względem szybkostrzelności, DD, ISO, możliwości wideo.
Cóż, oczywiście wesela są bombardowane na 2 sloty.
Co oznacza taki pistolet pod kilogramem? Oczywiście bezlusterkowce są tworzone nie tylko ze względu na kompaktowość, ale jednak. Jeśli weźmiesz też przeciętny, portretowy, a dostaniesz ten sam ogromny, ciężki plecak.
Dopóki matryca ma 35mm, masywność plecaka się nie zmieni)
Nikt nie przejmuje się kompaktowością profesjonalnych obiektywów. A aparaty bezlusterkowe też mają klasy, dla niektórych kompaktowość nie odgrywa żadnej roli, na przykład Olympusa OM-D E-M1X
Szybki zoom pełnoklatkowy nie może być mały. A potem jest kikut. Jeśli jest ciężko drogie - jest natywny 17-40 / 4L. Jeśli to też jest bardzo drogie, to jest 10-18 na uprawę z niektórymi Canonami 100D-200D-250D lub EOS M. Za ich cenę można je od razu zabrać aparatem.
W ogóle tutaj kilka razy pojawiła się poprawna myśl. To, co robi teraz firma Canon, jest dla nich standardem na dziesięć lat. Cóż, w pracy, w tym w szkole średniej, będzie jeszcze dwadzieścia lub trzydzieści lat.
Jaki jest sens rzeźbienia tanich, prostych analogów, jeśli można przepuścić EF/EF-S przez adapter z pełną funkcjonalnością?
Piszą, że mocowanie RF z jakąś upiornie rozszerzoną funkcjonalnością. Na przyszłość, że tak powiem. Ale ogólnie się zgadzam.
Wycięliby adapter teleskopowy, rodzaj zaawansowanego pierścienia makro. Zrobiłbym to na ich miejscu (i za to zostałbym wyrzucony z Canona). Tak marzę...
Najważniejsze jest to, że jest w pełni kompatybilny wstecz z EF. A super obiektywy będą czekać na swoje super aparaty. 50/1.0L jest produkowany od 13 lat i nadal może zadowolić posiadaczy lustrzanek cyfrowych. No cóż, ze względu na swoją ekskluzywność jest może na rynku wtórnym może zbyt drogi, ale wciąż jest wiele filmowych, ale szczerze mówiąc, niedrogich rozwiązań.
Jak to jest? RF wydaje się być niemożliwe do założenia ef, wręcz przeciwnie
Nazywa się to „kompatybilnością wsteczną”. :)
Jaka jest różnica między lustrzanką cyfrową a aparatem bezlusterkowym? Dlaczego porzucili pryzmat na rzecz elektroniki, która ma swoje wady w postaci opóźnień i poboru prądu? To niejasne! U zarania BZK śpiewali o zwartości, ale teraz wydaje się to nie mieć znaczenia. Jaki jest więc sens?
To jest marketing, trzeba było sprzedać. Osoba przy zdrowych zmysłach nie wierzyła wcześniej w te bajki, ponieważ. porównania nawet wtedy wykazały całą niespójność. Jedyne, co może stać się bardziej zwarte, to szerokość ze względu na krótszy segment, ale najpierw trzeba wymyślić matrycę, która odpowiednio będzie postrzegać promienie pod kątem. Wtedy można odrzucić schematy retrofocus.
Tak, zgadzam się. Dopiero teraz użytkownik cierpi na to wszystko – albo niewygodne, albo drogie, albo coś innego. Mam flotę dobrej ręcznej optyki do spokojnego strzelania, ale od ponad miesiąca nie mogę wybrać. A7 jest drogi, ale chcę matrycę ff i to, że na BZK nie trzeba wycinać tych okularów.
A7 wydaje się być najtańszym ff
W jakiś sposób decydujesz, czy lubisz BZK, czy nie lubisz BZK. Jak się zastanawiam po co BZK to nie chcę tego kupować.
Jakbym do tej pory miał jeden główny argument przeciwko - żywotność baterii. Reszta – cena, brak parku optycznego, wysoki koszt natywnej optyki – jest już drugorzędna. Niezbędne są udogodnienia, zwłaszcza w przypadku króćca komory.
Nie chodzi tu o marketing, ale o oczywistość, że lustro i pryzmat, pierwotnie wymyślone dla filmu, w digitalu są szczątkami, atawizmem i prędzej czy później znikną. Alternatywą dla lustra może być dalmierz z autofokusem, ale ma on te same wady co lustro (fokus przód-tył, dużo mechaniki). Tak więc bezlusterkowiec jest najbardziej obiecującym i logicznym kierunkiem. A obżarstwo i powolny autofokus można naprawić, jeśli celowo pracujesz w tym kierunku, zamiast bez końca kaszleć o wadliwym mechanizmie. Dzieje się tak, gdy zamiast przywodzić na myśl silnik spalinowy, projektanci zajmowali się niekończącym się „układaniem” silników parowych, kotłów dla nich, paliwa dla nich, stopów dla nich - a wszystko to ze względu na kilka procent efektywność. Mirror osiągnął swój szczyt jako myśliwiec tłokowy pod koniec II wojny światowej. A po wojnie wszyscy jednogłośnie strzelili do nich, zaczęli opracowywać silniki odrzutowe, mimo ich naturalnych wad - żarłoczność, zagrożenie pożarowe itp. Widzimy wynik.
Plus.
Lustro od dawna powoduje więcej awarii niż pożytku. W końcu stało się to oczywiste dla Kenikonów. Myślę, że za jakiś czas podobne gwizdki bz i zk z identycznymi czujnikami dadzą klapsy, potem zk odejdzie z wyjątkiem paru raportów.
Cóż, tak, podstawa. Tylko BZK nie niesie jeszcze żadnych specjalnych korzyści, a więc marketing. Kiedy to wszystko się rozwinie, myślę, że tak, będą oczywiste korzyści.
Posłuchajmy szefa wydziału transportu. Czy jest na korytarzu?
Rzeczywiście, chciałbym wreszcie dowiedzieć się, jakie zalety ma BZK?
Nie oferuj długości roboczej, to jeszcze nie jest zaleta.
Są korzyści, ale prawdopodobnie ci się nie spodobają. Niektóre z nich znajdziesz w dziale „Zalety EVI” tutaj.
Tych. po pierwsze, zachłanności i problematycznego AF UPC, w swojej ważności i konieczności, nie można nawet porównać z mnóstwem mechaniki, pryzmatem, lustrem, ogniskowaniem przednim / tylnym itp.
Po drugie, ja osobiście nigdy nie miałem problemów z mnóstwem mechaniki. Aparat nadal musi być okresowo oddawany do czyszczenia, gdzie wszystkie hałdy są sprawdzane i wymieniane, jeśli w ogóle.
Po trzecie, w raporcie żaden UPC nie zbliżył się nawet do lustrzanek cyfrowych. Żaden z nich nie może od razu się włączyć i wycelować w cel. W każdych warunkach iw każdym świetle. EVI nie jest tutaj w ogóle potrzebne, nawet nie bierzemy tego pod uwagę. Nawet jeśli wymyślą natychmiastową odpowiedź, jak JVI.
Ale znowu, to jest raport. O wszystkim innym oczywiście można omówić zalety UPC, jeśli takie istnieją.
Wziąłem popcorn, czekam na rozwój wydarzeń jak jeden zaśpiewa The Beatles, drugi zaśpiewa rapsodię Freddy'ego i wtedy zaczną się gwałtownie kłócić kto jest rozstrojony, Beatlesi czy Freddy.
Dzięki kompaktowym nieprofesjonalnym obiektywom bzk zamienia się w drobiazg za kilka dolców. Może w Europie i stanach to nie pieniądze.
Wstrząsy wstrząsają powietrzem, no cóż, kto tak naprawdę na Ukrainie kupi ten obiektyw?
Tutaj z trudem zbiera się pieniądze na stare śmieci.
Może to kupię za pięć lub siedem lat. Do tego czasu nigdzie się nie wybiera. Soczewki te odzwierciedlają trendy w inżynierii optycznej. To jasna przysłona z bolcem, już prawie za szeroka – „poniżej” to tylko rybie oko lub drogie 11-24/4L – jakieś cztery milimetry.
Oznacz 4 po kilku latach z maksymalnie kilkunastu osobami. Kenon er ka - właścicieli jest jeszcze mniej, tak naprawdę znam tylko jednego w Kijowie.
Jeszcze mniej osób kupuje drogie okulary od 2000 dolarów, a co najważniejsze, nowy system od kenona jak na razie po prostu nie jest bez cienia przełomu, a przynajmniej dojścia do poziomu konkurentów. W tym samym czasie straciła korporacyjny kolor kenona, spójrz, jaki rodzaj żużlu układają Polesowie i inni na zdjęciu.
Powstaje pytanie - kto go kupi i ile egzemplarzy będzie sprzedawanych w ogóle na Ukrainie? O czym dyskutować?
Zgadzam się całkowicie. Na przykład D800 na wtórnym jest pełny, ale ile będzie 850? myślę, że bardzo mało