Pour accordé appareil photo Fujifilm FinePix S2 Pro un grand merci à Philip Chulanov.
Test du Fujifilm FinePix S2 Pro
Fujifilm FinePix S2 Pro est un vieil appareil photo reflex, il possède une monture Nikon F et un capteur inhabituel avec une disposition de pixels non standard. Il n'y a que 6.17 MP sur le capteur, mais la caméra, en raison de leur emplacement inhabituel, les interpole jusqu'à 12.1 MP, créant des images d'une taille maximale de 4256 X 2848 (par exemple Nikon D300s crée des images d'une taille maximale de 4288 par 2848 pixels).
Au total, Fujifilm a sorti 4 appareils photo reflex numériques :
- Fujifilm FinePix S1 Pro – Janvier 2000, basé sur Nikon F60 (alias Nikon N60) Plage ISO 320-1600, 3.07 MP SuperCCD (prend des photos à 6 MP).
- Fujifilm FinePix S2 Pro - Janvier 2002, basé sur le Nikon F80 (alias Nikon N80), basé sur cette base et construit Nikon D100. Plage ISO 100-1600, 6 MP Fujifilm SuperCCD III (capteur de 12e génération), produit des images de XNUMX MP.
- Fujifilm FinePix S3 Pro – Février 2004, basé sur Fujifilm FinePix S2 Pro, capteur SuperCCD SR II, 6.17 MP S-pixel + 6.17 MP R-pixel (prend des photos à 12 MP). Il y avait aussi une modification - Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR pour la prise de vue dans les spectres infrarouge et ultraviolet.
- Et il n'y a pas de quatrième modèle, car le numéro 4 n'est pas apprécié à l'est. Vérité, Nikon D4 et Canon EOS-1 D Mark IV crachent sur les préjugés :)
- Fujifilm FinePix S5 Pro - introduit en septembre 2006, construit sur la base de Nikon D200. Plage ISO 100-3200, le capteur est presque le même que dans S3 Pro – SuperCCD SR II avec 6.17 MP S-pixel et 6.17 MP R-pixel (prend des photos à 12 MP). Il y avait aussi une modification - Fujifilm FinePix IS Pro pour la prise de vue dans les spectres infrarouge et ultraviolet.
Fujifilm FinePix S2 Pro
Je veux signaler tout de suite que les caméras Fujifilm FinePix S1 Pro et Fujifilm FinePix S2 Pro ont un principe de construction de matrice complètement différent de celui Fujifilm FinePix S3 Pro и Fujifilm FinePix S5 Pro, par conséquent, des deux premiers modèles, il ne faut pas s'attendre à un résultat fabuleux, inhérent aux modèles légendaires S3 Pro и S5 Pro. Matrices de caméra S1 Pro et S2 Pro ont juste une disposition inhabituelle de pixels, semblable à la structure d'un nid d'abeilles, et S3 Proo et S5 Pro, en outre, utilisent deux types de photodiodes, ce qui leur permet d'obtenir une large plage dynamique et un certain gain à ISO élevé.
Cependant, si le S2 Pro a deviné correctement balance des blancs, il s'avère qu'il s'agit d'une très belle image, qui rappelle à certains égards les photographies de films. POUR balance des blancs vous devez vous y habituer, parfois cela donne souvent à l'image une teinte verte effrayante, bien que cet effet puisse être présenté comme une idée artistique.
Fujifilm FinePix S2 Pro
Le haut de la caméra n'est pratiquement pas différent de Nikon D100, car ils sont tous deux fabriqués sur la base du même corps. je pense que dans D100 le contrôle le plus gênant de tous les appareils photo Nikon, il en va de même pour le S2 Pro. Par exemple, l'ISO est modifié à l'aide de la molette de commande principale - vous devez la tourner sur la marque ISO, définir la valeur souhaitée sur l'écran en tournant la molette sous le pouce de votre main droite et assurez-vous de remettre la molette sur une des modes PLUS Psinon l'appareil photo ne tirera pas. C'est sacrément gênant. Pour ISO, vous ne pouvez sélectionner que des valeurs de 100, 160, 200, 400, 800, 1600.
Les fonctions personnalisées sont définies exactement de la même manière, à l'aide de l'étiquette CSM. Modes de prise de vue (standard, prise de vue en continu, retardateur, Exposition multiple) sont sélectionnés à l'aide d'un interrupteur, qui est bloqué par un bouton spécial.
Le menu de l'appareil photo est très court, avec un petit ensemble de fonctions supplémentaires et ne prend pas en charge la langue russe.
L'appareil photo dispose de deux écrans monochromes qui vous permettent d'accéder rapidement à certaines des fonctions principales. La gestion des boutons situés près de l'écran monochrome sur le côté de l'écran principal est très simple. L'écran couleur est petit, seulement 1.8 pouces de diagonale, avec 117.000 XNUMX points, plus adapté aux paramètres de menu et à la vérification histogrammesque de voir les photos que vous avez prises.
Fujifilm FinePix S2 Pro
L'appareil photo utilise deux emplacements pour deux cartes mémoire différentes : SmartMedia (jusqu'à 128 Mo) et CF. C'est dommage, mais S2 Pro ne prend en charge que les cartes mémoire CF Dans les premières versions, jusqu'à 2 Go, l'appareil photo ne voit même pas ma carte de 4 Go. Il est également dommage que les images elles-mêmes soient écrites très lentement sur la carte mémoire (cela ne dépend pas de la vitesse de la carte elle-même).
Le S2 Pro peut filmer à une vitesse maximale de 2 images par seconde, tout en mettant en mémoire tampon 7 images au format RAF et 8 images au format TIFF ou JPEG F (qualité maximale). Après avoir filmé une série d'images TiFF ou RAF, l'appareil photo peut entrer dans un état de stupeur pendant plusieurs minutes. Les fichiers RAF font 13 Mo chacun, les fichiers TIFF font 36 Mo chacun. J'étais un peu contrarié que l'appareil photo ne puisse pas prendre de photos en mode RAW + JPEG.
Fujifilm FinePix S2 Pro, fente pour carte
Le corps de l'appareil photo est inhabituel, il est beaucoup plus grand que les appareils photo reflex modernes (qui par défaut n'ont pas de poignée de batterie intégrée). L'appareil photo a l'air très dodu, en plus, S2 Pro a deux emplacements de batterie et fonctionne sur 4 piles ou des piles AA, deux autres piles CR123A sont utilisées pour alimenter le flash intégré, et l'appareil photo peut être alimenté par l'adaptateur secteur C-5VH(S) à l'aide de la borne DC IN.
La caméra possède un port USB 1.1 (qui est très lent), IEEE 1394, une sortie vidéo et une prise PC pour la synchronisation. Et pourtant, vous pouvez enregistrer une balise vocale pour chaque image capturée (jusqu'à 30 secondes, le fichier d'enregistrement pèse jusqu'à 300 ko, 8 khz, 64 kps, format '.WAV').
Fujifilm FinePix S2 Pro avec objectif Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1 : 2.8D (MKII)
S2 Pro utilise un grand miroir pleine longueur, qu'il a hérité du Nikon F80 (N80), d'autres appareils photo utilisent un miroir réduit (en raison du capteur au format APS-C réduit). J'ai été surpris et ravi que l'appareil photo clique sur l'obturateur très doucement et agréablement. Malheureusement, comme Nikon D100, S2 Pro est taillé dans le travail avec l'optique manuelle, ainsi que dans un court exposition – ne peut tirer que jusqu'à 1/4000 s. Comme avec Nikon D100, S2 Pro utilise un système de mise au point Multicam 900 5 points de focalisation et Capteur SPD à 10 segments pour mesurer exposition.
Ici lien vers l'archive originale - 744 Mo, 59 photos au format .RAF (RAW). Filmé sur Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1 : 2.8D (MKII), Nikon AF Nikkor 28-105 mm 1 : 3.5-4.5D и Hélios-44 2/58.
Les prix des appareils photo Fuji modernes dans les magasins populaires peuvent voir ce lien.
Dans les commentaires Puis-je vous poser une question sur le sujet et vous va certainement répondre, et vous pouvez également exprimer votre opinion ou décrire votre expérience. Beaucoup de petites choses pour une photo peuvent être trouvées sur Aliexpress.
Mon expérience
Après Fujifilm FinePix S5 Pro, S2 Pro n'est plus le même. L'appareil photo est lent, difficile à utiliser, n'a pas ma fonction préférée ISO automatique. Le programme de traitement RAW natif (Fuji Hyper-Utility) est très lent et, sur mon Win 7, plante tout le temps. Il est également étrange et gênant que le niveau exposition ne peut être modifié que par des demi-valeurs, et extrait la synchronisation n'est que de 1/125 s.
Mais encore, je tiens à noter que vous pouvez obtenir une belle image sur le S2 Pro, surtout avec un bon objectif :). Je pense qu'à notre époque il vaut mieux prendre pour le même prix Nikon D80 et profitez de beaucoup de fonctionnalités utiles (mode FP, télécommande des autres flashs, affichage et contrôle normaux, 10 MP honnêtes, cartes mémoire jusqu'à 32 Go avec rafale infinie en mode JPEG, etc.). Soit dit en passant, Internet regorge de rumeurs selon lesquelles la matrice échoue dans de nombreux modèles S2 Pro.
Puisque vous avez atterri sur la page de mon avis S2 Pro, je vous conseille de regarder dans la rubrique 'Les légendes partent en guerre'.
Les résultats de
Fujifilm FinePix S2 Pro est un drôle de représentant de l'époque du premier CZK. Il attire l'attention avec la présence d'un capteur inhabituel qui peut créer une image intéressante. A notre époque, S2 Pro est obsolète.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Fait intéressant, le comté en couleurs est le même que leur film d'entrée de gamme. Ce n'est que récemment que j'ai pris le rôle de la presse, les mêmes montées vertes brillantes avec puissance et force
Et dans mon regard inexpérimenté, seulement sur la photo avec des bûches de bouleau, il y a une ombre étrange, bavarde ou quelque chose du genre. Les feuilles sont généralement vertes à cette époque de l'année.
euh sur une seule photo à votre avis ? oui, sur presque toutes les photos ça passe au vert, au moins regarde la photo du garçon, le skinton est passé au vert
La phrase clé de la digression au temps des chambres de l'ère paléozoïque :
...sur S2 Pro, vous pouvez obtenir une belle image, surtout avec un bon objectif :)
Seul le troisième élément manque - le photographe. Bien qu'il se soit peut-être déguisé en smiley))
Et les couleurs... Pas étonnant qu'ils disent - le goût et la couleur... Mais presque personne ne contestera - l'image est cool. Et chacune des trois composantes mentionnées ci-dessus y a contribué.
Réglage facile et palette très juteuse. Belle touche en netteté.
Même un seul clic dans Captchura NX-2 "Auto Levels" peut être délivré au client.
Et les photos sont très, très même rien :)
Je voulais un tel objectif...
Arkady, merci pour l'avis.
Les mérites de la couleur proviennent davantage de la matrice que de l'objectif. Au contraire, la gamme est immédiatement impure, cela est dû à la méthode d'illumination, une lentille légendaire assez ancienne et au manque de capacité à la coordonner dans le processus de la chambre.
Wow, sur la 6ème photo à partir de la fin (fleur violette) il y a même des bandes horizontales imitant les rayures après l'avance du film, il n'y a définitivement pas de mode "Film" dans cet appareil photo :)
Ce sont des pistes de lecture du signal visible. Sur la plupart des CCD, si vous tirez fort sur un cadre sous-exposé, ils apparaissent)
Oui, oui, quand je tire des cadres de Nikon D1X, des rayures sortent aussi :)
Nostalgie bof... Arkady, je respecte ton travail dans tes moments difficiles.
Je l'ai pris il y a quelques années et j'ai pensé à changer le nikon D50. Mais la lenteur de l'écriture sur la carte a complètement tué l'intérêt pour elle. De plus, ma copie a donné un peu de recul sur les lentilles. J'ai soudoyé l'apparence de l'appareil photo (portrait pris en main comme un pro) et F a été abasourdi. Il semblait également que la batterie consomme beaucoup. Par exemple, je me suis récemment acheté à nouveau un D50 pour les time-lapses, alors elle a pris 1000 images et, eh bien, une division n'est pas tombée ! Certes, l'appareil photo était connecté à l'ordinateur via un câble USB, mais il ne s'est pas chargé à partir de celui-ci, il a seulement jeté les images. En général, ayant le D600/D7000 dans mon arsenal, j'utilise très souvent le D50, qui est un appareil photo très abouti, seul l'écran laisse à désirer.
Je voudrais voir la photo à haute ISO. Il est dommage qu'ils ne soient pas dans cette revue ..
C'est juste dommage que quelqu'un soit inattentif :)
Merci Arkady pour la belle critique. En fait, la description de l'appareil photo Fujifilm FinePix S2 Pro correspond parfaitement aux capacités et aux fonctions du Fujifilm FinePix S3 Pro, à l'exception de la matrice. La disposition du boîtier et des boutons est similaire, à quelques détails près. Même l'installation de la batterie et les entrées sont les mêmes.
Votre avis a beaucoup aidé dans le choix d'un appareil photo Fujifilm FinePix S3 Pro, la section "Les légendes vont au combat". Je voulais acheter un Fujifilm FinePix S5 Pro, mais je n'ai pas pu (les finances ne le permettaient pas). Je ne le regrette pas du tout. Le seul inconvénient est une batterie très ... vorace. De nouvelles piles suffisent pour prendre 40 à 50 images, flashs non compris. Je mets des piles chargées, enlève encore moins. la tension est de 1,3 volt. L'ancien propriétaire dit qu'il transportait une grosse batterie de 5 volts avec lui.
Mais la photo en valait la peine. Il existe un mode de prise de vue F1 et F2. Jepek de qualité, pas besoin d'ajuster - couleurs juteuses et lumineuses. Bien sûr, je n'ai pas encore pleinement compris les capacités de l'appareil photo, je suis moi-même un amateur. Et il n'y a pas toujours assez de temps. J'adore prendre des photos. Je m'excuse auprès de tous ceux qui ont distrait le sujet de l'examen. Et quant à la matrice, vous Arkady avez tout écrit correctement, merveilleux. Et je vous suis très reconnaissant pour les critiques, pour votre travail - merci beaucoup !!!
Eh bien, je ne suis pas d'accord fondamentalement, 2700 ak-s me suffisent depuis très longtemps, apparemment quelque chose ne va pas dans votre appareil photo :(, l'appareil photo lui-même est très fiable et économe en énergie, je l'utilise depuis 2006 et j'ai 5DM2, puis 1DS et maintenant 6d, tout de même pour les paysages sans faute Fudge S3 pro.Il n'y a pas de meilleure image, selon les paramètres critiques pour moi, subjectivement bien sûr.ne peut pas être en S2 et S3 en principe.En général, Fuja les appareils (vieux) c'est quelque chose !, dommage qu'ils n'en produisent plus. Arkady, un merci particulier à toi pour ton efficacité !!
Quelques uns de mes ressentis. Tout d'abord, merci pour la revue S2Pro ! Après avoir parlé avec elle, je peux dissiper 1 mythe. Vous écrivez : « C'est dommage, mais S2 Pro ne supporte que les cartes mémoire CF des premières versions, jusqu'à 2 Go, l'appareil photo ne voit même pas ma carte de 4 Go. » Voit! Voit et 8G!!! L'essentiel est de formater la carte de FAT32 en FAT (FAT16) sur votre ordinateur. Vous devez comprendre que le vieil homme a également besoin de l'ancien format FAT. Et quant aux matrices, elles sont toujours les mêmes dans leur conception à partir de S1 (diodes S et R). Juste plus de mégapixels. Et si vous mettez un bon objectif, alors le S1 montrera la classe.
non, la construction des matrices est différente pour s1, s2 et s3, s5.
Il peut aller dans le bleu-vert, mais j'apprécie le rendu des couleurs et le teint, il n'y a ni grisaille, ni brunissement par rapport aux Canons et Nikon recadrés modernes,
Veuillez corriger Arkady, vous avez écrit - ".... Le S2 Pro dispose de deux emplacements de batterie complets et peut fonctionner avec 4 piles AA ou 2 piles CR123A…. En fait, l'appareil photo ne fonctionne pas uniquement sur les éléments CR123A, il s'allume, mais ne fonctionne pas, il émettra Err :) Ces piles sont uniquement pour le flash intégré et le flash ne fonctionne pas sans elles. Et parfois, sur certaines versions de cet appareil, sans piles CR123A, l'appareil photo après la première image peut émettre un bip et clignoter annonçant une batterie faible, puis reprendre une photo et ainsi de suite jusqu'à ce que les piles AA (ou les piles) s'épuisent réellement : )
Merci beaucoup pour votre avis, bien sûr !
fixé.
J'ai récemment acheté cet appareil photo. Les images sont superbes, bien sûr. J'ai résolu le problème avec les cartes mémoire un peu différemment. Je n'ai pas trouvé de cartes CF pour 2 Go en stock ... J'ai acheté un adaptateur CF-SD (600r). J'avais une carte SD. Vrai sur 16 Go. Ensuite, j'ai téléchargé le programme "MiniTool PWTE v7.5 Final + Portable Rus". (c'est gratuit). Ce programme peut diviser le disque en secteurs. Ceci est nécessaire pour formater la carte au format FAT 16 (bien sûr, l'appareil photo ne voit pas FAT32). Dans ce format, il n'est malheureusement possible de formater que 4 Go de mémoire. En conséquence, à partir de 16 Go, il ne sera possible d'utiliser que 4 Go. Même si cela me suffit. Le principal avantage est que vous pouvez utiliser une (ou plusieurs) cartes SD dans différents appareils sans acheter de cartes CF supplémentaires. Ce n'est pas le seul utilitaire. Autant que je sache, il existe d'autres analogues.
Et donc, la caméra est très contente. La vérité mange vite les piles...
J'en avais un comme ça) J'ai résolu le problème d'alimentation avec les piles Eneloop et l'installation après une petite coupure du bloc de piles de f80 (il y a une instruction sur Internet), à la suite de quoi il s'est avéré lourd 8xAA, mais ces méchants cr123 n'étaient pas nécessaires.
Cela ressemble à ceci:
http://cs616124.vk.me/v616124138/1df30/aoVMJsyeOVY.jpg
http://cs616124.vk.me/v616124138/1df39/UWf7sXQSZG4.jpg
Et j'ai aussi écrit plus vite sur la carte Xd d'Olympus que sur CF)
Un tel bloc (MD-16, de F-80) est maintenant à portée de main ... Si ce n'est pas difficile, lancez des liens, comment pouvez-vous le couper? intéressant à voir)
En tant que propriétaire de cet appareil photo dans la revue, j'ai remarqué une nuance - lors de l'insertion de piles cr123 et ordinaires, l'appareil photo refuse de s'allumer. Quand je sors le 123, la caméra s'allume normalement...quelle chose étrange ? C'est peut-être 123 ? Gâté?
Et pourtant, oui, il repose très sensiblement les piles ! J'ai mis Warta sur 2400 mAh, jusqu'à une centaine de coups et c'est tout !
Très probablement quelque chose avec les batteries ... Il y avait une situation similaire, j'ai mis les batteries «Kodak-Ultra», les normes ont commencé à s'allumer. Dans le compartiment à piles sous 123, il y a des "sondes" qui détectent la présence de piles. S'ils ne fonctionnent pas, l'appareil photo ne s'allumera pas même s'il y a des doigts.
pourquoi le message sur les enfants du Donbass a-t-il été supprimé, je voulais y répondre, mais il n'y a pas (post)
Hors sujet. Pas sur ce site.
C'est autre chose. J'ai vu le lot sur le site roma.ua (c'est une vente aux enchères, un marché aux puces) mais je n'ai pas eu le temps d'acheter "Magazine-book -About photography- made in Germany 1941-1942-1943" Je ne me souviens plus du date exacte, la jeune fille y est représentée souriante. Et sur le site fouillé mais n'a pas trouvé le lot. Si quelqu'un sait, précisez en quelle année c'était, si 1941, alors c'est clair, alors tout n'était pas clair, et si 1943, alors c'est intéressant.
oh, romo.ua
Oui, la teinte verte est assez évidente, mais je pense que si vous le souhaitez, cela peut être facilement corrigé à l'aide d'un utilitaire propriétaire de traitement des fichiers RAW. À mon avis subjectif, l'image n'est pas pire qu'avec le S5 Pro, et peut-être même meilleure en termes de netteté. Mais le capteur S2 Pro lui-même n'est apparemment pas de haute qualité. D'une manière ou d'une autre, j'ai réussi à obtenir des photos d'essai d'un tel appareil photo. Les tests ont montré qu'à ISO 800 à une vitesse d'obturation de 1/6 seconde, plus de 100 pixels chauds et froids ont été trouvés sur le capteur. Même visuellement, au lieu d'un écran noir, le "ciel étoilé" était visible. Environ la même image était dans un autre S2 Pro que j'ai testé. Pour Troika, ces valeurs sont inférieures d'un ordre de grandeur, bien que les caméras testées aient à peu près le même âge (12-14 ans). D'une manière ou d'une autre, par souci d'intérêt, je voulais acheter S2 Pro, mais maintenant je pense que cela n'en vaut pas la peine. Mais pour un photographe qui photographie des plantes de manière professionnelle, l'appareil photo sera parfait. En termes de rapport qualité-prix, le S2 Pro est sans égal pour ce type de photographie.
Bien sûr, la couleur de ces photos est complètement merdique. Juste des verts bâtards. S2 ne tire pas comme ça. Elle a certainement des moments où la caméra devient verte, mais pas à un tel point. En règle générale, au contraire, cela ajoute du charme. Allez au moins sur flickr, ou regardez les critiques de 2002-2003. pour voir la vraie couleur de cette caméra. Votre appareil photo a des problèmes spécifiques avec le BB. J'avais tous les S. (S2 est toujours en service). Le velvia de couleur "le plus gros" est sur S2. On ne sait pas du tout pourquoi il a été oublié. Sur club.foto, il y a une énorme branche sur s5 et un peu s3. À propos de s2 en miettes générales. S2 est différent de s3-5, et beaucoup, y compris moi-même, considèrent que s2 est l'appareil photo lui-même en termes de couleur. Le plus "vrai", réel. La couleur que vous ne pouvez pas obtenir avec les plugins et les filtres de Photoshop.
Je suis absolument d'accord, le C2 pro super lent et obsolète peut facilement battre tous les concurrents vénérables avec son image, dont le coût diffère d'un ordre de grandeur. C2 doit d'abord être étudié, bien compris, et il donnera cette image Fuji unique et incomparable.
Je soutiens pleinement
L'autre jour, je me suis acheté deux carcasses, S1 et S2. Jouets drôles, S2 semblait mieux.