Pour l'opportunité examen de l'objectif Soligor Tele-Auto 1 : 2.8 f = 135 mm Merci beaucoup Alexey.
Avis Soligor Tele-Auto 2.8/135
Principales caractéristiques de performance Soligor Tele-Auto 1 : 2.8 f = 135 mm
Diaphragme: F/2.8-F/22
Distance focale: 135mm
Nombre de lamelles d'ouverture : pièces 8
Diamètre du filtre avant : 55mm
Montage: NikonF, Pré IA, Objectif fabriqué au Japon
Ma copie de Soligor Tele-Auto 1 : 2.8 f = 135 mm a des montures pour les appareils photo Nikon et est Pré IA objectif pour Nikon. Y at-il assez de nombreuses modifications objectif donné : avec différentes montures, pare-soleil, etc.
Vue de Soligor Tele-Auto 2.8/135 sur un appareil photo moderne
Informations générales sur Soligor Tele-Auto 2.8/135
- La mise au point sur l'objectif est très fluide. La bague de mise au point tourne à 270 degrés, tandis que la lentille frontale avance de 2 cm. Lors de la mise au point, la lentille frontale ne tourne pas. Filtres faciles à utiliser. L'infini sur l'indicateur de distance de mise au point commence à 20 mètres. plus mauvais côté de l'objectif est une grande distance minimale de mise au point, qui peut atteindre 1.8 mètre. Pour photographier une fleur, vous devez vous déplacer d'au moins 1.8 mètre
Exemple de photo sur Soligor Tele-Auto 2.8 135
- L'objectif a une ouverture à huit lamelles, une assez grande ouverture de F2.8 pour une telle distance focale. L'ouverture se ferme à F22. Bien sûr, le contrôle de l'ouverture est manuel, semi-automatique, puisque ce Pré IA lentille.
Portrait sur Soligor 135 2.8
- La finition est de très haute qualité, Lens Made in Japan est fièrement dessiné sur le boitier. Soligor Télé-Auto 2.8/135- un objectif sérieux.
Soligor 135 2.8. Photo plein format
- L'échelle de profondeur de champ est disponible pour toutes les valeurs d'ouverture sauf F4.0
Exemple de photo sur Soligor Tele-Auto 2.8 135
Comment utiliser sur CZK moderne?
L'objectif a la même monture que tous les objectifs Nikon natifs, il vous suffit donc de mettre l'objectif et de commencer à prendre des photos. Les seules difficultés sont :
- En vertu de Pré IA, sur les appareils photo Nikon avancés, la valeur d'ouverture ne sera pas transmise de l'objectif à l'appareil photo. La mesure exposition ne fonctionnera que sur F2.8, ce qui est plutôt bien aussi. L'objectif peut être très facilement converti en compatible AI, ou, attacher Pissenlit Louchnikov.
- Les appareils photo de loisir Nikon ne mesurent pas l'exposition. Mais, vous pouvez facilement filmer des vidéos sur de telles caméras. Il est traité avec le pissenlit de Lushnikov pour Nikon.
De manière générale, vous trouverez facilement comment utiliser un tel objectif, et la compatibilité avec votre appareil photo Nikon dans la rubrique sur les anciens PRÉ-IA lentilles. Personnellement, j'ai utilisé l'objectif sur Nikon D200, D40 и D700. Si vous n'avez pas Nikon, alors ce Soligor Tele-Auto 1 : 2.8 f = 135 mm a été produit pour toutes sortes de montures, il est juste difficile de le trouver avec une monture native à l'appareil photo.
Exemple de photo sur Soligor Tele-Auto 2.8 135
Qualité d'image
Soligor Tele-Auto 1:2.8 f=135mm n'a pas déçu, bien qu'il n'y ait rien d'inhabituel non plus. L'objectif est assez net à f/2.8, surtout pour les portraits. Légère douceur de f/2.8 à f/4.0, devient très nette à f/5.6. A ouverture complète, il souffre de diffraction et d'une baisse de netteté. Soligor Tele-Auto 1:2.8 f=135mm donne un bon contraste et supporte même bien le contre-jour, bien qu'il n'ait pas de capot. Le bokeh est très agréable. Ha insignifiant (voyez par vous-même) et, bien sûr, pas de canon (distorsion). Le vignettage sur les caméras DX n'est pratiquement pas perceptible, sur FX, il disparaît à F5.6.
Exemple de photo sur Soligor Tele-Auto 2.8 135. Mise au point presque à l'infini
Exemples de photos sur APS-C (recadrage)
Toutes les photos d'échantillon ont été prises sur Nikon D200 DX avec recadrage 1.5X. Sans traitement, JPEG L sur l'appareil photo, taille réduite à 1600 * 1200 et données imprimées à partir de EXIF. Soligor Tele-Auto 1 : 2.8 f = 135 mm sur les appareils photo recadrés Nikon DX se comporte comme un vrai téléobjectif avec FEM à 202,5 mm. Pour obtenir un cadre net, vous devez utiliser une vitesse d'obturation rapide, plus de détails dans la section sur la façon de s'enlever les mains.
Exemples de photos sur APS (plein format)
Toutes les photos d'échantillon ont été prises sur Nikon D700 effet. Sans traitement, JPEG L sur l'appareil photo, taille réduite à 1600 * 1200 et données imprimées à partir de EXIF. Sur les appareils photo APS, l'objectif se transforme (ou reste simplement lui-même) en un magnifique objectif de portrait.
Dans le traitement: Photo 1, Photo 2, Photo 3, Photo 4, Photo 5, Photo 6
Photographie sur Soligor Tele-Auto 2.8 135 et appareil photo plein format
Impressions personnelles
Les impressions personnelles sont positives, l'objectif s'est avéré très bon. J'ai décidé de faire un tableau comparatif des objectifs 135 mm que j'ai utilisés. La plaque est très, très conditionnelle, puisque chaque modèle a il y a des modifications avec des paramètres meilleurs ou moins bons, mon avis aussi est purement subjectif.
Une plaque d'objectifs de 135 mm que j'ai dû utiliser
Voici des avis sur d'autres objectifs 135 mm :
- Jupiter-11 135mm F4.0
- Jupiter-37A 135mm F3.5
- Tair-11A 135mm F2.8
- Tamron 135mm F/2.5MC
- PENTACON auto 2.8/135 MC
- AUTOMATIQUE Sears MC 1:2.8 f=135mm
- Revue automatique 1:2.8 f=135mm
Soligor Tele-Auto 2.8/135 et Jupiter-37A soviétique
Dommage que Nikon n'ait jamais sorti d'objectif autofocus 135mm F2.8, et le "roi du bokeh" Nikon 135mm F2.0 DC fait peur avec son prix.
Photo sur Soligor Tele-Auto 2.8 135
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Conclusions:
Soligor Tele-Auto 1 : 2.8 f = 135 mm - un bon téléobjectif fixe avec une excellente luminosité. Convient comme un bon portrait sur les appareils photo FX et un téléobjectif de bonne nature sur les appareils photo DX.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Arkady, la critique, comme toujours, est une bombe, merci !
Excellent examen et comparaison avec des objectifs similaires, merci.
Merci pour l'examen ! Une question sur la conception optique - ce n'est pas Sonnar, par hasard ? Le dessin m'a rappelé mon Yu-37
On dirait que je ne peux pas dire avec certitude.
Hélas! Loin de Kaleinar-5N. Par rapport à cela - reposez-vous!
Et Kaleinar ? Le K-5n est loin du 135 mm.
Kaléinar ? Pour tout ça, pour tout ça, pour ça :
https://picasaweb.google.com/115262918420027354916/TestKALEINAR5NVsJUPITER37AAndHELIOS44M39
Avec tout le respect que je vous dois, je vous ai déjà écrit que vos récoltes sont de nature très douteuse.
Arkady, une question sur la tablette (au fait, merci - cela s'est avéré clairement). Pour le Pentacon, la boule est exactement 1 ?
Selon la plaque - oui, mais c'est très conditionnel.
Bonne journée, Arkadi ! J'ai une petite question pour vous concernant l'objectif ... Je me suis acheté Soligor 135 2.8 (comme dans cette revue). J'aime tout, à la fois bokeh et rendu des couleurs ... selon les sentiments personnels, verre assez décent. Il y en a un mais... Le grain apparaît sur les photos, comme sur les pellicules. Non pas que ce serait très mauvais, mais en quelque sorte un peu ennuyeux. Le grain apparaît lors de la visualisation de la photo 1 à 2 environ. Peut-être s'agit-il d'un défaut ou simplement d'une résolution insuffisante de l'objectif ? Je l'utilise sur Nikon 3100. Merci !
Habituellement, l'objectif n'a rien à voir avec le grain, et le grain apparaît à des valeurs ISO moyennes et élevées, ou dans la zone d'ombre, ceci est particulièrement visible lors d'un zoom avant. Ce serait bien si vous envoyiez un lien vers un exemple.
Arkady, la sensibilité de la matrice n'a rien à voir là-dedans... le grain apparaît à n'importe quel ISO dans les zones sombres. Voici quelques exemples: http://fotki.yandex.ru/users/maxservis/view/530360/
Toutes les photos de cet album ont été prises avec cet objectif. Essayer différents réglages pendant la prise de vue.
Comme je l'ai déjà écrit, la caméra elle-même fait du bruit dans l'ombre, surtout lorsqu'elle est sous-exposée.
Celles. la meilleure option serait une photo légèrement surexposée. Il peut être surexposé dans l'éditeur... c'est beaucoup plus difficile de gérer le bruit... Non ?
Juste au moment de retirer les ombres dans l'éditeur, le bruit apparaît le plus. La fonction de réduction du bruit sur l'appareil photo sera parfaite, et ADL affecte également un peu le bruit, il doit généralement être désactivé.
Ici de cet endroit plus en détail (désolé). ADL est désactivé. La suppression du bruit est activée. Vous voyez le résultat... Alors, acheter un autre appareil photo ? Mais ce n'est pas sur les objectifs Nikon, n'est-ce pas ? (J'utilise 18-55 baleine et 55-200 VR DX 4 - 5,6).
les parents travaillent en mode automatique, l'appareil photo sélectionne très précisément la paire d'exposition. Mon D700 peut aussi faire du bruit dans l'ombre à 200 ISO, je ne vois rien de terrible là-dedans. Un autre facteur peut être une légère brume de la lentille, qui fonctionne comme un voile (gaze), peut créer un léger effet de grain, mais cet effet est créé dans tout le champ et je le vois rarement.
Merci! J'espère qu'une sélection plus minutieuse de la paire d'exposition aidera ... Je commence à comprendre l'importance de la compensation d'exposition sur l'appareil.
Bonne année! Eh bien, passez de bonnes vacances !
Merci…
Bonjour!
Voici par exemple un objectif M42 Soligor 3.5/135
Je comprends bien que vous avez besoin d'un adaptateur KP-A / N pour installer sur Nikon
Aura-t-il l'infini avec un tel adaptateur ?
Vous ne comprenez pas correctement. Besoin de KP-42\N ou M42-Nikon. Il n'y aura pas d'infini avec un tel adaptateur.
Je vous remercie!
Désolé, j'ai mal écrit =))
adaptateur KP-42\N j'ai =))
Mais en général, cet objectif (M42 Soligor 3.5/135) a-t-il un sens en présence d'Helios 81N ??
Je ne l'ai pas encore essayé - dans quelques jours, ils ne l'apporteront que.
oui, c'est logique. Tout est écrit dans la revue, il y a des exemples de photos, il y a suffisamment d'informations pour déterminer.
Jusqu'où puis-je me concentrer ?
Le mien est légèrement différent... 3.5/135, bague double ouverture, à en juger par l'échelle - distance minimale de mise au point 1.5, enfin, tige interchangeable...
En général, ça s'est avéré drôle, Soligor était vendu comme m42 ... eh bien, j'ai utilisé un adaptateur et je l'ai utilisé pendant plusieurs mois, mais aujourd'hui j'ai acheté un kp-a / n (je l'ai vu pour la première fois) et j'ai pris Jupiter 37a d'amis à essayer, a commencé à comparer les objectifs ... et à ma grande surprise m42 soligor s'est avéré être avec une queue interchangeable ... bien que cela ne soit pas indiqué sur l'objectif lui-même ..
=)))))))))
Dites à quelqu'un !!!
Sur mon Soligor 3.5/135 il y a une tige interchangeable, je règle kp-a/n, il y a un écart d'un demi millimètre/millimètre entre l'objectif et l'adaptateur, et apparemment c'est pour ça qu'il n'y a pas d'infini, 25-30 mètres pas plus ... l'adaptateur se trouve au maximum, c'est impossible plus profond ..
Y a-t-il un problème avec le commutateur ?
Comme usine, avec marquage kp-a/n
Ou peut-être un problème avec l'objectif ?
Quelqu'un a-t-il vécu quelque chose de similaire?
Vous pouvez installer un adaptateur sur un tour.
Le plus petit MDF des anciens 135 est le Konika 135 / 3.2 - un mètre. On se sent un peu moins.
Arkady, s'il vous plaît dites-moi, est-il possible de l'utiliser sur le Canon 1100D ?
Merci d'avance.
Merci pour la richesse des informations et le travail acharné! Wow vous et les filles modèles ! régal pour les yeux