Pour la possibilité de l'examen, un merci spécial à Alexander de la section Manual Optics.
Évaluer Pentacon auto 2.8 135 MC
Pentacon auto 2.8 / 135 MC - en un mot - un très bon objectif. Il y avait pas mal de versions de Pentacon F2.8 135 mm, par exemple - ce Pentacon électrique 135mm f2.8 sous M42, Pentacon Prakticar PB 135mm F2.8, vieux PRÉRÉGLAGE Pentacon 135/2.8et Meyer-Optik Orestor 135mm F2.8 (le parent de la règle entière) et CZJ Praktique 135/2.8. Ensuite, il y a le Meyer-Optik Görlitz Orestor 100mm f/2.8 avec exactement la même conception optique mais une distance focale plus courte.
Vous pouvez également voir la vue d'ensemble modification noire Pentacon 2.8/135 Pre-Set avec diaphragme à 15 lames et modifications Pentacon 2.8/135 Zebra Préréglé avec 15 lames d'ouverture.
Vue de l'étui pour objectif Pentacon auto 2.8 135 MC, de l'objectif lui-même et de son ouverture
Une première version de PRESET avec 15 lames d'ouverture a tout simplement un bokeh magnifique sur les ouvertures ouvertes sur les ouvertures couvertes, donc à l'ouest, cet objectif est appelé "bokeh monster" et "bokeh king" (Monster ou King of Bokeh). Mon Pentacon auto 2.8/135 MC, bien sûr, ne peut pas se vanter de 15 lames d'ouverture, il n'en a que six, mais à pleine ouverture, il produit une très très bonne image avec un joli bokeh.
Vue de Pentacon auto 2.8 135 MC sur un CZK moderne
Principales caractéristiques du Pentacon auto 2.8 135 MC
- Pentacon auto 2.8/135 MC - vieux métal, Manuel (mise au point manuelle). La mise au point est disponible uniquement avec l'aide des mains. Convient aux appareils photo plein format et recadrés. Sur un recadrage Nikon 1.5x, ce sera déjà 202,5mm FEM, et sur un recadrage Canon 1.6x - 216 mm - il s'avère que l'EFR d'un téléobjectif décent. L'objectif a 5 lentilles en 4 groupes.
- Nombre de lamelles d'ouverture - seulement six pièces. Les versions antérieures et d'autres modifications avaient 15 ou 16 lames d'ouverture, ce qui permettait de faire des cercles très réguliers dans la zone de flou. Dans mon exemplaire, il y a un diaphragme classique à 6 lamelles. Certaines versions de MULTICOATED (MC) avaient 8 pétales. De plus, l'objectif a des modes de contrôle d'ouverture manuel et automatique.Si vous avez besoin d'un objectif avec un bon bokeh à n'importe quelle ouverture, je vous conseille de regarder le Tair-11A, qui a 20 lames d'ouverture au même F2.8 135mm.
Exemple de photo sur Pentacon 135 2.8 auto mc
- Focus. Lors de la mise au point, tous les objectifs du bloc objectif bougent. Le "tronc" de la lentille est allongé de 2 cm. Lors de la mise au point, l'élément avant ne tourne pas, vous pouvez utiliser en toute sécurité tous les filtres, en particulier le gradient et la polarisation. La mise au point est très fluide, la bague de mise au point se déplace sur presque tout Degrés 360. Le MDF est plutôt maigre, seulement 1.5 mètre. Après 40 mètres, l'infini s'installe sur l'échelle de mise au point. En général, la mise au point est assez agréable et facile.
- MME - illumination multicouche. Donne une couleur violette très forte à la lentille frontale, probablement la plus violette que j'aie jamais vue. Que signifie Ha à découvert, ils ne sont pas peints en vert et violet habituels, mais en bleu et jaune.
Exemple de photo sur Pentacon 135 2.8 auto mc
- Fabriqué en République démocratique allemande, le GDR était célèbre pour son excellente qualité optique.
- Blenda l'objectif a une lentille télescopique intégrée. Le pare-soleil aide peu avec la lumière latérale et arrière. Le Pentacon auto 2.8 / 135 MC a le seul côté faible - la peur du côté fort et du contre-jour.
- Filetage de filtre de 55 mm. Les filtres pour un tel fil ne sont pas difficiles à trouver. Les anciennes versions de l'objectif avaient un filetage de 60 mm.
Exemple de bokeh sur Pentacon 135 2.8 auto mc
Exemples de photos sur Pentacon auto 2.8/135 MC. Toutes les photos ont été prises avec un appareil photo Nikon D200, RAW –> JPEG Q80%, 1600*1200 + filigrane avec impression EXIF. BB automatique, pas de traitement.
Qualité d'image
L'image est déjà nette à partir de 2.8. L'image elle-même ressemble à un schéma d'objectif Sonnar. Il y a des poumons complètement ouverts Ha, et il y a aussi une floraison de couleur exactement bleue (dans la zone de netteté sur des détails très contrastés et une lumière vive, une sorte de halo, généralement ils sont violets), il n'y a pas de distorsion. Il n'y a pas de vignettage sur mon recadrage. Le bokeh est tout simplement génial. Le contraste est bon, mais baisse beaucoup en contre-jour ou en lumière latérale, en particulier sur les bords de l'image. Le rendu des couleurs est bon. En général, l'objectif donne une très belle image.
Comment utiliser avec les caméras modernes?
Les objectifs avec un filetage M42 (M42 X 1/45.5), tels que l'objectif de cette revue, sont très faciles à utiliser sur presque tous les appareils photo numériques modernes (reflex et sans miroir), pour cela, il vous suffit de choisir le bon adaptateur ( adaptateur). Il n'est pas nécessaire d'effectuer des actions supplémentaires pour refaire l'objectif.
Les adaptateurs les moins chers peuvent être trouvés à Aliexpress.com. Il existe des adaptateurs (adaptateurs) avec une puce qui offrent plus de commodité lors de la prise de vue, généralement les puces sont utilisées pour confirmer la mise au point et / ou l'exposition de la mesure, et former le bon EXIF. La présence d'une puce n'affecte en rien la qualité de l'image.
Pour certains appareils photo reflex (par exemple, avec la monture Nikon F), vous devez utiliser des adaptateurs avec un objectif correcteur, ce qui vous permet de faire la mise au point correctement à toutes les distances de mise au point. Pour toutes les caméras sans miroir, un tel objectif n'est pas nécessaire et l'adaptateur est un simple tube métallique creux décoré avec une monture appropriée.
Pour les appareils photo reflex
- CANON : Pour les caméras DSC avec baïonnette EF/EF-S vous avez besoin d'un adaptateur M42-Canon EOS, un tel adaptateur avec une puce peut être trouvé ici, pas de puce ici.
- NIKON : Pour les caméras Nikon DX/FXet aussi pour les caméras Fujifilm и Kodak avec une monture Nikon F, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Nikon F, vous pouvez acheter un tel adaptateur sans objectif ni puce ici, avec lentille sans puce ici, avec puce sans objectif ici, avec objectif et puce ici. Pourquoi une lentille? Pourquoi puce?
- PENTAX : Pour les caméras Pentax avec monture K, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Pentax K, vous pouvez acheter un tel adaptateur ici.
- SONY/MINOLTA : Les caméras à monture Sony/Minolta A nécessitent un adaptateur M42-Sony A, un tel adaptateur sans puce peut être trouvé sur cette page, avec puce sur cette page.
- Olympus/PANASONIC/LEICA: Pour les caméras avec monture 4/3 (à ne pas confondre avec Micro 4/3 !) vous avez besoin d'un adaptateur M42-4/3, vous pouvez acheter un tel adaptateur ici.
Pour les caméras sans miroir
- SONY : Pour les caméras avec monture 'E'/'FE' séries SonyNEX и SonyAlpha vous avez besoin d'un adaptateur M42-Sony E (alias M42-Sony Nex), vous pouvez le trouver sur cette page. Un adaptateur autofocus est également disponible pour ces caméras. Adaptateur Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que l'on peut retrouver sur cette page.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Pour caméras montées Micro 4/3 (Micro 4:3) vous avez besoin d'un adaptateur M42-Micro 4/3, vous pouvez le trouver sur cette page.
- CANON M: Pour les caméras avec monture Canon EF-M vous avez besoin d'un adaptateur M42-Canon M, vous pouvez le trouver sur cette page.
- CANON R et RF-S: Pour les caméras avec monture Canon RF vous avez besoin d'un adaptateur M42-Canon R, vous pouvez le trouver sur cette page.
- Nikon 1 : Pour les caméras Nikon série 1 vous avez besoin d'un adaptateur M42-Nikon 1, vous pouvez le trouver sur cette page.
- Nikon Z: Pour les caméras Nikon série Z (effets/DX) besoin d'un adaptateur M42-Nikon Z, il peut être trouvé par ce lien.
- FUJIFILM X: Pour les caméras avec monture X vous avez besoin d'un adaptateur M42-Fuji X, vous pouvez le trouver sur cette page.
- FUJIFILM GFX: Pour appareils photo moyen format avec monture G vous avez besoin d'un adaptateur M42-Fuji GFX, vous pouvez le trouver sur cette page.
- SAMSUNG: Pour les caméras avec monture NX, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Samsung NX, vous pouvez le trouver sur cette page. Il n'y a pas encore d'adaptateurs pour la mini caméra NX.
- PENTAX: Pour les caméras à monture Q, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Pentax Q, vous pouvez le trouver sur cette page.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Pour les caméras avec monture en L vous avez besoin d'un adaptateur M42-Leica L, vous pouvez le trouver sur cette page.
- LEICA: Pour caméras montées Leica M vous avez besoin d'un adaptateur M42-L / M, vous pouvez le trouver sur cette page.
Si vous avez des questions sur la compatibilité et les adaptateurs, posez-les dans les commentaires (les commentaires ne nécessitent aucune inscription).
Exemple de photo sur Pentacon 135 2.8 auto mc
Impressions personnelles
J'ai beaucoup aimé Pentacon auto 2.8/135 MC. Si vous vous y habituez, vous pouvez facilement remplacer par un objectif 2.8/135 des objectifs professionnels aussi lourds et coûteux que Nikon 70-200mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor ou Canon EF 70-200mm f/ 2.8L IS II USM. Bien sûr, l'efficacité du travail sera catastrophiquement perdue, mais la qualité de l'image sera au niveau. Une distance focale de 135 mm est juste au milieu entre 70 mm et 200 mm (la confirmation de ceci est un petit calcul (200 + 70) / 2 = 135 mm).
Netteté du Pentacon et floraison bleue
J'utilise toujours le Jupiter-37A avec son son un peu plus petit luminosité, mais la même belle image et bokeh avec une ouverture à 12 lamelles. La différence de rapport d'ouverture entre F3.5 et F2.8 est de 1,56 fois (presque 2/3 diaphs), surtout le Pentacon auto 2.8/135 MC doit être utilisé sur Nikon avec un objectif correcteur pour obtenir l'infini. Observation personnelle : en lisant la littérature occidentale, je tombe souvent sur le fait que Jupiter-37A et Tair-11A sont assez vantés par les photographes occidentaux, mais Pentacon auto 2.8/135 MC est tout simplement ravi.
Différence de taille entre Pentacon auto 2.8 135 et Jupiter-37a
Voici un petit comparatif de l'image obtenue avec ces deux objectifs. Tiré d'un trépied, non édité. BB sur la zone blanche de l'image.
La différence dans l'image Pentacon auto 2.8 135 et Jupiter-37a
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Si vous aimez cet objectif, ou tout autre optique ancienne, vous pouvez l'acheter en contactant les contacts de la section Optique manuelle.
conclusion
Pentacon auto 2.8 / 135 MC - excellent téléobjectif à focale fixe. Idéal pour les portraits avec un bon bokeh, une bonne reproduction des couleurs et un bon contraste. Peur de la lumière.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Bonjour! Les gens, pouvez-vous me dire de quel type de monture il s'agit. Il est installé sur Pentecon 135/2,8. Je suppose qu'il s'agit de Praktica B, mais il y a des doutes, car je n'ai pas trouvé l'image sur le réseau, comme sur ma copie. Je veux trouver un adaptateur pour NEX, mais je n'ai pas encore pu déterminer la deuxième extrémité.
Merci Arkady pour votre travail, j'aime beaucoup votre site. J'ai un Vivitar 135 2.8 (6 pétales) en parfait état, dont je suis très content (je l'utilise pour les portraits). Oui, je pense que je peux le changer en Pentacon, ce sera peut-être encore mieux. Pensez-vous qu'il y a une grande différence au niveau de l'image ?
Merci Arkady pour votre travail et votre site utile! J'ai un Vivitar 135 2.8 en parfait état (6 pétales), je l'utilise pour des portraits. Pensez-vous que cela vaut la peine de passer à Pentacon ? En termes de bokeh et d'images, cela a-t-il un sens de changer ?
Je me réponds, après avoir changé mon Vivitar 135 2.8 en Pentacon 135 2.8 Pre-set. Pentacon peint plus doucement, le fond ressemble à de l'aquarelle ou de l'huile ! Peur de plus de contre-jour mais pas critique. Vivitar est excellent pour son argent, mais il tire des noix sur les diaphragmes couverts. En général, je suis content de l'avoir changé pour Pentacon.
Étonnamment utile, Arkady !
Merci et bravo pour votre travail. Je clique toujours sur tous les liens publicitaires de votre ressource.
Bonne chance et patience à vous.
Avec un respect infini, Sergey. Sibérie, Krasnoïarsk.
Merci pour les avis ! Je les ai lus tous les trois. Ils inspirent confiance lorsque vous pensez à faire un achat. J'ai pensé et acheté une telle version en très bon état. J'ai fait XNUMX prises de vue pour l'instant. Contraste net et acceptable, une sorte de reproduction des couleurs. J'adore, surtout compte tenu du prix.
Bonjour, Arkady. Merci pour l'avis !!! J'ai acheté exactement cet objectif. J'ai acheté un adaptateur M42 / Fmount avec un objectif pour cela, car je photographie avec Nikon. La qualité est bonne mais laisse beaucoup à désirer...
Il y a une question : est-il possible de se passer d'objectif et d'avoir l'infini ? Quelqu'un écrit sur KP / AN, quelqu'un écrit sur l'anneau macro Nr1 ...
Lequel de ces éléments (ou autre chose) aidera vraiment à se débarrasser de la lentille ?
Bon après-midi. Il suffit de réaffûter l'objectif pour Nikon.
Merci d'avoir répondu! Je penserai. Même avec un objectif, il est bon, mais sans lui il est tout simplement merveilleux, et ce malgré le fait que dans le manuel, sur le recadrage, de loin.
Je ne comprends pas pourquoi sur un objectif portrait pour avoir l'infini, je mettrais un adaptateur sans objectif.Ils ont écrit sur les objectifs qu'ils gâchent la netteté
Je voudrais voir le monstre bokeh. Mais ce modèle donne du savon plat. Je l'appelle Tamron :)
Pas étonnant qu'ils soient optiquement identiques. C'est ainsi que le PR et le nombre de lames d'ouverture affectent la perception du savon plat de Tamron)
Salut. Ils disent que la bague de mise au point est très serrée. est-ce vraiment ainsi ?
Pentacon Electric 135mm f2.8 - L'ouverture ne fonctionne pas.
Si vous rencontrez un objectif similaire avec des problèmes "pour un sou", vous ne le regretterez pas. Bien sûr, si vos mains et votre tête sont en place, trouvez comment y remédier. Les Allemands y fabriquaient de telles mécaniques que même moi, une personne avisée du monde, je me sentais mal à l'aise. Je n'ai pas pu régler le fonctionnement du diaphragme - il se fermait parfois au milieu ou ne se fermait pas du tout.
C'était dommage de jeter un si beau morceau de verre. Voici ce que j'ai osé :
1) J'ai jeté tous les appareils électroniques ainsi que tous les morceaux de fer attachés au capot arrière.
2) J'ai dévissé la pièce de fer triangulaire de la bague de commande du diaphragme.
3) J'ai mis un tube avec un trou sur le côté d'une vieille antenne télescopique sur la broche de contrôle d'ouverture.
4) J'ai connecté ce tube de cylindre avec le morceau de fer restant sur la bague de commande du diaphragme, et maintenant la goupille du diaphragme monte et descend librement dans ce canal lorsque la mise au point change. Au fait, j'ai attaché le tube à la bague de commande du diaphragme avec une sorte de ressort, que j'ai dévissé en bas dans la fente))))
Oui, esthétiquement, les numéros d'échelle d'ouverture ne correspondent pas, mais cela fonctionne comme dans un bon Helios sans aucun échec. Alors, mes amis.
Bonjour Roustam ! J'ai un Canon. J'ai acheté un Soligor 135 mm 2,8. Super) En cours de route, une copie du Pentacon Electric 135 mm f2.8. L'ouverture est à 2.8 pétales de filature annulaire no. Ce qu'il faut faire? Peut-être que je ne comprends pas quelque chose ? Une plaque signalétique dépasse dans la queue, peut-être qu'elle est dedans ?
Peut-être une sorte de panne, peut-être que le commutateur de mode d'ouverture de l'objectif est réglé sur A.
Bon après-midi. Il existe 2 objectifs "Pentacon practicar 1 : 2.8 f = 28mm MC" et "Pentacon auto 2.8/135MC". Qui connaît un bon spécialiste à Kiev pour le convertir en Nikon D3100 ? Merci d'avance.
L'auteur a un immense respect pour le professionnalisme et la présentation systématique. Grâce à cela, j'ai changé d'avis sur la vente de cet objectif et je vais essayer de l'utiliser sur un appareil photo numérique moderne. Ce n'est pas particulièrement avancé (Canon EOS 50D), mais je ne suis pas un pro, mais un amateur, et pour les ressources où je poste mes photos, c'est suffisant pour mes yeux. Merci encore.
Bon après-midi. Dites-moi, qui a déjà utilisé cet objectif pour l'astrophotographie ? Et qu'en est-il de l'infini sur Canon ?
Il y a l'infini, trop boiteux pour l'astrophoto, utilisez Yu37A.
Aujourd'hui j'ai essayé cet objectif. En termes de qualité, je n'ai pas remarqué beaucoup de différence avec Jupiter 37A. Les deux sont bons pour moi. Peut-être un peu plus brouille l'arrière-plan à l'air libre. Parmi les inconvénients - anneau de netteté plus serré. Aucun autre commentaire trouvé. Au revoir. Voici une photo, prise en RAW, donc avec traitement. Et avec de mauvaises lentilles, aucun traitement n'aidera.
2
3
Anneau de netteté ?
Se concentrer! Il n'y est pas allé.
Un objectif très intéressant, vous devrez acheter si possible.
A partir du nombre 135/2.8 c'est un assez bon dessin, c'est vrai.
Amis! S'il vous plaît, dites-moi quel genre de monstre ! Il n'y a aucune information dessus nulle part.
Amis! S'il vous plaît, dites-moi quel genre de monstre ! Il n'y a aucune information dessus nulle part. Pratique 135mm F2.8
Il s'agit d'une parodie japonaise ou coréenne, la 6ème n'ayant rien à voir avec le pentagone.
Aujourd'hui, dans une brocante, j'ai pris un mort pour un prix symbolique. Surenchérir bien sûr c'est des pipettes. Il n'y avait pas assez d'enregistrement - presque neuf, mon grand-père l'a utilisé. Le verre a connu une très mauvaise vie. Laissez-moi penser que je vais juste jouer avec le constructeur. Museau complètement cassé. Le cadre et le capot sont froissés. Il a couché avec l'ancien propriétaire dans l'humidité, rouillé, les lentilles sont troubles. Démonté, secoué les restes d'un diaphragme pourri, lavé le champignon et la saleté. J'ai légèrement nivelé et meulé le cadre cassé pour enlever les anneaux et retirer l'objectif. Révision complète de la mécanique. Recueilli. Il semble s'être un peu relancé. Maintenant, la vérité n'est qu'un trou ouvert à 2.8, mais
l'image est bonne. Les Lumières, curieusement, n'en ont pas souffert. Coupe. Un peu plus net et plus contrasté que 37 Jupiter. Les pensées ont un peu clignoté - honte de nous. L'Allemagne a été vaincue à 45 ans. Ils ont emporté tous les développements. Et après quelques années ils ont encore fait beaucoup mieux que les nôtres et ont continué dans le même esprit. Et notre production est toujours restée là, et a même réussi à plier
Bonjour. J'ai acheté Praktica, ils ont donné Prakticar 135 f2.8 à l'objectif standard. La joie s'est un peu atténuée à cause de l'inscription faite en Corée. Comme j'aimerais la RDA. Je n'ai pas trouvé d'informations à ce sujet. Cela ressemble exactement à l'allemand. Ne me raconte pas d'histoire ?
Et montrez-moi. Si la Corée est samyang vieille, elle l'est. Cela devrait être bien pire, mais il semble que cela ne devrait pas être exactement le même.
J'ai un Jupiter-37A, une bonne copie, j'en suis content. Dois-je acheter du Tair-11A ou du Pentacon ? De plus, il faudra chercher un nouveau fil pour un filtre de lumière, et Jupiter M52x0,75 a déjà tout. 3,5 et 2,8 n'est pas critique, car Je tire souvent à 5,6.
Cela n'a pas vraiment de sens dans votre cas.
Bonjour, pour le monter s/ 1 spotmatic F..conserve t'on l'indication du posemètre, ainsi que la sélection du Diaph.. Merci (et ya t'il beaucoup de différences entre le MC & le normal ?).
Salutations. Une fois, j'en ai acheté un à bas prix, je prends des photos depuis un certain temps et maintenant je suis perplexe quant à l'idée d'y attacher un polariseur... Comment cela peut-il être fait si le pare-soleil intégré dépasse sensiblement dans le mode gainé ?
Essayez de visser un cadre vide d'un filtre soviétique, puis un polariseur.