réponses : 295

  1. Vitali
    27.02.2021

    Avait deux lentilles, Tair-11A et Jupiter-37A. Il n'y avait rien à redire sur Jupiter, tandis que Tair (a pris des photos de tables de test) manquait un peu de netteté à l'air libre. A f/3,5 c'était déjà pareil avec Jupiter. Mais alors cela n'a aucun sens d'avoir un objectif plus rapide. De plus, Tahir est légèrement en retard sur Jupiter en revanche. En conséquence, Tahir s'est séparé.

    réponse

    • Alexander
      26.06.2021

      Probablement, vous aviez devant vous une sorte de copie infructueuse ou mal exploitée. Les tahirs sont déjà assez pointus avec une ouverture complète. Et les statistiques sont très bonnes. La plupart des photos de la revue ont été prises à 2,8.

      réponse

      • Alex
        14.07.2021

        De nombreux Tahirs noirs sont ouvertement savonneux et doux, ils sont loin des Jupiters.

        réponse

      • Maria Bardina
        18.10.2021

        Ce n'est pas du tout l'avantage de Jupiter. Eka est invisible - un portrait doux) (au fait, je n'ai pas de portraits faciaux doux, de toute façon). Bien sûr, si vous essayez de presser le maximum et de photographier toutes les scènes, vous pouvez en conclure que vous n'avez besoin que des trois zooms canoniques de n'importe quelle ligne.

        Le principal inconvénient, par rapport à Jupiter, est que Tair est sensible à la lumière, et en général il leur est gênant de tirer en plein soleil avec une ouverture ouverte, comme Hélios, seul un gros pâle (le natif est généralement inutile) sauve . Il s'avère non seulement une image à faible contraste, mais également colorée, comme une aquarelle, à partir de laquelle il est problématique d'extraire quelque chose par programmation. J'ai photographié la première fois uniquement le matin et le soir. Même par temps nuageux, s'il y a beaucoup de lumière, le même problème se produit. Jupiter a une bien meilleure densité d'image, transmission lumière-ombre.

        réponse

      • Alex
        01.04.2022

        En plein air, je n'ai pas particulièrement tiré avec (néanmoins, le logiciel de pensée est très perceptible), je le resserre généralement de 0,5 à 1 arrêt, et je ne peux pas me plaindre du manque de contraste. En plein soleil, la couleur est excellente. J'ai photographié des tulipes il y a 2 ans, je n'ai même pas eu à modifier quoi que ce soit dans l'éditeur, à part l'exp ici et là.

        réponse

      • Maria Bardina
        18.10.2021

        Je l'ai lu ici, il s'avère que beaucoup sont supprimés avec des filtres qui ajoutent du contraste - ils sont heureux comme des éléphants)

        réponse

  2. Sergei
    05.04.2021

    Pouvez-vous passer une annonce pour la vente de l'objectif Tair 11a en excellent état shrek60@bk.ru

    réponse

  3. Oleg
    15.11.2021

    Voici mes oeuvres Tairom 11 A

    réponse

  4. Nicholas
    03.11.2022

    J'ai un "Jupiter-37A", je le considère comme une coupe douce. Vous avez écrit que "Tair-11A" est encore plus doux, c'est beaucoup plus doux. Lorsque je photographie sur un FUJIFILM avec un objectif FUJINON, je règle les tons des hautes lumières et des ombres sur -1, sinon l'image sera dure, et lorsque je règle "Jupiter-37A", je règle les tons sur 0, sinon l'image sera être trop mou. Est-il nécessaire de régler les tonalités à Tair sur +1 ?

    réponse

    • B.R.P.
      03.11.2022

      coupe douce? attire Jupiter 37 de quelque manière que ce soit, mais pas doucement. Ensuite, vos lentilles sont peut-être mal alignées.

      réponse

    • Alex
      11.11.2022

      Vous parlez de contraste, et Arkady de netteté. Tair-11a est en effet plus doux à ouverture ouverte. Je dirai même plus, de nombreuses copies sont des logiciels de savon ouverts, et j'appellerais 2.8 une ouverture de travail conditionnelle, bien qu'elle puisse très bien s'appliquer aux portraits féminins. À f4, j'ai l'impression (je n'ai pas photographié le monde) que la netteté des objectifs est la même.
      Au printemps, j'ai comparé de front Jupiter-11a (considérez le même 37a) et Tair. J'ai découvert qu'à une valeur d'ouverture, Tair lave l'arrière-plan un peu plus fort, mais si légèrement, parfois il est complètement impossible de voir cette différence. Jupiter a une petite vignette sur l'ouvert (sur recadrage, ce sera plus fort sur FF) et le fond est un peu plus contrasté. De plus, c'est le fond, pas le sujet. Je pense que cela est dû au flou légèrement plus fort sur Tair. En fait, ce sont toutes les différences dans l'image.

      réponse

    • Ivan
      23.07.2023

      Et quels adaptateurs sont nécessaires pour installer sur la monture Fujifilm ?

      réponse

      • Rodion
        23.07.2023

        Et il y en a deux - format moyen GFX et APS-C X. Vous avez besoin d'un adaptateur avec un filetage M42x1 pour l'un de ces supports. Qu'est-ce que tu as?)

        réponse

  5. ba3lur
    08.11.2022

    dans le tableau, le meilleur portrait portrait est ton tair en 3ème place et non en 5ème...

    réponse

  6. Mikhailo
    11.05.2023

    Mon avis - fabriqué en urss n'est pas une garantie de qualité, un exemple en est la dispersion de la qualité de construction d'Helios. Mais made in japan signifie bien plus que les vieux manuels.

    réponse

    • Rodion
      11.05.2023

      Ouais, surtout ceux qui ne sont pas de marque, mais "Made In Japan") Il y en a tels que le scoop se repose ...

      réponse

  7. Charger plus de commentaires...

réponse

 

 

à l'étage
mobile ordinateur